Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Золушка от 26 Февраля 2020, 23:36:40
-
Я полтора года вместе с мужчиной. Чувства есть. Недавно он сделал мне предложение. А я сомневаюсь. Он хорош во всем: заботливый, добрый, интересный, умелый в постели. Но есть одно большое "но". У него есть ребенок от прошлого брака. И он не платит алименты. Объясняет это тем, что материальной возможности отдавать 25 процентов дохода у него нет, он получает не настолько много, чтобы позволить себе ежемесячно отдавать такую сумму. Что у бывшей свое жилье, а он на съеме. И что все складывается так, что либо он платит алименты ребенку, либо может позволить себе съем хорошего жилья, а не конуры, и нормальную в целом жизнь. Я хочу детей, и такой подход меня настораживает. Но у него и правда не самая большая в мире зарплата, он обычный менеджер. Я не знаю, что делать. Чувства у меня есть, и их не выкинуть. ПМП.
Лично я бы и дня не оставалась с тем, кто не платит алименты. Ушла бы сразу, как узнала. И не потому что хочу своих детей, а потому что такой мужик - отменный судак.
-
Так он не платит 25%, а хоть сколько-то вообще платит? Или с ребенком тоже развелся?
Если вообще ни копейки не дает, я б не встречалась с таким.
-
Как могут быть чувства к такому засранцу? :( Мне кажется, мысли о том, что мужик - тот ещё судак, любовь подтачивают очень быстро.
-
До свидания, мужик.
Вот вообще без вариантов.
-
Не платит здесь, кто сказал, что он будет содержать ее детишек? Я бы тоже напряглась. И свела отношения на нет.
-
ой автор, бери хоть такого, хоть плохонький да свой. %табличка%
-
Да с таким трахаться даже противно. :-\
Какие в жопу чувства?
-
Если у мужика недостаточно денег, чтобы помогать уже имеющемуся ребенку, то как он будет содержать нового?
Вижу, что этот вопрос задавали до меня ;D
-
Не, ну у автора же все будет хорошо. Любофф жеж
-
Лично я бы и дня не оставалась с тем, кто не платит алименты. Ушла бы сразу, как узнала. И не потому что хочу своих детей, а потому что такой мужик - отменный судак.
А если бы платил, то ушли бы, потому что №-ая сумма уплывает из бюджета :)
-
А если бы платил, то ушли бы, потому что №-ая сумма уплывает из бюджета :)
Зато мужик не судак.
-
А если бы платил, то ушли бы, потому что №-ая сумма уплывает из бюджета :)
Зато мужик не судак.
Не судак, но для создания семьи одинаково бесполезен как мужик, платящий алименты и не имеющий денег на нового ребенка, так и не не платящий на нынешнего ребенка вообще. ::)
-
Лично я бы и дня не оставалась с тем, кто не платит алименты. Ушла бы сразу, как узнала. И не потому что хочу своих детей, а потому что такой мужик - отменный судак.
А если бы платил, то ушли бы, потому что №-ая сумма уплывает из бюджета :)
Я не Золушка, но в данном случае её поддерживаю.
Нет, не ушла бы. Нормальный человек - несёт ответственность, меня б ещё и дистанцирование от ребёнка сильно напрягло, если ребёнок не прям совсем мелкий и биологически совершенно привязан к матери.
При чём тут доход? При данном раскладе у каждого свой.
-
А-ку-еть. Чтобы он жил "не в конуре", ребенок должен жить на половину положенного обеспечения. Урежь себе паек, мудила, чтобы на будку хватало.
Зачем она хочет от него детей и в чем выражается забота вообще? В романтических соплях и подаче руки при выходе из транспорта? Люди, у которых желание детей завязано только на чувствах - немного страннь. Хорошо хоть мозгов хватает не пузыриться.
-
Ок, нет возможности платить 25% от зарплаты.
Но есть возможность общаться с ребёнком? Ходить на родительские собрания? Забирать его из школы/сада, если мама занята? Покупать одежду? Водить к врачу? Забирать на выходные?
Проще всего же сказать «соряньте, денег нет но вы держитесь» 😕
-
Ок, нет возможности платить 25% от зарплаты.
Но есть возможность общаться с ребёнком? Ходить на родительские собрания? Забирать его из школы/сада, если мама занята? Покупать одежду? Водить к врачу? Забирать на выходные?
Проще всего же сказать «соряньте, денег нет но вы держитесь» 😕
Не написано, что он не общается с ребенком.
-
Ок, нет возможности платить 25% от зарплаты.
Но есть возможность общаться с ребёнком? Ходить на родительские собрания? Забирать его из школы/сада, если мама занята? Покупать одежду? Водить к врачу? Забирать на выходные?
Проще всего же сказать «соряньте, денег нет но вы держитесь» 😕
Я не хочу вас задеть, если что. Просто интересно, что будет, если у обоих родителей будет возможность "ходить на собрания" и др., но не будет денег на его содержание.
Да и когда ему на собрания и по поликлиникам-то ходить, он новую писечку обхаживает.
-
Мужик себе ждулю готовит. Потому что долг по алиментам (если на них подали) копится, и на определенной сумме это уже тюрьма.
-
Ну так ему жизнь приличную надо.
А что бывшая жена нормальную работу не может, потому что детёнышу надо больничный-кружки-пожрать наконец-то.
Ну пусть берёт напополам и по больничным сидит
-
Мужик себе ждулю готовит. Потому что долг по алиментам (если на них подали) копится, и на определенной сумме это уже тюрьма.
Причем образоваться он может в произвольный момент, т.к. при браке начисляется не с момента подачи, а за 3 года. А для уголовной статьи хватит и 4 месяцев задолженности. Есть ли у мужика сумма, чтобы хотя бы с минималки единоразово выплатить долг за 3 года? Вряд ли. Значит, бывшая может устроить ему геморрой и срок в абсолютно любой момент вплоть до 21-летия ребенка.
-
Объясняет это тем, что материальной возможности отдавать 25 процентов дохода у него нет, он получает не настолько много, чтобы позволить себе ежемесячно отдавать такую сумму. Что у бывшей свое жилье, а он на съеме. И что все складывается так, что либо он платит алименты ребенку, либо может позволить себе съем хорошего жилья, а не конуры, и нормальную в целом жизнь.
Чё-то у меня суммы не сходятся. Каким образом 25% от дохода превращают выживание в конуре в хороший съём и нормальную жизнь?
Допустим, мужик получает 100К -- это порядка полутора штук баксов. Алименты -- порядка $350. Этого достаточно для столь дивных метаморфоз?
Ну ладно, он получает 30 килорублей. Выплаты, соответствнно, около 7.5 килорублей. Тот же вопрос.
Вывод: черепаха лукавит
-
Все вполне сходится, если мужик получает тысяч 35-40. 10 отдать на алименты, на жизнь 30, а город, допустим, крупный, и съем стоит тысяч 20. Имея доход 30, за 20 хату не снимешь, дорого. Только комнату за 10-13. А вот имея доход в 40, некоторые уже могут и за 20 снять квартиру, и, в принципе, на жизнь уже останется.
Как раз в случае 100 тысяч 25 процентов менее критичны, чем когда зп в районе 30-50.
-
Ну да, но тогда с ним и ребенка не заведешь, он же живёт на 15-20 тыс?
Хотя в случае съезда они они могли бы платит напополам.
Но в любом случае раз он не платит алименты и тупо отговаривается, нафиг его
-
Все вполне сходится, если мужик получает тысяч 35-40. 10 отдать на алименты, на жизнь 30, а город, допустим, крупный, и съем стоит тысяч 20. Имея доход 30, за 20 хату не снимешь, дорого. Только комнату за 10-13. А вот имея доход в 40, некоторые уже могут и за 20 снять квартиру, и, в принципе, на жизнь уже останется.
Ну ок, имеем профит в 10К, это порядка 150 баксов. Для среднего по ценовой политике города это на выбор (или/или)
- максимум десяток очень скромных походов в кабак
- 2/3 новых трекинговых башмаков
- 1/4 новой трубы (средней)
- 8 букетов для скво
- 7-8 походов в лабаз с закупкой небольшого количества качественной еды
При любой комбинации вышеперечисленных пунктов на разницу "выживание vs нормальная жизнь" как-то не тянет
-
Я хоть и из среднего по ценовой политике города, но что такое труба, скво и лабаз? :'(
-
Я хоть и из среднего по ценовой политике города, но что такое труба, скво и лабаз? :'(
труба -- телефон, в данном случае смартфон
скво -- барышня (предположим, автор поста)
лабаз -- продуктовый магазин
Пардон, иногда увлекаюсь местным сленгом
-
Ну ок, имеем профит в 10К, это порядка 150 баксов. Для среднего по ценовой политике города это на выбор (или/или)
- максимум десяток очень скромных походов в кабак
- 2/3 новых трекинговых башмаков
- 1/4 новой трубы (средней)
- 8 букетов для скво
- 7-8 походов в лабаз с закупкой небольшого количества качественной еды
При любой комбинации вышеперечисленных пунктов на разницу "выживание vs нормальная жизнь" как-то не тянет
Но при уплате алиментов походов в кабак не будет вообще, как и башмаков.
А вообще 10к - это 120к в год. На эти деньги можно хорошо отдохнуть в Европе. Или зубы сделать. Или просто отложить.
-
Чтобы папаша сделал зубы, ребенок должен положить их на полку. Если 30-40 тыс. средняя зарплата у мужика, то бывшая может получать и меньше, 25-30, например. Может и больше, но больничные и декрет могли негативно повлиять на перспективы.
А при таком раскладе она с ребенком живут на прожиточный минимум.
-
А вообще 10к - это 120к в год. На эти деньги можно хорошо отдохнуть в Европе. Или зубы сделать. Или просто отложить.
т.е. либо постепенно тратим на съём/покупки любого рода с незначительным повышением уровня жизни -- либо выживаем в конуре, раз в год ездя в Европу/ставя плобмы/откладывая в загашник
-
т.е. либо постепенно тратим на съём/покупки любого рода с незначительным повышением уровня жизни -- либо выживаем в конуре, раз в год ездя в Европу/ставя плобмы/откладывая в загашник
Либо каждую неделю водим барышню в кабак с букетом. Ту самую барышню, которая хочет гарантированно засунуть бедного мужичка в конуру, увеличив его финансовое бремя.
Ой, в смысле она ребенка от него хочет, чойта я прагматичная такая.
-
Либо каждую неделю водим барышню в кабак с букетом
логично, повышение уровня жизни барышни -- это уже серьёзный аргумент и хороший плацдарм для двойни сома особенно если кормить двойню букетами два раза в неделю
-
логично, повышение уровня жизни барышни -- это уже серьёзный аргумент и хороший плацдарм для двойни сома особенно если кормить двойню букетами два раза в неделю
Угу. Барышня рассчитывает, что замена букетов и кабаков - это запас под ее ребенка. Тогда сойдет, дааа. А для первого запаса нету, т.к. конура - плохое решение. Все логично.
Тогда получается, что переехав в конуру и перестав дарить букеты, мужик вообще может заводить произвольное количество детей.
-
Тогда получается, что переехав в конуру и перестав дарить букеты, мужик вообще может заводить произвольное количество детей.
папрашу. Не произвольное, в конвертируемое в 25% дохода
-
Тогда получается, что переехав в конуру и перестав дарить букеты, мужик вообще может заводить произвольное количество детей.
папрашу. Не произвольное, в конвертируемое в 25% дохода
Неа. На всех детей - не более 50%. Хоть их трое, хоть десятеро. Т.е. если мужик сейчас живет не в конуре, не платя алименты, и дарит барышне букеты с кабаками, что конвертируется в те же 25%, то простой подсчет показывает, что не-конура + кабаки = произвольное количество детей.
-
Ок, нет возможности платить 25% от зарплаты.
Но есть возможность общаться с ребёнком? Ходить на родительские собрания? Забирать его из школы/сада, если мама занята? Покупать одежду? Водить к врачу? Забирать на выходные?
Проще всего же сказать «соряньте, денег нет но вы держитесь» 😕
Видела я таких папаш, как в истории. Денег нет, да, вы держитесь. Времени тоже нет - ибо ты ж просишь алименты, какие там сад и школа с врачами, я работаю (но денег так и нет). Мудак - это не про деньги, мудак - это про отношение.
В далекие начально-нулевые бывший подруги аж из штанов выскакивал, что развелась с ним, деточку не показывает, настраивает против (нет), а он-то только "за", кровиночка же! ЧСХ, не платил ничего, нищий, сирый и убогий патамушта, ну, по его словам. Подруга предложила брать дочь на выхи, пусть хоть так. Кудааа? Кааак? Я лучше приезжать буду на выходных! Но нет.
Один раз приехал, правда, лопаясь от гордости (мелкая в школу уже собиралась идти). И привез... б/у сандалики (в секонде нашел, как оказалось, он был по дороге прост). И не того размера. "Падарок" типа от папы всегда к месту будет. А наорали на него - от же истеричка, а он-то... он-то всё правильно сделал!
-
Так он не платит 25%, а хоть сколько-то вообще платит? Или с ребенком тоже развелся?
Если вообще ни копейки не дает, я б не встречалась с таким.
А если щедро выдает пару тысяч - уже норм, о ребенке заботится?
-
Да мудак однозначно, бежать далеко и надолго.
Когда мы с биологическим папашкой ребенка договаривались на "алименты", было тоже весело. Денег давать не буду, ты потратишь на себя, вещи ребенку по списку покупать буду. Ребенку нужно новое одеяло, сандали и комплект постельного белья(я как раз ей новую кровать купила) - нет я сейчас не могу, ты что думала я по свистку буду покупать вещи? Купил сандалики на 3 размера больше, из говна сделанные, зато 300 р. Сандалики выкинула, мудик не звонил более полгода, потом пришел плакать, что умирает.
-
Да с таким срать на одном поле даже противно. :-\
Какие в жопу чувства?
Я поправила
-
Сандалики выкинула, мудик не звонил более полгода, потом пришел плакать, что умирает.
Умер? >:(
-
О, какой мужик. Автор, конечно, нада брать, а то вдруг сокровище тако уведут. Табличка тута. Офигеть ваще, мужику значицца надо норм уровень жизни, а ребенок похер как там живет, и на какие средства его бывшая содержит. Искал бы энтот обычный менеджер подработки или работу с зп повыше (режим Золушки вкл.)
-
Просто интересно, что будет, если у обоих родителей будет возможность "ходить на собрания" и др., но не будет денег на его содержание.
Да и когда ему на собрания и по поликлиникам-то ходить, он новую писечку обхаживает.
Хреново будет ребенку тогда :(
Я о том, что если у папаши действительно нет возможности помогать финансово, он может помогать физически. Если помогает физически - красава. Если не помогает - мудак с отмазками.