Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Avoshre от 07 Марта 2020, 13:33:04
-
https://grazdano4ka.ru/blog/item/snimaet-kvartiru-u-sobstvennoj-zheny
–…Получается, они шестой год уже так живут? Парень платит деньги за аренду квартиры собственной жене, и не знает об этом? Да уж…
– Ну подожди! Во-первых, платит он не жене, а мне, теще: юридически хозяйка квартиры – я. А уж какие там договоренности между мной и моей дочерью, это только наше дело, его не касается. Правильно?.. А во-вторых, лично ему какая разница-то? Своих собственных метров у него в столице нет, снимать ему надо было бы в любом случае. Он и до свадьбы арендовал квартиру. Пришел к нам с чемоданом… Мог сейчас снимать у чужих людей, но у своих все-таки поприятней жить, я считаю…
– Да?
– Ну еще бы! Делать в квартире можно все, что угодно, не спрашивая: любой ремонт, любое преобразование – пожалуйста, я только «за». С проверками к ним никто не ходит, их не выселят внезапно в двадцать четыре часа с узлами и ребенком на улицу. Соседи относятся нормально, как к постоянным жильцам, это ведь тоже немаловажно. И по деньгам я цену не заломила, договорились даже чуть ниже рынка. С улицы такую квартиру в этом районе он бы за столько не снял. Так что жаловаться ему, я считаю, не на что!..
Квартира, о которой идет речь – отнюдь не дворец, тем не менее приличная по метражу евродвушка-новостройка на юго-западе столицы – принадлежит пятидесятидевятилетней пенсионерке Марии Леонидовне. Женщина несколько лет назад купила квартиру сама, в ипотеку.
– К сожалению, достались мне эти метры трудом и потом! – вздыхает Мария Леонидовна.
В свое время женщина получила небольшое наследство – часть денег от продажи родительского домика в глубинке. Добавила немного своих накоплений и вложила средства в квартиру в строящемся доме, на остаток суммы взяв кредит.
– Знакомые пальцем у виска крутили – мол, Машка, ты с ума сошла, зачем ты в это влезла! – рассказывает Мария Леонидовна. – Ты мать-одиночка, какая может быть еще ипотека! Это кабала на много лет, а вдруг работу потеряешь? Да мне и самой страшно было – жуть как. Но я решилась, и не пожалела. Знала, что дочь растет, что ей тоже жилье нужно будет рано или поздно – свое, отдельное…
Ипотеку Мария Леонидовна выплатила примерно к моменту окончания дочерью Лерой института, и на выпускной торжественно подарила девушке ключи. Впрочем, переезжать от матери Лера не торопилась. Потихоньку сделали в новой квартире ремонт, купили мебель, бытовую технику – в этих тратах Валерия участвовала уже полноценно, поскольку уже работала и имела свой доход.
А через какое-то время дочь Марии Леонидовны встретила Павла. Отношения развивались стремительно, и вскоре встал вопрос о том, что молодые хотят попробовать пожить вместе.
– Вот тогда я дочери и предложила этот вариант. Посоветовала не говорить, что квартира эта – ее. Она ведь так на меня и оформлена осталась… Предложила – скажи своему Паше, что мама сдает квартиру, денег просит сравнительно немного, нам готова сделать скидку еще. Квартира хорошая, чистая, в новом доме, метро рядом, до работы добираться очень удобно. Уболтай его, говорю, снимать нашу квартиру! Деньги пусть переводит мне на карту, а я тут же буду пересылать их тебе…
В первый момент Лере такой план показался диким. Врать, выкручиваться – зачем это надо? Но мать сумела ее убедить, что в таком обмане – ничего страшного. Деньги можно копить на вкладе, и потом купить на них что-то нужное для семьи. В конце концов, рано или поздно потребуется квартира большей площади, вот тогда они и пригодятся. Да и вообще, во все времена умные женщины имели, так сказать, заначку – деньги, о которых мужчинам знать не надо.
Мало ли, как сложится жизнь. Все равно когда-нибудь будет ребенок, декрет – вот тогда деньги и пригодятся.
– Девушке притащить мужика в свою квартиру – как-то неправильно! – рассуждала Мария Леонидовна. – Вдруг не уживетесь, например? Скажешь – мать велела освободить квартиру, мол… И вообще, пусть не расслабляется! Пусть знает с самого начала, что ему надо заработать на жилье для своей семьи. С какой стати ему жить бесплатно-то?..
…В итоге вот уже шесть лет так и живут. За это время многое изменилось – молодые зарегистрировали брак, родили ребенка, Лера отсидела два года в декрете, потом взяла няню и вышла на работу. Каждый месяц Павел переводит теще сумму на карту – в счет оплаты аренды квартиры, в которой они живут. Мария Леонидовна тут же перебрасывает деньги на карту дочери.
– Это ее квартира, покупалась для нее, я ни на что не претендую, мне ничего не надо! – говорит она.
Мария Леонидовна до сих пор работает, получает зарплату и в деньгах не нуждается.
– Слушайте, а вдруг зять узнает, что вы его все эти годы вот так за нос водите?
– Да как он узнает-то? – отмахивается Мария Леонидовна. – Лера ему не скажет, я тоже говорить не собираюсь. А эти деньги уже несколько раз основательно выручали дочь. Теперь вот благодарит каждый раз, что надоумила ее в свое время так поступить…
Как вам ситуация? Что думаете?
Е*ать днище
-
а по-моему норм
и что ни говори тёща, а оформлена квартира на неё - ей и принадлежит
-
Фраза "с какой стати ему жить бесплатно" в контексте семьи - днище.
-
К матери вообще никаких претензий. Она молодец, что обеспечила ребенка жильем. И в силу своего жизненного опыта не особо уверена в зяте.
С дочкой сложнее. Копить на что-то нужное для семьи - нормальная затея, получается подушка безопасности на случай болезней, потери работы, других проблем. Но ситуация все равно спорная и скользкая. Если муж узнает правду, то он будет прав, обидевшись. Особенно если жена просто тратит деньги на свои нужды, а не откладывает или возвращает в семейный бюджет (второе весьма сомнительно, это вряд ли можно скрыть).
Прям дна-дна я тут не вижу. Повод для обиды и серьезного разговора - да. Но расклад вполне адекватный. Фактически, мать помогает семье, позволяя оставлять и собирать "подушку".
-
теще муж практически никто... не семья.
Что может муж узнать? Что мать даёт жене деньги? Вау, шок, сенсация. Нечего ему узнавать, всё и так понятно и в границах нормы.
-
Хмм..
Муж дает деньги тещи. Теща пересылает их дочери. А дочь тратит в сложные времена, экономя таким образом бюджет семьи.
Вроде как все в семье, но ощущение от схемы - фу.
И если уж врубать математику в духе этого семейства, то зять должен платить 50% аренды, а остальное доченька со своей зарплаты.
-
По интернету ходит, как шутка, история про парня, который предложил девушке вместе жить и снимать квартиру пополам. Девушка добросовестно платила, а потом выяснилось, что квартира принадлежала парню. Я считаю, что это мудачество. И в этом случае тоже мудачество.
-
Хмм..
Муж дает деньги тещи. Теща пересылает их дочери. А дочь тратит в сложные времена, экономя таким образом бюджет семьи.
Вроде как все в семье, но ощущение от схемы - фу.
И если уж врубать математику в духе этого семейства, то зять должен платить 50% аренды, а остальное доченька со своей зарплаты.
Дык мб доченька там оплачивает другие расходы - еду, коммуналку, проезд, етс. А мужик платит за "съем", крупную технику и что-то еще. Т.е. распределение бюджета нормальное, просто весь "съем" идет в кубышку.
Согласна, ощущение от схемы все равно фу.
-
Был бы неплохой вариант, если бы эти деньги откладывались на отдельный счет (или в кубышку), а не возвращались Лере - могли бы потихоньку скопить на еще одну квартирку.
-
Поскольку мужик женился на жене, а живёт в квартире у тёщи, то ничего не мешает тёще брать арендную плату. Даже с точки зрения успешных, таким образом он и не может считать себя приживалкой, и ничего не задолжал облагодетельсвующей его тёще в будущем.
С другой стороны, эти финансы тёще таки лучше бы складывать себе в кубышку. Хотя не факт, что жена так не делает.
-
У меня в связи с этой историей странный выверт сознания. Вот пока деньги тёще уходят - всё нормас. А как только их жене пересылают - становится ппц. Карочи, нехай тёща деньги хранит и в случае пздца выдаёт, а иначе жена та ещё килька.
-
Не вижу ничего дикого. Мужик поселился в квартире девушки, а не позвал ее к себе, обеспечив условия. Тем более квартира девушки была куплена явно не без помощи тещи. Так что совершенно нормально, что муж платит теще как за съем. А как распоряжаться этими деньгами - дело тещи, захочет - дочери втихую назад скинет на карту так, чтобы муж не знал, захочет - себе оставит.
Да, и у моих родителей есть еще одна квартира, которую они сдают, а мой муж не знает. Они просили не говорить - ну окей, не говорю, мне-то что, их дело. Потому что любовь любовью, а недвижимость недвижимостью, мухи отдельно, котлеты отдельно. По сути мать и дочь всегда были, есть и будут самостоятельной семьей, а муж дочери - ну тоже, конечно, ей семья, но это не мешает быть ближе ей с матерью, чем с мужем, мужей может быть много, а родители одни, и это нормально. Даже если с мужем сейчас все благополучно, всегда стоит иметь подушку безопасности на случай "мало ли что случится".
-
Так, я может поней раскормила слишком, но мне показалось, что муж там знает, кому платит, не? И неизвестно ему только то, что деньги возвращаются жене. В таком случае ничего такого не вижу.
А вот если он платит всю цену аренды и думает, что деньги уходят левым людям, то ой, возможно, семью ждут крайне веселые времена
-
У меня в связи с этой историей странный выверт сознания. Вот пока деньги тёще уходят - всё нормас. А как только их жене пересылают - становится ппц. Карочи, нехай тёща деньги хранит и в случае пздца выдаёт, а иначе жена та ещё килька.
А что не так? Теща свои честно заработанные может хоть дочери пересылать, хоть пропить, хоть бомжам фитнес-браслеты покупать.
-
Так, я может поней раскормила слишком, но мне показалось, что муж там знает, кому платит, не? И неизвестно ему только то, что деньги возвращаются жене. В таком случае ничего такого не вижу.
А вот если он платит всю цену аренды и думает, что деньги уходят левым людям, то ой, возможно, семью ждут крайне веселые времена
Нормально, там прямо написано "Скажи Павлу что мама сдаёт квартиру".
-
Квартира тещина, так что и условия ее. Она как порядочный правильный родитель обеспечила своего ребенка отдельным жильем - молодец. Условия при этом не диктует, сама в жизнь дочери и ее мужа не лезет. То, что у дочери есть подстраховка на всякий случай, это хорошо. Женщина в браке более уязвима и больше рискует, особенно в декрете. Собственно, в истории так и сказано, что эти деньги не раз выручали дочку. В общем, не вижу, в чем к теще можно придраться. Свою квартиру зятю дарить она не обязана.
Но если зять все узнает и обидится, то тоже будет в своем праве. Но он может обидеться и на что-то другое, они могут разбежаться, муж может найти новую любовь... и вот тут у дочки зато есть подстраховка, чтобы не остаться с голой жопой и ребенком.
-
Меня отдельно веселят люди, кудахчущие когда кто-то покупает квартиру. Ведро с крабами, чесслово.
-
В принципе, если такие договорённости всех устраивают, то почему нет?
Но надо сказать, что ситуацию можно было вывернуть иначе с абсолютно таких же исходом , и при этом она не выглядела так мерзко.
Главное, что когда тёщу накроет возраст и болезни, зять тоже не забыл выставить прайс на свои услуги и помощь) Это будет справедливо.
-
В принципе, если такие договорённости всех устраивают, то почему нет?
Но надо сказать, что ситуацию можно было вывернуть иначе с абсолютно таких же исходом , и при этом она не выглядела так мерзко.
Главное, что когда тёщу накроет возраст и болезни, зять тоже не забыл выставить прайс на свои услуги и помощь) Это будет справедливо.
Эммм... Т.е. если кусок дохода тещи составляет сдача квартиры и она предлагает сдать ее детям, то всеа, не семья и прайс на любую помощь? А если бы она сдавала другим людям и они снимали у других, то было бы норм? Или чтобы получить помощь, обязательно нужно безвозмездно отдать недвигу?
Кагбе тут отношения между женой и мужем, теща тут формирует им подушку безопасности или дарит дочери деньги по своему желанию - как кому нравится трактовать.
-
Эммм... Т.е. если кусок дохода тещи составляет сдача квартиры и она предлагает сдать ее детям, то всеа, не семья и прайс на любую помощь?
Тёща зяту в любом случае не семья.
А с таким отношением и тем более )
С какой стати ему жить бесплатно-то?
А если бы она сдавала другим людям и они снимали у других, то было бы норм?
Было бы тоже самое. Только подано иначе. Без предложенных товаро-денежных отношений со стороны тёщи. Её же инициатива)
Или чтобы получить помощь, обязательно нужно безвозмездно отдать недвигу?
Не обязательно. Как и чужим людям помогать за спасибо)
Непонятно, что вас так удивило. Тёща считает, что зять не должен жить бесплатно в её хате и трясёт с него за это деньги. А зять может считать, что не должен тратить просто так своё драгоценное время на тёщу. И тоже трясти с неё за это деньги)
Это для жены она - мать. А для него это арендодатель . Вы часто помогаете своим арендодателям, да ещё и за спасибо? ::)
Муж женат на жене, а не на тёще) И это не говоря о том, что мужика в истории наёпывают. Очень по-семейному) Понятно, это всё благие намерения бла-бла-бла , но его всё равно наёпывают. Нахрен такую семью, тем более, тёщу, которая и не семья, по сути.
-
Меня ничего не удивило. Видимо, из-за таких людей советуют поменьше трепаться о своей недвиге даже в кругу близких родственников.
Ваше ход мыслей просто фееричен: у тещи есть квартира -> она ее не отдала, а сдает -> семья бы помогла, а не деньги требовала -> теща не семья -> денег с нее для любой помощи. А от нормальных отношений до "не семья" - одна квартира. Ведь помогали бы, не будь у тещи недвиги и не снимай они ее.
А то, что они ее снимают по цене со скидкой, защищены от выбрыков и выбрасываний на улицу за неделю, могут вносить изменения по вкусу, не требуется залог, да еще и мама условно не требует помощи помимо оплаты - пофигу. Кмк, тут куча преимуществ.
Т.е. если ты не крутилась, как пчелка, не заработала еще одну квартиру и нуждаешься в помощи, в т.ч. финансовой - все ок, ты семья. А если ты как минимум защитила семью своего ребенка от перспективы добавлять себе к пенсии и, вероятно, обеспечишь жильем внука/-ов - то ааааа, ты же деньги просишь за сдачу, оплачивай мою помощь. Ну такоэ.
А уж с возвратом денег дочери вообще начинаются отношения дочери и ее мужа. Тут есть свои скользкие моменты, но уж теща не провинилась перед зятем вне зависимости от.
-
Квартира тещина, так что и условия ее. Она как порядочный правильный родитель обеспечила своего ребенка отдельным жильем - молодец. Условия при этом не диктует, сама в жизнь дочери и ее мужа не лезет. То, что у дочери есть подстраховка на всякий случай, это хорошо.
Т.е. при зеркальной ситуации всё будет ок?
-
Ваше ход мыслей просто фееричен
Потому что это ваш ход мыслей)
у тещи есть квартира -> она ее не отдала, а сдает -> семья бы помогла, а не деньги требовала ->
Так она сама предложила товаро-денежные отношения, в чём вопрос? И это примерно такая же херня, как и хаты в подарок, записанные на родителей.
теща не семья ->
Тёща не семья, как минимум, из-за своего отношения и той цитаты, что я привёл. И которую вы благополучно пропустили)
денег с нее для любой помощи.
Да. Как она просит денег за свою "помощь".
А то, что они ее снимают по цене со скидкой, защищены от выбрыков и выбрасываний на улицу за неделю, могут вносить изменения по вкусу, не требуется залог, да еще и мама условно не требует помощи помимо оплаты - пофигу. Кмк, тут куча преимуществ.
Ну может скинуть ей 20% за услуги в среднем по рынку, в чём проблема ? :D
Т.е. если ты не крутилась, как пчелка, не заработала еще одну квартиру и нуждаешься в помощи, в т.ч. финансовой - все ок, ты семья.
Тёща при любых раскладах не семья. Вопрос в отношении её. И как её позиционировать.
С какой стати ему жить бесплатно-то?
С такими высказываниями, я думаю, понятно, как надо позиционировать?)
А если ты как минимум защитила семью своего ребенка от перспективы добавлять себе к пенсии и, вероятно, обеспечишь жильем внука/-ов - то ааааа, ты же деньги просишь за сдачу, оплачивай мою помощь. Ну такоэ.
Если это делается в интересах семьи, почему тогда его найопывают?)
Ну так и он будет деньги, полученные от тёщи, тратить на семью)
А уж с возвратом денег дочери вообще начинаются отношения дочери и ее мужа. Тут есть свои скользкие моменты, но уж теща не провинилась перед зятем вне зависимости от.
Так и она перед ним тоже. Товаро-денежные отношения. Только бизнес)
-
Т.е. при зеркальной ситуации всё будет ок?
Я не Смумрик, но отвечу вполне честно. Мужика бы я в такой ситуации восприняла хуже. Потому что у пары есть ребенок, а Лера сидела в декрете (теряя квалификацию) и имеет больше шансов остаться с ребенком. Ее состояние менее защищенное, плюс интересы мелкого.
Если бы ребенка и декрета не было, а она тратила деньги на себя, я бы ее осудила.
-
Забавно. Как только Хаксли были заданы прямые вопросы о том, что же это за семья такая, которая найопывает своих близких и разводит на деньги, а так же позволяет себе такие высказывания
С какой стати ему жить бесплатно-то?
, и почему к ней надо относится как к семье, быстро отвалилась от дискуссии)
-
давайте-ка правильно расставим акценты
формально канеш все эти люди в своем праве
но законами наша жизнь и ее морально-этические нормы не исчерпываются
по факту муж платит собственной жене за аренду, причем как бы за двоих, а не только за себя
как семья
сам муж не знает о том, что все эти деньги идут не в карман семьи, а в карман жены, благодаря посредничеству тещи
получаем, что часть семейного бюджета изящно превращается в часть личного бюджета жены, втайне от мужа, и кстати неясно на какие-такие проблемы (жены или семьи) это бабло тратится
с одной стороны, жена и теща в своем праве
с другой - это мелкое мошенничество, которое может вылиться в скандал и развод
ну да на что не пойдешь ради копеечки!
не режет с тещей людей в подворотнях и на том спасибо
-
Материально-финансово вроде как все норм. А вот морально - ясно, что теплых отношений между тещей и зятем нет.
Так-то в схеме "зять не имеет квартиры и компенсирует это финансово теще" ужаса-ужаса нет. В ситуации "мать финансово помогает дочери, той эта подушка, особенно в декрете, пригодилась" вообще все отлично. А вот все вместе - и правда какой-то хитровыдуманностью отдает.
ИМХО, тут и правда самый изящный выход - расширяться, с выделением доли зятя в новой квартире.
-
сам муж не знает о том, что все эти деньги идут не в карман семьи
Он и этого не знает. И думает, что всё идёт тёще.
-
Забавно. Как только Хаксли были заданы прямые вопросы о том, что же это за семья такая, которая найопывает своих близких и разводит на деньги, а так же позволяет себе такие высказывания С какой стати ему жить бесплатно-то?
, и почему к ней надо относится как к семье, быстро отвалилась от дискуссии)
Школота ипанулся и читает историю сракой. Алло, воспользуйтесь поиском по странице, чтобы дошло, откуда эта фраза вообще.
-
Школота ипанулся и читает историю сракой. Алло, воспользуйтесь поиском по странице, чтобы дошло, откуда эта фраза вообще.
Цитата тёщи в стартовой истории.
– Девушке притащить мужика в свою квартиру – как-то неправильно! – рассуждала Мария Леонидовна. – Вдруг не уживетесь, например? Скажешь – мать велела освободить квартиру, мол… И вообще, пусть не расслабляется! Пусть знает с самого начала, что ему надо заработать на жилье для своей семьи. С какой стати ему жить бесплатно-то?..
Что не так?
-
У вас в семье евреев не было? Будут!
-
Хотелось бы отметить, что мужчина завел ребенка на съёме и все эти 6 лет не накопил на свою собственную квартиру.
-
Квартира тещина, так что и условия ее. Она как порядочный правильный родитель обеспечила своего ребенка отдельным жильем - молодец. Условия при этом не диктует, сама в жизнь дочери и ее мужа не лезет. То, что у дочери есть подстраховка на всякий случай, это хорошо.
Т.е. при зеркальной ситуации всё будет ок?
Собственно, тут уже ответила Хаксли и я склонна с ней согласиться. Женщина менее защищена в браке, именно она сидит в декрете и теряет квалификацию, именно она попадает от мужа в зависимость и рискует.
Так что да, в зеркальной ситуации будет не так ок в плане поведения именно мужика. Но в зеркальной ситуации будет свекор, купивший своему ребенку квартиру, и точно так же имеющий право ей распоряжаться по своему усмотрению и имеющий право помогать только своему ребенку, а не его жене. Это нормально.
-
Хотелось бы отметить, что мужчина завел ребенка на съёме и все эти 6 лет не накопил на свою собственную квартиру.
хотелось бы отметить, что семья до сих пор не накопила на собственную квартиру, потому что жена регулярно обкрадывает семейный бюджет
не удивлюсь если она и по карманам мужа шурует, пока тот спит
ну а чо, это ж как бы ее квартира, а он там даже не прописан
-
Жена, в отличие от мужа, расплодилась в квартире родной мамы, которая еще и деньги ей ежемесячно высылает. Так что она, можно сказать, защищена.
Муж, с другой стороны, платит со своей зп за жильё. Он в полном праве объявить раздельный бюджет и платить только половину аренды, а другую, допустим, откладывать на совместное жилье вместе с женой. Но он этого не сделал, то есть его все устраивает. А то, что мать даёт деньги дочери, совершенно не его дело. Как и если бы него мать давала деньги ему.
-
Он в полном праве объявить раздельный бюджет и платить только половину аренды, а другую, допустим, откладывать на совместное жилье вместе с женой.
что-то я не понял глубокий экономический смысл этого предложения
при имеющихся вводных муж не знает, что жене в общем-то не надо платить за квартиру
плата идет из общего бюджета, полагаю
для него просто нет никакой разницы, по отдельности они платят или вместе, ведь сумма уходящая из семьи не меняется
разумеется, если бы он с самого начала знал, что платит женотеще, то наверное платил бы половину за себя и что-то откладывал бы
но он не знает, и глупо его обвинять в том что он жертва обмана и процесс накопления из-за этого сильнее растянут во времени
-
Так он же и платит половину аренды, не? Вторую половину якобы выплачивает жена.
-
Собственно, тут уже ответила Хаксли и я склонна с ней согласиться. Женщина менее защищена в браке, именно она сидит в декрете и теряет квалификацию, именно она попадает от мужа в зависимость и рискует.
Т.е. нормально что работодатели им меньше платят т менее охотно берут?)
-
Так он же и платит половину аренды, не? Вторую половину якобы выплачивает жена.
вообще процентовка нам неизвестна
вполне возможно, что муж платит больше
уж в любом случае он так делал, когда жена была в декрете
-
Т.е. нормально что работодатели им меньше платят т менее охотно берут?)
Кому "им"? При чем тут вообще работодатели?
-
думаю, что брак и ребенок настолько дорогое и невыгодное экономически для мужчины мероприятие, что половинка арендной платы, которую - лишь возможно! - зажала жена рояли не играет.
А если не париться из-за разделения денег то и вопросов нет, живут и живут, всё более-менее прозрачно. В долгосрочном периоде деньги матери = деньги жены = деньги семьи, т.к. наследство.
-
А если не париться из-за разделения денег то и вопросов нет, живут и живут, всё более-менее прозрачно. В долгосрочном периоде деньги матери = деньги жены = деньги семьи, т.к. наследство.
наследство это, вообще-то, то что осталось на момент смерти
можно абсолютно любую сумму за день всрать так, что наследникам не останется нихера
на что копит жена, если вообще копит?
на еще одну хату, которую запишет на маму?
ну здорово, че
однако не мешало бы мужу признаться, иначе опять же попахивает мошенничеством
-
признаться, что ей маман деньги даёт?
ему какая разница? Она не на панели зарабатывает и с ребенком порно не снимает.
Источник её "приработка" легальный и его не касается. Отношения тёщи и жены, матери и дочери.
Впрочем, при некоторых вводных данных вижу, о чём ты говоришь: если он вусмерть упахивается на работе 7 дней по 10 часов, зарабатывает десять рублей, из них восемь отдаёт за жильё, ещё один даёт жене на пожрать и живёт на последний. Тогда жена распоряжающаяся восемью рублями от матери и девятым рублём от мужа некомильфо. Потому что уровень её жизни в разы выше скрытно от мужа.
Это имел в виду?
-
нет, не это
неважно, последние это деньги мужа, предпоследние или вообще мелочь
важно, что маман с дочкой элементарно нае*ывают мужа, хотя по закону не придраться
и если он об этом узнает, вполне возможен развод
кстати судья признает такую причину за уважительную
вот и вопрос - кто тут семья? теща с дочей или доча с мужем? и кто корова, которую доят?
-
в чём обман? квартира дочки? нет. Муж знает, у кого квартиру снимает? У тёщи. Знает. Ему лгут? Не вижу.
-
дурачком-то не прикидывайся
по факту как бы семейно-мужнее бабло перетекает в карман жены
с согласия и понимания всех участников процесса, кроме собсна донора
кого тут держат за лоха всем понятно
-
Ну да, ну да. А гаишник не взятку берёт , а всего лишь подбирает деньги, которые кто-то неряшливо так потерял :D
-
дурачком-то не прикидывайся
по факту как бы семейно-мужнее бабло перетекает в карман жены
с согласия и понимания всех участников процесса, кроме собсна донора
кого тут держат за лоха всем понятно
Суть любой наёпки несложно сформулировать. Если она, суть эта и наёпка, существуют в природе. Рэкет, налоги, нигерийские принцы, нищенки, тот же брак М и Ж, напёрсточники, МММ, карточные шулера, российские страховые компании - суть кидалова описать несложно.
я тебе задал простой вопрос - кто, где и как его обманывает. И что от него скрывают из того, что он должен знать.
Так понимаю, что ты ощущать ощущаешь, а выразить не можешь? Ощущения могут быть обманчивыми.
"Семейно-мужнее бабло перетекает в карман жены/потребляется женой и ребенком" - классическое патриархальное гендерное распределение ролей в браке. Для этого не нужно ничего нового выдумывать, это не наёпка, это так и задуманно и всем заранее известно.
-
Тогда почему не проворачивать эту схему открыто, если всё так и должно быть?)
-
открыто и есть. Всё, что касается мужа мужу известно. Отношения матери-тёщи и дочери-жены, в том числе финансовые - не его дело.
-
Интересная история
Имеет ли право тёща брать деньги с зятя за проживание в её квартире? Безусловно, имеет.
Это дело тёщи, куда она девает полученные деньги - отдаёт дочери, помогает собачьему приюту или сжигает? Безусловно.
Но запашок от истории все равно неприятный.
-
Т.е. нормально что работодатели им меньше платят т менее охотно берут?)
Кому "им"? При чем тут вообще работодатели?
При том, что ты в разных темах по разному относишься к тому, что женщины чаще сидят в декрете.
-
Жена, в отличие от мужа, расплодилась в квартире родной мамы, которая еще и деньги ей ежемесячно высылает. Так что она, можно сказать, защищена.
Муж, с другой стороны, платит со своей зп за жильё. Он в полном праве объявить раздельный бюджет и платить только половину аренды, а другую, допустим, откладывать на совместное жилье вместе с женой. Но он этого не сделал, то есть его все устраивает. А то, что мать даёт деньги дочери, совершенно не его дело. Как и если бы него мать давала деньги ему.
Если у них семейный бюджет, то он и платит около половины аренды. Зарплата жены (в данном случае - декретные) просто идут на другие расходы. Раздельный бюджет в декрете - это в принципе очень весело, а в данном случае это 25% ЗП на ребенка, алименты на жену, оплата 50% аренды, а на остальные - ешь-пей-веселись.
-
Тоже не поняла, где обман. Квартира тещина? Тещина. Мужик платит аренду ей? Ну а кому же еще. А то, что теща эти деньги жене отдает - так это самому же парню выгодно, жена лишний раз не возьмет деньги на личные расходы из семейного бюджета.
-
Есть в иврите чудное выражение "кашер аваль масриах". Кошерно, но воняет. Вот, как мне кажется, идеально подходит к ситуации. Всё вроде законно, но как-то феееее
-
Если это не обман, то отчего ж дочка так тщательно скрывает сам факт? И за что благодарит мамо?
Если бюджет общий, то почему жена не вкладывает доход с аренды её квартиры в семейный бюджет?
-
Мораль простая: хочешь сохранить и хорошие отношения и доход с квартиры, не сдавай ее родственникам.
-
открыто и есть. Всё, что касается мужа мужу известно. Отношения матери-тёщи и дочери-жены, в том числе финансовые - не его дело.
Было бы открыто, если бы "официально" не молодая семья снимала жильё, а открыто зятю заявили, что он куй собачий, дочь может жить бесплатно, а ты плати.
Или если бы жена подошла и сказала, что хочет, чтоб от себя вкладывал больше денег. Вот это было бы открыто.
Здесь не отношения жены-тёщи, и планирования их бюджета, тут уже внутрисемейное наепалово, когда на съёме, по факту, живёт только он.
А сейчас, как в уже приведённом сравнении ранее, не гаишник, берующий взятки, а гаишник, нашедший 50 тысяч, утерянных кем-то, денег.
Но тут понятно, почему врут. Потому что пока тёща сдаёт молодняку квартиру - это лояльность тёщи. Следовательно, лояльность зятя в дальнейшем. Земля-то круглая, а козыри не всегда будут у тёщи. А тёще, официально сдающей квартиру онли зятю, вряд ли придётся рассчитывать на его лояльность в дальнейшем.
-
Было бы открыто, если бы "официально" не молодая семья снимала жильё, а открыто зятю заявили, что он куй собачий, дочь может жить бесплатно, а ты плати.
Для тёщи зять куй собачий, а дочь любимая доченька, которая может жить бесплатно. Земля круглая, Волга впадает в Каспийское море, зимой холодно.
Впрочем, о запашках, ощущениях и обманах без обмана лучше без меня. Нюх отшибленный, сложно поддерживать беседу о столь высоких виртуальных материях.
-
У меня в связи с этой историей странный выверт сознания. Вот пока деньги тёще уходят - всё нормас. А как только их жене пересылают - становится ппц.
Вот кстати да. Прям мерзкая схема какая-то. Такое ощущение, что все друг другу врут.
Интересно, как выручала жену отложенная сумма? Почему о трудностях не знал муж?
-
Если у семьи общий бюджет - то жена утаивает часть дохода.
Если у семьи бюджет раздельный - то жене стоило бы вносить часть квартплаты.
Ситуация выглядит мерзковатой. И мерзковатой выглядит теща, не потому что сдает квартиру зятю, а потому что преподносит это под соусом "с какой стати ему там жить бесплатно", хоть Хаскли почему-то отрицает, что реплика эта звучала от матери жены.
-
Нет ничего плохого в том, что молодая семья платит тёще за аренду квартиры
Нет ничего плохого в том, что тёща подкидывает денег своей дочери
В принципе, даже нет ничего плохого в том, что жена делает заначку от мужа
И наверное, ситуация выглядела бы не так отвратно, если бы ребята снимали квартиру не у тещи, а у кого-то постороннего. А теща, в свою очередь, сдавала бы свою квартиру кому-то чужому, а деньги бы отдавала дочери.
Но так как есть сейчас
С какой стати ему жить бесплатно-то?..
Это днище днищенское
-
Нет ничего плохого в том, что молодая семья платит тёще за аренду квартиры
Нет ничего плохого в том, что тёща подкидывает денег своей дочери
В принципе, даже нет ничего плохого в том, что жена делает заначку от мужа
И наверное, ситуация выглядела бы не так отвратно, если бы ребята снимали квартиру не у тещи, а у кого-то постороннего. А теща, в свою очередь, сдавала бы свою квартиру кому-то чужому, а деньги бы отдавала дочери.
На самом деле ситуация была бы менее отвратительной если бы жена не врала мужу. Теща в своём праве (хотя и неприятная тупо формулировками), а жена мерзкая.
Скрывать деньги при общем бюджете - вообще мерзко. Когда их регулярный равномерный приток, причем исходящий фактически от того, кто в принципе скрывают- еще хуже. Это может быть оправдано только в супер-специфических условиях.
Короче, если бы теща сказала молодой семье в целом, что я вам квартиру сдаю за столько-то, а потом пересылала деньги в неопределенном количестве дочери потому что хочет и может - все было бы окей. Тут в сговоре проблема. Мать предложила, а дочь согласилась обманывать собственного мужа на N денег, через мать переводя его/общие деньги в свои личные - не отдавать деньги матери за проживание, чтобы та с ними что хочет делала, а именно "отмывать" их через мать, так как мать даже подчёркивает что-де квартира дочки, на деньги не претендую. И вот этот обман дико мерзкий тупо потому, что фактически муж платит жене за аренду, несмотря на то, что квартира - тёщи. Фу пля.
-
Теща имеет право брать арендную плату за проживание зятя в ее квартире - это же ее квартира.
Жена имеет полное право врать мужу - в свободной стране живем, можем врать, кому захотим.
Собственно, на вранье держится вся история - теща врет, что сдает квартиру в аренду, не платя налогов и повышая финансовое состояние дочери за счет заработанных третьим лицом средств, дочь за счет вранья в принципе держит свой брак и рожает детей. Обе прекрасно понимают, что, не начни они врать, не было бы ни брака, ни зятя, ничерта.
Но один хрен это всплывет рано или поздно.
-
интересно, а шевелится ли семья в сторону своего общесемейного жилья? если да, то может оно и неплохо.
-
Если Валентина на полном обеспечении мужа, то утаенные деньги имело бы смысл пооткладывать, чтобы вторую квартиру себя взять, оформив на маму еще одну ипотеку, которую будет платить наш алень. Уж если говнить, то масштабно, с максимальным профитом ;D