Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Недобелка-перетушканчик от 08 Марта 2020, 18:13:21
-
– У нас довольно обеспеченная семья, и дочь, конечно, завидная невеста! – рассказывает пятидесятивосьмилетняя Ольга Павловна. – У нее своя квартира, автомобиль мы с отцом ей подарили на двадцать пять лет. А этот ее Гера… ну да, он хороший мальчик. Но, как говорит наш отец – они из разных песочниц! Арина весь мир объездила еще в детстве, имела все, что хотела. Он дальше Калужской области, где дача бабушки, никуда не выезжал. Живет в съемной комнате, ну, работает, конечно, но – из собственности только старые кеды…
Дочери Ольге Павловны, Арине, двадцать семь лет, она успешная современная девушка. Работает юристом, водит автомобиль, как многие сейчас, любит путешествовать. Ольга Павловна с мужем в детстве Арину особо не баловали, хотя возможность такую имели – жили довольно-таки обеспеченно. Но Арине всегда говорилось, что она такая, как все, ничем не лучше. Одежда, обувь, гаджеты – все у дочери было добротное, качественное, но без лишних «понтов».
Не скупились только на то, что касалось развития и учебы. Спортивная секция, сборы, предметные лагеря, курсы, репетиторы, хорошая гимназия, сильный вуз… Надо сказать, росла Арины серьезной и целеустремленной. Родители не помнят никаких подростковых проблем. Может, потому, что окружение у девочки было такое же, считает Ольга Павловна – мотивированные дети из обеспеченных семей, которым абсолютно некогда было заниматься ерундой.
Поэтому никаких историй с мальчиками, школьной любви и прочего у Арины не было.
Да и вообще в ее жизни не было мужчин, пока в прошлом году она не стала встречаться с Германом.
Герман из простой семьи, рос в Подмосковном городке с мамой и бабушкой. Сейчас работает в Москве, в фирме, которая расположена в одном бизнес-центре с Арининой. Там и познакомились, можно сказать, в лифте. Герман снимает комнату с приятелем, копит деньги на первый взнос по ипотеке, помогает матери лечить бабушку, которая в последнее время нездорова. Парень доброжелательный, вежливый, чистоплотный.
– Наш отец, конечно, навел о нем справки по своим каналам! – рассказывает Ольга Павловна. – Парень вроде неплохой. Одна проблема, что бедный! Ну и конечно, что там говорить, наша Арина для него – выгодная партия… Москвичка, с квартирой, причем, не студией на МКАД, а нормальной двушкой на Шаболовке, с машиной, с работой, с обеспеченными родителями. Не невеста - мечта!
Судя по всему, Арина серьезно влюблена в этого парня, и недавно обрадовала мать с отцом: летом они с Германом решили регистрировать брак. Мужчина сделал ей предложение, подарил кольцо, все честь по чести.
– Ну еще бы! – вздыхает Ольга Павловна. – Наша Арина для этого Геры – решение многих проблем. Переедет к ней, за комнату не будет платить, как минимум. Конечно, хочется верить в лучшее, но, скорее всего, любит парень не нашу дочь, а ее материальное положение…
– Ну почему сразу так? Может, у него совершенно искренние чувства к Арине…
– Ага, он тоже так говорит! Ни на что не претендую, мол, все твое останется твоим… А наш отец сказал Арине – предложи ему в таком случае подписать брачный контракт. Согласится или нет? Арина сначала не хотела даже говорить Герману об этом, а потом сказала в разговоре – мол, ну ты же не против будешь подписать? А он, представляешь, обиделся! Типа, если с самого начала думаешь о разводе и о том, что я с тобой ради денег и квартиры, то и не надо ничего начинать! Не буду я, говорит, ничего подписывать, что за семья еще – по контракту…
Дочь, по словам Ольги Павловны, теперь крепко задумалась. Если парень ни на что не претендует, как и говорит, почему тогда не подписать документ? Что в этом оскорбительного?
Накануне похода в ЗАГС молодые поссорились, и теперь вообще неизвестно, состоится ли этот брак…
– Да глупости все это, нормального парня потеряют только, и все! – вздыхает подруга Ольги Павловны, которая в курсе ситуации. – Перемудрили мама с папой, я уже Ольге сказала! Говорю, останется дочь из-за тебя старой девой. Ей и так уже под тридцать лет, надо выходить замуж, пока еще зовут. Ведь и до этого очередь не стояла к ней, несмотря на папины заводы-пароходы и на ее красный диплом! Какие вам еще контракты! Добрачная собственность и так останется при ней. А то, что наживут в браке, делить будут, если уж придется, отдельно…
***
Родители действительно придумали глупость с этим брачным контрактом, обидели хорошего парня?
Или родители совершенно правы, а парень не такой уж и бескорыстный, судя по его реакции? Денег нет – нечего обижаться. Согласны?
Что думаете?
https://grazdano4ka.ru/blog/item/predlozhili-budushchemu-zyatyu-podpisat-brachnyj-kontrakt-a-on-obidelsya-znachit-merkantilnyj
Безотносительно чуйств несостоявшегося жениха, родители Валентины и правда перемудрили. Реально добрачное же не делится, а в брачное они оба вложатся.
-
Типа, если с самого начала думаешь о разводе
Типичная аргументация женщин в зеркальном типе историй)
Что до самой и истории, не совсем понятно, ради чего этот брачный контракт в принципе? Добрачное и так не поделят, какие-то серьёзные плюшки от родителей можно оформлять как дарственное. Что именно будет защищено и от чего? В конце концов, такие неоднозначные предложения надо предлагать тогда, когда от этого реальный смысл есть.
-
Ни родители, ни юрист не прикинули, что добрачное останется, а совместное суд спокойно разделит с учетом интересов супругов, лишь учитывая контракт, а не руководствуясь им? Ну-ну.
Видимо, Арина серьезно зависит от мнения родителей, если в такой ситуации не взвесила профит и последствия, а вздохнула и пошла говорить о контракте с женихом. Для нее вижу в разговоре только минусы, чесгря. Ну, кроме того, что родители останутся своей девочкой довольны.
-
"Надо" выходить замуж? Это кому еще надо? Подруга Ольги упоролась что ли? Да обеспеченной девушке, у которой все в жизни есть, мужик по большому счету вообще ни к чему. Зачем создавать себе проблемы? Живи и радуйся, у большинства согражданок и половины нет того, что имеет эта Валентина.
Но проверить можно было и по-другому - прийти в слезах и сказать мужику, что родители оставили на бобах, ни машины, ни квартиры у доченьки теперь нет, придется жить на съеме и ездить на метро, и посмотреть на реакцию Валентина.
-
парень ухи поел. В богатую семью примаком идти ещё и условия ставить.
-
Так ему условия ставят. Он их не хочет просто принимать :D
-
Что там за юристы. если не в курсе, что в РФ брачным контрактом можно подтереться, и он не имеет силы, если противоречит СК, по которому делится пополам только нажитое в браке?
-
Так ему условия ставят. Он их не хочет просто принимать :D
ему и дальше будет сложно в таком мезальянсе выживать. Если с самого начала такие сложности..
-
Я к недоумевающим зачем в данном случае нужен контракт.
Добрачное не делится, если родители захотят подарить дочке дом на Канарах, то и оформят как подарок (стало быть тоже не делится), наследство вроде тоже не делится.
Ну разве что они подозревают, что Валентин сразу после свадьбы уломает жену продать квартиру с машиной, добавит три копейки и купит в совместную собственность дом на Рублёвке. Но в истории вроде как речь идёт об умной и довольно успешной девушке, а не о клинически слабоумной.
В принципе, не вижу ничего дурного в брачных контрактах. Довольно удобная штука.
-
парень ухи поел. В богатую семью примаком идти ещё и условия ставить.
Да какая она "богатая" - пара серьёзных проблем и всё.
-
Смешанные чувства парня можно понять, в принципе. Но на фоне влюбленности обида могла бы и померкнуть. Тоже сложно его однозначно оценивать: может, он примазался к кормушке, но не в курсе был, что и без контракта мало на что может рассчитывать.
Умный и расчетливый жених быстро бы понял, что брачное все равно есть все шансы разделить, а хорошо зарабатывающая жена внесет изрядный вклад в семейный бюджет.
Может, прикрутить голосование? "Парень, не обиделся и подписал бы", "Парень, обиделся и подписал бы", "Парень, обиделся и не подписал бы", и такие же варианты для девушек? Что-то я не разобралась, как это сделать и можно ли вообще без модератора.
-
Присоединяюсь к недоумениям выше: в чем смысл заварушки, если брачный контракт в РФ роли никакой не играет?
Вот если бы играл, еще можно было бы думать. А так... конечно, парень обиделся на идиотское предложение "подпиши бесполезную бумажку, которая показывает, что мы с мамулей и папулей считаем тебя хитрым приживалом, удачки" ;D
-
Вот если бы играл, еще можно было бы думать. А так... конечно, парень обиделся на идиотское предложение "подпиши бесполезную бумажку, которая показывает, что мы с мамулей и папулей считаем тебя хитрым приживалом, удачки" ;D
Угу, а невеста, конечно, юристка, но подлизнет родителям даже в самой бессмысленной ситуации.
-
А что там подписывать надо было? Что он на добрачное имущество невесты не претендует? А зачем? Я бы на месте парня такое подписала бы и не выеживалась - все равно что подписать "с семейным кодексом ознакомлен". А если все совместно нажитое предлагается жене отдать - это уже потенциальные тести рыбного супа переели.
-
Я бы тоже обиделась. Я в мужнину квартиру въезжала изначально, так она его и останется, нафига контракты?
-
Я бы тоже обиделась. Я в мужнину квартиру въезжала изначально, так она его и останется, нафига контракты?
Чтоб вы на табуретку не претендовали при разводе, для чего же ещё....
-
Говорю, останется дочь из-за тебя старой девой. Ей и так уже под тридцать лет, надо выходить замуж, пока еще зовут.
🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
-
Угу, а невеста, конечно, юристка, но подлизнет родителям даже в самой бессмысленной ситуации.
Ну это можно представить как тест на меркантильность парня, а не план заключить такой договор. Но если она в нем не уверена, то зачем она выходит за него замуж? А факт того, что договор был не ее идеей, а желанием родителей создает дополнительную вишенку на торте
-
Чтоб вы на табуретку не претендовали при разводе, для чего же ещё....
Так я себе один чёрт заберу полтабуретки, даже если мы подпишем контракт. Потому как совместно нажитое, а контрактом попу подтереть.
Не знаю, можно, наверное, опись табуреток в квартире составить, чтобы потом было проще решить, какую пилить, а какая добрачное. ::)
-
В типовом контакте есть хороший пункт о том, что все кредиты взятые в браке не дождаться обременением на второго супруга.
А вообще да, перемудрили товарищи очень сильно. А все эти дурные песочницы их
-
Ну это можно представить как тест на меркантильность парня, а не план заключить такой договор. Но если она в нем не уверена, то зачем она выходит за него замуж? А факт того, что договор был не ее идеей, а желанием родителей создает дополнительную вишенку на торте
В условиях семейного кодекса это не тест, а откровенное "я тебя, канеш, очень люблю, но любая родительская прихоть важнее". Это попросту некий театр абсурда. Но реакция парня на тему "ты думаешь о разводе!!" как-то внушает сомнение в том, что он просто офигел от тесной связи доченьки и родителей. Таки, возможно, он тоже тупенький и был не в курсе, что ничего бумажка не меняет. И - опять же - не в курсе, что и не повлияет особо на раздел, если совместное будет.
Было бы забавно наблюдать зарево, когда родители и невестушка успокоились бы, поменяли машину пару раз, квартиру расширили, а потом оп - идите лесом, по 50% каждому. Но там девица юрист, вряд ли пропустит.
В типовом контакте есть хороший пункт о том, что все кредиты взятые в браке не дождаться обременением на второго супруга.
А вообще да, перемудрили товарищи очень сильно. А все эти дурные песочницы их
Хомяк, я вам больше скажу. Кажется, с 2017 года (могу ошибаться, но норма точно есть) кредиты в браке не делятся по умолчанию, а присуждаются тому, кто взял. И нужно еще постараться доказать, что деньги ушли на семейные нужды. Так что и с этой стороны жопа уже прикрыта.
-
И снова...
Никто:
Абсолютно никто:
Гражданочка: ГЕРМАН!!11
(https://jpegshare.net/)(https://jpegshare.net/images/3d/e2/3de2b637600ec427c6233bdb0fe18bc4.jpg) (https://jpegshare.net/)
-
вторая история от гражданочки где родители "надоумили" дочь что-то там делать
-
Как будто мало таких историй в жизни. :-\
-
И снова...
Никто:
Абсолютно никто:
Гражданочка: ГЕРМАН!!11
Спасибо что не Эдуард ).
-
Спасибо что не Эдуард ).
Эдуарду слова не давали ;D
-
Спасибо что не Эдуард ).
Эдуарду слова не давали ;D
Эдуард не будет спрашивать.
-
Hacksley, мне на позапрошлой неделе в нотариальной конторе раза три повторили, что долги становятся единоличными только те что взяты после оформления договора, все что до, совместное. Но у нас на момент оформления браку более 10 лет уже.
-
Эдуард не будет спрашивать.
эдуард приходит тихо, проникает резко, уходит быстро.
-
Hacksley, мне на позапрошлой неделе в нотариальной конторе раза три повторили, что долги становятся единоличными только те что взяты после оформления договора, все что до, совместное. Но у нас на момент оформления браку более 10 лет уже.
Эм...
https://rg.ru/2016/04/20/verhovnyj-sud-raziasnil-kak-delit-kredity-posle-razvoda.html
Бремя доказательства лежит на том, кто будет претендовать на раздел. Собссно, я только об этом.
А каковы шансы, что брачный контракт даст большую уверенность? Если суд может бодро разделить имущество, то и кредиты, возможно, тоже? Невзирая на.
Определение ВС (хех, даже с годом верно вспомнила): http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1548662
(условие раздела - если в интересах семьи или по общей инициативе, в определении оно на 5 странице).
-
В условиях семейного кодекса это не тест, а откровенное "я тебя, канеш, очень люблю, но любая родительская прихоть важнее".
Да почему именно прихоть? Родители это все заработали трудом и пОтом, их желание не отдавать ничего хитрожопому альфонсу, буде такой появится у доченьки, абсолютно понятно и справедливо. Мысли они вряд ли умеют читать, чтобы прованговать, честный ли тот Валентин или действительно его материальное положение доченьки в первую очередь интересует.
То, что метод проверки они выбрали странный, это другая тема, но у гражданочки вообще плохо с пониманием жизненных реалий. Но не хотеть себе на шею примака родители вполне в своем праве.
-
Да обеспеченной девушке, у которой все в жизни есть, мужик по большому счету вообще ни к чему.
И этот человек осуждает проституцию.
И снова...
Никто:
Абсолютно никто:
Гражданочка: ГЕРМАН!!11
У меня минимум трое знакомых Германов, плюс-минус моих ровесников.
-
Они не только мысли не умеют читать, но и семейный кодекс, видимо.
-
Да почему именно прихоть? Родители это все заработали трудом и пОтом, их желание не отдавать ничего хитрожопому альфонсу, буде такой появится у доченьки, абсолютно понятно и справедливо. Мысли они вряд ли умеют читать, чтобы прованговать, честный ли тот Валентин или действительно его материальное положение доченьки в первую очередь интересует.
То, что метод проверки они выбрали странный, это другая тема, но у гражданочки вообще плохо с пониманием жизненных реалий. Но не хотеть себе на шею примака родители вполне в своем праве.
Да потому что полтемы уже пояснили. И вы тоже можете приобщиться. Только я там реплики 3-4 расписала, почему прихоть, а не здравое решение. Проверка - возможно. Только организованная через жопу и рассчитанная на идиота. Юристка вряд ли не в курсе судебной практики и СК.
Попадись им мало-мальски прошаренный парень - фиг бы они чем защитились.
-
Мне прям интересно, почему девушка юрист вообще повелась на фразу "все твое останется твоим, я не претендую"
А не расхохоталась в лицо
Не претендует он, мля. На царство и корону тоже не претендует? Какой скромный мальчик ))))))
-
А что, не останется? Оо Все добрачное имущество останется с ней, даже при всем желании он его не отсудит Оо
-
А что, не останется? Оо Все добрачное имущество останется с ней, даже при всем желании он его не отсудит Оо
Это при разводе. А вот если она умрёт...
-
Это при разводе. А вот если она умрёт...
А если она умрет, это решается завещанием, а не брачными контрактом.
-
А что, не останется? Оо Все добрачное имущество останется с ней, даже при всем желании он его не отсудит Оо
ну так а я о чем? Можно только поржать над тем, что он "не претендует" ибо оснований претендовать у него ноль.
-
Это при разводе. А вот если она умрёт...
А если она умрет, это решается завещанием, а не брачными контрактом.
Ну так это лишний раз доказывает, что юрист в истории - странный юрист.
-
А что, не останется? Оо Все добрачное имущество останется с ней, даже при всем желании он его не отсудит Оо
ну так а я о чем? Можно только поржать над тем, что он "не претендует" ибо оснований претендовать у него ноль.
Ну, я думаю, это было просто выражением. Я бы при подобном заявлении мне тоже опешила и выдала что-то типа "так все и так будет твоим, я не претендую" не в том смысле, что я собираюсь претендовать, а чтобы обозначить свое отношение. Мол, даже будь у меня возможность, я все равно не стала бы.
-
ну так а я о чем? Можно только поржать над тем, что он "не претендует" ибо оснований претендовать у него ноль.
Оснований претендовать у него ноль. Возможностей претендовать - тоже ноль.
Однако ж семейство решило доипаться. А он - ответить.
-
Реакция парня говорит о том, что там всё же "по любви". Потому что было бы из-за денег, подписал бы эту бумажку и слова не сказал.
-
Реакция парня говорит о том, что там всё же "по любви". Потому что было бы из-за денег, подписал бы эту бумажку и слова не сказал.
При этом абсолютно ничем не рискуя. И даже имея возможность однажды тролльнуть тестя с тёщей по-взрослому.
И, как уже неоднократно говорилось ранее, сильные сомнения вызывает квалификация девушки-юриста. Если она сейчас сильно раздумывает над поведением молодого человека, от души рекомендую ей прочесть СК РФ и судебную практику по вопросам применения брачного договора. Задумчивость останется, но перетечёт в другую плоскость.
-
Я думала брачный договор он для облегчения дележки в случае чего. Опять же можно вроде определить что там совместнонажитое в браке, а что не очень. Если бюджет раздельный и тыды.
И именно для облегчения и так неприятного процесса почему бы и нет?
Если брачный договор способен облегчить жизнь, то я за. И если честно не вижу ничего страшного или оскорбительного в нем. Тот же развод бывает по тысячи причин включающих в себя такие, когда никто не мудак, просто так получилось.
-
Парень доброжелательный, вежливый, чистоплотный.
К лотку приучен, короче.
Вот тока парню тому уже три десятка лет без малого. И дева эта у него не первая наверняка. И опыт расставашек у него есть. Поэтому вот это самое "если с самого начала думаешь о разводе" звучит фальшиво.
Кстати, с квартирками есть засада. При "капитальных ремонтах" у супруга появляется право на половину вложенного в недвигу, а значит и на долю в жилье. И брачный договор может как раз от этого обезопасить.
-
Я, наверное, слишком меркантильные существо. Но я больше верю в social matches. Лучше и проще, когда оба из более-менее одной песочницы, максимум - из соседних.
Особенно если у девушки все есть, а у парня - ничего. Он не сможет себе позволить вести ее образ жизни, и если на этапе конфетно-букетного это ещё можно как-то проигнорировать, то дальше будет хуже. И Гера начнёт Арину раздражать.
-
Как будто мало таких историй в жизни. :-\
Полно. У моей мамы есть подруга-москвичка со своей однокомнатной квартирой. Так мамаша подругина все уши прожужжала дочери, какие меркантильные женихи ее окружают, им только и нужно от нее московскую прописку. В общем, подруга замуж так и не вышла.
А еще сестра моего первого мужа (немосквичка) вышла замуж за коренного москвича. Муж на тот момент жил с родителями в двушке, своей хаты не было, и покупать не стремился. Так золовка моя с великими трудностями уговорила родителей мужа прописать ее в этой квартире - ей очень нужна была прописка для устройства на работу (это было давно). Родители ужасно боялись, что она посягает на их московскую (!!) квартиру.
Так что да, квартирный вопрос вызывает паранойю.
-
В прошлом году дева из истории стала встречаться с Германом.
В прошлом году.
Какая, нахрен, свадьба? Такое ощущение, что там лет по 18 обоим вскладчину. Они даже не жили вместе.
-
– Да глупости все это, нормального парня потеряют только, и все!
Ну прям великая потеря.
Ни родители, ни юрист не прикинули
Отлично прикинули - говнецо-то как раз и всплыло.
Гражданочка: ГЕРМАН!!11
Не Герман, а Гера. Мне в жизни встречались два живых Геры, один Георгий, другой Григорий.
-
Отлично прикинули - говнецо-то как раз и всплыло.
Ой, да какое говнецо-то. Говнецо это только в том случае, если жених тупенький и не понимал, что а) добрачное остается личным б) контрактом можно подтереться.
Мало-мальски умный расчетливый парень бы понял, что это отличный повод расположить родителей девушки к себе и усыпить их бдительность. Ну, то, что его жена мамопапина доця и малость дурочка, тоже бы понял, но это детали.
А есть не менее вероятный вариант, что парнишка просто обидчивый. В истории есть поводы, чтобы склоняться к варианту "тупой и меркантильный", не спорю. Но исключать другие не стоит.
-
Не Герман, а Гера. Мне в жизни встречались два живых Геры, один Георгий, другой Григорий.
Тем не менее, в истории Герман
-
а что такого?
Жениться без опыта сожительства и через, в лучшем случае, год после знакомства? Ну ок. Только я ставлю на развод.
-
Ну стала встречаться год назад - не значит, что они только год знакомы.
-
За вас можно только порадоваться, но ваша пара - скорее исключение, нежели правило.
Насчет мезальянсов соглашусь.
-
Ой, да какое говнецо-то. Говнецо это только в том случае,если жених тупенький и не понимал, что а) добрачное остается личным б) контрактом можно подтереться.
нет, это в любом случае говнецо. Просто умный держал бы говнецо до поры при себе, а тупой говнбк сразу раскрылся. Профит.
А есть не менее вероятный вариант, что парнишка просто обидчивый. В истории есть поводы, чтобы склоняться к варианту "тупой и меркантильный", не спорю. Но исключать другие не стоит.
Ну, предположим, не меркантильный, а просто тупой комплексующий нищеброд. Сильно лучше?
-
Невеста там лучше, что ли? Без способности пояснить что-то родителям и жить своим умом либо с хреновой квалификацией.