Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Dragomira от 17 Апреля 2020, 20:03:23
-
https://zen.yandex.ru/media/grazdano4ka/babushka-posle-priezda-vnuchki-v-gosti-vystavila-schet-za-isporchennye-rebenkom-vesci-5e98a95343ac025bbbb78be4 (https://zen.yandex.ru/media/grazdano4ka/babushka-posle-priezda-vnuchki-v-gosti-vystavila-schet-za-isporchennye-rebenkom-vesci-5e98a95343ac025bbbb78be4)
– В январе съездили в гости к свекрам, свозили внучку – теперь, оказывается, кучу денег должны! – вздыхает тридцатилетняя Александра. – Бабушка с дедом выставили нам счет… Чистка дивана, разбитый смартфон, оторванный кусок обоев, царапина на паркете, испорченный ковер в спальне – Женька на него зеленку пролила… Чашку из сервиза разбили, а еще ноутбук у них после нашего отъезда включаться перестал, уж не знаю, почему, но нам приписали, до кучи. Насчитали тридцать семь тысяч с копейками ущерба от внучки, представляешь!
– Серьезно? Счет, да еще с копейками?
– Да! Собрали квитанции из химчисток и мастерских, так противно… Олег сказал – это вообще уже ни в какие рамки с их стороны! Не буду я, говорит, ничего платить, вот еще. И ездить туда больше не будем, естественно. Это был первый и последний раз…
…Александра с мужем Олегом и двухлетней дочкой Евгенией живут в Москве. Незадолго до рождения дочки взяли в ипотеку квартиру. Александре повезло – перед уходом в декрет она нашла подработку в интернете, и вот уже два года успешно трудится, совмещая работу с уходом за малышкой. Сидит за компом поздними вечерами и днем, когда дочка спит. Пару раз в неделю на помощь приходит мама Александры, берет девочку на себя.
– Конечно, заработки у меня небольшие, но они помогают свести концы! – вздыхает Александра. – С одной зарплатой Олега было бы очень тяжело!
Раньше Александра думала, что, когда дочка подрастет, будет легче, но легче пока не становится. Наоборот, сейчас кажется, что вначале, месяцев до семи, с ребенком был вообще курорт.
– Можно было собрать ее в коляску и отправить маму гулять в парке! – вздыхает Александра. – В первое лето они по три часа, бывало, гуляли, а то и побольше…
Сейчас девочка в коляске не сидит, и прогулки с ней стали делом нелегким. Мама Александры, увы, на улице с внучкой уже не справляется, только дома. Ребенок очень подвижный, живой, вечно куда-то лезет, не сидит ни минуты, и надо постоянно ходить по площадке за ней – страховать и поддерживать.
Поэтому Александра теперь гуляет с дочерью сама, а после, уложив ребенка спать, садится к компьютеру работать. Да, непросто, но надо помогать мужу, который тоже старается зарабатывать изо всех сил, чтобы держать семью на плаву.
Мама Александры все равно приходит регулярно – помогает приготовить, убрать, поиграть с внучкой. От второй бабушки, матери Олега, такой помощи нет и близко. Свекры живут в Обнинске – при современном развитии транспорта это недалеко от Москвы, но внучку видели за два года три раза, первый – при выписке из роддома.
– В гости к нам они не ездят! – вздыхает Александра. – Далеко и тяжело им, видите ли, хотя у них машина есть. К тому же квартира у нас однокомнатная, тесно… Все это время настойчиво звали к себе. Мол, когда же вы привезете к нам внучечку? Мы так скучаем, приезжайте к нам! Свекровь все фотографии Женькины на своей странице размещала, все разговоры были о том, когда же внучка в гости приедет…
Надо сказать, что свекры Александры – люди небедные. Свекор еще работает, получает хорошую зарплату. Живут вдвоем в трехкомнатной квартире, недавно сделали хороший ремонт. В январе у свекрови был юбилей, и Александру с Олегом просто взяли в оборот: вы должны приехать, привезти внучку, и точка! И не на один день, а как минимум на неделю!
– Да давай съездим, сменим обстановку! – предложил жене Олег. – Я поздравлю мать и уеду на работу, а вы с Женькой останетесь. Интернет там отличный, бабушка с дедом будут возиться с внучкой, а ты – хочешь, работай, а хочешь, отдыхай. Работа у тебя удаленная, какая разница, где сидеть?
В общем, уговорил. Александра приехала в гости к свекрам с ноутбуком, но заняться работой у нее почти не получилось. С самого начала стало ясно, что «брать на себя» внучку ни свекор, не свекровь не будут. А со второго дня пребывания ребенок стал их явно раздражать.
– Мы еле-еле высидели в гостях эту неделю! – вздыхает Александра. – Ну, как-то взять и уехать через день после Олега – это вызов, не хотелось ссориться… Хотя, может, так и было бы правильней. Ребенок, оказывается, на месте не сидит, кричит, топает по паркету, двигает стулья, все хватает без разрешения. Открывает шкафы, выворачивает их содержимое на пол…
– Олежек у меня таким не был даже в два года! – безапелляционно заявила свекровь.
Александра уже часы считала до субботы – дня, когда за ними должен был приехать Олег. И с облегчением покинула негостеприимный Обнинск, обещая себе, что второй визит состоится не скоро.
Однако, как оказалось, это еще не все. Через несколько дней родители прислали сыну в мессенджер настоящий счет за тот урон, который внучка нанесла их свежеотремонтированной квартире за неделю.
– Муж, конечно, своих родителей знал, но такого тоже не ожидал! – вздыхает Александра. – Сказал, ничего платить не буду…
***
А вы как считаете, кто неправ – невестка, заявившаяся в чистую квартиру со своим ребенком и перепортившая за неделю кучу вещей, или дед с бабушкой, отказывающиеся понимать, что «ребенок это ребенок»?
Вы на чьей стороне? Что думаете?
-
если отношения дороги, заплатить и больше ни ногой
иначе выставить ответный симметричный счёт "с потолка"
-
Ну вообще, в моем мире приличные люди сами предлагают возместить ущерб, который нанесли они/их животные/их дети.
С другой стороны, считать в ущерб чашку или покоцанный паркет - странновато.
Тот факт, что ребенок нашёл зелёнку и открыл ее на ковре, равно как и оторвал кусок обоев, говорит о том, что за ребенком не смотрели должным образом. Хорошо, хоть девочка не выпила эту самую зелёнку.
-
если отношения дороги, заплатить и больше ни ногой
иначе выставить ответный симметричный счёт "с потолка"
Судя по реакции даже их сына, там "да пошли они нафиг", поэтому зачем платить больше?
С одной стороны, мама, конечно, не особо контролировала ребенка (выворачивание шкафов шта), с другой - нанести небольшой ущерб новому ремонту и разбить смарт дите может очень быстро и непринужденно. С третьей - откуда, бл*ть, зеленка в руках двухлетки?
-
Судя по реакции даже их сына, там "да пошли они нафиг", поэтому зачем платить больше?
С одной стороны, мама, конечно, не особо контролировала ребенка (выворачивание шкафов шта), с другой - нанести небольшой ущерб новому ремонту и разбить смарт дите может очень быстро и непринужденно. С третьей - откуда, бл*ть, зеленка в руках двухлетки?
с третьей стороны, автор не сам приехал. Её настойчиво приглашали. Обычно кто приглашает, тот и оплачивает застолье.
-
с третьей стороны, автор не сам приехал. Её настойчиво приглашали. Обычно кто приглашает, тот и оплачивает застолье.
Оплата оплатой, но я б акуела, если бы приглашенная подруга/родственница не следила за недееспособным существом, которое привела бы с собой. Вина матери тут тоже есть, все же вылить на ковер было только одним из вариантов. А если бы в рот/глаза? А если бы бытовую химию, которую люди без мелких детей не всегда убирают далеко?
Тем не менее, свекры таксибе.
-
Такой ущерб говорит ровно об одном - мать нифига не следила за ребенком. Почему-то они с мужем решили, что приедут в гости и все заботы о ребенке лягут на свекров. С чего они это решили? Если ранее свекры ни разу не оставались с внучкой так надолго, то матери следовало сначала подумать, а смогут ли они справиться с пистючкой, да и захотят ли справляться. Потому что внезапно как бы не обязаны. Ибо пригласить в гости - вовсе не означает нянчиться с твоим ребенком вместо тебя. Тем более в чужом доме надо бы следить за ребенком, потому что это очевидно, что чужой дом не приспособлен для твоей дитятки. И приглашая тебя в гости хозяева рассчитывают на то, что ты будешь за ребенком смотреть.
Еще мне нравится ремарка о том, что свекры небедные. Типа раз небедные, то можно у них ломать вещи и портить обои?
Короче, Валентина сама дура. Не уследила за ребенком, не воспитывает его должным образом, а еще обижается.
-
Снусмумрик, свекры на другой ветке и не перетянут. Денег они не получат, сын к ним будет относиться прохладней, а внучка приедет, возможно, после совершеннолетия и/или на могилку. Вряд ли это тот результат, которого они хотели.
Почему нельзя было в течение этой недели дергать мать смотреть за мелкой или сказаться приболевшими, чтобы внучку увезли - как-то непонятно. Не то что бы я их виню, ущерб не их вина, просто как-то нелогично.
-
Оплата оплатой, но я б акуела, если бы приглашенная подруга/родственница не следила за недееспособным существом, которое привела бы с собой. Вина матери тут тоже есть, все же вылить на ковер было только одним из вариантов. А если бы в рот/глаза? А если бы бытовую химию, которые люди без мелких детей не всегда убирают далеко?
Тем не менее, свекры таксибе.
Их не только пригласили, но и взялись присмотреть за ребенком, обеспечив невестке возможность работать. Так что в данном случае охренело старшее поколение. Даже если муж со своими родителями плохо договорился - очень странно, что на протяжение недели никаких претензий невестка не услышала. Кто свекрам мешал сразу начать ситуацию разруливать? Сыну позвонить, например, и сказать - "не можем больше, забирай своих"?
-
Оплата оплатой, но я б акуела, если бы приглашенная подруга/родственница не следила за недееспособным существом, которое привела бы с собой. Вина матери тут тоже есть, все же вылить на ковер было только одним из вариантов. А если бы в рот/глаза? А если бы бытовую химию, которые люди без мелких детей не всегда убирают далеко?
Тем не менее, свекры таксибе.
Следи - не следи, а дети успеют напакостить, не хотите сюрпризов и грязных детей и оборванных обоев - лучше не рожать. И не приглашать к себе пожить :)
Но идеально было бы заплатить, а все последующие попытки общения вежливо отклонять.
-
Правильнее было бы, конечно, твердо сказать: Мариванна, мы ценим вашу заботу, но мы у вас только на 3 дня, а дальше вместе с Олегом едем домой. И Олег то же самое должен был сказать. И все это время за ребенком глаз да глаз, а не на бабушку сваливать!
А то, что свекора выставили счет - ну так оно неудивительно, если в самом деле Александра с Женечкой там столько вещей попортили, да они и сами по-хорошему могли бы предложить возместить ущерб. Так что платите и больше не спихивайте ребенка. И если и в гости - то буквально на день вместе с мужем, не больше, и ребенка чуть ли не все это время за руку держать до более-менее сознательного возраста.
-
Следи - не следи, а дети успеют напакостить, не хотите сюрпризов и грязных детей и оборванных обоев - лучше не рожать. И не приглашать к себе пожить :)
Но идеально было бы заплатить, а все последующие попытки общения вежливо отклонять.
Я ж в первой реплике это и подметила-) Но шансы, что они заплатят, околонулевые, имхо. В данном случае общение похерено, плати или не плати. Так с чего бы им из гордости бросать 37 тысяч в крысиную нору? Еще и копаться-разбираться, что с ноутом и почему эти расходы на ребенка насчитали.
Haksley, видишь, если герои истории - вменяемые родители, то скорее всего у них дома создана безопасная среда - лекарства, гаджеты, опасные предметы вне зоны досягаемости, так, что за ребенком не нужно следить ежесекундно. А у свекров ничего подобного, получается, для матери это был не обещанный отдых, а ежеминутный стресс. Может, мать в это время была в туалете?
Вообще не спорю ни на секунду. Имхо, там и та, и другая сторона должны были быстрее понять, что стоит валить.
Со смартом, скорее всего, была та же история, кстати. Мать могла попросить приглядеть деда/бабку, пока в туалет/ванную/етс. пошла, те дали телефон, не заморачиваясь, а потом заныли, что 2-летний ребенок сломал.
-
Я ж в первой реплике это и подметила-) Но шансы, что они заплатят, околонулевые, имхо. В данном случае общение похерено, плати или не плати. Так с чего бы им из гордости бросать 37 тысяч в крысиную нору? Еще и копаться-разбираться, что с ноутом и почему эти расходы на ребенка насчитали.
почему общение похерено? Скандалов не было, лицо все сохранили, красиво, чики-пыки.
Родители мужа, тем более небедные, не похожи на крысиную нору. Наследство, опять-таки.
-
почему общение похерено? Скандалов не было, лицо все сохранили, красиво, чики-пыки.
Родители мужа, тем более небедные, не похожи на крысиную нору. Наследство, опять-таки.
Думаете, они после этого будут ровно и непринужденно общаться? Ой, вряд ли. Небедные родители мужа выставили счет. До копеечки. Есть некоторые сомнения, что щедрость там главный паттерн. Но можно сопоставить выгоды и вернуть, не спорю.
-
судя по описанию ущерба за ребенком там никто не присматривал вообще, удивительно что она не самоубилась
-
они там неделю жили. такой ущерб вполне возможен в доме который не приспособлен под пребывание ребенка. потому что на минуточку мать тоже спит, ходит в туалет и все такое.
-
судя по описанию ущерба за ребенком там никто не присматривал вообще, удивительно что она не самоубилась
//пожимает плечами// Активный 2-летний ребенок в не очень приспособленной для него среде. Ничего из ряда вон (кроме поразившей меня зеленки, но она могла просто стоять на столе или полке) нет. Обои, чашка, царапина на полу, чем-то испачканный диван и сломанный телефон, который, скорее всего, как я предположила, дали в руки "добрые" дедушка с бабушкой. Ну а что, не за их же счет (учитывая, что они требуют возмещение ущерба), так что пусть играется ребенок.
За неделю в не-детской квартире ничего криминального. Мать, в конце концов, тоже не робот, все предусматривать и вовремя ловить. Черт побери, чашку-то сервизную нафига ребенку мелкому давать? Они б еще вазы хрустальные везде расставили.
Родителям, конечно, тоже стоило настоятельно звать к себе и на вечер, а не ехать куда-то на неделю.
-
родители мужнины, так что я бы больше опиралась на его мнение, а он четко все сказал.
-
Думаете, они после этого будут ровно и непринужденно общаться? Ой, вряд ли. Небедные родители мужа выставили счет. До копеечки. Есть некоторые сомнения, что щедрость там главный паттерн. Но можно сопоставить выгоды и вернуть, не спорю.
после "чего этого"? спорных затребованных денег? Дело житейское, люди по-разному могут смотреть на ситуации.
Они и раньше не общались непринужденно. Но скандал в памяти останется надолго, а непонятка с деньгами отношения намного меньше испортит, при нужде будет легче перешагнуть обоим сторонам. Да и скомпенсировать деньги проще простого свёкрам, подарили дорогой подарок и сохранили лицо и восстановили баланс. А чтобы скандал загладить нужно извиняться кому-то.
-
Я в истории даже ТАКОГО ущерба не вижу, чтобы там регулярно псдец происходил и весь дом на ушах стоял. Кроме зеленки, конечно - у кого сейчас дома вообще зеленка есть, да еще и не в дальнем углу на черный день, а где-то в доступе? :-\ Хотя, может, тоже обрабатывали что-то, отвернулись, а дитя уже схватило.
Все остальное делается за секунду. Смахнуть смартфон или опрокинуть чашку? Легко. Подковырнуть обои? Запросто, и даже на глазах у матери в другом конце комнаты, пока та договорит "Женя, нельзя!". Царапнуть паркет? Опять же.
-
Кстати, а разве так просто оторвать кусок нормально приклеенных обоев после свежего ремонта? Изрисовать или облить - изи, а вот отодрать даже у когтистых котиков не так легко получается.
-
За неделю в не-детской квартире ничего криминального. Мать, в конце концов, тоже не робот, все предусматривать и вовремя ловить. Черт побери, чашку-то сервизную нафига ребенку мелкому давать? Они б еще вазы хрустальные везде расставили.
Там явно написано, что ребенок лазил по шкафам и вываливал вещи. Я более чем уверена, что чашка стояла где-нибудь в буфете.
Мама там явно не умеет в тактичность и действия по ситуации.
Ремонт свежий и дорогущий, это явно видно. Повреждения явно произошли не в последний день.
Ее ребенок перманентно что-то портит, за ним уследить невозможно, свекры проявляют недовольство (даже если не очень открыто, но минимум один эпизод описан), и она упорно продолжает находится в чужом доме, понимая, что ребенок испортил вещей на очень приличную сумму и продолжает портить.
Сама себе баклан.
-
Там явно написано, что ребенок лазил по шкафам и вываливал вещи. Я более чем уверена, что чашка стояла где-нибудь в буфете.
Мама там явно не умеет в тактичность и действия по ситуации.
Ремонт свежий и дорогущий, это явно видно. Повреждения явно произошли не в последний день.
Ээээ. В зоне досягаемости двухлетки? Ладно ящики, но полки с посудой? И почему разбита тогда только 1 чашка? Ближе к истине, что для гостей доставали чашки и одну она разбила. Ой, боже, держите меня семеро, дорогущий ремонт, при котором можно за нефиг делать оторвать кусок обоев.
П.С. Осталось определиться, умеют ли свекры в действия по ситуации, если настойчиво зазывали к себе в свежий ремонт с сервизами двухлетнюю внучку. Да, ой, мать не 24/7 может следить за ребенком, может отвлечься, чай не робот. Именно для этого в доме с мелкими детьми создается специальная среда.
-
А точно ни кто не *издит на счет свежего ремонта?
У меня свежий ремонт - пошла специально стыки на обоях посмотрела - я не могу пальцами (даже ногтями) оторвать кусок обоев. Могу отцарапать немного, но они нормально приклеины и оторвать можно только тот кусок что я отцарапаю. Куском нормальные свежие обои не отходят.
На счет царапины на паркете и ноутбука - их даже суд пошлет найух или на экспертизу + поиск сведетелей - может это свекровина подруга в гости приходила? а ноутбук помер от перепада напряжения или от кофе, который разлил свекр.
-
Снусмумрик, свекры на другой ветке и не перетянут. Денег они не получат, сын к ним будет относиться прохладней, а внучка приедет, возможно, после совершеннолетия и/или на могилку. Вряд ли это тот результат, которого они хотели.
Почему нельзя было в течение этой недели дергать мать смотреть за мелкой или сказаться приболевшими, чтобы внучку увезли - как-то непонятно. Не то что бы я их виню, ущерб не их вина, просто как-то нелогично.
Полагаю, свекры, как разумные люди, думали, что мать сама будет следить за своим ребенком. А Валентина с чего-то решила, что ее освободят от забот о ребенке на эту неделю. Деньги они могут получить через суд. И я это считают неплохой воспитательной мерой. Пусть Валентина воспитывает свою дитятю. Она почему-то решила, что приедет к свекрам и ножки свесит, пока они будут ее диточку развлекать 24/7, а ни о чем подобном свекры не заявляли, они всего лишь пригласили их в гости. Я бы очень окуела, если бы, пригласив в гости подругу с детьми, обнаружила, что я теперь должна за этими детьми сама следить.
Их не только пригласили, но и взялись присмотреть за ребенком, обеспечив невестке возможность работать.
И где это в истории написано? Там Валентин с чего-то решил, что свекры будут возиться с внучкой, а свекры ничего подобного не обещали. Они хотели посмотреть на внучку. Все. Больше ничего в истории не сказано. И как нормальные люди, они предполагали, что невестка у них тоже нормальная и будет следить за ребенком.
А точно ни кто не *издит на счет свежего ремонта?
Даже если и *издит, это вообще не означает, что этот ремонт можно херить, и какие бы ни были старые обои - их можно отдавать деточке на растерзание.
А куда невестка смотрела? Если ее чадушко такое неуправляемое, портит и ломает вещи, то на кой она вообще согласилась ехать в гости? Так бы и сказала - извините, но моя пистюшка слишком невоспитанная и бешеная, чтобы ее приводить в чужой дом, она там все разломает, так что лучше подождать, пока я наконец не возьмусь за ее воспитание. Я думаю, свекры бы поняли.
-
ну чашку и смартфон или ребенку реально сунули в руки, и я не понимаю зачем
или ребенок так долго один шлялся по квартире чтоб дотянуться до этих вещей и разбить
с зеленкой та же шняга, откуда она у ребенка? как он ее открыл? я роняла пузырек на ковер и он даже не треснул, они из плотного стекла такого сделаны
а с высоты двухлетки тем более бы не разбился
значит она его или открыла или стащила открытым, тогда все вокруг ссзб имхо
про обои уже сказали - свежепоклеенные так просо не отодрать, или она их долго и старательно колупала, или там "свежий ремонт" прямиком из начала нулевых
-
Полагаю, свекры, как разумные люди, думали, что мать сама будет следить за своим ребенком. А Валентина с чего-то решила, что ее освободят от забот о ребенке на эту неделю. Деньги они могут получить через суд. И я это считают неплохой воспитательной мерой.
Уже выше написала про надзор 24/7 и безопасную среду. Это раз.
Вряд ли Валентина прям не следила за ребенком. Просила порой последить свекров - скорее всего (в ванную сходить, в магазин мб, етс.). Но они же так хотели внучку. Хотели бы повидать - пригласили бы на вечер, зачем эти пляски?
Понимаю, у вас там особое злобство по отношению к детской теме (откуда бы, интересно), но вы смешны. И рассуждения про ущерб тоже забавны. Ну, пусть подают в суд, считают ущерб с учетом износа или как там положено. Думаете, им присудят 37 тыщ за поломку смартфона, невнятное блеяние про ноутбук и порванные обои? Ну-ну.
-
Ээээ. В зоне досягаемости двухлетки? Ладно ящики, но полки с посудой? И почему разбита тогда только 1 чашка? Ближе к истине, что для гостей доставали чашки и одну она разбила. Ой, боже, держите меня семеро, дорогущий ремонт, при котором можно за нефиг делать оторвать кусок обоев.
П.С. Осталось определиться, умеют ли свекры в действия по ситуации, если настойчиво зазывали к себе в свежий ремонт с сервизами двухлетнюю внучку. Да, ой, мать не 24/7 может следить за ребенком, может отвлечься, чай не робот. Именно для этого в доме с мелкими детьми создается специальная среда.
Разбил одну, услышали, ребенка забрали, шкаф заклеили каким-нибудь скотчем.
Какая еще среда в доме без детей? Я могу пригласить к себе гостей с детьми, но мой дом - это мой дом. Без заглушек в розетках, замков на шкафах с бытовой химией, с наличием стеклянных витрин и острых углов. Родители должны это учитывать, а не я.
Но факт остается фактом. Ее ребенок гадил и раздражал. Свекры этого не скрывали, автор это видела и знала, но упорото продолжала сидеть в гостях, игнорируя убытки.
Сама себе баклан.
-
Тваюмать. Шесть, сука раз, за текст, Александра вздыхает. Не говорит, не повествует, не молвит человеческим голосом. У этой убожеской гражданки её картонные Валентины даже не разговаривают, не рассказывают, а только всхлипывают и вздыхают. Не могу вспомнить заламывали ли руки.
В истории, как обычно, все персонажи странные. Безрукая мамаша, не умеющая в присмотр, папаша, впавший в обидки, и деды, раздувшие конфликт вместо того, чтобы просто сделать выводы.
Нахера я это все читаю :(
Хз насчет обоев, но у меня дитё в полтора года за две минуты стекло из дверки духовки достала. Чтоб назад воткнуть, мастера вызывали. *да, я тоже не всегда успевала за ней, но такого комбо за неделю ни разу не собирали))
-
Тем не менее, следить за ребёнком - ответственность матери.
Не справилась - будь любезна, сама предложи оплатить ущерб.
И если понимаешь, что все идет не так - уезжай раньше
Про "невозможно оторвать" - мой кузен в трехлетнем возрасте без единого инструмента разобрал будильник. Мы потом гадали - как???
-
Пля, мне страшно от некоторых людей, что в этой теме пишут. Невоспитанная наглая двухлетка, разносящая дом... Мать, которая обязана круглые сутки водить эту двухлетку на поводке и в наморднике... Святые люди, которые ничего не подозревая, впустили в свой уютный чистый дом чудище-дерьмодемона... Пи*дец какой-то.
-
Разбил одну, услышали, ребенка забрали, шкаф заклеили каким-нибудь скотчем.
Какая еще среда в доме без детей? Я могу пригласить к себе гостей с детьми, но мой дом - это мой дом. Без заглушек в розетках, замков на шкафах с бытовой химией, с наличием стеклянных витрин и острых углов. Родители должны это учитывать, а не я.
Но факт остается фактом. Ее ребенок гадил и раздражал. Свекры этого не скрывали, автор это видела и знала, но упорото продолжала сидеть в гостях, игнорируя убытки.
Сама себе баклан.
Вы вряд ли бы пригласили гостей на неделю, еще и настойчиво уговаривая. Вечер можно посмотреть за ребенком, не отрываясь, фиг с ним. Но неделю - вряд ли.
Мое мнение - нефиг вообще было туда ехать (но, видимо, на уговоры мужа поддалась). Или после первого же случая разворачиваться и на такси уезжать, раз муж не мог раньше приехать. Но есть вероятность, что свекры реагировали "да ладно", а потом выкатили счет.
-
Она пишет, что ребенок их раздражал уже на второй день. То есть, никакого "Да ладно" там не было.
Да, надо было садиться в такси и уезжать.
-
Зачем поводок? Наручниками и к батарее
это не труЪ, она ж (мать) так не зае*ется, а должна!
-
Они хотели посмотреть на внучку. Все.
Минимум неделю?
-
Одному человеку круглосуточно за ребёнком не уследить. Надо, извините, и до туалета дойти, и вымыться. Ночью мать спит, а во сне она вообще ничего не контролирует.
Так что я бы не стала утверждать, что ребёнок громил жильё с попустительства матери.
А уехать всё же стоило. Прям с первой козьей морды на "шумного ребёнка".
-
Не шумного, а портящего вещи.
Не подменяйте понятия.
-
Если ребёнок громил дом не с попустительства матери, а она все силы положила, чтоб этого не случилось, то в каком пздце они живут с мужем тогда?
Почему включается её компьютер до сих пор, почему у них работают смартфоны? А может у них самих просто нет обоев, и комп прикручен к стене?
-
Как будто у всех дома есть обои, лол. :D Дома у матери всё может быть подстроено под активного ребёнка. Дверцы стянуты, никаких ящиков с бьющейся посудой в однушке тоже явно нет. За комп ребёнка пару раз выдрали и он не лезет. Свои смартфоны родители привыкли прятать, а вот дед с бабкой - бросали по привычке, где придётся. Нет дорогого паркета, на котором останутся царапины, а есть неубиваемый линолеум. Дела, кроме туалетных - в присутствии мужа, когда ребёнок под присмотром.
Не подменяйте понятия.
А вы не занудствуйте. В моём тексте было совершенно неважно, что там делает ребёнок. Хоть дро4ит.
-
Блин, я подумала, что доставали программируемый электронный калькулятор МК-61 и давали играть, а насовсем не дарили - раритет же... А тут опять гражданочкины грибы.
-
Смишно. Форум КМП такой двойственный. То в темах как пришел ребенок разбил фигурки, сломал комп, испачкал мебель, испортил наушники - яжемамки, фуфуфу, не умеют следить за ребенком.
А как свекрам нагадили - да они офигели, сволочи.
-
ну, если читать выборочно то да, так и есть
-
Свекры, судя по реакции мужа, изначально мудаки были, и Сережа в детстве не вел себя никак, будучи запуганным и зашуганным невменяемыми предками.
Так что счетов им не платить, больше с ними не контактировать. Лет через пять они все равно сами вылезут с "ой, папу выперли на пенсию, нам не хватает на Турцию".
-
Даже если и *издит, это вообще не означает, что этот ремонт можно херить, и какие бы ни были старые обои - их можно отдавать деточке на растерзание.
Сну,
я не спорю что должны, но дьявол в деталях, а точнее в суммах -
1) б/у ноутбук - нет никакой информации что он перестал включаться из-за ребенка (типа ребенок сок пролил) - 0руб.
2) чашка 150р. (я по рыночной считаю, суды обычно делят на 2)
3) обои (так и быть посчитаю что новые) 1000р. рулон +300 клей.
Одну полоску скорей всего приклеит сын или самостоятельно - но добавлю работу по прайсу 160р.*3 метра = 480р. Итого 1780.
4) Царапину на паркете доказать очень сложно с учетом что свекры сами там жили - может это они? 0руб.
5) Химчистка ковров 100-250р. за метр. Пятно зеленки считается до метра (то что вокруг надо чистить суды не *бет). Но даже если за весь ковер - 1200-2000р.
6) Химчистка мягкой мебели 150-350 метр (обычно 1500-2500 за предмет) - даже если считать что ребенок заляпал каждый уголок, и ручки и спинку.
Итого по самому максимуму: 0+0+1780+2000+2500=6280р.
Замена дисплея на последнем айфоне обойдется примерно 13-15 тысяч.
Но не думаю, что кому-то хватило ума дать детю последний айфон. Средний ремонт смартфона 3-5 тысяч.
И мне интересно откуда там 37 с копейками? Может свекры половину аренды двушки и коммуналку добавили?
-
Если ребёнок громил дом не с попустительства матери, а она все силы положила, чтоб этого не случилось, то в каком пздце они живут с мужем тогда?
Почему включается её компьютер до сих пор, почему у них работают смартфоны? А может у них самих просто нет обоев, и комп прикручен к стене?
Потому что а) нефиг давать смарты 2-летке в руки б) ноут грохнулся, возможно, уже после, совпадения бывают (особенно если не шаришь в начинке ноута)
Никакого псдеца дома, скорее всего, не образовывается. Потому что дома в доступе ребенка нет посуды и плядской зеленки (и ковров, вероятно, тоже нет, ибо ипучий пылесборник). И опасных мелочей тоже нет, чтобы мать издергалась до того, чтобы упускать контроль за ребенком в некоторых аспектах. Обои и ремонт в целом, возможно, покоцаны, тут не поспорю.
-
И мне интересно откуда там 37 с копейками? Может свекры половину аренды двушки и коммуналку добавили?
Скорее полное приведение в порядок паркета и новые обои на всю комнату.
-
А вот тут поспорю. Сервизы, знаете ли разные бывают. Вот, например: https://www.ipm.ru/catalog/servizy/chaynye-servizy/serviz-chaynyy-forma-aleksandriya-zolotoy-2-52-6-person-20-predmetov-art-81-25211-00-1/ (https://www.ipm.ru/catalog/servizy/chaynye-servizy/serviz-chaynyy-forma-aleksandriya-zolotoy-2-52-6-person-20-predmetov-art-81-25211-00-1/)
Не самый дорогой вариант, если что.
Вряд ли ребенку дали в руки действительно крайне недешевую вещь. Может, не 150р, но и не подобное - явно.
-
Смишно. Форум КМП такой двойственный.
Смищно считать что кмп - это один человек с одним мнением. Ну и следить неделю за ребёнком без какой-либо помощи и часик посидеть у подруги - разные вещи.
-
ну чашку и смартфон или ребенку реально сунули в руки, и я не понимаю зачем
Где написано, что сунули?
Уже выше написала про надзор 24/7 и безопасную среду. Это раз.
Вряд ли Валентина прям не следила за ребенком. Просила порой последить свекров - скорее всего (в ванную сходить, в магазин мб, етс.). Но они же так хотели внучку. Хотели бы повидать - пригласили бы на вечер, зачем эти пляски?
Понимаю, у вас там особое злобство по отношению к детской теме (откуда бы, интересно), но вы смешны. И рассуждения про ущерб тоже забавны. Ну, пусть подают в суд, считают ущерб с учетом износа или как там положено. Думаете, им присудят 37 тыщ за поломку смартфона, невнятное блеяние про ноутбук и порванные обои? Ну-ну.
Мне плевать, что ты там написала выше. Это раз. Свекры не обязаны свою квартиру превращать в безопасную среду.
Не твое дело, на сколько хозяевам приглашать гостей. На сколько бы не приглашали - это не снимает с матери обязанности следить за своим приплодом.
Если бы следила, то и не было бы подранных обоев и сломанных вещей. Но Валентина решила, что за нее будут выполнять ее обязанности, пока она там в интернетике тупит.
Смешная тут ты со своей уверенностью, что хозяева должны следить за чужим ребенком. И что должны свой дом приспосабливать под нужды чужого ребенка и его мамаше обеспечивать возможность спокойно тупить в инетике. Если мамаша хотела скинуть приплод на свекров, то об этом надо предупреждать заранее. Что ты не в гости едешь, а посадить приплод на шею сверкам, а самой потупить в инетик. Потому что свекры приглашали мамашу в гости, а не подписывались пасти ее приплод, пока она там отдыхает. То же мне, курорт нашла. Какого черта она не свалила домой, когда увидела, сколько проблем от ее ребенка? Кто ее там держал? А видимо надеялась продавить свекров, чтобы те покорно терпели ее невоспитанный приплод и ее саму, тупую овуляху, которая хочет отдыхать, скинув на свекров свой приплод. Не прокатило, упс. Свекровь оказалась не лыком шита, с ней отмазка "эта жи рибенак" не сработала, пришлось невестке заткнуться и проглотить.
Присудят. Еще как присудят.
Крокозябра, моральный ущерб приплюсуйте. Пожилые люди неделю терпели наглую бабу и ее невоспитанный приплод. При этом овце как только не намекали, что она уже утомила хозяев своим присутствием, но она все равно торчала всю неделю там, где ей не рады. На что надеялась - непонятно.
-
По сравнению со Снусмумриком Ксаракс кажется очень тонким троллём с филигранным чувством юмора.
Если ребёнок такое чудище, то таки живёт Валентина с мужем в руинах.
Таки не надо было соглашаться на неделю изначально. Одной ночёвки бы хватило для начала.
-
То есть мать сначала дружно и крайне настойчиво уговаривали ребенка привезти, потом оставили одну присматривать за этим ребенком в незнакомой неприспособленной среде на неделю, а теперь она виновата? О_о
Если свекрам там так плохо от внучки, то отправили бы домой сразу, а не счетчик включали.
-
Где написано, что сунули?
а где написано что не сунули?
ну и попробуй читать дальше первой строчки
там даже слово ИЛИ написано
ну чашку и смартфон или ребенку реально сунули в руки, и я не понимаю зачем
или ребенок так долго один шлялся по квартире чтоб дотянуться до этих вещей и разбить
я в тебя верю, ты можешь!
-
Пля, мне страшно от некоторых людей, что в этой теме пишут. Невоспитанная наглая двухлетка, разносящая дом... Мать, которая обязана круглые сутки водить эту двухлетку на поводке и в наморднике... Святые люди, которые ничего не подозревая, впустили в свой уютный чистый дом чудище-дерьмодемона... Пи*дец какой-то.
А мне страшно, что для некоторых фразы "Ну это же ребенок, они всегда так делают" достаточно, чтобы не нести ответственность за сломанное/испорченное.
Оторвал обои - да пох*й ваще, значит так висели. Рибенак ни мог.
Поцарапал паркет - да это вообще до них небось было.
Вылил зеленку на ковер - ВЫ ЧТО, РИБЕНАК МОГ ОТРАВИТЬСЯ. Ковер? Еще и чек из химчистки? Как... мелочно...
Разбил кружку, уничтожив целостность сервиза и снизив его цену на 30% - ну, наверное, сами дали. И вообще - из-за какой-то кружки...
Разбил телефон - ну, конечно, небось тоже дали двухлетке в руки, чтоб он его сломал. Прямо вместе с сервизной кружкой. Они ж наверняка тупые, не знают, что двухлетки бьют телефоны, а сп*здить его откуда-то он не мог, он же рибенак.
Вывалил вещи из шкафа - ну все целое, вообще норм.
Испортил диван? См. выше.
А где мама во всех эпизодах? Угу, какает сидит. В доме 3 человека, за ребенком, конечно же, в единичные эпизоды посещения туалета смотреть некому. Или за ним в принципе не смотрели, потому что мама приехала поработать и уезжать раньше ей было банально не выгодно. Дети же типа у бабушки.
-
А где свекры? Чего сумму на троих не поделить?
В моем мире, если ты уговариваешь кого-то приехать с ребенком, ради этого ребенка, то ты помогаешь за ним присматривать.
-
Оторвал обои - да пох*й ваще, значит так висели. Рибенак ни мог.
Поцарапал паркет - да это вообще до них небось было.
Вылил зеленку на ковер - ВЫ ЧТО, РИБЕНАК МОГ ОТРАВИТЬСЯ. Ковер? Еще и чек из химчистки? Как... мелочно...
Разбил кружку, уничтожив целостность сервиза и снизив его цену на 30% - ну, наверное, сами дали. И вообще - из-за какой-то кружки...
Разбил телефон - ну, конечно, небось тоже дали двухлетке в руки, чтоб он его сломал. Прямо вместе с сервизной кружкой. Они ж наверняка тупые, не знают, что двухлетки бьют телефоны, а сп*здить его откуда-то он не мог, он же рибенак.
А-ку-еть. Вы у мастеров в сервисных центрах спросите, какое количество смартов к ним приносят после детских ручек. И вроде все взрослые в курсе, что дети не особо заботливые юзеры. А поверить в то, что бабка или дед отмахнулись от ребенка смартфоном, все же чуток полегче, чем в зеленых человечков с Марса.
И в то, что телефон оказался в доступе у ребенка, т.к. был оставлен в зоне его игр - на столике, на обеденном столе, кресле, диване, стуле, етс. - тоже просто (а не был спижжен откуда-то сверху/из ящика). Если ты осознаешь, что у тебя дома неприспособленная под ребенка среда - на кой же черт ты туда тащишь невестку с внуком?
Еще раз: да, в многих или большинстве ситуаций мать могла не уследить. Но слонов не запускают в посудную лавку с неспящим погонщиком. Их просто туда не пускают.
И да, плять, в ситуации с зеленкой и прочими бытовыми/медицинскими жидкостями первым делом думаешь про безопасность, а потом уже про имущество. Ну, так сложилось, знаете. Гуманизм, жалость, вот эта вся куета.
И даже без гуманизма: если мой кот Белизну/другую химию/йод/фукорцин на диван опрокинет (ну, если я головушкой ипанусь и оставлю поблизости), я буду рада, что не на себя и буду винить свою дырявую голову. Ведь это я оставила жидкость в доступе неразумного существа.
-
Это при условии, что зеленку оставили свекры. Зеленка-то применяется преимущественно на детской шкурке, тобишь оставить могла и мать. Тем более, что претензий, что, мол, сами оставили и в чем-то еще обвиняют, нет.
А поверить в то, что бабка или дед отмахнулись от ребенка смартфоном, все же чуток полегче, чем в зеленых человечков с Марса.
Я куда больше поверю, что ребенок спер телефон с зарядки, чем в тот факт, что его дали ему в руки. Опять же, мать бы не удержалась от комментария.
-
ИМХО, в данной ситуации лучше всего оплатить счет и навсегда вычеркнуть данных индивидов из списка существующих для тебя людей.
-
ИМХО, в данной ситуации лучше всего оплатить счет и навсегда вычеркнуть данных индивидов из списка существующих для тебя людей.
Ну и зачем платить, если все равно вычеркивать?-)
-
Для собственного внутреннего спокойствия.
(Да, мне при рождении гордыньки отсыпали вдвое, взамен практичности. :) )
-
Это при условии, что зеленку оставили свекры. Зеленка-то применяется преимущественно на детской шкурке, тобишь оставить могла и мать. Тем более, что претензий, что, мол, сами оставили и в чем-то еще обвиняют, нет.
Эээээ, так, секунду, моделирую в голове ситуацию. Мать с двухлеткой едет в гости, допустим, берет аптечку (ну предположим, ок). Что она возьмет для обработки и заживления? Хлоргексидин, Бетадин или спрей с перекисью? Зеленку, блэт. Мне кажется или возраст бабодедов играет против них в поиске виновных в оставлении зеленки?-) По крайней мере, есть четкое впечатление, что она из их аптечки мохнатых годов. Логично, что и доставали тоже они //и убрать, по идее, не представляло труда//.
Имхо, конечно.
Для собственного внутреннего спокойствия.
(Да, мне при рождении гордыньки отсыпали вдвое, взамен практичности. :) )
Гордыни мне тоже отсыпали (увы), но жаба больно давит.
Хотя в данной ситуации проблема в том, что деньги ничего не изменят. Свекры не поймут проблемы - ачотакова, все в порядке же. А сопоставлять профиты - это уже расчет. Гордость может пригодиться, когда пошлешь накуй вне зависимости от финансовой помощи.
-
Я как- то иначе представляю гордыню.
А не нанести ущерб имуществу и уехать,
сделав вид, что так и надо.
-
Гордыни мне тоже отсыпали (увы), но жаба больно давит.
Хотя в данной ситуации проблема в том, что деньги ничего не изменят. Свекры не поймут проблемы - ачотакова, все в порядке же. А сопоставлять профиты - это уже расчет. Гордость может пригодиться, когда пошлешь накуй вне зависимости от финансовой помощи.
У меня бы на этом этапе не стояло задачи чему-то их научить.
Моей задачей было бы вернуть себе баланс, устранив этих особей из своей реальности. И лично мне для баланса одним из обязательных ингредиентов является внутренняя уверенность "яимникомуничонедолжна". Я ХЗ, в результате каких-таких деЦЦких травм у меня в башке такое выросло, но оно там есть.
-
Я как- то иначе представляю гордыню.
А не нанести ущерб имуществу и уехать,
сделав вид, что так и надо.
В данном случае гордость - швырнуть деньги и не общаться, практичный расчет - не швырять и не общаться или отдать и общаться. Жаль, не хватило гордости, разума и яиц уехать на такси или даже ценой ссоры вызвать мужа в первые же 1-2 дня.
Вот, Сансет отлично пояснила.
Есичо, прост редко встречаю зеленку именно в мини-аптечке (там обычно более мобильные и удобные варианты, чем бутылка с крышкой). Она могла быть в домашней, а домашняя там только свекров. Плюс возраст тоже в эту пользу.
К слову, а в чем ее плюс? Прост в семье постоянно йодом и перекисью мазали все, а сейчас чаще использую Раностоп, Бетадин, ХГ и тот же пероксид. Так что для меня зеленка очень невнятная штука, которая ассоциируется с ветрянкой-)
-
Вам не кажется, что нормальный человек, увидев причинённый им/его ребенком/его животным вред, сам предложит оплатить ущерб?
Про то, что надо было уехать куда раньше, я согласна
Откровенно говоря плюса - никакого, кроме того, что во время оно, она была доступна (алкоголики ее не пили) и дешёва. А сейчас и вовсе ее кое-где запретили.
-
Вам не кажется, что нормальный человек, увидев причинённый им/его ребенком/его животным вред, сам предложит оплатить ущерб?
Пожалуй. А еще постарается быстрее уйти из зоны поражения, в которой еще много потенциальных неодушевленных жертв. Поэтому мне интересна логика обеих сторон.
Но логику матери я с натяжкой понять могу, если оказалась между "Псдц, господи, когда этот кошмар и стыд закончится" и "Нельзя просто свалить от свекров, это грубо и муж расстроится".
Если разрушение смарта произошло действительно с попустительства свекров или когда ребенок был под их присмотром, то это ну такоэ. Предложить оплату ущерба, возможно, и стоило. Но лично у меня возникает вопрос: если на остановке левая тетя даст ребенку лет 1,5-2 смартфон и он его сломает, то насколько справедливо предлагать оплату?
-
Нифига себе взаимоотношения. В моём мире розовых пони, приезжая к бабушкам-дедушкам, родители не успевают внести сумки и потомство как моментально выпинываются за дверь в парк, ресторан, сексом трахаться с комментарием - вот и отдохнёте наконец. ;D приезжать в чужую квартиру, чтобы там ещё смотреть за ребёнком - дичь. В чужой априори неудобно, логично что раз уж позвали и народ приехал, то это исключительно ради общения поколений, а не для того чтобы сидеть в чужом доме и за своим дитем присматривать. За своим дитем прощу у себя дома присмотреть. Если едешь по приглашению к бабашкам дедушкам, значит они хотят присматривать и все :)
А уж от родственников требовать оплаты химчистки или предлагать, имхо, дно. Впрочем, я бы и с друзей бы не взяла, если бы они что-то испортили. Блин, да я бы с курьера доставки еды бы не взяла. А уж предложить бабушкам-дедушкам. Ну можно, конечно, предложить. Но посмотрят как на мелочное г..вно.
-
Мне кажется, яжемать бы упомянула, что "сами дали - сами виноваты".
Alya_white_mouse редложить оплатить ущерб - это нормально. Можно не принять оплату.
Отношения в семьях разные, вынуждена заметить.Если Вы обратили внимание, свекры видели ребенка один раз и нигде не было сказано, что они за ним обещали присматривать эту неделю.
-
Мне кажется, яжемать бы упомянула, что "сами дали - сами виноваты".
Alya_white_mouse редложить оплатить ущерб - это нормально. Можно не принять оплату.
Отношения в семьях разные, вынуждена заметить.Если Вы обратили внимание, свекры видели ребенка один раз и нигде не было сказано, что они за ним обещали присматривать эту неделю.
Я просто представила, что бы мне сказали свекры если бы я предложила оплатить ущерб. С учетом того, что они обижаются если я ущерб пропылесосить даже пытаюсь ;D а уж денежный вопрос вообще больной, попробуй предложи в ресторане счёт оплатить, вообще будет история полная трагизма. ;D нет, я один раз предложила мужу, давай мы ковёр, описаный заберём в химчистку и вернём чистым, а то неудобно как-то. Мне было сказано - лучше не заикайся, все что производится внуками в бабушкином доме - свято и это тоже. ;D я попробовала заикнуться и поняла что он был сильно прав. :D
Конечно, нигде не сказано, что они обещали, но если бабушки приглашают, дескать они так соскучились, жить не могут, ну это как бы...предполагается.. а иначе зачем ехать? Если они общаться не хотят, можно и дома посидеть или в другое место съездить
-
Мне кажется, яжемать бы упомянула, что "сами дали - сами виноваты".
Alya_white_mouse редложить оплатить ущерб - это нормально. Можно не принять оплату.
Отношения в семьях разные, вынуждена заметить.Если Вы обратили внимание, свекры видели ребенка один раз и нигде не было сказано, что они за ним обещали присматривать эту неделю.
Я просто представила, что бы мне сказали свекры если бы я предложила оплатить ущерб. С учетом того, что они обижаются если я ущерб пропылесосить даже пытаюсь ;D а уж денежный вопрос вообще больной, попробуй предложи в ресторане счёт оплатить, вообще будет история полная трагизма. ;D нет, я один раз предложила мужу, давай мы ковёр, описаный заберём в химчистку и вернём чистым, а то неудобно как-то. Мне было сказано - лучше не заикайся, все что производится внуками в бабушкином доме - свято и это тоже. ;D я попробовала заикнуться и поняла что он был сильно прав. :D
У меня такая же нога, и не болит...
Повторюсь, все разные. У вас обожающие внуков свекры, но так не у всех
Опять же, если не _пробовать_ оплатить счет, а оплатить его чуть заранее, проблема снимается)
Скорее всего, они хотели именно пообщаться с ребенком, а не сидеть с ним 24 часа .
Сдаётся мне, обожающие внуков люди, живущие рядом, видят их чаще, чем раз в два года
-
У меня такая же нога, и не болит...
Повторюсь, все разные. У вас обожающие внуков свекры, но так не у всех
Опять же, если не _пробовать_ оплатить счет, а оплатить его чуть заранее, проблема снимается)
Скорее всего, они хотели именно пообщаться с ребенком, а не сидеть с ним 24 часа .
Сдаётся мне, обожающие внуков люди, живущие рядом, видят их чаще, чем раз в два года
Про ногу логично :) хорошая фраза, возьму на вооружение ;D
Но тут вопрос, а что значит пообщаться с ребёнком, если с ним не сидеть? Ну тоись можно, конечно, десять минут почитать книжку, а потом вручить маман, когда дело дойдёт до кормежки или горшка, но это в общем, нафиг такие визиты, имхо, потому как и кормежки и горшки проще организовывать дома :)
Впрочем, в моём случае до бабушек надо либо на машине долго ехать либо на самолёте лететь, потому бабушками по умолчанию считается, что родители свою часть выполнили ещё на этапе сборов и погрузки в транспортное средство. Но, вероятно, нога у всех разная, да :)
-
Почему-то моя маман напрочь, например, забыла, какими шустрыми и разрушительными могут быть двухлетки, после 2-х детей, и старшего внука. Даже удивительно.
Зазывала меня как-то раз погостить у нее с моей дочей подольше, с ночевкой. Я отказалась, так как её квартира не приспособлена для безопасного пребывания там ребенка: лекарства лежат в тумбочке, которую легко открыть, острые предметы тоже, розетки без заглушек... Я все это озвучила, и сказала, что пока не будет исправлено, надолго с дочкой не приеду. В ответ получила тонну удивления, типа "ой, да ей целых 2 года, неужели девочка не знает, что нельзя лазить в розетку и брать лекарства?" Вот не жалуюсь на умственное развитие дочки, она говорить в 2 года начала уже почти нормально, и читать в 4, но в 2 года как раз это был ходячий разрушительный электровеник, и это норма как бы. И я, и брат в таком возрасте были ходячими разрушительными электровениками, и старший мой сын - первый её внук, который как раз жил у бабушки с 2-х лет. Как можно такого не помнить? Не понимаю.
И свекры в этом отношении тоже странные, конечно. Пригласить ребенка, и не обеспечить ему безопасность, не обезопасить свое имущество.
Невестке хотя бы раз необходимо было съездить в гости на пару часов, для начала, чтобы понять, можно ли там ребенка надолго оставлять. А она сразу на неделю.
Слабоумие и отвага получается что со стороны бабок-дедок, что со стороны детей.
-
Снусмумрик как-то не учитывает, что свёкры не маму приглашали, которая зачем-то свой «приплод» (простите, я остальной синонимический ряд от Сну прилагать не буду) притащила. Они хотели, чтобы им привезли внучку. То есть именно «приплод» был основным приглашённым.
Все это время настойчиво звали к себе. Мол, когда же вы привезете к нам внучечку? Мы так скучаем, приезжайте к нам! Свекровь все фотографии Женькины на своей странице размещала, все разговоры были о том, когда же внучка в гости приедет…
...Александру с Олегом просто взяли в оборот: вы должны приехать, привезти внучку, и точка! И не на один день, а как минимум на неделю!
-
А мне страшно, что для некоторых фразы "Ну это же ребенок, они всегда так делают" достаточно, чтобы не нести ответственность за сломанное/испорченное.
Оторвал обои - да пох*й ваще, значит так висели. Рибенак ни мог.
Поцарапал паркет - да это вообще до них небось было.
Вылил зеленку на ковер - ВЫ ЧТО, РИБЕНАК МОГ ОТРАВИТЬСЯ. Ковер? Еще и чек из химчистки? Как... мелочно...
Разбил кружку, уничтожив целостность сервиза и снизив его цену на 30% - ну, наверное, сами дали. И вообще - из-за какой-то кружки...
Разбил телефон - ну, конечно, небось тоже дали двухлетке в руки, чтоб он его сломал. Прямо вместе с сервизной кружкой. Они ж наверняка тупые, не знают, что двухлетки бьют телефоны, а сп*здить его откуда-то он не мог, он же рибенак.
Вывалил вещи из шкафа - ну все целое, вообще норм.
Испортил диван? См. выше.
А где мама во всех эпизодах? Угу, какает сидит. В доме 3 человека, за ребенком, конечно же, в единичные эпизоды посещения туалета смотреть некому. Или за ним в принципе не смотрели, потому что мама приехала поработать и уезжать раньше ей было банально не выгодно. Дети же типа у бабушки.
Да, свекры, имхо, очень тупые, потому что рассчитывали на красивую картинку, а не живого ребенка 2х лет. Ты настаиваешь на том, чтобы к тебе в дом притащили неразумное существо, которое по природе своей все хватает и запросто может сломать, а потом кто-то виноват, что оно схватило и сломало. Если я хочу, чтобы мой дом был цел, я не стану настойчиво к себе тащить, ну, например, енота. А если притащу, буду виновата во всех потенциальных разрушениях сама. Мать не дрессировщик, чтобы бегать и предотвращать повреждения в доме, который для ребенка не адаптирован. Свекры игрушку захотели, а к ней типа должен быть приложен обслуживающий персонал. Это абсолютно мудацкое поведение с их стороны.
-
Падажжите, если вы к себе настойчиво тащите "внучечку" на поиграццо, к которой должна "сутками на стреме" прилагаться мать, то это та самая мать может счет выставить. Она работает так-то, не забываем об этом.
Не приспособлена квартира, не можете сами сидеть, но кровь из носа "привезите на неделю минимум"? Готовьтесь к возможным разрушениям, мать одна, она работает, кто будет следить? Хотите влезть на елку вместе с рыбкой? Оплачивайте матери неделю ее работы, тогда можете говорить, что она виновата, не уследила, возмещай ущерб. Ну, раз уж у них такие семейные товарно-денежные отношения. А то приезжай в неподготовленный для ребенка дом, одна, без помощи в лице супруга, про работу забудь, потеряй в деньгах, не спи, не сри, не мойся. А не дохйя ли вы хотите, блд?
-
А мне вот интересен факт, что не сразу начали говорить про ущерб, а чуть погодя. Поэтому говорить задним числом про ущерб? Ага, выглядит так, будто сами сломали и решили: а давай пусть сын и невестка оплатят. Ноутбуком тоже ребенок играл?
-
Я оценила зеленку-карандаш.
Отлично работает, плюсую Сансет, кроме того, ребенку нравится самому на себе рисовать.
Правда, не только царапины мажутся, но и вся нога/рука разрисовывается, но это уже издержки.