Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Вера_в_чудо от 03 Мая 2020, 16:23:27
-
Муж умирает от рака. 4 ст, паллиатив, мтс в легких и печени, ему осталось недолго. Ужасно тяжело и больно, я стараюсь сделать для него все, чтобы порадовать. Месяц назад он признался, что у него есть непризнанная дочь - с ее матерью не были женаты, разошлись еще до родов, ребенка он никогда не видел. Своих детей у нас нет и он захотел перед смертью наладить отношения с той девушкой. Я нашла ее в интернете, написала. Она грубо ответила, что сначала муж должен ей алименты за 18 лет (но ее мать на алименты не подавала, муж вообще не записан отцом), денег у нас нет, все ушло на лечение. Тогда она потребовала квартиру, иначе никакого общения не будет. И муж переписал на нее свою квартиру, в которой мы живем!!! Я в ужасе. В любой момент она может выгнать нас на улицу, другого жилья нет. Общается она, причем, все равно через губу и с неприязнью. Муж говорит, что сам виноват. На меня, кажется, ему вообще плевать, думает только о дочери. КМП.
Ну вот пусть дочь умирающему жопу и подтирает. Я на месте автора свалила бы.
Да, это его жилье и он имеет право им распоряжаться. А автор в свою очередь имеет право с ним развестись из-за его поступка.
-
Я дочь в чем-то понимаю. Но и жене сочувствую.
-
Автору бы перестать думать о муже и его дочке и начать думать о том, как она будет жить дальше.
-
Жаль женщину.
-
Безотносительно моральной стороны вопроса.
Разве с больным в терминальной стадии могут развести?
Мне казалось, что у нас по закону, если человек, например, остается инвалидом, даже после развода если прошло менее 6 месяцев, то супруг несет ответственность и должен помогать второму супругу.
Разве тут с точки зрения законодательства не такая же ситуация?
-
Ну, может и не разведут, но уйти-то от него она все равно может. Съехать.
-
Было бы куда.
-
но ее мать на алименты не подавала, муж вообще не записан отцом
Вот где-то тут автор идет накуй.
Это что, должно звучать как оправдание?
Не выпрашивала алименты- сама дура виновата?
Порядочному человеку и не нужно, чтобы подавали на алименты для участия в жизни ребенка. Достаточно того, что это твой, лядь, ребенок, в появлении которого ты принимал/а деятельное участие. И есть/пить/учиться/развиваться ребенок хочет вне зависимости от того, в каких отношениях его мама с папой, записан ли папа отцом и подавала ли мама на алименты. Знаешь о ребенке, знаешь что он твой- обеспечиваешь его финансово и участвуешь в его жизни.
-
Безотносительно моральной стороны вопроса.
Разве с больным в терминальной стадии могут развести?
Мне казалось, что у нас по закону, если человек, например, остается инвалидом, даже после развода если прошло менее 6 месяцев, то супруг несет ответственность и должен помогать второму супругу.
Разве тут с точки зрения законодательства не такая же ситуация?
Еще как могут. Ну, он может подать в суд на алименты после развода. Какую-то сумму, может, и присудят. Хотя 4 стадия, паллиатив, большинство лекарств в РФ выдаются...может, он еще не особо докажет, что нуждается. Смотря, какой у него там набор медикаментов.
В любом случае, помощь это не компенсирует. Да и он, возможно, помрет раньше, чем ему что-то присудят.
В принципе, можно попробовать оспорить сделку, упирая на слабую вменяемость. Мужик на последней стадии наверняка на наркотиках, могут и быть шансы (не юрист, не в курсе практики).
Блин, его, конечно, чувство вины одолело. Но в итоге он насрал в душу всем. Дочери (т.к. прошлое не компенсировать все равно), нынешней жене. Сложно мне понять эти порывы.
Порядочному человеку и не нужно, чтобы подавали на алименты для участия в жизни ребенка. Достаточно того, что это твой, лядь, ребенок, в появлении которого ты принимал/а деятельное участие. И есть/пить/учиться/развиваться ребенок хочет вне зависимости от того, в каких отношениях его мама с папой, записан ли папа отцом и подавала ли мама на алименты. Знаешь о ребенке, знаешь что он твой- обеспечиваешь его финансово и участвуешь в его жизни.
Думаю, она описывает ситуацию по факту, т.к. ни сном, ни духом о дочери мужа. Вот именно, что мужик должен был помогать своему ребенку, а не притаскиваться при смерти и выпрашивать общение.
Дочь понять можно (с паршивой овцы, вот это вот все), жену - тоже. Мужика - ну, тоже можно, что ему терять-то. Захотел пообщаться, квартира ему на том свете не пригодится, можно и отписать. Но человек он так себе мудак.
-
Мля, ну какой развод? Этот чувак помрет раньше, чем до развода дойдет очередь
Особенно если жена перестанет за ним ухаживать.
А девчонку я понимаю. Когда твой отец мудло, которому ты понадобилась только на смертном одре типа искупить грехи, а то вдруг там ад светит — то с паршивой овцы нужно поиметь все что можно
-
Хм, больной раком, терминальная стадия, паллиатив... Он явно на лекарствах, и тут нотариус без вопросов оформляет договор дарения квартиры этого больного на абсолютно ему постороннего человека? И мнение супруги больного не спрашивают?
Что-то мне тут сериал Первого канала мерещится.
-
Хорошо, когда в ад не веришь.
-
Хм, больной раком, терминальная стадия, паллиатив... Он явно на лекарствах, и тут нотариус без вопросов оформляет договор дарения квартиры этого больного на абсолютно ему постороннего человека? И мнение супруги больного не спрашивают?
Что-то мне тут сериал Первого канала мерещится.
Мнение супруги больного в вопросах распоряжения его личным имуществом? Да с чего бы? Данных о невменяемости нет, на вид человек адекватен (еще неизвестно, пригласили ли его на дом или мужик сам пришел) - почему бы не заверить документы.
-
Хорошо, когда в ад не веришь.
это пока здоров
Нередко верить начинают в пожилом возрасте или при смертельной болезни
И ты никак заранее не узнаешь, как ты отреагируешь в этой ситуации
-
А как может муж переписать что-то без согласия жены? Или добрачное может?
-
Вот и мне интересно.
По опыту знакомых в Греции, у них у всех требовали согласие супруга-грека на любую операцию с их личной недвижимостью в РФ
-
Мужик переписал на дочь свою квартиру, в которой они сейчас живут. Следовательно, квартира - лично мужика. По закону он не обязан никого спрашивать, несовершеннолетние там не прописаны (в истории не указаны ни дети, ни родственники). Так что он в своем праве, к сожалению.
-
Ну я иногда задумываюсь, что хуже: верить в ад или что с последним вздохом твой мозг начнет разлагаться и твоя личность перестает существовать. Те кто верит в ад допускают что даже после смерти ты будешь помнить себя, свои грехи.. пусть и в муках.
И вообще существование души и загробной жизни противоречит закону сохранения энергии, пока по крайне мере.
Я имею в виду, что душа, разум или что там должна иметь какую-то форму, энергию. А раз так то получается энергия перекачивается с земли ... куда?
-
И вообще существование души и загробной жизни противоречит закону сохранения энергии, пока по крайне мере.
эммммм
Ну какбэ куча религиозных моментов противоречат официальной науке.
-
Мужик переписал на дочь свою квартиру, в которой они сейчас живут. Следовательно, квартира - лично мужика. По закону он не обязан никого спрашивать, несовершеннолетние там не прописаны (в истории не указаны ни дети, ни родственники). Так что он в своем праве, к сожалению.
А почему тогда по закону нужно перед покупкой квартиры брать согласие супруга? Даже если у тебя эти деньги ещё до свадьбы были накоплены, нельзя без согласия супруга купить квартиру
-
А почему тогда по закону нужно перед покупкой квартиры брать согласие супруга? Даже если у тебя эти деньги ещё до свадьбы были накоплены, нельзя без согласия супруга купить квартиру
Не знаю, если честно, первый раз слышу о таком. Если квартира покупается в браке и записывается как личная собственность, тогда, наверное, нужно, хотя и не в курсе процедуры.
Но судя по тексту, квартира лично мужика, добрачная.
-
женщине надо подумать о себе, а не о капризном почти трупе
-
Не знаю, если честно, первый раз слышу о таком. Если квартира покупается в браке и записывается как личная собственность, тогда, наверное, нужно, хотя и не в курсе процедуры.
Но судя по тексту, квартира лично мужика, добрачная.
Я погуглила, да, добрачную всё-таки можно продать без согласия супруга.
А вот купить действительно нельзя. То бишь тайно от супруга приобрести недвижимость на своё имя не получится.
-
И вообще существование души и загробной жизни противоречит закону сохранения энергии, пока по крайне мере.
эммммм
Ну какбэ куча религиозных моментов противоречат официальной науке.
Поэтому я и говорю, что не верю в ад и вообще всю загробную мистику. А умереть можно и до момента остановки сердца, деменция разовьётся и все, ты как личность не существуешь, ты ходячий труп.
-
Муж малость прихренел.
На месте автора я бы посоветовала "обращаться за помощью" к доче. Мол мне не когда, надо деньги на съем откладывать.
-
Знаешь о ребенке, знаешь что он твой- обеспечиваешь его финансово и участвуешь в его жизни.
У ребенка (скорее всего) есть человек, который записан его отцом.
А мужик лох. Нужно понимать что эта девушка - в первую очередь шантажистка, а уже во вторую - его дочь. И никакого нормального "общения" с шантажистами быть не может - вы же не будете общаться с человеком, который изнасиловал вас или выложил в тор фото ваших детей без одежды? А пообщаться можно и в вирт-рулетке, это будет и дешевле и приятнее.
-
А почему тогда по закону нужно перед покупкой квартиры брать согласие супруга? Даже если у тебя эти деньги ещё до свадьбы были накоплены, нельзя без согласия супруга купить квартиру
Потому что это будет брачное имущество. Фактически.
А тут добрачное и жену оно никак не касается.
Я погуглила, да, добрачную всё-таки можно продать без согласия супруга.
А вот купить действительно нельзя. То бишь тайно от супруга приобрести недвижимость на своё имя не получится.
Через родителя ;D
На дарение же не требуется согласие супруга?
-
У ребенка есть человек, который записан его отцом.
Откуда такая информация?
-
Через родителя ;D
На дарение же не требуется согласие супруга?
Но это и не будет приобретение на своё имя. Налоговый вычет не сделаешь, например.
А через дарение конечно можно.
-
А мужик, к слову, акуенен еще и тем, что на лечение и поддержку наверняка ушли совместные накопления. И жена, ухаживающая за ним, с подготовкой финансовой подушки тоже сейчас не разбежится. А теперь он, конечно, в своем праве распоряжаться своим имуществом, ачотакова.
Чесгря, в данном случае уйти от него - единственный вариант. Ибо как она без денег и работы будет выживать после смерти мужика? А что, зачем онкоэгоисту об этом думать, после его смерти ж хоть трава не расти.
Но при разводе воя и страданий будет на три ада сразу. Какжитак, инвалида оставили, как только квартиру подарил, вот меркантильная шалава (табличка, а то особо непонятливые в карму отметились уже :-\).
-
Женщине бы действительно обсудить с мужем как он видит ее дальнейшую жизнь. Может ей уже начинать съемную квартиру искать.
-
У ребенка (скорее всего) есть человек, который записан его отцом.
Нет, скорее всего не записан, тут родного отца куй заставишь ребенка признать, сторонние мужики тем более обычно не жаждут взваливать на себя чужую детку.
А даже если вдруг, что редкость, и есть человек, который записан отцом, чо, поэтому можно положить куй на своего ребенка, впрыснул гены в вечность и свободен?
Спойлер: нет, нельзя.
Нормальные люди так не поступают.
Даже если у ребенка великолепный отчим, устранившийся с никуя отец все равно мудак.
А мужик лох. Нужно понимать что эта девушка - в первую очередь шантажистка, а уже во вторую - его дочь. И никакого нормального "общения" с шантажистами быть не может.
Кагбэ некуй было от отцовских обязанностей самоустраняться, глядишь, и девушка была бы вежливее и добрее.
Как вкладываться в воспитание, так их нет, а как к этому воспитанию претензии предъявлять, так сразу очередь ;D
-
А даже если вдруг, что редкость, и есть человек, который записан отцом, чо, поэтому можно положить куй на своего ребенка, впрыснул гены в вечность и свободен?
Спойлер: нет, нельзя.
В мире 7 миллиардов человек. Представьте, у скольки из них геном, идентичный вашему. Будете каждому айфон покупать?
-
В мире 7 миллиардов человек. Представьте, у скольки из них геном, идентичный вашему. Будете каждому айфон покупать?
А сколько из них появились благодаря мне лично? Ноль.
-
У ребенка есть человек, который записан его отцом.
Откуда такая информация?
это как тетя Сэм считает, что у всех есть своя квартира, ведь был же ссср и всем раздавали
-
В мире 7 миллиардов человек. Представьте, у скольки из них геном, идентичный вашему. Будете каждому айфон покупать?
Каждому с идентичным со мной ДНК? Да с радостью. Всегда приятно радовать человека именно с таким геномом, ЕВПОЧЯ.
-
Если он на паллиативе, как жена к нему вообще пустила нотариуса? Лохушка. Ещё и дочь ему искала.
-
Если он на паллиативе, как жена к нему вообще пустила нотариуса? Лохушка. Ещё и дочь ему искала.
Чисто теоретически, он мог на такси сам к нему поехать. Если в состоянии. Вроде не указано, что лежачий. Возможно, тяжелый, но не обязательно недвижимый полутруп в буквальном смысле.
Либо пригласил он, а она пустила, понятия не имея о целях и не разобравшись вовремя намекнуть про вопрос дееспособности.
-
На дееспособность невозможно "намекнуть". Она либо есть (по умолчанию), либо нет, и тогда любой нотариус попросит генеральную доверенность у того, кто назначен опекуном недееспособного гражданина.
-
На дееспособность невозможно "намекнуть". Она либо есть (по умолчанию), либо нет, и тогда любой нотариус попросит генеральную доверенность у того, кто назначен опекуном недееспособного гражданина.
Ну, в спорных случаях нотариус может попросить справку о дееспособности. Если прямо уведомить, что пациент на тяжелой наркоте.
-
"протерла хрустальный шар"
А что если муж автора в молодости не хотел детей, о чем чётко сказал своей даме сердца, и при всех контактах тщательно предохранялся, а она вытащила из мусорки презерватив и втихоря запихала его содержимое в себя?
Тут он тоже должен был мужественно остаться, записаться в отцы и деньги платить, ибо "рибенак же нивинават"?
"убрала хрустальный шар"
Я не думаю, что именно так и было (плюс в этом случае мужику даже умирающему нефиг к дочери лезть), но может же быть в теории такое, что мужик не мразь в ситуации "есть непризнвнный ребёнок".
Он мог узнать о её наличии 2 года назад, потому что матери взбрело в голову информацией поделиться, он мог столкнуться с бывшей на улице много лет назад с пятилеткой на руках, а та гордо сказала, что ей для выращивания дочери никакие мужики не нужны и чтобы в жизнь не лез и тд...
С другой стороны из-за поступка с квартирой мне мужика защищать не хочется, потому что чистой воды эгоизм и фу.
-
Месяц назад он признался, что у него есть непризнанная дочь - с ее матерью не были женаты, разошлись еще до родов, ребенка он никогда не видел. Своих детей у нас нет и он захотел перед смертью наладить отношения с той девушкой
Дурак что ли?
И муж переписал на нее свою квартиру, в которой мы живем!!!
Не, ну точно дебил.
-
"протерла хрустальный шар"
А что если муж автора в молодости не хотел детей, о чем чётко сказал своей даме сердца, и при всех контактах тщательно предохранялся, а она вытащила из мусорки презерватив и втихоря запихала его содержимое в себя?
Тут он тоже должен был мужественно остаться, записаться в отцы и деньги платить, ибо "рибенак же нивинават"?
"убрала хрустальный шар"
Окей, а зачем эта дочь ему сейчас понадобилась?
-
Ну я ж ниже написала, что в этом случае мужику к дочери нефиг было лезть, ну :-\
А так - ну, потому что умирать страшно, а наличие детей - иллюзия "ненапрасности" жизни или бессмертия в генах.
-
Ну я ж ниже написала, что в этом случае мужику к дочери нефиг было лезть, ну :-\
А так - ну, потому что умирать страшно, а наличие детей - иллюзия "ненапрасности" жизни или бессмертия в генах.
Пардон, я неверно процитировала - ко всем приведенным вам примерам один и тот же вопрос: нахрена ему сейчас дочь?
-
Ответ все тот же - страшно. Тупо страшно, вспомнил, что вот есть ребёнок, мой генный впрыск в вечность, надо посмотреть и прочувствовать, что вот в ней я буду жить после смерти, моя жизнь была прожита не зря, бла бла бла.
Это нихрена не хорошая причина, и она такая же на все другие варианты появления этого ребёнка, хоть где мужик мудак, хоть нет. Эта причина просто понятная.
Как по мне ему к ней не надо было лезть вообще в любом случае, но у умирающих страх смерти настолько постоянно ощущаем, что вызывает вот такие вот не самые хорошие (а иногда и откровенно гадкие) поступки.
-
А девчонку я понимаю. Когда твой отец мудло, которому ты понадобилась только на смертном одре типа искупить грехи, а то вдруг там ад светит — то с паршивой овцы нужно поиметь все что можно
Я дочь в чем-то понимаю. Но и жене сочувствую.
А вот мне дочь здесь совсем не нравится.
Даже при всей вине папаши перед ней, лишать хаты его жену - это фу. Да еще и *бало при этом продолжать кривить.
Это не автор ее родила и сколько-то там лет игнорила. И не автор задолжала девке алименты. И даже не автор УВЕЛА ПАПЕНЬКУ ИЗ СЕМЬИ. Нет, я понимаю, что своя жопа ближе к телу, и девица ничего левой Валентине не должна. Но впечатление от этой дочки остается х*евое.
Муж малость прихренел.
На месте автора я бы посоветовала "обращаться за помощью" к доче. Мол мне не когда, надо деньги на съем откладывать.
Да, мне тоже со стороны прямо желание так сделать за автора возникло. А на деле тетку очень жаль. Мало того, что муж вот-вот потеряет, так еще и он ее вот так вот опрокинул + непонятно, где ей жить потом.
"протерла хрустальный шар"
А что если муж автора в молодости не хотел детей, о чем чётко сказал своей даме сердца, и при всех контактах тщательно предохранялся, а она вытащила из мусорки презерватив и втихоря запихала его содержимое в себя?
Тут он тоже должен был мужественно остаться, записаться в отцы и деньги платить, ибо "рибенак же нивинават"?
"убрала хрустальный шар"
Я не думаю, что именно так и было (плюс в этом случае мужику даже умирающему нефиг к дочери лезть), но может же быть в теории такое, что мужик не мразь в ситуации "есть непризнвнный ребёнок".
Он мог узнать о её наличии 2 года назад, потому что матери взбрело в голову информацией поделиться, он мог столкнуться с бывшей на улице много лет назад с пятилеткой на руках, а та гордо сказала, что ей для выращивания дочери никакие мужики не нужны и чтобы в жизнь не лез и тд...
С другой стороны из-за поступка с квартирой мне мужика защищать не хочется, потому что чистой воды эгоизм и фу.
ППКС.
И мне вариант, который вы описали, не кажется маловероятным. У отца так в сорок с лишним лет сестра появилась. Тоже ее мать, находясь в реанимации, рассказала о том, кем был отец. И тетка по фамилии разыскала нашу семью (сам дед к тому моменту давно умер). Кстати, новая родственница той еще мандой оказалась. Зато оттяпать у нас ничего не смогла, ибо НЕТУ. :D
Пардон, я неверно процитировала - ко всем приведенным вам примерам один и тот же вопрос: нахрена ему сейчас дочь?
Совесть типа замучила. Мужик уже, скорее всего, не особо адекватен. Но все равно меня он разозлил.
-
А вот мне дочь здесь совсем не нравится.
Даже при всей вине папаши перед ней, лишать хаты его жену - это фу. Да еще и *бало при этом продолжать кривить.
Это не автор ее родила и сколько-то там лет игнорила. И не автор задолжала девке алименты. И даже не автор УВЕЛА ПАПЕНЬКУ ИЗ СЕМЬИ. Нет, я понимаю, что своя жопа ближе к телу, и девица ничего левой Валентине не должна. Но впечатление от этой дочки остается х*евое.
А каким боком тут жена? Квартира чья? Судя по всему, мужа, иначе бы он так просто ее не подарил. А дочь могла и не знать про наличие жены у новоиспеченного папани.
Автор как бэ тоже не переживает, как девушка все эти годы без отца жила.
-
Я прекрасно понимаю, почему дочь с отцом общаться не хочет и даже сейчас говорит "через губу".
Я не понимаю принятия этой квартиры. Да, с паршивой отцы (была опечатка, но я оставлю) хоть шерсти клок, но это же мерзко. Покупка общения на смертном одре - мерзко, общаться за деньги с человеком, которому ты стал нужен только вот так - мерзко. Честно, я её намного больше поняла бы, если б она даже после переписывания квартиры не стала общаться, ибо нефиг.
-
А каким боком тут жена? Квартира чья? Судя по всему, мужа, иначе бы он так просто ее не подарил.
А так наследовала бы квартиру жена. И жилье, возможно, записано на мужа, но куплено и с помощью автора тоже. Она же пишет, что больше жить ей негде.
А дочь могла и не знать про наличие жены у новоиспеченного папани.
Ну здрассти. Знала:
Я нашла ее в интернете, написала.
Автор как бэ тоже не переживает, как девушка все эти годы без отца жила.
Бедняжечка.
Жила, надо полагать, в квартире. Немножко несравнимые вещи, как по мне так. Обида из-за того, что отец не принимал участие в жизни, и перспектива уйти бомжевать.
Я не понимаю принятия этой квартиры. Да, с паршивой отцы (была опечатка, но я оставлю) хоть шерсти клок, но это же мерзко. Покупка общения на смертном одре - мерзко, общаться за деньги с человеком, которому ты стал нужен только вот так - мерзко. Честно, я её намного больше поняла бы, если б она даже после переписывания квартиры не стала общаться, ибо нефиг.
И снова ППКС.
-
Ну здрассти. Знала:
Окей, забыла детали истории, признаю.
Жила, надо полагать, в квартире. Немножко несравнимые вещи, как по мне так. Обида из-за того, что отец не принимал участие в жизни, и перспектива уйти бомжевать.
Правда? Ее мама хорошо зарабатывала все эти годы? Девочка точно-точно не голодала, была нормально обеспечена (я сейчас не про крутой айфончик)?
-
Правда? Ее мама хорошо зарабатывала все эти годы? Девочка точно-точно не голодала, была нормально обеспечена (я сейчас не про крутой айфончик)?
Какой айфончик? Я же четко написала: девица не жила на улице или по левым людям, иначе об этом было бы упомянуто в истории. А вот автору такое грозит. Или съем, за который ей, в отличие от дочки мужа, придется платить.
Вообще сравнение ситуации девки (росла без отца) и автора (осталась без жилья) напоминает мне этот мем:
(https://i.imgur.com/e6drimn.jpg)
-
А что если муж автора в молодости не хотел детей, о чем чётко сказал своей даме сердца, и при всех контактах тщательно предохранялся, а она вытащила из мусорки презерватив и втихоря запихала его содержимое в себя?
Тут он тоже должен был мужественно остаться, записаться в отцы и деньги платить, ибо "рибенак же нивинават"?
"убрала хрустальный шар"
Да, должен был, как по мне.
Не готов растить детей- делай вазектомию только не надо, пожалуйся, про требования 35+ и наличия детей, бабы в странах с запрещенными абортами выкручиваются, и не Ломачинским единым, не трахайся или трахайся строго с бесплодными.
Натрахал- воспитывай и обеспечивай.
От любого, даже самого предохраненного секса, могут быть дети, которые да, неуиноуаты.
Как по мне, исключения, когда мужик ничего не должен- когда он вообще согласия на секс не давал, а баба в его отношении совершила насильственные действия сексуального характера, связала и куй там резинкой перетянула, подпоила специально или спящего ахнула.
Ну или трахал он на вписке одну бабцу, а другая потом подобрала презерватив и ложкой в себя влила.
как по мне, это показания для принудительного аборта и стерилизации таких бап, ну, помимо тюремного срока конечно, но мечтать не вредно
И анонимные доноры спермы ничего никому не должны в плане денег и воспитания. Впрочем, это, кажется, ушлые бабы или детки в каких-то странах оспаривали, установив отцовство, и это мерзко, я считаю.
интересно, с каким комментом мне Пекторин это минусонет, радикальный детоцентризм? радикальное мужененавистничество? или это все тот же старый добрый радфем? ;D
-
Какой айфончик? Я же четко написала: девица не жила на улице или по левым людям, иначе об этом было бы упомянуто в истории. А вот автору такое грозит. Или съем, за который ей, в отличие от дочки мужа, придется платить.
А еще не сказано, что дочь носит одежду. Вот извращенка!
-
А еще не сказано, что дочь носит одежду. Вот извращенка!
Каталина, у тебя по существу есть, что сказать? Ты правда считаешь, что там девица работала с 10 лет, чтоб им с мамкой было, где жить? При худшем раскладе там ее матери приходилось тратить деньги на съем. А у автора есть мамка, которая приютит? Автор вот пишет, что нет.
Так что повторюсь. Да, дочь не обязана прощать папашу, и ее злость на него понятна. Да, имеет право брать квартиру даже от не совсем адекватного человека. Да, автор ей никто. И да, у меня есть вполне ненадуманные основания считать девицу мерзкой.
-
Каталина, у тебя по существу есть, что сказать? Ты правда считаешь, что там девица работала с 10 лет, чтоб им с мамкой было, где жить? При худшем раскладе там ее матери приходилось тратить деньги на съем. А у автора есть мамка, которая приютит? Автор вот пишет, что нет.
Так что повторюсь. Да, дочь не обязана прощать папашу, и ее злость на него понятна. Да, имеет право брать квартиру даже от не совсем адекватного человека. Да, автор ей никто. И да, у меня есть вполне ненадуманные основания считать девицу мерзкой.
По существу я все уже сказала. Единственное, за что осуждаю дочь - что сразу не послала это семейство туда, где оно все эти годы были.
-
Единственное, за что осуждаю дочь - что сразу не послала это семейство туда, где оно все эти годы были.
Ну да. Квартирка не дала этого сделать, видимо.
-
Ну да. Квартирка не дала этого сделать, видимо.
С паршивой овцы хоть шерсти клок.
-
Автору остаётся посочувствовать. Накопить на жилье вряд ли сможет, только если на какую нибудь каморку в провинции или на студию. А под старость на съёмных не поживешь.
-
Переписать жилье подобным образом или на самого наплевательски относящегося ребенка -
личный бомбеж класссика просто.
-
Автор как бэ тоже не переживает, как девушка все эти годы без отца жила.
А должна была? Непонятно, что там с отцом-то произошло и почему все так (грубо говоря, гад там мужик, терминальный пофигист или несчастная жертва), посторонняя женщина точно должна горевать и тревожиться о другой посторонней женщине?
-
А должна была? Непонятно, что там с отцом-то произошло и почему все так (грубо говоря, гад там мужик, терминальный пофигист или несчастная жертва), посторонняя женщина точно должна горевать и тревожиться о другой посторонней женщине?
Точно так же, как и девушка не должна тревожиться о посторонней женщине - авторе.
-
Муж говорит, что сам виноват. На меня, кажется, ему вообще плевать, думает только о дочери. КМП.
Так от девушки автор вроде понимания и не ждет (хорошего тоже не ждет, но это логично). Свинью ей не барышня в этой ситуации подложила (при первом прочтении я вообще ванганула, что там была попытка отмазаться от "папочки" типа "ты меня сначала мотивируй общаться хоть материально", а тут раз - и квартира прилетела).
-
Вот да. Муж тут куда более фу. Как общие накопления слить в ноль на него, так норм, а как его квартира - так сам, сам.