Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Вера_в_чудо от 21 Мая 2020, 20:33:27
-
Сестра умерла от рака, незадолго до смерти, уже зная диагноз, она вышла замуж, мне и родителям ничего не рассказала, знала, видимо, мы будем против. А ей страшно хотелось свадьбу, мечта всей жизни, чтоб платье, голуби и дальше по списку.
У сестры доля в квартире, где живем сейчас мы - я и родители. Квартиру покупали родители. И теперь ее муж требует свою долю. Грозится, что судиться будет. Или придет к нам жить. Ему нужны деньги - у него уже новая баба, и она беременна.
Мы потеряли родного человека, а теперь вот это.
КМП.
Мда. Недальновидная сестра. Можно было просто свадьбу сделать, без росписи в ЗАГСе... :-\
-
А какое отношение муж имеет к добрачному имуществу?
-
А какое отношение муж имеет к добрачному имуществу?
это при разводе никакого отношения он не имеет. а после смерти супруги делится всё имущество, и муж тоже наследник.
-
А какое отношение муж имеет к добрачному имуществу?
Он наследник
-
Ну что, брать кредит и выплачивать, а что еще? Или продавать квартиру и выплачивать цену доли.
-
возможно, можно судиться, доказывать что сестра была уже не в себе..
но это сложно и не факт, что получится.
-
возможно, можно судиться, доказывать что сестра была уже не в себе..
но это сложно и не факт, что получится.
Замуж не в себе выходила?
-
Ну дык больная, под химозой и болеутоляющими сильными равно наркотиками. Точно не в себе была и сознание замутнённое. Чем и воспользовался злодей! >:(
-
Ну...
Сестра хотела свадьбу и счастья перед смертью и она получила.
Доля сестры в квартире которую купилИ родители? Интересно откуда?
Потому что доля была в проданной предыдущей квартире? Или как?
Ну и что делать выкупать.
Треть доли сестры. Сколько у нее было? Четверть? Вряд ли это настолько неподъемно.
Не думаю что удастся доказать что сестра была не в себе.
Да и «незадолго до смерти уже зная диагноз» не похоже на ничего не соображающую под действием сильнодействующих наркотических средств.
-
Пздц до чего сестра была тупая...
Я в акуе.
-
Это все равно была доля сестры. Не их. Чужая.
Сестра заплатила ей за свое желание, желание было исполнено.
Так что считайте, что это небольшая плата. Сестра могла вообще не умирать, а просто продать долю чтобы купить в ипотеку свою квартиру и жить там долго и счастливо.
-
Это все равно была доля сестры. Не их. Чужая.
Сестра заплатила ей за свое желание, желание было исполнено.
Так что считайте, что это небольшая плата. Сестра могла вообще не умирать, а просто продать долю чтобы купить в ипотеку свою квартиру и жить там долго и счастливо.
Нахрена отдавать долю в семейном гнезде "чужому" человеку? Мне не понять
-
Дамс, женщина хотела замуж. Женщина вышла замуж. Штамп же, как обсуждается в соседней теме, облегчает жизнь, не требует никаких дополнительных бумажек и т.п. Вот на поверку и вышло, что никаких бумажек, ага. Ну, кроме купюр.
-
Дамс, женщина хотела замуж. Женщина вышла замуж. Штамп же, как обсуждается в соседней теме, облегчает жизнь, не требует никаких дополнительных бумажек и т.п. Вот на поверку и вышло, что никаких бумажек, ага. Ну, кроме купюр.
Гори оно всё синим пламенем, а платюшку и голубям - быть)
-
Дамс, женщина хотела замуж. Женщина вышла замуж. Штамп же, как обсуждается в соседней теме, облегчает жизнь, не требует никаких дополнительных бумажек и т.п. Вот на поверку и вышло, что никаких бумажек, ага. Ну, кроме купюр.
Так она платье и голубей хотела, а не штамп :) Вот платье с голубями и устраивала бы.
-
Что ж за отношения у них были в семье, что сестра предпочла отписать свою долю мужику, а не автору и родителям :-\
Были ведь возможности вывести имущество обратно в семью, если б все семейство могло в разговоры ртом, а не истерики на тему "тебе все равно помирать - так и некуй хотелки иметь". Автор и не скрывает, что так бы и было.
-
Так она платье и голубей хотела, а не штамп :) Вот платье с голубями и устраивала бы.
Денег не было, наверное, на такие перфомансы. За небольшое наследство и жених нашёлся
-
Дамс, именно. Особенно если модель заложена теми же родителями, что вполне вероятно.
Вера, возможно, для нее платьюшко и голуби только в комплекте со штампом роляли. В конце концов, ты же хотела выйти замуж официально. Почему того же не могла хотеть эта женщина?
Morhann, а разве нужно обязательно завещание, чтобы муж стал наследником жены? Это же автоматически — он наследник первой очереди, нэ?
-
Morhann, а разве нужно обязательно завещание, чтобы муж стал наследником жены? Это же автоматически — он наследник первой очереди, нэ?
Неверно выразилась. И все же сестра автора могла написать завещание на мать или сестру, но почему-то не стала этого делать. И при жизни долю на семейство не переписала, хотя на то, чтобы скрыть свадьбу, ума хватило, на замутненный лекарствами мозг не спишешь.
Это вызывает вопросы.
-
А самое интересное, мужик уже успел заделать наследника с новой бабой. Видимо, пока его супруга умирала от рака.
Интересно, можно ли его назвать в таком случае недобросовестным наследником?
-
Неверно выразилась. И все же сестра автора могла написать завещание на мать или сестру, но почему-то не стала этого делать. И при жизни долю на семейство не переписала, хотя на то, чтобы скрыть свадьбу, ума хватило, на замутненный лекарствами мозг не спишешь.
Это вызывает вопросы.
Могла не успеть написать. А могла и не захотеть. Она же не обязана оставлять свою долю матери или сестре, не так ли? Возможно, она и хотела ее мужу оставить. Совршенно сознательно. Почему нет-то? Какие это вопросы вызывает?
А самое интересное, мужик уже успел заделать наследника с новой бабой. Видимо, пока его супруга умирала от рака.
Интересно, можно ли его назвать в таком случае недобросовестным наследником?
Разве полгода не должно пройти для вступления в наследство?
-
А самое интересное, мужик уже успел заделать наследника с новой бабой. Видимо, пока его супруга умирала от рака.
Интересно, можно ли его назвать в таком случае недобросовестным наследником?
Назвать можно и похлеще, а вот признать не получится, кмк. По крайней мере из-за измены точно. Тем более он легко может заявить, что у них с сестрой и той бабой была шведскач семья или свободные отношения. Или что он завел отношения с уже беременной
-
Разве полгода не должно пройти для вступления в наследство
Так полгода же - это крайний срок, а подать на наследство и раньше можно?
Или что он завел отношения с уже беременной
Суд может же обязать пройти ДНК-тест? Но вообще очень сложно отсудить, конечно.
-
Серый слон, так я тоже спрашиваю, а не утверждаю. :)
-
Тут только ждать ответа юристов кмп :)
-
Могла не успеть написать. А могла и не захотеть. Она же не обязана оставлять свою долю матери или сестре, не так ли? Возможно, она и хотела ее мужу оставить. Совршенно сознательно. Почему нет-то? Какие это вопросы вызывает?
Как минимум о том, почему. Я в "знала, что мы будем против свадьбы" особенной родственной любви не вижу, в конце концов, ртом обсудить можно было, что если все закончится плохо, жилье хотелось бы оставить в семье, а не упираться в то, что последнее, возможно, крупное желание больного человека - придурь и блажь, и они против.
Если отношения были так себе, то и с моральной стороны она в своем праве.
-
Как минимум о том, почему. Я в "знала, что мы будем против свадьбы" особенной родственной любви не вижу, в конце концов, ртом обсудить можно было, что если все закончится плохо, жилье хотелось бы оставить в семье, а не упираться в то, что последнее, возможно, крупное желание больного человека - придурь и блажь.
Если отношения были так себе, то и с моральной стороны она в своем праве.
Так потому и не оставила, что не было там родственной любви, м? Все в семье были против свадьбы — потому что сестра уже инкурабельна, кусок квартиры из семьи уйдет? Ну, тут и нарочно можно замуж пойти из-за такого-то отношения. А рассказала бы, физически ограничили бы, мол, ты больная, наша Мица, ты должна лежать лечиться.
-
О том и речь.
-
Или что он завел отношения с уже беременной
Суд может же обязать пройти ДНК-тест?
Ну ок, было один раз по пьяни, на коленях стоял, умолял простить, она простила. Измены же не запрещены. Сестра же умерла от болезни, тут даже доведение до самоубийства не притянешь
-
Как минимум о том, почему. Я в "знала, что мы будем против свадьбы" особенной родственной любви не вижу, в конце концов, ртом обсудить можно было, что если все закончится плохо, жилье хотелось бы оставить в семье, а не упираться в то, что последнее, возможно, крупное желание больного человека - придурь и блажь.
Если отношения были так себе, то и с моральной стороны она в своем праве.
Так потому и не оставила, что не было там родственной любви, м? Все в семье были против свадьбы — потому что сестра уже инкурабельна, кусок квартиры из семьи уйдет? Ну, тут и нарочно можно замуж пойти из-за такого-то отношения. А рассказала бы, физически ограничили бы, мол, ты больная, наша Мица, ты должна лежать лечиться.
Да пришла ли ей вообще в голову мысль про долю? Тем более на фоне диагноза, лечения и свадьбы? Да вот не факт, особенно, если она в родительской квартире не жила.
У меня есть доля в родительской квартире. Они ее сами купили в мои три года, почему мама пожелала треть на меня записать, моя не знай. И вспоминаю я про эту долю, когда налог приходит.
-
У сестры трое наследников, если не четверо, значит, доля сестры будет делиться на несколько частей, если не было завещания - про это в истории ни слова, такая вероятность есть. Цена доли будет значительно ниже, чем если бы продавалась квартира целиком и из вырученной суммы выделялось причитающееся каждому наследнику. У семьи единственный выход - оценивать долю зятька и ее выплачивать.
-
Нахрена отдавать долю в семейном гнезде "чужому" человеку? Мне не понять
если она, УМИРАЯ, боялась говорить о замужестве и свадьбе "самым близким", то накуй этих близких с их родовым гнездом.
-
Если у нее была свадьба ради факта свадьбы с абсолютно левым мужчиной, это может быть сложно понять.
Хотя некоторые наоборот трупы женят...
-
А самое интересное, мужик уже успел заделать наследника с новой бабой. Видимо, пока его супруга умирала от рака.
Интересно, можно ли его назвать в таком случае недобросовестным наследником?
Недобросовестным наследником можно стать только совершив уголовное преступление против наследодателя. Даже 10 баб на это не тянут.
-
Как бы, dura lex sed lex. Супруг\а является наследником, да. Наравне с родителями и детьми. Вполне справедливо, думается мне, а как иначе-то? Определять право наследования по тому, как долго супруги были в браке - критерия нет, да и сложно представить какую-то логику. Отменить право наследования за смертельно больными - бред, иногда как раз дети\родители ни при чем к имуществу больного. Решать в зависимости от отношений между умершим и наследниками тем более бред.
Да и в этом случае: у женщины была собственность. Почему её муж, которого она сама выбрала, должен быть лишён наследства? Важно сделать акцент на том, что это была её собственность, а не родственников.
На самом деле очень частая ситуация, например у меня сосед погиб через год после свадьбы, и жена получила половину его квартиры,- делили с матерью мужа. Хотя сама квартира была целиком подарком отца мужа за несколько лет до свадьбы. Справедливо?
-
Думаю, что сестра просто не подумала, а не специально хотела, чтобы муж наследовал долю за ней. Потому что если квартиру купили именно родители, а на дочерей просто выделили долю, то не очень то красиво, чтобы чужой мужик эту долю унаследовал. Хотя тут вопрос, откуда взялись деньги на покупку квартиры, может продавали изначально квартиру с долями детей, чтобы купить новую, а метраж такой получили тогда в том числе потому, что дети были и т.д., так что моральное право на метры сестра имеет, кроме юридического.
В любом случае делать нечего, как выкупать долю у супруга дочери, тем более что она не такая и большая, с учетом того, что еще ее родители наследуют.