Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Золушка от 13 Июня 2020, 13:19:01
-
Я женился на женщине с далеко не идеальным здоровьем. На тот момент просто не понимал, чем это может обернуться в будущем. Она иногда чувствовала себя плохо, пила таблетки, но в целом мы вели нормальный образ жизни. А спустя несколько лет всё изменилось. Ей стало хуже, теперь у неё инвалидность 3 группы. Она работает, но с нормальной должности недавно ушла: тяжело ездить. Теперь получает намного меньше, чем раньше, большая часть бюджета на мне. О детях нет и речи, хотя еще несколько лет назад мы о них думали. Выехать куда-то отдохнуть тоже сложно, если это не пляжный отдых: жене тяжело много двигаться. Недавно я отдыхал с друзьями, без жены, она не поехала. Некоторые друзья были со своими женами. И я только в этой поездке понял, как это круто, когда у тебя активная, подвижная и здоровая жена. Мы ночевали в палатках, много гуляли, катались на велосипедах. Моя жена всего этого не может и уже вряд ли сможет. А я никогда не был домоседом, я хочу проводить время активно. И детей хочу. Жену люблю по-человечески, но задумываюсь о разводе. Я козел. КМП.
Не оправдываю мужика, но понять могу. У жены, по ходу, проблемы с опорно-двигательным аппаратом. Через несколько лет она может сесть в коляску. К такому готовы не все.
Развестись, продолжать помогать и поддерживать хорошие отношения.
-
Ну штож и так бывает.
И не дай бох его новая женщина выпьет при нем хоть одну таблетку или хоть раз пожалуется на самочувствие. Автора может тут же тригернуть на велики,походы и палатки с детьми. А если подвижная, здоровая, активная после родов станет инвалидом? Или не захочет больше вообще на работу выходить? Или нагуляется по походам и через год станет домоседкой?
-
Или не захочет больше вообще на работу выходить?
Таки это повод для развода, если не оговаривалось обратное.
-
Ну штож и так бывает.
И не дай бох его новая женщина выпьет при нем хоть одну таблетку или хоть раз пожалуется на самочувствие. Автора может тут же тригернуть на велики,походы и палатки с детьми. А если подвижная, здоровая, активная после родов станет инвалидом? Или не захочет больше вообще на работу выходить? Или нагуляется по походам и через год станет домоседкой?
Он её, конечно, по-человечески будет любить, но найдёт другую.
-
мужик, а как же "в болезни и здравии"?
-
Эх, привет гражданочка, а если деть несадиковский? Супруга теряет квалификацию, супруг в это время ее приобретает, а потом ей куяк претензия - ну ты нынче не такая подвижная как раньше, да и денег стала приносить мало. Упс!
-
Сдаётся мне, это был весьма ранний брак. Автор не думал о возможных последствиях, да и в целом не был склонен ко всем этим циничным просчётам.
Я между строк читаю, что он уже хочет развестись и мешают только этические соображения. Но лучше б не мешали, потому что если, как говорит Золушка, даме станет хуже, то развод и ей, и автору выйдет тяжелее и жизнь потом сложнее наладить будет. Особенно жене.
-
не то шоб меня звали замуж, но все эти примеры постоянно проносятся у меня в голове. живешь-живешь с человеком, а он тебе "чот ты неактивная какая-то и ваще не такая как 15 лет назад, подержанная и потрепанная, сдам тебя обратно в магазин". накуй-накуй...
-
Я женился на женщине с далеко не идеальным здоровьем. На тот момент просто не понимал, чем это может обернуться в будущем. Она иногда чувствовала себя плохо, пила таблетки, но в целом мы вели нормальный образ жизни. А спустя несколько лет всё изменилось. Ей стало хуже, теперь у неё инвалидность 3 группы.
От же зараза какая, а! И не стыдно же ей!
*взмыла в космос*
-
От же зараза какая, а! И не стыдно же ей!
*взмыла в космос*
От чего это? Разве где-то в тексте автор винит жену в ее инвалидности? Он просто констатирует этот факт.
-
Грустно, женщину жаль, но надо разводиться. У мужика тоже жизнь одна и тратить её на больную жену он не обязан.
-
Ревматоидный артрит какой-нибудь? Если сначала было не так страшно, пила таблетки, но стало ухудшаться... То есть не резко после травмы перестала ходить. Сочувствую обои , но тут в самом деле лучше развестись. Найти какую-нибудь причину типа разных взглядов по жизни, что дело не в болезни, просто характеры разные и все такое.
-
Вижу одну уважительную причину для развода - сложности с рождением потомства. Жалко женщину, если и родит, то самой нелегко будет с дитём. Аутоиммунные заболевания имеют привычку уходить во время беременности в ремиссию, а потом шарахать. Хотя, отмена лечения тоже... не всегда возможна.
Вот у меня такая хня, родить-то я рожу (беременность не ранее полугода после отмены таблеток), но потом хватит ли меня на 18 лет? Без надежного мужика?
Но если для мужика важна именно активность, то тут даже тяжелых заболеваний не надо - травма колена не такая уж и редкость, и не все и не везде оперируют.
-
Надо смотреть на всю ситуацию, прежде чем осуждать или поддерживать автора.
Развод разводу рознь, хорошо конечно писать и говорить что ты весь такой правильный, никогда не бросишь своего мужа или жену, да только что-то в жизни постоянно обратное видишь - причем зачастую, люди меняют мнение и тебя еще и лгуном называют когда им припоминаешь старые слова.
Лично я в данном контексте что озвучил автор, без домыслов своих - его осуждать не могу, как и жену, потому что:
1. Дети, раз они обсуждали детей и планировали, а теперь ответ отрицательный. Нельзя за это осуждать ни женщину, что бросит мужа, ни наоборот.
Это для многих людей критично, на словах легко сказать что смириться можно или усыновить, но в реальности совсем иначе.
2. На берегу инвалидность и бездетность не обсуждались, в т.ч. это понятно и из-за фразы что обсуждали детей несколько лет назад и что женились рано, не подозревая что так случится.
3. Автор сам понимает, как выходит глупо и называет себя козлом.
Одно дело бросить недееспособного человека или не знаю, заболел внезапно и не вытянет он сам (инсульт ударил или онкология, авария автомобильная).
Совсем другое поговорить и расстаться из-за критичной позиции по детям или например - муж импотент. Насколько помнится - форум активно поддержал женщину, которая пожаловалась на импотенцию мужа, как и другую, где он стал бесплодным и она думала что надо уходить.
В общем, повторюсь еще раз, за такое не стал бы осуждать, в т.ч. и если бы бросили меня, поняв что первоначальные цели в виде детей - не могут быть исполнены.
Ну и да, логика у людей в этом плане кривая очень, - разлюбить человек может. без повода, просто встретив другого человека.
А вот разлюбить, в довесок имея иные причины - нельзя, ты сразу урод и козел.
-
От чего это? Разве где-то в тексте автор винит жену в ее инвалидности? Он просто констатирует этот факт.
От этого. Если что, я понимаю - жизнь с нездоровым человеком тяжела, грустна и полна ужасов ограничений. Но блин, женщина делает что может, работает в меру возможностей и вот это все, лапки не отращивает и мужа не жрет за то, что он, гад, здоровенький. Конечно, здоровый и богатый супруг лучше бедного и больного, кто бы спорил, но манера изложения неочевидно неприятная.
Я женился на женщине с далеко не идеальным здоровьем. На тот момент просто не понимал, чем это может обернуться в будущем...
Она работает, но с нормальной должности недавно ушла: тяжело ездить. Теперь получает намного меньше, чем раньше, большая часть бюджета на мне...
Недавно я отдыхал с друзьями, без жены, она не поехала. Некоторые друзья были со своими женами. И я только в этой поездке понял, как это круто, когда у тебя активная, подвижная и здоровая жена...
-
Скажем так. Если бы мой гипотетический ухожор именно так рассказал почему он развелся с бывшей женой у меня бы мгновенно упало. Т.е. я тоже буду нужна пока горной козой прыгаю с ним походам и наяриваю на велике. А уж при первой же проблеме с зачатием могу искать адвоката по разводам. Ах да, еще и снижение зарплаты критично. Плин, да шо там за прынц такой и что он может предложить кроме списка ожиданий да своих спортивных активных друзяшек в палатках?
-
Скажем так. Если бы мой гипотетический ухожор именно так рассказал почему он развелся с бывшей женой у меня бы мгновенно упало. Т.е. я тоже буду нужна пока горной козой прыгаю с ним походам и наяриваю на велике. А уж при первой же проблеме с зачатием могу искать адвоката по разводам. Ах да, еще и снижение зарплаты критично. Плин, да шо там за прынц такой и что он может предложить кроме списка ожиданий да своих спортивных активных друзяшек в палатках?
Без обид, дети это критично для 95% наверное. И таки да, куча браков распадаются когда у мужа не стоит или кто-то бесплоден. Единицы готовы на усыновление или на отсутствие привычного секса.
И да, даже церковь разрешает в этом случае разойтись, если не ошибаюсь - если детей не может иметь один из пары.
-
Алексей, согласна. Но общий список претензий автора выглядит фигово. Прям со всех сторон жена плохая. Говорил бы он в духе "люблю ни магу, но без детей не представляю себе будущего" совсем другой коленкор. Можно и на сурмаму поднапрячься. А ему же перед друзяшками неудобно! Он видишь ли несчастлив в палатке глядя на других активных жен. Не купили масику игрушку, которая есть у всех и теперь ему в общей песочнике скучно.
-
Алексей, согласна. Но общий список претензий автора выглядит фигово. Прям со всех сторон жена плохая. Говорил бы он в духе "люблю ни магу, но без детей не представляю себе будущего" совсем другой коленкор. Можно и на сурмаму поднапрячься. А ему же перед друзяшками неудобно! Он видишь ли несчастлив в палатке глядя на других активных жен. Не купили масику игрушку, которая есть у всех и теперь ему в общей песочнике скучно.
Ну, он был молод и глуп. Что и пишет с самого начала.
Так что эти пункты вполне применимы и соглашусь.
Из-за этого второпях тащить замуж было идиотской затеей, мало браков таких целыми остается даже без внешних факторов или инвалидности.
-
Знаю пару, где жене из-за травмы светила неиллюзорная инвалидность с потерей возможности ходить. До травмы оба - активные любители всяких лыж и покатушек. И ничо, никто там о разводе не задумывался даже. Жена, кстати, реабилитировалась до весьма приличного состояния и теперь покатушки и прочее вернулись.
-
Не оправдываю мужика, но понять могу. У жены, по ходу, проблемы с опорно-двигательным аппаратом. Через несколько лет она может сесть в коляску. К такому готовы не все.
Развестись, продолжать помогать и поддерживать хорошие отношения.
В таком случае надо хотя бы попытаться ей нового мужа найти, чтобы мудаком не быть.
-
Удалённую работу эффективнее чем мужа.
-
Мне вот как раз кажется вполне понятным перечисление всего комплекса ограничений. Потому что ну ок, детей не будет, обидно, можно смириться, можно накопить денег и задуматься об усыновлении. С работой плохо - бывает, придётся поужаться, тоже переживаемо. Активный отдых отменяется - жаль, конечно, но само по себе тоже не повод.
А вот если сложить все вместе, получится, что надо прожить жизнь совсем не так, как хочется, причём почти во всех её сферах.
Поэтому я мужика не осуждаю. Когда на одной чаше весов любовь, а на другой полноценная жизнь, немногие выберут первое. Даже если жена ни в чем не виновата.
Непорядочно было бы бросить в совсем беспомощном состоянии, когда жена без помощи обойтись не может, или если бы это были временные ограничения. А в такой ситуации выбрать себя и свою жизнь нормально. Жизнь то одна.
-
Честно говоря, ну очень очень странно, чтобы не сказать дико, противопоставлять полноценную жизнь и любовь, как будто это не одно и то же. Впрочем, что только за любовь не принимают, достаточно часто- сочетание привычки, привязанности и чувства собственного комфорта. А другим человеком там и не пахнет, поэтому его достаточно просто заменить. Если сходятся двое людей с таким подходом - то трагедии, конечно, нет.
-
Честно говоря, ну очень очень странно, чтобы не сказать дико, противопоставлять полноценную жизнь и любовь, как будто это не одно и то же.
В конкретном случае это далеко не одно и то же. Мужику предлагается остаться без детей, всю жизнь содержать жену, которая толком не работает, и подстраивать под её возможности весь свой досуг. А он хочет ребенка, хочет, наверное, чтобы жена нормально вкладывалась в бюджет, кроме периода декрета, и хочет отдыхать так, как ему нравится. Отдыхать можно и без жены, да. Но с учетом всех пунктов получается, что ради любви он дохрена чем должен пожертвовать, и эта жертва никогда не окупится.
Вообще, постоянное, на протяжении всей жизни, содержание партнера - это нихрена не дешево. На эти деньги можно купить хату и ещё на домик у моря останется. А мужик должен будет её содержать, это уже понятно.
-
Честно говоря, ну очень очень странно, чтобы не сказать дико, противопоставлять полноценную жизнь и любовь, как будто это не одно и то же.
Это не одно и то же. Полноценная жизнь состоит из многих компонентов. Любовь - один из них, но далеко не единственный. Ведь не просто так расходятся люди, которые не подходят друг другу в быту или не сошлись в жизненных ценностях. Одни только чувства всех проблем не решают и всего не заменяют. Тут отличие только в том, собственно, что жена не подходит автору не в силу предпочтений, а в силу объективных ограничений по здоровью. Что, конечно, грустно, но никак не меняет того факта, что с ней автор всегда будет ограничен в том, чего ему хочется, и не сможет быть счастлив.
А любимого человека не заменяют. Просто проходит какое-то время после расставания, и может возникнуть новое чувство к другому человеку.
-
Ну так я поэтому и вспоминаю, ту свою знакомую пару, у которой и инвалидность и любовь - часть той самой полноценной жизни, а не здесь люблю, а здесь нет.
Собственно, поэтому же я и разделяю любовь - когда тебе нужен этот человек, просто потому, что это он, и никем его не заменишь, и "любовь", когда человек нужен, пока с ним удобно, а любой кризис - это повод для расставания.
При этом чувства мужа я понимаю, кстати.
-
Ну так я поэтому и вспоминаю, ту свою знакомую пару, у которой и инвалидность и любовь - часть той самой полноценной жизни, а не здесь люблю, а здесь нет.
Ну кому-то для полноценной жизни не особенно нужны дети или там активный отдых. Есть - хорошо, нет - ну и не надо. А для кого-то оно по-настоящему важно и нужно.
Да и, честно то говоря, вряд ли вы в голову этой пары можете влезть. Откуда вы, собственно, знаете, что там все так радужно, как кажется со стороны? Что не было каких-то сожалений, размышлений по типу "а что если бы...", нереализованных потребностей, мыслей о разводе? Это не те вещи, о которых всем рассказывают. Не говоря уже о том, что оно было временно, и никто не знает, как бы повернулась ситуация, если бы восстановления не произошло.
И дело не в том, что автор жену любит здоровую и не любит больную. А в том, что помимо любви он в жизни хочет и ещё чего-то. При этом, увы, это ещё чего-то плохо сочетается с болезнью жены.
-
Нет, не могу конечно. Для меня не так и важно,что они думали или думают в определенный период жизни. Куда важнее, что люди делают. И их дела об их браке говорят куда больше слов.
-
Ну, если так судить, автор пока тоже вполне себе живёт с женой-инвалидом. Может быть, у неё улучшится состояние, все станет как раньше, и их друзья потом будут приводить их в пример как любящую пару, которой не страшны никакие болезни. А может, и уже приводят.
Но вообще-то я лично против самопожертвования длиной в жизнь. Обычно никому от этого не лучше, эта самая неземная любовь нагружается всеми невысказанными и задавленными сомнениями, пониманием, что вот если бы не оно, жизнь сложилась бы совсем иначе, отношения от этого портятся. При этом та же жена автора вполне может найти и полюбить человека, который предпочитает спокойный отдых и не хочет детей, и счастливо прожить с ним всю жизнь. Да и автор может пережить расставание и полюбить другого человека.
-
К тем, что мужик не мудак. Мужик понял, что такая жизнь ему не подходит. Ну да, был дурак, возможно, что не подумал заранее. И то хз, что там было. Но неужели он теперь обязан вести эту жизнь, потому что это неуважительная причина и "в болезни и здравии"? И не дать жене познакомиться с каким-нибудь заботливым домоседом, а не лицезреть его кислое лицо?
-
Ну, если так судить, автор пока тоже вполне себе живёт с женой-инвалидом. Может быть, у неё улучшится состояние, все станет как раньше, и их друзья потом будут приводить их в пример как любящую пару, которой не страшны никакие болезни. А может, и уже приводят.
Но вообще-то я лично против самопожертвования длиной в жизнь. Обычно никому от этого не лучше, эта самая неземная любовь нагружается всеми невысказанными и задавленными сомнениями, пониманием, что вот если бы не оно, жизнь сложилась бы совсем иначе, отношения от этого портятся. При этом та же жена автора вполне может найти и полюбить человека, который предпочитает спокойный отдых и не хочет детей, и счастливо прожить с ним всю жизнь. Да и автор может пережить расставание и полюбить другого человека.
Я против навязанного самопожертвования. Если же человек так сам хочет и вообще не считает это жертвой - "ах, я живу с женой инвалидом!!!" - то, собственно, что плохого-то. Мало ли кто с кем живет. Я только о том, что со всеми этими задавленными сомнениями и фантазиями о другой жизни надо разбираться и работать, а не сразу - развод, смертьгробкладбище.
-
Я против навязанного самопожертвования. Если же человек так сам хочет и вообще не считает это жертвой - "ах, я живу с женой инвалидом!!!" - то, собственно, что плохого-то. Мало ли кто с кем живет. Я только о том, что со всеми этими задавленными сомнениями и фантазиями о другой жизни надо разбираться и работать, а не сразу - развод, смертьгробкладбище.
Ну да, никакого навязанного самопожертвования, только со всех сторон начнутся крики, что это тогда и не любовь была, при настоящей любви не нужно было бы ничего другого, и вообще полноценная жизнь и любовь это одно и то же.
Бывает, что человек выбирает жертвовать. Его право. Бывает, что для него происходящее не особенно и жертва, его вполне все устраивает. Бывает, не совсем устраивает, но в достаточной степени, чтобы выбрать все-таки любовь к конкретному человеку. В последнем случае да, может быть, стоит рассмотреть все варианты, разобрать какие-то мысли, проговорить их вслух, чтобы они не маячили постоянно где-то на границе сознательного и бессознательного.
А если не устраивает, если для человека действительно важно, чтобы в жизни были дети, активный отдых, с чем там разбираться и работать? С тем, чтобы эти желания задавить?
-
на это у меня ответа нет, потому что я не знаю, как сама бы думала, чувствовала и действовала в данной ситуации.
-
Тут ещё и люди разные. Мне, например, в такой ситуации было бы проще, наверное. Детей я в целом хочу, но не так чтобы очень, только при наличии благоприятных условий. А кто-то себе семью без детей в принципе не представляет, готов слить миллионы и сделать десяток эко, чтобы ребёнок был. Я люблю на лыжах прокатиться при случае, но без фанатизма, этой зимой вот не срослось и совсем не страдаю. Пляжный отдых - вообще отлично, никаких проблем. А многие при малейшей возможности в горы, считают дни до начала сезона, а на пляже киснут от скуки. А кому-то кроме дивана с сериальчиком и вообще ничего не надо, какие там дети, какие горы - нафиг это не сдалось, даже если приплатить. И разных градаций много.
Так что дело может быть совсем не в любви. Просто кому-то ничем особенно жертвовать и не придётся, а кому-то, чтобы выбрать любовь, надо от большей части себя отказаться.
-
И я только в этой поездке понял, как это круто, когда у тебя активная, подвижная и здоровая жена.
хз, как про собаку какую-то рассуждает. фу блин.
-
Мне кажется, "любовь" очень переоценена. Качество жизни она не определяет. По крайней мере, не у всех.
У меня, например, та самая любовь идёт с большим отрывом после уважения, совпадения по целям и взглядам.
И если мой муж вдруг решил, что карьера охранника-его мечта, очень маловероятно, что я б ради любви согласилась на такое. Ну мне было бы очень грустно расставаться.
Имхо, гадко бросать человека в форс-мажоре. Но тут женщина уже наладила быт, у неё есть какая-то работа.
-
Почему здорового человека можно разлюбить и бросить, а сделать то же с больным - аморально? Шо за дискриминация?
-
Почему здорового человека можно разлюбить и бросить, а сделать то же с больным - аморально? Шо за дискриминация?
Самое сложное тут представить причину расставания с бывшей перед новой партнершей. Вариант автора это антисекс. И блеяние "разлюбил и бросил" тоже -100 к харизме и +100 к чуваку, который не может словами объяснить свои поступки.
-
Почему здорового человека можно разлюбить и бросить, а сделать то же с больным - аморально? Шо за дискриминация?
Самое сложное тут представить причину расставания с бывшей перед новой партнершей. Вариант автора это антисекс. И блеяние "разлюбил и бросил" тоже -100 к харизме и +100 к чуваку, который не может словами объяснить свои поступки.
-Почему вы расстались ?
-Разлюбил
-Но всё-таки, почему?
-Зачем тебе эта информация, ты любишь обсуждать бывших ?
-Ну вдруг ты моральный урод, и вот так сразу мне расскажешь истинные мотивы поступка.
-Да, любимая, мы расстались потому что она залетела она инвалид она не даёт по первому зову и вообще я ищу богатую модель шлюху
-Потому что не сошлись, не знаю сам даже ответа целиком
-
Алексей, ну ведь понятно, что вертится, как уж на сковородке. Недаром работодатели любят спрашивать про прошлую работу и причины ухода. Во время повествования может вылезти всякое интересное.
-
Недаром работодатели любят спрашивать про прошлую работу и причины ухода. Во время повествования может вылезти всякое интересное.
Поэтому лучше помолчать. Даже если работодатель был/стал полное говно, тебя же в нелояльности и неумении выбирать обвинят. ;D
-
Пфф, с уверенностью рассказывать, что всегда работала с настоящими профессионалами, а уволилась в поисках новых карьерных вершин, т.к. на той фирме добилась потолка в своей спеце.
Правда на свидании такой рассказ о бывшей девушке не прокатит ;D ;D
-
я не говорю о том, что надо жизнь всю остальную доживать с инвалидом. надо, чтоб отношения были комфортными и приятными. но мужик как-то относится как к вещи, как к инвентарю, как внешнему атрибуту. это оставляет неприятное впечатление
-
Почему здорового человека можно разлюбить и бросить, а сделать то же с больным - аморально? Шо за дискриминация?
Если именно разлюбил - это другое. Тут , действительно, жена встретит домоседа и будет им счастье.
У меня была третья степень инвалидности много лет. Сняли ещё до совершеннолетия.
И я об этом узнала постфактум - ну, оксида в больницах, ну, оперировали, ну , уколы. Но затпределами больницы только справка от физры и повышенная утомляемость. И все.
Третья степень - самая мягкая. И у женщины все шансы.
Я ещё лет 5 назад осознала, что мужа не оставлю, если не дай Бог что-то случится. Те там «разлюбить» просто нет опции, это невозможно)
Но понимаю, что может у человека так неудачно совпасть(((
-
Мужику бы с женой откровенно поговорить.
Может она считает, что у них всё хорошо.
Вдруг получится прийти к компромиссу? Не обязательно же проводить отпуска вместе.
С работой момент тоже не очень понятен. Она бросила работу потому что «далеко ездить». Но может есть работа с достойной оплатой и при этом чтоб близко ездить? Она знает, что мужу некомфортно одному тянуть семью? Он ей об этом говорил?
-
Сдаётся мне, это был весьма ранний брак. Автор не думал о возможных последствиях, да и в целом не был склонен ко всем этим циничным просчётам.
Не обязательно. Есть такие, кто не осознает все последствия или является оголделым оптимистом, который потом сталкивается с реальностью.
-
У меня была третья степень инвалидности много лет. Сняли ещё до совершеннолетия.
И я об этом узнала постфактум - ну, оксида в больницах, ну, оперировали, ну , уколы. Но затпределами больницы только справка от физры и повышенная утомляемость. И все.
Третья степень - самая мягкая. И у женщины все шансы.
Не стоит мерить по себе. Третью степень дают, например, и при тяжелых грыжах позвоночника, и при акуитительных мигренях без возможности работать и жить по факту, но с возможностью по бумажкам. И при отнюдь не простых болячках сердца и прочих мышц (туда же про возможность жить и работать).
Третья степень - это не про рабочую группу по факту, а "все, что не вторая" и "куй вам, а не нерабочая группа".
-
Третья степень - это не про рабочую группу по факту, а "все, что не вторая" и "куй вам, а не нерабочая группа".
А в РФ вся вторая нерабочая?
У меня вторая с ограничениями на физически тяжелую работу.
-
Николь, в РФ первой и второй группе еще и доплаты есть. Поэтому их дают очень неохотно, так как за это потом отвечать, если что. Вторая вся нерабочая, хотя при желании конечно никто не запретит работать, если ты хочешь. Не знаю, есть ли доплаты за 3 группу, но они в любом случае намного меньше.
Хм. Погуглила. Оказывается, 2 тоже может быть рабочей. Раньше такого не было точно, дедушке давали инвалидность несколько лет назад, как раз 2 группу.
-
А в РФ вся вторая нерабочая?
У меня вторая с ограничениями на физически тяжелую работу.
В РФ хз, вроде да. В Украине вроде тоже. Я очень косвенно знаю только про третью и внезапно почему-то про первую.
Но варианты с "берите третью или будем гонять на экспертизы так часто, как сможем" - рабочие. Видимо, есть какие-то нагоняи за "не такую" статистику.
Так или иначе, по факту третья группа может быть чем угодно. Она от тяжести состояния зависит не прямо.
-
Сообщаю как бывший гордый обладатель второй группы: работать можно, но там куча ограничений (по-крайней мере, была десять лет назад). Не все работодатели горят желанием их соблюдать. С третьей намного проще устроиться.
-
Да уж, вроде страна свободная, женись-разводись как хочешь, но все равно осуждение во все поля.
-
Зачем гробить свою жизнь ради инвалида? Разводись и найди здоровую.
-
Вообще не поняла говна в сторону мужа. Да, он понял, что не вывозит, да, понял, что его приоритеты изменились, но это вообще не делает его мудаком. Или он должен, раз женился, по гроб жизни, превозмогая и, в итоге, уже испытывая раздражение и, впоследствии, чуть ли не отвращение, быть рядом, рядом, РЯДОМ Я СКАЗАЛА!
Не, если бы это писала Доби, было бы понятно, но разумные и вполне здравомыслящие форумчане?..
Жену жаль очень, но и мужа тоже жаль, он явно себя корит и, имхо, человек порядочный, но это не значит, что он должен себя взять и похоронить рядом.
-
Ей стало хуже, теперь у неё инвалидность 3 группы.
3 группа это вообще ни о чем.
Недавно я отдыхал с друзьями, без жены, она не поехала. Некоторые друзья были со своими женами. И я только в этой поездке понял, как это круто, когда у тебя активная, подвижная и здоровая жена. Мы ночевали в палатках, много гуляли, катались на велосипедах. Моя жена всего этого не может и уже вряд ли сможет.
Я регулярно оказываюсь в такой же ситуации с относительно здоровой женой, уж точно без инвалидности. Активность и подвижность (и тем более любовь к палаточному отдыху) не всегда идет в нагрузку к здоровью.
-
Вот тоже подумала, третья группа - это незначительные ограничения и можно на велике по горам вполне.. Ну, не по горам, но в палатке ночевать и в байдарке веслом махать ну точно можно..
Видимо жена изначально не обладал должным уровнем активности.
Вероятно в сознании мужика плотно перепплелось периодические плохое самочувствие жены и нежелание как то более активно жить. Не исключаю, что именно заболевание было аргументом для отказа идти в поход или ехать на лыжную прогулку..
Думаю, там сильно не сошлись темпераментами и жизненной позицией.
И про детей. Сейчас, при желании дают возможность рожать с такими диагнозами, которые раньше были строгим противопоказвнием. Даже астматикки и сердечники при желании вынашивают и рожают.
А если серьёзно поговорить с женой об отсутствии общих интересов и несовпадении жизненных темпов?
Может, при наличии добровольных алиментов она и сама согласится чтоб её оставили в покое и не тащили в палатку с велосипедом на развод?..
-
Мужика жалко, бабу тоже жалко. Ну вот получилось так. А если он повременит с разводом, то есть вероятность получить вторую группу и он будет обязан всю жизнь платить алименты.
ЗЫ может это и аморально, но лично я б развелась пока не поздно.
-
Заботливый мужик. "Кобыла сломала ногу - пристрели кобылу".
Я бы поняла, если бы все это было сознательным выбором жены. Так-то может она сама мечтает хорошо зарабатывать, да резво скакать по походам - но упс, от нее это теперь мало зависит.
Что еще делать, если тип как близкий человек в беду попал - а бросать её нахрен, пусть одна мыкается, коль такой бракованной стала.
Чет фу.
-
Нет, блть, выкинуть в помойку собственную жизнь, которая тоже одна-единственная, возненавидеть партнера, подсознательно обвиняя его в том, что живешь не так, как хочется, но зато не быть мудаком. Окуенно, да.
-
Конечно, это можно понять, и своя жопа всегда ближе (для меня тож, если что).
Если бы жена так поменялась по собственной воле - у меня б к автору вообще никаких вопросов не было.
А вот это "стала куевая, никому не нужна такая" - збс позиция. И збс для нее груз вины и комплексов, из-за того, на что она при всем желании не может поменять.
Хорошо, если у нее есть родители/хорошие друзья/родня, которые поддержат.
-
И збс для нее груз вины и комплексов, из-за того, на что она при всем желании не может поменять.
А ему збс жить из чувства вина? А ей збс однажды узнать, что он с ней уже пару лет тупо из боязни показаться говном живет, не потому что любит и хочет вместе быть, а шоб инвалида не обидеть? Жена автора не при смерти и вполне может найти домоседа, которому эти велопарады не упали никуда, и прожить счастливо всю оставшуюся жизнь, как будто при разводе ее в гроб укладывают.
-
Ну что ж.. Ситуация иллюстрирует единственный принцип, который, как мне кажется, надо соблюдать до загса : семь (семьдесят семь) раз отмерь. Только потом режь.
Думаю, они просто ошиблись. Так бывает.
И мадам, когда согласилась, и мсье, когда решил что это именно та самая мадам.
-
А я тут не понял, мужик хочет баб на природе трахать или в походы ходить?
А то у меня с женой тоже по части велопрогулок вкусе не сходятся: я постоянно заезжаю в какие-нибудь приключения типа "то что на спутниковом снимке было похоже на тропинку оказалось вспаханной противопожарной полосой", или "я проехал непроходимый бурелом, а дальше оказалось 10 км сплошного песка". А она не ведосипеде таки предпочитает передвигаться без подобного экстрима. Поэтому я или катаю один как люблю, или катаю с ней, но тщательно продумав маршрут под её вкусы.
Соответственно и мужику никто не запрещает ходить в походы ради походов, или вывозить жену на природный романтик со строго отмеренной дозой нагрузки и трахнуть ночью в палатке.
Но не, так не будет ДРАМЫ...
-
И збс для нее груз вины и комплексов, из-за того, на что она при всем желании не может поменять.
А ему збс жить из чувства вина? А ей збс однажды узнать, что он с ней уже пару лет тупо из боязни показаться говном живет, не потому что любит и хочет вместе быть, а шоб инвалида не обидеть? Жена автора не при смерти и вполне может найти домоседа, которому эти велопарады не упали никуда, и прожить счастливо всю оставшуюся жизнь, как будто при разводе ее в гроб укладывают.
А рождение ребенка себе автор представлял? Если бы у нее осложнения случились? Или растолстела? Или послеродовой депрессией накрыло? Всякое ведь бывает.
Тоже было бы "дорогая, бывай, ты какая-то бракованная стала. Найди себе мужика попроще, и будь счастлива".
Ну и, возможно, она-то его любит и вот такое "ты испортилась и чет хреновая стала, найду себе получше тебя" довольно сильно ударит.
-
А рождение ребенка себе автор представлял? Если бы у нее осложнения случились? Или растолстела? Или послеродовой депрессией накрыло? Всякое ведь бывает.
Тоже было бы "дорогая, бывай, ты какая-то бракованная стала. Найди себе мужика попроще, и будь счастлива".
Ну и, возможно, она-то его любит и вот такое "ты испортилась и чет хреновая стала, найду себе получше тебя" довольно сильно ударит.
Ну, я даж не знаю, сравнивать инвалидность с набором веса О.о очень такое себе. Похудеть обычно проще, чем рассосать грыжи в позвоночнике.
А вообще, да, люди разводятся, если жизненный вектор партнера или собственный учесал в ипеня, от прежнего и взгляды стали противоположными, и от тетек залипших в декрете по желанию на сто лет уходят, и от дядек, которым кроме пивандрия и футбика ничо стало неинтересно, хотя раньше было очень даже. И это не значит, что кто то мудак и пидорас, просто смысла дальше быть вместе нет, не вижу в этом трагедии века.
Относительно того, что ее сильно ударит, повторюсь, когда у мужика накипит и он в ссоре псданет: да как ты заипла, я восемь лет из чувства долга с тобой валандаюсь. Это не приведет ее к шагу из окна, не? Мне было бы в сто раз блевотнее если бы со мной жили из состраданий и прочей хйни, чем сразу честно сказали, сорян, любви более нет, пойду я. Каждому свое.
-
У моей подруги немного похожая ситуация. Здоровье стремительно ухудшается, впереди маячит возможность потерять двигательную активность. Муж ни о каких "уйти" не говорит, но она рассматривает такой вариант. Что когда-нибудь он уйдёт к здоровой или просто уйдёт, и позаботиться о ней будет некому. Чтобы не остаться совсем одной, она пытается сейчас завести ребёнка, хотя в принципе никогда ребёнка не хотела и материнством не горит.
Ммм, ребенок нянька при маме инвалиде, возможно неработающей и живущей только на пенсию и крошечные папины алименты. Отличный план!
-
Таки "декрет" до 18 ребенкиных лет или отрощенное перед телеком пузо-это одно, и во многом выбор человека.
Грыжи она себе точно не выбирала. Может, она сама мечтает о крутой карьере и всяких велотурах?
Автор, конечно, в своём праве, но этот посыл обвинения жены в болезни... уверена, что и она не рада.
А вот это "я бодр, красив, здоров, не хочу на такую калеку тратить классного себя, а тебя ну может подберёт какой унылый пузан" ммм..
-
Вот честно, иные браки не стоит и начинать. Причем это верно для каждой стороны.
-
Таки "декрет" до 18 ребенкиных лет или отрощенное перед телеком пузо-это одно, и во многом выбор человека.
Грыжи она себе точно не выбирала. Может, она сама мечтает о крутой карьере и всяких велотурах?
Автор, конечно, в своём праве, но этот посыл обвинения жены в болезни... уверена, что и она не рада.
А вот это "я бодр, красив, здоров, не хочу на такую калеку тратить классного себя, а тебя ну может подберёт какой унылый пузан" ммм..
Грыжи себе точно также можно сделать спортом или похйизмом к своему здоровью изначально, не все ж инвалидности прям врожденные, что ванговать то. Я хз вообще, что там у автора, потому что моя коллега и после манифеста рака, и после рецидива осталась активной и волевой теткой, работавшей со своей второй группой еще лет 15 точно. Не факт, что там такоооой писосий, аж скоро в инвалидное кресло, скорее жизнь с вменяемыми ограничениями.
Она может мечтать о чем угодно как и муж, собственно. У него есть вариант договариваться и проводить почти все выхи и отпуска в турах, танцах, походах и жить дальше совместно, что не факт, что устроит жену. Ей то надо такие отношения? И почему ее должен подбирать пузан то, пля, у меня мужики почти все вполне домоседы, умные, худые и красивые, им эти сплавы не обосрались ни в одно место как и велотуры. Работа за компом, отдых тоже часто за компом, отлично бы ужились с женой автора в теории.
И вопрос не только в гульках, он детей хочет, хочет определенный (активный) образ жизни. И тут возникает вопрос выбора один конкретный человек и навсегда (совсем-совсем) забить на детей и желание жить как хочется, либо возможность реализовать все свои желания, но уже с другим человеком. И то, что мужик задумывается нормально вообще, подумает и сделает выбор, при этом я лично его пидором считать не буду.
-
Так ухоженный, интересный и зарабатывающий домосед тож может сказать "хочу нормальную жену, а не калеку увечную", как, собственно, это автор сделал, определив ее во второй сорт.
Понятное дело, что есть люди, которые и после рака, и без руки/ноги оставшись, ведут активный образ жизни. Но часто у таких как раз есть моральная поддержка в виде родни/супруги(а)/друзей, которые поддерживают в сложный период. А не говорят "ты говном стала, я ухожу"
-
Так ухоженный, интересный и зарабатывающий домосед тож может сказать "хочу нормальную жену, а не калеку увечную", как, собственно, это автор сделал, определив ее во второй сорт.
Понятное дело, что есть люди, которые и после рака, и без руки/ноги оставшись, ведут активный образ жизни. Но часто у таких как раз есть моральная поддержка в виде родни/супруги(а)/друзей, которые поддерживают в сложный период. А не говорят "ты говном стала, я ухожу"
Так что в итоге, автор, раз уж женился, обязан до пенсии ее на себе тащить и не тявкать? А почему его счастливая жизнь хуже чем ее счастливая жизнь и должна быть просрана во имя нее?
Как бы да, тебя могут не выбрать если ты худой, толстый, с ребенком, с больными родственниками, косоглазый или хромой, изначально мало кто сидит и мечтает, как бы мне на инвалиде бы жениться или на бабе с кучей проблем в героиновой завязке, но так то у всех свои заморочки и ограничения, херова тонна людей живет с разной степени болезнями и браки создают и друг с друга пылинки сдувают при этом.
И зачем вот это утрирование "стала говном", нет не стала, человеку перестало быть с ней интересно, у человека угасают чувства возможно, у человека перестали сходиться жизненные цели с партнером (это про детей, сорян, но лично мне было бы это важнее гулек) да и разве нельзя без метания говна просто разлюбить? Или это здоровеньких только можно разлюблять, ну так и здоровенькие бывает по разводу не могу устроить личную жизнь, виноват ли в этом бывший? Такое ощущение, что тетку камаз переехал, однако, по описанию она и работает и на отдых сгонять может, просто спокойный, то есть ограничения не уровня Хокинга, куча народу так живет.
з.ы. у коллеги с рецидивирующим онко был муж алконавт и трое пацанов школьного возраста на руках, родителей не было в живых уже, бывает и так.
-
как, собственно, это автор сделал, определив ее во второй сорт.
А где в тексте автор определяет жену как второй сорт?
-
Вот тоже подумала, третья группа - это незначительные ограничения и можно на велике по горам вполне..
Все относительно. Мне не дают инвалидность. А на велике по горам я не могу. Зачастую, я даже в обычную горку не заберусь без обморока и огромной тахикардии.
в байдарке веслом махать ну точно можно..
Тоже не факт.
но в палатке ночевать
Можно при условии, если человеку ничего не будет от переохлаждения и/или жесткой поверхности (например, хронические циститы или проблемы со спиной).
Хотя, может быть и такое:
Видимо жена изначально не обладал должным уровнем активности.
Я не мало знаю здоровых, кто согласен максимум переместить жопу из точки А в точку Б на машине или погреть пузо на пляжике у моря, а не шляться по лесам с палатками.
чтобы не остаться совсем одной, она пытается сейчас завести ребёнка, хотя в принципе никогда ребёнка не хотела и материнством не горит.
Это очень глупая идея. Начиная с того, что она может покалечиться во время беременности и родов еще больше, чем есть. Заканчивая тем, что ребенок не обязательно за ней будет в старости смотреть.
-
Я за годы жизни уже успешно докатилась до того, что в палатке мне требуется матрас и постельное белье. ;D
-
Я за годы жизни уже успешно докатилась до того, что в палатке мне требуется матрас и постельное белье. ;D
Ну, вот буквально на днях я ночевала в непосредственно палатке при средней температуре (т.е. днем не особая жара, ночью прохладно). Да, на матрасе. Не с бельем, правда, а со спальником.
Тем не менее, если спина не пострадала из-за хорошего матраса, то даже в одежде пару раз просыпалась от того, что прохладненько + туалет на природе, в т.ч. и ночью, когда температура опускается прилично + искупалась в прохдадной воде.
Итог... Успела поймать начало цистита на ранней стадии, поэтому отделалась малой кровью. Но таки оно случилось.
И это при том, что у меня достаточно хороший иммунитет, я хорошо переношу холод и спокойно моюсь в ледяной воде.
Однако, вот так...
-
Хз, я совершенно не больная и здоровая, ни разу в палатке не ночевала и не планирую ;D Мне бы тоже активно-позитивный со сплавами, велопробегами и прочими штуками не упал никуда. Пешком погулять - дайте два, по горам денек полазить тоже, но вернуться в отель с нормальным душем и туалетом, а не в палатку.
-
как, собственно, это автор сделал, определив ее во второй сорт.
А где в тексте автор определяет жену как второй сорт?
Да это в каждой строчке, как была норм, а как перестала скакать да хорошо зарабатывать, так пошла дефектная накуй
-
Хера се шар, явно какой-то премиум образец.
-
Заботливый мужик. "Кобыла сломала ногу - пристрели кобылу".
Я бы поняла, если бы все это было сознательным выбором жены. Так-то может она сама мечтает хорошо зарабатывать, да резво скакать по походам - но упс, от нее это теперь мало зависит.
Что еще делать, если тип как близкий человек в беду попал - а бросать её нахрен, пусть одна мыкается, коль такой бракованной стала.
Чет фу.
Там нигде ни разу не говорится, что раньше де жена была шилозадая, а потом заболела. Так что мимо.