Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Avoshre от 06 Июля 2020, 16:14:43
-
Муж считает, что помогать жене не обязан: «Второй ребенок – это твоя идея» (https://grazdano4ka.ru/blog/item/muzh-schitaet-chto-pomogat-zhene-ne-obyazan-vtoroj-rebenok-eto-tvoya-ideya)
– …Первого внука мы все, конечно, ждали! – вспоминает пенсионерка Лариса Анатольевна. – Рады были, готовились. А вот насчет второго… Не ко времени она это затеяла, точно! Я сама с ней пыталась поговорить, мол, Соня, ну куда вам сейчас еще один ребенок? Ипотеку недавно взяли, денег особо нет, старшему только три года будет… Но она меня оборвала – не ваше дело, говорит! Живите своей жизнью, к нам в семью не лезьте!
– Ну, по большому счету, она права! Это их с мужем дело, когда и сколько детей рожать. В эти вопросы вмешиваться, наверно, действительно не стоит…
– Да я бы и не вмешивалась! – машет рукой Лариса Анатольевна. – Меня сын попросил поговорить с ней. Ну, по-женски! Дело в том, что он тоже совсем не готов был второй раз становиться папой. Один ребенок ведь уже есть, куда еще один младенец? Зачем ставить себя в заведомо экстремальную ситуацию? Тем более ни денег особо нет, ни жилья, ни возможностей...
– Хм. А сам ваш сын с женой поговорить не мог?
– Да мог, конечно! И поговорил. Прямо сказал, что ему второй ребенок не нужен, он не готов и боится, что не справится. В общем, о том, что он против. Но Софья уперлась – беременность уже есть, буду рожать, и точка!..
Второго сына невестка Софья родила год назад, и сейчас у нее на руках двое, старшему недавно исполнилось четыре. Старший спокойный и ласковый малыш, в первый год был просто хрестоматийным младенцем: ел и спал по часам, играл с игрушками, просто так никогда не плакал. Софья искренне не могла понять жалоб мамочек с младенцами. О каких таких бессонных ночах пишут все вокруг, о каких проблемах с зубами? У ее сына ничего подобного не было.
Ну да, дома сидеть с младенцем немного скучновато, но ведь можно посадить дитя в коляску и отправиться в парк, в ТЦ, встретиться и пообедать с подружкой, просто побродить по городу. Малыш спал или сидел в коляске, с удовольствием и интересом огладывая все вокруг – людей, машины, собак, птичек. И дома вел себя идеально. Софья сидела в интернете, экспериментировала на кухне, училась фотографировать, читала, мечтала и очень обрадовалась, когда поняла, что забеременела во второй раз.
Правда, из семьи ее никто не поддержал.
– Сватья, Сонина мать, вообще дама себе на уме, живет своей жизнью! – рассказывает Лариса Анатольевна. – Она и первого-то внука не заметила, по-моему. Если что-то надо было помочь, невестка с сыном обращались ко мне. И я сидела несколько раз. Правда, накануне рождения второго предупредила: с двумя не справлюсь ни за что! Да и вообще, говорю, Соня, это твое решение было – рожать. Поэтому извини, но я умываю руки. Плюхаться в памперсах будешь сама!
Но бабушки – это полбеды. Самое обидное, что муж сказал Софье практически то же самое. Если честно, они вообще были на грани развода из-за решения Софьи рожать. Однако потом вроде бы все как-то утряслось и пошло по-старому. Муж работал, Соня сидела дома с ребенком. Но ни второй беременности, ни второго сына муж как бы не замечал. Как будто и нет этого всего.
А второй ребенок, что называется, дал жару.
То ли все эти нервы в самом начале беременности сказались, то ли еще что, но со вторым ребенком Софья узнала, что такое плач часами напролет, колики, режущиеся зубы, ночи, когда спишь урывками по двадцать минут, а потом часами наматываешь круги по квартире с неспящим ребенком на руках, и только попробуй присесть – сразу крик! Вдруг выяснилось, что не все младенцы любят лежать в колясках, игрушки занимают некоторых из них не больше двух минут, а постоянное хныканье, местами переходящее в рев – обычное дело.
А тут еще и старший на руках, с которым надо общаться, готовить ему еду, как-то развивать, выводить на прогулки…
Молодая мать вымотана до предела, но помогать ей, похоже, никто не собирается. Все «предупреждали заранее, что так будет». Ты сама хотела этого ребенка, говорит ей муж. Позволь напомнить, я был против. Так какие теперь ко мне претензии?
А вы тоже думаете, что если родственники сразу были против увеличения семьи, то и не обязаны помогать? В том числе и молодой папа? Достаточно уже и того, что он содержит жену во втором декрете один, больше к нему претензий быть не может?
Или все же родственники в этой ситуации, мягко говоря, неправы? Что думаете?
-
Муж мудачина. Она же не от соседа родила, чтоб ребенка игнорить.
-
Родственники помогать не обязаны. А вот муж - не знаю даже... Но давить на беременную женщину, чтобы она пошла себя кромсать - последнее дело. Это ж, блин, не бородавку прижечь и не зуб выдрать. Это очень тяжело, как физически, так и психологически, поэтому решение рожать или идти на операцию, должна принимать только сама женщина, никто даже советовать ничего не имеет никакого права.
-
Родственники помогать не обязаны, а муж обязан. Ребенок не от голубя народился.
-
Нигде причем не написано, что второй раз подвела контрацепция.
То есть муж такой детей больше не хочет, при этом не предохраняется, отсылает жену на аборт, а в итоге игнорит ребенка. Молодец. Жму шею.
-
Нигде причем не написано, что второй раз подвела контрацепция.
То есть муж такой детей больше не хочет, при этом не предохраняется, отсылает жену на аборт, а в итоге игнорит ребенка. Молодец. Жму шею.
Но ведь контрацепция - это бабская забота, ей же рожать потом. *ТАБЛИЧКА, но многие муДики и правда так считают*
-
Прямо сказал, что ему второй ребенок не нужен, он не готов и боится, что не справится
Поэтому, превозмогая страх, он тыкал в жену без резинки. Кусок говна.
-
Поэтому, превозмогая страх, он тыкал в жену без резинки. Кусок говна.
Нам, мужчинам, не рожать, сунул, вынул, и бежать. (с)
-
Я немношк так в ах*е от мужа :o
Пардон, но нафейхоа нужна семья, в которой каждый сам по себе? В моем мире розовых поняш когда люди женятся, они берут на себя какую-то ответственность, заботятся друг о друге, об общих детях, финансах и т.д. А тут получается "я тебе муж, пока ты удобная".
По поводу того, что он этого ребёнка не хотел - этот молодец-удалец пробовал предохраняться? Говорят, помогает. Конечно, не исключено, что контрацепция подвела, но что-то вангуется мне, что это не тот случай.
-
Поэтому, превозмогая страх, он тыкал в жену без резинки. Кусок говна.
А где это сказано? Сказано, что жена мечтала и второй беременности обрадовалась. Совершенно не факт, что она, например, не отказалась от контрацепции. Или, что да, контрацепция просто подвела.
Этого момента вообще в истории нет.
Ни разу не оправдываю игнор мужика по отношению к ребёнку, но о том, что именно он был виновником несработавшей контрацепции ни слова.
-
Валентина там от голубя второй раз забеременела? Если нет, какого мужик говорит, что второй ребенок - это ее решение? Сексом с женой трахался? Дите сделал? ССЗБ.
От старшей Валентины, которая полезла уговаривать невестку на аборт, отдельно пригорело.
-
Жена таки тоже идиотка. Повезло с первым подарочным ребенком, понравилось торчать дома и заниматься всякими приятностями, и она решила, что ей и второй раз фортанет. Даже не потрудилась прикинуть по финансам содержание двоих детей, ипотека плюс сама она в декрете. Недальновидная клуша.
-
Я что-то не успеваю за форумными Вангами: где вы все взяли про отсутствие контрацепции и про то, что это муж - кусок говна, который тыкал без резинки, а не жена, к примеру. продристалась, выпив таблетку, и забила на это дело, вследствие чего и залетела. т.к. ОК "не сработали"?
-
Сказано, что жена мечтала и второй беременности обрадовалась.
Не сказано, что она мечтала о беременности. Просто мечтала.
-
Лой, согласна. Криво прочла. Но уж очень красиво перечисление.
-
С первым я так понимаю муж тоже не разбежался помогать, его-то он типа хотел. Бедная женщина, только после второго убедилась, что муж говно.
-
Я что-то не успеваю за форумными Вангами: где вы все взяли про отсутствие контрацепции и про то, что это муж - кусок говна, который тыкал без резинки, а не жена, к примеру. продристалась, выпив таблетку, и забила на это дело, вследствие чего и залетела. т.к. ОК "не сработали"?
Ну я исхожу из позиции, что если муж ребенка не хочет - муж предохраняется.
А не говорит беременной жене «ну сделай что-нибудь с этим, я это не хочу» и не делает потом вид, что ребенка нет.
-
Эмм, если они договорились, что жена принимает ОК, что еще должен был муж? Завязать в узелок и не трахать ее всё равно?
-
Эмм, если они договорились, что жена принимает ОК, что еще должен был муж? Завязать в узелок и не трахать ее всё равно?
Понимать, что это не дает 100% гарантии?
-
Если муж категорически не хочет ребёнка, то он выбирает средства контрацепции, который может контролировать сам.
-
Если муж категорически не хочет ребёнка, то он выбирает средства контрацепции, который может контролировать сам.
так я и не говорю, что он прав\не прав в это ситуации, я просто не поняла, откуда тут так шустро наванговали, что он козел, который не предохранялся.
-
Вообще в семье есть такая вещь как доверие
И ответственность за всех живущих. Мужик мне не. Нравится, т.к. Вообще игнорит ребенка, но и жена у него уникальная: решилась на роды, зная,что муж не готов ко второму и не потянет, плюс ипотека.
Про контрацепцию... Презы могут быть неудобны обоим, плюс они так же не дают 100% гарантии. Если она говорила, что пьет ок и случился сбой, это явно не вина никого из партнёров. Беда только в том, что жена поддалась своей "хочушке", наплевав на все остальное. И если честно, для меня это было бы причиной для развода . И да, я бы охренела, если бы мой мужик использовал презы при приеме Ок, на случай если я вдруг решу забеременеть без его ведома
-
Мало ли по какой причине беременность, но вот так на жену забивать, и на ребенка... Нах брак вообще? Живут как чужие люди.
-
Эмм, если они договорились, что жена принимает ОК, что еще должен был муж? Завязать в узелок и не трахать ее всё равно?
Была недавно такая история у меня на планшете не ищется - муж перестал спать с женой, потому что не хотел второго ребенка.
-
Мало ли по какой причине беременность, но вот так на жену забивать, и на ребенка... Нах брак вообще? Живут как чужие люди.
Судя по истории жена забила на мужа, а мужик хотел развестись. Не удивлюсь, что на совесть надавили.
Я может и буду адвокатом дьявола, но мне просто вся история дичайше неприятна. Дети не хомячки, даже кота так лихо не заведет уже никто. Сложно представить, что мужик чувствует. В своей семье он по сути просто помесь банкомата с донором, его мнение неважно.
-
Судя по истории жена забила на мужа, а мужик хотел развестись. Не удивлюсь, что на совесть надавили.
Я может и буду адвокатом дьявола, но мне просто вся история дичайше неприятна. Дети не хомячки, даже кота так лихо не заведет уже никто. Сложно представить, что мужик чувствует. В своей семье он по сути просто помесь банкомата с донором, его мнение неважно.
А чтобы не быть безответственной эгоисткой, жена должна была пойти на аборт, я правильно понимаю? Получить гормональный сбой, вполне возможно, бесплодие, еще кучу болячек, плюс ко всему этому букету, еще и тяжелейшую психологическую травму, судя по тому, как она хотела этого ребенка? Ну да, зато не эгоистка, угу.
-
Да, Доби, когда один из партнёров не готов морально к ребенку, у твоей семьи денежные обязательства и малолетний ребенок на руках, и сама ты двоих детей не потянешт, ни морально, ни финансового, ни физически, если муж решит уйти, то да, плодячка явно не лучшее решение. И самое забавное, что здесь главные и основные пункты: первый и последний, остальные можно было бы и сдюжить как то.
Дети - не пупсики пластиковые, а семья это не культ в котором все только как хочет один из партнёров, я на всякий случай напоминаю.
-
Ну, по-женски!
Ну да, ведь нос чужой самки в своей матке приятнее, чем своего самца, потому что она ж тоже женщина.
И аргументы про финансы и отцовскую неготовность аргументнее сразу становятся, если слышишь их от своего пола.
И на аборт сходить как-то проще, когда тебя уговаривает туловище с вагиной.
По-женски, ну.
-
Мужик с женой говорил, не помогло.
Я так понимаю, что до того как "чужая самка" сунула нос в вагину, то вполне нормально общалась с невесткой. Видимо решила, что что может так помочь. У матерей с обеих сторон часто бывает уверенность, что уж она то сможет объяснить. А так, если жену что то не устраивает, она может развестись с неугодным мужем. Что есть он, что нет
-
и сама ты двоих детей не потянешт, ни морально, ни финансового, ни физически, если муж решит уйти
Погодите-ка, кто сказал, что муж должен уйти непременно без двоих, в появлении которых он непосредственно участвовал? Он такой же родитель с теми же правами и обязанностями.
Опять все мужики по определению обладают уровнем ответственности и умения в причинно-следственные связи примерно как у табуретки. Пока семья - это "думай сама, потянешь все или нет, мужик может прийти, может уйти, дети - дело не его", далеко мы в этом не уйдем.
-
и сама ты двоих детей не потянешт, ни морально, ни финансового, ни физически, если муж решит уйти
Погодите-ка, кто сказал, что муж должен уйти непременно без двоих, в появлении которых он непосредственно участвовал? Он такой же родитель с теми же правами и обязанностями.
Опять все мужики по определению обладают уровнем ответственности и умения в причинно-следственные связи примерно как у табуретки. Пока семья - это "думай сама, потянешь все или нет, мужик может прийти, может уйти, дети - дело не его", далеко мы в этом не уйдем.
Сторона, СТОП. При чем тут все мужики? Тут в истории женщина родила ребенка которого хотела, наплевав на мнение мужа, на его неготовность, на финансовые проблемы. а он получается должен тянуть. Наравне. Нежеланного ребенка. И Оке. Мужик может значит взять первого ребенка на себя и развестись. Так лучше?
Она тут для себя ролила. Наверное когда подаёшь для себя и должна обеспечивать уметь, нет?) В истории муж содержит семью, выплачивает ипотеку но не занимается с ребенком. А что это: протест или реальное нежелание из осознания, что его и человеком то не считают и у него как бы травма, мы не узнаем. Ну я надеюсь, что мужчинам позволено получать психологические травмы
-
А чтобы не быть безответственной эгоисткой, жена должна была пойти на аборт, я правильно понимаю? Получить гормональный сбой, вполне возможно, бесплодие, еще кучу болячек, плюс ко всему этому букету, еще и тяжелейшую психологическую травму, судя по тому, как она хотела этого ребенка? Ну да, зато не эгоистка, угу.
давайте представим ситуацию: садятся муж с женой и муж говорит: у нас есть один ребенок и второго пока нам не потянуть/я больше не хочу детей. Давай предохранятся. Жена говорит "угу". Допустим, решили, что жена пьет таблетки или пластырь там, спираль. И вот контрацепция подводит или еще что-то и жена говорит "Я беременна, но аборт не хочу" и плевать мне на договоренности". Это нормально по-вашему? То есть договоренности побоку, их прежние разговоры не значат ничего? Что это за семья такая?
Извините, но жена в данной ситуации будет мудаком.
-
Вы серьезно пытаетесь объяснить что-то разумно человеку, у которого на абортах ножки и ручки отрезают живому младенчику?
-
Интересно, обсуждался ли в семье вопрос, что будут делать в случае незапланированной беременности,и в целом, как каждый из них относится к абортам.
Если не обсуждали - оба идиоты, если муж знал, что жена с случае беременности определенно будет рожать, то он мудак - любая контрацепция может подвести. Если жена допускала возможность аборта, но вот сейчас решила рожать - мудак она. Рожать ребенка в семью, где отец ему не рад от слова совсем, это надо ни мужа не любить, ни ребенка потенциального.
-
Погодите-ка, кто сказал, что муж должен уйти непременно без двоих, в появлении которых он непосредственно участвовал? Он такой же родитель с теми же правами и обязанностями.
Любой из родителей может уйти, разве это новость?
Даже оба одновременно могут.
К примеру, я училась вместе с девушкой, у которой из семьи ушла мать и завела себе новую семью. И живу на одной лестничной площадке с ребенком, от которого ушли оба родителя. Всё это не сказать чтоб прям дикая редкость.
-
Получить гормональный сбой, вполне возможно, бесплодие, еще кучу болячек, плюс ко всему этому букету, еще и тяжелейшую психологическую травму, судя по тому, как она хотела этого ребенка? Ну да, зато не эгоистка, угу.
после родов можно получить то же самое, только вместо пустого места будет младенец, которому внезапно нужны внимание и деньги (на жратву, врачей и т.д.).
исполняя вопреки всему такого рода хочуху, надо быть готовой к разбитому корыту. мысль "отец моих детей сволочь" в жизни никак не поможет.
-
Я не совсем поняла из истории: муж озвучил что намерен на одном ребёнке остановиться до второй беременности супруги, или уже после?
Для меня это принципиально, потому что есть женщины, неприемлющие аборт впринципе. Не будем вдаваться в детали почему, но если они беременнеют, то они рожают. Да, как правило этоина берегу озвучивается, но всякое бывает.
Если "до", то женщина поступила очень некрасиво, если "после", то тут осечка контрацепции обоих, и для женщины это реально сложный, невозможный шаг, если она противница абортов. Заставлять ее на него идти - это именно что насилие. Хотя сейчас путем игнора над ней осуществляет муж психологическое насилие, поэтому мне он очень не нравится. Жена не перестала быть женой. У неё здоровая репродуктивная система, и она фертильна. Возможны и в будущем осечки контрацепции, вступая в брак, стоит быть к этому готовым. Или просто не жениться конкретно еа этой женщине-пролайфере.
-
И опять, получается, что над женой совершается насилие , а над мужиком, которому навязали ребенка-нет.
То есть в этой ситуации мы полностью отказываем человеку в праве на чувства, травмы или ещё что. Он же обязан. И все.
-
И опять, получается, что над женой совершается насилие , а над мужиком, которому навязали ребенка-нет.
То есть в этой ситуации мы полностью отказываем человеку в праве на чувства, травмы или ещё что. Он же обязан. И все.
Такая вот се ля ви. Секс безопасным не бывает. Если двое трахаются, то всегда есть шанс беременности. Ее тело ее дело. Муж обязан заботится о детях.
-
Нет, Николь, конечно ее, но и последствия тоже на ней. Когда у тебя союз с человеком, а не поебушки на стороне, это низко и нечестно скидывать ответственность на другого и ещё обижаться, что не получилось. Не написано, помогает или нет с первым ребенком отец. Тут явно претензий нет. Со вторым. Ну он их продолжает содержать и не ушел, как хотел. То что он не делает, что чего она ждала. Ну се ля ви.
-
Не вижу проблем. Родила в подобных условиях - значит, была готова к последствиям.
Обязанности по воспитанию на мужа лягут не скоро, а свою часть по содержанию он уже выполняет - в истории нет ни слова о том, что семья голодает.
-
Такая вот се ля ви. Секс безопасным не бывает. Если двое трахаются, то всегда есть шанс беременности. Ее тело ее дело. Муж обязан заботится о детях.
Он обеспечивает семью финансово.
Но если вешать на человека только обязанности и не считаться с его готовностью, то смысл? Ну конечно можно жена может делать что хочет и ее тело ее дело , но толку ей от этого, если никакой поддержки она не получила, а семья вероятно в дальнейшем и так развалится? Стоило оно того?
-
Мда( печальная история.
Но увы, наивно надеяться на поддержку и понимание в случае, когда сам наплевал на чужое мнение.
-
не могу винить мужика. На его мнение и доводы положили оттакенный уд -- было бы странно, если бы он этому обрадовался. Жена забила на желания и возможности мужа -- жена должна быть готова к ответному забиванию.
Пардон, но нафейхоа нужна семья, в которой каждый сам по себе? В моем мире розовых поняш когда люди женятся, они берут на себя какую-то ответственность, заботятся друг о друге, об общих детях, финансах и т.д. А тут получается "я тебе муж, пока ты удобная".
забить болт на мнение мужа и таки расплодиться -- это взять на себя ответственность и заботиться о муже? Или это тока мужиков прерогатива? )
Но вообще вот это эпично:
Ну, по-женски!
по ходу, у женщин есть какой-то особый птичий язык, который они понимают куда лучше человечьего ;D
-
Интересно, обсуждался ли в семье вопрос, что будут делать в случае незапланированной беременности,и в целом, как каждый из них относится к абортам.
А вот это, кстати, очень важно. Куда важнее, на мой взгляд, чем количество желаемых детей. И обсуждать это надо в первую очереедь.
Ведь планировать можно одно количество, а получится - другое. И что делать с последствиями - вот самый важный момент.
-
Соня получила ровно то, на что нарвалась, но Валентин ведёт себя недальновидно. Ребенок уже есть, он никуда не денется, и лучше быть любимым папой любимого сыночка, чем соседом. Нужно не заиграться в "наказание" жены и выстроить нормальные отношения с детьми, и "не готов" - не оправдание.
-
Нужно не заиграться в "наказание" жены и выстроить нормальные отношения с детьми, и "не готов" - не оправдание.
Или развестись и забрать старшего ребенка
-
Баба охеревшая дура. Репродуктивное насилие отвратно во все стороны. По факту они живут так, как будто все-таки развелись. Если муж уйдёт и будет платить алименты, легче этой звезде не станет точно.
Жаль ребёнка.
-
А вот это, кстати, очень важно. Куда важнее, на мой взгляд, чем количество желаемых детей. И обсуждать это надо в первую очереедь.
Ведь планировать можно одно количество, а получится - другое. И что делать с последствиями - вот самый важный момент.
А на мой взгляд - подобное обсуждение чисто воздух поколебать :-[
Ну вот обсудили в паре, что аборт 100%, но ведь это не носки постирать. Можно же и передумать и это нормально абсолютно.
Или наоборот, обсудили, что рожать. Но и тут может мнение измениться, куча наложиться чувств, эмоций и сложностей, что придет понимание - не вытяну. И тоже нормально передумать.
-
Я вставлю 5 копеек про контрацепцию - если жена кормила, то весьма вероятно, что она не принимала ОК. Так что уж если муж не был готов ко второму ребенку, предохранение должно было быть его заботой
Старшему 3 было во время беременности.
-
давайте представим ситуацию: садятся муж с женой и муж говорит: у нас есть один ребенок и второго пока нам не потянуть/я больше не хочу детей. Давай предохранятся. Жена говорит "угу". Допустим, решили, что жена пьет таблетки или пластырь там, спираль. И вот контрацепция подводит или еще что-то и жена говорит "Я беременна, но аборт не хочу" и плевать мне на договоренности". Это нормально по-вашему? То есть договоренности побоку, их прежние разговоры не значат ничего? Что это за семья такая?
Извините, но жена в данной ситуации будет мудаком.
Если жена выплевывала таблетки или просто забывала их пить, она - мудак. Если жена проколола презерватив, она - мудак. Если жена использовала ложку, она - мудак. Если же вины жены нет, и просто случился упс, то с чего она мудак-то? С того, что не хочет калечить себя стремной операцией? Так тогда и муженек - мудак, потому что не сделал вазектомию.
-
опять калечащие операции...
Есть кто-нибудь из 2020, чо там у вас с медициной?
-
опять калечащие операции...
Есть кто-нибудь из 2020, чо там у вас с медициной?
ОК, которые пьются регулярно по будильнику, работают. Аборт - простая операция.
-
опять калечащие операции...
Есть кто-нибудь из 2020, чо там у вас с медициной?
Спираль работает, аборт доступен и медикаментозный, и вакуумный. Голова не болит.
-
Спираль работает
Лично знаю несколько детей, появившихся при стоявшей спирали.
-
Лично знаю несколько детей, появившихся при стоявшей спирали.
Согласна. Спираль, даже гормональная, не работает без наличия мозга.
-
Или наоборот, обсудили, что рожать. Но и тут может мнение измениться, куча наложиться чувств, эмоций и сложностей, что придет понимание - не вытяну. И тоже нормально передумать.
Но если мнение не изменилось, партнер не становится мудаком...
-
Согласна. Спираль, даже гормональная, не работает без наличия мозга.
У меня спирали нет, только КОК, с ними все понятно, а со спиралью мне чисто любопытно - что безмозглого можно сделать, чтобы спираль не работала? Какие у нее условия работы вообще?
-
Пакетик, например, забыть, что никакая контрацепция не дает стопроцентной гарантии и забить на мало-мальское отслеживание цикла или нехарактерные его признаки.
-
Ну это тем не менее проблема пропуска времени на аборт, а не наличия\отсутствия беременности. Ну вот признаки нехарактерные, гарантия не стопроцентная, дама заметила вовремя, пришла к врачу, он говорит - беременность.
Если аборт для нее неприемлем в принципе или в данный отрезок времени, какая разница - вовремя она признаки заметила или нет?
-
Муж обязан заботится о детях.
вот и жена тоже. поэтому должна думать не только маточкой. не куклу рожает, а живого человека. который цать лет от неё зависеть будет.
-
Но если вешать на человека только обязанности и не считаться с его готовностью, то смысл?
Свою готовность к аборту или беременности-родам оба выражают забравшись в постель без трусов. Мне кажется для взрослой разнополой пары очевидно, что залеть можно даже тогда, когда нельзя.
-
Ну это тем не менее проблема пропуска времени на аборт, а не наличия\отсутствия беременности. Ну вот признаки нехарактерные, гарантия не стопроцентная, дама заметила вовремя, пришла к врачу, он говорит - беременность.
Если аборт для нее неприемлем в принципе или в данный отрезок времени, какая разница - вовремя она признаки заметила или нет?
Шта? :o Аборт можно делать на сроке до 12 недель включительно. 12 недель — это три месяца. Когда мозг подключаешь, кровь на ХГЧ бежишь сдавать сразу, а не к врачу, когда уже все сроки прошли. Почему я, собственно, и говорю, что наличие мозга обязательно при любой контрацепции. Наверное, даже при стакане воды вместо.
Если аборт не приемлем, а ребенок не нужен — вообще или в данный конкретный момент времени, — мозг должен работать в усиленном режиме.
-
Лой, вот у дамы стоит спираль. Аборт она не признает.
Каким образом должен работать мозг, чтобы исключить беременность?
С таблетками ясно, где можно накосячить. Как накосячить со спиралью?
-
Я так и не поняла, как отсутствие мозгов влияет на вероятность забеременеть при наличии спирали. С КОК понятно - пить с пропусками или класть болт на взаимодействия с лекарствами, бац - беременность от того, что пила через пень-колоду, самадуравиновата. То же самое с кольцами или пластырями - не так ставила, не по инструкции делала.
ППА - "предохранение" только при отсутствии мозгов, при наличии - веселая лотерея для людей, которые хотят детей, но не срочно.
Презики - если нет мозгов, надевать будут только когда "вот-вот сейчас кончу" или не будут проверять а вдруг сползло, или использовать один по несколько раз - короче, достаточно вариантов.
А спираль как поставил врач так она и стоит. Я и спрашиваю - какую дурь безмозглую нужно сделать, чтобы скомпрометировать действие спирали, типа пропуска таблеток "и так сойдет" или "ну он успеет вынуть" вместо презика? Что именно должна сделать какая-нибудь дура, чтобы спираль не сработала именно из-за дурости, которую эта дура совершила, а не потому что гарантия не стопроцентная хоть у умной, хоть у дуры?
Потому что "гарантия не стопроцентная" это не последствие отсутствия мозгов, это опция по умолчанию. Ее надо учитывать, но в случае, если беременность таки нагрянет, а аборт неприемлем, хоть ты эту возможность учитывай и заметь вовремя, хоть нет, ничего не изменится - беременность уже есть и аборт все так же неприемлем.
-
Лой, вот у дамы стоит спираль. Аборт она не признает.
Каким образом должен работать мозг, чтобы исключить беременность?
Схожим образом с мозгом любой другой женщины - не сношать мужчин, которые не хотят детей?)
-
Схожим образом с мозгом любой другой женщины - не сношать мужчин, которые не хотят детей?)
А это опция при любой контрацепции, потому что это самый сильный ее вариант. То бишь спираль тут вообще ни при чем, достаточно просто не сношать мужчин, которые не хотят детей. Чем поможет отслеживание мало-мальских изменений цикла например, как было предложено? При чем конкретно к применению мозга в использовании спирали применение мозга к сношению с мужем?