Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Облако от 28 Августа 2020, 22:53:11
-
https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/luchshe-vremennye-otnosheniya-bez-obyazatel-stv-chem-kukovat-sovsem-odnoj
– …У нее в коридоре свет не включается уже неделю, светильник из строя вышел! – рассказывает про сестру тридцатисемилетняя Надежда. – Я ей говорю, Настя, и долго ты так будешь мучиться? Попроси своего этого, как его? Руслана! Пусть наладит, или хотя бы посмотрит, скажет, что купить. А она мне, представляешь, отвечает – ну, Руслана точно просить не буду, у нас с ним не те отношения, чтобы он мне светильники налаживал… Вот как так, а? То есть приходить к ней как к женщине ему нормально, отношения «те». А помочь в мелком бытовом вопросе – это не к нему? Что за ерунда?
…Анастасии, сестре Надежды, двадцать семь, она разведена, растит одна четырехлетнюю дочку. И внешне у Насти все неплохо: она работает, есть жилье, ребенок ходит в частный сад, родители и сестра неподалеку, с ними прекрасные отношения, все готовы помочь в любой момент - хоть деньгами, хоть участием, хоть с ребенком посидеть, только позови.
И сама Настя морально отошла уже от развода, хорошо выглядит, прекрасно себя чувствует... До недавнего времени была одна проблема - абсолютный штиль в личной жизни. Около двух лет у Насти не было никого в интимном плане. Однако несколько месяцев назад решился и этот вопрос. Анастасия завела себе мужчину - чисто для секса. Этого самого Руслана.
– Так сказать, отношения без обязательств! – смущенно объясняет она сестре. – Чисто физиология. Для здоровья!
Ни о каких долгосрочных отношениях с Русланом не может быть и речи - он сам постоянно говорит, что для семьи негоден, да и Настя тоже это прекрасно понимает. Оба знают, что встречаются временно, пока у Насти нет никого серьезного на примете. Возможно, и даже вероятнее всего, у Руслана несколько таких подруг, как Настя - уж больно он горячий и темпераментный мужчина, с каплей восточной крови, иметь гарем для таких - в порядке вещей.
Хотя точно Настя не знает, об этом они не говорят. Они вообще мало разговаривают. В постели все супер, но потом каждый уходит в свою жизнь.
Какие-то свои проблемы Настя с ним решает, только вот никак не поймет, хорошо это или плохо.
Сестра Надежда, например, такого не понимает категорически. Не осуждает, конечно, но – не приемлет.
– Уж лучше совсем никак, чем вот так! – считает сестра. – В свою постель можно пустить мужчину, которого любишь, и который любит тебя. Такие отношения, как у тебя, ведут в тупик. Тут дело даже не в морали, а в том, что самооценка у тебя уже на полу. Ну каково это, знать, что твоему мужчине абсолютно наплевать на то, что с тобой будет через полчаса после вашей встречи? Как это - без подарков, романтики, признаний? Чисто механически? Тогда зачем?
Это совсем женской гордости не иметь, вот...
А ведь, может быть, где-то рядом именно в эти минуты бродит тот единственный. И вполне вероятно, будь Настя свободна, она бы его не пропустила. Но Настя - не свободна, потому что в отношениях, пусть и не совсем здоровых...
Ну и наконец, грустно вздыхает сестра, а как быть с последствиями? ЗППП, как вариант. Или, что хуже, внеплановая беременность?
Безусловно, Настя предохраняется - но ведь не зря говорят, что раз в год и палка стреляет. Как быть тогда? Рожать безотцовщину или брать грех на душу?
- У тебя ребенок, родители, друзья! - говорит сестра. - Всегда есть, чем заняться! Мы, в конце концов, тебе всегда рады! Зачем тебе нужен этот Руслан? привяжешься, чего доброго, влюбишься, будешь опять страдать и обманывать себя. Мало тебе одного козла в жизни, бывшего мужа? Ищи нормального мужчину, не только для секса, но и для отношений!.. Для будущего! А это - совсем не вариант...
И в какой-то мере Настя с сестрой согласна. Тем не менее отдает себе отчет, что до конца сестра ее не поймет никогда - к счастью для себя, та уже много лет в крепком счастливом браке, растит детей и даже отдаленно не представляет, как это, в двадцать семь лет быть совсем одной.
Права сестра, надо прекращать такие отношения?
Или лучше так, чем совсем-совсем никак?
Что скажете?
-
Хспд, ну и сестра. Вот только ее в трусах Надежды и не хватало.
Но если мужик действительно в этом шарит и может поправить, то почему не попросить О__о Не потому, что япутся, а потому, что хорошо знакомы и шарит. За спрос не бьют, как гритс. Или она считает, что при первой же просьбе мужик решит, что она его в ЗАГС заманивает, устроит истерику и сбежит? Ну тады странненький мужик.
А если его специальность, сфера интересов и навыки от этого далеки, то зачем просить? Вызвать электрика и не мучатся. Максимум - спросить контакты годного спеца, если у него есть. У сестрицы, конечно, в голове связка "раз есть мужик в кровати, все проблемы с домом должен решать он". Но она вообще, видимо, не очень тактичная и умная.
-
Эм, а что, в Y-хромосому сразу вшивается корочка электрика и прямые руки? Руслан может быть гуманитарием/рыночным торговцем/спортсменом, который закон Кирхгофа проходил больше десяти лет назад в школе, причем проходил мимо. Я б не доверила работу с электрикой, а там ведь явно не просто лампочки поменять надо, какому-то мужику, с которым толком даже до "а поговорить" не дошло.
Сестрица там незамутненная по всем фронтам.
Ну а если "тот единственный" и правда где-то бродит, тот как только прибредет, Руслану всегда могут дать отставку. Свободные отношения - они для обеих сторон свободные. А пока пусть дева гормоны сливает.
-
Я считаю, что Настя и так одна в свои 27 лет. У нее от этого мужика только член и всё. Проще было купить вибратор.
А так - отношения без обязательств я не осуждаю, но они тоже могут быть разными. И такие как у нее - это и правда какое-то днище. Знаю много пар с такими отношениями, где есть и романтика, и взаимопомощь, и участие. Просто без далеко идущих планов и всё. Но с человеческим отношением, а не как к вагине на ножках.
-
Хм, значит ли это, что Настя должна ему готовить, стирать и убирать? Нуачо, он же человек, а не член на ножках.
Если бы он ей чинил лампочки или что-то другое делал, подвозил там или мебель собирал, то да, я считаю, что можно его и накормить, когда в гости приходит. Ничего такого в этом нет. В ее ситуации конечно кормить не надо, ибо ему на нее пох.
-
Господи, что за поток бреда
Ну каково это, знать, что твоему мужчине абсолютно наплевать на то, что с тобой будет через полчаса после вашей встречи? Как это - без подарков, романтики, признаний? Чисто механически? Тогда зачем?
Да не мой это мужик, ептить. Это просто е*ырь, да и все. Мне будет на него точно также насрать, как и ему на меня сразу после того, как он выйдет за порог моего дома.
Зачем? А почему нет, если да? Почему я должна отказывать себе в этом удовольствии?
Причем здесь женская гордость вообще?
Как же меня за*бали эти кошелки старые.
-
Женская гордость при том, что она себя обманывает. Она говорит: сестра не представляет, каково быть одной в 27. Так вот, Настя и так одна, просто не может себе в этом признаться.
-
Мужик ничего ей не должен. Я не спорю с этим. Тем не менее, я считаю, что такие отношения для нее - дно. Потому что она уже придумывает себе, что не одна в 27 лет, и что лучше такой мужик, чем вообще никакого.
Хоть член есть на час. Мужик здесь абсолютно ни в чем не виноват, но это не значит, что отношения с ним стоит продолжать.
-
Если Настя себя не обманывает, то дно - не их взаимоотношения с мужиком, а привычка сестры лезть, куда не просят.
-
Единственная ошибка Насти, это то что про вибратора на ножках сестре рассказала. Потому что он вобще не стоит того, чтоб даже имя его кто то знал. Ну дружи ты органами тихо, замуж соберешься- познакомишь с родными.
-
А еще детям уже имена придумала, ага.
Фраза про "быть одной в 27" не моя, а есть в тексте. А еще показательно то, что про этого Руслана уже знает её сестра. Если уж действительно рассматривать мужика просто как дополнение к члену, то по-хорошему про это и знать никто не должен, переспали и забыли. У Насти это очевидно не получается. И в этом корень зла.
-
Потому что она уже придумывает себе, что не одна в 27 лет, и что лучше такой мужик, чем вообще никакого.
А почему она неправа?
-
Потому что она одна. Нет у нее мужика. Есть кусок мяса как приложение к вибратору. А мужика нет.
-
Потому что она одна. Нет у нее мужика. Есть кусок мяса как приложение к вибратору. А мужика нет.
Ну так это твое отношение. Почему ты думаешь, что ее отношение должно совпадать с твоим?
С равным успехом, например, можно сказать, что у человека, живущего на съемной квартире, нет жилья. Потому что наличие жилья — это только квартира в собственности, а все остальное нещитово.
-
В ее ситуации конечно кормить не надо, ибо ему на нее пох.
А кто сказал, кстати, что пох конкретно ему, и выставить границы - не ее решение в том числе? Это очень здраво, на самом деле - стоит создать прецедент с просьбой, и отношения постепенно начинают обрастать подобными вещами, которые делаются людьми друг для друга, и приобретать больше значимости там, где она, возможно, вообще не нужна.
-
Когда-то давно встречала очень интересное мнение. Что женщинам, для которых сам по себе секс является удовольствием, отношения без обязательств не зазорны. Потому что сделка для них выгодная: оба поахались, оба получили удовольствие, замечательно. А вот барышням, которые считают секс неким вознаграждением для мужчины, это непонятно. Как же так, я ему значит писечку, а он мне ни подарков, ни ресторанов. Отсюда все эти предположения про низкую самооценку, нереализованную любоф и прочее прочее. Фигня все. Секас без обязательств действительно может быть без подтекстов и затаенных обидок. Но это не для каждого да.
-
Когда-то давно встречала очень интересное мнение. Что женщинам, для которых сам по себе секс является удовольствием, отношения без обязательств не зазорны. Потому что сделка для них выгодная: оба поахались, оба получили удовольствие, замечательно. А вот барышням, которые считают секс неким вознаграждением для мужчины, это непонятно. Как же так, я ему значит писечку, а он мне ни подарков, ни ресторанов. Отсюда все эти предположения про низкую самооценку, нереализованную любоф и прочее прочее. Фигня все. Секас без обязательств действительно может быть без подтекстов и затаенных обидок. Но это не для каждого да.
Есть два типа людей (с)
Только этих типов побольше. Я вот не понимаю секс без "а поговорить". Смысл тереться об абсолютно чужую тушку без души, страсти, химии, желания всего человека целиком. Это наиближайшая близость для меня, когда человек настолько приятен, что хочется единства во всём. Это не награда, а общее объединяющее состояние.
И удовольствие не от движений, а от человека.
-
А кто сказал, кстати, что пох конкретно ему, и выставить границы - не ее решение в том числе? Это очень здраво, на самом деле - стоит создать прецедент с просьбой, и отношения постепенно начинают обрастать подобными вещами, которые делаются людьми друг для друга, и приобретать больше значимости там, где она, возможно, вообще не нужна.
С одной стороны у нас девушка, у которой 2 года никого не было и которая блеет что-то про то, что ей в 27 лет стремно одной, и лучше такой, плохонький, зато член. С другой стороны у нас мужик, у которого по тексту она такая не одна. Хм, интересно, кто же в этой ситуации выставил границы и дал понять, что на большее рассчитывать не стоит? Нет, бывает всякое, но в этой конкретной ситуации я уверена в том, что это сделал мужик или по крайней мере была его инициатива, которую она поддержала.
Когда-то давно встречала очень интересное мнение. Что женщинам, для которых сам по себе секс является удовольствием, отношения без обязательств не зазорны. Потому что сделка для них выгодная: оба поахались, оба получили удовольствие, замечательно.
Когда/если она залетит и пойдет на аборт, тут же станет понятно, кому из них двоих были более выгодны эти "отношения". Пока мужчин не научили беременеть и рожать, перекос всегда будет, и не в пользу женщины. Удовольствие от секса без чувства защищенности? Ну такое. На первых свиданиях еще норм, но на постоянной основе...сестра права. Завтра Настя залетит, а мужику пох. Она останется одна с этой проблемой, а он с высокой долей вероятности ее вообще никак не поддержит. И я если что говорю далеко не только про деньги, в такой ситуации поддержка и участие партнера куда больше важны, чем финансы. А какая может быть поддержка, если они даже не разговаривают? Отношения без обязательств - ок. Но в случае залета есть мужик, который довезет тебя до клиники, подержит за руку, побудет с тобой дома, пока действует таблетка (или как там оно работает, я не знаю), а есть такой как Руслан. Это огромная разница. Настя может думать, что она сильная, независимая и всё разрулит сама, безусловно. Но Руслан пойдет дальше скакать по бабам, пока она возможно будет лечить последствия аборта или рожать в одиночку. Супер-сценарий, дайте 2.
-
Сколько драмы по пустяковому поводу. Светильник мужик не починил.
-
С одной стороны у нас девушка, у которой 2 года никого не было и которая блеет что-то про то, что ей в 27 лет стремно одной, и лучше такой, плохонький, зато член.
Вот вообще не факт, что девушка действительно так думает, и "хоть плохонький, но член". Просто вероятность объяснить сестре, для которой секс без далеких перспектив почти что равен унижению, что может хотеться просто поахаться, близится к нулю.
-
Бедная Настя :(
Даже не потрахаться спокойно, вокруг бубнят - бубубу себя не уважаешь, почему нет романтики, да как же так, да где твоё самоуважение, бубубу
Капец
Я, например, сама в просто секс не могу. А другие могут - и отлично, и пусть трахаются на здоровье и чтобы всем в радость.
-
Возможно, и даже вероятнее всего, у Руслана несколько таких подруг, как Настя
Безусловно, Настя предохраняется
Настенька, всё отлично, но, да убережёт тебя Асклепий, ведь презерватив защищает от ИППП лишь на 97%. Хочу сказать только одно: я восхищаюсь (без сарказма) теми людьми, которые могут расслабиться и получить в койке полноценное удовольствие, не думая об оставшихся трёх... трёх... ТРЁХ!!! процентах ;D :D ;)
-
Иннот, а что будет, если она залетит? На этого мужика рассчитывать не приходится.
-
Блин, Золушка, ну аборт сделает, и чо? И кстати, откуда известно, как она предохраняется? Может, там презервативы+ок.
-
Иннот, если я залечу, у меня есть какая-никакая уверенность в том, что отец ребенка меня не оставит с ребенком одну. Да, жизнь показывает, что бывает и иначе, но в том случае, который описан в тексте, вероятность, что Руслан тут же сольется, едва ли не сто процентов. И она либо будет воспитывать ребенка одна, либо пойдет на аборт, который полностью оплатит сама и после которого восстанавливаться будет тоже без поддержки со стороны мужика. Мужик в это время будет спокойно трахать других баб. Нет, если она готова пойти на это и взять на себя эту ответственность - на здоровье. Но я все же не понимаю, накуй так жить, когда можно найти мужчину, который будет относиться к тебе гораздо лучше, чем этот.
В мире Золушки даже из ресторана нельзя уйти спокойно, потому что люди запомнят и потом на улице узнают. А уж за аборт вообще камнями закидают, видимо.
Да нет, можно сделать аборт. Весь вопрос в том, стоит ли член этого сомнительного мужика, которому на тебя плевать, таких рисков. Проще реально купить вибратор. Проблем гарантированно будет меньше.
И это в истории еще нет свистопляски между "подружками Руслана". Но может, его следующая будет чуть менее адекватна, чем остальные, и Насте прилетит кислотой где-нибудь в темном месте. Повторю вопрос: накуй такие риски ради этого мужика?
-
Но я все же не понимаю, накуй так жить, когда можно найти мужчину, который будет относиться к тебе гораздо лучше, чем этот.
Ну, вот Вы не понимаете, а Настю вполне устраивает. Потому что зачем ей мужчина, который будет относиться к ней лучше и по другому, когда ей и так неплохо? Особенно, если ей не всралось втягиваться в новые близкие отношения, выходящие за рамки койки.
-
Я не понял, теперь от каждого встречного-ненужного рожать что ли предлагают?
-
с каких пор мужик для здоровья - это плохо? кому-то прям свербит от того, что Настя может просто получать удовольствие, не рожая борщи при этом?
-
Но я все же не понимаю, накуй так жить, когда можно найти мужчину, который будет относиться к тебе гораздо лучше, чем этот.
я в случае отношений без обязательств вообще не планировала информировать несостоявшихся папаш. Ибо решение мое одно и окончательное, совещательные голоса не нужны, как и возможные истерики на тему "не убивай кровиночку давай жаницца".
У женщины вообще выбор есть так-то. Мужчине в любом случае придется с ним смириться. А если на берегу договаривались, что никаких детей, а потом барышня уперлась рожать? Если человек порядочный, то придется вкладываться в содержание нежеланного ребенка. Если нет, то придется бегать от приставов, скрывать доходы, перебиваться серыми зп, что тоже как-то не назвать повышением качества жизни. Секс без обязательств, да и с обязательствами тоже - это не курорт без последствий ни для одной из сторон. У каждого свои риски и их необходимо осознавать.
-
Тут дело даже не в морали, а в том, что самооценка у тебя уже на полу.
С родственником, запихнувшим голову ей в трусы по самый затылок, это неудивительно.
-
- У тебя ребенок, родители, друзья! - говорит сестра. - Всегда есть, чем заняться! Мы, в конце концов, тебе всегда рады! Зачем тебе нужен этот Руслан? привяжешься, чего доброго, влюбишься, будешь опять страдать и обманывать себя. Мало тебе одного козла в жизни, бывшего мужа? Ищи нормального мужчину, не только для секса, но и для отношений!.. Для будущего! А это - совсем не вариант...
- права в этом сестра, и правильно она Настю цепляет. И не в светильнике дело.
Можно сколько угодно говорить про Надежду, что не ее это дело, но она видит, что близкий ей человек тонет в болоте. Естественно, она старается ее из этого болота вытащить. Если бы Настя считала, что она "одна", у нее есть сын, мужик не нужен, достаточно "вибратора на ножках" - было бы совсем другое дело, но Настя сама по любви тоскует, "одна" быть не хочет, хотя по факту она одна уже сейчас.
-
О, ещё одна.
Зочем Насте будущее и отношения, если она не очень давно развелась?
-
Мне бы те хрустальные шары, как у некоторых форумчан.
В равной степени может быть следующее:
1. Настя себя обманывает, на самом деле боится, что никого другого не найдет / уже влюбилась / не имеет гордости / ну и там остальное.
2. Насте похер, она ипется и радуется, а сестра зачем-то выносит ей мозг.
С какого бодуна некоторые решили, что тут априори первый вариант, мне не ясно. Ванги мирового масштаба - достаточно пары предложений, чтобы диагноз поставить.
Кстати, даже если допустить, что эта история реальна - о себе сама Настя не пишет, это пересказ, гадать по формулировкам - сомнительная затея.
-
Как по мне, даже «без обязательств» лучше трахаться с тем, кому на тебя чисто по-человечески не пофиг, а то грустно это всё.
-
Обсуждение не читала.
Мне кажется, Настя уже к нему привязалась, она уже вон ни на кого не смотрит, потому что типа занята, хотя на деле не занята. Отношения без обязательств это нормально, но они не для каждого. И Настя, похоже, не тот человек, которому подходят такие отношения.
-
Фиг с ним, с именно чинить светильники. Ему реально просто глянуть сложно, вдруг там тупо лампочка перегорела? Дело трех минут. Он же сам одевается-обувается в том коридоре, не?
"Возможно, вероятнее всего" у него есть бабы. То есть, пардон, это ещё бабка надвое сказала, кстати. Что не отменяет предохранение, разумеется. Я б на месте сестры про возможный "залет" бы переживала больше, чем про ачолюдискажуть и агдежлюбовь, ибо тогда всей семье придется хоть чем-то, да помогать.
Люпфи я б хотела, да. Но и без обязательств какое-то время могла бы. Но почти не разговаривать? Я ж пистун-задушевник, так бы я нешмогла.
Кстати, ну реально, куча бабников устраивают дамам романтИк. Хрен бы с подарками (а чо, кста, на 8 марты и ДР всякие он, как обычно, только писечку ей приносит?)
"в какой-то мере Настя согласна с сестрой" В какой? Вот этот момент очень важен!
А вот барышням, которые считают секс неким вознаграждением для мужчины, это непонятно. Как же так, я ему значит писечку, а он мне ни подарков, ни ресторанов.
Я не считаю. Но, блин, мне и подруги какие-то безделушки дарят, и друзья могут куда-то пригласить. Как по мне, это нормально. Я б и сама что-то дарила бы, да хоть копеечную безделушку тому, с кем сплю, на всякие ДР, НГ и прочие дни ВДВ. Потому что да:
даже «без обязательств» лучше трахаться с тем, кому на тебя чисто по-человечески не пофиг, а то грустно это всё
И вот - нет:
Можно сколько угодно говорить про Надежду, что не ее это дело, но она видит, что близкий ей человек тонет в болоте. Естественно, она старается ее из этого болота вытащить.
Можно спросить про устраивает или нет. Чо планируешь-не планируешь. А кудахтать - нельзя. Если точно устраивает, то ГДЕ тут болото?
Но сестра реально мерзкая. Эта, что сует нос в чужое дело. Просто потому что человек, который начинает бубнеть про "тут дело даже не в морали"... Ой, это уже диагноз и тушите свечи, скорее всего таки она ооочень даже про мораль в 21 веке-то думает. Ну вот в юности был у меня мальчик для секесу. Мама что-то о нем сказала, ну, вот прост чтоб поддержать разговор, а потом просто пожала плечами и сказала, что впрочем, это моё личное дело, с кем мне спать. И всё. Разговор окончен. И без бубубу и лампочек.
Кстати, а чойта эта милая сестрица не предложила своего мужа в качестве электрика? Тоже ж не чужие, родственники чай. 8)
-
Полагаю, что к тридцатнику даже классическая Валентина способна диагностировать и самостоятельно заменить перегоревшую лампу.
Для ремонта же лучше таки пригласить электрика. Он и профессионал, и потом на борщи намекать не станет.
-
в трусах Надежды и не хватало
Это прекрасно! ;D
-
Иннот, если я залечу, у меня есть какая-никакая уверенность в том, что отец ребенка меня не оставит с ребенком одну. Да, жизнь показывает, что бывает и иначе, но в том случае, который описан в тексте, вероятность, что Руслан тут же сольется, едва ли не сто процентов.
Да нет, можно сделать аборт. Весь вопрос в том, стоит ли член этого сомнительного мужика, которому на тебя плевать, таких рисков. Проще реально купить вибратор. Проблем гарантированно будет меньше.
А можно люди сами будут решать, как им проще или не проще, без вашей высочайшей резолюции?
И с чего вы решили, что отсутствие суперблизких отношений и круглосуточной поддержки обязательно означает еплю на стороне? У меня, например, был мужик, к которому я не особо обращалась с какими-то проблемами и которого не звала к себе никогда. В случае аборта он бы ехал хоть к чертям на кулички и держал меня за руку. И с другими не трахался, был брезглив и честен в плане рисков для здоровья.
П.С. Интересно, что, реши Настя родить ребенка "для себя" от произвольного мужика, сестра с окружением, скорее всего, поддерживали бы и помогали. Почему это же не действует с другим вариантом - абортом? Раз уж сестричка так беспокоится, что героиню поддерживать будет некому. Потому что, блин, дело, вероятно, не в беспокойстве, а в "ачолюдискажут" и "такнельзя".
-
Ну дружи ты органами тихо
Што люди скажут?
-
Если Насте хочется отношений, но их нет, и она довольствуется Русланом, то это действительно может быть неприятной ситуацией. То есть, да, в теории, в любой момент бросаешь его, а на практике, это как тухлая работа, куда пошел на время, пока не подвернётся что-то лучше, а в итоге застрял.
Так вот, по мне, единоразово намекнуть на это сестре это не ужасно, если вдруг она тоже так думает, и ей нужно, чтобы ее подтолкнули. А вот чаще уже фу.
-
Фиг с ним, с именно чинить светильники. Ему реально просто глянуть сложно, вдруг там тупо лампочка перегорела? Дело трех минут. Он же сам одевается-обувается в том коридоре, не?
А Насте что мешает самой это сделать? Отсутствие йуха?
Блин, да даже если Настя в будущем хочет крепких отношений и даже брака, то в чем проблема ахаться с этим Русланом, пока им обоим это нравится? Если завтра ей захочется именно серьёзных отношений, или она встретит "того самого", то прекратить встречи с мужиком - минутное дело.
-
Мужика нет, а любовник есть. А до этого не было. Есть разница кагбе.
Мне вот это еще понравилось:
- У тебя ребенок, родители, друзья! - говорит сестра. - Всегда есть, чем заняться! Мы, в конце концов, тебе всегда рады! Зачем тебе нужен этот Руслан?
Как бы тебе сказать, дорогуша, ты не поверишь... :D
Мне кажется, у таких баб просто либидо на нуле. Иначе не задавали бы тупых вопросов.
Нет, это мозги на нуле. У меня либидо "как у снулой рыбины" (с) Лой, но я понимаю, зачем люди хотят ипстись (курить, пить, колоться, жрат шаурму).
Пойду куплю шаурму, кстэ. Скатимся в еду, не? ))))
-
Иннот, а что будет, если она залетит? На этого мужика рассчитывать не приходится.
Аборты уже запретили? :o
Сестрица странная, конечно.
Впрочем, и обсуждаемая дева малость странная. Ее саму не бесят эта светильники? Уже давно можно было вызвать человека и все починить.
Иннот, если я залечу, у меня есть какая-никакая уверенность в том, что отец ребенка меня не оставит с ребенком одну. Да, жизнь показывает, что бывает и иначе, но в том случае, который описан в тексте, вероятность, что Руслан тут же сольется, едва ли не сто процентов.
Рукалицо
Да нет, можно сделать аборт. Весь вопрос в том, стоит ли член этого сомнительного мужика, которому на тебя плевать, таких рисков. Проще реально купить вибратор. Проблем гарантированно будет меньше.
Рукалицо 2.
Золушка
Я, если ты помнишь, чф и на аборт пойду вне зависимости, с кем сплю: с мужем или левым хером.
Точно так же поступит и дева из истории, там нигде не сказано, что ей вообще нужен второй ребенок.
Я не понял, теперь от каждого встречного-ненужного рожать что ли предлагают?
Похоже на то :D
-
Почему нельзя вызвать электрика из управляйки?
-
А Насте что мешает самой это сделать? Отсутствие йуха?
Ну, вот я тупая в этом смысле. Мне проще либо электрик, либо папа, либо парень (когда была не замужем) или муж скажет, что лампочка перегорела (вкрутить могу, но лучше, чтоб не я, я рукожоп). Я нихрена там не пойму.
Пойду куплю шаурму, кстэ. Скатимся в еду, не? ))))
Да! Я хочу шаурму из рыбы. А дома из готового только овощи гриль и куроноги. Есть ещё свинина, но в сыром виде.
Да откуда это взялось-то???
Если завтра ей захочется именно серьёзных отношений
Захочется - найдет. Но йоп, не вкрутить лампочку?! Рили?! У меня друг мужа ходил помогать МОИМ соседям. Прост муж был "в отсутствии на работе", а соседи просили хелпа. Я сказала, что муж придет - поможет, но другу было не в трабл вообще, сам сказал, что сходит.
-
на аборт без ручки.
(записывает)
Я-не-я, фейспалм. Боже, вот я встретила человека, который лампочку не в состоянии на работоспособность проверить.
-
Хз, ни я, ни мама прибивать полочки так и не научились, поэтому абсолютно все мои парни всегда что-то нам дома помогали. Не все из них даже были йопырями, чисто в силу возраста) нет, не были обязаны, но как-то это все очень само собой получалось. Их хвалили, кормили, видимо, ЧСВ то чесалось.
Машину моей маме вообще помогал продавать человек, с которым у нас ни дружбы, ни поипушек так и не случилось. просто женщины же, помочь же. Так что для меня это все абсолютная норма
Сестра правда все равно мерзкая. Прям ну я же лучше собаки йопыря, ага.
-
У меня для вас плохие новости :D
Какие? Нет папы и мужа, можно вызвать электрика. Или вы про то, что не завести мне теперь мужика без обязательств? ;D ;D ;D У меня так соседи есть, они тож могут в лампочки. ;D Я так мужу с соседом "изменила". Только начали вместе жить... с мужем! не с соседом! И замок был какой-то очень плохой. Я минут 15 ковырялась, пока не вышел той сосед и играючи не открыл замок. Там какая-то была особенность всех дверей в доме.
Ужс был у меня один раз, мы вызвали сантехников, а муж был на работе. И я "принимаю в гостях" двух парней. Не, я не крОсотка из крАсоток, я за себя не боюсь. Но они просили денех на что-то сходить докупить... А я не могу дозвониться до мужа, хз, что там за деталь и не развод ли это на бабки. Короче, попрощалась с деньгами. Но они купили и всё поменяли буквально за 2 часа.)))
Боже, вот я встретила человека, который лампочку не в состоянии на работоспособность проверить
Мне не стыдно. Я вот только что с другом РНК с ДНК обсуждала. В языки тоже могу. А в лампочки - ну вот, не могу. ::) Меня в детстве ваще из розетки йопнуло. Вот и не могу, страаашно. ;D ;D
-
Да! Я хочу шаурму из рыбы. А дома из готового только овощи гриль и куроноги.
Даже не знала, что такая бывает :o
-
Удивительно. А обсуждение ДНК и РНК - это показатель какого-то невъепенного ума или что? К чему это было?
Да ради бога. Есть мужики, которые себе пожрать в микроволновке подогреть не могут. Тоже имеют право на существование, если есть дамы, согласные им помочь. Наверное, часть из таких мужиков тоже в детстве получили психологическую травму (может, сварили в ней яйцо и получили псдов от родителей, вот теперь не подходят ;D). Но меня подобное удивляет.
Как и, собссно, сравнение лампочек и розеток. К выключателям же вы подходите? Или пользуетесь хлопковыми выключателями и фотоэлементами?
-
Почему нельзя вызвать электрика из управляйки?
Потому что согласно стереотипному мнению туда берут исключительно спиртокровных потомственных рукожопов?
Это уже лет двадцать как перестало быть стереотипом. Что за дурь?
-
Электрики из управляйки работают с 8 до 17. И бесплатно починяют электричество до счетчика, а за остальное хотят денюх.
Дешевле вечером или в выхи мастера пригласить.
-
Сейчас ещё и всякие муж на час есть, недорогие.
Но этот российский типа феминизм, смешанный с мизогинией, просто прелесть что такое. Да, Innot?)
-
Нужно иметь некоторую степени умственной инвалидности, чтобы не догадаться как понять, перегорела ли лампочка. Надеюсь, вы так неумело кокетничаете.
Справедливости ради (немного заступлюсь за Я-не-я), если стоят энергосберегайки, то мигание или резкая потеря мощности лампы может означать а) конец лампочки б) проблемы с контактом в) проблемы на линии, на которой "висит" этот контакт. Так что варианты-с.
И если есть доступный мужик, который вотпрямщас займется, то зачем геройствовать. Но для меня это просто расходник, и опробовать самые простые варианты (перевкрутить, поменять лампу или опробовать в другом месте) логично. Не дожидаясь мужика.
-
Давайте я вам какой-то яд (химик жеж по первой вышке) набодяжу, а? А вы мне - лампочки. ;D ;D ;D
-
все такие думают, что этому Руслану насрать на Настю, поэтому он ей ничего не чинит. а мож там сама Настя не хочет его просить, а он не в курсе проблемы. мож у нее комплексы, а мож просто не хочет границы общения расширять, так сказать.
-
Я не поняла, аборт - это та единственная печаль в жизни, которую без "за ручку" и непременно с мужиком не пережить? Ей не нужны отношения с этим мужчиной, на кой чёрт ей его ручка в случае хоть аборта, хоть любого другого факапа? :o Золушка, в чём трагедия вообще? Такое впечатление что для тебя отношения это эдакие папа и дочка, а секс = отношения и иначе нельзя, потому что авдруг на аборт без ручки.
Иннот, да, я считаю, что если сексом вы занимаетесь вместе, а последствия на себе тянет одна женщина, то это пздц. Понимаю, что в жизни так бывает, но в то же время считаю, что многие такие случаи - это последствия неправильного выбора мужчины. И ладно звоночков нет, но тут и без звоночков понятно, как Руслан к ней относится. Сценариев аборта может быть много. Может, сделала и через 5 минут забыла, а может, получила осложнения на всю жизнь. А Руслан пошел дальше трахаться, у него всё отлично. Её право принимать этот риск, но не стоит удивляться тому, что кто-то считает такое положение вещей ненормальным. Имхо, тут складывается ситуация, когда женщина идет на кучу рисков и взамен получает только член. А мужчина получает вагину, но ни на какие риски не идет. В нормальных отношениях или ок, в отношениях без обязательств, но с другим отношением мужчины, беременность и аборт станут вашей общей проблемой. В таких случаях, как в истории, мужик ее скорее всего просто заблокирует и перестанет выходить на связь.
Для меня действительно секс - это часть отношений. Я допускаю, что на первых встречах не всегда очевидно, станет ли секс чем-то большим, но на постоянной основе - да, для меня это так. И блин, по-моему, это абсолютно нормально. Уж точно куда нормальнее, чем регулярно приглашать к себе домой мужика, которому на тебя пох, пускать этого человека в личное пространство и трахаться с ним. Кстати, почему только Настя приглашает его к себе домой? Почему не он? Может статься, что мужику и пригласить-то некуда, но за счет дамы у нее дома можно и потрахаться, дешевле будет, чем другой девушке снимать номер или квартиру.
-
подождите! хрен с ней, с женской гордостью и отношашками, но что уже - вызвать электрика из ук - это что-то запредельное?... у нее нет ук? там нет электриков? мужей на час отменили? фирм по оказанию услуг по дому на земле не осталось? что, что ей мешает наладить чертов свет?!
-
что, что ей мешает наладить чертов свет?!
Враги? Нет, бывает что времени или денег у человека в данный момент нет, но тогда все равно проблему можно решить временно. Торшер или настольную лампу выставить в коридор, например.
-
Если бы у меня в коридоре свет поломался, я б за его починку взялась через полгодика примерно. Потому что примерно с такой периодичностью я включаю свет в коридоре.
-
"- А чего это ты мне глазки строишь?
- А что тебе, кооператив строить?" (С)
Реально, будто бы там не светильник починить, а адронный коллайдер запустить надо.
Тот неловкий момент, когда любовник без обязательств чинит тебе всякую сломанную фигню (да, у меня руки из жопы золотые - ломают даже то, что не ломается в принципе), а тебе не влом покормить его вкусняшкой, и вы можете ни о чем болтать в чатике до двух часов ночи ...
Я к тем, кто не понимает, нафига нужен член без "поговорить", обнимашек и мур-мур-мур. Вроде, вибраторов полно на любой вкус - дёшево, надёжно, практично, без ЗППП, нежелательных беременностей регистрации и смс. Зачем целого мужика для этого, тем более, многостаночника?
-
А почему бы не завести? Ну вот приятнее ей, когда дилдак сам всовывается и высовывается без усилий с ее стороны
-
Реально, будто бы там не светильник починить, а адронный коллайдер запустить надо.
Тот неловкий момент, когда любовник без обязательств чинит тебе всякую сломанную фигню (да, у меня руки из жопы золотые - ломают даже то, что не ломается в принципе), а тебе не влом покормить его вкусняшкой, и вы можете ни о чем болтать в чатике до двух часов ночи ...
Я к тем, кто не понимает, нафига нужен член без "поговорить", обнимашек и мур-мур-мур. Вроде, вибраторов полно на любой вкус - дёшево, надёжно, практично, без ЗППП, нежелательных беременностей регистрации и смс. Зачем целого мужика для этого, тем более, многостаночника?
Ну да, допустить, что у мужика может быть другая сфера интересов, полное отсутствие бытовых навыков или тоже кривые руки - это же что-то нереальное. Как и то, что не всем подойдет альтернатива в виде вибратора.
-
У меня дома половина светильников с диодными лампочками, их чтобы заменить нужно сначала хрупкие стеклянные плафоны по хитрому снять. Я сама к ним и пальцем не притронусь, страшно. И не каждому любовнику доверю.
-
А еще вибратор не говорит комплименты, с ним нет эмоционального взаимодействия, нет ощущения, что ты желанна как женщина...
У Руслана это поставлено на поток. Он эти комплименты говорит всем своим подружкам ради секса, а не только ей. Никаким особым эксклюзивным желанием тут и не пахнет.
-
У Руслана это поставлено на поток. Он эти комплименты говорит всем своим подружкам ради секса, а не только ей. Никаким особым эксклюзивным желанием тут и не пахнет.
Это как-то отменяет то, что женщине это может быть необходимо?
И да, кто-нибудь, ткните меня, слепую дуру, пальчиком, где в истории написано, что он ипет нескольких одновременно. Не предположениями, а прям утверждением. Почему отношения без обязательств обязательно приравнивается к промискуитету?
-
А еще вибратор не говорит комплименты, с ним нет эмоционального взаимодействия, нет ощущения, что ты желанна как женщина...
А у героини эмоционального взаимодействия дофига, да ...
Нет, я вообще никому своё видение не навязываю - я ж понимаю, что все люди разные.
Но вот интересна сама формулировка про "не те отношения, чтобы" ... Какие должны быть такие особые отношения, чтобы просто даже по-приятельски помочь? В истории ведь нет речи о том, что Руслан не может, или поломка там какая-то сложная - никто просто рот не открывет даже, потому что отношения "не те". Это как-то отдаёт принципом "жена должна"/ "муж должен". Как будто чисто по-человечески нельзя помогать кому-то, а какой-то специальный статус для этого нужен.
-
У меня дома половина светильников с диодными лампочками, их чтобы заменить нужно сначала хрупкие стеклянные плафоны по хитрому снять. Я сама к ним и пальцем не притронусь, страшно. И не каждому любовнику доверю.
Ну тут нужно тестить любовника на ловкость пальцев, других вариантов нет ;D
-
Это как-то отменяет то, что женщине это может быть необходимо?
А для чего ей это может быть необходимо? Обычно комплименты слушают для того, чтобы понимать, что мужику ты нравишься. Я не вижу в истории, чтобы она Руслану реально нравилась. Действиями это не подкреплено, значит, комплименты эти - звон пустой.
-
Это как-то отменяет то, что женщине это может быть необходимо?
А для чего ей это может быть необходимо? Обычно комплименты слушают для того, чтобы понимать, что мужику ты нравишься. Я не вижу в истории, чтобы она Руслану реально нравилась. Действиями это не подкреплено, значит, комплименты эти - звон пустой.
А для того, что не все люди такие, как вы. Раз мужик с ней спит, значит, она ему нравится (какой удивительный выверт логики). И комплименты направлены на это же. А секс и взаимно приятное общение повышает уровень эндорфинов.
Если у вас там в голове встроенный анализатор истинности симпатии, it is your own problem.
Втемяшьте себе уже куда-нибудь на подкорку, что люди разные и хотеть могут разного, в т.ч. странного для вас. Надеюсь, у вас там найдется изолента склеить порванный красивый шаблончик.
-
Несколько странно, на мой взгляд: полюбовником выходного дня обзавелась, а электриком, сантехником, автомехаником и прочая обзавестись не может. Не верится, коммуникативные навыки же присутствуют
???
-
И не нужно думать, что если отношения просто для секса, то все происходит по одной схеме - с порога присунул и убежал потом. Нет. Люди болтают, пьют винцо, задорно трахаются, а потом на хорошей ноте расходятся по домам.
Это намного лучше вибратора.
А кто спорит, что это лучше?
Но это уже не "просто для секса", ИМХО. Ибо я слабо себе представляю, о чем можно болтать с человеком, который тебе по-человечески не интересен. А если интересен - то это уже разновидность дружбы, как минимум. А что мешает другу помочь по-дружески? Для этого необходим штамп в паспорте и трое совместных детей?
-
А кто спорит, что это лучше?
Но это уже не "просто для секса", ИМХО. Ибо я слабо себе представляю, о чем можно болтать с человеком, который тебе по-человечески не интересен. А если интересен - то это уже разновидность дружбы, как минимум. А что мешает другу помочь по-дружески? Для этого необходим штамп в паспорте и трое совместных детей?
Эм. А почему наличие свободных отношений с преимущественно сексуальной подоплекой обязательно означает, что они неинтересны друг другу как собеседники и вообще молча все делают?
Это такой интересный выверт логики, я йухею. Следите за руками: раз нет глубоких чувств и отношений - значит, можно заменить вибратором - значит, мужик в таких отношениях живая замена вибратору - значит, они не разговаривают и неинтересны. Как гритс, сами предположили, сами кривой итог вывели.
Да не хочет женщина вовлекать этого Руслана в свой быт, не хочет. Они приятели по сексу. Приятно провести время, приятно потрахаться. Ничего больше ей от него не нужно (и, предположительно, ему от нее). Может, он мудак и ему вообще пофиг. С тем же успехом он мог спросить у нее про свет и она сказала, что сама решит проблему. Или он проблемы просто не увидел, ибо не включал свет в коридоре, а левая баба (сестрица) уже его как угодно склонила.
-
А почему бы не вовлечь, если есть проблема, а решить некому? Не намек ли это на то, что Настя тупо боится нагружать этого мужика лишними просьбами, потому что чувствует, что ему будет в напряг?
-
Не факт, что Руслан вообще был у нее дома. Ибо зачем приводить мужика для секса, если дома ребенок.
-
А почему бы не вовлечь, если есть проблема, а решить некому? Не намек ли это на то, что Настя тупо боится нагружать этого мужика лишними просьбами, потому что чувствует, что ему будет в напряг?
Потому что проще или самой сделать (всяко чаще, чем Руслан со своим светильником взаимодействует), или забить (самой не надо), или вызвать специалистов (если сама не может справиться, а значит, дело не в обычной замене лампочки, и профессионал справится лучше пары Валентинов-дебютантов).
-
А почему бы не вовлечь, если есть проблема, а решить некому? Не намек ли это на то, что Настя тупо боится нагружать этого мужика лишними просьбами, потому что чувствует, что ему будет в напряг?
Потому что ей это нафиг не надо - участие конкретного мужика в конкретных отношениях в ее быте? Я, например, ее понимаю. Я вообще к себе мужиков не зову за редким исключением. И участие в быте тоже не приветствовала бы. Неизвестная квалификация, неизвестный итог - зачем? Чтобы сэкономить на профессионале?
И еще и потенциальные проблемы, если на этом основании товарищ решит, что их отношения перешли в другую плоскость.
Если такой "переход" меньше нужен ей, то ей будет неприятна навязчивость мужика и будет чувство вины за его пустые надежды. Если ему, то он может деликатно слиться, чтобы не давать надежд уже ей. И она потеряет хороший секс, который ее устраивал.
Короче, огрести проблем на пустом месте и нарушить равновесие системы ради оплаты часа электрика. Сириосли?
-
На счёт светильника - она его не просила о помощи, мужик не телепат, чтобы знать что и где надо починить в доме у любовницы. Попросит - починит,если умеет. Тут сама Настя не хочет просить. Возможно, что ещё не отошла от развода и в ее понимании помощь в быту - это первый шаг к отношениям серьезным, а ей это не нужно.
Ну а о чем?
А почему бы не вовлечь, если есть проблема, а решить некому? Не намек ли это на то, что Настя тупо боится нагружать этого мужика лишними просьбами, потому что чувствует, что ему будет в напряг?
Потому что ей это нафиг не надо - участие конкретного мужика в конкретных отношениях в ее быте? Я, например, ее понимаю. Я вообще к себе мужиков не зову за редким исключением. И участие в быте тоже не приветствовала бы. Неизвестная квалификация, неизвестный итог - зачем? Чтобы сэкономить на профессионале?
И еще и потенциальные проблемы, если на этом основании товарищ решит, что их отношения перешли в другую плоскость.
Если такой "переход" меньше нужен ей, то ей будет неприятна навязчивость мужика и будет чувство вины за его пустые надежды. Если ему, то он может деликатно слиться, чтобы не давать надежд уже ей. И она потеряет хороший секс, который ее устраивал.
Короче, огрести проблем на пустом месте и нарушить равновесие системы ради оплаты часа электрика. Сириосли?
"Александр Демидов. Энциклопедия семейной жизни. Раздел «Влияние прикроватного светильника на либидо человека»". (С)
-
Иннот, да, я считаю, что если сексом вы занимаетесь вместе, а последствия на себе тянет одна женщина, то это пздц. Понимаю, что в жизни так бывает, но в то же время считаю, что многие такие случаи - это последствия неправильного выбора мужчины. И ладно звоночков нет, но тут и без звоночков понятно, как Руслан к ней относится. Сценариев аборта может быть много. Может, сделала и через 5 минут забыла, а может, получила осложнения на всю жизнь.
А Руслан пошел дальше трахаться, у него всё отлично. Её право принимать этот риск, но не стоит удивляться тому, что кто-то считает такое положение вещей ненормальным. Имхо, тут складывается ситуация, когда женщина идет на кучу рисков и взамен получает только член. А мужчина получает вагину, но ни на какие риски не идет.
Почему ты никак не поймешь, что это личный выбор обсуждаемой женщины?
-
Это как-то отменяет то, что женщине это может быть необходимо?
А для чего ей это может быть необходимо? Обычно комплименты слушают для того, чтобы понимать, что мужику ты нравишься. Я не вижу в истории, чтобы она Руслану реально нравилась. Действиями это не подкреплено, значит, комплименты эти - звон пустой.
Действиями как раз подкреплено)))