Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Доби от 23 Сентября 2020, 20:32:52
-
Я всегда очень жёстко отстаивала право родителей воспитывать своего ребёнка так, как они считают правильным.
А теперь я чувствую себя ужасно, потому что хочу нарушить собственный принцип и влезть в дела моей сестры и её дочери. Дело в том, что она отказывает ребенку в сладком, причём, кардинально. Племяшке шесть, она никогда не ела ничего сладкого, кроме фруктов, ей запрещают, на дне рождения у неё нет ни тортов, ни конфет, она завидует другим детям, плачет, сестра её все время наказывает за это. Я понимаю, что у племяшки уже проблемы в общении со сверстниками, а в будущем стопроцентно будут РПП, не говоря о том, что сахар нужен для работы мозга. Боюсь последствий, пыталась мягко говорить с сестрой, не критиковать, просто доносить свою точку зрения, показывать исследования. Она психует и посылает меня, говорит, что сладкое - мусор, и её дочь это есть не будет никогда. Кажется, мне остаётся только переступить через свои же принципы и начать кормить племяшку тайком, но это тоже приведёт к РПП и сформирует неправильные установки. Я не знаю, что делать((( КМП
-
Соглашусь с Уткой, однозначно потом подрастет, пошлет маму нах и съест половину сахара планеты. Будет грустно.
-
Я всегда очень жёстко отстаивала право родителей воспитывать своего ребёнка так, как они считают правильным.
Дура.
Сестра тоже дура. Дело не в сахаре, а в том, чтоб не создавать у ребенка культа запретного, ибо да - дорвется она рано или поздно и тогда проблем будет намного больше.
-
Ой пля, тетя с благом головного мозга, отгребись от семьи. Ее там не избивают, не третируют, не насилуют. Возможно, сестра хочет отсрочить пожирание сладостей на более взрослый период из-за херовой генетики по зубам, например. А возможно, она просто ипанашка, но все равно она родитель. Можно ведь поддержать и приносить подарки с безопасными подсластителями.
Для работы мозга, видите ли, сахар нужен. Во фруктах, видимо, не сахара, а куй собачий. Прям как в мозгах у всей семейки.
-
Принципы на то и принципы и нефиг лезть в чужой воспитательный процесс. Позиция у нее, ишь ты. Роди своего ребенка и корми хоть говном. Только обсуждали конфетку и кондуктора, у племяшки в анамнезе что-угодно может быть, просто сестра не считает нужным ставить автора в курс дела.
-
Две сестры и обе дуры :-\
-
А потом вырастет Лука Сафронов.
(https://sun1-21.userapi.com/u9i4Tlmjqta_rZ9E0Y5z_sZR39SDmqtqeA5PlA/fuNkisarJcs.jpg)
-
Вот хз, с одной стороны прямо жесткие безоговорочные запреты без весомых оснований (вроде аллергии) считаю скорее вредными вот как раз потому что запретный плод, дорвется и тд. А с другой стороны культ сладкого порой заепывает. Мне вот с возрастом стало просто невкусно, даже любимый в детстве до визга баунти скорее противен, шоколад там - отвратительно сладкий, только запить скорее хочется. Поэтому дома у меня конфеты или печенье заводятся очень редко и в небольших количествах
вот бы еще фастфуд перестать жрать по такому же принципу. И если будут свои дети, то хз, разве что для них и придется покупать по чуть-чуть, наверняка же кто-то угостит сладостями и понравится.
А плакать на празднике из-за отсутствия сладкого в таком возрасте можно только из-за того же культа: родители друзей носом крутят "фу, без тортика", дети за ними повторяют, вот и создается такая ситуация. По-моему, фрукты круче и на вкус приятнее :) да еще и дороже, но тут уже дети слишком малы, чтоб лухарностью праздника меряться
-
Одно тело ограничение сладкого, и совсем другое - тотальный запрет на пустом месте. Но скоро школа и с каждым годом будет сложнее контролировать ребенка. Даже сейчас не факт, что она не просит сладкое у своих друзей и не ест его в тихушку.
-
Они вкусные. Просто они приторные очень. Из-за этого их много не съесть + чем-то запивать ещё надо. Особенно это Марса касается, просто жуть, баунти ещё не такое сладкое.
-
В моем постсоветском детстве баунти были вкусными. А сейчас а) в меня не лезет настолько сладкое, б) сладкого и разнообразно вкусного в принципе стало больше, хоть шоколадного, хоть карамельного, хоть вредного-запретного, хоть эко-веган-френдли.
А мама из истории нездорово упоротая. Наказывать за плач и тоску по сладкому?
-
От них все нутро слипается.
Тортик можно и без сахара делать. Я недавно делала запеканку со сливами, они реально сладкие были, как мед.
Существует миллион и один рецепт с бананами, мёдом (если нет аллергии), на какой хочешь муке, без выпечки, все что хочешь. Украсить фруктами и посыпать какао - вот и тортик.
Делать конфеты из сухофруктов, кокосового молока или масла, мороженое из банана и кокосового молока или, опять-таки поискать другие варианты.
А жёстко упарываться, не давая ребенку даже альтернативы, как-то упорото.
У меня ребенок изюм ест, это и сладкое и мелкая моторика и вообще полезно. Банановые чипсы любит.
-
Вот изюм - это офигенно, я б его килограммами ел. Никогда не понимал нелюбителей изюма. А есть ведь прям те, кого корежит, когда в кексе изюминка попадется. Отчего так, а?
-
Вот изюм - это офигенно, я б его килограммами ел. Никогда не понимал нелюбителей изюма. А есть ведь прям те, кого кредит, когда в кексе изюминка попадется. Отчего так, а?
Мне лично не нравится его вкус. В итоге, чтоб не ковырять ничего, отказался от продуктов, в которых он содержится.
Правда, плитки шоколада с орехами и изюмом уплетаю спокойно и с удовольствием. В порядке исключения, наверное. И его там не так много. А вот в кексах, куличах, ромовых бабах - фи.
-
Фрукты и сухофрукты не шибко полезней конфет. Тот же сахар. Так себе альтернатива. Без меры ими обжираться не стоит, а если в меру, то и конфеты никакого вреда не нанесут.
-
прям те, кого кредит
кого дебет, кого кредит...
Долбаная автозамена. Спасибо, поправил:)
-
Вот изюм - это офигенно, я б его килограммами ел. Никогда не понимал нелюбителей изюма. А есть ведь прям те, кого корежит, когда в кексе изюминка попадется. Отчего так, а?
Меня, бывает, корежит от изюма в шоколадках. Но верх ужаса - изюм в рулетах с маком (кто, плять, придумал это сочетать). В кексах и куличах воспринимаю нормально.
Фрукты и сухофрукты не шибко полезней конфет. Тот же сахар. Так себе альтернатива. Без меры ими обжираться не стоит, а если в меру, то и конфеты никакого вреда не нанесут.
Минус растительные жиры и неясные добавки, плюс клетчатка и калий. Прям даж не знаю, почему бы и не считать сухофрукты и фрукты полезнее.
-
Фруктами обожраться сложнее. Мне, по крайней мере.
А кто-то вполне себе обжирается. Про сухофрукты вообще молчу.
Ну и да, здесь можно вспомнить рекомендацию ВОЗ о 5% сахара от общей суточной калорийности. Если человек съедает две тыщи, то его 5% -- 25 грамм. Столовая ложка сахара-песка. Или два банана. Или 50 грамм изюма / фиников / кураги. Есличо, 50 грамм фиников или кураги -- это примерно 5-7 штучек. Такие вот дела.
-
А потом вырастет Лука Сафронов.
(https://sun1-21.userapi.com/u9i4Tlmjqta_rZ9E0Y5z_sZR39SDmqtqeA5PlA/fuNkisarJcs.jpg)
Так он вроде с детства был толстый, в 17 весил под 160 кг, просто папаша ему сказал что если не похудеешь, не признаю за сына и не нужен ты мне. Он очень экстремально худел, какое-то время держался, потом сбил человека, у матери онко пошло, начал зажираться от стресса, разосрался с папочкой и окончательно ушел в отрыв. В детстве у него запретных конфет не случалось. Это все уже подростковые загоны были и прессинг.
-
Минус растительные жиры и неясные добавки, плюс клетчатка и калий.
Попробуйте не покупать сладости с растительными жирами и неясными добавками, как это делаю, например, я. С нынешним разнообразием жрать пальмовое масло и неясные добавки не приходится. При желании. Если не хватать с полок что попало, а читать состав.
Про клетчатку и калий смешно. Шпинат кушайте для калия и клетчатки.
-
Есличо, 50 грамм фиников или кураги -- это примерно 5-7 штучек. Такие вот дела.
Никуя се у вас там курага (финики я прост не ем, слабо представляю вес). Ну, если крупная, то возможно, конечно. Никто не мешает сделать из кураги и орехов подобие конфеток. Они более сытные, чем просто сухофрукты.
Ну и те, кто жрет сахар (большинство) один фиг нарушают рекомендацию ВОЗ. Так что можно не париться в погоне за ними ;D ;D
Попробуйте не покупать сладости с растительными жирами и неясными добавками, как это делаю, например, я. С нынешним разнообразием жрать пальмовое масло и неясные добавки не приходится. При желании. Если не хватать с полок что попало, а читать состав.
Про клетчатку и калий смешно. Шпинат кушайте для калия и клетчатки.
(доедает вафельку) Даже пытаться не буду. Меня устраивает мой рацион с сахаром, растительными жирами и прочей дрянью.
Можете еще посмеяться про клетчатку и калий. Тем не менее, курага - штука им очень богатая. Никакой шпинат не сравнится.
К слову, сырой шпинат - далеко не самая полезная штука сразу по нескольким причинам. Для примера лучше берите яблоки или там брокколи какую. А шпинат Альфу оставьте, ему от икоты полезно ;D ;D
"Заботливая тетя", между тем, нифига не озаботилась чтением этикеток и поиском полезных сладостей с иными подсластителями. Она ж так волнуется, что у ребенка удовольствий нету, ну.
А что касается того, что мозгу нужен сахар, вы и сами привели очевидное свидетельство того, что из фруктов и сухофруктов его получить - некуй делать.
-
Можно ребенку веганских конфет купить, они из фруктов и ягод делаются, и без сахара. И вкусные.
-
эээ а сахар нынче не веганский?
-
Моя курага аще грамм 15 весит одна штука.
Ну и те, кто жрет сахар (большинство) один фиг нарушают рекомендацию ВОЗ.
Да каэшн.
Ещё есть сладости с сахзамами. Например, мальтит (мальтитол), изомальтит (изомальт) безопасны, не вызывают кариеса, а гликемический индекс ниже, чем у сахара.
А что касается того, что мозгу нужен сахар, вы и сами привели очевидное свидетельство того, что из фруктов и сухофруктов его получить - некуй делать.
Никаких свидетельств я не приводила в пользу этого бреда. Человек может никогда не есть сахар, фрукты, сухофрукты и т.д. и при этом прекрасно себя чувствовать, потому что организм умеет получать глюкозу из сложных углеводов.
-
Бедный ребенок... Конфеты на завтрак, обед и ужин это, конечно, не дело, но вот тортик на ДР это святое. Потом ведь реально РПП будет. И, возможно, очень серьезные проблемы с желудком/кишечником, которые не привыкли к сладкому. Сожрет деточка торт в одно рыло, а потом в больничке окажется.
-
Фруктами обожраться сложнее. Мне, по крайней мере.
А кто-то вполне себе обжирается. Про сухофрукты вообще молчу.
Ну и да, здесь можно вспомнить рекомендацию ВОЗ о 5% сахара от общей суточной калорийности. Если человек съедает две тыщи, то его 5% -- 25 грамм.
До 10% добавленного сахара. Фрукты и овощи туда не входят.
-
Эти сахара включают моносахариды и дисахариды, добавляемые в пищевые продукты производителями, поварами или потребителями, и сахара, естественным образом содержащиеся в меде, сиропах, фруктовых соках и концентратах фруктовых соков.
-
Вот изюм - это офигенно, я б его килограммами ел. Никогда не понимал нелюбителей изюма. А есть ведь прям те, кого корежит, когда в кексе изюминка попадется. Отчего так, а?
Вот я не люблю изюм. Как-то в детстве жутко расстроился, когда купил мороженое с изюмом (по упаковке думал, что обычное).Это сложно жевать, вкус для меня неприятный и я вообще не уважаю сухофрукты, вот где слишком приторный вкус, а вовсе не в Марсе. Но я вообще инопланетянин, многое не люблю из того, что любят нормальные люди. Мед вот, например, терпеть не могу. Йогурты вообще даже пробовать не хочу. Короче нет у меня вариантов подсластить свою жизнь кроме как обычные сладости - шоколад, мороженое и т.д, Ну разве что персики/бананы и т.д. ещё люблю
-
До 10% добавленного сахара. Фрукты и овощи туда не входят.
Таки не совсем:
WHO recommends reducing free sugar intake at all stages of life to under 10 percent of physical calories to reduce the risk of unhealthy weight gain and dental caries. This equals a maximum of 50 g of sugar per day (ca. 10 teaspoons) for the average adult (at a calorie intake of 2,000 kcal).
The WHO guidelines focus on the intake of free sugars. This includes glucose and dextrose, fructose, household sugar (sucrose), as well as malt sugar (maltose) and also sugars that are found in honey, syrups, fruit juices and fruit juice concentrates.
Т.е. они про свободные сахара (это как раз то определение, что Морфин привела выше).
Добавленные сахара обозначают как added sugars.
-
Много умных слов я тоже умею..
А вот не давать ребёнку конфету, когда в еласс/садик приносят именинники, не давать торт на ДР и не купить мороженое в парке в выходной...
Как жить??
Причём сами взрослые как правило не отказывают себе в радостях жизни..
А иногда даже такие вот дикобразьи рукавицы для ребёнка - само по себе удовольствие для взрослого.
Не, если ребёнок не здоров, и это вынужденная мера - тогда да..
Но за здорово живёшь лишить ребёнка мороженого летом в парке.. Да блин..
-
Кормить племяшку тайком. Сахаром. Расстрелять. Просто расстрелять.
Нет, я понимаю, когда родители упоротые веганы/вегетарианцы. Мясо ребёнку нужно. Но сахар. Тортики-мороженое-конфеты? Это все ребёнку необходимо для развития? А на пляже эта упоротая давно была? Видела массу современных детей с пузом, свисающим до земли? Ребёнок сейчас просит конфетку, потому что Маше в садике разрешают, а в переходном возрасте, когда мальчики/девочки дразнить будут, припомнят эти конфетки родителям.
Если родители подают пример ребёнку и сами не жрут всякую дрянь сами и пример подают, честь им и хвала.
Темный шоколад, мёд, сухофрукты, да в массе вещей находится сахар, «необходимый для работы мозга».
Будет РПП или не будет, зависит от того как преподнести. Если эта овца будет жужжать над ухом, что без тортиков жизнь не мила, то, разумеется, ребёнок как вырастет и дорвётся, РПП получит.
А если изолировать ребёнка от овцы и пропагандировать нормальное питание с нормальными источниками сахара, то никакого РПП не будет.
-
Ой пля, тетя с благом головного мозга, отгребись от семьи. Ее там не избивают, не третируют, не насилуют.
она завидует другим детям, плачет, сестра её все время наказывает за это
не третируют?
Наказывать за то что ребенок плачет? Серьезно?
У мамаши явные проблемы с едой - это выдает "фраза еда - мусор". Явный колокольчик РПП. А страдает (и еще будет долго страдать) ребенок.
-
От одной конфетки в месяц сразу пузо до земли отвиснет.
Можно еще закошмарить ребенка на тему "не ешь, будешь жирная, умрешь в мучениях", а потом удивляться, откуда РПП взялось.
От одной не отвиснет. Но Вы видели ребёнка, который, попробовав одну конфетку, на одной остановится? :) да нет, обычно это «ещеещещееще, дай, хочу конфетку, ааа, не буду суп без конфетки, ааааа!» Примерно так :) какой-то процент родителей сдаются, в результате - пузо.
Наши педиатры твердят в голос - сахар/выпечку ограничивать жестко. Мы в три дали мороженое и кусочек шоколада, звездюли от личного врача были колоссальные. :)
-
Эти сахара включают моносахариды и дисахариды, добавляемые в пищевые продукты производителями, поварами или потребителями, и сахара, естественным образом содержащиеся в меде, сиропах, фруктовых соках и концентратах фруктовых соков.
И где тут хоть слово про фрукты и сухофрукты?
Meowth, а в чем разница между added и free? О_о ну и я прицепилась к тому, что в своей цитате к этим сахарам Морфин приплюсовывает бананы и сухофрукты, что, кмк, неверно.
-
Тогда уж от всего общества сразу надо изолировать ребенка. Потому что вокруг, как ни странно, много людей, не считающих криминалом торты в день рождения и что от пары конфет в день вырастет пузо до земли. В садике, школе, во дворе - везде девочка будет видеть этих овец и баранов.
А, и телик с интернетом тоже запретить. А то и там в мультике или рекламе девочка увидит сладость - все, капец, голактеко опасносте.
Пропагандоны херовы, я фигею. Вместо того, чтоб формировать у ребенка нормальное отношение к сладостям, а не как к чему-то ужасному, лучше орать, наказывать и зопрещать без разбора, ага. Все эти пространные рассуждения о пользе такого сахара, сякого сахара меня умиляют. Пользу психического здоровья ребенка не пробовали обсудить? Бездумные запреты никогда ни к чему хорошему не приводили. И насрать будет девочке на то, какой там полезный сахар во фруктах, когда у нее разовьется РПП из-за дуры-матери. И тогда реально единственным выходом будет ее запирать в подвал, потому что чем она старше - тем сложнее матери будет ее контролировать.
Люди, которые пишут про замену сладкого фруктами, медом - в аду горите. Если хочется шоколадку, то значит хочется именно шоколадку, а не курагу, изюм или еще какую хрень.
-
Вот изюм - это офигенно, я б его килограммами ел. Никогда не понимал нелюбителей изюма. А есть ведь прям те, кого корежит, когда в кексе изюминка попадется. Отчего так, а?
У меня сын такой, он сухофрукты никогда не ест. Исключением может быть творожная Пасха, где я перемалываю или мелко режу всё сухофрукты.
Муж тоже не любитель, правда в выпечке съест.
А с младшим мы едим.
Просто люди, которые хотят ограничить сахар в рационе ребенка придумывают альтернативные варианты, тот же мармелад можно сделать самой, торты или пирожные испечь.
А если просто резко урезать рацион ребенка, то это реально и к рпп приведет, и к конфликтам, и к слезам.
Моя Ванга считает, что мамаша реально упорота.
-
Самой можно ничего не готовить, сейчас всё продаётся. И мармелад без сахара, и торты.
Забавно, кстати, если сама мамашка там втихую шоколадки и пироженки хомячит.
-
Не стоит трижды в день есть торты..
Но любая. ЛЮБАЯ. упоротость плохо сказывается на психике!!
Интересно, а мамаша сама ест конфеты? Или только втихаря?
Мне это сильно не нравится.
-
Соглашусь с Уткой, однозначно потом подрастет, пошлет маму нах и съест половину сахара планеты. Будет грустно.
Знаю ребенка, которому вот так запрещаши. В 6 лет он начал воровать сахар из сахарницы и сжирать его ложками.
Фруктами обожраться сложнее. Мне, по крайней мере.
Эт смотря кому)) Мой может за один присест кило персиков сожрать. И ничо не слипнется))
-
Автору успокоиться и смириться: у племянницы уже РПП, которое маменька любовно подкармливает.
-
Meowth, а в чем разница между added и free? О_о ну и я прицепилась к тому, что в своей цитате к этим сахарам Морфин приплюсовывает бананы и сухофрукты, что, кмк, неверно.
Полезла подробней копаться, в чём же именно - пришла к выводу, что там чёрт ногу сломит, и, кажется, только больше запуталась. Вот что у меня вырисовывается:
Свободные сахара - классификация, употребляемая ВОЗ. Добавленные сахара - классификация нашей USDA, ВОЗ ею не пользуется.
ВОЗ (https://www.who.int/bulletin/volumes/92/11/14-031114.pdf)утверждает, что:
The WHO recommendations only apply to free sugars. These do not include the sugars present in whole fruit and vegetables, which are sometimes known as intrinsic sugars. These sugars are encapsulated by a plant cell wall. They tend to be digested more slowly and take longer to enter the blood stream than free sugars.
Рекомендации ВОЗ распространяются только на свободные сахара. В их число не включаются сахара, присутствующие в цельных овощах и фруктах (иногда называемые "имманентными*" сахарами). Эти сахара заключены в клеточные стенки растений, и, как правило, перевариваются и попадают в кровоток медленнее свободных сахаров.
*я не смогла нагуглить устойчивого русскоязычного эквивалента, поэтому предложила свой, аргументированная корректура приветствуется. :)
The term “added sugar” is widely used in the United States and some other countries – although there is no universally agreed definition of
“added sugar”. For the most part the term “added sugar” describes the same group of sugars as free sugars, but the term “free sugars” is more precise. For example, it is unclear whether concentrated fruit juice contains added sugar while there is no doubt that it contains free sugars. WHO decided that a more precise definition was needed for the purpose of guidelines and developed the definition of free sugars. The term “free sugars” is becoming more widely used. The recent draft report from the Specialist Advisory Committee on Nutrition to the United Kingdom government has also recommended use of the term.
There are other unhelpful terms when it comes to describing sugars, for example: raw sugar, unrefined sugar and natural sugar. These are all free sugars.
Термин "добавленный сахар" широко используется в США и некоторых других странах, хотя общепринятого определения "добавленного сахара" не существует. В основном, термин "добавленный сахар" описывает ту же группу сахаров, что и "свободный сахар", но последний более точен Например, неясно, содержатся ли добавленные сахара в концентрированном фруктовом соке, тогда как свободные сахара в нем содержатся точно. Термин "свободные сахара" набирает популярность. В недавнем предварительном отчете Специального консультативного комитета по вопросам питания правительству СК также рекомендовалось использовать именно этот термин.
Существуют и другие неудачные термины, используемые в контексте сахаров: сахар-сырец, нерафинированный сахар, естественный сахар. Все они - свободные сахара.
Основная разница, как я понимаю, в этом:
The term "free sugars" is inclusive of added sugars, but also includes sugars found naturally in foods like fruit juice and honey.
Т.е., насколько я понимаю, "добавленные" - это все виды сахара, которых не было в изначальном сырье, а были они добыты откуда-то ещё и добавлены при его пере-/обработке. "Свободные" - это все добавленные плюс все те, что присутствуют в натуральном меде, фруктовом соке и прочих продуктах переработки растительного сырья.
С этой ТЗ, пожалуй, я бы так решала задачку про бананы и сухофрукты:
- если сами по себе, то в них только "имманентные" сахара;
- если их измельчили в пюре и положили куда-то ещё - в этом "куда-то ещё" сухофрукт/банан будет считаться добавленным сахаром (а значит, и свободным, т.к. это понятие включает в себя предыдущее);
- если их, например, вымочили в сиропе, обсыпали сахарной пудрой, и т.д. - только последнее будет добавленными сахарами (а значит, и свободными).
А вообще, чесгря, у меня после этих раскопок сложилось четкое ощущение, что это тупо "война за запятые", и на самом деле никто из них сам нихрена определиться не может, чего куда рассовывать и по какому принципу, и свой термин каждый продавливает потому, что он свой, а не потому, что он чем-то лучше чужого. :-[
-
Знаю ребенка, которому вот так запрещаши. В 6 лет он начал воровать сахар из сахарницы и сжирать его ложками.
Знаю ребенка, которому сладкое не запрещали, конфеты дома были и подобное, но сахар из сахарницы ложками случался, равно как и нутелла типа тайком из банки ложкой ночью в 6-8 лет. Сейчас она для своих 13 вроде норм. Подозреваю что тут на любой случай можно найти кого-нибудь.
-
А вообще, чесгря, у меня после этих раскопок сложилось четкое ощущение, что это тупо "война за запятые", и на самом деле никто из них сам нихрена определиться не может, чего куда рассовывать и по какому принципу, и свой термин каждый продавливает потому, что он свой, а не потому, что он чем-то лучше чужого. :-[
Это точно ;D
Мне больше нравится гораздо более простая система: цельные фрукты - бро. В кашу/творог лучше добавить кусочки фруктов, чем сахар. Сахар, мед, сиропы - небро, лучше сократить употребление, но и демонизировать тоже не надо.
И все))
-
Меня смущают проблемы со сверстниками.
Ее, видимо, дразнят на тему: а тебе сладкого нельзя, а мы сейчас есть будем. Если это повторяется регулярно, виктимное поведение будет готово как раз к школе.
И даже заесть обиды не получится.
-
Если не относиться к конфетам как к "священной корове" и "вселенскому злу", то без проблем дети останавливаются и не едяи одни конфеты на завтрак, обед и ужин. А не буду суп, хочу конфету решается простым "значит не будет ни супа, ни конфет, гуляй, деточка, пока не проголадаешься". Да и детей с пузом, свисающим до земли, массово я не вижу, от силы один-два на сорок-пятьдесят детей. Есть пухленькие дети, есть мелкие и тощие, в основном все обычной комплекции.