Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Каталина от 04 Октября 2020, 13:08:43
-
https://нелапша.рф/мама-её-кредитная-карта-и-моё-разочаро/ (https://нелапша.рф/мама-её-кредитная-карта-и-моё-разочаро/)
Пару лет назад у мамы проблемы с работой были, она попросила, чтобы мы ей помогли с кредитной картой путём временной оплаты минимальных платежей на срок её трудоустройства.
Мужу как раз премию на работе дали, он обстоятельно «допросил» маму: кредитный лимит, какой долг, сколько месяцев выплачивать, если по две сто. В итоге пришёл к выводу, что нам проще погасить остаток маминого долга.
Муж у меня наученный собственным опытом: его мама когда-то активировала кредитную карту, которую ей по почте прислали, и погрязла в процентах. Она с лёгкостью тратила деньги банка, с трудом их возвращала. В конце концов она подсела на минимальный платёж, который почти сразу же тратила. Муж, когда об этом узнал, долг по кредитке закрыл, маму заставил от карты отказаться, сам свозил её в банк, чтобы она закрыла кредитку.
В случае с моей мамой муж поставил аналогичное условие: он даст деньги только если мама сдаст карту банку.
Мама согласилась. Муж перевёл средства на её кредитную карту, предложил лично свозить в банк.
Мама от компании отказалась, сказала, что не маленькая и ей нянь не нужен. Сама съездит и всё сделает. Через пару месяцев мама решила проблему с работой, правда, её приняли на работу с меньшей зарплатой, чем она раньше получала. Но мама и этому была рада.
Мы с мужем думали, что у мамы всё хорошо: работа появилась, расходы на кредитку исчезли.
Недавно мама снова пришла к нам за помощью. Кредитку она тогда не вернула, ей ещё и лимит увеличили до ста тысяч. Она всё потратила. Пару раз платёж пропустила, денег не было. Банк начал просить около семи тысяч в месяц в качестве минимального платежа.
— Я не могу отдавать так много! Зарплату снизили, в месяц пятнадцать тысяч выходит, за квартиру три с половиной отдаю, ещё есть что-то надо, на проезд, на связь… Вы меня в прошлый раз выручили, и сейчас помогите, а? — попросила мама.
А у нас тоже обстоятельства изменились: я в декрете, ребёнку год, работодатель платит мне четырнадцать тысяч в месяц. У работодателя мужа давненько нет средств на премии, ему бы на плаву остаться.
Я склонна была согласиться — маму надо спасать. Муж начал возражать:
— Это её проблемы. Этой кредитной карты вообще не должно быть у неё на руках, мы договаривались на определённых условиях. Если мы сейчас снова ей поможем, где гарантия, что долг потом не станет ещё больше, или что у твоей мамы не появится ещё кредит или кредитная карта?
Я сказала мужу, что буду давать маме деньги со своих денег.
— Семь тысяч — ровно половина твоего дохода. Хочешь — отдавай матери. Но и я тогда буду домой приносить половину зарплаты, — муж принялся за шантаж.
Я не думала, что он так сделает. Всё-таки именно его зарплата его основной источник нашего дохода. Я получила выплату, перевела маме на карту. Через четыре дня муж принёс домой зарплату. Ровно половину. Тридцать тысяч.
Четыре с лишним за квартиру, тысяча за интернет, ещё тысяча на сотовую связь, пять тысяч кредит на машину. Питание стоит отдельным пунктом расходов: ребёнок пересаживается за общий стол, стараюсь покупать качественные хорошие продукты. Одежда и обувь, ребёнок растёт быстро. У меня траты: маникюр и парикмахерская раз в месяц. Мужу на бензин и обеды.
Я ему сказала, что нам этого не хватит, пусть вторую половину тоже вкладывает в семейный бюджет. Муж отказался. Сказал, что пока я буду помогать матери, то буду учиться экономить и жить на эту сумму.
У нас с мамой состоялся непростой разговор. Я очень хотела и дальше ей помогать, но муж… Муж и подсказал вариант, как мама сможет решить проблему с ежемесячным платежом.
Мама сдала свою квартиру, сама сняла комнату рядом с местом работы. Она экономит на проезде и обедах, ходит обедать к себе. Плюс разница между арендой квартиры и комнаты. На минимальный платёж ей хватает.
— Так будет лучше. Люди никогда не ценят того, что досталось им просто так. Продолжи ты ей помогать, через несколько лет она пришла бы к нам с миллионным долгом. Твоя мать, вроде, взрослая женщина, а до сих понять не может, что тратить деньги куда проще, чем их зарабатывать. Когда она это поймёт, то будет бережней относиться и к своим деньгам, и к нашим, — говорит муж.
Умом я понимаю, что он прав. Я понимаю, что со своей матерью он бы поступил точно так же в аналогичной ситуации. Но мне очень больно от того, что он способен оставить меня и ребёнка без денег из-за своих принципов. Я бы ещё поняла, если бы он не донёс домой семь тысяч, но не донести половину зарплаты — перебор.
Я в нем разочаровалась, в душе будто что-то оборвалось. Я всегда считала мужа каменной стеной, а сейчас это ощущение пропало. Пыталась поделиться с мужем переживаниями, он отмахивается, считает, всё сделал правильно. Может, если рассуждать логически, то правильно. А если по-человечески, то у меня к нему много вопросов, на которые он не хочет отвечать.
Я на стороне мужа. За исключением того, что его принципиальность могла отразиться не только на жене, но и на ребенке. Впрочем, я надеюсь, автор все же на первое место поставила питание ребенка, а не свои маникюры.
-
Я на стороне мужа. За исключением того, что его принципиальность могла отразиться не только на жене, но и на ребенке.
О ребенке стоило подумать и жене тоже. Она своими деньгами смело распоряжается - хочу сама трачу, хочу маме дам. А муж обязан каждую копейку в кубышку?
-
Но мне очень больно от того, что он способен оставить меня и ребёнка без денег из-за своих принципов.
Что же выбрать? Единоразовое ухудшение условий или постоянную оплату финансовой безграмотности тещи?
Вообще автора как-то не заботит, что ее мать взяла у них немалую сумму денег, а потом еще и наврала. От этого у нее ничего не обрывается.
-
Хм. *расчехляет баян*
Кстати, маникюр и стрижка в салоне — плюс-минус мамин платеж.
-
Мужик использовал действенный метод, но он не вяжется с тëплыми семейными отношениями. Автор так и пишет "он прав, но чувствую я себя хреново". Логично, учитывая, что он поступил как с партнëром по бизнесу или соседом по квартире. Возможно, угрожать разводом было бы менее вредно для отношений, но кто знарт, как бы оно вышло.
Я его не осуждаю, если что, сложно вообще найти хороший выход. Но у такого шантажа есть последствия, если они сейчас замнут историю и сделают вид, что так и надо, потом ещë аукнется.
-
То есть, жена может в одно лицо решить не приносить в семью половину своих доходов, а мужу так низя? Оо Хорошая семья, дружная.
Мне кажется, такой финт прошел ровно один раз и с одной зп (я вроде не проморгала ничего), поэтому до Валентины крайне быстро дошло, что обеспечивать еще и мамины кредиты ни она, ни ее муж не обязаны.
-
Мужик использовал действенный метод, но он не вяжется с тëплыми семейными отношениями. Автор так и пишет "он прав, но чувствую я себя хреново". Логично, учитывая, что он поступил как с партнëром по бизнесу или соседом по квартире.
Если речь идет о деньгах, то тут не место родственным сюси-пуси. Все как в деловом мире - сроки, санкции и пени за нарушения и т.д. Или платить за хорошие отношения с женой оплатой дурости ее мамки.
-
Прекрасно понимаю мужа, мама хочет жить на широкую ногу за чужой счет, не все согласны урезать свои потребности из-за чужих. Автор тоже не захотела, предпочла мужа сделать виноватым.
-
Муж один раз помог и ртом сразу сказал, что помогает с кредитом в первый и последний раз. Стоило бы ему прогнуться во второй и всё хотелки тёщи стали бы его грузом. Заметим, что со своей матерью он поступил так же и та поняла с первого раза. И тёщу не просто послал, куда следовало, а ещё и план придумал, как ей денег самой достать.
Без лишних сантиментов, но муж справедливый человек. Обидно, что на всякое фуфло его не раскрутить, однако в таком жёстком характере я вполне вижу "каменную стену".
-
Мужик использовал действенный метод, но он не вяжется с тëплыми семейными отношениями. Автор так и пишет "он прав, но чувствую я себя хреново". Логично, учитывая, что он поступил как с партнëром по бизнесу или соседом по квартире.
Если речь идет о деньгах, то тут не место родственным сюси-пуси. Все как в деловом мире - сроки, санкции и пени за нарушения и т.д. Или платить за хорошие отношения с женой оплатой дурости ее мамки.
Санкции, пени и вот это вот всë привело к тому, что у них семья разваливается. Жена, прошу заметить, не на обращение с матерью обиделась, а на то, как муж планировал с ней обойтись.
Он, если смотреть объективно, оказался в очень непростой ситуации - его жена и тëща специфично относятся к деньгам, а вторая ещë и недоговороспособна. Вопрос он решил с финансовой точки зрения, но испортил с точки зрения отношений. Это не его сильная сторона, учитывая, что жена на него обижена, а он отмахивается (почему я и говорю, что с такими вводными плохо всë закончится).
Я не знаю, есть ли лучший способ решить такую проблему, но этот очевидно имеет большую такую дыру в области отношений с женой и мужик не то что не пытается это наладить, он в упор этого не видит. Ну такое, если честно.
-
Единственный способ решить эту проблему так, что жена была щаслива - давать денег на мамины кредиты и не вякать вообще. Но и чтоб при этом в семейном бюджете дыр не было, нини, ребенок же, а у нее всего 14 тысяч.
Любой другой вариант эту жену не устроил бы, инфа сотка.
-
Я в нем разочаровалась, в душе будто что-то оборвалось. Я всегда считала мужа удобной шеей, а сейчас это ощущение пропало.
Я пофиксила.
-
Единственный способ решить эту проблему так, что жена была щаслива - давать денег на мамины кредиты и не вякать вообще. Но и чтоб при этом в семейном бюджете дыр не было, нини, ребенок же, а у нее всего 14 тысяч.
Любой другой вариант эту жену не устроил бы, инфа сотка.
Откуда дровишки, что не устроил бы?
-
Откуда дровишки, что не устроил бы?
Потому что любой вариант, в котором где-то как-то ущемляется она или ее матушка, такого человека не устроит. Потому что должно быть хорошо и удобно. А как и за чей счет банкет - вопрос вторичный. Но только не за собственный. Еще это называют "на чужом горбу в рай въехать" и подобное.
Сама она готова была раздеребанить семейный бюджет на помощь маме, дырку закрывать пришлось бы мужу, как добытчику. Когда муж предложил поступить ровно так же, как жена, войско взбунтовалось - какжитаг, хулиганы зрения лишают, деняк нет. На такой вывод также красочно намекает отношение Валентины к вранью собственной матери: ей помогли с определенными условиями, посчитали, что она взрослый человек. Но она наврала и потом еще хватило наглости снова заявиться с фразой "ну вы ж помогли, помогите еще". Уж насколько я своих родителей люблю, но тут даже я бы окуела. Ну, подумаешь, мама обманула. Но ей же надо. Вот и мужу тоже надо. Он не обязан кормить маму жены. И правильно, что не стал этого делать, а то никогда бы не кончилось.
-
мама гандон прям =\
врет и не стыдно ей
-
Ну а что было делать мужику, чтоб не тащить на своей шее вечные долги тещи?
Я вот не могу представить, если прямые и нормальные объяснения на жену не подействовали и она продолжала твердить "этожемама. маме надо помогать".
-
У жены интересный принцип:"Мои деньги это мои деньги, а твои деньги это наши деньги ". С такими договариваться бесполезно.
-
Потому что любой вариант, в котором где-то как-то ущемляется она или ее матушка, такого человека не устроит. Потому что должно быть хорошо и удобно. А как и за чей счет банкет - вопрос вторичный. Но только не за собственный. Еще это называют "на чужом горбу в рай въехать" и подобное.
Сама она готова была раздеребанить семейный бюджет на помощь маме, дырку закрывать пришлось бы мужу, как добытчику. Когда муж предложил поступить ровно так же, как жена, войско взбунтовалось - какжитаг, хулиганы зрения лишают, деняк нет. На такой вывод также красочно намекает отношение Валентины к вранью собственной матери: ей помогли с определенными условиями, посчитали, что она взрослый человек. Но она наврала и потом еще хватило наглости снова заявиться с фразой "ну вы ж помогли, помогите еще". Уж насколько я своих родителей люблю, но тут даже я бы окуела. Ну, подумаешь, мама обманула. Но ей же надо. Вот и мужу тоже надо. Он не обязан кормить маму жены. И правильно, что не стал этого делать, а то никогда бы не кончилось.
На всякий случай цитату:
Но мне очень больно от того, что он способен оставить меня и ребёнка без денег из-за своих принципов.
Она задета не отсутствием денег, а тем, что мужик к ней отнёсся холодно и формально. Жёстко, как с чужими. Это эффективно в плане денег, и она с этим соглашается Умом я понимаю, что он прав.
Это жёсткая угроза. Давление. И вот не вписалось такое поведение в картину мира с любимым мужем у женщины. И у многих бы не вписалось. Жить после этого вместе может быть сложно. По-моему, странно этого не понимать. Формальные денежные отношения, где можно использовать все средства, и родственным отношения, в которых играет большую роль всякая там лабуда про чувства, плохо уживаются вместе.
-
Я считаю что муж не прав в том, что отмахивается от переживаний жены. Произошла кризисная ситуация, жене плохо. Поговори с ней, сходите к психологу. Каким бы муж не был правым в остальном, таким подходом отношения не сохранить.
-
У матери там не ЧП, авария, неизлечимая болезнь или другое обстоятельство, когда деньги нужны большие и срочно. Она ловко втягивает дочь в игру "подои мужика".
И муж не лез в финансы жены - помогай, сколько хочешь, только бюджет теперь сама и перекраивай. Таким образом абсолютно безболезненно и за один сеанс показал, как будут выглядеть их финансы, когда мать захочет взять ещё больше золота кредитов
-
Он озвучил сразу условия, при которых помогает. Все покивали и согласились.
Потом договоренность в одностороннем порядке была нарушена. Муж должен был покивать и согласиться? ЧТО нужно было сделать мужу, чтобы не остаться виноватым в итоге? Конечно, ей обидно. Потому что она не права. Потому что думала надавить на жалость, а не вышло. Поэтому и обидно - не прокатило. А если бы муж согласился, то что? Ему на своем горбу до смерти маменьки ее тащить? А у них ребенок подрастает, его тоже обеспечивать нужно, с каждым годом затраты на ребенка будут только расти. Я понимаю постоянную помощь, когда она необходима. Но когда это хотелки - тут уж сами, извините.
Некий формаоизм в семейной жизни тоже должен присутсвовать. Планирование семейного бюджета, которым занимается жена - формализм и холодный рсчет чистой воды. Если весело скакать по радужным лужайкам, можно внезапно сорваться в пропасть, если не искать себе обходные пути и мостики через эту пропасть.
-
Без денег муж оставил на месяц ее и ребенка - муж говно, семья распалась, ага.
Мама оставила без денег ее семью первый раз, потом второй дочь и ребенка лишила уже 100 тысяч - мама несчастная жертва. Мама-то не в долг берет, а нытьем требует, чтобы оплатили ее кредиты. Собсна, если б мамо партнера регулярно требовала оплачивать ее идиотские долги в сотни тысяч, то орала б я знатно недолгими и немирными были б те отношения. Тащемто, кто там семью гробит, тот еще вопрос
-
Святой человек, а ведь мог и обратно свои деньги потребовать, так как договоренности с тещей не были соблюдены полностью...
-
Без денег муж оставил на месяц ее и ребенка - муж говно, семья распалась, ага.
Браздите, не без денег, а с 30к. Не миллионы конечно, но и не хй собачий.
-
каким членом каменная стена имеет отношение к теще?
-
В смысле муж оставил семью без денег? (ㆁωㆁ)
-
В смысле муж оставил семью без денег? (ㆁωㆁ)
дык у мадам 30-тка не деньги же.
Но мне очень больно от того, что он способен оставить меня и ребёнка без денег из-за своих принципов. Я бы ещё поняла, если бы он не донёс домой семь тысяч, но не донести половину зарплаты — перебор.
Надо вынь да положь все в тумбочку, чтобы из тумбочки оно перекочевало к теще ;D
-
Она задета не отсутствием денег, а тем, что мужик к ней отнёсся холодно и формально. Жёстко, как с чужими. Это эффективно в плане денег, и она с этим соглашается
А она как к мужу относится? Дорогой, я тут половину дохода буду в мамочку сливать, дайденяк, у меня же маникюр раз в месяц. Ну отмени маникюр, подстриги челку сама, отдай эти деньги маме. Но нет же, себя мы ущемлять не будем, а муж проспонсирует. Тут впору ему обижаться на такое отношение, нашли банкомат на ножках.
-
Бармаглот, так если 30 не деньги, пусть идёт и заработает больше. Нашлась умница
Муж молодец. Баба мерзкая. Либо она с ним будет жить ради маникюрчиков, либо разведется в надежде на алименты. И тогда остаётся поделать, что чувак останется с ребенком, потому что мозги есть, в логику умеет, слово держит и зарабатывает неплохо.
-
30 на троих - это и правда не деньги. Особенно если туда входят все платежи. Но в истории я таки на стороне мужа.
-
Мужик финансовый гений. Если жена этого не понимает, то она тупенькая.
-
Муж и есть каменная стена. Свою семью от финансовой катастрофы защитил, от патологической должницы оградил.
А женушка - во-первых, захребетница, которой не хочется ничего решать, а хочется платьюшко, и во-вторых, манипуляторша, которая пыталась повесить мужу на шею свою мамашу-кредитоманку путем ложного выбора.
То, что она чувствует сейчас - вовсе не утрата уверенности в муже как защитнике и помощнике. Это просто внезапное осознание того, что и он не такой лох, как привыкла думать, и сама она вовсе не метафорическая шея, которая вертит головой как хочет.
-
Муж с точки зрения деловых отношений поступил правильно, но подло. По сути, это экономическое насилие и демонстрация власти. После такого я бы очень задумалась о перспективах семейной жизни. По поводу тещи-раздолбайки он совершенно прав, но донести свою правоту надо было каким-нибудь другим способом.
-
По поводу тещи-раздолбайки он совершенно прав, но донести свою правоту надо было каким-нибудь другим способом.
Например? Предложи способ, с учётом того, что закрытие долгов приводит к увеличению этого долга на сто тысяч через несколько месяцев.
-
По сути, это экономическое насилие и демонстрация власти.
Ага. Вот скотомудилище! Не дал бабам дербанить свою зарплату на их хотелки! Особенно после того, как одна из них нарушила договоренность не влезать в долги. Да как таких сволочей, как эта куемразь земля на себе носит!
-
А "я буду сливать всю мою зарплату матери, а ты будешь платить за все остальное + мой маникюр" - это не экономическое насилие?
-
Туоно, ну она же девочка! И для него старается! Он же женился на принцеске, а не на чушке с обкусанными ногтями!
-
А жена тоже хороша, кто ж спорит. Но муж не переплюнул, причем знатно.
-
С одной стороны, я, как и все, на стороне мужа.
С другой, очередной чайлдфришный импульс, вот так родишь, и уже маме 7 тысяч не подкинуть :'(
-
А она как к мужу относится? Дорогой, я тут половину дохода буду в мамочку сливать, дайденяк, у меня же маникюр раз в месяц. Ну отмени маникюр, подстриги челку сама, отдай эти деньги маме. Но нет же, себя мы ущемлять не будем, а муж проспонсирует. Тут впору ему обижаться на такое отношение, нашли банкомат на ножках.
Добавим к этому "Мне была озвучена позиция мужа словами через рот, но я на нее забила".
-
Логично, учитывая, что он поступил как с партнëром по бизнесу или соседом по квартире.
Скорее всего, партнёра по бизнесу или соседа он уже спустил бы с лестницы после первого обмана (когда торжественно обещали закрыть карту, но не сделали этого). А тут он ещё о чём-то даже разговаривает, пытается достучаться до разума...
-
С одной стороны, я, как и все, на стороне мужа.
С другой, очередной чайлдфришный импульс, вот так родишь, и уже маме 7 тысяч не подкинуть :'(
Пикачу, iranian yoghurt is not an issue here (c)
Чечевичка, да, согласна. Муж судак. Надо было с самого начала сказать мадамам разбираться с долгами, развестись, чтоб не разбивать сердце жене, и забрать ребенка. Вот тогда б они на кредиты зажили!
-
Кстати, маникюр и стрижка в салоне — плюс-минус мамин платеж.
Я тоже сразу об этом подумала.
-
Это вообще характерный конфликт.
Есть серьезная проблема, которую без потерь с чьей-то стороны решить практически невозможно. Справедливое и оптимальное решение - потери несет виновник проблемы, причем меньшие, чем мог бы понести без решения.
И тут же вылезают из своих нор недовольные, которых было не видно и не слышно, когда проблему решали, и возмущаются, что ни в чем не виноватого человека жестоко обездолил неумолимый сатрап. На вопрос "ваша альтернатива?" начинают мямлить, что вот можно было как-нибудь... ну так... по-человечески...
Предложение все сделать по-человечески на свои деньги почему-то вместо радости вызывает смертельную обиду, и общение прекращается.
-
С одной стороны, я, как и все, на стороне мужа.
С другой, очередной чайлдфришный импульс, вот так родишь, и уже маме 7 тысяч не подкинуть :'(
Там муж подкинул гораздо больше семи тысяч. И не думаю, что отказался бы помочь на что-то важное. А подкидывать на тупость и вранье не надо ни маме, ни папе, ни ребенку.
-
Муж с точки зрения деловых отношений поступил правильно, но подло. По сути, это экономическое насилие и демонстрация власти. После такого я бы очень задумалась о перспективах семейной жизни. По поводу тещи-раздолбайки он совершенно прав, но донести свою правоту надо было каким-нибудь другим способом.
Какое экономическое насилие? Тратить свои деньги так же как партнёр? Охренеть насилие.
-
С одной стороны, я, как и все, на стороне мужа.
С другой, очередной чайлдфришный импульс, вот так родишь, и уже маме 7 тысяч не подкинуть :'(
Есть куча женщин, которые и родили и своих свободных 7 тыщ имеют.
-
Я не понимаю людей, бесконтрольно влезающих в кредиты. Помогать таким вредно. Пока едешь на чужом горбу, не приходит понимание, что взятое придется отдавать. Что история и показывает наглядно.
Маман охренела вместе со своей доченькой. Если бы муж не прекратил этот цирк сейчас, в следующий раз маменька пришла бы с долгом в миллион. Нафига такое счастье надо?
-
Мама то ли незамутненная, то ли головой на почве кредитов не очень здоровая уже. Жена этого, видимо, не понимает. Муж молодец.
-
Я не понимаю людей, бесконтрольно влезающих в кредиты. Помогать таким вредно. Пока едешь на чужом горбу, не приходит понимание, что взятое придется отдавать. Что история и показывает наглядно.
Маман охренела вместе со своей доченькой. Если бы муж не прекратил этот цирк сейчас, в следующий раз маменька пришла бы с долгом в миллион. Нафига такое счастье надо?
Тут и понимать нечего, это поведенческое расстройство. Компульсивное, патологическое заемщичество, близкое к лудомании, то есть болезненному азарту.
Судя по жалобам в интернетах, характерно для старух, которые вышли на пенсию, сильно потеряли в доходах по сравнению с последним местом службы, и таким образом компенсируют.
-
Я не понимаю людей, бесконтрольно влезающих в кредиты. Помогать таким вредно. Пока едешь на чужом горбу, не приходит понимание, что взятое придется отдавать. Что история и показывает наглядно.
Такое же расстройство, как компульсивное переедание, выпивка или что-то подобное. Кайф сейчас, а разгребать последствия - это же будет потом, еще дожить надо, что-нибудь придумается. Имхо.
Ну и чаще всего в кредиты бесконтрольно влезают небогатые люди. Когда у тебя имеются деньги, ты можешь себя баловать мелкими радостями, и потребность в позитивных эмоциях удовлетворена. А когда ты считаешь копейки и это длится долго, у многих срывает крышу, так как хочется хоть раз в жизни погулять. И гуляют такие обычно от души, на полную катушку. А дальше гори оно всё синим пламенем, все равно жил небогато.
-
По поводу тещи-раздолбайки он совершенно прав, но донести свою правоту надо было каким-нибудь другим способом.
Каким? Он высказал свое мнение, жена на это мнение забила и пошла помогать мамане, которая уже забила болт на прежние договорённости и врала.
Что тут мягкого и понятного можно сделать?
-
Она задета не отсутствием денег, а тем, что мужик к ней отнёсся холодно и формально. Жёстко, как с чужими. Это эффективно в плане денег, и она с этим соглашается Умом я понимаю, что он прав.
Это жёсткая угроза. Давление. И вот не вписалось такое поведение в картину мира с любимым мужем у женщины. И у многих бы не вписалось. Жить после этого вместе может быть сложно. По-моему, странно этого не понимать. Формальные денежные отношения, где можно использовать все средства, и родственным отношения, в которых играет большую роль всякая там лабуда про чувства, плохо уживаются вместе.
А к мужику к этой семье кто-то относится "как к своему"? Может мать жены, которая радостно приняла помощь с определенными условиями, на эти условия радостно забила, а потом не менее радостно прискакал опять за помощью?
Может жена, которая принимает сторону матери, а не мужа, хотя сама понимает, что он прав? Ну пусть тогда с мамой и живёт, если она ей ближе.
И, кстати, муж заранее предупредил, что принесет в семью половину зарплаты, если жена будет деньги матери отдавать. Но что пишет жена? Что "она думала, что он так не сделает".
В итоге, маме жены можно лгать и бегать за помощью, жене можно класть х*й на аргументы мужа, что если маме потакать, то выплачивать мамины долги муж будет до смерти этой самой мамы, и без согласования забирать деньги из семейного бюджета. Только муж должен молчать и деньги приносить.
Если у автора от того факта, что за свои поступки надо отвечать, всё разочаровалось и оборвалось, то пусть она топает к тому, кто разделяет её взгляды на жизнь - к маменьке в съёмную комнату.
-
На всякий случай цитату:
Но мне очень больно от того, что он способен оставить меня и ребёнка без денег из-за своих принципов.
Она задета не отсутствием денег, а тем, что мужик к ней отнёсся холодно и формально. Жёстко, как с чужими. Это эффективно в плане денег, и она с этим соглашается
Никто её без денег не оставлял. 37 тыщ, конечно, не золотые горы, особенно с учетом машины, но на жизнь хватает по её же рассчётам.
Меня умиляет, что мужика обманули, разведя на деньги по факту, жена его не поддержала, воообще ноль поддержки, а когда он воспротивился повторному разводу на сумму побольше, причём максимально корректно, в рамках закона и здравого смысла, то жене стало больно и грустно. Вот ежели он тёще по щщам бы зарядил, потом бы каялся, потом бы денег давал - было бы по семейному, ага.
С одной стороны, я, как и все, на стороне мужа.
С другой, очередной чайлдфришный импульс, вот так родишь, и уже маме 7 тысяч не подкинуть :'(
Мне кажется, что если бы мама закрыла бы кредитку, но при этом просила бы подкинуть те же 5-7 тыщ, то конфликта бы не было.
-
у меня мать такая же. хз где и зачем берет кредиты, а потом - ой, у меня не получается платить...
пару раз помог, пару раз послал со словами - у меня больше нет денег.
месяц назад опять взяла сотку на памятники родственникам - вот блеать прошлый год было неудобно, а сейчас - когда у меня жопа с работой и в мире кризис, обязательно надо выставить мудаком, что не помогаю с деньгами. хотя ж раз 10 точно об этом говорил.
-
С одной стороны, я, как и все, на стороне мужа.
С другой, очередной чайлдфришный импульс, вот так родишь, и уже маме 7 тысяч не подкинуть :'(
Если у мамы деньги в кармане не держатся и она готова тратить все лимиты, влезать во все доступные минуса пока не заблокируют, то увы.
-
Я какбэ вижу разницу подкинуть денег на необходимое, оплатить что-то приятное и отдать 100 тыщпыщ патамушто мама е*обо.
Оплачивать чужую дурость - путь в никуда. Идиот не учится, так как встречается сам на сам с последствием своего идиотского решения. Помогающий в вечном минусе. Мож, канешн, дочку там греет гордость, какая она молодец, оплачивает мамины идиотизмы. Но чет этим за маникюр и парикмахерскую она расплатиться не может, ага.
-
Первая мысль: вот это жена акуевшая.
Даже не мама (теща). Мама-то там вполне честный расп*здяй. Пообещала, нифига не сделала, поистратилась, прибежала за помощью. По крайней мере, она отвечает только за себя и открыто просит ресурсы.
На месте жены было бы логично попросить совета у мужика, как справиться одной маме. Раз уж трехсторонние переговоры один раз провалились. А она покивала и сделала по-своему, решив, что мужик проглотит. А когда не проглотил, оскорбилась и "потеряла ощущение каменной стены". Ну да, тетя, другие не обязаны делать так, как ты хочешь и планируешь, если ты сама не ищешь компромисса.
Мужик прав: мама, разбираясь со своими долгами, научится справляться со стремлением потратить куда быстрее и эффективней.
Переживания жены бы стоило разобрать совместно, но если там "хнык, я типерь ни магу тибе даверять!" и невнятные истерики, то я в целом понимаю его отмахивание. Пусть это и не слишком продуктивно.
-
месяц назад опять взяла сотку на памятники родственникам
В мире кризис, а вашу маму волнуют памятники. Радоваться надо! ;D ;D ;D
-
В мире кризис, а вашу маму волнуют памятники. Радоваться надо! ;D ;D ;D
спасибо, не надо.
это ее местные другие родственники там раздражают.....
-
30 на троих - это и правда не деньги. Особенно если туда входят все платежи. Но в истории я таки на стороне мужа.
37 вообще-то. Еще ж 7 тысяч жены.
Мужик - молодец, хочется верить что у жены гормоны бушуют и от этого все истерики.
-
Муж и есть каменная стена: стоит на своем и отказывается двигаться.
Думаю, что быть за ним замужем хорошо: он думает о будущем семьи и готов защищать ее границы, и попавшим в беду родственникам сначала дал рыбку, а потом научил пользоваться удочкой. Жене тоже показал, как действия одного могут отразиться на всех: кредит брала мама, а в финансовой яме могут оказаться уже четыре человека, включая ребенка. А вот быть с ним в разводе - плохо: пошлет с фортелями нафиг.
Эмоционально можно понять желание помочь маме, а рационально понимаешь, что помощь-то как раз оказал муж: научил распоряжаться финансами, чтобы мама была экономически независима и в безопасности.
-
Мама сама накопала себе ям.
Кредитку надо было аннулировать.
И больше туда не лезть.
Мужик прав. Мать сожрёт дочери мозг. Дочь сожрёт мозг и печенки мужику...
Я б подписалась на этот сериал
-
Что мамаша - обнаглевшая халявщица, что дочурка упоротая.