Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Золушка от 11 Октября 2020, 23:00:54
-
Моей жене и ее родителям досталась большая квартира в центре от деда жены. Дед завещал половину своей дочери, а половину - внучке. Они эту квартиру сдали, доход делят между собой пополам. Квартира настолько хорошая, что жена на руки получает сумму, эквивалентную сдаче двушки в нашем городе. И она не вносит эту сумму в наш общий бюджет. Считает, что это только её деньги, ей на расходы. Тратит на развлечения, шмотки и путешествия с подружками. Зарабатывает при этом в 2 раза меньше меня, я оплачиваю съем уже нашей с ней квартиры, обслуживаю машину, которой пользуемся по очереди, заправляю её и пытаюсь откладывать на ипотеку. А жена со своей зарплаты покупает продукты домой и бытовую химию. Я дома не завтракаю никогда, обедаю в кафе рядом с работой, тоже за свои деньги. По сути, жена оплачивает мои ужины дома в то время как я плачу за все остальное. И она считает, что всё справедливо, потому что те деньги - это деньги ее и ее родителей, а не "нашей с ней" семьи. ПМП.
Жена переела ухи.
-
Если не устраивает такой расклад, сложившийся внутри конкретно этой семьи и считаешь, что на тебе ездят - то можно посоветовать перейти на раздельный бюджет. Да и всё, собственно.
-
Тоже считаю, что в данном случае нужен раздельный бюджет.
-
Я за раздельный бюджет. Каждый вносит по n денег ежемесячно, а остальное на свое усмотрение.
Но мне так нравится автор ;D он считает эту ситуацию несправедливой, но продолжает жевать кактус. Видать, не теряет надежды однажды переехать в ту шикарную квартирку ;D
-
А в выходные он не ест?
Бытовую химию покупает жена, а быт кто ведет? ::)
А то, может, она эти деньги по ставке домработницы забирает ;D
Чья была инициатива съезжаться и на каких условиях?
А жене вообще ипотека-то нужна?
-
Это же "ответка" на историю о пополамной ипотеке. ;D
-
Тут не совсем катит раздельный бюджет. Обычно в общие расходы еда включается (раздельные полки в холодильнике в браке - это уж совсем перебор, имхо). А он большую часть недели практически не ест дома (примем на веру слова про столовую и завтрак на работе, а то некоторые "я-ем-дома-раз-в-день" едят в принципе 1,5 раза и на ужин способны схомячить свинью).
Можно поделить расходы на еду 1:2 (в пользу жены) с учетом ужинов, выходных и в среднем большей прожорливости мужиков.
По сути, жена оплачивает "его" треть расходов на еду и всю бытовую химию. А он - ее часть съема и ее половину стоимости обслуживания машины и топлива. Ну хз, стоит ли разница ведения быта. Как по мне, она немножко ойухела, даже если сбросить со счетов накопления на ипотеку вообще.
И интересны конкретные суммы. Я прикинула так: мужик тратит деньги на съем как минимум однушки, плюс машина, плюс кафе 5 раз в неделю (даже минимальный бизнес-ланч), плюс какие-то накопления. Я так понимаю, коммуналку тоже он платит. Предполагаю, что для этого всего нужно получать 1,5-2 средних ЗП по городу.
Т.е. жена получает в районе средней ЗП и тратит на бытовую химию и 1,5 нормы своей еды (если мужик съедает треть). Где-то тут псина порылась. Кажись, на личные расходы улетает не только стоимость аренды.
-
Ну вот им бы взять и посчитать, что сколько стоит. Продукты домой и бытовая химия это вообще-то дофига, даже не денег, а усилий. Плюс, завтракать он может где угодно, а наверняка в холодильник наведывается. Кстати, имею спросить, а ужины он сам готовит? ::) Жена только продукты покупает? Притаскивает тоже жена? ::) хехе.
Однозначно, им нужен раздельный бюджет и раздельные дежурства по дому. И сразу все встанет на свои места :) по-крайней мере, все будет по-честному, у жены свалится балласт с шеи и у неё будет время на «зарабатывать», муж два раза подраив толчок вспомнит, как было приятно вкладываться деньгами, но будет поздно ;D
-
у жены свалится балласт с шеи и у неё будет время на «зарабатывать», муж два раза подраив толчок вспомнит, как было приятно вкладываться деньгами, но будет поздно ;D
Это ж сколько времени и усилий, оказывается, требует отмывание толчка! :o
На месте мужика я предпочла бы взять на себя половину быта (кстати, то, что он сейчас по дому ничего не делает - абсолютное вангование), но при этом оплачивать половину аренды и расходов на машину, а на полностью. Быт в семье, состоящей из двух взрослых работающих людей - явно не такая нагрузка, чтоб можно было любые деньги отдать, лишь бы отвертеться.
-
А ничего, что ДО получения женой наследства мужика устраивало, что он обеспечивают свою жену, а она вносит гораздо меньшую лепту?
А теперь он внезапно недоволен.
К деньгам от сдачи квартиры он действительно не имеет никакого отношения. Эти деньги приравниваются просто к подачке от её родителей. Этой подачки могло бы и не быть. Ипотека ей тоже вряд ли нужна. Мужик жадный, бесят такие. Я за классический вариант семьи, где мужчина добытчик, а жена для красоты лол
Так что автору бы поскорее прояснить это всё с женой и донести ей, что он за пополамщину. Чем быстрее он выскажет своё фэ, тем скорее жена от него свалит. Зачем кота за хвост тянуть?
-
Однозначно, им нужен раздельный бюджет и раздельные дежурства по дому. И сразу все встанет на свои места :) по-крайней мере, все будет по-честному, у жены свалится балласт с шеи и у неё будет время на «зарабатывать», муж два раза подраив толчок вспомнит, как было приятно вкладываться деньгами, но будет поздно ;D
А жена, лишившись шмоток и путешествий с подружками, подумает, как же хорошо было намывать унитаз и не знать горя
-
А ничего, что ДО получения женой наследства мужика устраивало, что он обеспечивают свою жену, а она вносит гораздо меньшую лепту?
А теперь он внезапно недоволен.
К деньгам от сдачи квартиры он действительно не имеет никакого отношения. Эти деньги приравниваются просто к подачке от её родителей. Этой подачки могло бы и не быть. Ипотека ей тоже вряд ли нужна. Мужик жадный, бесят такие. Я за классический вариант семьи, где мужчина добытчик, а жена для красоты лол
Так что автору бы поскорее прояснить это всё с женой и донести ей, что он за пополамщину. Чем быстрее он выскажет своё фэ, тем скорее жена от него свалит. Зачем кота за хвост тянуть?
В смысле "подачка"?
Половина сдаваемой хаты так-то ее по закону.
Мы тоже с маменькой сдаём хату пополам, к примеру. Окуеть, она получает свои законные деньги, вообще-то.
-
А ничего, что ДО получения женой наследства мужика устраивало, что он обеспечивают свою жену, а она вносит гораздо меньшую лепту?
А теперь он внезапно недоволен.
К зарплате жены он действительно не имеет никакого отношения. Эти деньги приравниваются просто к подачке от её работодателя. Этой подачки могло бы и не быть. она могла не работать и сидеть дома или работать на 0.125 ставки Ипотека ей тоже вряд ли нужна. Мужик жадный, бесят такие. Я за классический вариант семьи, где мужчина добытчик, а жена для красоты лол
Так что автору бы поскорее прояснить это всё с женой и донести ей, что он за пополамщину. Чем быстрее он выскажет своё фэ, тем скорее жена от него свалит. Зачем кота за хвост тянуть?
поправил. только не уверен что они на пожобных условиях схожидись
-
А почему они в браке до сих пор? Проще развестись, чем высчитывать кто кому и сколько должен
-
А как ему надо? Чтобы жена весь свой доход вкладывала в семью, а он ей с барского плеча на шмотки
и прокладки выделял?
Тоже считаю, что в данном случае нужен раздельный бюджет.
Так у них и есть раздельный бюджет. Он платит за съем и машину, она платит за продукты и бытовую химию.
Остальное - личные деньги.
Просто он "пытается откладывать на ипотеку", а она тратит на себя.
Мужик хочет, чтобы ее деньги были семейным бюджетом, а она считает, что дополнительный доход вправе потратить на ништяки.
-
Так у них и есть раздельный бюджет. Он платит за съем и машину, она платит за продукты и бытовую химию.
Остальное - личные деньги.
Просто он "пытается откладывать на ипотеку", а она тратит на себя.
Мужик хочет, чтобы ее деньги были семейным бюджетом, а она считает, что дополнительный доход вправе потратить на ништяки.
Авшор, но так получается, что пока один копит на ипотечную квартиру для них двоих, вторая тратит деньги на свои развлечения. Имея возможность сократить время на собирание первого взноса.
-
Вопрос с ипотекой можно обсудить. Мол, дорогая, давай думать в сторону ипотеки? Нам нужно X рублей на первый взнос, у меня накоплено Y рублей, а у тебя сколько? Давай накопим вместе Z рублей и будем брать ипотеку?
Мне из истории показалось, что его бесит не то, что она не откладывает деньги, а то, что тратит деньги на себя, хотя могла бы тратить на него.
-
А я так поняла, что он тратит на семейные нужды гораздо больше и его возмущает подход - твое это наше, а моё это только мое.
-
Фишка в том, что жене ипотека не нужна, у нее есть половина квартиры, сдачи которой хватает на двушку, разведётся продолжит снимать уже одна.
-
Ипотека ей тоже вряд ли нужна.
ага, поэтому они снимают однушку
-
ага, поэтому они снимают однушку
Однушку снимают не они, а он. Она же просто с ним живет.
Если его это не устраивает, она спокойно себе уйдет или к родителям, или в квартиру, которую сдает, или снимет себе что-то небольшое самостоятельно, а на разницу будет жить.
А вот ему придется по-прежнему снимать, как и снимал.
-
Вот сто процентов, если в истории участников поменять местами, тут бы мелькали столь любимые Бигби «штаны» и предложения немедленно валить от дармоеда) Единственное, что осталось бы неизменным — так это предположение, что мужик ни хера не делает в быту ;D
-
Однушку снимают не они, а он. Она же просто с ним живет.
Браво. Муж и жена живут в квартире, которую снимает муж, а не семья. Котозмей прав на все 100 процентов, мужику надо выгнать бесполезную бабу, пусть живёт где хочет.
-
мда, долго они будут на ипотеку копить. Они женаты, значит любой доход на двоих. Переходите на раздельный бюджет, чтобы та же ипотека была на двоих или оформляйте брачный договор, где квартира будет принадлежать только мужу.
-
Однушку снимают не они, а он. Она же просто с ним живет.
Я не поняла, они семья или просто развлекаются?
-
Ипотека ей тоже вряд ли нужна.
ага, поэтому они снимают однушку
Откуда дровишки?
-
В одном она права, это ее деньги. Яйца автору предлагаю искать под ее каблуком или в сумочке.
-
Фу, жена мерзкая. В семье все-таки либо бюджет общий, и тогда все деньги, независимо от их происхождения, общие. Либо раздельный, и тогда люди скидываются равными или неравными, по договорённости, суммами на общее. Но оба. А не так, что твой доход - наш доход целиком, а мой доход - моё личное.
То, что у автора - не семья. У его жены с родителями семья, а не с ним.
-
А жена со своей зарплаты покупает продукты домой и бытовую химию
а продукты это ж херня ага.
-
Эти деньги приравниваются просто к подачке от её родителей.
Шта? :o Как деньги, получаемые за сдачу внаем собственности — половина наследной квартиры принадлежит жене, — вдруг стали «подачкой от родителей»?
-
Нет у них там семьи. И, судя по всему, жена не собирается в ипотеку. А живёт с мужиком, потому что ей это удобно.
-
Шта? :o Как деньги, получаемые за сдачу внаем собственности — половина наследной квартиры принадлежит жене, — вдруг стали «подачкой от родителей»?
Наверное потому что она на неё не зарабатывала, не подумали? В нормальных семьях нет разницы, на кого записана квартира, собственность распределяется по справедливости.
На мне, например, 2 квартиры числится. И что с того? Я ни разу в жизни не считала их своими. Они семейные, и у родителей чисто по совести на них гораздо больше прав, чем у меня.
Встреться мне на пути мужик, который бы начал рассказывать, что деньги за эти квартиры я должна отдавать ему, пошел бы в ж*пу в мгновенье ока.
Идем дальше. Лично мне жить есть где. У него нет жилья? Пусть снимает. Но я бы за этот съем и копейки не дала. Но вообще с бездомными лучше не связываться. Слишком разные цели в жизни. Потому что в моих приоритетах было бы развлекаться, а в его приоритетах - на хату копить.
Можете минусить меня миллиард раз, но я считаю, что мужик свою бабу обязан обеспечивать. Не может? Тогда пусть ищет пополамщицу. Таких тоже много.
И всё, мусолить тут больше нечего. Автор с женой не пара. У них разные взгляды на бюджет, на жилье, на брак, вообще на всё на свете.
-
(очень задумчиво смотрит на гранат) Черт, да вызовите уже кто-нибудь Аида, Персефоне давно пора.
В нормальных семьях нет разницы, на кого записана квартира, собственность распределяется по справедливости.
В Золотой Фонд цитат прост.
Даже спрашивать не буду, с каких пирогов мужик по умолчанию должен дееспособной взрослой бабе, которая не учится, не болеет, не находится во временном поиске работы, не является домохозяйкой по общей договоренности и не ухаживает за общим ребенком.
Я так поняла, в истории у тетки только эта сдаваемая квартира. Т.е. жилья больше нет и она один фиг бы снимала (хотя есть вероятность, что жила бы с родителями). Тогда снимать с кем-то в любом случае выгоднее.
Но оплачивать еду (которую преимущественно ты и жрешь) и бытовую химию, получая за это бесплатное жилье и мафынку - это, конечно, выгоднее. Кто спорит-то.
Имхо, тут садиться за стол переговоров и с большой вероятностью расходиться после него. Мало кому понравится резко терять немалую часть дохода.
-
Хаксли, до получения наследства мужа все устраивало, заметьте. А сейчас «жена стала больше зарабатывать», и ретивое взыграло.
-
Хаксли, до получения наследства мужа все устраивало, заметьте. А сейчас «жена стала больше зарабатывать», и ретивое взыграло.
Замечаю. Угу.
Тут уже приводили вполне здравый пример с работой. Допустим, героиня работает на половину или четверть ставки (по любой причине). Партнера устраивает компенсировать большую часть расходов. Потом она выходит на полный день и просто тратит половину дохода на свои нужды и развлечения. Вроде бы партнера до этого все устраивало, да, но ситуация изменилась, и нормально, что его отношение - тоже.
-
Раньше могло тоже не устраивать, но откуда жена должна была взять деньги? Выбора другого особо не было. А сейчас есть, и она вместо того, чтобы облегчить ситуацию в семье, тратит все на себя. Мне бы такое отношение совершенно не понравилось
-
Можете минусить меня миллиард раз, но я считаю, что мужик свою бабу обязан обеспечивать.
О! Люблю радикалов) А, эт самое, "своя баба" что ему должна, писечку? ::)
-
Раньше могло тоже не устраивать, но откуда жена должна была взять деньги? Выбора другого особо не было. А сейчас есть, и она вместо того, чтобы облегчить ситуацию в семье, тратит все на себя. Мне бы такое отношение совершенно не понравилось
Ну не знаю. Мог бы, в конце концов, поставить вопрос ребром: берем, значицца, ипотеку и вкладываемся поровну, без стрижки и маникюра обойдешься, начинай становиться ежиком зарабатывать.
Котозмей, я радикалов еще страшней Персефоны знаю: мужчин, считающих, что обязаны свою женщину обеспечивать, и таки да, обеспечивающих с удовольствием. ;D
-
Сопли надо переставать жевать в любом случае
-
Котозмей, я радикалов еще страшней Персефоны знаю: мужчин, считающих, что обязаны свою женщину обеспечивать, и таки да, обеспечивающих с удовольствием. ;D
Таких тоже слушать очень приятно, но уже без иронии)
-
Котозмей, дело не в иронии, а в модели, заложенной с детства. Для меня тоже совершенно нормально, когда мужчина обеспечивает свою женщину и ничего не требует взамен.
-
О! Люблю радикалов) А, эт самое, "своя баба" что ему должна, писечку? ::)
Как минимум писечку, как максимум ласковое и заботливое отношение, любовь, блинчики, психологическую поддержку, помощь в делах/бизнесе или даже работе. Перечислять можно бесконечно, ибо тут всё глубоко индивидуально. И каждому человеку взамен нужно что-то своё. В зависимости от того, могут ли люди друг другу эти нужды удовлетворить, они и сходятся.
-
Как минимум писечку, как максимум ласковое и заботливое отношение, любовь, блинчики, психологическую поддержку, помощь в делах/бизнесе или даже работе.
Не похоже это на брак из истории.
-
Лой, но вот парадокс: когда это пишешь ты, не создается ощущение, что, если копнуть поглубже, то вылезет какая-то очень интересная фигня :)
Персефону я спрашиваю не потому, что считаю эту модель ненормальной. Мне почти любая модель семьи заходит, а если какая и не нравится - так то мое субъективное, и касается только меня и партнера моего, а никак не окружающих) но эта дама вызывает желание узнать больше о ее позиции. Из-за нее самой, а не из-за позиции)
Persefona, окей) а почему вы уверены, что в случае ухода жены, мужчина "будет снимать так же, как и снимал"? Он может снять квартиру поменьше, на разницу докупать тот минимум продуктов, который ему необходим (так как, судя по истории, дома питается редко) и бытовую химию. Скорее, ситуация в случае развода ухудшится у жены - она будет вынуждена платить за съем сама (если не выгорит жить у родителей), и на гулянки останется существенно меньшая сумма) А то вы так пишете, как будто жена с ним вообще из милости живет.
-
Котозмей, ааа! Поняла. Согласна. Я и сама жду от Персефоны ответа на свой вопрос. ;D
-
Как минимум писечку, как максимум ласковое и заботливое отношение, любовь, блинчики, психологическую поддержку, помощь в делах/бизнесе или даже работе.
Не похоже это на брак из истории.
То есть, вы думаете, они сидят по разным комнатам и не общаются? У них там ни секса, ни доброго слова?
Бред. В истории четко указано, что жена и продукты сама таскает, и оплачивает их, и делами по дому занимается. Еще и работает! И с сексом, вангую, у них тоже порядок.
Но мужику мало. Давай, говорит, деньги неси.
Я честно говоря в шоке, как она такое отношение к себе терпит. Нахр*ена такой мужик нужен вообще?
-
Котозмей, ааа! Поняла. Согласна. Я и сама жду от Персефоны ответа на свой вопрос. ;D
А какой вопрос был? Напомните
лол
а то я сама уже запуталась :)
-
Мне интересно, а квартира, на которую в одно рыло копит мужик, будет его или общей?
Жена там имеет пассивный доход и зарплату в два раза меньше мужа. Забавно, но у нее раздельный бюджет, а у него то как раз общий, ведь его зарплата разлетается на нужды семьи, а ее, частично только на еду и бытовую химию. И то, в будни мужик пищей себя обеспечивает с своей з.п.
-
но эта дама вызывает желание узнать больше о ее позиции. Из-за нее самой, а не из-за позиции)
Моя позиция очень простая: я за симбиотические отношения, где люди 24/7 вместе, всё делают вдвоем, 100% доверия, 0 брезгливости и т.д.
И такие отношения могут сложиться только у людей, имеющих +/- одинаковые материальные задатки, похожих по мышлению, интересующихся одним и тем же, разбирающихся в одном и том же, имеющих желание полностью вникать в то, что делает твой партнер, общий бизнес может какой-то мутить. Ну или вообще ничего не делать, жить на пассивку и развлекаться. Ну короче, вроде ясно уже донесла.
Соответственно, в моей модели мира жена с автором вообще сходиться не должна была изначально. Жена знала, что жильем обеспечена будет в любом случае, и в её приоритете развлечения. У автора же жилье на горизонте вряд ли маячит, поэтому ему в приоритете много работать и копить на ипотеку.
Есть, конечно, пары, которые нормально ужились бы при таких вводных данных, но так бывает нечасто.
-
Мне интересно, а квартира, на которую в одно рыло копит мужик, будет его или общей?
По справедливости, квартиру оформлять на мужика, если он так сильно за это боится. Жене писать отказ или что там пишется.
Ну лично я бы так сделала. Сама бы предложила написать отказ. А дальше мужик пусть сам уже решает, на сколько он доверяет жене и на кого будет оформлять.
-
О, прошу прощения, это я ушами хлопнула и не заметила, что вы ответили. :-[
Наверное потому что она на неё не зарабатывала, не подумали? В нормальных семьях нет разницы, на кого записана квартира, собственность распределяется по справедливости.
На мне, например, 2 квартиры числится. И что с того? Я ни разу в жизни не считала их своими. Они семейные, и у родителей чисто по совести на них гораздо больше прав, чем у меня.
Встреться мне на пути мужик, который бы начал рассказывать, что деньги за эти квартиры я должна отдавать ему, пошел бы в ж*пу в мгновенье ока.
Идем дальше. Лично мне жить есть где. У него нет жилья? Пусть снимает. Но я бы за этот съем и копейки не дала. Но вообще с бездомными лучше не связываться. Слишком разные цели в жизни. Потому что в моих приоритетах было бы развлекаться, а в его приоритетах - на хату копить.
Скажите, а в вашей семье у каждого ее члена де-юре по две квартиры? И если нет, а я подозреваю, что это так, иначе разговоров не было бы о «справедливом распределении», почему бы вам документально не поступить по страведливости и не отписать хотя бы одну из своих квартир тому, у кого нет ни одной? Ведь так будет еще справедливей. :) Или не хотите с бездомными связываться? ::)
Встреться мне на пути мужик, который бы начал рассказывать, что деньги за эти квартиры я должна отдавать ему, пошел бы в ж*пу в мгновенье ока.
Процитируете, где я поддерживала мужчину в его притязаньях? ;)
-
Loy Yver,
У нас в семье все юридически пристроены. Но большую часть спихнули на меня специально, так как я будущая наследница в любом случае. Предложи я переписать недвигу обратно, покрутили бы у виска только. Юридической волокиты как раз таки все и старались избежать и делали как проще.
У нас в нет дележа или препирательств за недвигу, как вы наверное подумали. 100% доверия. Никто никого не кидает и ничего не пытается украсть. Все деньги от сдач в аренду идут "в тумбочку" как говорится.
-
Ах да, забыла дописать. Моя семья - это я, мать и отец. Больше у меня физически никого нету и никогда не было.
Да, так бывает, не у всех есть масса родственников.
Так что не придумывайте там лишнего про "бездомных" и какие-то непонятные пожертвования и переписывания квартир не понятно кому лол
-
Персефона, имеет смысл не указывать другим, что им делать, тогда меньше будет вероятность, что вас не пошлют. ;) Еще имеет смысл отучиться приписывать другим свои мысли. Ничего из вами сказаного я не говорила — сказали вы. ;D
Но это так, урок хороших манер. А если по сабжу, то имеет смысл запомнить, что все остальные люди — не вы и ваша семья. И подумать, что вот у вас в семье один уклад, а в семье барышни, получающей половину стоимости аренды за квартиру, половина которой ей и принадлежит, — другой. Ни вы, ни барышня, не делаете как ничего дурного, так и ничего хорошего. Варианты нормы.
-
Это ж сколько времени и усилий, оказывается, требует отмывание толчка! :o
Ну вот давайте не будем. А то классика выйдет «да что там делать, стирает машинка, моет машинка, пылесосит пылесос, а толчок протереть пять минут». Безусловно, оно все не так много времени занимает, однако это время. Возможно, квалифицированного работника, рабочее или свободное которое тратится на эту фигню. Дофига народу любят поорать, что это нифига не занимает, да что-то мало кто рвётся этим заниматься. Перекладывать бумажки в офисе гораздо приятнее. ;D
Что касается быта на двоих, кто к чему привык. Я, в условиях пандемии, столкнулась с проблемой того, что с домашним персоналом теперь все несколько сложнее чем раньше. И этот быт, хоть и поделён и свален на технику и где можно отдан на аутсорсинг, все равно жрет дофига времени, час в день как минимум. Время которое можно было бы потратить на работу или на себя.
-
Персефона, имеет смысл не указывать другим, что им делать, тогда меньше будет вероятность, что вас не пошлют. ;) Еще имеет смысл отучиться приписывать другим свои мысли. Ничего из вами сказаного я не говорила — сказали вы. ;D
Не помню, чтобы я вам что-то указывала ранее. Так с какой радости вы мне тут диктуете, что мне имеет смысл делать, а что нет?
Всё, чем я тут занималась - это комментировала историю и героев истории, а также рассказывала про свою жизнь.
И на то, и на то, право я имею. И ничьи личности не задеваю.
Есть ли причины меня куда-то там посылать, не знаю. Кто хочет - пусть посылает, если культура позволяет сделать только это))
-
Я тоже не вижу ничего плохого в семье, в которой мужчина полностью обеспечивает свою женщину. Как и наоборот, в принципе. Но по взаимному желанию и согласию. А не так, что женщина в одно лицо решает, что её должны обеспечивать, а она большую часть своего дохода на развлечения лично свои тратит.
Понимаю мужа из истории. Очевидно, что изначально у них была примерно модель "каждый вкладывает, что может, а расходуется на всех". Вовсе не договорённость "я мужик, я обеспечиваю". А тут выяснилось, что получать больше, чем вкладывать жена очень даже готова, а вот свои доходы хочет лично себе оставлять.
-
Хаксли, до получения наследства мужа все устраивало, заметьте. А сейчас «жена стала больше зарабатывать», и ретивое взыграло.
В этом как раз мужа, имхо, можно понять.
К примеру, есть у меня девушка, которая зарабатывает в 2 раза меньше меня, соответственно, в общий бюджет вкладывает сумму в 2 раза меньше. И мне ок, потому что я понимаю, что не все профессии хорошо оплачиваются/у человека может быть ещё маленький стаж/не повезло пока найти хорошее место и т.д. и т.п. Но если девушка зарабатывает столько же, сколько и я (причем не пашет с утра до ночи, а имеет пассивный доход), но при этом в общие расходы вкладывается в 2 раза меньше, вознкает вопрос "а какого вообще члена?"
-
Не помню, чтобы я вам что-то указывала ранее. Так с какой радости вы мне тут диктуете, что мне имеет смысл делать, а что нет?
Ах эта девичья память! ;D
Я так понимаю, это — Так что не придумывайте там лишнего про "бездомных" и какие-то непонятные пожертвования и переписывания квартир не понятно кому лол
— писали не вы. ;D
Всё, чем я тут занималась - это комментировала историю и героев истории, а также рассказывала про свою жизнь.
И на то, и на то, право я имею. И ничьи личности не задеваю.
Есть ли причины меня куда-то там посылать, не знаю. Кто хочет - пусть посылает, если культура позволяет сделать только это))
Родная вы моя! Уж что-что, а право-то вы имеете! ;D Но не скромничайте, право. Еще вы весьма агрессивно навязывали тут свое мнение другим, при этом не принимая мнение чужое в принципе. Это к вопросу о культуре — по сравнению с этим умение посылать на huy — верх изысканных манер. ;)
Хаксли, на еду и бытовую химию может уходить гораздо больше денег, чем считает автор. На его еду и бытовую химию в том числе.
-
я за симбиотические отношения, где люди 24/7 вместе, всё делают вдвоем, 100% доверия, 0 брезгливости и т.д.
И такие отношения могут сложиться только у людей, имеющих +/- одинаковые материальные задатки, похожих по мышлению, интересующихся одним и тем же, разбирающихся в одном и том же
И неимеющих вообще никакого представления о личном пространстве и границах других людей...
-
Infovalenok, угу. Я бы сдохла. Сначала убила бы «неразлучника», а потом сдохла. Слава богу, что такие всегда сразу палятся — можно отстрелить на подлете. ;D *вспомнила товарищей Брыля и Коврова*
-
А был тут кто-то еще из неразлучников на форуме. Зимозиз, что ли. Не помню.
-
То есть, вы думаете, они сидят по разным комнатам и не общаются? У них там ни секса, ни доброго слова?
Бред. В истории четко указано, что жена и продукты сама таскает, и оплачивает их, и делами по дому занимается. Еще и работает! И с сексом, вангую, у них тоже порядок.
Но мужику мало. Давай, говорит, деньги неси.
О, действительно. Как же это я забыла, что секс - это функция жены, а не обоюдно приятное занятие.
Позиция "мужик платит за съем, а жена ведет быт" (скинем со счетов треть еды и машину, это вполне себе сопоставимые траты, насколько понимаю) не хуже и не лучше любого другого расклада. Но это нужно решать в паре, а не в формате "я решила, а ты платишь".
Да, к слову о быте. О быте двоих работающих людей (т.е. не перманентно засирающих территорию), наверняка в не очень большой квартире, где один из пары ест 3 раза в день только по выходным. Справедливая половина обязанностей вряд ли напряжет мужика больше, чем то, что он перечислил. Это если предположить, что сейчас он не делает нифига с позицией "она жи баба".
Хаксли, на еду и бытовую химию может уходить гораздо больше денег, чем считает автор. На его еду и бытовую химию в том числе.
А на машину и квартиру - гораздо больше, чем считает женушка.
В любом случае, без вытаскивания языка из жопы и подбивания итогов не обойтись.
-
Infovalenok, угу. Я бы сдохла. Сначала убила бы «неразлучника», а потом сдохла. Слава богу, что такие всегда сразу палятся — можно отстрелить на подлете. ;D *вспомнила товарищей Брыля и Коврова*
А можно для идиотов, при чем тут товарищи Брыль и Ковров?)))