Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Снусмумрик от 11 Февраля 2021, 08:48:23

Название: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Снусмумрик от 11 Февраля 2021, 08:48:23
https://zadolba.li/story/34766
Цитировать
Я женщина, мне 30 лет, и до недавнего времени мне казалось, что я исключила из свой жизни всех пещерных сексистов: забанила, перестала общаться, свела до минимума контакты. Но когда даже из адекватных мужчин начинает лезть женоненавистническое дерьмо, у меня просто руки опускаются.

Итак, дано: я поставила себе вакцину против коронавируса и радостно запланировала на апрель отпуск, который мы с подругой и коллегой хотим провести в походе, на Ликийской тропе в Турции. Едем мы туда чисто девочками, без мужей, поскольку наши супруги не любители такого вида отдыха. Но вот беда: мы с подругой — обладательницы красивого русского имени Наталья.

После того, как мы сообщили коллегам об отпуске, рабочий чат заполнился шутками вроде «Две русских Наташи едут в Турцию: смотреть без регистрации и СМС». Некоторые даже лично сообщали, мол, я бы свою жену одну в такое путешествие не пустил. И даже мой начальник — нормальный вроде бы человек — не удержался от скабрезного вопроса: «Что, едете нацию позорить?»

Ребят, вы совсем охренели?
Во-первых, шутки про «русских Наташ в Турции» потеряли актуальность году эдак в 2003, а сейчас на дворе 2021 на секундочку.

Во-вторых, что за дикарство думать, что если женщина на три шага отошла от дома без мужика, она обязательно побежит трахаться с другими? Ну да, конечно, после ежедневных 25 км по пересечённой местности у меня будет куча времени и сил, чтобы кадрить турок и раздвигать перед ними булки. Ведь, согласно ещё одному тупому и бородатому анекдоту, если женщины собираются в поход — они набивают рюкзак одними лишь стрингами.

В-третьих, фраза: «Свою жену я бы не пустил», — звучит как: «Я настолько неуверенный в себе чмошник, что каждую секунду думаю, что супруга мне изменяет». И я рада, что мой муж — самодостаточный человек с нормальной самооценкой, который доверяет мне. Так же, как я доверяю ему и не обрываю телефон каждые 25 минут, если он едет с друзьями за город или отправляется в одну из многочисленных командировок. Потом: практика показывает, что ревнивцы больше других склонны к изменам, потому что судят других людей по себе.

В-четвёртых, даже если предположить, что мы с подругой заядлые изменщицы и едем в Турцию исключительно за спортивным соревнованием под названием «Кто переспит с большим количеством мужиков» — то вам-то какое дело? Я вам не жена, не сестра, не дочка и даже не кума, чтобы вы следили за моей половой жизнью.

Да, я в курсе, что большинство сейчас скажет: «Чего так остро реагировать, это всего-то шутки». Ну так может, объясните мне, почему эти шутки распространяются только на женщин?

Недавно Таиланд открыл границы и пара моих коллег говорили о том, что хорошо бы туда полететь. Ииии? Где все шутки про «русских Димок и Ромок», которые «позорят нацию» и которых жёны и девушки ни в коем случае не должны отпускать одних? Некоторые русские мужчины тоже ездят за границу за сексом. Почитайте хотя бы «Форум Винского»: там огромные ветки о том, как снять мучачу подешевле на Кубе и как найти на Паттайе проститутку без сюрприза в штанах. Если русские дамы в Египте и Турции получают секс просто так, за красивые глаза, то русский мужик на бесплатный перепихон даже рассчитывать не может! Вот уж где позор нации и растрата российских денег, которые на родине могли бы пойти на что-то полезное.

Но нет, над сильным полом смеяться нельзя. А если мужчина один едет за рубеж — не смейте даже предполагать, что он там будет позорить Россию низменными развлечениями. А над женщиной можно прикалываться и глумиться как угодно — она всё стерпит, особенно если у неё мемное имя Наташа.

Потом эти же коллеги обижаются на то, что я отстраняюсь от коллектива и никак с ними не контактирую помимо работы: мол, нормально же общались. Ну да, нормально общались, пока вы не продемонстрировали своё гнилое нутро. Скоро, видимо, из мужского пола буду общаться только с мужем. И не потому, что я патриархальная цаца, который с другими мужчинами разговаривать не дозволено. А потому, что муж — нормальный человек, который меня любит и уважает. А вы…

Вы задолбали.

https://zadolba.li/story/34780
Цитировать
Прочитал крик души очередной то ли мужененавистницы, то ли явно не обременённой излишним интеллектом дамочки — авторши поста «Сам ты Наташа», и вспомнил незабвенную фразу, произнесённую героем Анатолия Папанова в «Бриллиантовой руке». Ну, ту самую… Что если человек, мягко говоря, не особо умён, то быстро это не проходит.

Милая озабоченная Наталья, вы с какого-то перепугу решили, что «в той же Турции фраза про Наташ потеряла свою актуальность году этак в 2003-м». Надо же! Интересно, а почему тогда при нашем первом туре в Турцию в 2010-м году (отдыхали с женой под Кемером), молодая гид Наталья при встрече настойчиво попросила всю группу на людях называть её только полным именем, и ни в коем случае не Наташей? Смущенно уточнив: «Ну вы сами понимаете, в чём дело…» И в следующем году была такая же просьба (отдыхали под Аланией) от гида Натальи, женщины средних лет? Ведь 2003 год давно прошёл!

Ваше предположение, что только неуверенные в себе и закомплексованные мужья боятся отпускать жён одних далеко от себя, с одновременным восхвалением супруга, который отпускает, потому что вам доверяет — вообще апофеоз явления под названием «женская логика». Вам не приходит в голову простейшая мысль, что мужья просто-напросто БЕСПОКОЯТСЯ за своих жён? Не в том смысле, что оставшиеся без присмотра жёны тут же наставят им рога, а в том, что жену могут ограбить, избить, похитить, изнасиловать, попросту убить, наконец? Таких случаев по всему миру — хоть отбавляй!

Ах, да, в походе по Ликийской тропе будет аж целых две Натальи! Спортивных, выносливых, способных «проходить в день 25 километров по пересечённой местности». Знаете, несколько лет назад в Панаме бесследно исчезли две голландки. Молодые, красивые, сильные, спортивного телосложения. Приехали в ту далекую страну насладиться тропической экзотикой, красоты местные посмотреть и заодно попрактиковаться в испанском языке. Пошли однажды на смотровую площадку недалеко от городка, где сняли жильё, и больше их никто не видел… И идти-то там было всего ничего, судя по карте. Правда, дорога шла по густому лесу… Так они же девушки храбрые, современные, какая опасность могла им грозить! Покажем мужикам-антифеминистам, что сами справимся и ничего не боимся!

Показали. В результате, поиски, предпринятые не только местной полицией, но и «спецами», прилетевшими из Нидерландов, ни к чему не привели. Не помогло даже обещание большой награды, объявленной безутешными родителями… Как в воду канули. Видел их фотографии: девчонки красивые, видные… Наверняка нарвались в лесу на каких-то подонков. Остаётся лишь надеяться, что их смерть была не слишком мучительной.

Вы пишете: «Сама мысль, что женщина, оставшаяся без присмотра, только и ждёт, чтобы найти себе партнёра для перепихона, абсурдна и унизительна». Вот только я своими глазами видел кучу таких женщин в разных странах. Начиная с отдыхающих в той же Турции, которые вели себя просто безобразно, заканчивая стройной блондиночкой, «закадрившей» карабинера на площади Навона во время обзорной экскурсии нашей группы по Риму.

Бедный парень просто ошалел от такого откровенного напора, но потом решил не упускать случая, раз уж сама предлагает. Блондинка предупредила нашего гида (та тоже ошалела от такой откровенности), что завтра сама прибудет в отель, не надо ни искать, ни беспокоиться и удалилась под руку с карабинером. Женщины из группы провожали её осуждающим взглядом, звучали даже и «нехорошие слова», но в голосах отчётливо слышалась зависть.

Да, чуть не забыл: ту блондинку звали Наташей. И, судя по обручальному кольцу, она была замужем.

В завершение расскажу историю, также случившуюся при мне.

Когда мы с женой отдыхали в Египте, нашими соседями по отелю оказалась семья врачей из Питера: муж, жена, мать жены и маленький ребёнок. И вот однажды две эти дамы пристроились к нам с женой: мол, знаем, что вы идёте на прогулку в город, давайте вместе, большой компанией всё же спокойнее, да и меньше шансов заблудиться — они очень плохо ориентировались.

Мы согласились, о чём вскоре горько пожалели. Но ни мне, ни жене в голову не могло прийти, что образованные женщины из Питера могут вести себя так глупо и безрассудно! В общем, примерно через полтора часа мы расстались, потому что мне надоело без конца предупреждать младшую дурочку, что она ведёт себя недопустимо легкомысленно и провокационно для арабской страны (даже в туристическом центре!) и слышать в ответ, что я скучный и отсталый тип, и вообще, похож на мужского шовиниста. Когда она в очередной раз разделась для примерки, даже не зайдя за ширму и кокетливо глядя на хозяина-араба, возбудившегося до закипания (температура в лавке, и без того душной, заметно повысилась), я махнул рукой и увёл жену. Было просто противно.

В результате, в отеле эта парочка появилась только ночью в сопровождении полиции. Бедный муж с малышом на руках метался по территории, не зная, вызывать ли полицию, ехать ли самому на поиски… Коротко говоря, хозяин очередной лавки, на глазах которого молодая дурочка снова разделась до полупрозрачного крохотного лифчика, чтобы померить блузку, запер дверь и на ломаном английском объявил, что берет её в жены. После чего начал на таком же языке обсуждать с будущей тёщей размер выкупа за будущую жену. Две дуры даже не сразу поняли, что это не шутка! Потом начали кричать, плакать, звать на помощь… Кое-как и далеко не сразу удалось вырваться. С перепугу забыли даже название нашего отеля!

К слову, молодую дурочку звали… Угадайте как:))
Эх, Наташи, Наташи… Пороть вас некому!

Придурка-автора ответа самого бы выпороть, а потом кочергой раскаленной оприходовать. Дебилоид считает, что в существовании бабуинов, неспособных уважать женщин и относиться к ним, как к людям, виноваты сами же женщины   :-X
А еще он экстрасенс, видимо, и в голосах-то зависть слышит, и мысли читает, и про обручальное кольцо точно знает, что оно настоящее, ага. Телепат, не иначе.
Надеюсь, что про существование жены этот уошенька приврал. Не хочется верить, что нашлась какая-то настолько не уважающая себя тряпочка, что за такого чмошника замуж вышла.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Недобелка-перетушканчик от 11 Февраля 2021, 09:01:27
Я что-то не поняла посыл автора. Он всерьез считает, что если девушка носит имя Наташа, априори имеет низкую социальную ответственность? Или что он хотел сказать?
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Zdesь был Leo от 11 Февраля 2021, 09:04:37
Когда Дима и Рома тр*хаются за границей - это значит мы тр*хаем.
Когда Наташа тр*хается за границей - это значит нас тр*хают.

Что тут непонятного?

Табличка.

А по делу конецентрация идиотов в этих задолбашках зашкаливает.

(А голландские туристки, скорее всего, сгинули самостоятельно, без чужой помощи. Туристических групп с мужчинами, которых постигла похожая судьба, тоже хватает.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Недобелка-перетушканчик от 11 Февраля 2021, 09:06:34
Кстати, да. Я читала эту историю про голландских туристок на Дзене, и конец там совершенно некриминальный. Насколько я помню, они сбились с тропы в сумерках. И убрели-то недалеко, даже странно, что их не нашли сразу. А погибли банально от обезвоживания.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: dominatrix от 11 Февраля 2021, 09:08:48
Так от тех туристок давно уже пару костей нашли и на том успокоились. Остальное - сожрано местной фауной.
Мужиков бы точно так же сожрали. А воды там в ручьях было достаточно.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Из мышеловки от 11 Февраля 2021, 09:11:58
Я так поняла, что глупая и недальновидная продуманная мама последней Наташи специально назвала дочь этим именем, дабы сподручнее было развлекаться на курортах. Должен же быть в этой истории хоть какой-то смысл.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Кейли от 11 Февраля 2021, 09:14:19
Кстати, да. Я читала эту историю про голландских туристок на Дзене, и конец там совершенно некриминальный. Насколько я помню, они сбились с тропы в сумерках. И убрели-то недалеко, даже странно, что их не нашли сразу. А погибли банально от обезвоживания.
я вообще не поняла, откуда второй автор взял в истории этих девочек мысль
Цитировать
Покажем мужикам-антифеминистам, что сами справимся и ничего не боимся!
причем они даже не в поход шли, когда пропали, а просто погулять  ???
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Недобелка-перетушканчик от 11 Февраля 2021, 09:15:58
Так от тех туристок давно уже пару костей нашли и на том успокоились. Остальное - сожрано местной фауной.
Мужиков бы точно так же сожрали. А воды там в ручьях было достаточно.
Да, нашла ту статью, кажись, про обезвоживание - это я с какой-то другой историей перепутала. Но это не отменяет факта, что половая принадлежность туристок сыграла минимальную роль в их исчезновении.

И, ЧСХ, ни одну из них не звали Наташа.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Оскорбинка от 11 Февраля 2021, 09:19:48
Цитировать
Так они же девушки храбрые, современные, какая опасность могла им грозить! Покажем мужикам-антифеминистам, что сами справимся и ничего не боимся!
А куда денем все истории про мужские группы, которые так же погибли, сбившись с пути или нарвавшись на неприятности?
И куда денем все истории про девушек, которые шли в поход со знакомыми парнями, потому что такжыбизапасние, и в результате ими же и были изнасилованы?
Цитировать
примерно через полтора часа мы расстались, потому что мне надоело без конца предупреждать младшую дурочку, что она ведёт себя недопустимо легкомысленно и провокационно для арабской страны
А куда денем всех провокационных и легкомысленных мужчин, которые пристают к местным женщинам и огребают по щщам за это?
Куда денем всех мужчин, которые в подпитии, которое в отпуске случается каждый день, орут местным йоунигга, эчучмек, можымпавтарить, в зависимости от страны пребывания, и в результате так же возвращаются в отель с полицией?

Ой, нет, ведь так не бывает.
Ну ладно, так уж и быть, бывает, но это единичные случаи, в отличие от аналогичных у женщин.
И вообще, если одна женщина ведет себя как дура, то все женщины дуры и нельзя спускать их с поводка.
А если один мужик ведет себя как дурак, то он такой один, и с нами такое бы никада.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Hacksley от 11 Февраля 2021, 09:23:08
Да-да, второй автор, именно от беспокойства коллеги начали дебильно шутить. И именно тот факт, что своих жен они бы не пустили, так важен и нужен, чтобы подойти и лично сообщить.
Вот зачем одиноким женщинам мужики: чтобы в отпуск ездить. Без них, смелых и сильных, обязательно изнасилуют, похитят и съедят.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Lsv от 11 Февраля 2021, 09:35:25
Цитировать
Недавно Таиланд открыл границы и пара моих коллег говорили о том, что хорошо бы туда полететь. Ииии? Где все шутки про «русских Димок и Ромок», которые «позорят нацию» и которых жёны и девушки ни в коем случае не должны отпускать одних?
Про Димок и Ромок, летящих в Тай, шутят, что обратно они Наташами вернутся. И уже ТОГДА шутят про "позорят нацию" ;D
---
Автор первой задолбашки - кусок закомплексованного чма, страдающего мизандрией. Второй, тащщемта, не сильно лучше. Был бы лучше, если бы остановился после первого же аргумента о беспокойстве. Дальше его даже читать скучно стало - понесло парнишку.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: CynicalCreature от 11 Февраля 2021, 09:54:09
Как теперь из головы выгнать песТню про Наташу?
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Медон от 11 Февраля 2021, 09:54:55
Когда у меня знакомые дамы вернулись из автостопа по Казахстану, все шутили на тему "что вас так быстро из рабства отпустили". Но это кагбе шутка про Казахстан, а не про женщин.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Лисичка со скалочкой от 11 Февраля 2021, 10:03:24
Эх, юность и автостопы  ::) Но я тогда крайне везучая конечно была) А кстати путешествовада я с подругой Наташей  ::) ::) ::)
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: CynicalCreature от 11 Февраля 2021, 10:04:49
Хм, я тоже ездил автостопом с подругой Наташей.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Недобелка-перетушканчик от 11 Февраля 2021, 10:07:02
У меня две знакомые Наташи. Одна, кстати, редкая была... мммм... нувыпонели. Наша общая с ней знакомая говорила, что у себя дома после визита Наташи все поверхности обрабатывает мирамистином.
Другая Наташа - примерная жена и мать четверых детей. Автора порвет от мысли, что Наташи бывают разные.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Лисичка со скалочкой от 11 Февраля 2021, 10:12:09
В моём окружении "редкие вот эти самые" - поголовно Насти почему-то  ;D
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Батарейка от 11 Февраля 2021, 10:23:55
Профессор Наталья Васильевна Зубаревич смотрит на второго автора с недоумением
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: CynicalCreature от 11 Февраля 2021, 10:31:48
Наша общая с ней знакомая говорила, что у себя дома после визита Наташи все поверхности обрабатывает мирамистином.
А зачем она приглашает её в гости?
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Недобелка-перетушканчик от 11 Февраля 2021, 10:33:58
А зачем она приглашает её в гости?
Человеколюбие в ней, знакомой, неумеренное. Она работает медсестрой, и Наташа приходила к ней делать уколы.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Avoshre от 11 Февраля 2021, 10:46:33
 (https://imgbb.com/)(https://i.ibb.co/HrB7XnT/E6-A6-FC3-D-0-EA0-4-E39-BB9-B-3367-F311475-A.jpg) (https://imgbb.com/)
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Баба-дура от 11 Февраля 2021, 10:49:02
С голландскими туристками мне самой правдоподобной кажется версия что одна из них куда-то или откуда-то упала так неудачно, что не смогла идти, вторая пошла за помощью, или в поисках точки где ловит телефон, заплутала и тоже попала в беду.
Так что при чём тут словоблудие второго автора, непонятно. С мужчинами могло произойти абсолютно то же самое, будь это туристы, а не туристки.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Харухи от 11 Февраля 2021, 10:52:27
я, машу вать, Наташа. и ответственно заявляю - все Наташи разные! кстати, самый проблемный автостоп вечно был с мужиками, как в одного едешь - хоть бы хны ;D
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Lisbeth от 11 Февраля 2021, 11:01:25
Вывернуть хамские шутки в заботу о безопасности - это сильно. Нельзя просто заботиться о безопасности и прямо говорить об этом, надо пойти длинным и сложным путем!
Дальше ответ не читала.

Цитировать
Автор первой задолбашки - кусок закомплексованного чма, страдающего мизандрией.
Почему?
Шуточки у ее коллег действительно хамские и неуместные.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Lsv от 11 Февраля 2021, 11:04:52
Почему?
Шуточки у ее коллег действительно хамские и неуместные.
Шуточки хамские, да)
А кусок чма она, например, вот поэтому:
Цитировать
фраза: «Свою жену я бы не пустил», — звучит как: «Я настолько неуверенный в себе чмошник, что каждую секунду думаю, что супруга мне изменяет»
Надеюсь, тут не нужно ничего пояснять дополнительно)
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Avoshre от 11 Февраля 2021, 11:06:16
А если я говорю «я бы не пустила своего мужа работать таксистом по ночам», то я тоже не уверенный в себе чмошник?
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Lsv от 11 Февраля 2021, 11:08:23
А если я говорю «я бы не пустила своего мужа работать таксистом по ночам», то я тоже не уверенный в себе чмошник?
А еще пещерный сексист с гнилым нутром ;D
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Lisbeth от 11 Февраля 2021, 11:17:42
Перечитала первую задолбашку. Там "я бы не пустил" можно понимать в смысле "не пустил бы, потому что боюсь измены" и "не пустил бы, потому что боюсь за безопасность жены в походе". Контекст в целом скорее к первому, но что именно имел в виду тот коллега автора - неизвестно. Возможно, на фоне шуточек от других коллег она за него додумала действительно.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Недобелка-перетушканчик от 11 Февраля 2021, 11:19:23
Ну, не будет отрицать, что немалое количество мужиков говорят "Я бы не пустил" не в контексте безопасности, а в контексте "Ишь чо удумала, свободу ей какую-то подавай, а ну как по куям поскачет, пока я тут в танках мир спасаю".
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Lsv от 11 Февраля 2021, 11:21:06
Перечитала первую задолбашку. Там "я бы не пустил" можно понимать в смысле
... а синие шторы можно понимать в смысле экзистенциальных метаний души автора, ага. Понять можно что угодно и как угодно, только нужно отдавать себе отчет в том, что, как только ты приписываешь своё "я так поняла" автору какого-либо нейтрального высказывания, да еще берешься вольно излагать сказанное им в оскорбительном тоне - вывод о тебе читатель сделает соответствующий.
---
Ну, не будет отрицать, что немалое количество мужиков говорят "Я бы не пустил" не в контексте безопасности, а в контексте "Ишь чо удумала, свободу ей какую-то подавай, а ну как по куям поскачет, пока я тут в танках мир спасаю".
А еще пердят, бухают, ходят по проституткам и мешают развиваться! Ох уж эти мужики, отрицать не будем. ;D
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: dominatrix от 11 Февраля 2021, 11:23:55
Цитировать
фраза: «Свою жену я бы не пустил», — звучит как: «Я настолько неуверенный в себе чмошник, что каждую секунду думаю, что супруга мне изменяет»
Ну, че сразу чмошник то, просто мужик свою бабу знает.
И да, обычно речь не идет о том, что жену кто-то обидит.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Lsv от 11 Февраля 2021, 11:25:22
И да, обычно речь не идет о том, что жену кто-то обидит.
о как
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Недобелка-перетушканчик от 11 Февраля 2021, 11:26:57
А еще пердят, бухают, ходят по проституткам и мешают развиваться! Ох уж эти мужики, отрицать не будем. ;D
И таки чо, скажешь, что таких не бывает? И мелких диванных тиранчиков?
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Lsv от 11 Февраля 2021, 11:28:53
И таки чо, скажешь, что таких не бывает?
бывают)
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Недобелка-перетушканчик от 11 Февраля 2021, 11:30:53
Ну так в чем проблема? Я не говорю, что таких большинство. И даже не говорю, что большинство заявляет "я бы не пустил" в контексте домашней тирании. Но таких немало, прям даже много.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: dominatrix от 11 Февраля 2021, 11:32:37
Шансы быть изнасилованной в подворотне рабочего квартала в день получки так-то повыше чем на курорте, но че-то я не видела много мужиков, которых эта мысль гложет регулярно.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Lsv от 11 Февраля 2021, 11:34:03
Проблема, Недобелка, в том, что в обсуждение нейтрального факта включается субъективная оценка. В этом случае факту придается эмоциональный окрас, который информирует читателя не о факте, а о тараканах, выплясывающих джигу в голове транслирующего. "Граждане, он меня сукой назвал!" - универсальная социальная сатира.
---
но че-то я не видела много мужиков, которых эта мысль гложет регулярно.
Ну да, обычно мужики такие принты на футболках не делают ;D
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Недобелка-перетушканчик от 11 Февраля 2021, 11:34:57
Проблема, Недобелка, в том, что в обсуждение нейтрального факта включается субъективная оценка. В этом случае факту придается эмоциональный окрас, который информирует читателя не о факте, а о тараканах, выплясывающих джигу в голове транслирующего. "Граждане, он меня сукой назвал!" - универсальная социальная сатира.
Можно подумать, этот форум создан не для этого  ;D И ты тут такой в белом плаще стоишь красивый и свободный от когнитивных искажений  ;D
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Lsv от 11 Февраля 2021, 11:37:04
Можно подумать, этот форум создан не для этого  ;D И ты тут такой в белом плаще стоишь красивый и свободный от когнитивных искажений  ;D
Форум создан для обсуждения, а белизна моего плаща ограничивается отсутствием желания говнить там, где я не могу свои говнения подкрепить ничем, кроме предубеждений.

Может, и не свободный, но стараюсь.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Lisbeth от 11 Февраля 2021, 11:40:16
Проблема, Недобелка, в том, что в обсуждение нейтрального факта включается субъективная оценка. В этом случае факту придается эмоциональный окрас, который информирует читателя не о факте, а о тараканах, выплясывающих джигу в голове транслирующего. "Граждане, он меня сукой назвал!" - универсальная социальная сатира.
Ну есть еще влияние других факторов. Если на автора все высказавшиеся накинулись со скабрезностями и идеей измены мужу на курорте, то высказывание данного коллеги она могла понять в том же смысле.
Это не есть хорошо и справедливо, но понять можно.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: CynicalCreature от 11 Февраля 2021, 11:44:08
Скачать что ли эти ваши танки и поглядеть - что там такое.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Недобелка-перетушканчик от 11 Февраля 2021, 11:45:41
Может, и не свободный, но стараюсь.
Извини, бро-крыса, но не свободный ты, а душный, шописец.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Lsv от 11 Февраля 2021, 11:46:17
Ну есть еще влияние других факторов. Если на автора все высказавшиеся накинулись со скабрезностями и идеей измены мужу на курорте, то высказывание данного коллеги она могла понять в том же смысле.
Ну тащщемта да - информационный фон формирует сознание)
Не знаю, насколько правдиво ощущение автора, что всем коллегам вокруг есть дело до её моногамии, но да)
---
Извини, бро-крыса, но не свободный ты, а душный, шописец.
Мне так стыдно, так стыдно ;D
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: дама без собачки от 11 Февраля 2021, 11:48:50
Как теперь из головы выгнать песТню про Наташу?
(https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=3fa4d00020114bfe86d35c72089a5b85-sr&n=13)
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Infovalenok от 11 Февраля 2021, 11:57:33
Ну, че сразу чмошник то, просто мужик свою бабу знает.
Эээ, и если ее не держать на коротком поводке, как кобеля, учуявшего течную суку, то она тут же рванет по любым куям?.. Нах так жить.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Stephan S от 11 Февраля 2021, 16:07:44
Я что-то не поняла посыл автора.
«Думайте башкой»;
«следите за собой»;
«учитывайте местные особенности — ваша жизнь нужна вам, прежде всего»;
«не путайте беспокойство за вашу жизнь с "угнетением"»

Но местные, заметят, конечно же, только сарказм про имя.
Мне порой кажется, что в такие истории специально добавляют лёгкую неум(ест)ность — иначе их просто не опубликуют, «перчика маловато».

И, конечно, «Ааааа, он сказал нам быть аккуратнее в опасных местах, угнетатель, виктимблеймер...»
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Lisbeth от 11 Февраля 2021, 16:09:44
И, конечно, «Ааааа, он сказал нам быть аккуратнее в опасных местах, угнетатель, виктимблеймер...»
В первой истории где-то есть что-то об аккуратности в опасных местах?
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Сатаняшка от 11 Февраля 2021, 16:12:11
*заходит в тему*
Второй автор, просто сходи нахрен.
*уходит из темы*
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Hacksley от 11 Февраля 2021, 16:13:28
«Думайте башкой»;
«следите за собой»;
«учитывайте местные особенности — ваша жизнь нужна вам, прежде всего»;
«не путайте беспокойство за вашу жизнь с "угнетением"»

Только вот к истории первого автора это не имеет ни малейшего отношения. Там всем перечисленным даже слабенько не пахло. Это второй автор что-то свое увидел.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Elf78 от 11 Февраля 2021, 21:13:25
Цитировать
Да, я в курсе, что большинство сейчас скажет: «Чего так остро реагировать, это всего-то шутки». Ну так может, объясните мне, почему эти шутки распространяются только на женщин?

Недавно Таиланд открыл границы и пара моих коллег говорили о том, что хорошо бы туда полететь. Ииии?
Что, дома не дают?
На малолеток потянуло?
Ну ты там предохраняйся-то.
Смотри на кадык!
И вот это вот всё, не?
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Meowth от 11 Февраля 2021, 21:17:12
И вот это вот всё, не?

Не, Эльф, в социуме, где женское лядство осуждается, а мужское - приветствуется, вотэтовсё не тянет на равновесную ответочку.

Дальше сам.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Elf78 от 11 Февраля 2021, 21:18:41

Дальше сам.
Дальше сам что?
Авторша написала
Цитировать
Где все шутки про «русских Димок и Ромок», которые «позорят нацию» и которых жёны и девушки ни в коем случае не должны отпускать одних?
Шутки не дословно такие, но вполне в наличии.
А кто кому на что должен полноценно отвечать, я не ипу.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: greek girl от 11 Февраля 2021, 21:23:32
И да, обычно речь не идет о том, что жену кто-то обидит.
о как
в реальной жизни я ни разу не встречала, чтоб так говорили из соображений безопасности.
Всегда имелось в виду "где ты с кем ты давай домой нехрен без меня из дома выходить"

Ну и в истории первого автора нигде не вижу намека на переживания. Вижу "ахаха две наташи в турции" и "едете нацию позорить"
Чисто о потрахушках речь
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Elf78 от 11 Февраля 2021, 21:28:57
Цитировать
где женское лядство осуждается, а мужское - приветствуется
Да как сказать. Приветствуется, когда мужиг - этакий поручик Ржевский, на которого бабы сами липнут, а секс-туры в дальние страны, где младые девы стоят относительно недорого - я б не сказал, что ниипацца повод для гордости.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Lsv от 11 Февраля 2021, 21:35:57
Всегда имелось в виду "где ты с кем ты давай домой нехрен без меня из дома выходить"

Ну и в истории первого автора нигде не вижу намека на переживания. Вижу "ахаха две наташи в турции" и "едете нацию позорить"
Чисто о потрахушках речь
Я верю, что когда-нибудь ты вернешься к этому сообщению и прохаваешь его ироничность ;D
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: greek girl от 12 Февраля 2021, 00:00:26
Кто-нибудь, переведите мне крыса плз
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Сарделька от 12 Февраля 2021, 00:46:17
Я что-то не поняла посыл автора. Он всерьез считает, что если девушка носит имя Наташа, априори имеет низкую социальную ответственность? Или что он хотел сказать?
Он хотел сказать, что все девушки - наташи. Начал еще в рамках приличия - о заботе, о безопасности - но потом сдерживаться и маскироваться перестал.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Гусар на крыше от 12 Февраля 2021, 01:35:19
Кстати, да. Я читала эту историю про голландских туристок на Дзене, и конец там совершенно некриминальный. Насколько я помню, они сбились с тропы в сумерках. И убрели-то недалеко, даже странно, что их не нашли сразу. А погибли банально от обезвоживания.
я вообще не поняла, откуда второй автор взял в истории этих девочек мысль
Цитировать
Покажем мужикам-антифеминистам, что сами справимся и ничего не боимся!
причем они даже не в поход шли, когда пропали, а просто погулять  ???

Ну как же, ведь если женщина не рожает борщ и не варит детей при мужике, то она сразу становится мужененавистницей. А тут - молодые, энергичные, учиться вздумали, путешествовать))
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: ЕнотЭ от 12 Февраля 2021, 05:07:08
Даже если предположить, что "я бы свою жену не пустил" было озвучено в значении "не пустил бы, потому что беспокоился б за безопасность" (хотя что-то мне подсказывает, что это не так) -- всё равно фразочка так себе. Как можно куда-то не пустить взрослого, дееспособного, самостоятельного человека? :-\
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Оскорбинка от 12 Февраля 2021, 05:48:09
Как можно куда-то не пустить взрослого, дееспособного, самостоятельного человека? :-\
В смысле, о каком еще взрослом, дееспособном и самостоятельном человеке вы говорите? :o
Речь о женщине ващет, где там человек вообще >:(
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Zdesь был Leo от 12 Февраля 2021, 08:58:18
Мне сейчас инстаграмм подкинул в тему:
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Shinji от 12 Февраля 2021, 09:12:46
ответку писал ракитин что ли? это у него на форуме историю Крис и Лисанн обсуждали в духе "пошли в жаркий летний день гулять в шортах вот же шлюпки, пошли без мужика сопровождающего значит ещё и фемки-твари"
между тем, девушки просто начали спуск не с той стороны тропы и ушли в район, который поисковая группа не охватила (почему - уже другой вопрос). с точки зрения тб делали все правильно, собирали дождевую воду в пакет, держались на одном месте, пытались подавать сигналы вертолету. использовать их историю в таком мерзком контексте перевирая факты и мотивацию... ну, это больше говорит об авторе ответки, чо.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: dominatrix от 12 Февраля 2021, 09:17:55
Городские европейские девы были неправы в одном. Джунгли это не городской парк, туда на погулять в одиночку не ходят.
Даже в лесах Южного Урала заблудиться и убиться можно запросто. Хотя в среднем проходимость у них куда лучше, дикого зверья нет и люди практически кругом.
Пропавший самолет вон больше года искали.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Lisbeth от 12 Февраля 2021, 12:21:14
ответку писал ракитин что ли? это у него на форуме историю Крис и Лисанн обсуждали в духе "пошли в жаркий летний день гулять в шортах вот же шлюпки, пошли без мужика сопровождающего значит ещё и фемки-твари"
Необязательно, криминальную версию любят и в других местах. Недавно попались два ролика на ютубе (тут (https://www.youtube.com/channel/UCsrCod3i46EeTtqHuBsp_Ng/videos), если кому интересно), в которых именно она продвигалась. Ее же придерживается активист-исследователь этой темы, который добыл и выложил все фотки голландок из последнего похода, включая "черные" и с волосами полностью.
В контексте ответки удачнее была бы история немецкой туристки, которую в той же Панаме похитили и удерживали в каком-то домике в джунглях, потому что в случае Лисанн и Крис явных доказательств какого-либо криминала нет.

Кстати, у Ракитина тоже где-то был этот выверт мысли: я поливаю грязью погибших голландок и абстрактных женщин - это чтобы безопасность, я о вас забочусь!!!11
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Stephan S от 12 Февраля 2021, 13:55:17
Только вот к истории первого автора это не имеет ни малейшего отношения. Там всем перечисленным даже слабенько не пахло. Это второй автор что-то свое увидел.
Это же «задолба.ли», тут это норма
malysheva.jpeg
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Zdesь был Leo от 12 Февраля 2021, 13:58:07
Даже в лесах Южного Урала заблудиться и убиться можно запросто. Хотя в среднем проходимость у них куда лучше, дикого зверья нет и люди практически кругом.
Если бы )))))))
В Брянске большое количество без вести пропавших в лесах в радиусе 10-15 км от городской черты.

В 2019 году в нашей области был крайне показательным случай.
В июле пацанчик пропал десятилетний. Поехал на велике из своей деревни в соседнюю в магаз за мороженным. Мороженное купил, а обратно домой не вернулся. Нашли только велик сломанный, недалеко от дороги между этими деревнями.

Версий получается две: или криминал, к чему предпосылок не было, или заблудился в лесу между деревнями. А это получается прямоугольник шириной километра полтора и длиной два. С востока квадрат ограничен этими самыми деревнями и дорогой между ними, с юга железная дорога, с запада промзона небольшого городка. От Брянска 15 километров. Посередине этого квадрата протекает мелкая речушка, так что вероятно уменьшить площадь поиска в два раза, ибо маловероятно, что пацан попрёт через неё вброд (хотя технически это раз плюнуть, и да, это почти что ручей, утопнуть там вряд ли получится). Да, на север лесной массив уходит далеко, но опять же маловероятно, что заблудившийся пацан будет топать ровно на север много километров.

С такими вводными, пока профессионалы разрабатывали версию криминального следа, Лиза Алерт и добровольцы сосредоточили поиски именно в указанном квадрате.

Нашли. Живого, хотя голодного и искусанного комарами. И именно в этом квадрате. У пацанчика велик на дороге сломался, он его припрятал в кустах, а сам решил немного срезать.

Но блин, нашли после двух суток поиска. Двое суток толпа народа искала потеряшку в лесу площадью полтора на два километра.

Дикая природа сука опасна.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: dominatrix от 12 Февраля 2021, 14:12:50
Дык, а я о чем?
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Zdesь был Leo от 12 Февраля 2021, 14:25:55
Дык, а я о чем?
Посмотрел по спутниковым снимкам местность в округе Южноуральска (взяв их за типичные южноуральские леса).

Мда....
У нас леса гуще. Даже в радиусе 15 км от города.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: dominatrix от 12 Февраля 2021, 14:27:55
Посмотри Челябинск, Каштакский бор.
Это там, где я живу и гуляю.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: uvejourgen от 12 Февраля 2021, 16:25:20
Году эдак в 97 в начале сентября пошли мы с девушкой на природу на выходные, в лес под Харьковом в сторону Белгорода, полежать у костра, пожарить шпикачек, попить вкусного пива да и прочими приятными вещами позаниматься.
Дотопали до леса, я направление по компасу прикинул и пошли километра может на 3 от дороги. Обустроились потом вечер наступил, сидим у костра, едим, пьём. И тут из кустов вылезают пацан с девченкой лет 13, пошли за грибами и заблудились. Перепуганные до усрачки Пробовали идти по солнцу, но оно село, по звездам не умеют.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Elf78 от 12 Февраля 2021, 19:52:24
Году эдак в 97 в начале сентября пошли мы с девушкой на природу на выходные, в лес под Харьковом в сторону Белгорода, полежать у костра, пожарить шпикачек, попить вкусного пива да и прочими приятными вещами позаниматься.
Дотопали до леса, я направление по компасу прикинул и пошли километра может на 3 от дороги. Обустроились потом вечер наступил, сидим у костра, едим, пьём. И тут из кустов вылезают пацан с девченкой лет 13, пошли за грибами и заблудились. Перепуганные до усрачки Пробовали идти по солнцу, но оно село, по звездам не умеют.
Лес под Харьковом в сторону Белгорода тянется на север километров на 20 и там полно глухих нехоженых мест, где заблудиться нефиг делать.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Астрид от 13 Февраля 2021, 22:22:04
Теряюсь, как обозвать автора ответа - дегенерат или просто дэбил?
Думаю, почему я так считаю, объяснять не надо.
Про "Как тебя парень/муж отпускает?" тоже периодически слышу и фейспалмлю. Особенно, когда езжу куда-то с родней. Видимо, родня меня и должна прикрывать при походах налево  ;D

я вообще не поняла, откуда второй автор взял в истории этих девочек мысль
Цитировать
Покажем мужикам-антифеминистам, что сами справимся и ничего не боимся!
причем они даже не в поход шли, когда пропали, а просто погулять  ???
Вангую, суть в мысли, что баба должна при мужике торчать и ходить гулять/в поход отдельно нельзя. Эти вот пошли и пропали.
То, что пропасть может кто угодно, дэбил или не понимает, или играет в идиота.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Каталина от 13 Февраля 2021, 22:25:08
Вангую, суть в мысли, что баба должна при мужике торчать и ходить гулять/в поход отдельно нельзя. Эти вот пошли и пропали.
То, что пропасть может кто угодно, дэбил или не понимает, или играет в идиота.
Я извиняюся, а если мужика не выдали? Никуда нельзя ходить? А если никуда не ходить, то как с мужиком познакомиться? ;D
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Zdesь был Leo от 13 Февраля 2021, 22:25:40

Вангую, суть в мысли, что баба должна при мужике торчать и ходить гулять/в поход отдельно нельзя. Эти вот пошли и пропали.
То, что пропасть может кто угодно, дэбил или не понимает, или играет в идиота.
Неправильно.
Если пошли и пропали вместе, то это называется "жили счастливо и умерли в один день".
Это совершенно другое.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Meowth от 13 Февраля 2021, 22:38:46
Я извиняюся, а если мужика не выдали? Никуда нельзя ходить? А если никуда не ходить, то как с мужиком познакомиться? ;D
Так на печи ж найдет.
Печь есть у тебя?
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Каталина от 13 Февраля 2021, 22:46:51
Так на печи ж найдет.
Печь есть у тебя?
Только плита.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: RionaR от 13 Февраля 2021, 22:56:07
Тогда просто поджечь что-нибудь и ждать пожарников. Они обычно мужики, правда может оказаться, что приедут только женатые
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Астрид от 13 Февраля 2021, 22:59:44
Я извиняюся, а если мужика не выдали? Никуда нельзя ходить? А если никуда не ходить, то как с мужиком познакомиться? ;D
Видимо, ходить можно. Ну, или с родственниками, как у мусульман.

Лео ;D
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Milena от 13 Февраля 2021, 23:08:53
1. Я отдыхала в Турции с подругой Наташей. Только что вспомнила про этот прикол и поняла что НИЧЕГО подобного не было, имя как имя.
2. Идти в поход двоим девушкам действительно очень опасно, и без разницы где - в Турции или на родине.
3. Про отпуска, кто как проводит и имеет ли право супруги отдыхать отдельно - это решается на берегу, до брака, и зависит только от пары. Знаю много семей где жена не имеет право на отдельный отдых как и муж, и их обоих это устраивает.
4. Второй автор упорот.
Название: Re: #34766, #34780 - Это все Наташа!
Отправлено: Elf78 от 16 Февраля 2021, 13:23:56

Я извиняюся, а если мужика не выдали? Никуда нельзя ходить? А если никуда не ходить, то как с мужиком познакомиться? ;D
Мужика не выдали - ходи с отцом/братом. Они же познакомят, с кем надо. Говорят, во всяких кадыриях и доггистанах так и живут. Россия, 21й век.