Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Katya12 от 01 Марта 2021, 13:36:05
-
Женаты 10 лет, дочери 8. Я много раз говорил, что хочу сына! Жена не хотела еще раз рожать. Мы предохранялись, не мог же я заделать ребёнка без ее согласия. Она все равно каким-то образом заберемерела. Предупредил, без обид, но убийство ребенка не прощу, поедешь из Москвы обратно в Брянск без дочери. Всю беременность она на истериках, но родила. Азиата. Нет никаких дальних родственников, сразу же сделал тест: азиат явно не мой. Приехали родственнички из Брянска всей семьёй умолять пожалеть эту шваль, понимали же, что она к ним с ребенком приедет, а она ни дня не работала. Дочь в полном шоке, работаем с психологами, на последок дошло до крайностей, женушка пыталась ее выкрасть и шантажировать меня. Я со всем разберусь, но пока кмп.
-
Оба мерзкий. Что автор-рогоносец, решивший, что жена это инкубатор, что жена-шлюпка. Жаль, что расстались. Очень жаль. Детей только жалко.
-
А что по виду ребенка гадать, ДНК экспертиза недорога и точность хорошая.
-
А что по виду ребенка гадать, ДНК экспертиза недорога и точность хорошая.
Так пишет, что сделал:
сразу же сделал тест: азиат явно не мой.
-
И что теперь делать? По закону он сейчас рано обязан ее полтора года содержать.
-
Дочь жалко. Надеюсь, ее от этого обмудка заберут.
-
И что теперь делать? По закону он сейчас рано обязан ее полтора года содержать.
По какому закону?
-
автор-рогоносец, решивший, что жена это инкубатор
Жена не хотела еще раз рожать. Мы предохранялись, не мог же я заделать ребёнка без ее согласия.
(https://ctclove.ru/upload/medialibrary/cf5/cf5a68429acfb0c63064c1b46dc3333d.gif)
-
И что теперь делать? По закону он сейчас рано обязан ее полтора года содержать.
Так он же доказать может, что ребенок не его. Тест же есть.
Lsv, а вот это почему пропустил?
Предупредил, без обид, но убийство ребенка не прощу, поедешь из Москвы обратно в Брянск без дочери.
-
История - фантазийка с антивуман :-\
Если бы жена не хотела он бы в жизни не узнал, что она беременна. А уж избавиться от ребенка она могла максимально естественно.
Малолетний дебил.
-
Lsv, а вот это почему пропустил?
Предупредил, без обид, но убийство ребенка не прощу, поедешь из Москвы обратно в Брянск без дочери.
Потому, что это является не отношением к репродуктивным функциям жены, а его принципиальной позицией. Признавая за ней право делать аборт, он оставляет за собой право не продолжать с ней совместную жизнь. ::)
-
Потому, что это является не отношением к репродуктивным функциям жены, а его принципиальной позицией. Признавая за ней право делать аборт, он оставляет за собой право не продолжать с ней совместную жизнь. ::)
Но так нельзя! Надо с нежностью, уважением и глубокой благодарностью принимать любое решение женщины!
-
Но так нельзя! Надо с нежностью, уважением и глубокой благодарностью принимать любое решение женщины!
бло штош ты раньше не сказал
-
Дочь жалко. Надеюсь, ее от этого обмудка заберут.
К кому? Тут родители друг друга стоят.
-
Потому, что это является не отношением к репродуктивным функциям жены, а его принципиальной позицией. Признавая за ней право делать аборт, он оставляет за собой право не продолжать с ней совместную жизнь. ::)
Вообще-то является. Во-первых, аборт - это не убийство. Во-вторых, автор прекрасно в курсе, что жена ни дня ни работала, то есть сама не выплывет. Банальный шантаж. То, что она не работает, его не смущает, а рожать она должна видите ли по его указке. Он еще и решает за дочь, с кем та останется в случае чего. Мерзкий ублюдок, короче.
-
Вообще-то является. Во-первых, аборт - это не убийство.
я тоже так считаю, но это не является аргументом.
Во-вторых, автор прекрасно в курсе, что жена ни дня ни работала, то есть сама не выплывет.
Опять приравниваем женщин к домашней скотине?) Сну, ты великолепна ;D
-
То, что она не работает, его не смущает, а рожать она должна видите ли по его указке. Он еще и решает за дочь, с кем та останется в случае чего.
А на что неработающая жена содержать будет дочь? И какие моральные приципы она привьет дочери при таком раскладе. В суде при разводе судью эти вопросы будут интересовать.
-
Автор мудак, но хоть принципиальный, а вот жена у него вообще животное какое-то. Бессловесное, бестолковое и неразборчивое в связях.
Мне ее даже жалеть не хочется.
Ребенка жалко - один родитель тупой и нищий, второй в голову насрет так, что не разрулишь потом.
-
Предупредил, без обид, но убийство ребенка не прощу, поедешь из Москвы обратно в Брянск без дочери. Всю беременность она на истериках, но родила.
Ахереть. А если бы был его, то вот это резко стало бы нормальным?
Ах, она его шантажировать пыталась. А это вдруг не шантаж? Да, он имеет право развестись хоть из-за соплей не того цвета. И не простить тоже право имеет. Но бахвалиться, что оставит без дочери (интересно, на каком основании он это решил, задолго до суда), было лишним.
Моральный облик и характер жены обсуждать не буду. Тут непонятно, то ли свинья, то ли амеба, то ли еще хз что.
-
Во-первых, аборт - это не убийство.
И чо. Автор не приемлет для себя отношения с женщиной, которая сделает аборт.
Во-вторых, автор прекрасно в курсе, что жена ни дня ни работала, то есть сама не выплывет.
И кто ей виноват в том, что она находится в на уровне домашнего животного?
То, что она не работает, его не смущает, а рожать она должна видите ли по его указке.
Не должна. И он не должен жить с ней после аборта. Он еще и решает за дочь, с кем та останется в случае чего. Мерзкий ублюдок, короче.
То ли дело мать, которая крадет девочку и пытается шантажировать отца. Она-то точно за дочь не решает.
Вот последний пассаж особенно восхищает, конечно. Когда бабы шантажируют мужиков, дескать, уеду, ребенка не увидишь - цэ норм. Изучаем зеркалочку - зеркалочку плохо видно, пушто у Сну дымит пукан.
-
Вообще-то является. Во-первых, аборт - это не убийство. Во-вторых, автор прекрасно в курсе, что жена ни дня ни работала, то есть сама не выплывет. Банальный шантаж. То, что она не работает, его не смущает, а рожать она должна видите ли по его указке. Он еще и решает за дочь, с кем та останется в случае чего. Мерзкий ублюдок, короче.
Погодите, тут автор немного спутанно объясняет, нужно правильно понимать хронологию.
Автор женился.
Автор хотел сына.
У автора и жены родилась дочь.
Автор продолжал хотеть сына, но предохранялся.
Жена автора забеременела.
Автор сказал, что аборта не потерпит.
Жена родила сына.
Автор сделал тест ДНК и выяснил, что сын не от него.
То есть когда автор узнал, что жена беременна, а не мог знать, что жена ему изменяла. Беременность теоретически могла стать результатом сбоя контрацепции. В этом случае автор получил бы второго желанного ребёнка, с вероятностью 50% - сына.
Автор конечно мог подозревать жену в неверности, но в этом случае я не вижу причин, по которым он должен в восторге лобызать её в десны. В концы концов тело девы - дело девы, аборт он ей не запрещал.
-
автор прекрасно в курсе, что жена ни дня ни работала, то есть сама не выплывет. Банальный шантаж.
Выплывет еще как, если пойдет заниматься проституцией, а ты через пару лет будешь завидовать ее новой трешке в хорошей новостройке. А скорее всего, уже занимается, причем с мудаками-безгандонниками.
А ты бы стала содержать своего парня-мудачка, который тебя из твоей квартиры выставил, если бы у него был нулевой опыт работы?
-
Выплывет еще как, если пойдет заниматься проституцией, а ты через пару лет будешь завидовать ее новой трешке в хорошей новостройке.
Прошлась по списку новостроек на старте продаж в Москве. Трешки от 11,8 млн самые дешевые. Ты таки не переоцениваешь продажную любовь? :D
-
Народ, что вы ведетесь на черновик сценария? Как женщина, которая не хочет рожать, забеременела от левого мужика?
-
Народ, что вы ведетесь на черновик сценария? Как женщина, которая не хочет рожать, забеременела от левого мужика?
Дык она от автора не хотела, а от азиата - хотела!
Не спрашивайте, зачем.
-
Может, у мужа только девочки получались, вот жена и решила: хочешь сына - держи сына. А что не твой, так претензии к природе ;D
-
Народ, что вы ведетесь на черновик сценария?
Это точно обращение к форумчанам, которые на полном серьезе обсуждают любой текст гражданочки?)
-
Как женщина, которая не хочет рожать, забеременела от левого мужика?
Тащщемта, порой бывает, что девочки, которые не хотят рожать, беременеют. Не все не хотящие рожать в честь этого отказываются от секса)
-
Народ, что вы ведетесь на черновик сценария?
Это точно обращение к форумчанам, которые на полном серьезе обсуждают любой текст гражданочки?)
Гражданочка таких явных косяков не допускает.
Как женщина, которая не хочет рожать, забеременела от левого мужика?
Тащщемта, порой бывает, что девочки, которые не хотят рожать, беременеют. Не все не хотящие рожать в честь этого отказываются от секса)
Тогда они быстро и тихо делают аборт, не ставя в известность мужа, если уж презик порвался/таблетка подвела/постинора в аптеке не оказалось.
-
Тогда они быстро и тихо делают аборт, не ставя в известность мужа
Прям все? Ну и дела
-
меньше знает, крепче спит (с)
-
Гражданочка таких явных косяков не допускает.
Это та Гражданочка, у которое дети в течение текста меняют пол, взрослые — имена, и все вместе — родственные связи?)
-
дети в течение текста меняют пол, взрослые — имена, и все вместе — родственные связи?)
Типичный вторник в средней полосе России ;D
-
Эммм, даже если это набросок сценария, то есть безо всякого предохранения (да и даже с ним) вступать в половую связь с неким посторонним азиатом после 10 лет брака при наличии ребенка это, как бы, норм? А мужик плох, потому что не хочет воспитывать продукт левых сношений, но не собирается бросать родную дочь? При том, что беременеть он никого не вынуждал, а предохранялся, исходя из желаний жены?
-
Эммм, даже если это набросок сценария, то есть безо всякого предохранения (да и даже с ним) вступать в половую связь с неким посторонним азиатом после 10 лет брака при наличии ребенка это, как бы, норм? А мужик плох, потому что не хочет воспитывать продукт левых сношений, но не собирается бросать родную дочь? При том, что беременеть он никого не вынуждал, а предохранялся, исходя из желаний жены?
Добро пожаловать на форум!
-
Это та Гражданочка, у которое дети в течение текста меняют пол, взрослые — имена, и все вместе — родственные связи?)
это все побочки от спутника!!!
-
Превентивные, причем. Задолго до изобретения)
Это что, все привившиеся таперича будут менять пол, имена и родичей? *подозрительно щурится на коронавирусную тему*
-
На ленте новость где-то в тему
https://m.lenta.ru/news/2021/03/03/no_money/amp/
Мужчина рассказал, что отказался финансово помогать бывшей возлюбленной, которая беременна. Свою историю описал пользователь Reddit с ником exandmoney. Его аргументы нашли понимание у пользователей сети: большинство согласились с решением автора.
27-летний exandmoney объяснил, что они были с 25-летней бывшей партнершей вместе около полугода, но даже в это время их отношения были не в лучшем состоянии. Так, по его словам, каждый из них мог встречаться с другими людьми. В итоге они решили расстаться.
Через месяц после этого девушка написала ему, что беременна и что ребенок от него. Мужчина же знал, что она была близка не только с ним, поэтому предложил девушке условие — сдать тест на отцовство. «Ее рассердило, что я сомневаюсь в родстве ребенка», — описал он реакцию возлюбленной. Он подчеркнул, что если тест подтвердит отцовство, то он «100 процентов готов вместе с ней воспитывать младенца».
Однако девушка настояла, что тест будет сделан только после рождения. Автор пояснил, что не хочет рисковать и потом разбираться в суде, что он не отец и не должен платить алименты. За это время exandmoney начал готовиться к потенциальному отцовству: копить деньги, читать книги о воспитании детей, составил список одежды и мебели для младенца.
По словам автора, беременная в настоящее время не в лучшем финансовом положении, поэтому она начала спрашивать его об одолжении денег на ребенка. Он заметил, что друзья негативно оценивают требование о тесте, считая его крайне равнодушным к проблемам беременной. Однако в комментариях большинство пользователей выступили в его поддержку. V0mitBucket отметил, что он обоснованно переживает о правовых вопросах такого шага и что друзья, осуждающие его, на самом деле тоже не помогали бы ей, хотя и уверяют в обратном.
То есть она трахалась непонятно с кем, а виноватым общество делает именно этого мужика.
А заставить ее сделать тест он не может.
-
Эм, вообще-то написано, что тест будет сделан после рождения. Не понимаю обе стороны: во-первых, кто ей мешает на него подать в суд после рождения и признать отцом, а во-вторых, чем он недоволен в раскладе "после рождения"? После рождения будет признан - после рождения буду участвовать.
Пренатальные тесты рискованны для плода, это уж потенциальный папаша мог бы погуглить. Но и его нежелание финансировать неясно от кого беременную даму полностью понятно.
-
чем он недоволен в раскладе "после рождения"?
Я так поняла, на него наседают, чтобы беременной денег давал до тестов.
-
Ей нужны обследования, питание и т.д Этим и давит.
-
Кредит, и нотариальный договор, что в случае если по тесту ребёнок его, то он выплачивает кредит. А если ребёнок не его, то на основании чего он должен её обеспечивать?
-
Кредит, и нотариальный договор, что в случае если по тесту ребёнок его, то он выплачивает кредит.
А так можно?
https://www.reddit.com/r/AmItheAsshole/comments/lursho/aita_for_not_wanting_to_give_any_money_to_my/
вот история с реддита.
В США абсолютно охреневшие законы
Вам нужно поговорить с юристом как можно скорее, до рождения ребенка. Без теста на отцовство и без каких-либо формальных юридических мер предосторожности вы можете оказаться плательщиком алиментов в течение следующих 18 лет, даже если ребенок не ваш. Все, что ей нужно сделать, это сказать им, чтобы они вписали ваше имя в свидетельство о рождении. И вы не сможете это предотвратить, если не примете меры предосторожности. Как только вы внесены в свидетельство, вы платите.
В зависимости от штата судья может распорядиться о замене сертификата, но это будет стоить тысячи долларов. Но в некоторых штатах вы не изменить не можете, и родной отец не имеет значения, если ваше имя вписано в свидетельство , вы платите следующие 18 лет.
-
Кредит, и нотариальный договор, что в случае если по тесту ребёнок его, то он выплачивает кредит.
А так можно?
а кто запретит? обычный договор безвозмездной передачи денег при определенном условии.
тобто договор на то что Акакий передает Дормидонте 100 тыс шекелей в случае если по реультатам теста отцовства он оказывается отец её ребенка. дата подписи срок передачи
если она точно уверена что ребенок от Акакия, то может спокойно брать кредит на нужную сумму.
-
Я имею в виду не признают ли этот договор ничтожным?
-
а на основании чего? точнее кто подаст в суд и будет пытаться его оспорить? Мужик, так он вроде сказал что если мой, то не вопрос признаю и всё такое уже вот готовится к отцовству. если он на такой договор согласится, то в случае если ребенок его естественно заплатит, ну это логично как бы, а если нет, то основания для исполнения договора, событие то не случилось
Дарение под отлагательным условием
157 ГК, дарение, совершенное под отлагательным условием, представляет собой соглашение, по которому возникновение обязательства дарителя передать одаряемому подарок или освободить его от обязанности, ставится в зависимость от конкретного обстоятельства, про возможность наступления которого достоверно неизвестно
законодательство в мире примерно в одну сторону смотрит, так что у них тоже что то подобное есть