Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Stephan S от 01 Июня 2021, 13:23:37
-
https://zadolba.li/story/35697
Почти влюбилась в коллегу.
Сначала просто сдружились, общие интересы, схожее чувство юмора, он был такой понимающий, внимательный, и спустя какое-то время я поняла, что мои чувства к нему обретают романтический флёр.
Но я замужем, двое детей, у него жена и сын, так что я решила прекратить эту дружбу, пока не похерила всё своими руками. Начала отдаляться, старалась избегать его, не акцентируя на этом внимания, но тут он сам признался мне в любви.
Я твердо ответила, что не буду рушить две семьи, на что получила удивление, мол, зачем всё рушить, и незамутнённое предложение встречаться тайком в гостинице.
Меня как обухом по затылку огрело и моментом выветрило остатки романтики из головы. Не выдержала и ответила, что слишком уважаю себя, чтобы становиться любовницей. Обиделся. Ведь он, оказывается, предлагал мне чувства.
Теперь смотрит на меня волком, демонстративно игнорирует, все удивляются, как так, мы же дружили. Я же смотрю на него и удивляюсь, где были мои глаза, когда он мне казался чутким и понимающим.
А задолбали две вещи. Первая — что я так легко поверила в «хорошего и понимающего», ведь получается, что какая бы ни была любовь в семье, всё равно найдётся человек, который будет казаться более чутким и внимательным, чем супруг.
А вторая — что этот коллега всё ещё пытается при каждом удобном случае выпытать у меня, почему я его отвергла.
А вы к этому как относитесь? «Если хочется, почему нет, автор ханжа» — или «любовница — это почти проститутка»?
-
Автор умничка. Все правильно сделала. Коллега мудила.
-
Нет же универсального ответа. Можно ведь с супругой/супругом договориться о возможности отношений на стороне. Вот если партнёр категорически против, то обманывать отвратительно. Не всегда конечно просто сказать, что прошла любовь, завяли помидоры, но стоит к этому стремиться.
В измене плохо то, что ее скрывают обычно и стараются усидеть на двух стульях.
-
Положение тайной дырки для поипушек унизительно и оскорбительно, неужели коллега этого не понимает?
-
Отношения на работе? Фууууу
-
Отношения на работе? Фууууу
Чой-та?
-
Отношения? Фууууу.
Руки же есть.
-
Безотносительно измен, где ещё взрослым людям встречаться. На работе проводится большая часть времени и хорошо если хобби предполагает активное знакомство с людьми. А то например после того же фитнеса люди просто собираются и идут домой чаще всего.
-
Положение тайной дырки для поипушек унизительно и оскорбительно, неужели коллега этого не понимает?
Я тоже не понимаю, что в этом унизительного или оскорбительно. По-моему, это как раз самый удобный формат отношений: только приятная часть, никакой бытовухи.
-
Это скучно. Я читала
-
Я тоже не понимаю, что в этом унизительного или оскорбительно. По-моему, это как раз самый удобный формат отношений: только приятная часть, никакой бытовухи.
+1
Для такой полигамной самки, как я, все эти заморочки моногамных не более понятны, чем запись генома щитня ракообразного. Такое иррациональное ощущение, что даже в XXI в цивилизованной нерелигиозной стране некоторые люди продолжают считать секс греховным и грязным ;D
-
Для такой полигамной самки, как я, все эти заморочки моногамных не более понятны, чем запись генома щитня ракообразного. Такое иррациональное ощущение, что даже в XXI в цивилизованной нерелигиозной стране некоторые люди продолжают считать секс греховным и грязным ;D
Если в сексе нет ничего такого, то я требую уменьшить сроки за насильственные сексы >:( !!! А то почему-то в законодательстве сексуальное насилие у нас в отдельной категории. Что-то на уровне против личности.
-
Меня отвернуло бы не предложение быть любовницей, а то что чувак с женой и ребенком будет их обманывать. Я тоже влюблялась в семейного коллегу. И я в нем уважала и любила в том числе и наличие совести. Было бы очень мерзко, окажись я на месте автора.
-
Автор умница. Гостиница сама по себе - нормально, тайный секс с женатым и детным - на любителя. Ей невкусно, она в своем праве.
-
вот классно - ляпнул про любовь, можно и в номера.
и "ну пачиму? я ж тебе сказал я люблю тебя!" - еще мерзче. вдвойне. человек разбрасывается вполне серьезными словами, то есть мир.дверь.мяч.
ну если такой смельчак - так скажи жене, пусть не препятствует любви.
этот коллега всё ещё пытается при каждом удобном случае выпытать у меня, почему я его отвергла.
- надо у его жены спросить. думаю этот Казанова будет счастлив.
-
Отношения на работе? Фууууу
Хм, што?
У меня из знакомых самые долгоиграющие пары из тех, кто работал вместе.
Ну вот как объяснить нашим полигамным товарищам, что дело не в греховности и грязности, а немного в другом?
Тут дохера факторов: и то, что несогласная с вашими поипушками сторона будет мстить, и совместный обмен Венерой, и детушки внезапные, да куча всего. Для того, чтоб секс был приятен без бытовки, должны быть тоже какие-то договоренности, чтоб одну из сторон не начало потом крыть.
Но даже если так не дойдет, объясняю с другой позиции:
Подходит к Мшуцу или Креатору коллега по работе и говорит: Давай будем друзьями! Только чур мы будем встречаться в тайне от всех, потому что ты какбы не заслуживаешь познакомиться с моими другими друзьями, ну и на фирме у меня особо я репутация, а ты покемонов ловишь, ну не круто это.
И дальше есть два варианта: либо этот деятель посылается в жопу, либо вас все устраивает.
Ну так вот когда взрослые люди в полигамным отношениях говорят: давай встречаться и приятно проводить время - это одно.
А когда: ну давай редко тыкаться письками, пока никто не видит, я обещал(а) быть дома в 8 и смотреть за детьми - то это несколько другое.
Некоторым людям такой формат нравится и их, какбы дело, а некоторые хотят быть партнёром, а не запасным аэродромом
-
Имхо, на любителя. Впрочем, как и всё в отношениях. Просто отношения с коллегами -- двойные риски. Если что-то пойдет не так в одной из сфер, оно легко перетечет в другую. Наверное для успеха в такой схеме, отношения действительно должны быть крепкими. Иначе просто всё поломается.
-
Я тоже не понимаю, что в этом унизительного или оскорбительно. По-моему, это как раз самый удобный формат отношений: только приятная часть, никакой бытовухи.
Так нах*й тебе жена тогда?
Г - гениально.
Безотносительно измен, где ещё взрослым людям встречаться.
На работе работать надо а не встречаться, внезапно
И хорошо если этот муджик теперь автору не будет подлить и мстить, это главная причина, почему вообще не стоит заводить шашни на работе, особенно если компания маленькая и вы часто пересекаетесь - в больших все это не так критично.
Безотносительно этого - все это кумовство - это так мразотно, особенно когда это сосредоточено где-то в верхах, это просто буэ
-
Отношения на работе? Фууууу
+1
тайные встречашки с коллегой - это как насрать себе же в рукомойник, сори
-
На работе работать надо а не встречаться, внезапно
Я имела в виду "встречаться" в контексте "встречать новых людей", а не "устраивать свидания прям на работе".
-
На работе работать надо а не встречаться, внезапно
Вы так говорите, словно одно исключает другое.
-
Я имела в виду "встречаться" в контексте "встречать новых людей", а не "устраивать свидания прям на работе".
А тогда это никаким образом не отличается от встретил на работе/улице/в клубе/в интернете/на хобби
-
Ну так, встретились на работе, понравились друг другу, начали отношения. Если это не ведет к продалбыванию рабочей деятельности, то в этом, как по мне, нет ничего фу.
-
Это привести может к чему угодно и про*ывание работы это вообще меньшее из зол, к которому это может привести, потому что твоя низкая продуктивность сказывается в первую очередь на начальстве, а худшее последствие для автора лично я уже выше писала - вероятность подлянок и мести, в том числе на работе. И если кто-то думает что для этого мстящий обязательно должен быть на руководящей должности или чего подобное, тот глубоко заблуждается
-
Ну вот как объяснить нашим полигамным товарищам, что дело не в греховности и грязности, а немного в другом?
Тут дохера факторов: и то, что несогласная с вашими поипушками сторона будет мстить, и совместный обмен Венерой, и детушки внезапные, да куча всего. Для того, чтоб секс был приятен без бытовки, должны быть тоже какие-то договоренности, чтоб одну из сторон не начало потом крыть.
Заявление про мстю несогласной стороны мне непонятно. То есть мой гипотетический партнёр по приятному времяпрепровождению состоит в браке с неумной, но крайне эмоциональной дамой, которая вместо решения проблемы внутри пары схватит шашку и помчит мстить "разлучнице" - про эту мстю идёт речь? Хм, ну я как-то не склонна к сексу с тупыми людьми, это что-то вроде зоофилии :-X а чтобы на такой быть женатым, надо таки быть достойным этой дамы по интеллектуальному развитию.
Про венеру и детушек - ну эммм... а презервативы что, уже отменили, пока я в постоянных отношеньках состояла? О_о да вроде нет, в аптеке видела...
Что касается договоренностей - ну это вапще такой мастхэв, который нигде не лишний как бы.
Но даже если так не дойдет, объясняю с другой позиции:
Подходит к Мшуцу или Креатору коллега по работе и говорит: Давай будем друзьями! Только чур мы будем встречаться в тайне от всех, потому что ты какбы не заслуживаешь познакомиться с моими другими друзьями, ну и на фирме у меня особо я репутация, а ты покемонов ловишь, ну не круто это.
И дальше есть два варианта: либо этот деятель посылается в жопу, либо вас все устраивает.
А вот тут уже речь о том, что меня в явном виде позиционируют как источник репутационного урона, что является неверным по существу и оскорбительным по форме. Чего нормальные люди вообще-то не делают, а делают только судаки, берегов не видящие.
Но само по себе предложение совместно сходить налево, имхо, НЕ является таким позиционированием. Я никому не запрещаю оное воспринимать именно так, но сама считаю, что разнообразие жизненных ситуаций к этому сорту отходов не сводится.
А когда: ну давай редко тыкаться письками, пока никто не видит, я обещал(а) быть дома в 8 и смотреть за детьми - то это несколько другое.
Извините, но не могу не спросить - а тыкаться письками непременно надо на виду у кого-то? ;D ;D ;D я что-то наивно думала, что сие есть занятие интимное.
Некоторым людям такой формат нравится и их, какбы дело, а некоторые хотят быть партнёром, а не запасным аэродромом
Назначение запасным аэродромом - это тоже не обязательный атрибут внебрачной связи.
-
Так у них в итоге любовных отношений нет, а проблемы уже появились! Явно обоим дискомфортно теперь работать совместно, так что ...сомнительное это удовольствие крутить с рабочим партнёром шашни.
А так автору повод освежить отношения с мужем, т к ей явно не хватает любви и понимания в семье. Не надо задалбываться - человеку естественно желать лучшего.
-
Хэппи-энд же!
Что ее задолбало-то?
-
Первая — что я так легко поверила в «хорошего и понимающего», ведь получается, что какая бы ни была любовь в семье, всё равно найдётся человек, который будет казаться более чутким и внимательным, чем супруг.
Если коллега заинтересован в ней больше, чем привыкший к ней супруг, то совершенно закономерно он будет казаться более чутким и внимательным. Не пойму, что могло задолбать в предельно логичной ситуации.
Это даже без учета новизны ее собственных ощущений на фоне устоявшихся отношений с супругом.
-
Но даже если так не дойдет, объясняю с другой позиции:
Подходит к Мшуцу или Креатору коллега по работе и говорит: Давай будем друзьями! Только чур мы будем встречаться в тайне от всех, потому что ты какбы не заслуживаешь познакомиться с моими другими друзьями, ну и на фирме у меня особо я репутация, а ты покемонов ловишь, ну не круто это.
Да я обычно персонально с человеком дружу и совершенно не жду, что он меня будет со своими друзьями знакомить. Не, если мне прям заявят именно в таком формате, про то что кто-то там кого-то недостоин, это будет дичью, но в истории-то ничего такого и не было. А что со мной человек общается отдельно от других своих друзей, так это ради бога, в чем проблема?
Так нах*й тебе жена тогда?
Не знаю, зачем жена мужику, я говорил с позиции автора.
-
Алло, так и у автора муж.
-
Алло, так и у автора муж.
Окей, зачем автору муж я тоже понятия не имею. Какое это вообще имеет отношение к исходному тезису о том, что я не вижу ничего унизительного или оскорбительного в положении любовницы женатого мужика?
-
Джи, да в принципе это к любым отношениям относится.
Мшуц, в истории весь цимес в том, что им реально надо ото всех шкериться: от партнёров, коллег, знакомых на улице, семьи и т.д. Это видно по тому, что коллега сказал, что он ничего не намерен рушить и собирается встречаться по отелям. Это не совсем "ты не достоин", но вполне себе вынос на тему не-спаливания перед остальными.
Тут сам фактор того, что ты не добровольно никого не посвящаешь в отношения, а что ты должен скрывать, чтоб не было негативных последствий.
Кому-то это заходит, но автор тут поступает как честный человек, видящий в измене предательство. И то, что не сам секс -фуфуфугрязномерзко, а что это подло по отношению к их семье и семье коллеги.
-
Не, с тем, что в данном конкретном случае это может быть связано с кучей сложностей, и что не факт что оно вообще того стоит, я не спорю. Я спорил главным образом с утверждением Доби о том, что быть любовницей якобы унизительно и оскорбительно.
-
Положение автора уловкой 22 пахнет.
Ей нравится очень положительный коллега, так что на в него прям влюбилась. Но тут оказывается, что этот положитеьный готов крутить шашни на стороне, обманывая свою жену... то есть он уже не такой уж чтоб и положительный, и во что тут влюбляться, когда он оказывается кобель))))
-
Заявление про мстю несогласной стороны мне непонятно. То есть мой гипотетический партнёр по приятному времяпрепровождению состоит в браке с неумной, но крайне эмоциональной дамой, которая вместо решения проблемы внутри пары схватит шашку и помчит мстить "разлучнице" - про эту мстю идёт речь? Хм, ну я как-то не склонна к сексу с тупыми людьми, это что-то вроде зоофилии :-X а чтобы на такой быть женатым, надо таки быть достойным этой дамы по интеллектуальному развитию.
Проблема в том, что далеко не всегда настолько сильно эмоционально окрашенные истории в достаточной степени контролируются сознательно. Даже если человек неглупый. Большое значение будет иметь не только и не столько уровень интеллекта, сколько степень и характер травмированности, попадание ситуации по конкретной больной мозоли.
Вполне может прилететь неприятностей не от дуры, а от человека с серьёзными проблемами в конкретной сфере.
-
Не, с тем, что в данном конкретном случае это может быть связано с кучей сложностей, и что не факт что оно вообще того стоит, я не спорю. Я спорил главным образом с утверждением Доби о том, что быть любовницей якобы унизительно и оскорбительно.
а что, очень достойно? в чем достоинство быть любовницей женатика?
-
Мы с моим мужчиной познакомились на работе. До сих пор работаем в смежных отделах и при этом живем вместе почти 4 года. И мы в компании такие не одни. В кого не плюнь - «у него жена в таком-то отделе», «ее муж в таком-то филиале» и тыды.
Так что не вижу ничего плохого в «отношениях на работе», если это не мешает рабочему процессу.
А вот в шатания по любовникам/любовницам считаю отвратительными, если не получено согласие постоянного партнёра.
-
Окей, зачем автору муж я тоже понятия не имею. Какое это вообще имеет отношение к исходному тезису о том, что я не вижу ничего унизительного или оскорбительного в положении любовницы женатого мужика?
Ты можешь видеть или не видеть, проблема в том, котик, что ты - не любовница женатого мужика.
Эта женщина видит в этом "проблему", причем конкретно для себя, а не любой "любовницы женатого мужика"
На этом дискуссию можно закончить
-
Креатор, твой партнёр может быть любителем горячих ощущений и заводиться от того, что его умная, но ревнивая женщина может набить кому-то морду в сражении за него. Или договориться с ней о полигамным отношениях, в которых она для огоньку будет кидаться на его новую или же таким образом поможет инициировать расставание. Это, кстати, очень продуманно.
Кстати месть - это не обязательно хватание шашки. Это ещё и гипотетический слив порно с твоим лицом твоей семье и на работе, палки в колеса в различных инстанциях, закидывание говна в вентиляцию...ну и в принципе все, на что хватит фантазии и средств.
Кстати решение проблемы внутри семейной ячейки может быть вполне себе спокойным и осознанным, с прорабатыванием всех аспектов кто, где, зачем и почему, потому что с этим человек вполне себе могут решить дальше жить и тут думать надо, а вот девушке/парню на стороне все ещё могут устроить темную, чтоб неповадно было на чужой каравай зариться. ¯\_(ツ)_/¯
-
а что, очень достойно? в чем достоинство быть любовницей женатика?
Странный вопрос. В чем достоинство вставать в 10 утра? Если ни в чем, то значит ли это, что вставать в 10 утра — недостойно?
Ты можешь видеть или не видеть, проблема в том, котик, что ты - не любовница женатого мужика.
Ну хер знает, я не вижу в этом никакой проблемы.
Эта женщина видит в этом "проблему", причем конкретно для себя, а не любой "любовницы женатого мужика"
А при чем здесь эта женщина, если я отвечал на конкретное сообщение Доби, в котором она говорила про ситуацию в целом? Или «эта женщина» — это ты про Доби?
На этом дискуссию можно закончить
Да скатертью по жопе, я тебя держу, что ль?
-
Ну, когда в процессе страсти нежной мужику звонит жена и он начинает ей пугливо бздеть про то, что он на работе или у Васи в гараже.. как-то это западло, с таким отношаться.
И вообще, бабе хочется любви и романтИк, а не быстренько поипаться где-то в подсобке. Такое тоже бывает.
-
А вы к этому как относитесь? «Если хочется, почему нет, автор ханжа» — или «любовница — это почти проститутка»?
А как к этому надо относиться? Только уважать выбор того, кто, слава Мерлину, может выбирать. Автор не хочет быть любовницей женатого мужчины, она в своем праве. «Нет» значит «нет».
Отношения на работе? Фууууу
А не на работе? С левым вообще мужиком? Да и вообще с мужиком? :o :-X
Как говорила одна моя приятельница: «Господи, да как же они целоваться могут — они же разного пола!!!» ;D
-
Ну, когда в процессе страсти нежной мужику звонит жена и он начинает ей пугливо бздеть про то, что он на работе или у Васи в гараже.. как-то это западло, с таким отношаться.
Бабе из истории мог с таким же успехом звонить муж :)
А так - по истории и сказать нечего особо. Автор в своем праве, она имеет право не встречаться с женатым и сама выбрать мужа. Не могу понять только одного - зачем в таком случае на признание в любви со стороны коллеги отвечать, что не хочешь "рушить две семьи". Куда проще ответить "сорян, но я тебя не люблю, у меня муж любимый". Да, вранье, но если тебе не нужен любовник - оптимальный ответ. А так мужик теперь понял, что нравится ей, и у него обидки, драма и испорченные отношения на работе. И зачем это все, спрашивается? Ах, я такая благородная, чувства есть, но семью рушить не буду! Вот честно, иногда о чувствах лучше молчать, меньше последствий будет.
Уж молчу о том, как мерзко по отношению к мужу говорить в такой ситуации что-то другое, кроме как "у меня есть муж и я его люблю". Интересно, если муж автора какой-нибудь поклоннице скажет "я не буду с тобой, чтобы семью не рушить", ей будет приятно? То есть такое себе, мог бы и даже думал об этом, но все-таки решил сохранить семью. Всего лишь формулировка, но смысловой оттенок меняет очень сильно.
Коллега тоже молодец, слова "нет" не понимает. И этим людям еще вместе работать.
-
Я тоже считаю, что на работе надо работу работать, а не ляси масясить
-
Странный вопрос. В чем достоинство вставать в 10 утра? Если ни в чем, то значит ли это, что вставать в 10 утра — недостойно?
Бытиё любовницей по умолчанию подразумевает, что ты находишься для мужика минимум на втором месте(или даже ниже). Свою жену он ценит больше(пусть даже очень своеобразно), поэтому предпочитает остаться с ней, а любовница всегда рассматривается как некое временное развлечение. Есть, конечно, истории где любовница уводила мужика из семьи, но это явно реже случается. Гораздо чаще мужик вешает лапшу, что он вот-вот скоро с женой разведётся и годами не разводится и порой они даже заводят ещё детей. А любовницу в случае чего скорее заставят сделать аборт.
Так что если сформулировать коротко, то человек с самоуважением захочет быть для другого человека чем-то большим чем лёгким развлечением. Если вас устраивает бытиё эдаким спермаприёмником за которым не надо особо ухажить, то окей, конечно, но тут явно ничего достойного нет.
-
Если честно дичь какая-то. Вот при всей моей позиции относительно женатых мужиков, ужасы бытия любовницей меня смешат. Ну то есть, можно быть спермоприемником обычным, а можно и не быть. И от статуса отношений это никак не зависит, имхо. Зависит от конкретного отношения двух конкретных людей. Если мужик в жене видит функцию, то она ровно такой же спермоприемник, только с борщом. Ну и какая разница, что он с ней?
И если говорить о сексе для развлечения и разнообразия двух женатиков, то тут вовсе, имхо, участники равны в своем положении.
Да, это может быть унизительно. Причем по очень многим причинам, которые еще и для всех разные. А может и не быть. И дело не в том как человек относится к себе, а как относится к другой стороне и к явлению в целом.
-
Как по мне, главная проблема в том, что она влюбилась. И я знаю много таких историй, где банальные поипушки без обязательств в результате превращались в бразильский сериал с истериками для того, в кого влюбились. Ну и в страдания с теми же бразильскими страстями для влюбленного. Нафиг такое.
В самом бытие любовницей ничего плохого не вижу, как тут уже писалось, если ты готова к тому, что у вас перманентные явки, пароли и вечные рассказы "Анечка у тёщи, у Серёжи сопли и двойка по математике".
А битиё морд и мстю я в своём обширном круге общения в последний раз встречала лет в 17. Ну мне трудно представить, что я в свои 39 иду бить морду разлучницы (а я весьма эмоциональна при этом) - детсад же. Как будто битиём можно заставить кого-то полюбить-разлюбить и на себе женить.
-
Если честно дичь какая-то. Вот при всей моей позиции относительно женатых мужиков, ужасы бытия любовницей меня смешат. Ну то есть, можно быть спермоприемником обычным, а можно и не быть. И от статуса отношений это никак не зависит, имхо. Зависит от конкретного отношения двух конкретных людей. Если мужик в жене видит функцию, то она ровно такой же спермоприемник, только с борщом. Ну и какая разница, что он с ней?
Это как с человеком без ног, простите за сравнение. У человека с ногами тоже могут быть проблемы с передвижением, социализацией, работой и пр. Но у человека без ног они есть практически по умолчанию. Понимаете аналогию?
-
Бытиё любовницей по умолчанию подразумевает, что ты находишься для мужика минимум на втором месте(или даже ниже). Свою жену он ценит больше(пусть даже очень своеобразно), поэтому предпочитает остаться с ней, а любовница всегда рассматривается как некое временное развлечение. Есть, конечно, истории где любовница уводила мужика из семьи, но это явно реже случается. Гораздо чаще мужик вешает лапшу, что он вот-вот скоро с женой разведётся и годами не разводится и порой они даже заводят ещё детей. А любовницу в случае чего скорее заставят сделать аборт.
Так что если сформулировать коротко, то человек с самоуважением захочет быть для другого человека чем-то большим чем лёгким развлечением. Если вас устраивает бытиё эдаким спермаприёмником за которым не надо особо ухажить, то окей, конечно, но тут явно ничего достойного нет.
Не вижу никакой связи между самоуважением и нежеланием быть для кого-то легким развлечением. Что мешает мужику быть лёгким развлечением для тетки в той же мере, в которой тетка будет легким развлечением для мужика? Какое отношение все это имеет к самоуважению?
Я кагбэ ничего не имею против ситуации, когда отношения прям единственные, серьезные и выливаются в свадьбу и толпу детей. Это вариант нормы, но меня удивляет, когда его пытаются выдать за единственно возможный вариант и заклеймить всех тех, кто выбирает что-то другое, как людей без самоуважения.
-
Если честно дичь какая-то. Вот при всей моей позиции относительно женатых мужиков, ужасы бытия любовницей меня смешат. Ну то есть, можно быть спермоприемником обычным, а можно и не быть. И от статуса отношений это никак не зависит, имхо. Зависит от конкретного отношения двух конкретных людей. Если мужик в жене видит функцию, то она ровно такой же спермоприемник, только с борщом. Ну и какая разница, что он с ней?
Это как с человеком без ног, простите за сравнение. У человека с ногами тоже могут быть проблемы с передвижением, социализацией, работой и пр. Но у человека без ног они есть практически по умолчанию. Понимаете аналогию?
Я не понимаю почему любовница по умолчанию без ног. Вот при всем моем непонимании нахрена в это лезть, я также не понимаю почему обязательно любовница как-то по умолчанию страдает.
Если человеку именно этот формат нужен, то он ущемлен не будет.
С ногами быть однозначно лучше чем без ног. Я не могу представить психически здорового человека с иным взглядом на этот счет. Но вот женой быть далеко не всем хочется. Не всем даже отношения как таковые нужны. Они ищут удовлетворения своих каких-то потребностей. И где им в таком случае ущемится?
-
Я б это скорее с огромной грудью сравнила. Многим хочется, и женщинам и мужчинам, но носить ее большинству тяжело. Но есть и те кому норм. Правда с грудью у тебя нет возможности выбирать к сожалению.
-
Креатор, твой партнёр может быть любителем горячих ощущений и заводиться от того, что его умная, но ревнивая женщина может набить кому-то морду в сражении за него. Или договориться с ней о полигамным отношениях, в которых она для огоньку будет кидаться на его новую или же таким образом поможет инициировать расставание. Это, кстати, очень продуманно.
Кстати месть - это не обязательно хватание шашки. Это ещё и гипотетический слив порно с твоим лицом твоей семье и на работе, палки в колеса в различных инстанциях, закидывание говна в вентиляцию...ну и в принципе все, на что хватит фантазии и средств.
Кстати решение проблемы внутри семейной ячейки может быть вполне себе спокойным и осознанным, с прорабатыванием всех аспектов кто, где, зачем и почему, потому что с этим человек вполне себе могут решить дальше жить и тут думать надо, а вот девушке/парню на стороне все ещё могут устроить темную, чтоб неповадно было на чужой каравай зариться. ¯\_(ツ)_/¯
Туоно, а в вашем мире вообще люди существуют? Не грибы со странными фетишами и неконтролируемой склонностью к насилию, а люди? ;D
Ну просто вот это всё, что вы написали - это читается как прямая трансляция новостей из питомника экзотических грибниц. Честно.
-
Присоединяюсь к мнению, что любовница/любовник — это вообще не про уважение. Есть уйма ситуаций, в которых самоуважение человека при подобной связи не страдает.
И так же много примеров, в которых страдает самоуважение официального партнера.
Утверждать, что статус любовницы всегда унизителен — несколько опрометчиво. Разве что речь идет о субъективном, исключительно и только вашем взгляде (и взглядах единомышленников).
-
Я считаю отношения с женатым норм, если есть договорённости, что дама не лезет в его личную жизнь, не влюбляется и предохраняется барьерным методом. Особенно норм, если девушке и не надо ничего сверх постели. А нахрена ей стирать его трусы, варить ему суп и отмывать за ним унитаз, если можно получать лишь удовольствие? Достоинство дамы здесь вообще ни при чём, она никому ничего не обещала, кроме того, что отношения ограничиваются исключительно физиологическими удовольствиями. В конце концов, девушка может быть совсем не заинтересована в романтике и семье (или полностью разочарована).
А обманутая супружница должна предъявлять только мужу, а не его нечаянной пассии.
-
Я на стороне автора, она все правильно сделала, а коллега мудак.
-
Если хочется просто секса, то не проще ли найти свободного мужика, которому тоже нужен просто секс? И никаких тебе "Тихо, помолчи, жена звонит". И встречаться можно в любое удобное время, а не только тогда, когда он от жены улизнет.
-
Мне кажется, что не всегда проще. Плюс больше шансов, что мужик так это на уровне поипушек и захочет оставить и не попытается через тебя реализовать иные свои потребности. Да банально конкретно этого мужика могут хотеть. Другое дело, что возникают вопросы с моральной точки зрения. А у кого-то не возникают.
-
Если хочется конкретного мужика, то это уже не просто секс.
-
От конкретного мужика тоже можно хотеть только секса и
поговорить иногда немного досуга.
-
Не знаю, что там с самоуважением, но по мне так изменяющие своим постоянным партнёрам (искл. свободные отношения) это фу. И те, кто с полным знанием ситуации начинают отношения с несвободными это тоже фу. Понятно, что любовница или любовник ничего не обещали обманутой жене или обманутому мужу, но мне лично не нужно давать кому-то предварительные клятвы, чтобы не участвовать в обмане этого кого-то и не делать ему гадости. Условно, если ко мне придёт знакомый и предложит помочь ему развести кого-то третьего на деньги или услуги, у меня и мысли не будет согласиться, хотя никаких обещаний я этому третьему не давала. Какая-то базовая порядочность должна же останавливать от участия в неблаговидных поступках, даже если основная вина за них ляжет не на тебя, а на подельника.
-
Мне как-то не нравится "я тебя люблю, поэтому буду жить с другой женщиной как жил, и иногда поживать с тобой, что ты при этом живешь с другим мужчиной, мне тоже нормально, как-нибудь уж поврем и потаимся по углам, любовь же". Неприятно.
В случае открытых отношений, о которых в курсе и на которые согласны все участники многоугольника, вопросов не имею, взрослые все.
-
О как же много нам открытий чудных готовит мир полиамурии.
Ну не лебеди мы и не фламинги какие-то чтобы все отношения строить вокруг эксклюзивности дырки для поипушек.
-
Вы господа полиамуры забываете, что полиамория - это не *бля на стороне в подсобке чтоб жена или муж не застукала.
Полиамория - это устный договор о том, что люди в паре могут спать с другими людьми
И еще на посошок - далеко не любой человек в таких отношениях будет нормально относиться, если партнер/ы будут трахаться с тем, кого он не знает. Вполне нормальной является ситуация, когда прежде чем сделать это, партнера оповещают и знакомят с новым. Этим полиамория отличается от свободных отношений
Полиамория =/= свободные отношения и все это =/= измена и пи*деж, когда ты в крысу там кого-то ипешь, не соблаговоляя сообщать об этом жене и мужу, которые вполне могут быть против такого расклада.
Так-то конечно удобно прикидываться прохрессивным, стильным,модным, молодежным, только когда удобно, не так ли.
-
Формулировка «ипать кого-то в крысу» великолепна.
-
Здесь нужен Lsv.
-
Здесь нужен Lsv.
Ви таки хотите кого-нибудь выипать через него? :o
-
Здесь нужен Lsv.
Ви таки хотите кого-нибудь выипать через него? :o
Или им
-
А почему или? Можно и так, и так.
-
А почему или? Можно и так, и так.
А вот и нашли того, кого, собственно... ;D
-
У меня есть меч, шпага, три пистоля и мушкет... и топор...
-
У меня есть меч, шпага, три пистоля и мушкет... и топор...
Что, вас всем этим нужно будет? Да вы увлекающаяся личность!
-
Нет, этим я буду защищаться. А лучшая защита это нападение!
-
Нет, этим я буду защищаться. А лучшая защита это нападение!
А вот теперь - вносите Крыса! ;D
-
Я к тому, что тут оба бараны. Ах, вот ведь жешь, кроме как развода, тапок по почте и распила сына - ну или потрахушек втихую, что все равно приведет к первому варианту, других опций нет? Да вот же оно, уже сами понимают, что чувства есть. Теперь только этическую сторону обтанцевать и ртом обговоритть, и будет обоим счастье. А там может и муж уже давно какую-нить Наташу из бухгалтерии приметил.
-
А вот теперь - вносите Крыса! ;D
Я просто хотела увидеть его реакцию на формулировку, а вы тут развели. Опытные подопытные.
-
Я просто хотела увидеть его реакцию на формулировку, а вы тут развели. Опытные подопытные.
Разведение крыс в форумных условиях без регистрации и смс
-
Я к тому, что тут оба бараны. Ах, вот ведь жешь, кроме как развода, тапок по почте и распила сына - ну или потрахушек втихую, что все равно приведет к первому варианту, других опций нет? Да вот же оно, уже сами понимают, что чувства есть. Теперь только этическую сторону обтанцевать и ртом обговоритть, и будет обоим счастье. А там может и муж уже давно какую-нить Наташу из бухгалтерии приметил.
Ну да, чувства - это же самое важное в жызни, а этическую сторону можно "обтанцевать", и детей тоже.
На самом деле чувства у мужика, может, и есть - вопрос только, какие. Судя по тому, что он готов на перепихон, но даже не задумывался о возможности развода (в отличие от автора), не такие уж они у него и сильные. Может, только желание перепихнуться и есть, а слова, которые он ей в уши лил - вода. Может, и желание перепихнуться возникло в ответ на взгляды автора - догадался он, что она к нему не равнодушна. Автору бы отойти в сторонку, и выветрить из головы романтическую дурь - а то ей про перепихон, а она все про чувства и препятствия - как будто, если бы не было препятствий, она была бы ему нужна.
-
Автору бы отойти в сторонку, и выветрить из головы романтическую дурь...
Тю, так она уже.
-
Тю, так она уже.
А, ну да, это Броневичок тут альтернативный хэппи-энд придумал. А в этой истории и так хэппи-энд - автор семью разрушить не успела, прививку от такой "дружбы" получила.
-
Ну да, чувства - это же самое важное в жызни
Как говорят нейрофизиологи - всё, что мы делаем в жизни, мы делаем для того, чтобы это понравилось прилежащему ядру (это такая зона мозга, Nucleus accumbens, центр системы положительного подкрепления).
Так что да, чувства - это самое важное в жизни.
Но некоторые предпочитают чесать свой Nucleus accumbens через поучения и морализаторство, потому что больше нечем ;D
-
От романтической дури помогает поахаться. Когда крыська(c) перестает чесаться - тогда как-то приоритеты оч быстро на место становятся.
Мне, как грубому и неромантичному существу, непонятна романтика готовности к разрушению семьи ради мужика, с которым даже не ахнулась ни разу. Там у мужика намного лучше мозг устроен. У него жена, с которой знают друг друга как облупленные, дети, имущество - и быть заранее готовым порушить вот это все ради бабы, с которой даже не чпонькнулся ни разу? Умный мужик, нормальные приоритеты в жизни. А у бабы - розовые сопли в башке. Ну хотя бы так...
Жалко что с мужиком тем теперь даже дружбы не получится.
-
В мерзкой реальности бытия для бабы и мужика от похода налево скорей всего будут разные последствия. Ну, ежели всплывет.
Мужика простят, а бабу вряд ли. Да и даже если не простят, то мужик отделается алиментами и найдет себе еще одну бабу. На этот раз одинокую, что было где и на что жить.
-
От романтической дури помогает поахаться. Когда крыська(c) перестает чесаться - тогда как-то приоритеты оч быстро на место становятся.
Мне, как грубому и неромантичному существу, непонятна романтика готовности к разрушению семьи ради мужика, с которым даже не ахнулась ни разу. Там у мужика намного лучше мозг устроен. У него жена, с которой знают друг друга как облупленные, дети, имущество - и быть заранее готовым порушить вот это все ради бабы, с которой даже не чпонькнулся ни разу? Умный мужик, нормальные приоритеты в жизни. А у бабы - розовые сопли в башке. Ну хотя бы так...
Проблема еще и в том, что если они пойдут в гостиницу и об этом узнают законные супруги, кто-то из счастливых влюбленных может выхватить по морде огрести некрасивый развод, и что тогда? Соучастник скажет "ненене, у меня семья, не знаю ничего", супруг(а) не простит - стоила того та гостиница?
-
ProblemCreator, я про романтическую любовь, влюбленность, а не про все чувства вообще. Пойдешь у нее на поводу в такой ситуации - много чувств испытаешь, большей частью не очень приятных
-
В мерзкой реальности бытия для бабы и мужика от похода налево скорей всего будут разные последствия. Ну, ежели всплывет.
Мужика простят, а бабу вряд ли. Да и даже если не простят, то мужик отделается алиментами и найдет себе еще одну бабу. На этот раз одинокую, что было где и на что жить.
Да ясен красен. Я тут экстраполирую в пользу бедных, что в идеале - в семье должно быть обговоренное право на лево. Для обоих. Это решило бы множество проблем, да и саму семью наверняка укрепило бы.
-
Да ясен красен. Я тут экстраполирую в пользу бедных, что в идеале - в семье должно быть обговоренное право на лево. Для обоих. Это решило бы множество проблем, да и саму семью наверняка укрепило бы.
Эм. Кому должно? И какую семью это должно укрепить?
Большая часть семей с реализованным "правом на лево" в моем опыте превращалась в некоторое дерьмо, например. Есть, конечно, исключения, но тем не менее.
И то, что при наличии альтернатив, большая часть людей все же выбирает моногамные семьи, даже с риском измены и развода из-за неё, тоже не на пустом месте сложилось.
Такого рода теоретические конструкты хороши только в теории. В реальности влияет много факторов, в том числе недостаточно изученных и вовсе неизвестных. Например, до сих пор неизвестно, почему люди чувствуют ревность, есть ли способ от неё избавиться. Да, собственно, сам механизм влечения, формирования устойчивой пары достаточно плохо изучен.
Люди в конкретной паре могут принять для себя такое решение. Но не факт, что это всем нужно и пойдёт на пользу. Скорее нет, иначе бы давно уже так было.
-
Да ясен красен. Я тут экстраполирую в пользу бедных, что в идеале - в семье должно быть обговоренное право на лево. Для обоих. Это решило бы множество проблем, да и саму семью наверняка укрепило бы.
Этого для укрепления семьи недостаточно. Надо еще обязательное расписание всех видов секса установить для всех. Допустим по понедельникам занимаемся анальным, по средам оральным. Суббота день бдсм, по четным неделям доминирует жена, по нечетным муж. Во вторник ролевые игры, в пятницу всякая романтика с лепестками роз. В воскресенье разные виды группового секса.
Раз уж лезть в чужие трусы, так уж влазить по полной
-
Этого для укрепления семьи недостаточно. Надо еще обязательное расписание всех видов секса установить для всех. Допустим по понедельникам занимаемся анальным, по средам оральным. Суббота день бдсм, по четным доминирует жена, по несетным муж. Во вторник ролевые игры, в пятницу всякая романтика с лепестками роз. В воскресенье разные виды группового секса.
Раз уж лезть в чужие трусы, так уж влазить по полной
Оу, РионаР знает толк!
-
Умный мужик, нормальные приоритеты в жизни. А у бабы - розовые сопли в башке. Ну хотя бы так...
Чо? Мужик, который за спиной у жены (любимой, канеш, ага, три раза) собрался другую бабу ахать, умный и с нормальными приоритетами в жизни, а баба, которой нахер не сдалось кого-то обманывать, - розовосопельная дура?
Ей бы пересмотреть приоритеты (с) "Гарри Поттер" (эт я про вас, а не про тетку из истории, есичо)
-
Ну как бы... ээээ... чпокаться с левой бабой -- уже совершать действия, которые вполне разрушают семью. Как бы ничто не мешает оценить риски заранее, не приступая к действиям. Автор то и сделала. Оценила риски, решила что нахер надо.
А про чувства тоже, мне лично, читать забавно. Именно потому что я как раз очень влюбчивая. У меня таких влюбленностей -- вагина в ноль сотрется, если с каждым/каждой трахаться. А есть серьезные отношения, которые мне дороже. С человеком, которого я смело могу называть своей семьёй. Да, временами тянет и к другим, гормональная буря вот это всё. Но мне не 18 чтобы бросаться на шею любому, на кого чешется. Я для себя расставила приоритеты и оцениваю риски. Автор расставила и оценила. Не надо её жалеть. Ей нормально.
-
От психолога я вышла и пошла в зеленый бор
Не зови меня шалавой, я теперь полиамор
А если серьезно, ну я, конечно, не против полиамории в формате "вокруг меня вьется туча мужиков, и все готовы в лепешку расшибиться за мою улыбку". Но по факту вокруг сейчас мужика нет ни одного, а все потому, что у какой-то полигамный самки их два, а то и больше! Требую, короче, раскулачивания и справедливого передела!
То есть реально, я не ханжа - если в какой-то паре есть такая договоренность, и им ок - пожалуйста. Но для меня это значило бы просто делить человека, который мне мне дорог, с другими. В начале увлечения человек очень сильно зациклен на своей новой пассии, как при этом старой не чувствовать себя не у дел, я хз.