Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Ферра от 04 Июня 2021, 16:41:40
-
Ссылка (https://xn--80aanyip7d.xn--p1ai/%d0%bc%d1%83%d0%b6-%d0%b2-%d0%b4%d0%b5%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%82%d0%b5-%d0%b0%d1%80%d1%85%d0%b8%d0%b2/)
Принципиально не помогала мужу, сидящему в декрете. А приходя домой с работы, требовала горячий ужин. Сама разогреть не могла, ведь «этим должен заниматься тот, кто дома сидит!» (с) муж.
О, чего я только не наслушалась 9 лет назад, когда родилась наша старшая дочь:
«Чай налей. Ну и что, что ребёнка спать укладываешь? Уложишь — нальёшь. Я устал на работе, а ты дома сидишь!»
«Откуда я знаю, какие подгузники надо было купить? Сама сходишь. Я не посижу с дочерью, с собой возьми. Ну и что, что лифт сломался? Коляску с собой не бери, на руках ребёнка унесёшь. Аптека за углом!»
«Ты целый день дома сидишь, не могла пол подмести? Где мои тапки? Как это, ты не знаешь? Ты же дома!»
«Я не буду есть пельмени! Я для этого женился, чтобы пельменями ужинать? Иди и приготовь что-нибудь! Ребёнка с собой возьми, я устал, я не буду с ней сидеть! А моя сестра под кухонным столом одеяло расстилает, дитё туда устраивает и готовит!»
Первый декрет был ещё тем испытанием. Мы чуть не развелись. В остальном Глеб вёл себя нормально: по выходным гулял с дочкой и играл с ней; деньги не жадничал; по дому помогал, но исключительно в субботу и воскресенье. Но это его «я устаю на работе, а ты дома сидишь» выводило меня из себя.
Со вторым ребёнком, сыном, Глеб сам решил уйти в декрет. Радовался, что дома будет сидеть, от работы отдыхать.
Через два месяца после вторых родов я летела на работу, как на праздник. И началось.
— Зайди в аптеку, смеси на пару кормлений осталось, — позвонил мне Глеб.
Меня накрыло. Вспомнились все мои обиды, как я ревела, идя в аптеку за подгузниками с дочерью на руках, как я пять дней в неделю тащила быт и ребёнка только на себе, постоянно слыша «ты же дома сидишь!» А зубы? Ночь не спала, весь день с дочкой на руках, а он от пельменей нос воротил.
— Сам сходишь. Я не знаю, какую смесь надо. Всё, мне некогда, я работаю, — таким был мой ответ мужу.
Просьбы купить пельменей по дороге с работы, сопровождавшиеся жалобами на сына, поспавшего за день двадцать минут, я парировала:
— Глеб, ты для чего в декрет вышел? Пельменями меня кормить? Ты сидишь дома, можно найти время что-нибудь сварганить!
С понедельника по пятницу я не подходила к сыну вообще: считала, что Глеб получает деньги за уход, это его обязанность. Как когда-то это было моей обязанностью.
А вообще, Глебу повезло больше, чем мне: дочь могла присмотреть за братом, играющим в манеже, когда Глеб готовил еду или подметал пол. Она же могла сбегать до аптеки, за подгузниками или смесью. И мне так обидно стало: у меня помощника не было!
В своей злобе, я науськала дочку:
— Ты не должна помогать папе с братиком, если не хочешь. Твоё дело — учиться.
Глеб слышал от меня, что я устала на работе. От дочери, что ей надо делать уроки. С сыном он остался один на один. В выходные я изредка готовила, мыла пол или посуду и гуляла с сыном. Дочь мыла посуду и прибирала свою комнату.
Муж осунулся, неделями не брился, не ходил в парикмахерскую. В доме не было ни одной чистой пары носок — стирка тоже была его обязанностью.
Неделю назад, когда я пришла домой с работы, дочь мне сказала, что папа с братиком собрали вещи и уехали к бабушке. Я позвонила Глебу, он сказал, что не вернётся:
— Ты мне не помогаешь! Я задолбался. Сегодня я впервые нормально помылся, пока мама сидела с внуком.
— Я так три года прожила, пока дочь в садик не пошла. И ничего, жива.
— Я — не ты. Да, я был не прав. Но ты? Ты сама через всё это прошла. Я женился не такой женщине, не на злобной злопамятной стерве. Я подаю на развод. Сын останется со мной, на алименты подавать не буду. В следующий понедельник выхожу на работу, мама будет с внуком. Дочь буду забирать на выходные. Ты добилась, чего хотела.
Нет, мы не развелись. Они вернулись домой. Сын проходит медкомиссию в частный садик, муж скоро выйдет на работу. Но нас, как мужа и жены, больше нет. Мы словно соседи.
Я виновата, он виноват. Дочь начала выёживаться, что не обязана мыть посуду, помогать по дому и играть с годовалым братом. Глеб не может мне простить последнего года, я с ужасом вспоминаю свой декрет и злюсь на Глеба. Найдём ли мы выход? Кто знает?
Не надо было идти на поводу у эмоций: у злости, обиды и зависти. Оба хороши. Боже, как мне стыдно.
Полный ппц.
-
Только один вопрос: нафига она от этого мулня второй раз размножилась? Уже с первым ребёнком семьи там не было.
-
Со вторым ребёнком, сыном, Глеб сам решил уйти в декрет. Радовался, что дома будет сидеть, от работы отдыхать.
Ахахаха. ;D
Ну, заслуженно говна пожрал, чо.
Правда, мне тоже непонятно, зачем героиня второго ребенка с ним завела.
-
Ну он женился, чтоб не жрать пельмени, а зачем она за него выходила замуж не указано. Думаю, какое-нибудь штампованное "ну пора бы" или по большой влюблённости.
Потом как по накатанной завели детей. Один ждал, что его будут обслуживать, вторая отыгралась за это спустя время. Какое это имеет отношение к уважению, взаимопониманию, заботе и поддержке друг о друге (это моё толкование правильного брака, если что)? Ну, вы и есть соседи. Проштампованные соседи с 2мя детьми и "офигенным" примером для них. Не знаю. Мне кажется, развестить в данной ситуации было не самым плохим вариантом.
-
Попытки переводить семейную жизнь в экономическую плоскость кончаются плохо всегда.
Не так важно, детей ли куском хлеба попрекают, или декретных.
-
Только один вопрос: нафига она от этого мулня второй раз размножилась? Уже с первым ребёнком семьи там не было.
Это была многоходовочка! Она знала, что он захочет в декрет и планировала отомстить.
-
Она дебилка или да? Устроили из родительства соревнование мразот.
К слову, если абстрагироваться от того, что оба хороши, мужику потаскаться с коляской и ребенком физически полегче. Ребенок очень быстро начинает весить весьма дофига, и если нет крепкого мышечного корсета, то прощай спина.
Сын останется со мной, на алименты подавать не буду. В следующий понедельник выхожу на работу, мама будет с внуком. Дочь буду забирать на выходные. Ты добилась, чего хотела.
Хером пусть себе по губам поводит. Обоих, скорее всего, оставят с одним родителем. А если науськанная (пля, горит) дочь напросится к папе (если она ему нужна вообще, отец-героин, пля), то именно ему.
Я виновата, он виноват. Дочь начала выёживаться, что не обязана мыть посуду, помогать по дому и играть с годовалым братом. Глеб не может мне простить последнего года, я с ужасом вспоминаю свой декрет и злюсь на Глеба.
Ни мозыт пластить, ты смотри прям. Набубуя с таким мудачиной (и действительно мудачина же, до сих пор, хотя бы по отношению к дочери) второго заводила вообще?
-
Сын останется со мной, на алименты подавать не буду. В следующий понедельник выхожу на работу, мама будет с внуком.
Мне не хватает подробностей того, как далеко бабушка послала сына при озвучивании этого окуительно плана.
-
Глеб не может мне простить последнего года, я с ужасом вспоминаю свой декрет и злюсь на Глеба
Ути-пути, какой нежный. На себя главное не обижается, онжимужик и женился на хтрошей женщине, которая все должна молча проглотить
Жену не оправдываю, они созданы друг для друга
-
А в сухом остатке ребенок не нужен ни ему, ни ей. Нахрена рожали-то второго, почему у людей сознание отключается в таких важных вещах ???
-
Оба дебилы какие-то.
Хоть бабушка в адеквате, судя по тому, что окуенный план Глебушки провалился.
Детей жалко.
-
Прозреваю, что тетке очень хотелось извинений. Но мужик не для того живет, чтоб у бабы прощения просить.
А так если, то оба в итоге имеют то, что заслужили. Но мужик все равно в очереди заслуживших первый мудак.
Мне не хватает подробностей того, как далеко бабушка послала сына при озвучивании этого окуительно плана.
Как куда, к жене. Хорошая же жена, не разводиться же с ней из-за такой ерунды.
-
Прозреваю, что тетке очень хотелось извинений. Но мужик не для того живет, чтоб у бабы прощения просить.
А так если, то оба в итоге имеют то, что заслужили. Но мужик все равно в очереди заслуживших первый мудак.
Мне вот интересно, а сама бы она извинилась? Или сочла бы, что он первый начал, а она вела себя как мудачка вовсе не потому, что она такая, и не потому, что так проще, а для воспитания?
-
Мне вот интересно, а сама бы она извинилась?
А этого мы уже никогда не узнаем.
-
Сын останется со мной, на алименты подавать не буду. В следующий понедельник выхожу на работу, мама будет с внуком. Дочь буду забирать на выходные. Ты добилась, чего хотела.
Хером пусть себе по губам поводит. Обоих, скорее всего, оставят с одним родителем. А если науськанная (пля, горит) дочь напросится к папе (если она ему нужна вообще, отец-героин, пля), то именно ему.
Учитывая то, что алиментов не будет вполне можно договориться, чтобы дети жили раздельно. Официально оба будут у одного родителя, а на деле с разными
-
Не, я, конечно, понимаю идею "а вот сейчас-то ты поймёшь, как мне было", но год мстить и втягивать ребенка?
-
И девять (!) лет копить обиду. Почему-то пока власти не было, эта обида не проявлялась.
Детей очень жаль.
-
Учитывая то, что алиментов не будет вполне можно договориться, чтобы дети жили раздельно. Официально оба будут у одного родителя, а на деле с разными
Ну чет это такоэ. А потом родителю, у которого "официально" будут дети, шлея под хвост попадет, и будет второй алименты за весь период на двоих выплачивать. С этих двух дебилов станется.
Да и в целом позиция отца "старшая нахер мне не нужна" не внушает мысли, что он нормальный родитель.
-
Два идиота родили и воспитали несчастных детей
-
За весь период точно не получится, за три года максимум, да и тогда скорее всего суд, разбирательства, во время которых можно доказать, что один тз детей с ним не жил
-
Заипешься алименты задним числом взыскивать.
СК РФ Статья 107. Сроки обращения за алиментами
1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.
2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
-
За весь период точно не получится, за три года максимум, да и тогда скорее всего суд, разбирательства, во время которых можно доказать, что один тз детей с ним не жил
Теоретически можно. А практически сильно зависит от суда. Ибо решение суда об определении места жительства есть, а дальше - хоть кол на голове теши.
Дом, с момента обращения в суд - это если брака не было. А бывший супруг как нефиг делать взыщет. Возможно, насчет "с момента развода" я и ошиблась, тут не спорю.
-
И девять (!) лет копить обиду. Почему-то пока власти не было, эта обида не проявлялась.
Власть проявляет говнецо.
-
Дом, с момента обращения в суд - это если брака не было. А бывший супруг как нефиг делать взыщет.
А обоснуй этого опровержения от СК РФ будет?
-
Hacksley, не имеет значения, был ли брак. Сейчас действует принцип - не требуешь алименты, следовательно, их получаешь. Отсюда, например, назначаются алименты родителям, ни копейки не вложившим в детей, потому гордость сейчас чревата.
Нужны письменные доказательства, что с отца требовалось содержание, причем регулярные за весь период, за который взыскивают. Одной распечатанной смс будет недостаточно. На практике сейчас за прошлый период взыскивают крайне редко.
-
Ну так логично же. Если человек не взыскивает алименты, то тут по умолчанию считается одно из двух:
- ему и так денег достаточно и алименты не нужны;
- ему и так денег на содержание ребенка дают.
Короче, колхоз - дело добровольное.
-
Зачем эти дети завели аж двоих детей непонятно, оба ведут себя как мудаки, ещё и старшую в свои мудацкие игры втянули.
-
А может надо было разводиться 9 лет назад? или не надо было рожать второго ребенка от этого уё? может не надо было натравливать ребенка? Может словами надо было поговорить? мляяяя
-
Не, я, конечно, понимаю идею "а вот сейчас-то ты поймёшь, как мне было", но год мстить и втягивать ребенка?
И главное все зря, ведь нихрена муж не понял. Точнее понял, что его, лапушку, обидели несправедливо, он ведь не знал, что это тяжело. И если вдруг что случится, он так же сбросит все на жену, ведь больничный это тоже отпуск, а о том, что с домом и детьми при температуре под 40, с переломами или после операции очень сложно он не подумает. Он ведь здоровый год справлялся
-
Муж - уе*ок, жена - е*анашка, идеальная пара, жаль только, что аж двоих детей завели(
-
В остальном Глеб вёл себя нормально: по выходным гулял с дочкой и играл с ней; деньги не жадничал; по дому помогал, но исключительно в субботу и воскресенье.
С понедельника по пятницу я не подходила к сыну вообще.
Зачем они заводили детей, они же им вообще не нужны? Т.е. ты рожаешь ребёнка и не подходишь к нему из вредности? Это же мазохизм какой-то, если хочешь страдать, не проще ли отрезать палец, например, а не вынашивать ребёнка, рожать и делать вид, что его нет, так бы хоть ребёнок не участвовал в этом цирке. В сторону мужа могу сказать то же самое.
Я вообще не особо понимаю текст, там что-то на долбайобском.
Два идиота обосрали жизнь себе и детям, маладцы.
-
Вы так удивляетесь, как будто в первый раз узнаёте о людях, рожающих, потому что так положено. У нас бОльшая часть населения по этой причине размножается.
-
Мне только дочь жаль, которая вдруг должна была бегать за памперсами, смесью и играть с братом, которому год (то есть явно это не взаимный интерес)
-
тут про все уже сказали, но я добавлю, что мушша надо помещать в книгу мемов как иллюстрацию к этому
(https://i.ibb.co/RhcBjjf/d549530ee4457bd6498fc363b7f46832-pr-1200x630-ce-700x367x0x71-overlay-Color-67cf65525e39e1f5106e34d0d.jpg)
-
тут про все уже сказали, но я добавлю, что мушша надо помещать в книгу мемов как иллюстрацию к этому
(https://i.ibb.co/RhcBjjf/d549530ee4457bd6498fc363b7f46832-pr-1200x630-ce-700x367x0x71-overlay-Color-67cf65525e39e1f5106e34d0d.jpg)
Жену, может, с меньшим основанием, но тоже можно. Как мужик ведет себя, как мудак, - так это фу. А как она - это ж другое, она же для того, чтобы что-то ему показать.
-
Сюда как нельзя лучше подходит выражение "Один серый, другой белый. Оба ... те еще"
Ну или вся история с начала и до конца выдуманная.
-
А это нормально ребенка в 9 лет одного гонять в аптеку, магазин?
-
А это нормально ребенка в 9 лет одного гонять в аптеку, магазин?
Может времена поменялись, но я не понимаю, что в этом ненормального?
-
А это нормально ребенка в 9 лет одного гонять в аптеку, магазин?
Пытаюсь понять, что в этом ненормального.
-
Мне только дочь жаль, которая вдруг должна была бегать за памперсами, смесью и играть с братом, которому год (то есть явно это не взаимный интерес)
Без шуток, но у меня прямо ломается мировосприятие. То есть детей вообще нельзя привлекать ни к какой помощи родителям? Никак? Можно только обслуживать их, но попросить о какой-то услуге нельзя, потому что... Почему? Это сломает их психику и они узнают, что в семье может оказывается может царить взаимопомощь, а не культ ребёнка, вокруг которого всё крутится?
-
А это нормально ребенка в 9 лет одного гонять в аптеку, магазин?
А вы ни разу даже за хлебом в магазин во дворе дома не бегали? В 9 лет?
Чтобы сдача твоя?
-
Ну, так если, то продукты девятилетка может покупать (мелкие бытовые сделки разрешены в возрасте с 6 до 14), а вот лекарства вообще-то нет.
-
Так ее не за лекарствами, а за памперсами и смесью посылают. Их по идее должны продать
-
А это нормально ребенка в 9 лет одного гонять в аптеку, магазин?
(почувствовала себя сначала обездоленным ребенком, а потом злой сестрой) А чо такова? Я в 9 и на рынок свободно ходила, если вес предполагаемых покупок был посильным. Брат менее самостоятельный по жизни, но все-таки тоже в 9 уже в магазин гонял. В аптеке не всегда продавали некоторые препараты, но безопасные вспомогательные товары - легко.
Единственное что (в этой истории) со смесью фармацевт могла попросить уточнить у родителей нужную марку или записать на бумаге, чтобы потом не было визгов и претензий (смесь - штука крайне недешевая, а к обмену не принимается).
-
А это нормально ребенка в 9 лет одного гонять в аптеку, магазин?
А вы ни разу даже за хлебом в магазин во дворе дома не бегали? В 9 лет?
Чтобы сдача твоя?
Я бегала. Я и в школу сама ездила, правда, после 10 лет. Но на том же отрезке пути (4 остановки и дойти до соседней улицы) уже добавилось 5 светофоров. Не смотря на один из них, на том перекрестке регулярно аварии. Плюс маньяки повсюду.
Но я потому и спрашиваю - я параноик или времена всё-таки поменялись
-
Муж неправ в том, что отказывался помогать жене. Хотя в самом деле разные вещи, тащить на себе декрет и бытовуху жене или мужу. Потому что хоть и устают по самой деятельности одинаково, но женщине помогают как-то держаться и вконец не загибаться гормоны после родов, а у мужчины такого нет. Женщина устает, ругается, ходит бледная-полуобморочная, чувствует себя неважно - но выживает. А мужчина по такому же раскладу не огреб бы какой инфаркт или инсульт и с концами.
-
Муж неправ в том, что отказывался помогать жене. Хотя в самом деле разные вещи, тащить на себе декрет и бытовуху жене или мужу. Потому что хоть и устают по самой деятельности одинаково, но женщине помогают как-то держаться и вконец не загибаться гормоны после родов, а у мужчины такого нет. Женщина устает, ругается, ходит бледная-полуобморочная, чувствует себя неважно - но выживает. А мужчина по такому же раскладу не огреб бы какой инфаркт или инсульт и с концами.
Понятно? После родов бабе легче мыть посуду и полы, потому что из нее ребенок вылез и гормоны. А из мужика ребенок не вылезал и гормонов у него нет, поэтому он от мытья посуды ловит инфакрты с инсультами.
Как страшно жить, особенно когда ты мужик
-
Эм, а когда бабе можно уже ловить инфаркты с инсультами, а не выживать, огласите временные рамки, плиз. Или родил ребенка - обеспечился гормонами на всю жизнь? ;D
-
Надо запомнить отмашку, что от мытья посуды может быть инсульт.
-
Эм, а когда бабе можно уже ловить инфаркты с инсультами, а не выживать, огласите временные рамки, плиз. Или родил ребенка - обеспечился гормонами на всю жизнь? ;D
Ровно до появления первого внука.
Потом гормоны опять обновляются и снова можно мыть посуду хд
-
Эм, а когда бабе можно уже ловить инфаркты с инсультами, а не выживать, огласите временные рамки, плиз. Или родил ребенка - обеспечился гормонами на всю жизнь? ;D
Да. А если все же словила инфаркт или инсульт, значит недостаточно рожала, надо было больше
-
Муж неправ в том, что отказывался помогать жене. Хотя в самом деле разные вещи, тащить на себе декрет и бытовуху жене или мужу. Потому что хоть и устают по самой деятельности одинаково, но женщине помогают как-то держаться и вконец не загибаться гормоны после родов, а у мужчины такого нет. Женщина устает, ругается, ходит бледная-полуобморочная, чувствует себя неважно - но выживает. А мужчина по такому же раскладу не огреб бы какой инфаркт или инсульт и с концами.
А плюс 5-25 кг сверх обычной массы тела, изменения в сердечно-сосудистой системе, слабый мочевой пузырь, боли в спине и пояснице, варикоз и геморрой, последствия разрывов или неудачное срастание шрамов, послеродовая депрессия, это тоже переносить женщине легче, потому что гормоны?
Ну так в чем тогда проблема, можно ж мужику те гормоны вколоть или в таблеточках дать, будет сторукий богатырь прям.
-
Троллик вы наш мудроженственный, Зантечка, а как же называются те самые волшебные гормоны, которые помогают бабе стать ВандерВуман? Какой именно гормон на это способен? Условно говоря, высокий уровень эстрогенов действительно защищает сердечную мышцу, но зато повышает свертываемость крови и нувыпонели о тромбозах. Остальные и близко к острым нарушениям кровообращения не лежали по основным свойствам. Что ж это такое-то?
-
Мне только дочь жаль, которая вдруг должна была бегать за памперсами, смесью и играть с братом, которому год (то есть явно это не взаимный интерес)
Без шуток, но у меня прямо ломается мировосприятие. То есть детей вообще нельзя привлекать ни к какой помощи родителям? Никак? Можно только обслуживать их, но попросить о какой-то услуге нельзя, потому что... Почему? Это сломает их психику и они узнают, что в семье может оказывается может царить взаимопомощь, а не культ ребёнка, вокруг которого всё крутится?
Убирать дерьмо за существом, которое ты не заводил - это не навыки самообслуживания. Смена подгузников и развлечение младшего ребёнка не должны входить в перечень обязанностей старшего.
Убрать за собой, следить за чистотой своей одежды и обуви, хорошо учиться - вот обязанности ребенка. Остальное - по желанию.
Принуждение к уходу за младшим, особенно под соусом "ты же будущая мамочка, учись заботиться о братике" - прямой путь к ненависти и к братику, и к материнству в целом.
Если старшему по кайфу возиться с малым, то родителям крупно повезло.
-
Убирать дерьмо за существом, которое ты не заводил - это не навыки самообслуживания. Смена подгузников и развлечение младшего ребёнка не должны входить в перечень обязанностей старшего.
Убрать за собой, следить за чистотой своей одежды и обуви, хорошо учиться - вот обязанности ребенка. Остальное - по желанию.
Принуждение к уходу за младшим, особенно под соусом "ты же будущая мамочка, учись заботиться о братике" - прямой путь к ненависти и к братику, и к материнству в целом.
Если старшему по кайфу возиться с малым, то родителям крупно повезло.
Эм, а просьбы родителя и желания самого ребенка ему помочь в вашем мире не существует? Мневасжаль.
Родители тоже не обязаны, например, покупать ребенку приставки, телефоны, планшеты и пр., отправлять его на экскурсии и т.д. Сечете аналогию? Все в семье идут на уступки (в идеале).
Делать обязанностью старшего базовый уход за младшим не нужно, но помочь с покупками ребенок вполне может. Я могла покормить брата из бутылки в свое время, пока мама сходит поест или в душ. Видимо, мне надо было устроить концерт, потому что это никак не относится к моим основным обязанностям, угу.
Разумеется, мама при этом не дергала меня помогать во время выполнения ДЗ, еды и пр.
-
Без шуток, но у меня прямо ломается мировосприятие. То есть детей вообще нельзя привлекать ни к какой помощи родителям? Никак? Можно только обслуживать их, но попросить о какой-то услуге нельзя, потому что... Почему? Это сломает их психику и они узнают, что в семье может оказывается может царить взаимопомощь, а не культ ребёнка, вокруг которого всё крутится?
Потому что ухаживать за детьми - обязанность родителей. Это не обязанность твоих старших детей. Ни в одной семье, которую я знала, привлечение детей к уходу за младшими никогда ничем хорошим не заканчивалось, и всегда взращивало в старших неприязнь - неприязнь не к родителям в первую очередь а к младшим детям. У кого-то конечно это было выражено минимально, а кто-то потом братьев-сестер воспринимает как чужих людей, видя раз в год.
То есть детей вообще нельзя привлекать ни к какой помощи родителям? - определитесь епт ни к какой или к помощи тупо с твоим вторым ребенком?
Потому что между развлечением ребенка и стиркой, уборкой, походом в магазин и так далее я лично тоже никогда бы не выбрала сидеть с ребенком. А если тебе от ребенка нужна только помощь с твоим другим ребенком, ты как родитель ухи поел. То, что ребенок не помогает по дому и не моет посуду - да, это плохо, этого быть не должно, но играть и сидеть с братом он не должен, если не хочет, всё
-
Потому что ухаживать за детьми - обязанность родителей. Это не обязанность твоих старших детей. Ни в одной семье, которую я знала, привлечение детей к уходу за младшими никогда ничем хорошим не заканчивалось, и всегда взращивало в старших неприязнь - неприязнь не к родителям в первую очередь а к младшим детям. У кого-то конечно это было выражено минимально, а кто-то потом братьев-сестер воспринимает как чужих людей, видя раз в год.
С пяти лет оставалась с братом одна дома., Я старшая. С моих пяти.
Очень люблю брата и племянницу.
Племянница мужа может остаться с сестрой на час, девочкам 4 и 10. С шести старшая ходила в магазин, купить хлеба и молока, по своей инициативе трусила погремушкой перед сестрой, сейчас с удовольствием учит ее всяким играм, если девочки у меня, следит за сестрой.
Племянник обзавелся сестрой в пять лет. Обожает её, водит за руку в школу. Помогал по просьбам.
Никаких злоупотреблений, адекватные родители, старшие дети помогают но обязанности нет. И все ок.
-
С пяти лет оставалась с братом одна дома., Я старшая. С моих пяти.
Очень люблю брата и племянницу.
Племянница мужа может остаться с сестрой на час, девочкам 4 и 10. С шести старшая ходила в магазин, купить хлеба и молока, по своей инициативе трусила погремушкой перед сестрой, сейчас с удовольствием учит ее всяким играм, если девочки у меня, следит за сестрой.
Племянник обзавелся сестрой в пять лет. Обожает её, водит за руку в школу. Помогал по просьбам.
Никаких злоупотреблений, адекватные родители, старшие дети помогают но обязанности нет. И все ок.
Второе норма, первое - нихрена. Нельзя, вот просто нельзя оставлять маленького ребенка с 5-леткой.
А то у меня тоже есть примеры акуенной семейки, где старший 3-4 лет от роду мыл грудничка, а если мелкий начинал плакать или что-то еще было не так, выхватывал псды. При этом оба брата, слава богам, выросли нормальными и вроде общаются.
-
Хаксли, разумеется нет, это и родители понимали. Но в 1990 году другого выхода увы, не было.
Оставались мы на час-два максимум.
-
С пяти лет оставалась с братом одна дома., Я старшая. С моих пяти.
О-еть теперь, ну это явно норма и вообще образцовый показатель, все конечно же такие же.
Инфа 100 %
-
Потому что ухаживать за детьми - обязанность родителей. Это не обязанность твоих старших детей. Ни в одной семье, которую я знала, привлечение детей к уходу за младшими никогда ничем хорошим не заканчивалось, и всегда взращивало в старших неприязнь - неприязнь не к родителям в первую очередь а к младшим детям. У кого-то конечно это было выражено минимально, а кто-то потом братьев-сестер воспринимает как чужих людей, видя раз в год.
У вас, видимо, не репрезентативная выборка. Уверяю, так не во всех семьях.
В исходном посте ничего не сказано, что обязанности по уходу за младшим ребёнком перекладывают на сестру. Её просили присмотреть за братом, играющем в манеже пока отец готовит. Это непосильная задача? Ну ок, пусть не смотрит, тогда останутся без обеда. Так будет лучше?
То есть детей вообще нельзя привлекать ни к какой помощи родителям? - определитесь епт ни к какой или к помощи тупо с твоим вторым ребенком?
Потому что между развлечением ребенка и стиркой, уборкой, походом в магазин и так далее я лично тоже никогда бы не выбрала сидеть с ребенком.
Ну а я бы выбрала сидеть с ребёнком. И что дальше?
А если тебе от ребенка нужна только помощь с твоим другим ребенком, ты как родитель ухи поел.
Это вы откуда придумали? Кто и где о таком писал?
То, что ребенок не помогает по дому и не моет посуду - да, это плохо, этого быть не должно, но играть и сидеть с братом он не должен, если не хочет, всё
А почему плохо то, что ребёнок не помогает по дому и не моет посуду? Он не должен, если не хочет, так ?
-
Ха-ха, Хаксли, просьбы))) приказы это были. И ремня по жопе за неповиновение. Пристааавки, телефоооны... у меня тамагочи даже не было. А зачем, есть же братик.
Поэтому я тут смело могу трусить своими тараканами на правах старшей сестры. И я ненавижу своего брата и даже сейчас налаживать с ним общение не хочу.
Рада за тех, у кого такая же нога и не болит. И у кого сложились теплые отношения с братьями и сестрами. Но выстраивать гармоничные отношения с детьми и между детьми - задача родителей. Выслушивать детей и находить компромиссы - тоже задача родителей. Очень жаль, что вступать в брак и размножаться могут даже те, кто с собой эту гармонию найти не может и использует детей для самоутверждения и взращивания новых колоний мозговых тараканов.
-
Ха-ха, Хаксли, просьбы))) приказы это были. И ремня по жопе за неповиновение. Пристааавки, телефоооны... у меня тамагочи даже не было. А зачем, есть же братик.
Поэтому я тут смело могу трусить своими тараканами на правах старшей сестры. И я ненавижу своего брата и даже сейчас налаживать с ним общение не хочу.
Ээээ...если вы используете дерьмовую семью как пример, чтобы указывать, что делать всем семьям, в т.ч. нормальным, то нет, вы не можете трясти своими тараканами. Я тоже старшая сестра, прост с вменяемыми родителями. И я готова вам сочувствовать, но на попытку доказать, что дети не должны пересекаться в бытовом плане вообще, смотрю на вас с недоумением.
-
Ок, простите, я же не заметила, что в стартовом посте абсолютно нормальная семья. Да и вообще вокруг все семьи нормальные. И дети из нормальных семей посты не до конца читают...
-
Но выстраивать гармоничные отношения с детьми и между детьми - задача родителей. Выслушивать детей и находить компромиссы - тоже задача родителей.
Да, да, да. Но вы пишете "компромиссы" - они там везде. И старших детей надо в меру привлекать к воспитанию младших - так старшие тоже обучаются, они получают опыт руководства, власти, а это очень важно.
Проблема в том, что сейчас мы живём в момент отката к классовому обществу, а оно вообще не заморачивается воспроизводством людей. С точки зрения властей при капитализме/феодализме люди, способные работать, появляются из грязи, аки мыши.
Поэтому родители замотаны, у них нет времени, общество не учит людей быть родителями. Это неизбежно отражается на семьях и детях.
Очень жаль, что вступать в брак и размножаться могут даже те, кто с собой эту гармонию найти не может и использует детей для самоутверждения и взращивания новых колоний мозговых тараканов.
У человечества сейчас переходный период - буквально наши прапрабабушки/прапрадедушки рожали в поле, и воспитанием детей никто не заморачивался. Прошло всего три поколения с тех пор, поэтому естественно, что взаимодействия в семьях ещё не отработаны.
Но, заметьте, уже так, как сейчас, всё равно сильно лучше традиционного общества. Через пару веков всё утрясётся, но сейчас есть перегибы в обе стороны. Мы должны это учитывать.
-
Ок, простите, я же не заметила, что в стартовом посте абсолютно нормальная семья. Да и вообще вокруг все семьи нормальные. И дети из нормальных семей посты не до конца читают...
Вам горящий пердак собственные слова читать мешает? Вы написали, что детей вообще нельзя привлекать к помощи с младшими, никак и ни к какой. При чем тут тип семьи из поста, если о вашей я сказала только в контексте того, какая помощь и в какой форме требовалась? В посте же, несмотря на то, что семья говенная, никаких действий из ряда вон от девочки не требовалось. Не надо тут свои детские травмы по заборам развешивать.
-
Вы написали, что детей вообще нельзя привлекать к помощи с младшими, никак и ни к какой.
Ну понятно же, что "обжёгшись на молоке, на воду дуем". Ну что вы так злобно-то, право слово.
-
Девочке из стартового поста открыли тайну - не хочешь сидеть с братом - не сиди. Она не хочет. И не сидит. Что не так? И больше никаких действий по сплочению семьи ни мать, ни отец не предпринимали. А теперь, странно как, семья разваливается, дети непослушные, отчего же...
Если родители не помогают друг другу, то дети считывают эту модель только так. И никакой добровольной помощи ждать не придётся.
История была написана без участия моих тараканов.
-
Не вижу проблемы, если иногда привлекать старшего ребёнка к помощи. Вопрос именно в иногда. А раз девочку пришлось аж науськивать, что ей уроки делать надо, а не за младенцем следить, это было вполне себе на постоянной основе.
-
Не вижу проблемы, если иногда привлекать старшего ребёнка к помощи. Вопрос именно в иногда. А раз девочку пришлось аж науськивать, что ей уроки делать надо, а не за младенцем следить, это было вполне себе на постоянной основе.
Физически не получается представить, что покупка смеси и памперсов требуется не иногда, а часто. Вряд ли это делает только девочка, а обычно и то, и другое все-таки кагбе пачками покупается.
А науськивать "пришлось", потому что мать идиотка и захотела из-за тупых мстилок вообще исключить помощь дочери (точнее, исключить реакцию дочери на просьбы отца). Получила закономерную обратку через время.
-
А раз девочку пришлось аж науськивать, что ей уроки делать надо, а не за младенцем следить, это было вполне себе на постоянной основе.
Это значит лишь то, что девочка очень милая и хорошая.
А так всё в семье на постоянной основе. Даже совместные прогулки по воскресеньям. 365 дней в году вместе ведь.
-
А в сухом остатке ребенок не нужен ни ему, ни ей. Нахрена рожали-то второго, почему у людей сознание отключается в таких важных вещах ???
Чтобы иметь детей кому ума недоставало(с)
-
Девочке из стартового поста открыли тайну - не хочешь сидеть с братом - не сиди. Она не хочет. И не сидит. Что не так? И больше никаких действий по сплочению семьи ни мать, ни отец не предпринимали. А теперь, странно как, семья разваливается, дети непослушные, отчего же...
Если родители не помогают друг другу, то дети считывают эту модель только так. И никакой добровольной помощи ждать не придётся.
История была написана без участия моих тараканов.
Под соусом "я ребенок, я ничего никому не должен" можно от любой помощи по дому откосить. Тем более, один из родителей недвусмысленно не одобряет помощи другому. Я из старших сестер, которые помогали, потому что видели, что помощь нужна. Иногда через "не хочу", но "в рабстве" не чувствовала себя никогда, я была именно "на подхвате". В магаз сбегать, посидеть, погулять, помочь убраться - да, жеппу мыть - нет. Отношения отличные и с родителями, и с сиблингом.
-
Жопу брату никогда не мыл, играть играл, с уроками помогал, кормил, когда родителей дома не было. Отношения отличные.
-
каждый раз, когда топят за то, что старшим детям воспитывать младших это збс, я вспоминаю те случаи, когда по неосторожности младший погибал, а старший не понимал, че вообще делать в этой ситуации. потом на суде можно хоть задоказываться, что оставлять ребёнка на другого ребёнка это нормально, суду будет покую.
-
каждый раз, когда топят за то, что старшим детям воспитывать младших это збс, я вспоминаю те случаи, когда по неосторожности младший погибал, а старший не понимал, че вообще делать в этой ситуации. потом на суде можно хоть задоказываться, что оставлять ребёнка на другого ребёнка это нормально, суду будет покую.
А кто тут топит за то, что старшим воспитывать младшего збс? Или под эту категорию уже любое совместное времяпрепровождение старшего с младшим стало попадать?
-
А кто тут топит за то, что старшим воспитывать младшего збс? Или под эту категорию уже любое совместное времяпрепровождение старшего с младшим стало попадать?
На час-два одних в доме это уже риск. Надо понимать,что в любом случае ребенок не виноват за все, что произойдет.
Даже если в ваше отсутствие 12-14 летний старший отпрыск уйдет, отвлечется на игру, уйдет в ванную и младший расшибет нос, порежется, вывалится из окна, упадет с крыши, наестся порошка - вина будет РОДИТЕЛЕЙ.
Хотя в реале обычно ругают и наказывают почему-то старшего "дылду". "Тебе уже 10/12/13 лет, почему ты не могу полчаса смотреть за братом/сестрой!?" Хотя это вовсе не его ответственность.
Я за участие старших детей в общении с младшим. Если родители не вешают на ребенка груза "ты уже большой, ты должен/тебе рожать/учись нянчиться".
-
В истории нет ни слова про оставить на папу часов младшего ребёнка со старшей.
дочь могла присмотреть за братом, играющим в манеже, когда Глеб готовил еду или подметал пол. Она же могла сбегать до аптеки, за подгузниками или смесью.
Присмотреть за ребёнком в манеже пока папа в соседней комнате и прогуляться до магазина и аптеки.
А то тут навыдумывали уже.