Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Infovalenok от 21 Июня 2021, 09:10:58
-
https://zadolba.li/story/35842
Меня задолбало одно из наследий СССР. Конкретно — что плохо думать только о себе. Многие люди старше двадцати слышали вот это сакральное про «Надо делиться», про «Нельзя жаловаться начальству/учителям/родителям на других», быть эгоистом — ПЛОХО.
Так вот, в свете нескольких последних историй на этом сайте у меня переполнилась чаша задолбанности.
Я — эгоистка. Да, у меня нет братьев и сестёр, но меня всё детство гнобили за то, что я не хочу делиться долькой мандаринки с папой. Потому что я знала, что этих мандаринок мешок там лежит, но мне нельзя больше одной в день. А папа мог бы взять, если бы хотел мандаринку, а не хотел просто НАУЧИТЬ меня делиться. Не повезло, его дочь не оказалась внушаемой дурой, которую можно застыдить за то, что она не поделилась тем, что проситель может получить другим путём, не заставляя её отрывать от себя то, что ей очень хочется и очень ограничено.
Я — эгоистка. Я в первую очередь думаю о себе. Поэтому я пашу как проклятая, чтоб обеспечить себя всем, что я хочу. И не понимаю, почему это плохо. Я не отбираю ресурсы ни у кого, я трачу силы, время и в итоге деньги на обеспечение самого важного для меня человека — МЕНЯ.
Я — эгоистка. Поэтому я прекрасно понимаю своего эгоиста-мужа. Мы дарим друг другу подарки со своих отдельных зарплат не потому, что ПОЛОЖЕНО делиться, а потому что мы очень любим друг друга и хотим сделать приятное другому человеку. Это не отменяет того что мы оба — эгоисты и в первую очередь заботимся о себе. А еще это не значит, что ЭГОИСТ не способен заботиться о других, для меня на втором месте после МЕНЯ — муж.
А на третьем — родители. И я сделаю всё, что в моих силах, чтоб помочь мужу и родителям, если все МОИ потребности уже обеспечены. И я всё ещё пашу как проклятая, чтоб это обеспечить. И да, я стала обеспечивать стареньких родителей только после того, как обустроила себе комфортную жизнь. Если бы я им отдавала, когда не хватало МНЕ — я бы не добилась ни комфорта для себя, ни лишних денег, которые я с удовольствием трачу на родителей.
Я — эгоистка. Поэтому у меня не будет детей. Несмотря на то, что у меня есть для них деньги, здоровье и жилплощадь. Нет причин не рожать, по мнению некоторых на этом сайте. Но я — эгоистка и реалистка — я не думаю, что мои дети будут гениальными и изобретут лекарство от рака. И дети это огромная ответственность, я боюсь со своей эгоистичной позицией испортить жизнь человеку, который будет полностью от меня зависеть. Я боюсь стать той самой мамкой «здесь ничего твоего нет, вырастешь тогда будешь права качать».
А еще я не националистка, поэтому мне нет разницы, какая нация какую перерожает. На планете давно перенаселение, и если каждый третий не будет иметь детей — человечество всё равно будет в порядке. Китайцы и мусульмане тоже люди. Если они замещают прогрессивную Европу и загнивающую Россию — да будет так. Я — эгоистка, после меня — хоть потоп, и если восточные культуры вытеснят внуков моих друзей — что ж, я буду давно мертва и вообще не считаю, что это плохо. Выживает сильнейший. Если «сильнейший» равно «активно размножающийся» — пожалуйста, без меня, я же эгоистка и мне важнее Я, чем страна, в которой я живу.
Я — эгоистка. Поэтому если мне мешает, что сосед паркуется под моим окном на газоне — я заявлю в полицию. Если другой сосед, судя по звукам, варит живьём жену — я заявлю в полицию. Если третий сосед через полдома пытается пристроить явно не одобренную никем конструкцию и называет её лоджией — я заявлю в полицию. Я не буду «вахтёром» который жалуется на безобидного радиолюбителя, но если я вижу, что кто-то нарушает закон и мне мешает — я буду заявлять, писать жалобы, добиваться соблюдения своих прав. И нет, я не «стукач», я — эгоистка. Вы мне мешаете, и закон на моей стороне. Значит, я абсолютно законно буду с вами бороться.
Я — эгоистка — поэтому я сама не нарушаю закон. Я аккуратно вожу, паркуюсь на платной подземной парковке, не шумлю дома, убираю за собакой. Потому что мне важен мой комфорт, который означает отсутствие конфликтов с окружающими (по возможности) и с Государством (всегда). Я плачу налоги и эгоистично считаю, что государство за это мне кое-что должно.
Я — эгоистка, поэтому если мой бесплатный врач на мои очень платные налоги будет вести себя некорректно — я для начала уйду с приёма, даже если это гинеколог по локоть в моём внутреннем мире отпустил неудачный комментарий. Потом я пожалуюсь администрации, главврачу, Минздраву, небу и аллаху если понадобится, но этот врач работать больше не будет. Мне важна Я и МОЁ душевное здоровье.
А теперь объясните мне, почему быть эгоисткой все ещё «плохо»?
Думать о себе не есть эгоизм. Тот, кто не думает о себе, вообще не способен мыслить. Но крайне эгоистично требовать от ближнего мыслей и суждений, подобных своим
https://zadolba.li/story/35858
Просили объяснить, почему быть эгоисткой плохо? С удовольствием выполняю вашу просьбу.
Быть эгоисткой плохо потому, что человек — животное общественное, и смысл его жизни заключается в том, чтобы после него в мире осталось как можно больше хорошего для его общества. Даже если сам он этого не понимает.
Когда ребёнка учат «делиться», он должен усвоить не то, что всегда нужно отдать часть своего, даже если самому не хватает (зачем?), а то, что дарить от чистого сердца то, без чего ты сам вполне можешь обойтись, очень приятно! Я, например, обожаю дарить подарки куда больше, чем их получать. Как говорится, «отдал — богаче стал». Мой пятилетний сын делится с таким энтузиазмом, что буквально насильно впихивает свои подарки. А ваш отец просто ничего не понимал в воспитании детей. Надо было давать вам столько мандаринок, чтобы было просто стыдно поедать их одной.
Если вы в первую очередь думаете о себе — это ещё не делает вас эгоисткой. Это нормально, «своя рубашка ближе к телу». Эгоист — это тот, кто ВООБЩЕ не думает о других, а вы думаете. Вы поддерживаете родителей, имеете нормальные отношения с мужем и занимаете активную жизненную позицию по отношению к тем, кто ведёт себя неправильно.
Единственное, что в вашем поведении действительно заслуживает порицания — то, что вы не собираетесь заводить детей. Причём, судя по вашей истории, у вас не эгоизм, а «комплекс эгоизма»: вы настолько уверены, что вы эгоистка, что не верите в свою способность стать хорошей матерью.
Если они не станут гениальными и не изобретут лекарство от рака — что с того? Может быть, они изобретут что-нибудь другое. Или построят несколько домов. Или будут первопоселенцами на Дальнем Севере. Да и откуда вы знаете, что не изобретут? Кто-то же, в конце концов, изобретает — или вы считаете свои гены дефектными?
Дети нужны не только обществу, они нужны и ВАМ. Потому что это — одно из самых важных, что останется в этом мире после нас. И если вы не гениальная художница или артистка, то после вас не останется НИЧЕГО. Конечно, вы можете бравировать фразами вроде «после нас — хоть потоп», но вы не маркиза де Помпадур, которая всю жизнь ничего не делала, так что это должно вас печалить.
Есть же у вас хоть какие-то жизненные планы и достижения, которыми вы гордитесь? Пусть даже это всего лишь путешествия в дальние страны — разве путешествие в страну Материнства не будет куда более интересным? Конечно, будут и трудности, но вы же пахали на нескольких работах, и вам не привыкать.
Быть эгоистом плохо просто потому, что вы теряете значительную часть удовольствия от жизни! Помогать другим — это удовольствие, делиться — тоже удовольствие, а уж об удовольствии вести по жизни маленькое существо и говорить нечего. А эгоист строит вокруг себя крепость, чтобы ни в коем случае никому ничего не отдать, и впустую тратит свою единственную жизнь.
Вторая история просто потрясающе перекликается со своим же названием.
-
Первый автор - у меня выманивали крайне ограниченный ресурс, который было очень жалко.
Второй автор Когда ребёнка учат «делиться», он должен усвоить не то, что всегда нужно отдать часть своего, даже если самому не хватает (зачем?), а то, что дарить от чистого сердца то, без чего ты сам вполне можешь обойтись, очень приятно!
Что там кому ещё ребёнок должен?
-
Интересно, как бы второй автор пережила, если бы ее ребенок родился с обостренным чувством собственности и отказался бы отдавать даже один киндер из тысячи? Думаю, бедолагу ждали бы насилие и ломка, каких свет не видывал - от такого удовольствия отказывается..
А ещё представила себе картину "как бы эгоист завел ребенка", тобишь сначала удовлетворяет свои потребности: в еде, сне, отдыхе, развлечениях, потом - ребенкины. Своеобразная картинка получается, но как эксперимент - было бы забавно.
-
то после вас не останется НИЧЕГО
Как что-то плохое.
-
Вот да, по мне - эгоизм как раз считать свои гены настолько ценными, что аж плохо подумать, что они не перейдут дальше.
-
Люди путают эгоизм и эгоцентризм вероятно.
-
Обожаю, когда люди за других решают, что им должно быть в удовольствие. Такие незамутненные дебилы. Интересно, а ребёнку своему она говорит, что из продуктов он должен считать вкусным, а от чего плеваться?
-
ответчика хочется послать в чудесную страну под названием Nahui
-
Каким образом ребенок должен (?) усвоить, что дарить что-то - очень приятно, если его к этому принуждают насильно? По-моему это работает совершенно наоборот. И нет, можно дать хоть тонну мандаринок, это вообще никак не поспособствует стремлению делиться. Как это выглядит с точки зрения ребенка? Вот мне дали, оно мое, а теперь отбирают почему-то. С чего вдруг ребенок должен захотеть делиться в таком случае?
Ну и само собой, очередной баклан, которому не дает покоя то, что радомный аноним в интернете не хочет рожать детей. Ответчик часом не автор всех тех историй про "вы должны обществу, идти против общества нельзя"?
-
ну, если ребенка учить чрезмерно делиться, то можно воспитать наивного лошка, которого будут все разводить - ведь приятно отдавать. Надо учить детей эмпатии и пониманию окружающих - не быть готовым раздавать всем подряд без нериятного холодка в сердце, а учить понимать, когда и с кем и чем уместно делиться. Именно уместно, чтоб не страдали твои интересы.
Меня учили вот, что меняться нельзя - вы дети, вам покупают все родители, и они будут против, если вещи из дома (игрушки) ты будешь отдавать без ведома. и никогда ничего не выпрашивай "подари мне", никогда не стой у людей над душой, если они едят, нечего им заглядывать в рот - это неприятно. старайся всегда избежать, чтобы тобой кто-то командовал или верховодил - у тебя своя голова на плечах, оценивай ситуацию, а не слепо следуй за теми, кто вообразил себя лидером
-
Ребёнок, кстати, не обязательно будет делиться с мыслью "хорошо, что я сделал добро" или "мне приятно, что одариваемый рад", я, например, в детстве имела всё, что можно было купить за деньги, и с удовольствием раздаривала товарищам по играм и игрушки, и вкусности. Только с чувством типа "я королева, а вы нищеброды".
Так что не всегда дарение чего-то есть акт добродетели. Иногда это ещё больший эгоизм.
-
Меня учили вот, что меняться нельзя - вы дети, вам покупают все родители, и они будут против, если вещи из дома (игрушки) ты будешь отдавать без ведома.
Ну это если у ребенка нет прав на игрушки, то да. А если они принадлежат ребенку, то почему бы ему и не меняться по желанию?
-
уж об удовольствии вести по жизни маленькое существо и говорить нечего
Себя бы по жизни нормально провести, уже достижение ::)
-
Ну это если у ребенка нет прав на игрушки, то да. А если они принадлежат ребенку, то почему бы ему и не меняться по желанию?
не всегда обмен бывает адекватным, у детей слишком мало жизненного опыта для такого, знаешь, кто-то хитрый может предложить поменять твою дорогостоящую игрушку на более дешевую, ну или ты потом передумаешь и начнутся нервы и слезы. мне говорилось - ну вот мама или папа второго ребенка могут быть против обмена, делитесь игрушками, пока играетесь.
-
Red_moon, отличный урок ребенку. В следующий раз будет лучше думать.
-
не всегда обмен бывает адекватным, у детей слишком мало жизненного опыта для такого, знаешь, кто-то хитрый может предложить поменять твою дорогостоящую игрушку на более дешевую,
Но ведь ценность игрушки для ребёнка далеко не всегда определяется её ценником в магазине. прямо вот сильно не всегда.
ну или ты потом передумаешь и начнутся нервы и слезы. мне говорилось - ну вот мама или папа второго ребенка могут быть против обмена, делитесь игрушками, пока играетесь.
Если мама или папа против, то в какой-то момент можно начать клянчить этот обмен сразу у всех родителей. А если дети уже спросили у родителей второго ребёнка и те не против? Да, ребёнок может потом передумать и всё такое, но тут имхо больше смысла сказать ему, мол, ты захотел - ты поменялся, такие последствия. А не оберегать от ошибок по надуманной причине.
-
Блэт, мне в детстве дали киндер и сказали, что нужно со всеми делиться. И надо поделиться со всеми, кто был на тот момент в квартире. В итоге мне остался малюсенкий кусочек. Я что? Я больше не делюсь, да. Мне жалко.
А еще я дикий эгоист по мнению некоторых моих родственников, потому что не скучаю по ним в поездках. Не звоню и не горю желанием общаться. А кто ж горел бы, если бы за его спиной на него наговаривали с три короба?
-
А ещё представила себе картину "как бы эгоист завел ребенка", тобишь сначала удовлетворяет свои потребности: в еде, сне, отдыхе, развлечениях, потом - ребенкины. Своеобразная картинка получается, но как эксперимент - было бы забавно.
Если эгоист при этом остается хорошим родителем, т.е. удовлетворяет потребности ребенка в сне, развитии, еде, медпомощи и пр., то таким, по идее, и должно быть осознанное родительство. Когда родитель имеет достаточно ресурсов, чтобы обеспечить все свои и детские потребности. Но вот если вдруг что пойдет не так, будет очень грустно.
-
Так что не всегда дарение чего-то есть акт добродетели. Иногда это ещё больший эгоизм.
грех гордыни ;D
Мне кажется, или все прошли через этот урок с *нной мандаринкой?
ПС. Я всегда была внимательна к формулировкам и мандаринами делилась - после требования делиться соглашалась, чистила его, одним движением запихивала в рот и невозмутимо отдавала их долю - очистки.
Будем считать, что это урок родителям правильно формулировать запросы и меньше найопывать детей. Формально я поделилась же. А потом я поступила на юр.фак. ;D
-
смысл его жизни заключается в том, чтобы после него в мире осталось как можно больше хорошего для его общества
ШОЛЮДИСКАЖУТ!!! ШОЛЮДИСКАЖУТ!!! ШОЛЮДИСКАЖУТ!!!
Я, например, обожаю дарить подарки куда больше, чем их получать.
на тех же задолбалях была одна точно история от такого любителя. только он почему-то ныл, что он тут от чистого сердца да всем, а эти все ему в ответ только "грац" пару раз в год.
Как говорится, «отдал — богаче стал».
вообщем, отдаю я такая... ну, бждшку свою, например. и сразу становлюсь богаче! на минус 16 тыщ. супир. каму женю от студии милим? дарю, *пта.
чтобы было просто стыдно поедать их одной.
божечки, унесите это тело отсюда. а то ещё немного, и оно себя иисусом назовёт. кстати, об иисусе. он делился, но был один нюанс.
Эгоист — это тот, кто ВООБЩЕ не думает о других
если твой котег пытается выкашлять свои лёгкие, то проще его пролечить, чтоб он снова стал подушкой на диване.
действительно заслуживает порицания — то, что вы не собираетесь заводить детей.
или вы считаете свои гены дефектными?
Дети нужны не только обществу, они нужны и ВАМ.
карочи, тётя срака ин да хаус.
-
Первый пост точно не я писала? Мысли почти все мои, кроме "заботы о родителях", мой папаня свалил в моем раннем детстве, а маманя умерла пару лет назад. Поэтому я ублажаю только себя любимую и мужа. А дети - ну не мое это. Второй автор: меня тоже "воспитывали", но выросло эгоистко как в первом посте, я не хочу больше жить в нищете и делиться, я и так психологически поломана советским воспитанием, хочу жить только для себя и немножко для мужа.
-
Если эгоист при этом остается хорошим родителем, т.е. удовлетворяет потребности ребенка в сне, развитии, еде, медпомощи и пр., то таким, по идее, и должно быть осознанное родительство. Когда родитель имеет достаточно ресурсов, чтобы обеспечить все свои и детские потребности. Но вот если вдруг что пойдет не так, будет очень грустно.
Дык а как эгоист останется хорошим родителем?
Единственный способ завести ребенка - это полностью, целиком скинуть его на другого человека: отца, няню, бабушку.
Иначе придется чем-то поступаться, а это неприемлемо.
Даже с самого начала - мама хочет поспать, ребенку кляп в рот?
А сон - это в принципе базовая потребность.
-
Сделать так, чтобы ребенок тоже все время хотел спать. Но это пока против закона.
(Мне вообще интересно, кто выдумал, что младенцы спят как коты по 18 часов в сутки? На каких детях это проверялось?)
-
В первый месяц дети реально по 18 часов спят :-\
-
разве путешествие в страну Материнства не будет куда более интересным?
Нет, не будет.
Пшёл нах. И своё мнение об интересных занятиях с собой забери.
-
путешествие в страну Материнства
Мне одной хочется съязвить про закрытые границы и отсутствие визы? :-[
-
Дык а как эгоист останется хорошим родителем?
Единственный способ завести ребенка - это полностью, целиком скинуть его на другого человека: отца, няню, бабушку.
Иначе придется чем-то поступаться, а это неприемлемо.
Даже с самого начала - мама хочет поспать, ребенку кляп в рот?
А сон - это в принципе базовая потребность.
Мама хочет поспать, поработать или позаниматься чем-то важным для себя - нанимается няня или договаривается со вторым родителем или другим ответственным взрослым. А я не пойму, строго мать должна следить, кровь из носу? Другие варианты не приемлете? Страненнько.
Кто вам сказал о "полностью"? Что за крайности: или растворись в ребенке и не спи, или скинь его на другого человека целиком. Или эгоист не может хотеть заниматься с ребенком априори? Нет же, это не так. Просто в этом случае больше требований к планированию и количеству ресурсов.
-
Мне кажется, или все прошли через этот урок с *нной мандаринкой?
Не, меня это миновало.
Мой папаша просто отнимал у меня вкусняхи (выворачивал руку болевым приёмом) и демонстративно жрал на моих глазах.
Так я получила урок о том, что в мире бывают конченые мудилы, которым место в биореакторе.
А делиться как-то сама научилась. Когда поняла, что нормальные люди тоже существуют.
-
В первый месяц дети реально по 18 часов спят :-\
как у кого. Встречаются разные варианты. Мне попался самый худший вариант.
На счёт мандаринки, то меня учили так: если что-то есть в одном экземпляре, то надо спросить у мамы, папы, брата, бабушки - не хочет ли. Если вкусности не в одном экземпляре - спокойно себе ешь. При чужих, если не хочешь делиться - не ешь
-
как у кого. Встречаются разные варианты. Мне попался самый худший вариант.
Подавляющее большинство спит.
Естественно, есть разные варианты.
Меня удивило удивление Kelin
(Мне вообще интересно, кто выдумал, что младенцы спят как коты по 18 часов в сутки? На каких детях это проверялось?)
-
На счёт мандаринки, то меня учили так: если что-то есть в одном экземпляре, то надо спросить у мамы, папы, брата, бабушки - не хочет ли.
А мама, папа, брат и бабушка поступали так же?
-
А если кто-то из них хочет, то его желание важнее? Или начинается расшаркивание друг перед другом - Не, это ты ешь, а я обойдусь!)
-
Путешествие в Страну Материнства - это что-то по соседству со странами Вечного Изобилия, Тучных Небесных Полей и все такое? А можно не прямо сейчас?
-
Путешествие в Страну Материнства - это что-то по соседству со странами Вечного Изобилия, Тучных Небесных Полей и все такое? А можно не прямо сейчас?
Не затягивайте, а то 27 стукнет - и все, билеты будут только в Кладбищенские Земли.
-
А если кто-то из них хочет, то его желание важнее? Или начинается расшаркивание друг перед другом - Не, это ты ешь, а я обойдусь!)
Насколько я помню, правила данных игрищ подразумевают, что все опрошенные откажутся, даже если хотят то, чем с ними "делятся". Но спросить всё равно надо, а то эгоизм! >:( Что же делать, если попадутся те кто не соблюдает этих правил и потому не откажется, я думаю родители и сами не знали, их самих не учили что делать в этом случае.
Я в детстве после нескольких случаев как в первой истории с мандаринкой, просто стала изначально отказываться от предложенного, если ситуация предполагала что придётся вот так "делиться".
-
А мама, папа, брат и бабушка поступали так же?
да, так же. Бабушка с дедушкой могли сказать: детка, я уже старенькая, зачем мне, сама ешь! А когда и брали кусочек и говорили: боже, как вкусно! Спасибо огромное. После такого наоборот хотелось бабушке и дедушке все самое лучшее. Мои племянники хитрые: если я покупаю угощение племяннику, то он говорит " А сестричке?" И его сестра ведёт себя так же.
Когда на новый 1992 год мама подарила Марс, сникерс, Баунти и милкивэй, то мы с братом ножичком поделили каждый батончик на три кусочка: маме, себе, папе нет. Папа встречал нг с соседями.
Мы выросли, племянникам я готова звёздочку с неба, брату тоже. Он когда даже на 5 минут к нам заходит, то я стараюсь угостить его всем лучшим. Мне 41, брату 37 будет
-
Не затягивайте, а то 27 стукнет - и все, билеты будут только в Кладбищенские Земли.
Спасибо на добром слове, но мне уже разве что билет в страны Вечной Охоты полагается. В моем-то возрасте.
И да, самые отбитые эгоисты вырастают из детей, которые одним прекрасным утром или вечером вдруг осознают, что надеяться им не на кого, вся забота достается не им, а свои законные мандаринки стоит защищать от поползновений, если вообще хоть немножко любишь мандаринки.
-
да, так же. Бабушка с дедушкой могли сказать: детка, я уже старенькая, зачем мне, сама ешь! После такого наоборот хотелось бабушке и дедушке все самое лучшее.
Я видела как на такое ребенок потом выдавал, что деды уже старые и им ничего уже и не нужно :-\
Нет причин не верить старикам ;D
-
да, так же. Бабушка с дедушкой могли сказать: детка, я уже старенькая, зачем мне, сама ешь! А когда и брали кусочек и говорили: боже, как вкусно! Спасибо огромное. После такого наоборот хотелось бабушке и дедушке все самое лучшее.
Я правильно понимаю, что это реакция на предложенное вами?
Я-то про то, чтобы другие тоже делились.
-
Помню, как меня бесил мультфильм про 38 попугаев. Та серия, где мартышку заставляли предлагать всем банан, а остальных - отказываться. В чем смысл этой псевдощедрости, я до сих пор не въехала.
-
Валенок, я была таким ребенком, что могла бы и ляпнуть такое 😝.
Уточняю: у нас все делились, никто бы не начал вырывать или наказывать, если б не поделились. Какой-то досады деление не вызывало. И повторяю, учили делиться, если в одном экземпляре. Если есть в нескольких, то не делись. И не предполагалось, что человек точно откажется. Это тоже оговаривалось.
Я не признаю только, когда учат делиться левые люди. Это не их дело.
-
Уточняю: у нас все делились, никто бы не начал вырывать или наказывать, если б не поделились.
Ага, вот в этом и вопрос. Я просто встречала такое, что дети должны делиться (или вообще один сиблинг из двух), а остальные - нет, поэтому решила уточнить)
-
Делиться... Это еще одна причина, по которой я ненавидела ездить в деревню. Нам, детям, всегда покупали одинаковые сладости поровну. А я не привыкла заглатывать все за три секунды, а любила растягивать удовольствие. Разлюбила. Ибо если все свое съели, а у меня осталось, я должна поделиться, а то им же завидно!
Но это у меня стоит на втором месте. На первом - обязанность меняться с братом мороженым. Нам его тоже покупали одинаковое, в стаканчике. Троюродный брат был самым младшим, поэтому он быстро обгладывал свое мороженое почти до донышка, а потом выискивал среди нас ту, кто меньше всего откусил от своего мороженого, и подходил меняться. Он же младший, ему надо уступать. Как вы могли догадаться, чаще всего его "жертвой" оказывалась я.
И да, в детстве мне не приходило в голову, что можно отказаться меняться, ибо "нада делица" мне вдалбливали, сколько себя помню.
-
У меня брат любил растягивать удовольствие. Но у нас было справедливо и уступи младшему, чтоб не завидовали - нет. Каждый свое пусть ест, нечего другим в рот заглядывать, этот номер не пройдет. Ааа, ещё "кто меняет, тот без штанов гоняет" - поговорка бабушки
-
На счёт мандаринки, то меня учили так: если что-то есть в одном экземпляре, то надо спросить у мамы, папы, брата, бабушки - не хочет ли.
А нахрен единственный экземпляр выдавать ребенку, а потом требовать делиться (вместо того, чтобы поделить сразу на всех), эти люди не обьясняли?
Меня методом принудительного отьема не учили. Просто как-то словами обьяснили, что заботу любят все и поделиться это путь к хорошим отношениям.
-
Это не обязательно выдавалось ребенку и дели сам. Ну вот как ты видишь ситуацию с теми же сникерсами марсами? Только поделить, чтоб всем попробовать. Но в одну харю сожрать торт? Или была одна апельсинка, что один ребенок пусть смотрит, а второй ест?
-
Это не обязательно выдавалось ребенку и дели сам.
Ну, т.е все же схема "дать и тут же отобрать" все же практиковалась?
-
Второй автор впал бы в отчаяние, уразумев, что мне, к примеру, свойственен и эгоизм, и эгоцентризм, и эготизм :) Но я бы непременно спела ему свою любимую песню про "мать дарит жизнь - но дарит и смерть, дитя умрёт, умрёт рано или поздно, как с этим жить и смириться!!", а также спросила бы совета: как бы поэффективнее проконтролировать, чтобы после меня что-то осталось? Вот рожаю, дочь, о чудо, тоже рожает, а внучка (правнучка, праправнучка) не хочет, не может, убита, внучок умер от болезни... и всё, род наш прервался. Как бы получить гарантии, что моя умилительная "веточка, протянутая в бесконечность", не высохнет? Пущай горе-автор уж на несколько шагов вперёд смотрит, а не на один. ;D
-
Ну, т.е все же схема "дать и тут же отобрать" все же практиковалась?
нет, ты что. у нас как-то с дележкой все вышло норм
-
Слушайте, а что, на задолбалях прошло время дружинников и настала эпоха попаданцев из "страны Материнства"?
Почему каждая вторая, мать её, история заканчивается рассуждением о том, что родить - цель жизни, высшее достижение, а теперь ещё и редкое удовольствие?
-
А на третьем — родители. И я сделаю всё, что в моих силах, чтоб помочь мужу и родителям, если все МОИ потребности уже обеспечены. И я всё ещё пашу как проклятая, чтоб это обеспечить. И да, я стала обеспечивать стареньких родителей только после того, как обустроила себе комфортную жизнь. Если бы я им отдавала, когда не хватало МНЕ — я бы не добилась ни комфорта для себя, ни лишних денег, которые я с удовольствием трачу на родителей.
Повезло. А если бы с родителями случлся адовый пистец какой-нибудь, понадобилась бы серьезная помощь до того. как она обеспечила себе комфортную жизнь, тогда как?
-
Меня как то прям специально не учили делиться. В суровые 90е редкие вкусняхи покупались в небольшом количестве и сразу делились на всех. И всё.
-
Мне кажется, это как раз самый честный и правильный вариант, а не так что вроде купили и дали вкусняшку именно тебе, но ты почему-то не можешь её взять и спокойно съесть, безо всяких выплясываний с предлаганиями всем присутствующим
-
Путешествие в Страну Материнства - это что-то по соседству со странами Вечного Изобилия, Тучных Небесных Полей и все такое? А можно не прямо сейчас?
Ага, там сразу за Радугой налево... :)
-
смысл его жизни заключается в том, чтобы после него в мире осталось как можно больше хорошего для его общества. Даже если сам он этого не понимает.
Как хорошо, что автор понимает за всех нас, в чём смысл наших жизней
Что бы мы без него делали
-
Ага, там сразу за Радугой налево... :)
Так вот почему наших чиновников так беспокоит радуга...
-
Ага, там сразу за Радугой налево... :)
Мне нельзя за Радугу, я многокотная мать. Пропадут они без меня. И вообще последний вменяемый взрослый в семье (отец еще хуже).
-
У кого коты, тем направо всегда.
Так что ты, наверное, и правда лучше не ходи; вдруг разорвешься, а мы тоже без тебя тут пропадем?
-
А с котами в Страну Материнства не пускают? :-\
-
Конечно же, нет! Это же *страшным шОпотом* АЛЛЕРГЕН! :o
-
Конечно же, нет! Это же *страшным шОпотом* АЛЛЕРГЕН! :o
Еретики! У кого там аллергия на котиков?! Сжечь! ;D
А с хорьками, кстати? ::)
-
А контрабандой?
-
А контрабандой?
Котов или котоматерей?
-
А хорька разве реально куда-то не пустить? Он же по жизни ставит в известность, а не спрашивает позволения?
-
А хорька разве реально куда-то не пустить? Он же по жизни ставит в известность, а не спрашивает позволения?
Как показывает практика, если перегородить коридор пустой коробкой, то можно спастись от маленького нежненького хореньки ;D
-
Он в неё прячется и начинает держать крепость?
-
Он в неё прячется и начинает держать крепость?
Перелезть не может ;D
-
О, кстати, раз речь зашла.
А хорьки насколько хорошо умеют прыгать?
-
Примерно так ;D
(http://img1.reactor.cc/pics/post/гифки-хорек-живность-4990653.jpeg)
А если серьезно, наши особо не прыгали. По крайней мере, при нас. С другой стороны, они фантастическим образом залезали на стол, подоконник... Как-то должны были слезать.
-
Нууу, вниз-то и я прыгать умею. :)
-
Нууу, вниз-то и я прыгать умею. :)
Знаете анекдот про то, что кошка может запомнить до двухсот команд, но не хочет? С хорьками то же самое ;D Они умеют многое, но зачем, если есть дрессированный человек, который и отнесет хоречку на место, и насыпет корм, и даст огурец.
-
*дописывает в заявку на реинкарнацию "...или хорьком-фуро в приличном доме".*
-
*дописывает в заявку на реинкарнацию "...или хорьком-фуро в приличном доме".*
Только учтите, что вы можете попасть в многохорьную семью, где вам придется отвоевывать свое место на подстилке и у миски. А еще злобные люди будут ругать вас за разрытые цветы, коварно мыть, чистить уши... Продолжать? ;D
-
EDIT: "хорьком-фуро с очень острыми и крепкими зубами и когтями"
-
EDIT: "хорьком-фуро с очень острыми и крепкими зубами и когтями"
Такой тоже у нас был. И были толстые кожаные перчатки ::) Нет, не из него. ОТ него. Прокусить не мог.
-
(бодро) МЫ ДЕЛИЛИ АПЕЛЬСИН!
(мрачно) Древнее проснулось Зло...
(бодро) МНОГО НАС, А ОН ОДИН!
(мрачно) Пять дивизий полегло...
(бодро) ЭТА ДОЛЬКА ДЛЯ ЕЖА!
(мрачно) Не воскреснет мёртвый ёж...
(бодро) ЭТА ДОЛЬКА ДЛЯ ЧИЖА!
(мрачно) Против пули не попрёшь...
(бодро) ЭТА ДОЛЬКА ДЛЯ БОБРА!
(мрачно) И впридачу - Мега-Зло...
(бодро) А ДЛЯ ВОЛКА - КОЖУРА!
(мрачно) Хоть кому-то повезло...
-
Вторая история упоротая, и мне неинтересно ее обсуждать.
А вот по первой истории что хочется заметить. Автору очень нравится слово "эгоистка", и она лепит его куда ни попадя. А ведь можно описать абсолютно любую черту характера и назвать это эгоизмом по ее логике!
Много работаю - эгоистка, хочу заработать на себя побольше. Мало работаю - эгоистка, хочу утруждать себя поменьше.
Понимаю своего эгоиста-мужа - значит, я эгоистка, ведь муж тоже эгоист. Не понимаю своего мужа - а что, ведь я эгоист, все остальные после меня.
Я эгоистка и не хочу детей - потому что вдруг дети не будут гениальными, и вообще, дети это огромная ответственность. Я эгоистка и хочу детей - потому что мне лично в кайф наблюдать за становление новой личности и видеть в ней отражение себя любимой.
Я эгоистка и нажалуюсь на соседа-хама - потому что он мне мешает. Я эгоистка и не буду поднимать шум из-за машины соседа - потому что мне тупо не хочется себя нервировать.
Так эгоизмом любую особенность характера можно назвать!
-
Эгоизм - это любое деяние/недеяние, совершенное в собственных интересах.
-
Эгоизм - это любое деяние/недеяние, совершенное в собственных интересах.
Правильно. Поэтому абсолютно все люди на земле - эгоисты! Просто у них собственные интересы разные ;D
-
Поэтому абсолютно все люди на земле - эгоисты!
Ну дык!
Даже придерживая дверь в магазине для старушки или уступая место в автобусе мы поддерживаем негласный общественный договор в надежде на то, что окружающие будут добры к нам в свою очередь.
-
Не затягивайте, а то 27 стукнет - и все, билеты будут только в Кладбищенские Земли.
Хочу в кладбищенские земли. Можно мне там могилку в тихом месте? Саван, так и быть, свой принесу ;D
-
Можно мне там могилку в тихом месте?
Можно, у нас места много. Парадная простыня обязательна.
Бурбон и плакальщики - за этим к Лой. ;D
-
А я бурбон не люблю. За винишком к кому?
-
Мне кажется, это как раз самый честный и правильный вариант, а не так что вроде купили и дали вкусняшку именно тебе, но ты почему-то не можешь её взять и спокойно съесть, безо всяких выплясываний с предлаганиями всем присутствующим
Ну это вроде банальная вежливость, не?
-
А я бурбон не люблю. За винишком к кому?
*достает самогонный аппарат и краситель* Подставляйте тару! Хошь - Массандра, хошь - Маркес де Рискаль.
-
Ну это вроде банальная вежливость, не?
Куда вежливее сразу сказать, что это на всех, а не "ну мы это конечно купили тебе, но спокойно сесть и съесть это ты не можешь, сначала социальные игрища, ибо без них такнивежлива!!!!"
Делиться куда проще, когда этого не требуют в угоду каким-то принципам.
-
Ну это вроде банальная вежливость, не?
По-моему, это можно подтянуть к вежливости, когда количество подаренного продукта заметно превышает то, что человек может съесть за один раз. Целый торт, мешок ягод или фруктов, кулек или коробка конфет - в общем то, что можно выставить на общий стол и на всех хватит. А когда начинается маразм с разрыванием на микро-дольки одной несчастной мандаринки или ломанием и без того крошечной шоколадной оболочки одного киндера - это уже не вежливость, а ипанистика, чушь и блажь. Кому приносят радость эти залапанные замусоленные огрызки? Не, если голодный год пришел и на киндер семья копила полгода - еще могу понять, но обычно эта оголтелая дележка на молекулы обусловлена не нищетой, а дебильным "такположено" и попыткой воспитать щедрого человека (кстати накуя?).
-
Вспомнились девяностые и как мы Сникерс на четверых резали… А вообще, родители учили, что самое невежливое - заглядывать в рот и выпрашивать. Ты проявляешь вежливость, не попрошайничая кусочек, человек проявляет вежливость, предлагая тебе кусочек. А все эти танцы с «тебе предложат, но ты откажись обязательно» меня при первом столкновении так поразили, что до сих пор выкуеть не могу, если честно.
-
Самое мерзкое - когда делиться предлагается не условной шоколадкой или мандарином, которые хоть поломать можно, а стаканом сока или бутылкой газировки, например. Или мороженым.
Тебе дали мороженое, но от него уже откусил папа, лизнула мама, обслюнявила сестренка, еле успели спасти от собаки... да ешьте сами, спасибо.
-
А мороженым я вообще не делюсь… и сталкивалась с много-много непонимания, особенно в школе и универе. Ну че те стоит, дай откусить, че брезгуешь что ли. После этой темы поняла, насколько адекватные у меня родители, что никогда не заставляли, не грызли мои пирожки, а у мамы всегда с собой были стаканчики, чтобы делить воду.
-
А мороженым я вообще не делюсь… и сталкивалась с много-много непонимания, особенно в школе и универе.
конечно же брезгаю. капец блин.
-
Тем временем на Задолбали уже целая дискуссия из ответов образовалась.
https://zadolba.li/story/35880
Ещё один самовыдвинутый защитник интересов общества нарисовался на задолбалях и требует детей. Откуда ж вы все лезете-то прямиком в наши трусы?
Те, кто хочет иметь детей, мечтает о материнстве и об отцовстве — если такие вообще имеются — заведут детей и без ваших проповедей.
Я же расскажу, что бывает, когда ваше долбаное общество требует детей от тех, кому природой в принципе не дано материнского инстинкта. Да, так бывает.
Итак, моя семья. Самые ранние воспоминания детства. Мать меня с утра тащит в сад, я реву и упираюсь, мать психует и говорит — поскорее бы выходные, сплавить тебя к бабушке, отдохнуть хоть от тебя.
Выходные. Едем к бабушке. Там уже мой двоюродный брат. Выходные проходят под причитания бабушки: нету мне, горемычной, ни спокою, ни отдыху. Думала — вот вырастут дочери, сплавлю их замуж, поживу, наконец-то для себя, так нет — внуков подкинули. Кончится это когда-нибудь или нет?
Вы спросите — а зачем бабушка брала вас на выходные, если ей это было в тягость? Почему не отказалась?
Отвечаю. Потому что ваше общество требует детей. И эта самая бабушка громче всех на свадьбах мамы и тётки просила внучаток как можно больше и вещала, как сильно мечтает она с ними водиться, и как сильно будет помогать дочерям с внуками, и даже обещала сама вырастить внуков. Вы только рожать успевайте, дочери мои!
В это самое время общество продолжало давить на моих родителей: а когда второй? Ну когда же второй? Детей в семье должно быть двое! Вы что же хотите, эгоистку вырастить?! Громче всех в этом хоре солировала та же самая бабушка.
А тем временем отношения между моими родителями портились. И опять вмешивается общество: семью нужно срочно спасать! А как? Ну что за глупый вопрос, понятно как — срочно рожать второго. Увидит отец младенчика с розовыми пяточками, растает и забудет про все разногласия мигом! Особенно, если мальчик будет — отец имеет права на сына! Да и некогда будет ссориться, когда малыш дома!
Но младенчик ожиданий общества не оправдал — когда мне было шесть лет, родилась моя сестра. Отец после её рождения исчез в неизвестном направлении. Нарисовался только через три года, чтобы оформить развод и снова исчез. Да и мама не знала, куда ей деваться от очередного свалившегося на нее счастья матерШинства. При любой возможности пыталась подкинуть сестру мне, бабушке, тётке…
А общество продолжало давить на маму. Понятия РСП тогда ещё не было, таких, как мама, общество величало разведёнками и очень порицало. Общество, самым ярким представителем которого была бабушка, требовало от мамы срочно выйти замуж. Потому что быть замужем — это правильно.
И вот она выходит замуж. То, что наш будущий отчим — человек-говно, было абсолютно видно всему обществу, и маме, прежде всего. Но — бери что дают, нормальный мужчина с двумя детьми тебя не возьмёт.
У отчима было двое детей от первого брака — дочь и сын, с которыми он давно уже не поддерживал никаких отношений. И нас с сестрой он любить тоже как-то не разбежался. Но на него нам грех жаловаться, относился он к нам даже лучше, чем к родным детям — ровно никак. В то время как родных детей раз в месяц осыпал проклятиями за то, что откусили у него в очередной раз треть зарплаты.
Со временем говнистость маминого мужа только нарастала, и общество опять принялось спасать ячейку общества — срочно рожай! Семья без общих детей — неполноценная! И опять солирует бабушка — мужик имеет право на «местного» ребёнка! Срочно рожай местного!
Отчим так и не дождался счастливого события — рождения брата, свалил за пару месяцев до.
По выходным бабушка причитала теперь от того, что ни спокою ей, ни отдыху, пятого подбросили (одновременно с сестрой у меня родился второй двоюродный брат).
Мама была счастлива только в те редкие моменты, когда удавалось хоть на несколько дней сбагрить куда-нибудь всех троих. Любимое мамино выражение — ведите себя хорошо! Вести себя хорошо — это вести себя так, как будто вас вообще нет!
Сейчас все трое уже, наконец-то, живём отдельно от мамы. Я, как единственная из маминого выводка, получившая высшее образование, работаю в офисе. Перекладываю бумажки с правого угла стола на левый за 40 тысяч рублей в месяц. Сестра сидит на кассе в сетевом универсаме, брат таксует под агрегатором. Зашибись мамин вклад в общество получился — от нас обществу нагрузки больше, чем пользы.
Между нами тоже особой теплоты в отношениях не наблюдается — мне не интересны таксист и кассирша, они недолюбливают зазнайку. И друг друга заодно.
Сестра, выражаясь современным языком — РС2П. За спиной два неудачных брака и двое нелюбимых детей. Вернее — двойной вклад в общество.
Брат тоже внёс вклад в общество, даже не знает точное количество раз. Только и успевает отбиваться от алиментов, искренне недоумевая: я же свой долг перед обществом выполнил, дальше сами, какие ещё алименты вам от меня надо?
Общаемся мы только вынужденно, по «праздникам». Сестра постоянно заводит разговоры, что, поскольку у меня нет своих детей, я ОБЯЗАНА заботиться о племянниках. И завещание на них написать заранее, чтобы всё моему мужу не досталось. Брат тоже постоянно требует денег, т. к. очередная его пассия угрожает посадить его за неуплату алиментов. У мамы одна песня — как они были счастливы с моим отцом, какая у них была неземная любовь, и как всё испортилось после моего рождения, после рождения сестры рухнуло окончательно, а с рождением брата закончилась её жизнь.
Мы с мужем твёрдо решили — никаких детей. Детей мы не любим, и никогда не полюбим. И тот факт, что в детях будет моя яйцеклетка и его сперматозоид, ничего не изменит. Кто-то должен быть умнее и разорвать порочный круг нелюбви и страданий.
А вы со своим «иметь детей — это правильно» идите в… страну материнства.
https://zadolba.li/story/35907
Ну вот, ещё одной несчастной я «залез в трусы».
Оцените пассаж «те, кто хочет иметь детей — если такие ВООБЩЕ ИМЕЮТСЯ (!) — заведут их и без ваших проповедей». Типичная попытка проплаченного пропагандиста внедрить в сознание людей вражеские нарративы. И правда, какой нормальный человек хочет детей? Только сумасшедшие маргиналы-овуляшки. Нормальные-то люди «должны жить и развлекаться в своё удовольствие», правда? Ничего подобного, неуважаемая! Счастье — в труде, а не в безделье, в том числе и в труде по воспитанию детей. О смысле жизни я уже писал, не буду повторяться.
Боже мой, какая душераздирающая история о пятерых внуках вашей бабушки — ну просто обнять и плакать. Предположим для простоты, что это правда, хотя она у пропагандистов встречается редко.
Скажите, это дети виноваты в том, что вашей маме достался ничтожный самец в качестве мужа? Или в том, что она вышла замуж вторично за «человека-говно»? Конечно, вашей маме было тяжело одной воспитывать троих, но разве они были в этом виноваты? И, безусловно, ваша мама не должна была обвинять вас в развале своего брака.
И вот теперь вы думаете, что от вас, «перекладывающей бумажки за 40 тыс. в месяц», и от вашего таксующего брата, и от вашей сестры-кассирши, «обществу нагрузки больше, чем пользы»? Зашибись. Так может, всех таксистов, кассиров и офисный планктон просто расстрелять — глядишь, и общество от нагрузки освободится? Ведь тот, кто зарабатывает 40 тыс. — это, по-вашему, вообще не человек? А как же общество обойдётся без кассиров и таксистов?
Когда ваша сестра уйдёт в лучший мир, она будет знать, что прожила свою жизнь не зря — ведь после неё здесь останутся дети. Кстати, вряд ли «нелюбимые», иначе бы она не беспокоилась о вашем наследстве в их пользу. Ваш брат когда-нибудь женится и заведёт законных детей. А вот вы проживёте свою жизнь НАПРАСНО. И очень скоро фоточки с престижных пляжей перестанут приносить вам какое-либо удовольствие. Но это ваше личное дело, я в ваши трусы не лезу.
Но поскольку вы пишете такие глупости на публику — вы задолбали! Ещё ни одну женщину дети не лишили счастья, а если она так считает — значит, у неё и без детей никакого счастья не было. Напротив, вести по жизни маленькое существо — это и есть счастье. И ваша бабушка была счастлива каждому из своих пяти внуков, хоть и ворчала.
Как всегда, о счастье женщин лучше всех знает мужик.
-
очередная курятина, способная только кудахтать, жрать и срать. ну и нестись, конечно.
-
О смысле жизни я уже писал
А мы должны были законспектировать и выучить? ;D
Прости, профессор, я забыла чо ты пистел про смысл жизни и вспоминать не буду
вы проживёте свою жизнь НАПРАСНО
Ууу как страшно
-
Ваш брат когда-нибудь женится и заведёт законных детей.
А потом разведётся и продолжит бегать от алиментов!
А что, автору ванговать можно, а мне нельзя? ;D
Насчёт счастья в трудееее мне тоже понравилось. А почему труд обязательно по воспитанию детей-то? Почему не в труде на работе или на волонтёрстве? О, кстати, да, было бы прикольно поагитировать таких как последний автор идти волонтёрами в детские дома, например. Польза обществу? Польза. И детям полезно.
-
Напротив, вести по жизни маленькое существо — это и есть счастье. И ваша бабушка была счастлива каждому из своих пяти внуков, хоть и ворчала.
Автору хоть что-то,кроме детей, интересно?
-
кстати, да, было бы прикольно поагитировать таких как последний автор идти волонтёрами в детские дома, например. Польза обществу? Польза. И детям полезно.
это ж чужие дети. то есть фуфуфу, гадость. а если больные, так вообще посолить и сжечь. афтор лучше за нищей беременной тёткой побегает с криками про предназначение.
-
В это самое время общество продолжало давить на моих родителей: а когда второй? Ну когда же второй? Детей в семье должно быть двое! Вы что же хотите, эгоистку вырастить?!
Кстате
Мне реально гинеколог говорила такое, мне было где-то 22 года, она на меня наехала что я до сих пор не рожаю и вдогонку ещё сказала "И рожать надо двоих! За первым сразу второго! Иначе ребёнок вырастет эгоистом!"
Я вообще тогда растерялась, совсем ещё не была готова к такому. Она спросила, почему я не рожаю, я вместо пшланахй сказала что-то типа "Да как-то денег нету сейчас на это, мы ещё учимся..." И она ответила "ПФФФФФФФФФФФ ТОЖЕ МНЕ ПРОБЛЕМА ДЕНЕГ НЕТ ПОСМОТРИТЕ НА НИХ, а как мы раньше жили?! Рожали всё равно!"
Я так глубоко охренела, даже обидно. Надо было послать да уйти, а не загоняться
-
Оцените пассаж «те, кто хочет иметь детей — если такие ВООБЩЕ ИМЕЮТСЯ (!) — заведут их и без ваших проповедей».
Ну как бы, тут «проклятое мужло» абсолютно прав. Очень, оч-ч-чень показательная фраза.
Кстати, недавно видел на каком-то ютуб-канале дискуссию между чайлдфри и многодетной мамой. И комменты — состоящие на 90% из чайлдфри, негодующих и плюющихся, и жалующихся, как их задолбали «яжемамки» и вопросы «когда рожать пойдёшь». Смотрю и думаю, а где же собственно те, на коих жалуются?
Мне реально гинеколог говорила такое, мне было где-то 22 года, она на меня наехала что я до сих пор не рожаю и вдогонку ещё сказала "И рожать надо двоих! За первым сразу второго! Иначе ребёнок вырастет эгоистом!"
Я вообще тогда растерялась, совсем ещё не была готова к такому.
Божемой, травма на всю жизнь, наверно...
Ощущение, что вы тут специально «обидки копите», чтобы потом выкладывать.
Ну, сказали и сказали, их право. Вы тоже много что говорите публично. А ваше право решать за себя.
-
Это та дискуссия, где многодетка регулярно срывалась на "из тебя получится отличная мать" и "чайлдфриэтонинавсигдавсе витогерожают"?
-
"из тебя получится отличная мать"
Да, кажется, эта фраза там была
-
Мне в итоге начало казаться, что дамочка немного УО.
https://www.youtube.com/watch?v=3H3_PrE8zuA (https://www.youtube.com/watch?v=3H3_PrE8zuA)
-
Напротив, вести по жизни маленькое существо — это и есть счастье.
Интересно, сколько декретов отсидел автор?
-
Кстати, недавно видел на каком-то ютуб-канале дискуссию между чайлдфри и многодетной мамой. И комменты — состоящие на 90% из чайлдфри, негодующих и плюющихся, и жалующихся, как их задолбали «яжемамки» и вопросы «когда рожать пойдёшь». Смотрю и думаю, а где же собственно те, на коих жалуются?
Божи мой, мне бы столько сил и времени, чтобы при наличии как минимум трех детей лезть в дискуссии на ютубе и убеждать кого-то, что к ним не пристают.
-
Последний автор из-за жары таким обильным жиром истек, другого объяснения у меня нету.
Живут не для радости, а для совести и вот это все.
Но больше всего мне понравилось название задолбашки. Админы жгут ;D
-
Ну, сказали и сказали, их право.
Што? Интересные представления о правах врачей перед пациентами.
-
Счастье — в труде
Автор просто не может себе позволить не пахать.
Счастье - это лежать на диване и камментить в кээмпэшечку:)
-
Оцените пассаж «те, кто хочет иметь детей — если такие ВООБЩЕ ИМЕЮТСЯ (!) — заведут их и без ваших проповедей».
Ну как бы, тут «проклятое мужло» абсолютно прав. Очень, оч-ч-чень показательная фраза.
Вот это точно. Читаешь на нее реакцию автора:
Типичная попытка проплаченного пропагандиста внедрить в сознание людей вражеские нарративы.
И сразу понимаешь, что автор - человек глубоко нездоровый, и лучше всего его обойти по широкой дуге, как бешеную собаку.
-
Божемой, травма на всю жизнь, наверно...
Ощущение, что вы тут специально «обидки копите», чтобы потом выкладывать.
Ну, сказали и сказали, их право. Вы тоже много что говорите публично. А ваше право решать за себя.
Если ты врач, думай, что псдишь. У врачебной этики даже специальное название есть, блин.
И то, что говорит "публично" какой-то левый чел, никого не волнует, кроме близких этого чела. Врач же это говорит незнакомому человеку, которого обследует. Если для вас это не причина придержать свои ЦУ за зубками, то замечательно, если вы работаете максимально далеко от людей.
-
Степан, во-первых завали
Во-вторых, следи за буковками которые читаешь. Первый абзац:
Мне реально гинеколог говорила такое, мне было где-то 22 года, она на меня наехала что я до сих пор не рожаю и вдогонку ещё сказала "И рожать надо двоих! За первым сразу второго! Иначе ребёнок вырастет эгоистом!"
Второй абзац:
Я вообще тогда растерялась, совсем ещё не была готова к такому. Она спросила, почему я не рожаю, я вместо пшланахй сказала что-то типа "Да как-то денег нету сейчас на это, мы ещё учимся..." И она ответила "ПФФФФФФФФФФФ ТОЖЕ МНЕ ПРОБЛЕМА ДЕНЕГ НЕТ ПОСМОТРИТЕ НА НИХ, а как мы раньше жили?! Рожали всё равно!"
-
Обожаю задолбали.
Кто-то приводит пример из своей жизни, неважно, будь это "мать меня не любила", "мой муж блондин" или "жил я тогда на улице Пушкина" - обязательно придет еще один кто-то и начнет объяснять, что мама любила, просто автор дурак и не понял, муж вряд ли блондин, скорее рыжеватый, а улица Пушкина в истории - тонкий намек на проспект Кафки.
Не отменяя преувеличений и вбросов, автору, наверное, виднее, любили его в детстве или как?
-
Ну, сказали и сказали, их право. Вы тоже много что говорите публично. А ваше право решать за себя.
Вообще-то это было оскорбление. Нет у врача права оскорблять пациентов. И это вообще не его, врача, дело, почему пациентка не рожает.
-
Вертела бы я второго автора на том, чего у меня нет. Схйяли человек осознанно бездетный заслуживает порицания?
-
Мне в итоге начало казаться, что дамочка немного УО.
https://www.youtube.com/watch?v=3H3_PrE8zuA (https://www.youtube.com/watch?v=3H3_PrE8zuA)
Кстати. «Из тебя бы получилась отличная мать» — тоже считается оскорблением и «неуважением личного выбора»?
Нет, ну, я понимаю, что «харэ плодиться, нищета» и прочее проскальзывающее тут и там — это «совсем другое» ;D Реально, чайлдфрят, ну, за своими выражениями бы следили... А то ощущение, что это только к вашему выбору надо относиться как к хрустальной вазе, не дай бог тронуть пальчиком — а других можно и подколоть.
-
Не по Сеньке ноша
https://zadolba.li/story/35925
Как же задолбали те, кто считает себя вправе решать, напрасно человек прожил жизнь или нет. Те, кто считает себя экстрасенсом, знающим, что чувствуют другие и что делает их счастливыми.
Наедине можете фантазировать о чём вздумается. «Но поскольку вы пишете такие глупости на публику — вы задолбали! Ещё ни одну женщину дети не лишили счастья, а если она так считает — значит, у неё и без детей никакого счастья не было», — пишет мужчина.
А вот я читала на этом же сайте историю от женщины, которая родила и это сделало её инвалидом, при том, что детей она не хотела, а муж, который так их хотел, от неё ушел. Расскажите-ка ей как она была несчастна, будучи здоровой и какой счастливой стала, оставшись инвалидом наедине с нежеланным ребёнком, которого не смогла полюбить, вопреки уверениям других, какое это счастье материнство.
Автор изначальной истории даже умеет переноситься в прошлое и читать мысли людей оттуда, ведь откуда иначе он знает, что «бабушка была счастлива каждому из своих пяти внуков, хоть и ворчала».
Ещё и пугает, мол, вы проживёте жизнь напрасно, если детей не родите. То есть родить детей — это, видимо, единственный смысл в жизни. Тогда мне вас жаль, всех, считающих также.
А главное, пишет это мужчина, который сам никогда не прочувствует, какого это — выносить и родить ребёнка. Но зато можете почитать про те ужасы, через которые женщины проходят во время родов, часто из-за некомпетентности врачей или по другим причинам. Но, в любом случае, процесс это непростой, хоть и есть счастливицы, для кого роды это легко и просто.
«Вести по жизни маленькое существо — это и есть счастье», — пишет нам считающий себя вправе решать за других мужчина. Но вести по жизни можно и своих маленьких братьев или сестёр, своих племянников или крестников, своих воспитанников — если работаете в каком-то учебном заведении. В конце концов, можно помогать и облегчать жизнь этим «маленьким существам», которых уже ведут по жизни другие… Например, лечить их, обеспечивать транспортом (работая водителем), продавать им вещи (работая кассиром)… думаю, суть понятна.
Но нет же, непременно надо родить и воспитать самостоятельно! Вот только почему претензии к нежелающим рожать девушкам есть всегда, а претензий к бросившим детей отцам, что их жизнь не имеет смысла и они проживут напрасно, если не «ведут по жизни маленькое существо» я тут не видела. Хотя мужчина же сделал дело, женщина от него забеременела, а дальше какие претензии, его жизнь уже обрела смысл в момент зачатия ребёнка. Так, что ли?
Так что хватит мнить себя высшим существом, рассказывая, чья жизнь имеет смысл, а чья нет, ведь решать это не вам. И хватит уже додумывать за других, что делает их счастливыми, и что им нужно.
Задолбали.
-
Кстати. «Из тебя бы получилась отличная мать» — тоже считается оскорблением и «неуважением личного выбора»?
Нет, ну, я понимаю, что «харэ плодиться, нищета» и прочее проскальзывающее тут и там — это «совсем другое» ;D Реально, чайлдфрят, ну, за своими выражениями бы следили... А то ощущение, что это только к вашему выбору надо относиться как к хрустальной вазе, не дай бог тронуть пальчиком — а других можно и подколоть.
Если это сказано единожды и не в снисходительном контексте "Ну ты еще прост глупенькая, но станешь отличной матерью". Все же зависит от того, в каком контексте сказано, при личной встрече - каким тоном, с какой интонацией. Именно по этим признакам люди определяют отношение собеседника и смысл, который они вкладывают в слова. Дьявол в деталях.
-
Кстати. «Из тебя бы получилась отличная мать» — тоже считается оскорблением и «неуважением личного выбора»?
Оскорблением, наверно, нет. Но нахера мне эта информация? Чтобы что?