Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Каталина от 21 Июня 2021, 14:22:44
-
https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/trebuet-ot-byvshego-muzha-oplatit-zamki-na-okna-dlya-bezopasnosti-rebenka-a-tot-otkazyvaetsya-ustanavlivaj-sama-ya-plachu-alimenty (https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/trebuet-ot-byvshego-muzha-oplatit-zamki-na-okna-dlya-bezopasnosti-rebenka-a-tot-otkazyvaetsya-ustanavlivaj-sama-ya-plachu-alimenty)
– …Развелись они полгода назад, Надя с ребенком приехала жить к нашей маме в трешку, благо, места достаточно, – рассказывает про сестру тридцатипятилетняя Ольга. – Сейчас уже вроде бы страсти улеглись, общаются нормально. Кирилл, бывший муж, приезжает раз в неделю, привозит продукты для ребенка, лекарства, если нужны, иногда игрушки. В мае вон беговел сыну купил. Плюс алименты платит, десять тысяч рублей на сына и шесть на Надежду до трех лет…
– Хм. Ну, не то, чтобы много…
– А я считаю – нормально, учитывая, что он еще и кроме этого вкладывается! У нас женщины на работе некоторые вообще смешные копейки на детей получают. К тому же и мама у нас не бедная, ей шестьдесят, но она еще работает, получает зарплату и пенсию, за квартиру платит сама, для дома все покупает, да и продукты тоже берет… Так что Надежде жаловаться грех. К тому же и развелись-то, по большому счету, по ее вине…
Надежде, младшей сестре Ольги, нет еще и тридцати, ее сыну – год и восемь. Примерно восемь месяцев назад Надя, отчаянно заскучав в декрете, выбралась на какую-то встречу однокурсников, где нос к носу столкнулась со своей первой любовью. Первая любовь был женат, но, тем не менее, отнюдь не прочь завести интрижку. Завязалась активная переписка – больше ничего, по словам Надежды, у нее и в мыслях не было, они даже и не встречались очно.
Тем не менее, открытый мессенджер в какой-то момент совершенно случайно попался на глаза Кириллу, надиному мужу – и он никакие оправдания слушать не стал. Просто собрал ее вещи в чемодан и вызвал такси.
Так Надя с ребенком полгода назад оказалась у матери в трешке.
– Сначала мы думали, что они помирятся! – рассказывает Ольга. – Я еще маму успокаивала. Кирилл, говорю, добрый, сына очень любит, да и не было там ничего, кроме дурацкой переписки. Простит… Но Кирилл подал на развод. Теперь они официально чужие люди, вот так вот…
Честно говоря, бывший зять импонирует Ольге куда больше, чем сестра, скучающая дурочка, походя разрушившая семью. Немногословный, самостоятельный, Кирилл мог и в квартире убраться, и ужин приготовить. Не предъявлял жене никаких претензий, хотя хозяйкой та была так себе, много занимался с ребенком, и ночью вставал, и с коляской гулял. И сын в отце души не чает, очень любит, когда приходит папа, с удовольствием бежит к нему.
– Да на такого мужа молиться надо было! – вздыхает Ольга. – А Надька все потеряла, променяла неизвестно на что… И чего ей не хватало, дурехе? Муж, ребенок здоровый, с которым все помогали, квартира нормальная, достаток в семье. Все ныла, что скучно, грустно в четырех стенах, муж все время на работе, ей не хватает внимания. Ну вот теперь, наверно, зато весело…
…После развода первая любовь не кажет и носу и даже не отвечает на сообщения, Надежда с ребенком живет с матерью, растит сына одна, папа приходит к мальчику по выходным. Кирилл, конечно, женится рано или поздно, такие мужчины одни не останутся. Упрекнуть его не в чем, считает Ольга. Приходит к сыну регулярно, не с пустыми руками, ребенком интересуется, алименты платит. Хотя Надежда злится, что платить по идее он должен гораздо больше, ведь зарплату он далеко не сорок тысяч приносил, а гораздо больше.
– Я выведу его на чистую воду! – обещает Надежда. – Докажу, что платить он должен гораздо больше!
А недавно семью сотряс новый скандал.
– В общем, ребенок активный, лезет всюду, а у мамы в гостиной кресло стоит у окна, – рассказывает Ольга. – С кресла очень легко можно перебраться на подоконник, а там восьмой этаж… Пока зима была, окно было плотно закрыто, как-то никто не переживал на эту тему. А теперь Наде втемяшилось, что это опасно, и она хочет установить на окна замки от детей. Причем, не только в гостиной, но и в своей комнате и на кухне, а в идеале и у мамы, чтобы окно так просто открыть было нельзя…
–Ну, логично, хорошая идея. А в чем трагедия? Мама против?
– Нет, мама не против, сказала ей, делай что хочешь. Против Кирилл!
– Подожди. Кирилл против, чтобы бывшая жена в квартире своей собственной матери что-то установила на окна? Он-то тут при чем?
– Он не хочет давать Наде деньги на замки! Она ему позвонила, объяснила ситуацию. А он сказал, что это глупости! Во-первых, раньше без этого росли целые поколения, и ничего. Во-вторых, это просто опасно. Замки же не установишь везде, где может оказаться ребенок – в саду, в поликлинике, в квартире друзей семьи. А если малыш будет знать, что на окно можно давить и ничего от этого не случится, это плохо. Смотреть, мол, надо за ребенком… Так что Кирилл не видит смысла тратить на это деньги. Но если Надежда, мол, хочет, может оплатить замки из алиментов, он как раз перечислил недавно сумму за последний месяц…
– А что, там большая сумма нужна?
– Да ерунда, замочек четыреста рублей стоит, самый крутой – пятьсот. Нужно пять замков, плюс небольшая сумма на установку. Кирилл платить принципиально не хочет! А Надежда истерит – мол, совсем уже, на безопасность ребенка ему жалко каких-то копеек! Говорит, отец года, мол! Я, говорит, конечно, сама установлю, поем поменьше, но сам факт. Мерзкий крохобор, лицо свое истинное открыл после развода, мол…
Скандал до небес из-за двух тысяч рублей – людям делать нечего?
А может, Надежда права, со стороны отца ребенка отказать в такой просьбе – действительно некрасиво? Ведь мать заботится о безопасности малыша, это не шутки. И требуется не какая-то глобальная сумма, а совершенно посильные пару тысяч…
Или это отец прав, нечего идти на поводу? Он платит алименты, пожалуйста, пусть из них мать и выкраивает, что хочет. Нечего дергать бывшего мужа по таким пустякам.
А вам как ситуация? Что думаете?
-
Как можно быть нормальным в целом и таким идиотом в одном конкретном вопросе? И ладно бы только в рассказах Гражданочки такое, но ведь встречаются и в реальности такие люди.
Мать идиотка со всех сторон, не обсуждается.
-
Взяла да поставила, нахрена цирк устраивать.
-
Он платит 16 тысяч алиментов, не против установки в целом, но дополнительно спонсировать не собирается. Может Надежда могла бы чуть меньше окуевать и найти эти 2тыщи у себя? За еду и коммуналку она всё равно не платит
-
Он платит 16 тысяч алиментов, не против установки в целом, но дополнительно спонсировать не собирается. Может Надежда могла бы чуть меньше окуевать и найти эти 2тыщи у себя? За еду и коммуналку она всё равно не платит
Вы чоу. Он жи атец. И вообще, он развелся, разрушил семью - пусть компенсирует.
-
Вообще-то аргументация отца тоже огонь.
-
Немногословный, самостоятельный, Кирилл мог и в квартире убраться, и ужин приготовить. Не предъявлял жене никаких претензий, хотя хозяйкой та была так себе, много занимался с ребенком, и ночью вставал, и с коляской гулял.
Хотя Надежда злится, что платить по идее он должен гораздо больше, ведь зарплату он далеко не сорок тысяч приносил, а гораздо больше.
Во-первых, раньше без этого росли целые поколения, и ничего. Во-вторых, это просто опасно. Замки же не установишь везде, где может оказаться ребенок – в саду, в поликлинике, в квартире друзей семьи. А если малыш будет знать, что на окно можно давить и ничего от этого не случится, это плохо. Смотреть, мол, надо за ребенком… Так что Кирилл не видит смысла тратить на это деньги.
Мда. Отец и муж года прям.
-
Мда. Отец и муж года прям.
Ребенку вообще не очень с семьей повезло, увы.
-
Вместо того, чтобы устраивать истерику и пытаться выжать из бывшего мужа ещё денег, Надежда уже давно бы установила на все окна замки на свои личные деньги, ребёнок должен быть дороже принципов. Отец может реально недооценивать опасность окон, судя по статистике падающих из окон детей, таких 90 %.
-
Завязалась активная переписка – больше ничего, по словам Надежды, у нее и в мыслях не было, они даже и не встречались очно.
Тем не менее, открытый мессенджер в какой-то момент совершенно случайно попался на глаза Кириллу, надиному мужу – и он никакие оправдания слушать не стал. Просто собрал ее вещи в чемодан и вызвал такси.
Так Надя с ребенком полгода назад оказалась у матери в трешке.
Я вангую, что Кирилл жену уже достаточно давно не любил от слова совсем, потому что расходиться из-за первой же переписки...ну, если там были планы по убийству мужа, или хотя бы что она его ненавидит и ее от него блюет, то, конечно, нужно, а если просто переписка с мемами, котиками и воспоминашками, то дичь так реагировать- даже не пытаться поговорить.
Да и с разъездом не понятно. Он собрал ее вещи, но так они оказались у бабушки.
Ребенок что? Если он ребенка выставил прям одновременно с женой, в никуда, не зная позицию бабушки, так тем более судак- бабушка ж могла и не принять их, вот радость-то ребенку мотаться от передержки на передержку.
Ну и прежде, чем выставлять своего ребенка из привычной ему квартиры, и безопасной среды, нужно убедиться, что он не на мороз поедет, и у него там нормальные условия будут. Бабушка хоть таблетки и бытовую химию спрятать там успела, розетки заглушить, провода убрать, шкафы привинтить? Или ребенок у мужика все-таки не любимый, а сильно лишний?
Ребенок же так виноват в том, что мама с кем-то переписывалась.
-
Оскорбинка, а че жена обо всем об этом не подумала, когда решила разнообразить свои тухлые будни?
По теме, мужик пока конкретный дебил только в вопросе задвижек на окна. Это как бы одна из вещей первой необходимости в доме, где есть маленькие дети.
Деньгами помогает, время с ребенком проводит. А что касается "расходиться из-за первой же переписки", ну, может, он решил не ждать, когда у него вырастут рога? Ну бывает же такое.
-
У Надежды новое развлечение: выдавливать деньги из мужа.
Полезнее, чем предыдущее.
Я вангую, что Кирилл жену уже достаточно давно не любил от слова совсем, потому что расходиться из-за первой же переписки...ну, если там были планы по убийству мужа, или хотя бы что она его ненавидит и ее от него блюет, то, конечно, нужно, а если просто переписка с мемами, котиками и воспоминашками, то дичь так реагировать- даже не пытаться поговорить.
Там вполне очевидно написано, что там была за переписка. Скучающая дурочка пошла искать развлечений дальше. Если бы еще повинилась - это одно.
А партнеров, которые в своем слабом передке начинают обвинять окружающих, мол, ты такой-сякой, вынудил меня, нахер с пляжу сразу.
-
Мне кажется, Надя просто из того сорта людей, которым скучно, когда спокойно. Надо, чтоб драма.
Была ли у Нади возможность переключаться с забот о ребенке на что-то ещё.
Кирилл мог и в квартире убраться, и ужин приготовить. Не предъявлял жене никаких претензий, хотя хозяйкой та была так себе, много занимался с ребенком, и ночью вставал, и с коляской гулял.
Если верить истории, то была.
-
Была ли у Нади возможность переключаться с забот о ребенке на что-то ещё
Если бабе скучно, баба идет в музей, театр или библиотеку.
Если баба ищет мужика, то это бабе хочется налево. И возможность у нее на это внезапно нашлась.
-
Оскорбинка, а че жена обо всем об этом не подумала, когда решила разнообразить свои тухлые будни?
Жена дура.
Это снимает ответственность отца за своего ребенка?
Как это должно работать, если один родитель совершил дерьмо, то и у второго есть на это право, если один не подумал о ребенке, то и второму можно?
А что касается "расходиться из-за первой же переписки", ну, может, он решил не ждать, когда у него вырастут рога? Ну бывает же такое.
Ну, может.
А может, он и не любил ее давно, и искал причину бросить и в белом пальто остаться.
Там вполне очевидно написано, что там была за переписка. Скучающая дурочка пошла искать развлечений дальше. Если бы еще повинилась - это одно.
Не очевидно, все флиртуют по-разному.
К тому же, это на взгляд мужа, который лазит по чужим перепискам, так что его объективность чот сомнительна, и со слов сестры, у которой зависть "мужик немногословный, чо те не хватает"
А партнеров, которые в своем слабом передке начинают обвинять окружающих, мол, ты такой-сякой, вынудил меня, нахер с пляжу сразу.
Эм...а где написано, что она обвиняла в своих шашнях мужа?
Она сказала сестре, что "скучно, грустно в четырех стенах, муж все время на работе, ей не хватает внимания", и даже не написано, когда жаловалась, может, задолго до встречи с дноклассником.
Обвинением мужа само по себе это отнюдь не является.
-
+1 к Доминатрикс. А Надя - м*нда скучающая, взяла б и поставила эти замки.
-
я частично согласна с аргументами Кирилла. Даже при установке детских замков за ребёнком надо смотреть и доносить до него мысль, что на окно опираться нельзя. потому что установить замки и разрешать ребенку стоять на подоконнике - не вариант. действительно, он может так сделать у друзей или где-то еще.
для подстраховки, если ребенок шебутной - да, установить надо. но не заменять замками присмотр
-
Оскорбинка, так это все твое вангование, что он ее не любил и что он не убедился, что бабка не мудак. Он мог знать, что бабка никуда внука с дочкой не выгонит, поэтому и отправил к ней. Почему не ушел сам, т.е. кому там принадлежит квартира, это тоже вопрос.
Сейчас он ребенку и время, и финансы уделяет, насколько может. Я лично считаю, что раз неделю - это мало. Может, когда ребенок подрастет, будет его забирать в отпуск с собой или вообще к себе брать жить. Но это тоже вангование.
-
Безотносительно того, развелены родители или живут в браке, у нихбывают разные взгляды на воспитание детей, необходимость присоблений для безопасности и т. п.
Считает мать замки необходимостью - покупает, ставит, успакаивается.
Считает отец замки блажью, а постоянный надзор и разъяснительную работу среди ребенка важными - обеспечивает постоянный надзор и разъяснительную работу среди ребенка 1 года и 8 месяцев ведет не затыкаясь.
В истории же каждый родитель требует от другого реализовать свои пожелания.
Пока этот спор они друг с другом ведут, а как ребенок осознанно говорить начнет - будут и его вовлекать, на свою сторону каждый перетягивать.
Малыша жалко.
-
Оскорбинка, так это все твое вангование, что он ее не любил и что он не убедился, что бабка не мудак. Он мог знать, что бабка никуда внука с дочкой не выгонит, поэтому и отправил к ней.
Откуда он мог знать?
Он телепат? Он с бабушкой договорился?
Как будто мало бабушек, которые считают, что семью надо сохранять, и если она к себе дочь с внуком не пустит, то авось и наладится все, пока другие варианты искать будут.
Как то, что бабка не мудак, помешает ребенку ночью выжрать бабушкины лекарства? Ну ок, основные они, конечно, быстро уберут, а что-то, что хранится отдельно, в ящике стола, например, и бабка сама уже об этом забыла?
Как то, что бабка не мудак, помешает перевернуть на себя незакрепленный шкаф за то время, пока мама в туалете?
Бабушка работает, следит за ребенком только мама. Ребенку в принципе немного времени нужно, чтобы что-то учудить, а в неподготовленной квартире- так тем более.
Нужно было убедиться, что бабушка согласна принять внука и что квартира бабушки готова к приему внука, и только после этого отправлять туда своего ребенка.
А не чтобы бабушка быстро хоть что-то по безопасности нашуршала, пока такси едет. Если она вообще в этот момент дома была, чтобы что-то делать.
-
Да на такого мужа молиться надо было!
как мило, что муш, на которого надо молиться, - это мужик, который делает то, что и должен, а жына в аналогичной ситуации должна быть и умницей, и красавицей, и уборщицей уровня "унитаз - лицо хозяйки", и поваром высшего разряда, и мечтой пекторина, и ещё чёрт знает кем.
Замки же не установишь везде, где может оказаться ребенок – в саду, в поликлинике, в квартире друзей семьи
это что за многоэтажный сад с окнами такой?
а в поликлинике есть ещё какие-то дела кроме как следить за ребёнком?
да и у друзей семьи, если приходишь с дитём, можно трындеть не во все глаза, а не выпуская из виду потомка.
а вот дома отвлечься - как нефиг делать.
-
Мда. Отец и муж года прям.
Немногословный, самостоятельный, Кирилл мог и в квартире убраться, и ужин приготовить. Не предъявлял жене никаких претензий, хотя хозяйкой та была так себе, много занимался с ребенком, и ночью вставал, и с коляской гулял.
А здесь-то что не так?
много занимается ребенком, встает к нему ночью, гуляет
Жене мозг не выносит, в хозяйстве участвует, что не так?
Какие к нему претензии как к мужу?
Хотя Надежда злится, что платить по идее он должен гораздо больше, ведь зарплату он далеко не сорок тысяч приносил, а гораздо больше.
Ну здесь спорить не буду.
Бегать от алиментов - дно.
Во-первых, раньше без этого росли целые поколения, и ничего. Во-вторых, это просто опасно. Замки же не установишь везде, где может оказаться ребенок – в саду, в поликлинике, в квартире друзей семьи. А если малыш будет знать, что на окно можно давить и ничего от этого не случится, это плохо. Смотреть, мол, надо за ребенком… Так что Кирилл не видит смысла тратить на это деньги.
А здесь ИМХО определенная логика есть.
То есть если родители не приучают ребенка что окно это опасно, а там же стоят замки - все безопасно. То проблема может произойти в любом другом месте. ЭДа риск падения ребенка из окна существует, однако отец может его недооценивать (это не делает его плохим отцом, максимум не очень умным если это действительно так опасно).
Ну и кроме того это оборудование квартиры матери жены, жене он платит алименты, если она считает что ей нужно обезопасить окна, то может ей и заплатить из своих или из алиментов на ребенка?
Кстати про статистику. Из окон в год выпадает меньше 1000 детей. Рождается в год чуть меньше чем 1,5 млн. Выпавшие в возрасте ну пусть в возрасте в основном лет от 2 до 6, то есть из 7,5 млн меньше 1000 детей? 1 на 10000? Хорошо если вычесть тех кто живет в одноэтажных домах ну пусть 3 на 100000. Это НЕ значит, что не нужно беспокоится о безопасности ребенка, это просто говорит о том что опасность в определенном смысле переоценена.
И да еще один момент отец ребенка не запрещает женщине заботится о ребенке как та считает нужным, это ОНА хочет ПЕРЕЛОЖИТЬ эту заботу на него. И все его позиция - я не считаю это необходимым, если ты не можешь отодвинуть кресло, держать окно закрытым (зимой же ок было), не пускать ребенка в гостиную - решай эту проблему сама.
Да и с разъездом не понятно. Он собрал ее вещи, но так они оказались у бабушки.
Ребенок что? Если он ребенка выставил прям одновременно с женой, в никуда, не зная позицию бабушки, так тем более судак- бабушка ж могла и не принять их, вот радость-то ребенку мотаться от передержки на передержку.
А кто сказал что позицию бабушки он не знал? или что в этой трешке нет доли жены?
И да ребенок мелкий, мать в декрете таких вообще с матерями разлучать не принято.
Ну так проблема жены не? Ей обеспечивать присмотр за ребенком, запирание его в комнате, уборку бабушкиных лекарств.
И да если мать всего этого обеспечить не может ей наверно стоит оставить ребенка с отцом? Не вижу в истории чтобы отец выкинул ребенка или прекратил с ним общение.
Просто маленьким детям (годовалому ребенку!) мать нужна как правило больше чем отец, а может там вообще ГВ.
-
это что за многоэтажный сад с окнами такой?
В смысле? У меня во дворе дома трехэтажный детский сад. С окнами. Может, с третьего этажа ребёнок и не убьётся, но покалечиться можно.
Другое дело, что в садике за ребёнком должны присматривать воспитатели. И, кстати, думаю, там как раз должны быть замки на окнах.
-
По постам Оскорбинки, жену не в отчий дом отправили, а в цыганский табор ;D
Где растяжки по углам и двери на одной петле.
-
Наличие фиксаторов на окнах не отменяет того, что детям объясняют, что опасно. Просто понимать дети начинают чуть позже, чем могут вывалиться из окна. А вывалиться они могут меньше, чем за минуту. Почему не подстраховаться там, где это возможно сделать?
Оскорбинка, сорян, но развеивать твои вангования лень.
Обычно супруг в курсе взаимоотношений друг друга с родителями, знают, кто кого выгонит, кто кого нет. И дома и бабушек и дедушек не всегда залежи таблеток и растворителей по всему периметру. Тем более, там бабушка не то чтобы выжившая из ума маразматичка, а вполне себе еще женщина, которая ходит на работу.
-
как мило, что муш, на которого надо молиться, - это мужик, который делает то, что и должен, а жына в аналогичной ситуации должна быть и умницей, и красавицей, и уборщицей уровня "унитаз - лицо хозяйки", и поваром высшего разряда, и мечтой пекторина, и ещё чёрт знает кем.
Ну конкретно в данном случае получается именно так. Пока мужик делал что должно, жена крутила виртуальные шашни. Так что да, конкретно этой бабе на мужа надо было молится.
расходиться из-за первой же переписки...
... да не было никакой измены, я ему только отсосала (с) жизнь насикомых.
А теперь шутки в сторону, совершенно серьезно.
А совершенно серьёзно ребёнок тут вообще не при чем. Его в этой ситауции не существует.
Есть бывшая жена, которая пытается сделать из бывшего мужа деньгопровод. Есть муж, который этим деньгопроводом становится не собирается. Безопасность ребенка тут casus belli, она сама по себе родителям в этом споре не интересна. Идет продавливание границ и навязывание финансовой модели.
-
По постам Оскорбинки, жену не в отчий дом отправили, а в цыганский табор ;D
Где растяжки по углам и двери на одной петле.
По постам Гост, ей лишь бы докопаться до Оскорбинки, не в первый раз уже на ровном месте
Эм...незаглушенные розетки, непривинченные шкафы, бытовая химия в нижних шкафчиках, аптечка в легкодоступном месте и самые нужные таблетки (кому от головы, кому от сердца)- рядом с кроватью, это все есть только в цыганском таборе (о, и у выживших из ума маразматичек)? Ну ок.
И не важно, что речь не о том, куда отправили жену, а только о том, куда ребенка.
Но да, я понимаю, если отправить жену подготовить квартиру, а самому посидеть с ребенком, то это лютое перевыполнение родительских обязанностей и зачем такие ужасы отцу над собой творить, ну выпьет ребенок белизну, так штош.
-
Если нет денег на фиксаторы - достаточно окно поставить в положение "микропроветривание", и никто уже никуда не вывалится.
Эм...незаглушенные розетки, непривинченные шкафы, бытовая химия в нижних шкафчиках, аптечка в легкодоступном месте и самые нужные таблетки (кому от головы, кому от сердца)- рядом с кроватью, это все есть только в цыганском таборе (о, и у выживших из ума маразматичек)? Ну ок.
И не важно, что речь не о том, куда отправили жену, а только о том, куда ребенка.
Но да, я понимаю, если отправить жену подготовить квартиру, а самому посидеть с ребенком, то это лютое перевыполнение родительских обязанностей и зачем такие ужасы отцу над собой творить, ну выпьет ребенок белизну, так штош.
Боже, какой ужас, как же люди с детьми в гости ходят и к бабушкам ездят?
-
Оскорбинка, вообще не редко бабушки и дедушки с появлением внуков сразу приводят свои квартиры в безопасный вариант, т.к. внуки иногда в гости приходят. Можно я тоже повангую, что конкретно эта бабушка именно такая? У нее и затычки для розеток могут быть, и ограничители для дверей, и бытовая химия спрятана далеко?
Ну вот точно такое же вангование, как и у тебя.
А что касается ограничителей на окнах, так их, судя по всему, и в квартире Надежды не было.
Если нет денег на фиксаторы - достаточно окно поставить в положение "микропроветривание", и никто уже никуда не вывалится.
Нет. Дети старше 2 лет могут вполне повернуть ручку и высунуться в окно. На это надо не больше пары минут, например, пока мама в туалет отошла.
Поэтому идеальный вариант - это фиксатор, который просто не позволит открыть окно. Будет открываться только в положении откинуто сверху.
-
Нет. Дети старше 2 лет могут вполне повернуть ручку и высунуться в окно. На это надо не больше пары минут, например, пока мама в туалет отошла.
Поэтому идеальный вариант - это фиксатор, который просто не позволит открыть окно. Будет открываться только в положении откинуто сверху.
Там же надо плотно прижать створку и повернуть ручку на 180 градусов. Ты уверена, что двухлетка может это сделать?
-
Там же надо плотно прижать створку и повернуть ручку на 180 градусов. Ты уверена, что двухлетка может это сделать?
Мне кажется, при желании сможет. По крайней мере, я бы не стала проверять.
-
По постам Гост, ей лишь бы докопаться до Оскорбинки, не в первый раз уже на ровном месте
Не на ровном месте, а только когда отборнейшая чушь в ванговании. То, что вы регулярно это несете - что ж.
-
Мне кажется, при желании сможет. По крайней мере, я бы не стала проверять.
Проверила на кухонном окне - мне кажется, без шансов. Если створка открыта, то никак ручка не поворачивается, нужно сильно прижать
-
DarkChocolate, дети иногда проявляют чудеса там, где не стоило бы.
Могу только повториться, я бы не стала проверять. Поставила ограничитель и одной опасностью меньше.
-
Можно я тоже повангую
Ну вот точно такое же вангование
Звучит так, как будто я запрещала вам ванговать.
Так, вроде бы, нет.
Вангуйте на здоровье.
Боже, какой ужас, как же люди с детьми в гости ходят и к бабушкам ездят?
Извините, но это идиотский вопрос, примерно как "боже, какой ужас, как же дети сами через дорогу переходят" в ответ на "перед переходом проезжей части имеет смысл взять ребенка за руку".
В гостях некоторые усиленно следят, и ничего не случается.
Некоторые усиленно следят, но случается что-то плохое.
Некоторые не следят, и ничего плохого не случается.
Некоторые не следят, и случается что-то плохое.
Зачем увеличивать вероятность плохого исхода, если можно перестраховаться и подготовиться- я хз.
Не на ровном месте, а только когда отборнейшая чушь в ванговании. То, что вы регулярно это несете - что ж.
Главное, чтобы вы всегда помнили(продолжали помнить), что ваше вангование эталоннее, и ваше представление о том, что чушь, а что нет- непреложная истина :)
-
В гостях некоторые усиленно следят, и ничего не случается.
Некоторые усиленно следят, но случается что-то плохое.
Некоторые не следят, и ничего плохого не случается.
Некоторые не следят, и случается что-то плохое.
Зачем увеличивать вероятность плохого исхода, если можно перестраховаться и подготовиться- я хз.
И в чём проблема после приезда за час убрать всю химию? Судя по посту, никаких фиксаторов дома у них не было, убираешь всё опасное из зоны досягаемости и следишь блин за своим ребёнком. Даже законопатив все розетки и окна, нужно за дитём смотреть, а то оно найдёт как убиться и на ровном месте (мой друг сломал шею, просто неудачно перевернувшись на диване, 6 лет ему было)
-
Как раньше без этого жили? Как, как… у нас дома на деревянных окнах шпингалеты были такие тугие, что я и сейчас открыть бы окно сама не смогла - сил бы не хватило, а уж ребёнок - и подавно. А на пластиковых эту ручку и младенец повернуть сможет без труда. Короче, оба родителя так себе - один белый, другой серый, оба гондурасы…
-
Проверила на кухонном окне - мне кажется, без шансов. Если створка открыта, то никак ручка не поворачивается, нужно сильно прижать
А вы еще на коробке с лекарством проверьте. Из тех, которые "с защитой от детей", сложно открываются даже взрослым, но нередко элементарно - теми самыми детьми. Серьезно, не стоит переносить свой опыт на ребенка и рассчитывать на "скорее всего, нет", когда даже одно "да" на миллион закончится печально.
-
А здесь-то что не так?
много занимается ребенком, встает к нему ночью, гуляет
Жене мозг не выносит, в хозяйстве участвует, что не так?
Это норма, а не повод для молитв)
То есть если родители не приучают ребенка что окно это опасно, а там же стоят замки - все безопасно. То проблема может произойти в любом другом месте. ЭДа риск падения ребенка из окна существует, однако отец может его недооценивать (это не делает его плохим отцом, максимум не очень умным если это действительно так опасно).
Ну и кроме того это оборудование квартиры матери жены, жене он платит алименты, если она считает что ей нужно обезопасить окна, то может ей и заплатить из своих или из алиментов на ребенка?
Кстати про статистику. Из окон в год выпадает меньше 1000 детей. Рождается в год чуть меньше чем 1,5 млн. Выпавшие в возрасте ну пусть в возрасте в основном лет от 2 до 6, то есть из 7,5 млн меньше 1000 детей? 1 на 10000? Хорошо если вычесть тех кто живет в одноэтажных домах ну пусть 3 на 100000. Это НЕ значит, что не нужно беспокоится о безопасности ребенка, это просто говорит о том что опасность в определенном смысле переоценена.
И да еще один момент отец ребенка не запрещает женщине заботится о ребенке как та считает нужным, это ОНА хочет ПЕРЕЛОЖИТЬ эту заботу на него. И все его позиция - я не считаю это необходимым, если ты не можешь отодвинуть кресло, держать окно закрытым (зимой же ок было), не пускать ребенка в гостиную - решай эту проблему сама.
Так. То есть то, что отец хочет переложить полный присмотр 24/7 каждую минуту за ребенком на жену - это норм, в попросить его купить стопоры - это зашквар?
Ну и... Какой там шанс встретить дифтерию и столбняк?) но вакцины все равно важны.
-
Расскажите это антипрививочникам
-
Фиксаторы на окнах быть должны, и это не обсуждается.
Жить на 16 тыщ с ребенком - это выживание. Мужик мудачина, если считает, что 16 тыщ за глаза и за уши провинившейся семье хватит.
Маманя там тоже не фонтан. Обычно я топлю за то, чтобы бороться за опеку с такими суперумными мамашами, но тут прям заколебалась, а есть ли в этой семейке вообще кто-то нормальный, чтобы ребенок мог вырасти здоровым и адекватным.
16 тысяч - это немного, если обеспечиваешь себя и ребенка сама. А она присела на шею маме. Что, впрочем, не отменяет сомнительных моральных качеств мужика. Его ребенка явно должны содержать не другие люди, которые его не заводили.
-
16 тысяч - это немного, если обеспечиваешь себя и ребенка сама. А она присела на шею маме.
А как она может выйти на работу из декрета? У нее нет денег на частный детский сад, няньку или мамы-пенсионерки. И даже если она уговорит маму уйти в декрет, то ей придется на свою зарплату содержсть троих, причем алименты на себя она скорее всего потеряет. И не факт, что ее профессия предполагает удаленку
-
А как она может выйти на работу из декрета? У нее нет денег на частный детский сад, няньку или мамы-пенсионерки. И даже если она уговорит маму уйти в декрет, то ей придется на свою зарплату содержсть троих, причем алименты на себя она скорее всего потеряет. И не факт, что ее профессия предполагает удаленку
Поэтому я и говорю, что упс, такому отцу даже ребенка не оставишь. Даже если и мамашка не блещет. Алименты на себя потеряет, наверное.
Но блин. Ок, мужик приносил домой не 40 тыс. Но структуру доходов (серый, белый, етс.) она в семье, по идее, знала. Рассматривать перспективу развода нужно в любом случае, даже если не задумываешь от скуки ментальную писю почесать.
-
Тем не менее, открытый мессенджер в какой-то момент совершенно случайно попался на глаза Кириллу, надиному мужу – и он никакие оправдания слушать не стал. Просто собрал ее вещи в чемодан и вызвал такси.
А ребенка чего себе не оставил, папаша-герой? Капец, в одно рыло выгнать жену и ребенка из-за переписки дурацкой
-
А ребенка чего себе не оставил, папаша-герой? Капец, в одно рыло выгнать жену и ребенка из-за переписки дурацкой
Да ну его нахер, с таким отношением к безопасности. Вряд ли у женщины есть запасные дети.
Но "из-за переписки дурацкой" тоже неверно. Жену тут выперли по делу, имхо. У меня тоже возникли бы огроменные вопросики к партнеру, и не взволновало бы, что физической измены не было. Вообще неинтересно начинать принимать кальций, беспокоясь, успеешь или нет, пока рога не начнут расти.
-
При конфликте положено выслушать обе стороны, рассмотреть все доказательства, а только потом что-то решать. Особенно, если есть ребенок. Вдвоем хоть каждый день расходитесь хоть из-за посуды непомытой, но раз уж завели нового человека, то учитывайте его интересы тоже, ради него надо как-то свои ущемленные иички не учитывать.
-
Ну так. Не гуляй от мужика, если ты в таком уязвимом положении.
Оставь ребенка мужу, если ты не способна о нем заботится. Чо-то я сомневаюсь что заяви мать в суде не могу, оставьте с мужем, мужик бы откосил. Он ребенка явно любит.
Мужик не должен оплачивать пожелания матери сверх алиментов или внезапно она должна его убедить в необходимости. И да если все так ужасно и денег нет и ты только выживаешь на алименты - сколхозь стопоры, если 2000 для тебя много. Или начни с малого поставь стопор у того окна где кресло рядом, а постепенно и у остальных. Мать же так беспокоится о ребенке? Это если оставить за кадром, что она ничего не покупает в дом, не платит за квартиру и даже кормит ее мама (и тут вопрос не в том кто должен, а в том что у нее есть возможность выкроить эти пару тысяч) А нет она ничего не делает она требует у мужика денег сверх алиментов. А мужик не дает. И не дает по двум причинам 1- не считает блокираторы необходимостью 2-не считает нужным идти на поводу у жены и давать ей понять что его можно продавить на допрасходы.
Замечу то что он считает нужным он и так покупает и к ребенку пиходит часто и не с пустыми руками.
Кстати фраза что зимой окна были плотно закрыты и их замки не волновали. Странная фраз КМК. Если плотно закрытое окно ребенок открыть по мнению мамы не может, то как он откинутое переведет в состояние "открыто настежь"? А если он это может, то в чем проблема открыть закрытое? Это ж проще.
Ребенку 1,8? Начинай искать ясли и ползи в сторону работы.
А и да про переложить присмотр и все такое прочее. Так устроено определение места проживания ребенка с матерью. Ребенок живет с матерью - за ребенком смотрит мать. Ребенок проводит сколько-то времени с отцом? В это время за ребенком смотрит отец. Вот так а не иначе. Мама и папа не живут вместе и не семья и каждый из них отвечает за свою квартиру и то какие там условия для ребенка САМ.
К мужику ИМХО есть вопросы только ЕСЛИ он действительно получает не 40, а "гораздо больше", а с этих доходов шиш и БЖ и ребенку. Вот тут он категорически не прав.
Тем не менее, открытый мессенджер в какой-то момент совершенно случайно попался на глаза Кириллу, надиному мужу – и он никакие оправдания слушать не стал. Просто собрал ее вещи в чемодан и вызвал такси.
А ребенка чего себе не оставил, папаша-герой? Капец, в одно рыло выгнать жену и ребенка из-за переписки дурацкой
Ребенка в возрасте год?
Оторвать от матери?
Без желания на то матери? При не маргинальной матери?
Удачи "оставить".
-
Мне в этом вопросе удача не нужна, спасибо, и надеюсь, никогда не понадобится))
А насчет оторвать от матери - можно было не выставлять их хз куда, а уйти самому. Для меня просто очень странно, так люблю ребенка, так люблю, но выгнал его, да еще и по идиотскому поводу
-
Мне в этом вопросе удача не нужна, спасибо, и надеюсь, никогда не понадобится))
А насчет оторвать от матери - можно было не выставлять их хз куда, а уйти самому. Для меня просто очень странно, так люблю ребенка, так люблю, но выгнал его, да еще и по идиотскому поводу
))))
а может не стоит предъявлять претензии к мужику, если вопрос не к нему, а к жене?
Ну и да не хотеть жить с этой "скучающей" он имеет полное право.
И да ребенок в порядке. И мужик постоянно с ним общается и онем заботится. Куда он их "выгнал", под мост что ли?
-
Даже из добрачной квартиры надо было съехать, если у жены зачесалось?
-
При конфликте положено выслушать обе стороны, рассмотреть все доказательства, а только потом что-то решать. Особенно, если есть ребенок. Вдвоем хоть каждый день расходитесь хоть из-за посуды непомытой, но раз уж завели нового человека, то учитывайте его интересы тоже, ради него надо как-то свои ущемленные иички не учитывать.
Я ориентируюсь на историю, в которой мужик нашел переписки морально неустойчивой женушки, в пользу которой - только ее блеяние, что до "реальной" измены бы не дошло.
Раз завели нового человека, надо с плядиной жить? Да с хрена ль?
Я сегодня злая и у меня претензии абсолютно к обоим в истории.
-
Ну тут базовое непонимание, я не могу переписку приравнять к измене ну вот никак. Разве что они там прямо договорились "во вторник ночью у тебя, презервативы я куплю сам" :D
Циник, да, прикинь, если завел ребенка, то не можешь уже считать себя царьком своей жизни. Будь добр делись, в том числе жилплощадью, в том числе, простигосподи добрачной, если другой нет. Ребенок не просил себя рожать, это ты захотел, поэтому предоставь ему помещение. А не хочешь с его матерью жить, так выгоняй мать, а не ребенка. А если не хочешь их разлучать, то обеспечь жильем обоих. Мать ребенка ты сам выбрал, вот и думай теперь как быть. В любом случае, это все требует разговоров и выяснения, как кому будет лучше, а не простого "собрал вещи и слушать не стал". Гений переговоров просто
-
Расскажите это антипрививочникам
Мне казалось, что Рыжая ведьма не такая, поэтому и привела такой пример.
Хотя могу и путать)
-
Ну тут базовое непонимание, я не могу переписку приравнять к измене ну вот никак.
Ну, мужик не на церковном суде, где даже отос за полноценную измену не считается. А в реальной жизни люди все больше тяготеют к принципу верности "смотреть можно, трогать (в любом смысле) уже нельзя".
А если не хочешь их разлучать, то обеспечь жильем обоих.
Эти обязанность не только мужа, но и жены. А поскольку она инициировала расставашки, то ей и думать в эту сторону.
-
А поскольку она инициировала расставашки, то ей и думать в эту сторону.
Она же не хотела расставашки!
-
Она хотела поипушки? Это все меняет.
-
Раз завели нового человека, надо с плядиной жить? Да с хрена ль?
Я сегодня злая и у меня претензии абсолютно к обоим в истории.
Т.е. жить с плядиной никак нельзя, зато оставить ей ребенка можно
-
Я не понимаю как они вообще 6 месяцев без блокираторов жили. 8 этаж, да тут как только ползать и вставать у опоры начнет уже вперед себя бежать ставить нужно.
-
Раз завели нового человека, надо с плядиной жить? Да с хрена ль?
Я сегодня злая и у меня претензии абсолютно к обоим в истории.
Т.е. жить с плядиной никак нельзя, зато оставить ей ребенка можно
А где я сказала, что можно? Я отвечала строго рассусоливанию про "завели нового человека - нефиг разводиться из-за пустяка". Сорян, но нефиг плядовать, если знаешь, что жопа голая и в случае чего пойдешь на мороз.
П.С. Прикольно, что вы отвечаете на реплику, в которой как раз сказано, что претензии к обеим сторонам, но этого все равно не замечаете.
-
– В общем, ребенок активный, лезет всюду, а у мамы в гостиной кресло стоит у окна
Надеюсь, мамаша хотя бы додумалась кресло кресло от окна отодвинуть ::)
-
Проверила на кухонном окне - мне кажется, без шансов.
С детьми шансы есть всегда. Они могут убиться тупо об воздух.
Ребенка в возрасте год?
Оторвать от матери?
Без желания на то матери? При не маргинальной матери?
Удачи "оставить".
А отец пытался? Нет. Просто взял и выгнал якобы любимого ребенка вместе с женой.
-
Я не понимаю как они вообще 6 месяцев без блокираторов жили. 8 этаж, да тут как только ползать и вставать у опоры начнет уже вперед себя бежать ставить нужно.
Зима, ребенок был младше и менее активен.
-
Зима, ребенок был младше и менее активен.
Ну да, сейчас перетерпеть, а там армия.
-
Папанин ход мыслей конечно огонь, но и тетка с припистью. Как будто те замки, как автомобиль стоят!
-
Как будто те замки, как автомобиль стоят!
Тетка думает, что она все еще замужем. И ждет, что муж будет расстегивать кошелек и подрываться по первому посвисту. А, внезапно, у него есть свое мнение насчет того, куда должны уходить его деньги.
Кстати, ипотеку ему все еще приходится платить. Из тех денег, что у него есть. Поэтому считать, что он на деньгах сидит, это большой оптимизм.
-
Часть? Он платит 40% от своего заработка.
Ну, и еще, он как отец обязан обеспечить безопасную среду для своего ребенка.
Не вопрос. Отдайте ему ребенка и пусть обеспечивает.
-
Я вангую, что Кирилл жену уже достаточно давно не любил от слова совсем, потому что расходиться из-за первой же переписки...ну, если там были планы по убийству мужа, или хотя бы что она его ненавидит и ее от него блюет, то, конечно, нужно, а если просто переписка с мемами, котиками и воспоминашками, то дичь так реагировать- даже не пытаться поговорить.
Если там переписка уровня как именно бывший одноклассник поимел бы замужнюю даму с подробным описанием поз, а в ответ лишь «хи-хи-хи, Петя, ну хватит, ты всегда был такой затейник!», то как бы и расписывать убийство мужа для нет необходимости. Мужик себя не на помойке нашёл и явно это осознаёт.
Да и с разъездом не понятно. Он собрал ее вещи, но так они оказались у бабушки.
Ребенок что? Если он ребенка выставил прям одновременно с женой, в никуда, не зная позицию бабушки, так тем более судак- бабушка ж могла и не принять их, вот радость-то ребенку мотаться от передержки на передержку.
Ну и прежде, чем выставлять своего ребенка из привычной ему квартиры, и безопасной среды, нужно убедиться, что он не на мороз поедет, и у него там нормальные условия будут. Бабушка хоть таблетки и бытовую химию спрятать там успела, розетки заглушить, провода убрать, шкафы привинтить? Или ребенок у мужика все-таки не любимый, а сильно лишний?
Ребенок же так виноват в том, что мама с кем-то переписывалась.
Ну Вы сами пишете, что собрал изначально мужик только вещи жены. Что ребёнок оказался с ней - в истории не сказано, что они оба одновременно были выпнуты из квартиры, возможно, парнишка перебрался к маме с бабушкой позже. В квартиру, где уже убрали опасности, кроме установки задвижек на окна. Почему не оставил ребёнка с собой? Ну, например, потому что даже в Москве за зарплату 60+ тысяч (раз алименты 16) необходимо поработать, что уж про иные города и веси страны говорить. Папа вполне может вкалывать не 8 часов + час на обед + дорога от часа до плюс бесконечности, а даже ещё больше. С кем ребёнка в этот период держать? Няню (хорошую) попробуй быстро найди, да и денег уйдёт всяко не меньше, чем те же 16 (99%, что и больше), а так ребёнок всё-таки не с чужим человеком, а с мамой и бабушкой.
Вангую, безусловно, но не вижу в своих рассуждениях никакой натяжки.
-
Он утаивает часть заработка и платит меньше, чем должен. В тексте прямо про это есть.
Так в чем проблема подать в суд и получить всё?
-
Проблема с замками высосана из пальца. Внезапно! Можно просто снять ручки с окон. И пока не стоят замки - так и проветривать (с ручным приводом).
У меня сняты ручки с лишних окон. На них и сетки не стоят, я их открываю только когда нужно помыть. На основных окнах стоят замки. Стоили примерно 360 рублей каждый. Сверху стоит такой ограничитель, который не мешает открывать на проветривание, но ограничивает распахивание окна в сторону. И для кошки, и для ребенка.
-
Он утаивает часть заработка и платит меньше, чем должен. В тексте прямо про это есть.
Так в чем проблема подать в суд и получить всё?
Я, конечно, все пониманию, но может подумать?
КАК?
Очевидно, что доходы мужика (если жена не ошибается) НЕ белые, так как предлагается получить больше?
Придти в суд и сказать - я знаю что муж заоабатывает 100 тысяч? И чоу? Суд взял и поверил и назначил алименты в твердой денежной сумме? С чего бы?
Да и еще адептам «а почему мужик не отсудил ребенка»
Ему действительно не отдадут годовалого ребенка без очень веских причин, а у него их нет.
Ну и потом. А почему он должен был? Его бывшая плохая мать? Она не заботится о ребенке?
Это не про то что ребенок обязанность жены, это про то что кто сказал что ребенку лучше с отцом?
А финансовые вопросы как решать? Или все так уверены, что алименты на мужа в декрете и ребенка с жены были бы больше? Или ему надо было на няню заработать?
-
Тетка вступила в брак и родила от человека с незаконными доходами?
Может не надо было?
-
Тетка вступила в брак и родила от человека с незаконными доходами?
Может не надо было?
Я бы продолжил: «Может, не надо было положительно реагировать на предложение одноклассника поикаться, если сама себе подушку безопасности скопить не можешь? Ну или самой честно предложить развод, если на мужа вставать перестало, что само по себе, конечно, не преступление?»
-
Я бы продолжил:
Ты б еще пойти работать в детсад нянечкой предложил на следующую пару лет. ;D
-
Я бы продолжил:
Ты б еще пойти работать в детсад нянечкой предложил на следующую пару лет. ;D
Гнать женщину с ребёнком на работу до его 18-летия? Не, ну я же не настолько отбитый! ;D
-
КАК?
Очевидно, что доходы мужика (если жена не ошибается) НЕ белые, так как предлагается получить больше?
Так для того и суд. Искать свидетелей, затребовать проверки. Она как основной свидетель знает, какие суммы были. Но ещё есть шанс, что эти суммы были раньше, когда он хватал дополнительные задания, например. А теперь плюнул и расслабился.
-
Так для того и суд. Искать свидетелей, затребовать проверки.
Затребует. А дальше что? Черная часть зарплаты легальной от этого не станет.
-
Тетка вступила в брак и родила от человека с незаконными доходами?
Может не надо было?
Эм…
Ну так просто интересно, а вы при вступлении в брак предлагаете справку 2ндфл брать? А если мужик работу поменяет в браке на работу с серой/черной зарплатой, что делать? Разводится, а ребенка на базу сдавать?
-
Жена просто не совсем дура. Сейчас она получает 16 тысяч деньгами + продукты + лекарства + игрушки + недешевые покупки для сына + может обратиться с просьбой и муж купит, если сочтет нужным. Кто сказал, что это меньше алиментов? Жена хочет получать наликом, понятное дело, но алименты вовсе не обязаны быть наликом.
Шансы, что суд заставит платить с какой-то бухты-барахты еще больше мужчину, который, на минуточку, и так полностью ребенка содержит - ну, невелики шансы, судя по статистике бегающих от алиментов.
Поэтому у жены новое хобби: выдои бабло. И в ход идут все способы. Она выложила прохладную про замки, мол, ко-ко-ко, мужу плевать, хотя ответ мужа вполне логичен: возьми деньги, которые я тебе дал помимо еды и всего прочего и поставь с них замки, раз тебе так беспокойно.
-
А если мужик работу поменяет в браке на работу с серой/черной зарплатой, что делать?
А что ты можешь сделать? Это не наказуемо. И почти недоказуемо.
Ну так просто интересно, а вы при вступлении в брак предлагаете справку 2ндфл брать?
Про то, что надо знать как партнер добывает средства на жизнь, говорить надо? А то есть разные статьи УК.
-
КАК?
Очевидно, что доходы мужика (если жена не ошибается) НЕ белые, так как предлагается получить больше?
Так для того и суд. Искать свидетелей, затребовать проверки. Она как основной свидетель знает, какие суммы были. Но ещё есть шанс, что эти суммы были раньше, когда он хватал дополнительные задания, например. А теперь плюнул и расслабился.
Ха-ха-ха
Давайте начнем с того что она не основной свидетель, а истец лицо заинтересованное
Даже тот факт что какие-то суммы были (а на основании ее слов и слов ее мамочки суд этого не признает) не означает, что они есть даже если на деле они есть, а ведь как вы верно заметили не факт.
Ну и подобные игрища могут сработать если допустим доход мужика миллион в месяц и он покупает дом за наличку и люксовые машины меняет одну за одной, а платитпри этом с 40 тысяч.
А если соотношение 40000 против допустим 100 000 доказательствами то будет что?
-
Про то, что надо знать как партнер добывает средства на жизнь, говорить надо? А то есть разные статьи УК.
Знать самому/самой и при необходимости доказать это третьим лицам - таки разные вещи.
-
Знать самому/самой и при необходимости доказать это третьим лицам - таки разные вещи.
Первое таки предполагает, что человек принимает и осознаёт риски, связанные с нелегальными доходами. В том числе и "невозможность доказать" в случае чего.
-
Первое таки предполагает, что человек принимает и осознаёт риски, связанные с нелегальными доходами. В том числе и "невозможность доказать" в случае чего.
Вынужден присоединиться к вопросу Рыжей Ведьмы: а если на нелегальные доходы супруг перешёл уже после заключения брака и рождения ребёнка, что делать тогда? Обратно совать наследника в звезду?
-
а если на нелегальные доходы супруг перешёл уже после заключения брака и рождения ребёнка, что делать тогда?
Требовать алиментов в твердой сумме, вестимо. И инициировать проверку доходов на основании расходов.
А в реальности это бесполезно будет. Ну хочет мужик себя части пенсии лишить. Так кто ему запретить может?
-
а если на нелегальные доходы супруг перешёл уже после заключения брака и рождения ребёнка, что делать тогда?
Требовать алиментов в твердой сумме, вестимо. И инициировать проверку доходов на основании расходов.
А в реальности это бесполезно будет. Ну хочет мужик себя части пенсии лишить. Так кто ему запретить может?
Мне не кажется, что вторая часть Вашего ответа прямо противоречит его же первой части? ::)
Ну и да, я так и не понял, что надо делать в таком случае. Имею в виду, чтобы получить гарантированный положительный результат, а не только заикаться.
-
Убить мужика. Пенсию по потере кормильца это гарантирует.
-
Убить мужика. Пенсию по потере кормильца это гарантирует.
И весёлое времяпрепровождение на несколько лет для маман тоже. И невозможность ребёнку впоследствии устроиться в силовые органы из-за судимости родителя.
Кроме того, хочется уточнить: пенсия по потере кормильца реально перекроет прервавшиеся 16 тысяч деньгами + на еду отдельно + на одежду отдельно?
-
Убить мужика финансово невыгодно: продукты, лекарства, беговелы и замки на окна придётся покупать на пенсию. А пенсия от мужика с алиментами в 16 тысяч будет не особо большой.
-
Пенсия вроде как 8000
-
Пенсия вроде как 8000
То есть у нас 8000 > 16000+? Граждане, у меня математика поломалась! ;D
-
Пенсия вроде как 8000
О чём и речь, живой мужик принесёт больше денег, чем мертвый. Ежели и убивать, то после 18 лет диточки, чтоб наследство получить. 8)
-
Прочитал историю и, скипнув четыре страницы обсуждения, вангую:
К этому моменту мы имеем мудака, выгнавшего младенца на мороз, выплачивающего сраные копейки вместо СПРАВЕДЛИВОЙ суммы и ваще казел, вздумавший разводиться по идиотскому поводу. Угадал? Угадал, да? ;D
-
Прочитал историю и, скипнув четыре страницы обсуждения, вангую:
К этому моменту мы имеем мудака, выгнавшего младенца на мороз, выплачивающего сраные копейки вместо СПРАВЕДЛИВОЙ суммы и ваще казел, вздумавший разводиться по идиотскому поводу. Угадал? Угадал, да? ;D
в яблочко! ;D
-
Угадал? Угадал, да? ;D
Не, в целом форум склоняется, что один в сером, другой в белом, у младенца оба родителя не того качества.
Хотя вообще нужна голосовалка.
Чтоб никто не ушел обиженным.
-
Ну хочет мужик себя части пенсии лишить. Так кто ему запретить может?
Аххахахаха. Вот пенсия - предпоследний аргумент в вопросе цвета зарплаты, потому что вообще не факт, что наше поколение её будет получать.
-
вообще не факт, что наше поколение её будет получать.
+хреналиард
Сколько там лет уже заморозка накопительной части тянется?
-
Я бы себя всей пенсии лишила, только отдайте отчисления в пф мне, а не отчисляйте их вникуда
-
На ребенка выделяется 10 тысяч ежемесячно, игрушки-подарки-одежду приносит отец, продукты-коммуналку бабушка. Мать эти 10 тысяч точно на ребенка тратит? на замки не хватает, не?
ПС. Если ты в таком "уязвимом положении" - то не надо заводить детей. А то мамашу обеспечивают, дите обеспечивают, на работу не гонят, на карманные расходы дают - и все равно мужик-мудак.
Подозреваю, что 2 тысячами на окна дамочка прощупывает границы - можно ли помимо алиментов перевесить на мужа ВСЕ расходы на ребенка. Вплоть до мороженки в парке.
-
А ещё если ты в "уязвимом положении", не стоит срать на лицо тому, от кого ты зависишь.
И нет, тут не та ситуация, когда муж арбузил жену и обрубал её социальные контакты.
-
В декрете ты полюбас в уязвимом положении, работать не пойдешь из-за ребенка, подушка хз какого размера должна быть, чтобы точно выжить вдвоем. В любом случае зависишь от партнера.