Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Pectorin от 16 Июля 2021, 07:51:40
-
http://ladyanews.ru/misc/killmepls/story/2535 (http://ladyanews.ru/misc/killmepls/story/2535)
Я зарегистрирована на одном известном сайте знакомств для секса. Интересно иногда посмотреть фото и видео с других анкет. И я нахожу анкету своих родителей. МЖМ, ЖМЖ, а больше всего МММММЖ, где и фото и видео группового секса. И там мои мама и папа. Мама и пятеро мужчин. Лиц не видно, но родителей и интерьер дачи их друга я узнала сразу. Я конечно не ханжа, понимаю что у всех свои предпочтения, но забыть то, что увидела, не могу. ПМП, я уже третий день в присутствии родителей красная как рак от стыда.
Возможно, дочка просто подсознательно завидует матери.
-
На сайте знакомств порно-отчеты о прошедших свиданиях?
-
красная как рак от стыда
надеюсь, за то, что без мыла в жопу к родителям полезла? :-\
Увидела анкету- прошла мимо.
Накуя описание читать, да еще и фото-видео с родителями смотреть?
Личная жизнь- не, не слышала? >:(
-
Увидела анкету- прошла мимо.
Накуя описание читать, да еще и фото-видео с родителями смотреть?
А откуда она узнает, чья эта анкета, не посмотрев фото и видео? На сайтах секс-знакомств паспортных данных в профиле нет.
-
Автор, зависть - плохое чувство. Единственный момент, который тебя относительно касается - чистоплотность родительских партнёров. Нет ли шансов стать постоянным клиентом кожвена, не ведя половую жизнь самой? Но если там все со справками и в защите - иди на йух. Можно в буквальном смысле - будет меньше времени по порносайтам лазить.
-
Эээээ, а при чем тут зависть вообще? И автор пишет вон, что понимает, что у всех разные предпочтения. Но это ж не значит, что такие открытия проходят бесследно. Сидишь листаешь фотки, а там "Мама на грядке", "Папа и его улов", "Цветение укропа в огороде", "Маму тра**ют трое, а папа смотрит". И ты такой "О, симпатичные обои и диван знакомый". Я бы знатно охренела. Да и многие, мне кажется, были бы весьма удивлены.
-
узнала по интерьеру дачи их друга) ;D ;D ;D ;D
-
...и самого друга
-
Итажеродители! Как они могут е#аться, да ещё не в миссионерской позе ради зачатия!
Автор хоть и сидит на сайте поиска знакомств для секса, похожа на старую бабку.
-
Простите, но МММММЖ напоминает какой-то гей-паровозик
-
Простите, но МММММЖ напоминает какой-то гей-паровозик
Как будто это что-то плохое
-
Простите, но МММММЖ напоминает какой-то гей-паровозик
А теперь ЛАМБАДА!
-
Хех. Батя - куколд. Не иронично.
-
Итажеродители! Как они могут е#аться, да ещё не в миссионерской позе ради зачатия!
Автор хоть и сидит на сайте поиска знакомств для секса, похожа на старую бабку.
Из-за того, что её шокировало и смутило то, что её родители участвуют в мягко говоря нестандартных практиках? Серьёзно? Тип, ну она ж даже прямо говорит, что не винит их и у всех свои вкусы. Что, теперь уже и эмоции, вида "увиденного не развидеть" делают старой бабкой? Цитируя один локальный стёб:
"Скоро мимо подъезда нельзя будет пройти так, чтоб наркоманы с проститутками бабкой не окрестили!"
У меня ситуация вопросов вообще ни к кому не вызывает. Родители мошут делать, что хотят. Дева может чувствовать, что хочет (да и делать тоже). Тип, мы ж даже не знаем, почему именно она испытывает стыд. Условно, родители вполне могли перед дочерью строить из себя кого-то, типа богобоязненных пуритан. В таком случае совсем не странно, что переобувание в прыжке с разворотом на 180° деву удивило и смутило.
-
Эм... Ну вообще-то есть понятие неприемлемости. Да и между "бабкой у подъезда на лавочке, которая осуждает короткую юбку" и "современной девой, которая, не моргнув глазом, посмотрит на родителей, трахающихся со всем, что движется, в любых количествах и комбинациях", есть большой такой промежуток.
А то это какие-то крайности.
-
Был на заре Перестройки молодежный журнал «Мы». Там время от времени публиковали письма читателей. Одно из них стало просто-таки криком трепетной души: «Мне 15 лет. Недавно я узнала, что мои родители до сих пор занимаются сексом. Им же по 35 лет, как они могут, ведь у них есть я?!! Что им еще надо?!?» Не перевелись, видать, доднесь на Руси трепетныя тургеневския барышни. ;D
-
Был на заре Перестройки молодежный журнал «Мы». Там время от времени публиковали письма читателей. Одно из них стало просто-таки криком трепетной души: «Мне 15 лет. Недавно я узнала, что мои родители до сих пор занимаются сексом. Им же по 35 лет, как они могут, ведь у них есть я?!! Что им еще надо?!?» Не перевелись, видать, доднесь на Руси трепетныя тургеневския барышни. ;D
Эм. Простите, а вы правда считаете, что вот такая реакция трепетной тургеневской барышни, которую вы описали, и реакция девушки в посте - это одно и то же? И "родители просто спят в 35 лет друг с другом" и "родители участвуют в оргиях" - это вот совсем одно и то же?
Мне вот просто интересно.
Просто такое ощущение по реакции народа, что современный человек прям ОБЯЗАН быть ппц каким продвинутым. И, не моргнув и глазом, воспринимать то, что его родители занимаются и оргиями, и делают это достаточно открыто...
-
Karr, я считаю, что это при любом раскладе никак не касается никого, кроме тех, кто добровольно участвует в описанных действах. :) Все остальное — демагогия и моралофажество.
-
Ну в целом окей, я не против считаться моралфагом в авторовой ситуации "мне неприятно узнать, что в инторнетах есть фото и видео оргий моих родителей", если все моралфажество выражается в том, что мне неприятно, а не в том, что я полезла им претензии выставлять.
-
Что-то мне прям РЕЗКО вспомнился анекдот:
Кризис. Сидит дома композитор. Работы нет. Денег нет. В холодильнике последняя сосиска осталась - тоска. И тут звонок. Звонит приятель - режиссёр:
- Слушай, говорит, мне тут к фильму темка нужна на титры. За недельку сбацаешь что-нибудь простенькое? Премьера через 2 недели уже.
- Да без проблем! Расскажи только о чём фильм, чтоб я с музыкой не промахнулся?
- Не бери в голову - в нем вообще музыки нет. Тема только для титров нужна. Ну представь себе: С дерева лист падает зигзагом на мокрый асфальт, и как до земли долетает - тут титры и твоя тема звучит.
- Ок. Через неделю сделаю!
Ушел композитор с головой в работу. Давно ничего не писал, да и халтурить не любит. Ночами не спал... В общем через неделю тема была готова. Дивная, красивая музыка - хоть завтра на "Оскара" посылай. Отправил режиссёру. Тот ответил, что все ок, и на премьеру через пяток дней пригласил...
Приходит композитор на премьеру - зал пустой. Только на галёрке парочка пожилая сидит. Лет по 65. Ну, думает композитор, ясное дело - лирические фильмы нынче не в цене. Никого кроме старичков не интересуют... Сел он на второй ряд. Свет погас и началось. С первых кадров - порнуха настоящая. На фоне природы мужик самозабвенно дерет тетку. Дальше - больше, еще парочка подошла, поменялись... Потом к "отдыхающим" народ подтянулся и вот на экране полномасштабная групповха. Потом вообще собака прибежала - здоровый датский дог. Сначала собака всех отодрала, потом все собаку. Ну и далее в том же духе... И тут камера даёт крупный план, потом наезжает на дерево, на лист, лист срывается и падает зигзагом на землю, звучит неземная, дивная тема и идут титры. Зажигается свет... Композитор сидит в шоке, красный от стыда, как помидор. Уши горят. Думает "Ну режиссёр, ну удружил! Это ж надо так опозориться! Что обо мне люди подумают! Кошмар!" Встает со своего места и с этими мыслями идет к выходу. Тут замечает, что пожилая парочка, в предынфарктном состоянии сидит и на него смотрит... Думает: неловко то как... А они что обо мне подумают? Надо сказать что-то... И говорит, обращаясь к парочке: "Музыка моя!" А они продолжая на
него смотреть стеклянными глазами отвечают: "Ага... а собачка наша..."
-
Karr, я считаю, что это при любом раскладе никак не касается никого, кроме тех, кто добровольно участвует в описанных действах. :) Все остальное — демагогия и моралофажество.
Эм, ну вообще-то дочь может касаться по самым разным причинам:
1. Если об этом станет известно, это может серьёзно испортить ей репутацию. Особенно, если она живёт в маленьком городе.
2. Дочь по итогам таких откровений может начать задумываться на тему того, является ли её отец собственно, её отцом.
3. Когда о близких вскрывается что-то такое, невольно начинаешь думать о том, чего ты ещё не знаешь.
Ну и ещё есть такой момент как вопрос словарей и личных границ. Скажем, личные границы у большого количества людей таковы, что они не позволяют совершенно спокойно с мужем или женой участвовать в оргиях. Если у родителей этой дамы личные границы - другие, это может проявляться или проявиться в самых разных вещах, причём далеко не всегда здоровым образом. Причём то, что эти моменты далеки от здоровых, многие люди в отношении собственных родителей осознают далеко не всегда сразу.
А по поводу личных словарей... Скажем, если их понятие "интимная жизнь" включает в себя вот такие вот моменты, а её - нет, то кто его знает, что ещё может не совпадать по базовым моментам?
Я нередко наблюдал, как родители считали в отношении детей окнорм вещи, которые дети считали в свой адрес неприемлемыми. И взаимодействие всем сторонам доставляло очень много неприятных моментов. А риск именно такого взаимодействия увеличивается, когда нет совпадения по базовым моментам.
-
Что и следовало доказать: демагогия и моралофажество. :)
-
1. Если об этом станет известно, это может серьёзно испортить ей репутацию. Особенно, если она живёт в маленьком городе.
А накуй иметь какую-то репутацию среди у#п, которых беспокоит, что взрослые дееспособные вменяемые люди делают со своими телами и с телами других взрослых дееспособных вменяемых людей при добровольном согласии всех участников? :o
У таких, небось, и с мужчинами дружить нельзя- шлюпкой окрестят, и с приехавшей из другого города племянницей не ходи- нагуляла в шышнацать и бросила кукушка, и спиртовыми салфетками руки не протри- ославят как алкашку.
Ну и накуя?
2. Дочь по итогам таких откровений может начать задумываться на тему того, является ли её отец собственно, её отцом.
Логика уровня "геи ипут детей" ничего хорошего о девушке не говорит. Оргии абсолютно никак не связаны с нагуливанием ребенка на стороне.
Ну и вот пару десятков лет был отцом, ночами утешать вставал, подкроватных монстров шугал, лайфхаки к решению матеши подсказывал, поздними вечерами от подружек встречал, и все теперь, узнала, что сперма не его- и более отцом не является? Ну и накуй бы пошла такая доченька.
3. Когда о близких вскрывается что-то такое, невольно начинаешь думать о том, чего ты ещё не знаешь.
Девушка что, уо, что не понимает, что у людей, которые старше ее на 20-30-40 лет полно вещей, о которых она не знаетда они и сами к совершеннолетию дочери половину забудут?
-
А я моралфаг и считаю куколдов и прочих мульти-сексуальных недолюдьми.
У любой адекватной личности есть чувство собственности. Моя страна, мой дом, мои вещи, мои достижения, моя самка/самец, мои дети. И я естественно не хочу, что бы мои вещи кто-либо трогал. Шастал в моей квартире, спал на моей кровати, трепал моих детей. Всё это только моё(и моей семьи).
Если вы готовы позволять посторонним людям трогать и уж тем более трахать свои вещи, то как вы вообще относитесь к самому себе? В конце концов ты как личность, это то что тебе принадлежит. Твоя тело, твоя память, твоя семья. Условно это всё является частью тебя. Поэтому я не верю, что люди которые так легко делятся частью себя являются полноценными.
P.S. Эх, интересно насколько подобные люди легко дают в долг? Насколько они терпилоидные? Жаль, исследование на эту тему сложно провести.
-
Greykar, а ваших детей тоже можно ипать только вам? :-X
прастити не удержалась
-
А если вы считаете свою семью своими вещами,
то как вы вообще относитесь к самому себе?
Кажется, найден парень из истории, где девушку сфотографировал гастарбайтер ;D
-
А шо такое "моя страна"?
Место, в котором ты, ничего не выбирая, оказался великим корейским рандомом, и теперь, будь любезен, люби ее во что бы то ни стало, и на другую поменять не моги, ведь это "твоя страна", и ты обязан испытывать к ней теплые чуйства?
А если ты, нидайбох, переехал в другую страну, и тебе там нравится больше, то все, не адекватная ты личность?
-
Greykar, а ваших детей тоже можно ипать только вам? :-X
прастити не удержалась
В этом проблематика детей. Начинаются они как часть/продолжение тебя и партнёра, но со временем должны вырастать и становиться отдельными личностями. Собственно из-за этого чувства собственности все вот эти вот отцы, которые агрессивны к парням своих дочерей, и свекрови, которые сильно докапываются к невесткам.
Кста, куколды скорее всего тоже очень терпимы к партнёрам своих детей.
-
Девы, а почто вы тролля кормите? ::)
-
Интересно, когда из-под r полезет t ::)
-
Ааааа! ;D С — стратегия!
-
Высказывает мнение отличное от моего, значит троллит.
Ясно, понятно.
-
У любой адекватной личности есть чувство собственности. Моя страна, мой дом, мои вещи, мои достижения, моя самка/самец, мои дети. И я естественно не хочу, что бы мои вещи кто-либо трогал.
Моя страна называется Союз Советских Социалистических Республик. Не подскажете, кто там сейчас глава государства и по какому курсу торгуется её валюта?
-
У любой адекватной личности есть чувство собственности. Моя страна, мой дом, мои вещи, мои достижения, моя самка/самец, мои дети.
Я мало кого считаю тут троллями, так что давайте побеседуем=)
1. Страна. Она не ваша. Она не является вашей собственностью, в ней живут миллионы людей, а еще миллиарды имеют право переехать в эту самую страну и получить ее гражданство вкупе с такими же, как у вас, правами.
2. Дом. Тут особо вопросов нет, если он принадлежит только вам. Можно развить диспут относительно многоквартирных домов или зданий на арендованной земле, но есть более стоящие пункты.
3. Вещи и достижения - опять-таки, вопросов нет.
4. Партнер. Нужно ли пояснять, что он не ваша собственность, а отдельный человек, который может в любой момент перестать быть вашим партнером? И даже будучи им, человек имеет право на свободу передвижения, общения и так далее, и тому подобное. Вы не можете ни запретить ему, ни ограничивать его (по умолчанию и законными методами). За пределами "умолчания" бывают разные пары.
5. Дети. Аналогично. Особенно, когда дети становятся совершеннолетними. Но и у несовершеннолетних детей есть права, на которые вы не можете законно посягать.
Так что половина из перечисленного - не ваша собственность, как бы вам этого ни хотелось. А люди, взрослые и дееспособные, имеют право выбирать, с кем и как трахаться, что есть, смотреть, читать и о чем думать. Пока у вас нет реальных и законных рычагов это ограничить - это вне сферы вашего влияния.
-
Я мало кого считаю тут троллями, так что давайте побеседуем=)
Тот факт, что вы начали мне описывать каждую частность говорит, что вы не поняли, что я имею ввиду. Или я не до конца объяснил. Юнга я не читал кста
Я отсылаю к психологической концепции, что я/мы как личность существуем/проявляемся через вещи/идеи, которыми мы обладаем. Не обязательно даже в физическом плане. И поэтому покушение на нашу собственность большая часть людей воспринимает как покушение на него самого.
Мы - это мозг. Но воспринимаем тело и нападение на него как на себя самого. Наша семья - это не мы, но нападения на неё некоторые(очевидно те у которые хорошие внутрисемейные отношения) воспринимают это как нападение на них. Кто-то даже может воспринимать нападение на его страну, как нападение лично на него. Каждый сам определяет границы своего "Я". Эта самая граница даже не обязательно может быть чем-то важным и необычным для других людей. Для мужчин - это, например, бывает машина или гараж, где он заставляет других членов семьи не мусорить и т.д. Для ребёнка - это может быть его комната, где он не хочет что бы его вещи трогали. Надеюсь понятные примеры.
Лично я считаю, что твоя семья должна являться хотя бы частью твоего "Я"(хотя себя всё равно надо ставить всегда на первое место). Иначе смысл, тогда вообще заводить семью.
Будет ли мужик, безумно любящий свою машину, постоянно подвозить в ней посторонних людей? Будет ли ребёнок бережно относиться к игрушке, с которой помимо него будут играть его братья? Коммунизм прекрасно доказал, что при увеличении количества обладателей объекта бережливое отношение к объекту падает(это при том что я сам комми). То есть предмет, который тебе приходится с кем-то разделять во владении перестаёт быть частью "тебя". А значит нет смысла его беречь и относиться к нему по особенному.
Господи, да даже школьные издевательства можно через это выразить. Кто может защищать свою собственность/своё тело от чужих посягательств - тот молодец. Кто позволяет избивать своё тело или брать его деньги - чмо. Некоторые жертвы порой могут даже считать своих мучителей друзьями и давать им деньги, самообманывая себя, что это ещё один тип дружбы. Я серьёзно. И такое бывает. И подобные отношения, где мужик делится своей женой с другими я воспринимаю именно так. Как чмоню с минимальными границами личной собственности. Поэтому тут немного ранее я и предполагаю, что скорее всего это может проявляться и в других вещах, типа дачи денег в долг, слабохарактерности и прочем. Я просто не верю в психологически сильную и адекватную личность, которая нормально отнесётся к тому что её партнёр будет спать с другими людьми. Просто не верю.
Можете коротенько почитать:
https://psyjournals.ru/files/75362/jmfp_2014_4_n2_Smirnova.pdf
или прост ввести в гугле "психология собственность личность" и различные штуки на эту тему почитать.
-
Нюанс в том, что другой человек - это отдельное Я. А не машина, игрушка и т.д.
-
Greykar, я не соглашусь с концепцией про проявление личности через обладание. Более того, я считаю подобный подход к жизни опасным для человеческой психики. Ключевое в ваших рассуждениях - это иллюзия обладания. Пока человек искренне считает, что обладает другими людьми, его жизнь будет проблемной.
-
Хм. А троллем был бы лучше.
Greykar, описанное вами — картина планомерного распада личности.
-
Нюанс в том, что другой человек - это отдельное Я. А не машина, игрушка и т.д.
Для личности-субъекта особо не имеет значение, есть ли личность у объекта(другого человека). Это сугубо его проблема.
Greykar, я не соглашусь с концепцией про проявление личности через обладание. Более того, я считаю подобный подход к жизни опасным для человеческой психики. Ключевое в ваших рассуждениях - это иллюзия обладания. Пока человек искренне считает, что обладает другими людьми, его жизнь будет проблемной.
Вы же понимаете, что слово "обладает" я употребляю не в прямой форме. Тут одновременно и ребёнок может "обладать" родителем и родитель ребёнком. Муж женой и жена мужем. Подразумеваются внутренние, психологические, ментальные границы. Поэтому я пример со страной и приводил. Никто своей страной естественно не владеет. Но может воспринимать себя как и её частью. Так и страну частью себя.
Greykar, описанное вами — картина планомерного распада личности.
Я с вами не согласен. Отличные у вас контраргументы кстати.
Частые сексуальные связи чаще коррелируются с распадом личности кстати. Наркотики, алкоголизм, психологические заболевания, нестандартные сексуальные практики очень часто идут руку об руку. Ложные корреляции наверное ::)
-
Вы же понимаете, что слово "обладает" я употребляю не в прямой форме. Тут одновременно и ребёнок может "обладать" родителем и родитель ребёнком. Муж женой и жена мужем. Подразумеваются внутренние, психологические, ментальные границы. Поэтому я пример со страной и приводил. Никто своей страной естественно не владеет. Но может воспринимать себя как и её частью. Так и страну частью себя.
Прямая форма или нет, она достаточно показательна. Вообще, зачастую о человеке много говорит форма его речи, используемые слова. Даже художественно преувеличивая, на мой взгляд, неправильно употреблять слово "обладать" в данном контексте. Человеческий мозг - штука хитрая, он слышит определенный глагол и формирует отношение, имеющее к этому глаголу непосредственное отношение. На выходе имеем слабоуравновешенных личностей, которые испытывают подлинный стресс оттого, что их партнер не думает как они или не имеет таких же, как у них желаний, а соотечественники не хотят идти в ногу с мыслями этой же личности.
Внутренние, психологические и ментальные границы должны учитывать волю другого и свои рычаги воздействия. Человек может повлиять на ситуацию? Может изменить ее путем исключительно собственной воли, или ему нужно участие кого-то другого? Если выясняется, что участие-таки требуется, всё: это не только его территория и с ней нужно считаться.
Именно это и происходит в истории: дева не осознает внутренне, что родители имеют собственную волю, желания, планы и настроения, отличные от тех, которые бы она желала. Дева испытывает диссонанс, деве стыдно. Одно только осознание того, что это - другие люди, за которых ты не отвечаешь, которые взрослые и в состоянии сами выбирать, нивелировали бы негатив до приемлемого или нулевого уровня (смотря, как рефлексировать).
-
Моя страна называется Союз Советских Социалистических Республик. Не подскажете, кто там сейчас глава государства и по какому курсу торгуется её валюта?
Спросите у некрокоммунистов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%81%D0%B8%D0%BB_%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8). ;D
-
Greykar, вы ошиблись, я нигде никаких контраргументов не приводила — я высказывала свое оценочное суждение. С которым вы не согласились. И это совершенно нормально. Другой вопрос, зачем вы стали контраргументы приводить. ;D
-
Ну, я не считаю наличие личных границ и определённую брезгливость к тем, у кого вообще нет никаких рамок, моралфажеством.
При этом я лично совершенно не против секса на одну ночь и т. д. Я не считаю себя ханжой.
Но я полагаю, что у всего должны быть пределы.
Ну и да, в контексте этой дискуссии хорошо виден вред от размытых границ: чтобы человек ни делал, тебе всё должно быть ок норм, даже если участвует в свингерских вечеринках, оргиях и т. д. Видимо, терпимость к зоофилии и прочему туда же.
А по поводу репутации девушки: да как бы вам сказать. Я такую удивительную толератность вижу только на этом форуме. В большинстве компаний, в которых работал бы или пересекался... В той же Одессе, Киеве и так далее, несмотря на довольно свободные нравы, настолько свободные взгляды не были бы восприняты.
Проблема лично для меня не в том, что человек устраивает оргии. Проблема для меня в том, что я по целому ряду причин считаю такую жизнь неадекватной. Причём я не согласен с тем, что речь идёт о моралфажестве:
1. Человеческая психика не заточена под такую жизнь.
2. Это размывает рамки личных границ.
3. Это по целому ряду признаков, на перечисление которых я не хочу тратить время, неадекватно.
Соответственно, мне плевать, если человек занимается сексом в какой угодно позе, с кем захочет и так далее, пока это адекватно. То есть мне плевать, чем занимается человек, пока он адекватен. Если человек начинает заниматься ебанатством, это означает для меня, что он становится опасным для себя и окружающих. Нельзя быть неадекватным только в одной сфере.
Ну а от неадекватов надо держаться подальше. И да, я понимаю шок девушки.
На этом я лично заканчиваю эту беседу, так как я понимаю, что никаких аргументов, кроме обвинений в демагогии и моралфажестве, я всё равно не получу.
-
1. Человеческая психика не заточена под такую жизнь.
2. Это размывает рамки личных границ.
Человек не рождается с личными границами, границы закладывают родители в процессе воспитания. Это проще всего понять, пообщавщись с бывшими детдомовцами.