Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Алим от 19 Декабря 2021, 07:35:44
-
Ссылка (https://sundu4ok.su/view-all-2/80-vo-chto-verish-to-i-proiskhodit/712-razocharovalas-vo-vrache-rekomendovali-kak-khoroshego-spetsialista-a-ona-v-goroskopy-verit)
– ...Я к врачам вообще–то редко хожу, – поделилась одна знакомая пенсионерка. – Только уж когда припечёт основательно. А тут припекло... Да еще на глазах у дочки. Сама бы я таблетку выпила да отлежалась бы, а дочка переполошилась... Настояла, чтоб я к врачу пошла. Да не к нашему участковому, которая вечно все бегом, а к "нормальному" врачу, как она выразилась. Кто–то там ей на работе порекомендовал хорошего специалиста... Пришлось идти... Только доктор странная какая–то...
– А что такое?
– Да с самого начала меня шокировала. Проходите, говорит, садитесь, на что жалуетесь? Кишечник не беспокоит вас?.. Я аж поперхнулась. Нет, говорю, причем тут вообще кишечник?? Я совсем с другой проблемой пришла! У меня голова болит часто и сильно. Кишечник здесь точно ни при чем.
– Ну да, логично…
– А она – ну я же вижу, вы по гороскопу Телец, а у Тельцов кишечник – это слабое место... А группа крови, говорит, у вас какая? Первая, отвечаю, и резус положительный. Она аж подпрыгнула – ну точно, мол, должны быть проблемы с ЖКТ! Но вы не волнуйтесь, говорит, первая группа крови – это очень хорошо, у таких у пациентов почти не бывает инсультов. В общем, полприема несла эту ересь.
– Забавно…
— Потом вроде по теме начала говорить: давление померила, анализы посмотрела, какие–то назначения сделала... Вроде толковая врач–то. Но доверия к ней после вот этой мути про гороскопы и болезни по группе крови нет уже никакого. Хотя дочери рекомендовали ее как хорошего, знающего специалиста... Мне кажется, что про гороскопы серьезно может рассуждать только недалекий и ограниченный человек... Я не права?
А вы бы доверились врачу, по отзывам неплохому, но на приеме рассуждающему про приметы и гороскопы?
Каждый имеет право на свои маленькие странности?
Или в данном случае странности – показатель непрофессионализма? Врач, искренне верящий в астрологию – нонсенс?
Что скажете?
А вы верите в гороскопы? ::)
-
Не, такой специалист вреден для здоровья,я считаю: во-первых, она навязывает жалобы больному, у человека ипохондричного и внушаемого они могут появиться и диагностика пойдёт по ложному следу; во-вторых, она пол приёма треплется на левые темы - меня это раздражает. Тем более,условия частной клиники позволяют детальней собрать анамнез, осмотр провести не спеша,а врач это время тратит на высказывание своих ценных познаний в астрологии.
-
А у второй-то группы чо?! Я ж знать хочу, что мне судьбою предначертано! ;D
-
А у второй-то группы чо?! Я ж знать хочу, что мне судьбою предначертано! ;D
Вот да, история закончилась на самом интересном месте!
Дискриминация драконов, родившихся в пятницу!
-
Для меня это было бы признаком профнепригодности. А лечить кишечник она как посоветует? Попросить здоровья у новой Луны?
-
Я бы после первого предложения, скорее всего, встала бы и ушла. Если бы было злобное настроение, то и жалобу главврачу накатала.
-
Я бы после первого предложения, скорее всего, встала бы и ушла. Если бы было злобное настроение, то и жалобу главврачу накатала.
А вдруг бы главврач навел на вас порчу по ЭКГ?
Может, там вся клиника альтернативно-ориентированная...
-
Ну вас всех! Овны в год Собаки-то рулят? Рулят?! ;D ;D ;D
-
Я недавно к неврологу ходила, она без гороскопов, но тоже на левые темы навещала: "Доктор, я сильно стрессую, меня из-за этого тело подводит" - "Ну так измените свое отношение".
Конечно, я ведь только этого и ждала, блин. Сама не додумалась.
-
Я вот тоже так думал, что от всяких колдунов с гороскопами буду держаться подальше.
А потом встретил женщину, которая все гадает да прорицает - и почему-то мне это теперь кажется совершенно не важным. Правда, она не пренебрегает нормальной медициной и прочим...
-
Я вот тоже так думал, что от всяких колдунов с гороскопами буду держаться подальше.
А потом встретил женщину, которая все гадает да прорицает - и почему-то мне это теперь кажется совершенно не важным. Правда, она не пренебрегает нормальной медициной и прочим...
Если этим занимается менеджер, мне плевать, но не врач. Кадровиков таких тоже в утиль. Но вообще, если человек реально этой хернёй в своих решениях руководствуется, то лучше с ним дел не иметь.
Ника20, дрожу от ужаса ;D
-
Врач может верить в гороскопы, ведьмовство или Бога.
И быть при этом хорошим врачом
Врач не может ставить диагнозы по гороскопу и группе крови и быть при этом хорошим врачом.
-
Я работала с многими врачами в качестве административного персонала. С придурью большинство, особенно те, что постарше. Всякая эзотерика, гороскопы, лунные календари, гомеопатия, нудизм, лечение алкоголем или сексом, странные схемы лечения. Единственное исключение: люди оставляют этот бред в пределах коллектива, не вытаскивая его к пациентам. Неосторожность в высказываниях чревата жалобами, а жалуются и так дохрена.
Что возвращает нас к посту.
Врач из первого поста - странненький. Но такая открытость значит, что он может себе это позволить. Если он популярный и за ним ходят пациенты, то даже по жалобе журить его будут вежливо и аккуратно, чтоб не дай бог не психанул.
-
А аллергик я потому что чудо-юдо, рыба-козел...
Ясненько... ::)
Соглашусь что врач может верить хоть в пришествие Ктулху, но быть объективной и по жалобам идти, а не пздеть что у вас с АД проблемы потому что вы "темпераментный Телец"
-
Врач может верить в гороскопы, ведьмовство или Бога.
И быть при этом хорошим врачом
Врач не может ставить диагнозы по гороскопу и группе крови и быть при этом хорошим врачом.
Как-то так
-
Если бы эта врач свои гороскопы в лечение не тащила, ну и фиг бы с ним. Ну там, например, верила, что условные скорпионы склочные, а пациентов лечила и диагностику проводила исходя из медицинских знаний. Хотя мне все равно было бы труднее верить такому врачу. А в такой ситуации как в истории, сразу нафиг такое счастье.
-
Я бы после первого предложения, скорее всего, встала бы и ушла. Если бы было злобное настроение, то и жалобу главврачу накатала.
+я. слушать про льва по гороскопу (и особенно за деньги) - это перебор.
-
Врач из первого поста - странненький. Но такая открытость значит, что он может себе это позволить. Если он популярный и за ним ходят пациенты, то даже по жалобе журить его будут вежливо и аккуратно, чтоб не дай бог не психанул.
Стоимость ошибки в медицине для пациента слишком высока. Поэтому доверять стереотипам вроде "врач с гороскопами/боженькой/антивакцинаторством/херпоймичем в голове и на языке - плохой" нормально. Абсолютно не хочется на себе проверять, может ли он быть хорош на поле профессии. Проще найти адекватного по отзывам.
Конечно, если это единственный спец на область по редкой болячке, тогда да, возможно, придется проверять вместо поиска другого.
Врач же из истории обычный терапевт. А у рядовой пенсионерки наверняка проблема не уровня орфанной болезни крови или редчайшей/осложненной аутоиммунной херни.
-
Ну как же, знать надо такое ::)
Первая (0): воспаление щитовидной железы, ЖКТ, кожные болезни, инфекционные, аллергические. Не характерны тромбозы и инфаркты миокарда.
Вторая (А): болезни печени, сердечно – сосудистой системы, большая вероятность онкологических заболеваний, диабета и аллергии.
Третья (В): венозный тромбоз, инсульт, заболевания органов дыхания, синдром хронической усталости, склонность к диабету.
Четвёртая (АВ): заболевания опорно-двигательного аппарата, кожные, инфекционные, гематологические и онкологические. Довольно редко бывает гипертония, тромбозы и инфаркт миокарда.
-
Четвёртая (АВ): заболевания опорно-двигательного аппарата, кожные, инфекционные, гематологические и онкологические. Довольно редко бывает гипертония, тромбозы и инфаркт миокарда.
Моя не верить в это все, но чисто для статистики: 4- кровь и сколиоз, и то же у сестры - ладно, у нее только 4+
-
Я вот тоже так думал, что от всяких колдунов с гороскопами буду держаться подальше.
А потом встретил женщину, которая все гадает да прорицает - и почему-то мне это теперь кажется совершенно не важным. Правда, она не пренебрегает нормальной медициной и прочим...
Имхо, хорошие гадалки и прорицатели это интуитивные аналитики. Их мозг фиксирует малейшие детали, и вывод формируется стремительно. А все эти хрустальные шары, гадальные кости и руны это только способ сосредоточиться и отрешиться от внешних раздражителей, чтобы мозг выполнил свою работу.
Приведу пример из жизни. Мне было девять или десять лет, кузина выходила замуж. Мне ее жених не понравился сразу и я всей родне говорила, что он плохой и с ним жизни не будет. Когда это оказалось правдой, меня считали ясновидящей. И только много лет спустя я смогла распутать свою логику. Когда этот жених первый раз пришел к нам знакомиться и входил в наш подъезд, то сказал: «О, знакомый дом, я здесь бывал!» В нашем доме не было молодых людей его возраста, приходить ему было не к кому. Но в нашем подъезде жил пушер, толкавший наркоту. Плюс к этому, с женихом кузина познакомилась на пляже в будний день. Она сама приехала на каникулы, а он ей сказал, что работает. Мой мозг сложил все эти мелкие детали вместе и выдал на гора решение, но полностью осмыслить его истоки я не могла тогда. Вот и заработала репутацию.
-
Согласна с Хаксли. Во многих областях я могу отделить адекватные мысли от эзотерического говна, но в таких вопросах хочется найти человека, которому можно доверять.
-
Приведу пример из жизни. Мне было девять или десять лет, кузина выходила замуж. Мне ее жених не понравился сразу и я всей родне говорила, что он плохой и с ним жизни не будет. Когда это оказалось правдой, меня считали ясновидящей. И только много лет спустя я смогла распутать свою логику.
В европейской части РФ большинство браков (около 70 на сотню) заканчивается разводом, вот и вся логика. Точно, что "к гадалке не ходи".
-
Кадется, по гороскопу врач - Овно.
-
Кадется, по гороскопу врач - Овно.
Обошел на кнопке.
Надо было с подозрением спросить у врача "а вы кто по гороскопу?" и с возмущением покинуть кабинет, приговаривая "овен не может лечить козерогов!! Овен вообще не может лечить!!"
-
Врач может верить в гороскопы, ведьмовство или Бога.
И быть при этом хорошим врачом
В моей картине мира для того, чтобы быть хорошим врачом, нужно иметь научную картину мира, критическое мышление и логику. И как-то научная картина мира, критическое мышление и логика слабо вяжутся с гороскопами, ведьмовством и боженькой.
-
Я сначала думала написать, что фиг с этими хобби врача, если он лечит толково. Потом вспомнила, как пару врачей вычеркнула из-за того, что они или разговаривали практически по-хамски. Поэтому думаю так: на первый раз я сказала бы, мол, я в это не верю, поэтому попрошу ко мне эти ваши гороскопы не привязывать. Если б врач не послушал и продолжил втирать про Овна в созвездии Большой Медведицы, тогда от такого лечения отказалась.
-
Для того, чтобы быть хорошим врачом - нужно просто знать знания, применять накопленный опыт, быть в курсе современных мед.технологий.
Верования вот никак не влияют на профессионализм, если медик не рвется это обсуждать с пациентом :-\
Чтобы быть хорошим врачом, даже умным и хорошим не надо быть ::)
-
А вы верите в гороскопы? ::)
Я ему соответствую! ;D
-
Для того, чтобы быть хорошим врачом - нужно просто знать знания, применять накопленный опыт, быть в курсе современных мед.технологий.
Верования вот никак не влияют на профессионализм, если медик не рвется это обсуждать с пациентом :-\
Чтобы быть хорошим врачом, даже умным и хорошим не надо быть ::)
Хорошим человеком? Необязательно, а иногда даже вредно. Умным? Необходимо. Если вы, канеш, не пришли с молочницей, порезом пальчика или ОРВИ.
Знать знания, плять. Ну лечитесь гуглом тогда, если к инфе не нужны мозги.
-
Знать знания
И уметь умения ;D
-
Хорошим человеком? Необязательно, а иногда даже вредно. Умным? Необходимо. Если вы, канеш, не пришли с молочницей, порезом пальчика или ОРВИ.
Знать знания, плять. Ну лечитесь гуглом тогда, если к инфе не нужны мозги.
Наличие мозгов, нормальным образом функционирующих, не признак умного человека :-\
-
Наличие мозгов, нормальным образом функционирующих, не признак умного человека :-\
Конечно. Знания знаний достаточно, мы поняли уже. Ветеринара по тем же критериям выбираете? Или к братьям меньшим поболее жалости?
-
В моей картине мира для того, чтобы быть хорошим врачом, нужно иметь научную картину мира, критическое мышление и логику.
Твоя картина мира не совсем соответствует реальной.
-
Был у меня знакомый психиатр-психотерапевт. Рекомендовала его знакомым, рекомендовала и от одного из них узнала совершенно случайно, что он ярый антипрививочник (дело было до катавасии с ковидом). Больше никому не рекомендую и не буду рекомендовать никогда. Врач, начинающий прием с диагноза по гороскопу, для меня на том же уровне средневековой ереси.
Если бы эта врач свои гороскопы в лечение не тащила, ну и фиг бы с ним. Ну там, например, верила, что условные скорпионы склочные, а пациентов лечила и диагностику проводила исходя из медицинских знаний. Хотя мне все равно было бы труднее верить такому врачу. А в такой ситуации как в истории, сразу нафиг такое счастье.
Не, ну вот чо сразу скорпионы-то? >:( ;D
-
Конечно. Знания знаний достаточно, мы поняли уже. Ветеринара по тем же критериям выбираете? Или к братьям меньшим поболее жалости?
Я хорошего специалиста выбираю по показателям его работы. Из всего набора вы увидели только знания :-\
Как вы оцениваете ум специалиста?
-
А у второй-то группы чо?! Я ж знать хочу, что мне судьбою предначертано! ;D
Тот неловкий случай, когда у меня 2 группа крови и проблемы с ЖКТ ;D
Таких врачей гнать ссаными тряпками из профессии!
Я недавно к неврологу ходила, она без гороскопов, но тоже на левые темы навещала: "Доктор, я сильно стрессую, меня из-за этого тело подводит" - "Ну так измените свое отношение".
Конечно, я ведь только этого и ждала, блин. Сама не додумалась.
Знакомая попала недавно к психотерапевту, у которого "все болезни от нервов". Да, и врожденные, и генетические, и наследственные заболевания тоже.
Первая (0): воспаление щитовидной железы, ЖКТ, кожные болезни, инфекционные, аллергические. Не характерны тромбозы и инфаркты миокарда.
Подходят характеристики 1й, а имею 2ю. Ну, как так?)))
-
Вера в бога, как и ведьмовство никак не мешает человеку быть специалистом в своей области, какой бы она не была.
Нормальный специалист не тащит свою веру в медицину, математику, биологию , химию - подставить нужное.
От того что хирург перед операцией молится он не перестает быть хорошим хирургом. А вот если он оперирует только в правильную фазу луны и тактику выбирает исходя из знака зодиака, а не состояния больного он плохой врач, также как и тот врач который лечит всех по одной схеме не интересуясь всей картиной болезни каким бы материалистом второй не был.
-
Вера в бога, как и ведьмовство никак не мешает человеку быть специалистом в своей области, какой бы она не была.
Нормальный специалист не тащит свою веру в медицину, математику, биологию , химию - подставить нужное.
От того что хирург перед операцией молится он не перестает быть хорошим хирургом. А вот если он оперирует только в правильную фазу луны и тактику выбирает исходя из знака зодиака, а не состояния больного он плохой врач, также как и тот врач который лечит всех по одной схеме не интересуясь всей картиной болезни каким бы материалистом второй не был.
Есть хорошие врачи, есть плохие врачи. Первые могут иметь ипанцу, а вторые могут быть идеальными материалистами без тараканов и...эээ...даже "знать знания".
Только вот когда ты приходишь к врачу на прием, у тебя нет времени и, как правило, достаточного опыта, чтобы отделять зерна от плевел. В этом деле выплескивать с водой ребенка логично.
Конечно, градация сомнений зависит от многих факторов. К примеру, хирурга, химиотерапевта, ревматолога, инфекциониста, стоматолога и пр. я постараюсь послушать подольше и оценить менее шаблонно, а с терапевтом, гинекологом, кардиологом и пр. - закрою дверь с той стороны сразу.
Хотя такой уровень ипанцы, как в истории, не стоит терпеть ни у кого. Кто эту идиотку вообще советует-то. Аудитория Малахова и Кашпировского?
-
Только вот когда ты приходишь к врачу на прием, у тебя нет времени и, как правило, достаточного опыта, чтобы отделять зерна от плевел.
Поэтому ориентируешься на отзывы людей, которым доверяешь.
-
В данном случае проблема врача в том что он тащит гороскопы в прием пациента
Если мы говорим о хорошем враче то о его вере в бога, гороскопы, ведьмовство или инопланетян пациент не узнает. Потому что все это не имеет никакого отношения к лечению пациента, это личные убеждения врача
Скажем так если врач всерьез верит в гомеопатию или он антиваксер. Он плохой врач потому что это не личные убеждения, а его профессия А вера в Бога это личное дело
-
Твоя картина мира не совсем соответствует реальной.
У тебя хоть когда-нибудь аргументы будут или ты просто бабку на лавке косплеишь?
-
Для того, чтобы быть хорошим врачом - нужно просто знать знания, применять накопленный опыт, быть в курсе современных мед.технологий.
И для всего этого как раз нужен критический склад ума, внимательность к деталям и мозг, который стремится к развитию, принимает новую информацию.
-
И для всего этого как раз нужен критический склад ума, внимательность к деталям и мозг, который стремится к развитию, принимает новую информацию.
Для всего этого достаточно самого среднего мозга, который так же может быть заполнен любыми верованиями, предрассудками и прочим. Пациент об этом может никогда не догадываться, а врач при этом выполнять свою работу наилучшим образом.
-
Ну как же, знать надо такое ::)
А если совмещаешь понемногу отовсюду? ;D Группа крови вторая при этом.
-
Приведу пример из жизни. Мне было девять или десять лет, кузина выходила замуж. Мне ее жених не понравился сразу и я всей родне говорила, что он плохой и с ним жизни не будет. Когда это оказалось правдой, меня считали ясновидящей. И только много лет спустя я смогла распутать свою логику.
В европейской части РФ большинство браков (около 70 на сотню) заканчивается разводом, вот и вся логика. Точно, что "к гадалке не ходи".
Во-первых, я тогда по малолетству вообще статистикой не интересовалась. Во-вторых, я не говорила про развод, я говорила, что он гад и за него вообще выходить не надо, потому что он ее будет бить. Что и сбылось на второй день их брака.
-
Вообще-то в самом деле иногда склонность к нарушениям может зависеть от времени рождения. Из-за сезонности, образа жизни и питания матери в беременность на разных сроках и после родов при ГВ, прогулок от души или по минимуму, цветения потенциально аллергенных трав, физической активности итп. Ясно дело, что зачатый в феврале-марте ребенок раньше мог родиться более ослабленным - на ранних сроках беременности питание было более скудным, чем при зачатии в августе, когда хоть уешься всего от души. И рожденный в июне, которого быстренько начали "выгуливать" на свежем воздухе под солнышком или рожденный в унылом промозглом ноябре - разные вещи. Но опять же тут не все так однозначно, ибо в современности многие люди с не аховым материальным положением хорошо питаются в любой сезон, а кто-то с токсикоза и в самый разгар сезона "витаминок" ничего есть не может.
Кстати, видимо, потому и рождение ребенка-Скорпиона считалось "не к добру": зачат, значит, в самый Великий пост, а это считалось грехом. И не в звездах дело, а в том, что "родители нарушили правила, так им возмездие придет". Хоть это и мистическое мышление.
-
Эээ... я знаю про пластического хирурга, который делает пациенткам операции в зависимости от их фазы цикла (что ещё логично) и фаз Луны. И хороший хирург, судя по тем результатам, что я видела.
-
Гнать таких врачей
-
Эээ... я знаю про пластического хирурга, который делает пациенткам операции в зависимости от их фазы цикла (что ещё логично) и фаз Луны. И хороший хирург, судя по тем результатам, что я видела.
Я сомневаюсь что врач Сейлор Мун, иначе как ему в работе серп луны помогает - в упор не понимаю
-
Эээ... я знаю про пластического хирурга, который делает пациенткам операции в зависимости от их фазы цикла (что ещё логично) и фаз Луны. И хороший хирург, судя по тем результатам, что я видела.
Интересно, а тут есть люди, которые на фразу "я назначу вам операцию в эту фазу Луны" ответят "ок, как скажете" и пойдут на операцию, а не убегут с воплями в закат?
-
Интересно, а тут есть люди, которые на фразу "я назначу вам операцию в эту фазу Луны" ответят "ок, как скажете" и пойдут на операцию, а не убегут с воплями в закат?
Да достаточно. ;D Ну то есть на КМП я не знаю, а так таких людей много.)
Подруга еще лет 20 назад к психологу ходила, которая еще и всякие порчи снимала. Так до сих пор всем эту даму советует, ибо реально помогла. (В смысле разобраться со своими тараканами помогла, а не порчу снять. ;D )
Или мне еще рассказывали про некую даму, которая так хамит клиентам, что однажды кого-то до слез довела. Но при этом хамка так классно перманентный макияж делает, что у нее постоянная запись.
-
Ну, психология в нашей стране штука такая себе, да еще не лицензируемая. Перманент многие готовы на дому делать, так что тут тоже без вопросов.
А вот хирург...
-
Ну во-первых есть люди которые сами в это/что-то подобное верят. Им то чего убегать?
Во-вторых, если он хороший пластический хирург то известны его результаты/отзывы и это может оказаться важнее чем его вера во влияние луны.
Тем более что вопрос не стоит о тактике лечения, только о дате операции
-
С лунными фазами все работает вне зависимости от того, верите вы в них или нет...
На растущей луне и особенно близко к полнолунию лучше ничего не резать - дольше будет зарастать.
У пластичечкого хирурга срочных операций теоретически быть не должно, может себе позволить выбирать фазу.
Не резать аппендикс, дожидаясь убывающей луны и перитонита - глупость, граничащая со злым умыслом.
-
(https://i.gifer.com/7WWS.gif)
-
Интересно, а тут есть люди, которые на фразу "я назначу вам операцию в эту фазу Луны" ответят "ок, как скажете" и пойдут на операцию, а не убегут с воплями в закат?
Хватает. Если человек сам с такими же задвигами он наоборот подумает, что вот да, этот врач адекватный, все правильно делает, не то что некоторые.
-
С лунными фазами все работает вне зависимости от того, верите вы в них или нет...
На растущей луне и особенно близко к полнолунию лучше ничего не резать - дольше будет зарастать.
У пластичечкого хирурга срочных операций теоретически быть не должно, может себе позволить выбирать фазу.
Не резать аппендикс, дожидаясь убывающей луны и перитонита - глупость, граничащая со злым умыслом.
Что вы говорите?
То есть есть хотя бы одно исследование которое это подтверждает?
-
С лунными фазами все работает вне зависимости от того, верите вы в них или нет...
На растущей луне и особенно близко к полнолунию лучше ничего не резать - дольше будет зарастать.
У пластичечкого хирурга срочных операций теоретически быть не должно, может себе позволить выбирать фазу.
Не резать аппендикс, дожидаясь убывающей луны и перитонита - глупость, граничащая со злым умыслом.
С лунными фазами работает у особо внушаемых, если они сами в это верят. А так - не знаю, как с хирургией и прочими медицинскими процедурами, когда куда-то шла планово, никогда на эти лунные дни не смотрела, даже не в курсе, да вроде все нормально проходило, но волосы точно стригла независимо от лунного цикла и тут все зависело только от пряморукости мастера. И ничего не быстрее и не медленнее после того росли. Да у меня даже растюхам хоть бы что на эти лунные дни, хотя некоторые аж целые "календари садовода и цветовода" составляют, когда сажать, когда пересаживать, когда обрезать, рыхлить и все такое - зависит чисто от внешних условий типа температуры-освещения-влажности, ну и опять же пряморукости или криворукости ухаживающего. А уж если бы пластические хирурги работали только в определенные дни месяца - да так записи были бы вообще на много лет вперед даже платно, тогда врачи бы работали полмесяца и вторые полмесяца сидели без работы, если бы так работало! Я еще понимаю зависимость не от лунного, а от женского цикла, влияние гормонов, плановые операции на месячные назначать и правда обычно не советуют (а если запись надолго вперед, а тут так выпало, там смотрят по ситуации, не помеха или перенести). Но луна-то при чем тут?
-
То есть есть хотя бы одно исследование которое это подтверждает?
Да хрен с ними, с исследованиями. Логика там какая?!
-
Moor4eg ну, он же не говорит, мол, назначен в такую-то фазу, он говорит, мол, давайте такого-то числа. И потом, за что гнать-то, если клиенты довольны и результат зашибись.
Infovalenok Он считает, что поскольку луна влияет на прилив и отлив, то есть на воду, на человеческий организм, в котором воды немало, она тоже вполне себе влияет.
-
То есть есть хотя бы одно исследование которое это подтверждает?
Да хрен с ними, с исследованиями. Логика там какая?!
Нет ну вроде есть некоторые исследования (статистические) которые показывают некоторую корреляцию фаз луны и кажется сердечных приступов. Вот для заживления ран я такого не знаю;)
Разумеется полноценного исследования которое подтвердило бы связь/исключило бы другие факторы не было, но имеется некая корелляция
Вот я и спрашиваю… мало ли может есть подобное исследование с выявленной корреляцией для заживления ран, тогда бы я еще поняла уверенность в том что это так и есть ДАЖЕ если механизм воздействия не ясен. В конце концов наука же и так в том числе работает - наблюдается явление, потом ему ищется объяснение. То что объяснение неизвестно не означает что явление отсутствует
Просто в данном случае нет ни объяснения (предположения/закона/механизма) ни подтверждения связи (то есть явления)
-
Не, ну вот чо сразу скорпионы-то? >:( ;D
Ну не умеют люди завидовать молча.
Прости им несовершенство. :)
-
Infovalenok Он считает, что поскольку луна влияет на прилив и отлив, то есть на воду, на человеческий организм, в котором воды немало, она тоже вполне себе влияет.
Повторюсь:
(https://i.gifer.com/7WWS.gif)
Рыжая ведьма, я забыла заскринить у доктор Белоконь графики корреляции, которые она приводила. Там была корреляция между уровнем потребления майонеза в каком-то из штатов и разводов там же, даты выхода фильмов с Николосом Кейджем совпадали с пиками по смертности от удушения простынёй, которую человек сам на себя во сне наматывает, и еще какая-то связь)) так что то, что есть корреляция, еще вообще ничего не значит)
-
Конечно не значит;)
Я же об этом написала, НО если наблюдается корреляция имеет смысл проводить исследования и выяснять мнимая она, связана с каким-то другим фактором или действительно есть зависимость
И если корреляция наблюдается можно объяснить уверенность некоторых пользователей в существовании явления
А вот при отсутствии корреляции странно утверждать наличие зависимости