Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Недобелка-перетушканчик от 25 Мая 2022, 18:16:03
-
— ...И вот в июле, в эту жару как раз, я загремела на сохранение! — рассказывает двадцатичетырехлетняя Юлия. — Первый раз в жизни вообще в больнице лежала. Боялась, но оказалось все очень даже ничего. И кормили сносно, и врачи такие хорошие, медсестры, нянечки… Первые два дня вообще одна в палате была, даже скучно стало. Думаю, хоть бы кого-нибудь подселили уже…
— А потом подселили?
— Ага, Веронику… Зашла в палату с телефоном, ноутбуком, в очках, ну и явно не юная девочка. На начальницу мою очень похожа, я даже оторопела в первый момент... Тридцать восемь лет, второй ребенок у нее будет, первый школьник уже. Муж такой же деловой: одет с иголочки, костюм, ботинки дорогие, на крутой машине. Вообще, странные отношения у них с мужем...
— Почему странные?
— У них раздельный бюджет… Я сначала даже не поняла ничего.Слышу краем уха, Вероника диктует по телефону, что ей привезти в больницу. Типа, заедь в магазин, купи шампунь и крем для рук такой-то, и поесть что-нибудь не забудь, я деньги тебе перечислю прямо сейчас...
— Слушай, ну мало ли кому она звонит! Может, маме-пенсионерке, может, подруге.
— Нет, именно мужу, как потом выяснилось. Она, когда его что-то просит купить, деньги ему переводит, вот так вот. А что такого, говорит, у нас в семье каждый живет на свои, и всех все устраивает!..
За две недели, проведенные на соседних койках в одной палате, женщины подружились. Вероника рассказывала Юле про первые роды, про своего ребенка, про мужа, про первый декрет.
— После родов, говорит, с мужем чуть не развелись: вообще денег не давал, хорошо, что пособия платили с работы! — рассказывает Юлия про новую подругу. — В полтора года сына она вышла из декрета, попросила маму уволиться и сидеть с ребенком, потому что выплаты прекратились. Вот тогда они с мужем и разделили бюджет. А потом повезло: устроилась на очень хорошую должность с большой зарплатой, так что теперь, говорит, наоборот рада, что муж к моим деньгам отношения не имеет, так же, как я к его… И отношения, мол, сразу наладились.
— А на общие нужды как, сбрасываются?
— Так нет же, говорю! Раздельный бюджет. Каждый живет на свои.
— Подожди, ну а как ребенок, квартплата там, продукты в дом? Отпуска? крупные покупки?
— Я тоже спросила. А она так усмехнулась, говорит — я зарабатываю достаточно, на сына и на меня мне хватает с лихвой. Копейки считать за коммуналку не хочу... Квартира ее наследная, так что платит за нее сама, ремонт там тоже самостоятельно делала, на свой вкус. Продукты в дом, одежду себе и сыну — все сама. Муж и дома-то почти не бывает, ест в городе… Няней для ребенка у них ее мама была, так что и маме приплачивала тоже из своих. В отпуск едут - каждый платит за себя. Я спросила, кто за ребенка платит, она ответила, что “кому удобнее”, но почему-то мне кажется, что удобнее всегда ей. В ресторан идут - берут раздельный счет...
— А муж в такой семье зачем? Просто для декорации, что ли?
— Муж живет на свои. Тоже сам питается, одевается, помогает своей маме. Машину купил, правда, в браке. Ездит сам, но если вдруг будут разводиться, машину, наверно, поделят. Хотя Вероника говорит — мне его машина, мол, не нужна, и деньги его тоже, мне вполне хватает того, что я зарабатываю и имею…
— Понятно. Точнее, вообще не понятно! Высокие, высокие отношения…
— А вот отношения, если смотреть со стороны, вроде ничего у них! — удивленно рассказывает Юлия. — Он часто звонил ей, расспрашивал обо всем, беспокоился, что сказал врач, про сына рассказывал. Приезжал, с лечащим врачом встречался. Передачи привозил каждый день - хотя, впрочем, передачи в основном на ее деньги…
— Да уж. И не боится она такому мужу ребенка рожать?
— Она сказала, что рожает не мужу, а себе. С работы хорошие выплаты будут, и на декрет она отложила — так, чтобы жить нормально до трех лет, до садика. Мама пожилая стала, говорит, с малышом уже не справится, так что надо будет няню брать, она на это рассчитывала. Потому у нее и разница такая между детьми большая, что сначала она денег отложила, потом рожать собралась.
— Да, странная семья, конечно…
— А вот она уверена, что нет! — вздыхает Юлия. — Я тоже сказала, что такое у меня в голове не укладывается. А она мне заявила, что такая ситуация вовсе не редкость, и очень многие люди сейчас так живут. Из тех, кто зарабатывает достаточно. Вроде как общий бюджет и высчитывание, кто сколько дал на квартплату — удел нищебродов, таких, как мы с мужем. Ну, она так не сказала, конечно, но смысл такой… А нормальные люди давно живут с раздельным бюджетом — каждый на свои…
Нормально так жить - не оглядываться на мужа, не ждать от него ничего, рассчитывать только на себя? Захотела ребенка, села, посчитала, все обдумала, посоветовалась с мамой. Отложила деньги — родила, содержишь, не ожидая никакого участия от мужа…
Или это у женщины что-то с головой не то? Как-то она не так понимает слово семья, похоже.
А вам как такой раздельный бюджет? Что думаете?
Ссылка (https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/ya-zarabatyvayu-dostatochno-na-rebenka-u-muzha-deneg-ne-beru-u-nas-razdelnyj-byudzhet-obyasnila-sosedka-po-palate)
Не раскрыта тема 22,5, нафига действительно такой муж нужен? И дело не в раздельном бюджете, тут какждый пляшет, как хочет. Дело в том, что он свою гнильцу уже во время первого декрета проявил. Случись что, положиться на него нельзя. Он же не только ей не поможет, но и за содержание детей потом до копейки спросит. И, спрашивается, зачем?
-
Мужику удобно.
Коммунальные не платить, ребёнка не обеспечивать, зато гены в вечность переданы. Баба тоже бесплатная, секс под рукой.
Нахуа это бабе, непонятно.
-
Тут просто муж скупердяй, а так модель рабочая когда оба хорошо зарабатывают. У нас примерно так и было, единственное что за мелочи переводить друг другу суммы как-то странно. Вот женщина говорит, мол, денег нам хватает что мне там высчитывать за коммуналку и продукты с мужа, но при этом дотошно переводит ему деньги за каждый чек "по мелочи"?
-
Мужику удобно.
Коммунальные не платить, ребёнка не обеспечивать, зато гены в вечность переданы. Баба тоже бесплатная, секс под рукой.
Плюсую.
Ну и да, с появлением детей их бюджет уже не является раздельным. Баба платит за себя и за общих детей, а мужик радуется жизни и халявным наследникам. Нахуа это бабе, непонятно - 2. Видимо, какие-то проблемы с самооценкой или комплексы. Чтоб здоровая на голову женщина себя так вела - не верится.
-
Нахуа это бабе, непонятно.
Имхо, она так пытается ему доказать, что она круче него. Он, когда она была в декрете, видимо пытался строить из себя главного на основании роди добытчика, а она теперь доказывает, что она обеспечивает семью куда лучше него, а значит добытчик он хреновый
-
У меня подруга так живет и их устраивает. Единственное, на ребенка скидываются, но тоже просто по очереди оплачивают.
-
Но с таким подходом, когда за коммуналку платит она сама, за ребенка (а теперь двоих), платит она сама, за себя платит сама. Получается, мужик на ОБЩИЕ нужды скидывается ровно... 0.
Тоесть если она разведется - н и ч е г о не изменится. Вообще. Ничего.
Я бы еще поняла, если бы за коммуналку, еду, ребенка, бытовые нужды они скидывались 50\50. А так мужик живет, как сыр в масле.
А она еще это нормальным считает. При том, что после родов он ее кинул практически на подножный корм.
-
Может, это типа питомца для ребенка?
-
У нас воспитывали женщин - все сама, ты и баба и конь, да еще и немеркантильный конь. И что просить (у мужчины, у мужа, вообще у кого-то) стыдоба и унижение.
Интересно, сколько еще времени понадобится чтобы идеалом женщины перестал считаться терминатор, который может все сам, и коня и мужика и избу спасти, а потом уйти в огонь даже без скупой терминаторской слезы.
На счет копейки на кварплату - полностью согласна. Копейки же. Так пусть мужчинка эти копейки оплатит. Неужели она считает что ее мужик настолько ущербен что от копеечки обеднеет? Или лукавство и самообман тут?
-
Интересно, сколько еще времени понадобится чтобы идеалом женщины перестал считаться терминатор, который может все сам, и коня и мужика и избу спасти, а потом уйти в огонь даже без скупой терминаторской слезы.
Эх, а можно мне пока такого терминатора, раз уж с равноправными партнерами туго? ;D ;D ;D
-
CynicalCreature,
я уверена что при реальном желании - можно.
-
У меня условно-раздельный бюджет, но накуй жить, как героиня истории.
Хотя на пятом году брака я таки созрела до того, чтобы попросить мужа купить мне туфли ;D
-
Не пыталась никогда в раздельный, заморочек много. Но тут вообще странное, я б поняла, если б был общий счёт на ребенка, а остальное раздельно. А так, ну это любовник по сути, а не муж.
-
Вообще концепция раздельного бюджета мне близка и понятна. Но концепция "она оплачивает коммуналку, продукты и все расходы на ребёнка, а он оплачивает только свои личные расходы" это не раздельный бюджет семьи. И даже не раздельный бюджет соседей по квартире, у одного из которых есть ребёнок - потому что коммуналку-то оба соседа должны платить. Больше всего это похоже на бюджет родителя и его сына-студента, чьей первой зарплаты вот на обеды, проезд и самые дешёвые шмотки хватает, а на коммуналку скинуться - уже нет. Но и то переводить деньги за мелочевку, купленную в больницу, как-то мелочно, нищебродно что ли. Уж куда нищеброднее, чем скидываться на коммуналку))
-
Нахуа это бабе, непонятно.
Имхо, она так пытается ему доказать, что она круче него. Он, когда она была в декрете, видимо пытался строить из себя главного на основании роди добытчика, а она теперь доказывает, что она обеспечивает семью куда лучше него, а значит добытчик он хреновый
Интересная мысль и похожа на правду. Ну, дай бог каждому такой мести ;D
-
— После родов, говорит, с мужем чуть не развелись: вообще денег не давал, хорошо, что пособия платили с работы! — рассказывает Юлия про новую подругу.
Какой окуенный мужик, нужно родить второго ребёнка.
Но даже если женщина рожает для себя, то она с этим мужиком как-то сексом трахалась, и ведь не противно было.
-
Позабавили ответы из серии "зачем это бабе надо, если разведутся, то ничего не изменится". Такое впечатление, что совместная жизнь это большая мука, которую приходится терпеть исключительно ради того, что бы кто то деньгами помогал :)
Это все равно если в семье женщина родить не може, и пара усыновляет ребёнка, а мужику говорят, мол, зачем тебе эта баба, ты и без неё бы ребёнка завёл:)
Там выше правильно писали - модель отношений вполне себе рабочая, многие так живут. Нет конфликтов из за денег, никто никому в кошелёк не смотрит.
Хотя мужчина из истории своеобразный человек) Странно, когда рождение ребёнка вроде планировалось, но в бюджете у мужчины не числилось. Тут или супруг сказочно скуп (но тоже странно, ребёнок то его), либо запросы у супруги были "до декретного" уровня и денег не было физически (не хотел на это время искать дополнительный заработок).
-
Или это у женщины что-то с головой не то? Как-то она не так понимает слово семья, похоже.
Нормально у женщины все с головой. Раз это устраивает обоих партнеров и в семье здоровая атмосфера, не дело сторонней тети Дуси, как там монетки по кошелькам катаются.
Впрочем, это не ее дело было бы в любом случае.
-
Такое впечатление, что совместная жизнь это большая мука
Ну конкретно в данном случае совместная жизнь катилась как раз в эту сторону. И не скатилась только благодаря усилиям жены, муж особо не участвовал. Так что тут как бы имеет место.
-
Позабавили ответы из серии "зачем это бабе надо, если разведутся, то ничего не изменится". Такое впечатление, что совместная жизнь это большая мука, которую приходится терпеть исключительно ради того, что бы кто то деньгами помогал :)
Дело не в деньгах, а в том, что этот мужик уже показал себя мудаком во время первого декрета. Так что да, непонятно, зачем он бабе нужен. Разве что она мазохистка. Хотя, скорее просто типичная российская баба, воспитанная с полным отсутствием самоуважения и штанами головного мозга.
и в семье здоровая атмосфера
Попрекать копейкой вроде как любимую жену во время декрета - нифига не показатель здоровой атмосферы. Не говоря уж о том, что мужик там даже в детей не вкладывается. Очень здоровая семья, угу.
-
Дело не в деньгах, а в том, что этот мужик уже показал себя мудаком во время первого декрета. Так что да, непонятно, зачем он бабе нужен. Разве что она мазохистка. Хотя, скорее просто типичная российская баба, воспитанная с полным отсутствием самоуважения и штанами головного мозга.
Одно не исключает другого: моральный мазохизм — национальная русская забава.
-
Попрекать копейкой вроде как любимую жену во время декрета - нифига не показатель здоровой атмосферы. Не говоря уж о том, что мужик там даже в детей не вкладывается. Очень здоровая семья, угу.
Не тебе судить. То, какая атмосфера в семье, определяют ее члены. Из истории видно, что и мужа, и жену текущая ситуация устраивает. Остальные с ОЦМ о том, как правильнее, могут идти лесом.
-
Не тебе судить. То, какая атмосфера в семье, определяют ее члены. Из истории видно, что и мужа, и жену текущая ситуация устраивает. Остальные с ОЦМ о том, как правильнее, могут идти лесом.
О, ну тогда закрываем все статьи и темы про абьюз. Членам семьи же нормально.
По мне тоже, что в семье с детьми скрупулезному подсчету "кто, кому и сколько должен" (причем преимущественно в сторону куда больше рискующего игрока) - это нездорово. Тетя просто купила себе спокойствие в семье с конкретным мудаком, которому удобно. Если любое событие, которое сделает тебя хоть немного зависимым от партнера, станет поводом для разрыва или издевательства, это не семья.
-
Попрекать копейкой вроде как любимую жену во время декрета - нифига не показатель здоровой атмосферы. Не говоря уж о том, что мужик там даже в детей не вкладывается. Очень здоровая семья, угу.
Не тебе судить. То, какая атмосфера в семье, определяют ее члены. Из истории видно, что и мужа, и жену текущая ситуация устраивает. Остальные с ОЦМ о том, как правильнее, могут идти лесом.
А с хрена ли не мне, не Белке, не Снусмумрику или кому другому. Давно у нас запретили иметь своё мнение?
-
ну....
ИМХО все-таки есть у них нездоровая проблема с деньгами
Ну то есть раздельный бюджет ОК. То что в раздельный бюджет жены входит как минимум еда на ребенка, которая не входит в бюджет мужа... ну это уже странно. Насчет того что муж не тратиться на ребенка это таки предположение соседки. Вполне возможно что в реальности действительно платит тот кому удобнее и далеко не акт что жена платит больше и чаще. Кто его знает? Но даже если и. Это ОК.
Но вот то что муж не может просто купить жене в больницу то что ей надо из своих. Это ИМХО странно. Более того не в формате потом сочтемся.
А если ей лекарства какие срочно понадобились, а она перевести денег ему не может, не купил бы?
Или то что просит жена мужу просто не по карману?...
Хрен его знает в общем, но тут КМК вопрос не в раздельном бюджете как таковом, а в наличии некой болезненной фиксации на самостоятельности и самообеспечении
-
А с хрена ли не мне, не Белке, не Снусмумрику или кому другому. Давно у нас запретили иметь своё мнение?
Имейте, кто вам запрещает. Как и я имею свое, здесь озвученное. Давно ли запретили?:)
Да, я считаю, что, если конкретной семье комфортно, ни один ее член ни на что не жалуется и доволен, все, считающие, что в семье что-то не так, могут считать так сколько угодно, но в рамках перекладывания на себя (=мне так не хотелось бы), а не утверждать, что совершенно левым людям надо немедленно перестроить взаимоотношения на основе хотелок чужих левых пяток.
-
Да, я считаю, что, если конкретной семье комфортно, ни один ее член ни на что не жалуется и доволен, все, считающие, что в семье что-то не так, могут считать так сколько угодно, но в рамках перекладывания на себя (=мне так не хотелось бы), а не утверждать, что совершенно левым людям надо немедленно перестроить взаимоотношения на основе хотелок чужих левых пяток.
Котозмей, если кто-то ест дерьмо в процессе сексуальных игрищ, я не буду деликатно выплясывать на тему "Ну, мне так не хотелось бы, но это нормально", а прямо скажу "Это похоже на больную херню, но если им так нравится, пусть обмазываются". Что я и говорю в этой теме. Не "им надо срочно бежать меняться", а просто констатация "это нездорово". По моему мнению, конечно.
-
Hill, так с моей стороны в твой адрес ни слова не было.
Под здоровой атмосферой в семье я подразумеваю именно гармонию внутри семьи. Если внутри все в порядке, значит, атмосфера здоровая.
И я не соглашаюсь с постулатом «нет, нездоровая, мне виднее», но не против позиции «для них здоровая, для меня нет».
-
Насчет того что муж не тратиться...
няня - весьма дорогая статья расхода. Но женщина даже не задумывается что мужик что-то должен/может.
-
Нормально у женщины все с головой. Раз это устраивает обоих партнеров и в семье здоровая атмосфера, не дело сторонней тети Дуси, как там монетки по кошелькам катаются.
Впрочем, это не ее дело было бы в любом случае.
С этим соглашусь с одним "но": любовь бывает слепа и люди не сразу видят что их дурят, и иногда именно мнение окружающих...не разовое от Дуси, а массовое такое изумление, заставляет задуматься и пересмотреть свою позицию.
Примером может служить моя подруга, искренне верящая что это нормально когда муж применяет силу и говорит что это от большой любви. Ну а чо? У неё папа маму за волосы таскал, дед бабку поколачивал - и все говорили что это с лучшими намерениями, когда любят то любят так. Девочка из Дагестана, в их ауле домашнее насилие норма воспитания. Именно наши с ней разговоры (не только моё мнение, но и других девочек) зародили в ней сомнение что так быть не должно, что это не любовь. Что никто не имеет права тронуть человека без его согласия. Сомнение переросло в консультацию с психотерапевтом, развод и встречу нового мужа, с которым она поныне счастлива: "я не знала что так бывает".
Мнение моего мужа открыло мне глаза на манипуляции матерью. Где раньше меня грызла совесть появился протест. Мне показали пример другой семьи, где нет слова "должна". Раньше я считала отношения внутри моей семьи нормальными, счас понимаю что это непаханное поле для психотерапевта. Просто некоторые люди тебе зададут такие вопросы, что ты крепко задумаешься.
Навязчиво лезть не стоит, но высказать открыто свою позицию лишним не бывает. У человека одна жизнь, нафиг её тратить на м*даков?
-
Не тебе судить. То, какая атмосфера в семье, определяют ее члены. Из истории видно, что и мужа, и жену текущая ситуация устраивает. Остальные с ОЦМ о том, как правильнее, могут идти лесом.
А, ну тогда у нас все семьи алкашей, маргиналов, наркоманов здоровые, все семьи, где детей бьют, насилуют, морят голодом, тоже здоровые, ведь члены этих семей считают, что все в порядке. Какие тогда претензии к педофилам, к детоубийцам, к матери, которая на несколько суток бросила младенца одного, к отцу, который коляску с ребенком выставил в мороз на балкон? Для них это нормальная здоровая атмосфера в семье, куле.
Хорошо, что наше законодательство считает иначе и четко прописывает родительские обязанности.
-
Мне было интересно, попытаешься ли именно ты передернуть, и ты меня не разочаровала)
Остальным не пришлось пояснять, что речь идет о случаях, когда не нарушается закон — это само собой разумеется.
Раздельный бюджет или совместный, шведская там семья или парочка свингеров, жесткий матриархат или филиал Домостроя — пока это не выходит за рамки закона и устраивает всех участников, меняться в угоду мимокрокодилам никто не обязан, как бы мимокрокодилов с их уклада ни бомбило.
-
А я скорее согласна с Маргейт…
Никто не обязан меняться, но если ты видишь нездоровую херню. Не то что просто отличается от удобного и привычного тебе. То почему бы не намекнуть человеку что что-то не так.
Это не значит причинять добро, не значит лезть с ОЦМ в каждую щель с воплями что люди живут не так, а позадавать вопросы, мягко описать как это видеться со стороны…
-
Ладно муж, но второй ребенок ей зачем?
-
Хочет. Чадолюбива. В ее картине идеального мира двое детей. Имеет возможности реализовать в материнстве то, что недобрала с первым.
Можно выбирать любую причину или все сразу.
-
Мужику удобно.
Коммунальные не платить, ребёнка не обеспечивать, зато гены в вечность переданы. Баба тоже бесплатная, секс под рукой.
Нахуа это бабе, непонятно.
Для ЧСВ, я полагаю. Не хочу быть бабкой Вангой, но очень уверенной в себе Веронике стоит помнить, что если ты не сверхбогатый человек (а она явно не из таких, иначе бы не попала в палату к "нищебродке"), то любая серьезная болезнь твоя или твоих детей, может очень быстро разбазарить нажитое. И вот тогда вопрос, можно ли будет положиться на муженька, который уже показал свое нутро.
-
Но все это ровно так же может случиться, и если она с ним разведется. И все равно не сможет на него положиться. :)
-
Ладно муж, но второй ребенок ей зачем?
В такой форме вопрос чрезвычайно странный. Меня удивляет зачем ей муж такой, а с ребёнком можно найти массу ответов.
-
Ну муж там звонит часто, переживает.
С деньгами, может, позиция и необычная, но в семье явно теплые отношения, и им норм.
Не деньгами едиными, не?
-
Но все это ровно так же может случиться, и если она с ним разведется. И все равно не сможет на него положиться. :)
Да, но как-то странно лезть в задницу еще глубже. А второй ребенок без поддержки мужа и прямо ну очень значительных накоплений - это, скорее, об этом, чем о нормальной ситуации.
Ну муж там звонит часто, переживает.
С деньгами, может, позиция и необычная, но в семье явно теплые отношения, и им норм.
Не деньгами едиными, не?
Заботушка прямо. Только обеспечение ребенка с нее, и себя со вторым ребенком в пузе тоже. А с него - попреки в декрете.
Как говорится, заботливый, пока на его денежки не претендуют. А так и с врачом поговорит, и позвонит, почему нет? Просто у нее семья с детьми, а у него - с его зарплатой.
-
Заботушка прямо. Только обеспечение ребенка с нее, и себя со вторым ребенком в пузе тоже. А с него - попреки в декрете.
Как говорится, заботливый, пока на его денежки не претендуют. А так и с врачом поговорит, и позвонит, почему нет? Просто у нее семья с детьми, а у него - с его зарплатой.
Про обеспечение ребенка в истории говорится, что платит "Кому удобнее", это у автора впечатление, что удобнее всегда матери.
А так - ну, всякое может быть. Если им норм, он хороший муж автору и отец детям - то почему бы и не разделять расходы, собственно?
Если что, я не уважаю мужчин, попрекающих жену копейкой в декрете и даже без декрета и женщин, попрекающих копейкой мужа в той же позиции, но тут она уже декрет спланировала и обезопасила себя, вай нот.
-
Про обеспечение ребенка в истории говорится, что платит "Кому удобнее", это у автора впечатление, что удобнее всегда матери.
А давайте обсудим историю, а не только оплату отдыха ребенка?
Квартира ее наследная, так что платит за нее сама, ремонт там тоже самостоятельно делала, на свой вкус. Продукты в дом, одежду себе и сыну — все сама. Муж и дома-то почти не бывает, ест в городе… Няней для ребенка у них ее мама была, так что и маме приплачивала тоже из своих.
Итого: за квартиру платит сама, за продукты и одежду сыну тоже, за няню тоже. Думаете, даже половина оплат отпусков за сына этому эквивалентна?
А так - ну, всякое может быть. Если им норм, он хороший муж автору и отец детям - то почему бы и не разделять расходы, собственно?
Если что, я не уважаю мужчин, попрекающих жену копейкой в декрете и даже без декрета и женщин, попрекающих копейкой мужа в той же позиции, но тут она уже декрет спланировала и обезопасила себя, вай нот.
А я вам скажу, почему "нот". Потому что роды - это лотерея. И здоровье детей - тоже.
Где тут повалялся хороший отец и муж вообще, если он согласен оставаться в семье только при условии, что его священное баблишко не тронут?
-
А я вам скажу, почему "нот". Потому что роды - это лотерея. И здоровье детей - тоже.
Где тут повалялся хороший отец и муж вообще, если он согласен оставаться в семье только при условии, что его священное баблишко не тронут?
Давайте обсудим историю:
— После родов, говорит, с мужем чуть не развелись: вообще денег не давал, хорошо, что пособия платили с работы! — рассказывает Юлия про новую подругу. — В полтора года сына она вышла из декрета, попросила маму уволиться и сидеть с ребенком, потому что выплаты прекратились. Вот тогда они с мужем и разделили бюджет. А потом повезло: устроилась на очень хорошую должность с большой зарплатой, так что теперь, говорит, наоборот рада, что муж к моим деньгам отношения не имеет, так же, как я к его… И отношения, мол, сразу наладились.
Где тут муж, согласный оставаться в семье только при условии, что его священное баблишко не тронут?
Относительно вопроса: ну так а сколько женщин играют в эту лотерею впервые, не зная, как муж поведет себя в декрете? Наша героиня знает, как муж себя поведет, и готова к этому, ее все устраивает возможно. Повторюсь, для меня модель тоже кажется странной, но она работает в этой конкретной семье, так что лишь бы им норм было и дети росли в здоровой атмосфере.
-
Где тут муж, согласный оставаться в семье только при условии, что его священное баблишко не тронут?
Относительно вопроса: ну так а сколько женщин играют в эту лотерею впервые, не зная, как муж поведет себя в декрете? Наша героиня знает, как муж себя поведет, и готова к этому, ее все устраивает возможно. Повторюсь, для меня модель тоже кажется странной, но она работает в этой конкретной семье, так что лишь бы им норм было и дети росли в здоровой атмосфере.
В смысле "где"? Вы указываете пальцем как раз на аргумент в пользу моей имхи и спрашиваете "где"? Да прям там. Как только мужа перестали трогать на предмет обеспечения жены и ребенка, когда она впряглась в это сама, так сразу все и наладилось. Ничего не намекает прям, ага.
По итогу наша "героиня" мать-одиночка с квазимужем. Не особо понимаю матерей-одиночек, которые сознательно заводят несколько детей. Это мои тараканы, понимаю, но в них есть рациональное зерно.
П.С. А про здоровую атмосферу сомнительно. Раздельный бюджет и вот эта вот порнография из истории, где жена ведет скрупулезнейший подсчет и обеспечивает детей в одно жало, - вещи разные. Только лишь отсутствие скандалов не означает, что семья здорова. Как по мне.
-
Я не понимаю, нафига такой муж нужен. Он хотя бы мурчать умеет? А уши, уши мягкие? Просто пока что он по всем фронтам проигрывает коту.
-
В смысле "где"? Вы указываете пальцем как раз на аргумент в пользу моей имхи и спрашиваете "где"? Да прям там. Как только мужа перестали трогать на предмет обеспечения жены и ребенка, когда она впряглась в это сама, так сразу все и наладилось. Ничего не намекает прям, ага.
Фразу "вообще денег не давал" можно трактовать по-разному - и что отказывался обеспечивать семью, и что отказывался давать денег сверх необходимого, на хобби и хотелки жены.
Мои пони умоляют меня поверить, что все было по второму варианту. Оставляю за собой право на ошибку :)
Знаете, лучше бы мои родители скрупулезно до копейки считали кто за что платит, но при этом в семье была бы взаипомощь (пусть даже в формате "привези мне в больницу вещи, деньги переведу") и любовь, чем вечно орущие друг на друга родители и отец, попрекающий мать за "сидение на шее". Но это уже мои личные тараканы.
Возвращаясь к истории: я не вижу, чтобы женщину тяготила ее роль "одиночки". Да, она платит за себя и детей , но это больше выглядит ее сознательным выбором, чем вынужденной мерой - ее задело отношение мужа в декрете и она решила, что теперь - вот так. Ей норм? Дети не страдают? Отношения в семье ок? Прекрасно, совет да любовь. Но это тоже моя имха, конечно же)
-
Для меня это звучит как позиция "чтобы он никогда не смог упрекнуть, что потратил на меня хоть копейку". Чудятся комплексы.
При этом умение обеспечить себя и детей вызывают только восхищение.
-
Ладно муж, но второй ребенок ей зачем?
А почему бы и нет, если есть возможность? Правда в ее случае лучше бы найти себе нормального мужика сначпла, ну или сразу от донора беременеть, а не от этого мудилы
-
Но все это ровно так же может случиться, и если она с ним разведется. И все равно не сможет на него положиться. :)
Да, но как-то странно лезть в задницу еще глубже. А второй ребенок без поддержки мужа и прямо ну очень значительных накоплений - это, скорее, об этом, чем о нормальной ситуации.
Ну, Чечевичка-то немного не об этом писала. :)
Про накопления героини мы знаем только
на декрет она отложила — так, чтобы жить нормально до трех лет
Что в ее понимании "нормально" и сколько там на самом деле, мы не знаем. Зато знает героиня, решившая, что хватит, и поскольку о том, что она тупая и не умеет считать в истории никаким намеком не упомянуто, можно с чистой совестью допустить вариант, что ей в данном случае виднее, чем форумчанам, и ее накопления достаточно значительны. :)
-
В том-то и дело, чо отношения там не норм. Норм было бы - если бы мужик осознал свой мудачизм, раскаялся и платил половину общих расходов, потому что это его обязанность. А так тетка от обиды ради иллюзорного превосходства взвалила на себя двойной груз и тащит, а он ей что? Писечку, видимо.
-
В том-то и дело, чо отношения там не норм. Норм было бы - если бы мужик осознал свой мудачизм, раскаялся и платил половину общих расходов, потому что это его обязанность. А так тетка от обиды ради иллюзорного превосходства взвалила на себя двойной груз и тащит, а он ей что? Писечку, видимо.
Мужик-то может, осознал, раскаялся и на коленях упрашивал жену принимать его оплату половины общих расходов, но был послан лесом, история об этом вообще ни слова не говорит. А может, радуется жизни и ломовой лошади жене, гордится своим успешным браком, об этом тоже ни слова.
Если моя обязанность (условно) готовить, а мужа - мыть посуду, но он и готовит и моет посуду принципиально, чтобы я этого не касалась - буду ли я возражать? Да я офигею от радости ::) И это не имеет отношения к нашим отношениям, обижается на меня муж за что-то или нет. На обиженных воду возят а в данном случае бюджет
Деньги так-то не единственная составляющая в браке, и это прекрасно, когда твои родители не ругаются из-за того, кто должен пачку стирального порошка оплачивать, а проводят с тобой время, ездят в отпуска, новых детей вон планируют
-
Если он просил на коленях, что же не покупал передачи за свои деньги? Сказал бы: «Дорогая, это подарок! Ты же вынашиваешь нашего ребенка, не отвлекайся на мелочи».
-
Если он просил на коленях, что же не покупал передачи за свои деньги? Сказал бы: «Дорогая, это подарок! Ты же вынашиваешь нашего ребенка, не отвлекайся на мелочи».
Он ведь и покупал на свои деньги. А слова его помешать ей перевести ему деньги за покупки не могут.
-
Это сложно сформулировать потому, что это на чувственном уровне - даже с близкими друзьями, не говоря уж о любимых, хочется делиться, радовать, угощать (делиться с близкими едой на самых базовых уровнях заложено, и не только у людей, но и у кошек, собак, приматов)
Без всяких раздельных счетов не могу себе представить, что я диктую сумму для перевода, после того как привезла что-то в больницу подруге/другу.
Почему отношения в этой семье кажутся странными? хм...
Человеку (и даже человечице!) приятно когда его радуют/балуют/заботятся. Такая уж природа и ритуалы ухаживания.
И в данном случае женщину травмировало что-то настолько, что она пошла по пути "ничего мне не надо, я все сама" вместо того чтобы признать "этот конкретный мужик не дает/не может дать мне желаемое"