Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Каталина от 21 Июля 2022, 01:35:13
-
https://нелапша.рф/решила-разводиться-с-мужем/ (https://нелапша.рф/решила-разводиться-с-мужем/)
— С ума сошла? Нормальный мужик у тебя: работает, не пьёт, не курит, по дому шуршит, ребёнком занимается. Зачем разводиться? Я бы не стала, — не поняла меня подруга, когда я сообщила ей о планах на развод.
Так-то она права: да, муж не самый плохой. Но как же я устала тащить всё одна, кто бы знал.
Дима всегда зарабатывал немного. Он умел выкрутиться из любой ситуации за счёт соображалки. Те же свидания в самом начале: вместо ресторана пикник на свежем воздухе, вместо кино фильм на телефоне на крыше многоэтажки. Такой добрый, милый, с чувством юмора, хозяйственный, заботливый. На отсутствие денег я не обращала внимания.
Жить стали у меня. Он зарабатывал в два раза меньше, со временем разница в зарплате только увеличивалась, но меньший заработок легко компенсировался чистой квартирой, горячими ужинами и свежей выглаженной одеждой. По утрам он всегда просыпался раньше, готовил завтрак.
Когда родился ребёнок, мало что изменилось. С первого дня выписки муж помогал так сильно, что я вообще не уставала. В ребёнкиных два месяца я вышла на работу, а Дима засел дома. И он справлялся, отлично справлялся: та же чистая квартира, стирка, глажка, сытый ухоженный ребёнок с прививками и осмотрами по графику.
С семьёй Димы у меня были хорошие отношения. Немного раздражало, что свекровь считала сына золотым мужчиной. Она гордилась, что Дима сам себя кормит и обстирывает. Она рассказывала, как ещё с детского сада начала учить Диму стирать носки и трусы. Она со слезами на глазах вспоминала, как приходила домой с работы, а там Дима её встречал с готовыми уроками, порядком в доме и сваренным супом..
Отца у Димы нет. Мать последние годы живёт со своими родителями. Бабушка и дедушка старенькие, нуждаются в заботе. Свекровь их к себе забрала. Дом бабушки и дедушки используется в качестве дачи.
Ребёнок пошёл в садик. Дима вышел на работу. Меня повысили. Как говорит свекровь, моё повышение — заслуга Димы. Это не я много лет работала без нареканий и с переработками, это Дима позволил мне выйти на работу не делая паузу, и именно этот факт стал решающим в вопросе повышения.
Жили. Дом — тихая гавань. Я точно знала, что никаких сюрпризов от мужа не будет: ни загулов, ни попоек, ни любовниц. Именно муж научил ребёнка считать и читать. В садике моего мужа обожали: он самый первый бежал убирать территорию возле нашей веранды от листьев, а зимой строил горки и фигуры из снега.
Пожалуй, мы бы и дальше жили, если бы Дима не сменил работу. Свекровь его посоветовала своему знакомому. Диму взяли на зарплату в два раза с небольшим больше, чем раньше была. Всегда у него было не больше двадцати пяти тысяч в месяц, стало шестьдесят.
Я обрадовалась: жить начнём лучше. Втроём на сто тысяч жили, а будем на сто тридцать пять. Дима, наконец-то, почти на равных будем материально обеспечивать семью.
Получил муж первую зарплату. Принёс домой, мне перевод сделал. Посмотрела, он перевёл двадцать тысяч. Спросила. Он, как раньше, пять себе оставил, двадцать мне отдал, остальное перевёл маме, бабушке и дедушке. Им же помогать надо, он бы и раньше помогал, но возможности не было, а теперь она появилась.
Я бы поняла, реши муж отдавать родне по десять тысяч в месяц. Но он упёрся, что работа появилась благодаря матери, а бабушка и дедушка старенькие, им нужны врачи без очередей и лекарства не дженерики. Мы же нормально живём, нам на всё хватает, так что от потери этих денег нам прохладней не будет.
Я разговаривала. Ругалась. Взывала. Аргументировала. Когда терпение закончилось, отправила мужа туда, куда он отдаёт большую часть зарплаты. Свекровь принялась пророчить, что мы с ребёнком грязью зарастём и от голода умрём без Димы. Ничего подобного.
После недели проживания с матерью, бабушкой и дедушкой Дима предложил не валять дурака и мириться. Да, на его условиях: он, как раньше, приносит двадцать пять тысяч. Нам же хватало.
Я решила разводиться. Меня бесит, что как только муж стал зарабатывать хоть какие-то деньги, то даже не посоветовался и решил распоряжаться ими именно так. Больше половины зарплаты на мать и её родителей, а нам с ребёнком и моей зарплаты хватит. Он прав, мы не нуждались. Но не нуждались не из-за Димы, а благодаря моему заработку.
Хочет помогать родным — пусть живёт с ними. Я подам на алименты, мы с ребёнком тогда точно нуждаться не будем. Остаток зарплаты после уплаты алиментов Дима пусть хоть в качестве туалетной бумаги использует.
-
тот неловкий момент, когда не 25
см
-
Тут та же ситуация, что и в историях с юбилеем и с покупкой квартиры ребенку от первого брака. Если у тебя семья и ребенок, решения о распределении бюджета в одну харю принимать - это тот ещё мудачизм.
Единственное различие, в этой истории жена смогла быстренько дать пинок под зад, а в тех - женщины в зависимом положении, и такого позволить себе не могут.
Мораль: не ставь себя в зависимое положение, а то внезапно может оказаться, что место твое на половичке у входной двери, и сделать с этим ты ничего не сможешь.
-
Автор поучаствовала в нелапшичном конкурсе «Налей побольше воды» и выиграла.
tl;dr жена зарабатывала сильно больше мужа, свекровь по знакомству устроила его на новое место, и он в благодарность решил всю разницу в заработке отдавать своей родне (т. е. в итоге он приносит домой те же 25к, что и до этого).
-
Если бы история была наоборот и женщина мало зарабатывала, вела быт, а потом разницу в деньгах куда-то спускала мимо бюджета, было бы полное единодушие здесь: мужик козел, бедная девочка работает и может часть потратить, куда захочет, потому что ВКЛАД В СЕМЬЮ ЭТО НЕ ТОЛЬКО ДЕНЬГИ.
А когда наоборот и речь о мужике, вносящем весомый неденежный вклад в семью, никому его "вклад в семью" не нужен.
-
Ещё никто толком не высказался, но Катарина уже заранее всех лицемерами назвала на всякий случай. ;D
-
Ещё никто толком не высказался, но Катарина уже заранее всех лицемерами назвала на всякий случай. ;D
;D ;D ;D ага, и тварями и мразями. кто ещё что видит ;D
Кстати, мужик может на полном серьезе считать, что все по-честному: он свой нематериальный вклад, она материальный, поэтому то что сверх заработал имеет право отдать, куда захочет. Женщины же верят в нематериальный вклад в семью вполне искренне, почему бы ему не нахваталься этих идей от матери, например.
-
Ну байт на ответы неплохой, отдам должное.
-
Авторша странная, такие противные патриархальные заморочки у нее. Муж занимается домом, ребенком, работает, но я все равно все тащу сама, ага-ага
Но с причиной развода я согласна, хотя сама ситуация неудивительная, учитывая, что муж такое мамино солнышко.
-
Сильно бы авторша наработала безупречно и с переработками, если б мужик у нее не только на булавки зарабатывал.
Мужик, конечно, то еще солнышко, но очень неприятный акцент у дамы "ах, все сама, все сама".
-
Не поняла, а после перехода на новую работу муж в том же объеме продолжает заниматься домом и ребенком? Если да, то пусть Валентина помолчит. Если же бытовые обязанности перераспределились, то и денежный вклад должен тоже.
Валентина не нравится своим обесцениванием. Когда писала, что все тащит сама, я ожидала, что там по классике на ней все - работа, дом, ребенок. А оказалось, что весь быт на мужике был и в декрете он сидел. Свекровь не права, считая, что повышение авторши - заслуга ее сына, но и авторша не права, думая, что то, что муж ее разгрузил от быта и ребенка, никак не повлияло на ее карьерный рост.
Валентин не нравится тем, что, как тут уже сказали, все решил в одну харю. При наличии семьи так не делается. Жена честно тащит весь заработок в семью, а ее родителям или бабушкам-дедушкам, может, тоже деньги бы не помешали.
-
Женщины же верят в нематериальный вклад в семью вполне искренне, почему бы ему не нахваталься этих идей от матери, например.
.... и Катарина опять палится своими постами....
-
.... и Катарина опять палится своими постами....
не понимаю, что тут нелогичного или не знаю какого именно.
Лично меня смешат двойные стандарты: когда женщина уработалась с ребенком, внесла такой огромный вклад, а муж всего лишь работал, ну окей, ладно. Но наоборот так не работает, если зарабатывает женщина, а муж по хозяйству, то он лодырь и неудачник, а она "устала всё тянуть на себе" ;D ;D ;D Это суперсмешно)
-
Пока был Дима удобным, автор благородно его терпела, а как перестал, так сразу попал в немилость.
Директивно переводить деньги без обсуждения и компромиссов это плохо, но Валентина выглядит отвратительнее с ее "все сама".
-
какая прикольная зеркалочка.
-
Пока был Дима удобным, автор благородно его терпела, а как перестал, так сразу попал в немилость.
Директивно переводить деньги без обсуждения и компромиссов это плохо, но Валентина выглядит отвратительнее с ее "все сама".
Соглашусь.
Мне оба не нравятся, но жена не нравится больше...
-
А ведь она совершенно искренне считает, что "все сама", а муж так, рядом стоял. Поэтому и бежит разводиться. Ребенка жалко - он, наверное, больше к папе привык, ему будет плохо не видеть папу каждый день.
-
Кстати, ещё забавно. Она ждала, что он будет 55тыщ переводить ей, а 5, как раньше, оставлять себе.
"Принёс домой, мне перевод сделал. Посмотрела, он перевёл двадцать тысяч. Спросила. Он, как раньше, пять себе оставил, двадцать мне отдал. Я разговаривала. Ругалась. Взывала. Аргументировала. "
То есть её устривает только вариант, что он фактически полностью будет отдавать деньги ей. Так охренеть тоже надо суметь.
Причем, суммарный доход 100 тыщ, жилье свое, только оплаты коммуналки. Очень вероятно, что её вложение в общий котел тоже около 20 тыщ, по-любому часть своего заработка она откладывает, но у него надо вытащить всё до копеечки. Грош цена всем этим историям про нематериальный вклад, никто не ценит.
-
Меня повысили. Как говорит свекровь, моё повышение — заслуга Димы. Это не я много лет работала без нареканий и с переработками, это Дима позволил мне выйти на работу не делая паузу, и именно этот факт стал решающим в вопросе повышения.
И свекровь права. Героиня не дождалась бы повышения так быстро, отсиди она два-три года в декрете и/или постоянно сидя на больничных.
Но он упёрся, что работа появилась благодаря матери, а бабушка и дедушка старенькие, им нужны врачи без очередей и лекарства не дженерики.
Мужик неправ только в том, что единолично принял решение о том, кому нужнее. Но ИМХО, тут не хватает нескольких важных деталей:
1) Не высказывала ли автор мужу в духе "ой, делай со своими копейками что хочешь, я семью обеспечиваю" (судя по общему тону истории - очень даже вероятно). Если так было - нормально, что муж "копейками" распорядился по своему усмотрению.
2) Стал ли муж работать по дому в меньшем объеме? Если да и впереди перераспределение домашних обязанностей - то он неправ, ибо если домашние хлопоты будут делить иначе, то и вклад в бюджет нужно пересматривать. Если муж по-прежнему успевает всех кормить, обстирывать и обглаживать, то не вижу повода для бугурта.
3) Не было ли раньше у жены с мужем разговора онеобходимости помочь старикам и не получил ли муж в ответ что-то в духе "сперва сам заработай на ту помощь, а потом и раскидывай деньги. Помощник нашелся!"? (опять же, судя по общему тону истории - очень даже вероятно) Мне кажется что мужика не впервые осенило, что престарелой родне надо помогать, а вот причины почему он этого раньше не делал - интересны. Это прям недостающий кусочек паззла.
-
Героиня не дождалась бы повышения так быстро, отсиди она два-три года в декрете и/или постоянно сидя на больничных.
Вот да. Она не сидела в декрете и на больничных, не тратила силы и время на домашнее хозяйство. Короче, типичная такая зеркалочка. Мужики с женами, которые полностью тянут детей и быт, тоже часто искренне считают, что их карьера это только их заслуга :-\
-
Немного раздражало, что свекровь считала сына золотым мужчиной. Она гордилась, что Дима сам себя кормит и обстирывает. Она рассказывала, как ещё с детского сада начала учить Диму стирать носки и трусы. Она со слезами на глазах вспоминала, как приходила домой с работы, а там Дима её встречал с готовыми уроками, порядком в доме и сваренным супом..
Вот от этого, кстати, сблевала отдельно.
Из автора яд так и брызжет. А что, собственно, странного или плохого, что мать умиляется заботе сына? Особенно если учесть, что именно такой формат заботы от мальчика в рамках нашей культуры, ну скажем так, немножко неожиданный?
Опять же, парень, судя по всему, в те поры учился еще в средней школе (формулировка "готовые уроки" как бы намекает что их проверяли, а это класс пятый-шестой). В этом возрасте от детей обычно не ждут супа к ужину.
Тут умиление, кмк, вполне закономерное, а не "вы посмотрите, ему всего шестнадцать, а как он мило лопочет!"
-
Есть такая практика - за помощь с работой с первой зп как-то отблагодарить. В этой ситуации, мне кажется, можно было бы отдать родителям получившуюся прибавку один раз. А дальше - помогать, конечно, но меньшей суммой.
Ещё мне непонятно, если муж переводит все деньги жене, то всеми закупками она сама занимается? Или она ему выдаёт на семейные траты?
В целом, это действительно прям зеркалка-зеркалка. И ситуация выглядит так себе.
-
Ну все завист от дозы умиления.
Если свекровь постоянно говорит о том какой дима молодец сам все сам и гордиться тем что взрослый мужик сам себя обстирывает и кормит… э что?
В этом нет ничего прям «золотого»
И да Дима вероятно помог ее повышению.
Да свобода от быта возможность выйти на работу через 2 месяца дорогого стоит
НО ее повышение не заслуга Димы, а ее заслуга. Она работала, она заработала повышение.
Кстати в ее формулировке ИМХО нет отрицания заслуг Димы, она возражает против отрицания ее решающего вклада.
Еще раз Дима в истории, жена в «стандартной схеме» создает условия, но карьерный рост обеспечивает себе работающий. Отрицать вклад супруга неправильно, но припысывать карьерные успехи мужа жене или автора Диме нельзя.
Да насчет «сначала заработай» у них 100 тысяч на троих. После повышения жены
А до этого и того меньше.
Откуда у них деньги на помощь старикам?
Ну и принимать решение что повышение з/п мужа это для мужа, а повышение з/п жены в семью
Интересная схема.
Твое это наше, а мое это мое
По переводу жене. Может у них единый счет?
-
Вообще 100 тысяч на троих это смотря в каком городе.
Но вот в Москве 100 тысяч даже на двоих - это прямо очень мало. Знаю, потому что мы с мужем когда-то в самом начале пути жили на 80-100 тысяч вдвоем. А это было лет шесть назад, тогда и цены поменьше были.
-
не понимаю, что тут нелогичного или не знаю какого именно.
Да логично всё. Ты ж именно на этом и палишься))))
-
Вообще 100 тысяч на троих это смотря в каком городе.
Но вот в Москве 100 тысяч даже на двоих - это прямо очень мало. Знаю, потому что мы с мужем когда-то в самом начале пути жили на 80-100 тысяч вдвоем. А это было лет шесть назад, тогда и цены поменьше были.
В провинции вполне приемлемо. Ну она тоже разная бывает, но в моей - норм.
-
В провинции вполне приемлемо. Ну она тоже разная бывает, но в моей - норм.
Да, вот поэтому и говорю, что нужно уточнить город :)
В регионе, где люди работать могут за 17-20 тысяч, 100 на семью - это вау.
-
НО ее повышение не заслуга Димы, а ее заслуга. Она работала, она заработала повышение.
Кстати в ее формулировке ИМХО нет отрицания заслуг Димы, она возражает против отрицания ее решающего вклада.
Еще раз Дима в истории, жена в «стандартной схеме» создает условия, но карьерный рост обеспечивает себе работающий. Отрицать вклад супруга неправильно, но припысывать карьерные успехи мужа жене или автора Диме нельзя.
Заработала повышение - она.
А дал ей возможность заработать - муж.
Срывайся она с работы на каждую ребенкину температуру -хрен бы ей было повышение. У нее не было бы ни сил, ни времени проявить себя.
-
Ребят, а почему в провинции 100 тысяч - приемлимо, а в Москве - нет? Если мы убираем из расходов аренду, конечно.
По истории- муж мне нравится меньше. Но я вообще склонна обесценивать вклад в быт современной квартиры. Да, в первые годы ребенка- очень серьезная помощь, а затем уже надо думать и считать. Люди как-то умудряются не зарастать говном и воспитывать детей, совмещая с полноценной работой
Накрахмаленные простыни- прекрасно, но не факт, что это настолько же ценно, как возможность качественно отдохнуть на море, например.
-
Ребят, а почему в провинции 100 тысяч - приемлимо, а в Москве - нет? Если мы убираем из расходов аренду, конечно.
Проезд дороже, во всяких жральнях еда дороже... Развлекухи в Москве дороже.
Вот по продуктами в магазине только разницы я особо не заметила, но я в регионе на постоянной основе и не жила.
Ну, и относительно общих зарплат. В Москве зарплаты выше.
-
Ребят, а почему в провинции 100 тысяч - приемлимо, а в Москве - нет?
Разумеется потому что в Москве зп около 100 тысяч встречается гораздо чаще, чем в провинции)))
-
Вот по продуктами в магазине только разницы я особо не заметила, но я в регионе на постоянной основе и не жила.
Я по месяцу живу в Москве на сессиях, в магазины хожу регулярно и в своей провинции, и в столице.
Имею сообщить, что цены в магазинах одинаковые, если, конечно, в Москве не упарываться по фермерским продуктам, а затариваться в сетевых магазинах.
Условный натуральный творожок и домашняя сметанка у нас могут быть дешевле, но у нас и деревня ближе, и зарплаты ниже и мажоров меньше.
-
У медали как минимум две стороны.
Муж не мог или не имел возможности, на самом деле это не суть важно, зарабатывать наравне с супругой, поэтому он вкладывался по максимуму личным временем и личными ресурсами в дом, в ребенка, в семью. Если он продолжит в том же духе, претензии жены совершенно не обоснованы. А вот если он начнет вести себя как обычный работающий человек, но при этом продолжит вкладывать в общий котел ту сумму, которую вкладывал, когда получал мало, тут уже возникает ряд вопросов. И ответ "эта патамушта меня мамо на работу устроила" не прокатит.
-
НО ее повышение не заслуга Димы, а ее заслуга. Она работала, она заработала повышение.
Кстати в ее формулировке ИМХО нет отрицания заслуг Димы, она возражает против отрицания ее решающего вклада.
Еще раз Дима в истории, жена в «стандартной схеме» создает условия, но карьерный рост обеспечивает себе работающий. Отрицать вклад супруга неправильно, но припысывать карьерные успехи мужа жене или автора Диме нельзя.
Заработала повышение - она.
А дал ей возможность заработать - муж.
Срывайся она с работы на каждую ребенкину температуру -хрен бы ей было повышение. У нее не было бы ни сил, ни времени проявить себя.
Ну да и она спорит со свекровью которая говорит что вклад мужа решающий
Это не так.
Решающий вклад ее.
Никто не может сказать как бы было не создавай ей муж всех условий.
Возможно она бы все равно справилась, возможно она бы все равно получила это повышение.
А вот работай она хреново никакие пеленки и обеды мужа ничего бы не решили.
Она не говорит что муж ей не помогал или плевать на его помощь.
Она говорит о том что повышение заработала она, а не золотой Дима. Он помог, но не более.
У медали как минимум две стороны.
Муж не мог или не имел возможности, на самом деле это не суть важно, зарабатывать наравне с супругой, поэтому он вкладывался по максимуму личным временем и личными ресурсами в дом, в ребенка, в семью. Если он продолжит в том же духе, претензии жены совершенно не обоснованы. А вот если он начнет вести себя как обычный работающий человек, но при этом продолжит вкладывать в общий котел ту сумму, которую вкладывал, когда получал мало, тут уже возникает ряд вопросов. И ответ "эта патамушта меня мамо на работу устроила" не прокатит.
Не могу согласиться. Такие вещи все равно следует обсуждать.
А не решать в одну харю.
По такой логике жена свои деньги с повышения тоже может тратить куда угодно. Раньше ж жили и ничего.
Только вот при таком отношении друг другу прямая дорога к разводу.
Жена абсолютна права.
Ребят, а почему в провинции 100 тысяч - приемлимо, а в Москве - нет? Если мы убираем из расходов аренду, конечно.
Проезд дороже, во всяких жральнях еда дороже... Развлекухи в Москве дороже.
Вот по продуктами в магазине только разницы я особо не заметила, но я в регионе на постоянной основе и не жила.
Ну, и относительно общих зарплат. В Москве зарплаты выше.
Я бы иначе сформулировала.
Дело не в жральнях и развлекухах. Хотя они тоже влияют на качество жизни.
Но есть еще скажем стоматологи, парикмахеры, репетиторы - вообще практически любые услуги.
Транспорт. Даже если не пользоваться такси (опять же это отражается на качестве жизни)
Ну и еще момент. С продуктами. Мне сложно судить, но моя южная родня покупает половину товаров на рынках и прочем таком там как они говорят дешевле и вкуснее. В магазинах плюс минус лапоть одинаково
-
Не могу согласиться. Такие вещи все равно следует обсуждать.
А не решать в одну харю.
Если бы я еще хоть где-то тут сказала, что не надо обсуждать. ::)
-
Ребят, а почему в провинции 100 тысяч - приемлимо, а в Москве - нет?
Разумеется потому что в Москве зп около 100 тысяч встречается гораздо чаще, чем в провинции)))
Это я в курсе. Я как раз по поводу расходов. Качественные услуги, возможно, стоят дешевле. Рестораны - как повезет. В Костроме в очень хороших заведениях стоимость ниже, но сопоставимо с Москвой. Наверное, процентов на 20, ну 30 дешевле. Аналогично в сопоставимых по размеру городах. А если говорить про кафешки/фастфуд, то в крупных городах больше конкуренция, больше выбор.
Бензин так же, продукты так же, а где-то и дешевле, логистика же проще. Коммунальные часто дороже.
Понятно, что зависит от региона. Но мне кажется, что нет такой драматической разницы в расходах.
-
Коммуналка в Москве и Московской области отличается ровно вдвое, в Москве дешевле. И проезд дешевле.
И в целом самое сложное - найти где жить в Москве, а сама жизнь будет дешевле.
-
Мужик такой незамутнённый, прям как дети, которые сдачей макулатуры накопили маме на подарочек и щастливы, что смогли)
И ведь неплохой человек, но - не взрослый, судя по аргументам типа "нам на всё хватает без этих денег, значит, можно отдать".
-
И ведь неплохой человек, но - не взрослый, судя по аргументам типа "нам на всё хватает без этих денег, значит, можно отдать".
Он же не соседу-алкашу отдал, которому на водку не хватало.
Он родной матери отдал, в рамках помощи и благодарности за устройство на работу.
-
Он родной матери отдал, в рамках помощи и благодарности за устройство на работу.
Если он продолжит делать это на постоянной основе, то получается от его дейтельности нет никакого профита никому. Ну кроме мамы. Тогда зачем это жене?
-
Если он продолжит делать это на постоянной основе, то получается от его дейтельности нет никакого профита никому. Ну кроме мамы. Тогда зачем это жене?
А какой у жены убыток?
-
Если он продолжит делать это на постоянной основе, то получается от его дейтельности нет никакого профита никому. Ну кроме мамы. Тогда зачем это жене?
Чойта нет профита?
Он деньги в дом несет? Несет.
Дома чисто, жратва наготовлена, ребенок чист, развлечен, вылечен, за квартиру оплачено и продукты закуплены.
Вообще бесполезный мужик, как та картина на стене, только еще и дырку на обоях не загораживает.
-
Проезд дороже, во всяких жральнях еда дороже... Развлекухи в Москве дороже.
Вот по продуктами в магазине только разницы я особо не заметила, но я в регионе на постоянной основе и не жила.
Ну, и относительно общих зарплат. В Москве зарплаты выше.
На счёт жрален не соглашусь - разнообразие и конкуренция ведут к снижению цены. Даже сравнить родной город с Тюменью, где живёт сестра - цены на доставку суши отличаются вдвое, в кафешках тоже в Тюмени дешевле.
-
Он родной матери отдал, в рамках помощи и благодарности за устройство на работу.
Хорошо, но благодарность он тогда выражает, получается, исключительно за сам факт устройства на новую работу. Потому что всю разницу между прежней и новой работой он маме же и отдал)
"Спасибо, мама, за лишние деньги, я тебе за них так благодарен, что вот они тебе все" ;D
-
Если он продолжит делать это на постоянной основе, то получается от его дейтельности нет никакого профита никому. Ну кроме мамы. Тогда зачем это жене?
Чойта нет профита?
Он деньги в дом несет? Несет.
Дома чисто, жратва наготовлена, ребенок чист, развлечен, вылечен, за квартиру оплачено и продукты закуплены.
Так это ж и раньше было, с зарплатой в 25 тысяч.
Обычно увеличение зарплаты происходит одновременно с усложнением работы. То есть муж теперь будет или меньше работать по дому, или больше уставать. Это убыток в балансе семейных ресурсов. А увеличения количества денег в балансе семейных ресурсов не происходит.
-
Так это ж и раньше было, с зарплатой в 25 тысяч.
Обычно увеличение зарплаты происходит одновременно с усложнением работы. То есть муж теперь будет или меньше работать по дому, или больше уставать. Это убыток в балансе семейных ресурсов. А увеличения количества денег в балансе семейных ресурсов не происходит.
ну это вангование
работа могла не усложниться. просто мама нашла ему хорошее (нормальное) место
работа могла упроститься
работа может быть ближе к дому
работа может быть более интересной
и в итоге мужик будет только более радостным и времени будет больше
ИМХО проблема тут
1) в позиции мое это мое я им распоряжаюсь как считаю нужным, а твое это наше на него мы живем.
2) в том что заработав больше денег мужик ВООБЩЕ не подумал чтобы пустить эти деньги хотя бы часть на улучшение жизни семьи, хоть на подарок жене или ребенку, хоть на лишнюю вкусняшку. НЕТ он их ВСЕ влил (и собирается на постоянной основе) вливать в свою родню. Ну или о том что жена может тоже хочет помочь родителям, но тратит весь свой заработок на него и ребенка.
-
ну это вангование
работа могла не усложниться. просто мама нашла ему хорошее (нормальное) место
работа могла упроститься
работа может быть ближе к дому
работа может быть более интересной
и в итоге мужик будет только более радостным и времени будет больше
Верно. В истории не говорится, что муж с работы не выходит теперь. По всему получается что все идет как шло.
ИМХО проблема тут
1) в позиции мое это мое я им распоряжаюсь как считаю нужным, а твое это наше на него мы живем.
Не совсем так. В прошлом он почти всю з/п отдавал в семейный бюджет и сейчас объем его вливаний в семейный бюджет не уменьшился. То есть нельзя сказать что "мое - мое, а твое - наше". Вот если б он всю свою з/п на булавки тратил, считая что его вклад - это хлопоты по дому, да, было бы очень некрасиво.
2) в том что заработав больше денег мужик ВООБЩЕ не подумал чтобы пустить эти деньги хотя бы часть на улучшение жизни семьи, хоть на подарок жене или ребенку, хоть на лишнюю вкусняшку. НЕТ он их ВСЕ влил (и собирается на постоянной основе) вливать в свою родню. Ну или о том что жена может тоже хочет помочь родителям, но тратит весь свой заработок на него и ребенка.
Тут согласна, мужик поступил не огонь. Мог бы хотя бы праздник семье какой-то устроить в честь повышения з/п своей. Судя по началу истории он вообще на выдумку хитер, опять же можно было бы обойтись не очень дорого, зато памятно. Но он почему-то этого не сделал. Тут не молодец.
-
ИМХО проблема тут
Я не давал оценки действиям мужика из истории вообще. Я задался вопросом, а что тут для него получается профитом?
Хотя твоё видение проблемы получается тем же самым, только другими словами. Изменение материального положения мужа никак не отразилось на материальном положении семьи. Да и на материальном положении мужика так же не отразилось никак.
-
ИМХО проблема тут
Я не давал оценки действиям мужика из истории вообще. Я задался вопросом, а что тут для него получается профитом?
Хотя твоё видение проблемы получается тем же самым, только другими словами. Изменение материального положения мужа никак не отразилось на материальном положении семьи. Да и на материальном положении мужика так же не отразилось никак.
Зато отразилось на материальном положении дорогих мужу людей, которых он считает своей семьей не меньше, а может и больше чем жену и ребенка
-
Зато отразилось на материальном положении дорогих мужу людей, которых он считает своей семьей не меньше, а может и больше чем жену и ребенка
Да, мать и бабушка с дедушкой явно дороги мужу.
Однако, думаю, что дети с женой все же для него на первом месте, ибо
- когда з/п была маленькой он в первую очередь отдавал все что имел жене и ребенку. На старших счел возможным тратиться только когда з/п выросла.
- он полностью везет на себе быт своей семьи, дом, в котором живут жена и ребенок. Если б старшие родственники были в приоритете он бы явно с появлением у мамы на руках бабушки и дедушки тратил бы основные силы туда, а дома бы работал по остаточному принципу. Чего мы в истории не наблюдаем.
-
При любых изменениях жизненной ситуации нужно решать, что теперь делать и как распределять ресурсы. И как минимум раз в год пересматривать.
А в истории слишком много свекрови.
-
Имхо, Валентина не очень умная. Согласилась бы для вида, а потом бы уговорами мало помалу склонила на свою сторону.
-
Ну и еще момент. С продуктами. Мне сложно судить, но моя южная родня покупает половину товаров на рынках и прочем таком там как они говорят дешевле и вкуснее. В магазинах плюс минус лапоть одинаково
Я и по крайней мере часть моего окружения покупают продукты на рынках так как там вкуснее, но увы, дороже. Чем объяснить разницу с вашей родней, не знаю. Может, они знают какие-то другие рынки, я слышал отзывы, что надо ездить на рынки за мкад, может они сравнивают с какими-то другими магазинами, условно, с азбукой вкуса, может им нужен какой-нибудь конкретный сорт, скажем помидоров, которые в магазинах бывают только в той же условной азбуке вкуса, а на рынках бывают.
-
Возле моего дома на рынках дороже и не сказала бы, что прям сильно вкуснее/свежее/ещё чего-то там. Даже не в сезон. Точнее, тем более, когда не сезон.
к тому же в супермаркете внаглую обсчитать или обвесить тебя куда сложнее
-
Я обрадовалась: жить начнём лучше. Втроём на сто тысяч жили, а будем на сто тридцать пять. Дима, наконец-то, почти на равных будем материально обеспечивать семью.
Меня бесит, что как только муж стал зарабатывать хоть какие-то деньги, то даже не посоветовался и решил распоряжаться ими именно так.
Да вы, родная, друг друга стоите. Ты тоже поначалу, с мужем ничего не обсудив, в одну каску решила, как тот будет своим заработком распоряжаться. Вот и бомбануло потом, когда ожидание не совпало с реальностью.
-
ну вообще
Так чисто ИМХО когда "человек один" 100% зарплаты отдает на семейные нужды, человек 2 тоже также отдает свои копейки на семейные нужды и у людей вообще СОВМЕСТНЫЙ БЮДЖЕТ ожидается что увеличение з/п что ее, что мужа тоже войдет в СОВМЕСТНЫЙ БЮДЖЕТ.
Это то как они жили. И ожидать что они и дальше будут так жить нормально.
А вот без обсуждения решить что большая часть з/п из совместного бюджета выводиться это уже нарушение договоренностей
-
Я и по крайней мере часть моего окружения покупают продукты на рынках так как там вкуснее, но увы, дороже
Я на рынках покупаю овощи и фрукты, это дешевле и вкуснее гораздо.
Как пример, в той же пятёрочке баклажаны по 100р/кг а на рынке сейчас 45. И цена ещё упадет через пару недель. В прошлом году я их брала по 12р/кг самая низкая цена.
Мясо, молочка, бакалея для меня опять-таки выгоднее в супермаркете, хотя творог я тоже беру на рынке.
А всякие домашние яйца не хочу, я этих кур в глаза не видела, супермаркет мне кажется удобнее.
Рыбу (речную) на рынке, там больше выбор. Или у мужика около поликлиники. ;D
А морскую лучше в супермаркете.
-
У нас овощи на рынке дороже раза в 1.5, чем в Пятерочке. Но вкуснее, это да.
-
В прошлые выходные огурцы грунтовые в "Дикси" покупала по 80 рублей, заехала на рынок за набором для засолки, спросила сколько стоят грунтовые огурцы — 160.
-
Мне тут штуку одну рассказали про эти рынки. Самая низкая цена на овощи - в понедельник-вторник, к четверга уже равняется с магазином. Пятница и выходные - запредельной ценник, ибо проходимость.
Опять же в понедельник выбор меньше после выходных.
Итого выходит самый выгодный день вторник.
И это не на каждом рынке такое, надо еще знать на каком.
Может отсюда такие разные впечатления?))
-
Я эту штуку знаю. Дешевле всего можно купить к вечеру понедельника, потому что во вторник завоз, но и выбор увы. И один фиг дороже магазина ;D
-
)))
Да просто места знать надо)))) и график
Вот например у моей старой работы был лоток с овощами фруктами и каждый будний вечер там были скидки.
А на всякую клубнику и прочие спелые абрикосы охрененные скидки. А товар оставался еще вполне нормальный кондиционный.
Ну вот было дешевле сбагрить чем увозить, а потом половину уже выкидывать А поток людей в основном тек с работы домой на метро и брать фрукты овощи не хотел.
А еще был лоток возле моего дома тоже на проходе только там цена вечером не падала, а иногда и взлетала (ну это не точно, я все-так редко в один день могла сравнить) потому как поток народа топал после работы домой из метро и охотно покупал фруктики/овощи к ужину…
-
Почему бы автору своей родне не начать помогать.
Типа, ок, дорогой, мы теперь по 10к всем раздаём. 30к на твоих и 30 на моих. Все честно.
Кстати, по уборке-готовке. Я может свинота, но мне лучше деньгами чем идеальной чистотой. А убраться до приемлемого уровня не такой уж труд.
-
Уровень свинства у каждого свой.
А рассуждения о том, как легко попылесосить и постирать каждый день стоит оставить при себе.
Особенно при наличии ребенка.
-
Почему бы автору своей родне не начать помогать.
Типа, ок, дорогой, мы теперь по 10к всем раздаём. 30к на твоих и 30 на моих. Все честно.
Кстати, по уборке-готовке. Я может свинота, но мне лучше деньгами чем идеальной чистотой. А убраться до приемлемого уровня не такой уж труд.
Кстати да. Я не надраиваю дом до блеска ежедневно. Либо у меня есть время\настроение, либо реально грязно.
Если я устала после работы никто не заставит меня идти и мыть полы\посуду\гладить.
И всякие глубокие уборки я тоже делаю больше по настроению, чем нужде. Не перед пасхой, новым годом, и прочей шушерой... А вот внезапно сидишь, думаешь, А НЕ ПОМЫТЬ ЛИ МНЕ БАТАРЕЮ ИЗНУТРИ и через час находишь себя с пароочистителем на углах в душе, отодвинутй стиралке, за шкафом...
-
Пароочиститель нужная вещь, эффективная? Или в пылу уборки все средства хороши?
-
Пароочиститель нужная вещь, эффективная? Или в пылу уборки все средства хороши?
Мне нравится тем, что может добраться до прям сложных мест. У меня душевая кабина, не самого лучшего качества (мечтаю поменять, но сейчас с родительским ремонтом уж точно в ближайшее время не хочу)), и там на верху скапливается всякая фигня. И между швами. Прям бррр. Пробовала это дело тереть зубной щеткой, все равно плохо отходит. А пароочистителем раз прошелся и вжух! чистота.
Вообще любые швы, труднодоступные места (та же советская батарея у меня на кухне), какой-нибудь заскорузлый жир, духовка изнутри, покрытые копотью и жиром решетки - вот это все дело отлично вычищает пароочиститель.
Но я не самый дорогой и понтовый брала, евриков за 40.
Когда приспичивает сделать прям ГЛУБОКУЮ уборку - вот тогда я достаю его.
Потому что в обычной уборке я плинтуса и всякие швы не надраиваю. Просто мою условный поддон душевой кабины, стены, сантехнику протираю, все.
-
Пошла гуглить пароочистители, похоже, что мне надо ::)
В принципе можно робот-пылесос еще купить, но я люблю сама пол мыть и пылесосить, медитативно. Окна тоже мыть люблю.
Мы с мужем любим чистоту. Не стерильную, но пол, сантехника, полочки - протираем, моем. Я по жизни та еще ворона, поэтому, например, забываю мыть люстры, у нас они вечно пыльные. Муж вспомнил и помыл - все отлично. Не вспомнил - ну и фиг с ними.
Когда я не работала, дома было почище... :-[
-
Люстры нужно мыть
???
-
Люстры нужно мыть
???
Ну да, на них же оседает пыль :-[ На плафоны :-[
-
нет люстр - нет проблем
-
Тут та же ситуация, что и в историях с юбилеем и с покупкой квартиры ребенку от первого брака. Если у тебя семья и ребенок, решения о распределении бюджета в одну харю принимать - это тот ещё мудачизм.
Пока жена распределяла бюджет, было окнорм?
-
Я мою люстры.
Но вот реально, 99% проблем с уборкой у меня решились системами хранения, и подбором нормальных чистящих средств и гаджетов.
Кстати рекомендую електрическую щётку на длинной ручке, мыть ей ванну оч легко.
Но я продолжу настаивать, что лучше бы деньгами вкладываться, чем сверкающей сантехника.
-
Но я продолжу настаивать, что лучше бы деньгами вкладываться, чем сверкающей сантехника.
Чувак, тебя щас заклюют)))
-
Я мою люстры.
Но вот реально, 99% проблем с уборкой у меня решились системами хранения, и подбором нормальных чистящих средств и гаджетов.
Кстати рекомендую електрическую щётку на длинной ручке, мыть ей ванну оч легко.
Но я продолжу настаивать, что лучше бы деньгами вкладываться, чем сверкающей сантехника.
да, именно так, потому что несоизмеримы затраты жизненных сил на легкую уборочку через день и на зарабатывание денег, но здесь упорно считают "нематериальный вклад" чуть ли не более значимым и трудным.
-
Я мою люстры.
Но вот реально, 99% проблем с уборкой у меня решились системами хранения, и подбором нормальных чистящих средств и гаджетов.
Кстати рекомендую електрическую щётку на длинной ручке, мыть ей ванну оч легко.
Но я продолжу настаивать, что лучше бы деньгами вкладываться, чем сверкающей сантехника.
Да без проблем.
Деньги это прекрасно, особенно когда к тебе приходит клининг и намывает и люстры, и небо, и Аллаха.
Только теперь твоя проблема найти годный клининг. ;D
И если есть человек, который решает эти вопросы, это прекрасно.
-
Чувак, тебя щас заклюют))
Я не такая новенькая, как кажется ;D
Так что, разве что поднаткусывают
Только теперь твоя проблема найти годный клининг. ;D
И если есть человек, который решает эти вопросы, это прекрасно.
За годы моего отсутствия тут все переехали в особняки, в которых уборка занимает 40 часов в неделю?
И напоминаю, мужик таки работал за 25к и в ус не дул. При этом ему мама (!) нашла работу за большую зп. Это ж насколько неинициативным по жизни надо быть?!
Я вот честно не знаю, что там с домом надо делать, что бы такую безучастность оправдать.
-
В прошлые выходные огурцы грунтовые в "Дикси" покупала по 80 рублей, заехала на рынок за набором для засолки, спросила сколько стоят грунтовые огурцы — 160.
Питерские рынки - это не то же самое что на периферии. Была в Липецке и Воронеже, Ельце, Азове - везде цена на овощи/фрукты на рынке дешевле магазинной, качество и выбор шире. В Питере...Ну вот "Сенной" пожалуй да, на остальных ценник в 1,5 раза выше, чем в магазине. Я не знаю с чем это связано и нафига такие рынки вообще. Разве что поесть помидоры грунтовые, а не из наших местных теплиц. Кто закупает овощей побольше, на консервацию, ездят или на продуктовую базу, или на тот же "Сенной".А там уже лотерея что тебе подсунут, ибо на рынке всегда два дурака - кто покупает и кто продаёт.
-
Маргейт, нет, на Сенной я не ходец. ;D Может, там и дешевле, но я лучше куплю в магазине. Или на Кировском.