Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Снусмумрик от 11 Декабря 2022, 14:16:44
-
https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/kogda-tebya-ne-budet-vse-tvojo-budet-moim-zayavila-babushke-chetyrekhletnyaya-vnuchka
— Попросила маму в кои-то веки посидеть с ребенком! – с возмущением в голосе рассказывает тридцатилетняя Тамара. – Вероника отит снова из сада притащила, мы лечимся, а мне на работу нужно было съездить ненадолго. На удивление, мама согласилась, пришла к нам, осталась, я уехала. Приехала часа через полтора, смотрю, дочь зареванная вся, бабушка с каменным лицом мимо меня – и в прихожую, одеваться. Я ей: «Мама, что случилось, ты чего?» Она – «Ничего!» Я говорю, ну я же вижу, что что-то не так, объясни нормально, что происходит? А она: «Пусть тебе твоя дочь объяснит!» И ушла, дверью шарахнула...
От дочери, четырехлетней Вероники, Тамара, разумеется, добиться ничего внятного не смогла, ребенок только всхлипывал и отводил глаза. Тамара попыталась перезвонить матери – трубку та не взяла.
Вечером, уложив дочку спать, молодая женщина сделала еще одну попытку дозвониться до родительницы.
— На этот раз маман ответила, — рассказывает Тамара. – Покочевряжилась немного, потом все-таки раскололась, рассказала, что произошло. Вероника попросила ее бусы янтарные дать померить – мама носит их постоянно, ей сказали, что натуральный янтарь от давления помогает, что ли. Мама бусы ей не дала, сказала что-то вроде того, что вот будешь взрослая, купишь себе свои. А Вероника ей – «Ну и ладно, бабушка, не давай, ты все равно умрешь скоро, тебя не будет, и все твое будет моим. И бусы, и колечки, и квартиру твою тоже я заберу!..»
Мама Тамары, Галина Львовна, уверена, что сама Вероника в свои четыре года такое придумать не могла – это наверняка родители научили! Дочь и зять Матвей, которого Галина Львовна с самого начала недолюбливает. Муж Тамары – из большой многодетной и не очень благополучной семьи. Он без высшего образования, но, по словам Тамары, человек просто золотой. Добрый, заботливый, все умеет, все делает по дому, в дочери души не чает. Работает, все деньги отдает в семью.
Тамара своим замужеством довольна, хоть и живут они в съемной квартире: брать кабальную ипотеку и несколько лет жить, затянув пояса, Матвей не хочет. Сейчас у них чистенькая аккуратная двушка в хорошем районе, недалеко от работы, а в ипотеку они смогут приобрести только однушку-скворечник окнами на МКАД. Живя в аренде, они позволяют себе обновки, развлечения, небольшие поездки. С ипотекой об этом придется забыть. Ну и смысл? Жить надо здесь и сейчас. А что там будет дальше, узнается позже.
Такая безалаберность зятя осторожную и предусмотрительную Галину Львовну дико раздражает. Ну как это – иметь семью, и даже не стремиться купить свое жилье? Впрочем, в их случае Галине Львовне все понятно: наверняка зятек положил глаз на недвижимость тещи.
Дело в том, что Галина Львовна – женщина довольно состоятельная. У нее в собственности три квартиры, хорошая добротная дача, гараж, кроме того, приличные суммы на вкладах в разных банках. Недвижимость сдается и приносит хороший доход, вклады растут. Сама Галина Львовна живет в большой трехкомнатной квартире на Шаболовке – сделала себе там хороший ремонт, купила новую мебель, теперь туда можно экскурсии водить. «Бабушка, у тебя так красиво!» - как-то в восхищении сказала ей маленькая внучка. Галина Львовна только хмыкнула – дома у Вероники, конечно, все гораздо проще, без изысков. Да еще и порядка нет никогда – Тамара не фанат уборки. Свое возмущение по этому поводу Галина Львовна регулярно высказывает дочери.
Вообще, отношения у них сложные. Худой мир, который в любой момент готов вспыхнуть доброй ссорой.
И вот этот момент настал после того, что сказала бабушке Вероника.
Между прочим, Галина Львовна несколько раз уже говорила зятю, чтобы на наследство он не надеялся, зарабатывал свое. А свою недвигу, мол, она отпишет кому угодно, хоть вон в кошачий приют. Не дело это, чтобы здоровый мужик ждал наследства тещи, фу! Но до этого момента серьезно о будущем не думала, все-таки дочь у нее одна, по идее, все ей должно остаться. А сейчас вот призадумалась. Выходит, они дома обсуждают это, что ли? Кто что заберет себе, когда Галины Львовны не станет? Ждут, когда она отправится на тот свет? Иначе откуда бы Вероника взяла это?
А может быть, нечего Галине Львовне обижаться, все правильно и закономерно, ничего такого страшного ребенок не сказал? Даже если девочка от родителей это услышала – ну, ждут наследства, и что? Это совершенно нормально. С собой Галина Львовна не заберет ничего, все здесь останется, и скорей всего, единственной дочери и внучке. На что тут обижаться?
А вам как ситуация? Что думаете?
-
Галине Львовне написать бы завещание на внучку, а зять с дочерью пусть дальше "здесь и сейчас" живут.
-
В четыре года ребёнок и не такое может выдать! И совсем не обязательно сразу "родители научили". Есть телевизор с сериалами, Ютуб... Там и не такого можно нахвататься, особенно, если та же бабушка любит смотреть какие-нибудь ток-шоу.
На четырёхлетку обижаться, конечно, много ума надо иметь...
-
«Мама, что случилось, ты чего?» Она – «Ничего!» Я говорю, ну я же вижу, что что-то не так, объясни нормально, что происходит? А она: «Пусть тебе твоя дочь объяснит!»
Прям удивительно, почему же почему ребенка не огорчает перспектива смерти такой душевной женщины :-\
-
Тамара не фанат уборки. Свое возмущение по этому поводу Галина Львовна регулярно высказывает дочери.
То есть помогать дочери и её семье - это фу и не дело, а вот регулярно совать нос в её жизнь - это дайте два?
-
Прям удивительно, почему же почему ребенка не огорчает перспектива смерти такой душевной женщины :-\
Действительно, любимая внученька вывалила, что ждет - не дождется бабушкиной смерти, но виновата бабушка, недостаточно душевная, видите ли.
-
Прям удивительно, почему же почему ребенка не огорчает перспектива смерти такой душевной женщины :-\
Действительно, любимая внученька вывалила, что ждет - не дождется бабушкиной смерти, но виновата бабушка, недостаточно душевная, видите ли.
Если бабка всерьёз обижается на четрехлетку - то да, так се человек, не очень умный и эмпатичный, мягко говоря.
Хотя, кому я это говорю, бгг
-
Хм, что-то вспомнился фильм "Дурная кровь", где малютка не захотела ждать наследства, чтобы получить понравившуюся безделушку, и взяла дело в свои руки...
-
Действительно, любимая внученька вывалила, что ждет - не дождется бабушкиной смерти, но виновата бабушка, недостаточно душевная, видите ли.
Ну, типа да, в паре взрослый-четырехлетка ответственность за их взаимоотношения несет не четырехлетка, как же так, нисправидливааааа :'(
Бабка не умеет разговаривать словами через рот, зато великолепно умеет в пассивную агрессию- виновата бабка.
-
Если бабка всерьёз обижается на четрехлетку - то да, так се человек, не очень умный и эмпатичный, мягко говоря.
Так бабка вроде и не на внучку обижена, она скорее охренела от её слов. У бабки больше претензий к тому, что это обсуждают взрослые
Мама Тамары, Галина Львовна, уверена, что сама Вероника в свои четыре года такое придумать не могла – это наверняка родители научили!
Я бы тоже, мягко говоря, была недовольна подобным поворотом. И, похоже, бабка не так уж и не права в своих подозрениях.
Тамара своим замужеством довольна, хоть и живут они в съемной квартире: брать кабальную ипотеку и несколько лет жить, затянув пояса, Матвей не хочет. Сейчас у них чистенькая аккуратная двушка в хорошем районе, недалеко от работы, а в ипотеку они смогут приобрести только однушку-скворечник окнами на МКАД. Живя в аренде, они позволяют себе обновки, развлечения, небольшие поездки. С ипотекой об этом придется забыть.
Падажжите. Где это так легко оплачивается аренда, но так тяжело ипотека? Неужели снимать квартиру в хорошем районе дешевле ипотеки в не очень хорошем? Очень сомнительно. Ну и в целом бабка права, два взрослых разродившихся человека как-то должны задуматься о будущем, а не ждать наследства.
-
То, что ребенок в таком возрасте сам подобное придумать не мог, это однозначно — нет еще абстрактного мышления, да и с логическими связями пока не так, как у взрослого. Но совершенно необязательно, что это говорят ее родители. Просто у бабушки случилось озвучание ее комплексов устами младенца. Вот и триггернуло. Тем паче нигде не сказано, что свою «недвигу» она сама заработала (Пекторин и прочие гусары, молчать!).
-
- Бабушка, ты умрешь?
- Умру.
- Тебя в яму закопают?
- Закопают.
- Глубоко?
- Глубоко.
- Вот когда я буду твою швейную машину вертеть!
Чуковский "от двух до пяти"
-
Это конечно ничего не доказывает, но всё-таки всё сходится очень хорошо. Зятёк зарабатывать на квартиру не собирается, дочка тоже, у бабушки три хаты и дача, и тут ребёнок делится планами - умрёшь и всё будет моё. Очень похоже, что дочка с мужем реально ждут наследства и при ребёнке обсуждали
-
Чуковский "от двух до пяти"
Пришла это же сказать.
Мне племянница лет в пять такое же выдала - когда ты умрешь, я заберу твою красивую заколку! Я обиделась и сказала, что ей заколку не на чем носить, волосенки жидкие. Невоспитанно, конечно, но мне было семь и умирать пока не очень собиралась.
Идея про кошачий приют мне как котолюбу нравится, но и в сторону коммерческого "пансионата для пожилых" (ц) я бы на ее месте внимательно смотрела через какое-то время, раз зять плохой, дочь плохая и внучка уже точит маленький детский ножик.
-
живут они в съемной квартире: брать кабальную ипотеку и несколько лет жить, затянув пояса, Матвей не хочет. Сейчас у них чистенькая аккуратная двушка в хорошем районе, недалеко от работы, а в ипотеку они смогут приобрести только однушку-скворечник окнами на МКАД. Живя в аренде, они позволяют себе обновки, развлечения, небольшие поездки. С ипотекой об этом придется забыть. Ну и смысл? Жить надо здесь и сейчас. А что там будет дальше, узнается позже.
Я понимаю, конечно, что в России велик шанс не дожить до 55-60 лет, но вместе с тем, шанс дожить тоже немалый. Вот станет он старым и немощным, способным работать только на складе охранником за 15к, и где тогда ему жить? Тогда не то что на однушку-скворечник не хватит - придётся и вовсе довольствоваться домом в деревне за 100 км от Москвы где-нибудь в лесу.
-
Я правильно понимаю, ни Мурочка Чуковская, ни племянница Мышеловки не общались ни с кем, кроме родителей?
-
ну чет Тамара и не отрицает что такое дочка от них с мужем хватанула
так что видимо бабка не так уж и не права)
-
Я правильно понимаю, ни Мурочка Чуковская, ни племянница Мышеловки не общались ни с кем, кроме родителей?
Моя да, несадиковская была. И папа - кусок отборной жадной козлятины, но это выяснилось несколько позже, мог и ляпнуть что-то такое в сторону разнообразных бабушек. Но про маленький детский ножик я вредничаю ::)
Вообще тема наследства в детских сказках понимается довольно интересно, есть над чем подумать. А уж если бабушка сериалы какие смотрит, деточка и не такому научится.
Лютый офф: в сказе про Синюшкин колодец перечислялось, что парень унаследовал от семьи. "От отца - руки да плечи, от матери - зубы да речи, от деда Игната - кайло да лопата..." Если в смысле рук все было понятно, фигурой в папу пошел, то унаследованные зубы матери маленькую меня слегка насторожили. Особенно в комплекте с дедовым инструментом.
-
Тут 50/50, ребенок спокойно мог и сам такое ляпнуть. А могла и сама бабушка "научить". Во всяком случае мои обе любили причитать на тему "вот помру, все ваше будет". И запросто у бабки могло не коротнуть, что внучка это ее отзеркалила. Хотя исходя из истории, может и влияние телека быть, и родителей, и собственная идея в равных долях вероятности.
-
Господи. Ребенок сказанул херню, а у бабки зе драма. Кажется кому-то просто хочется поистерить.
-
Если бы мне такое сказал ребенок, я бы только поржала. По настроению объяснила про вежливость или рассказала о формах наследования
и возможности завещать все кошачьему приюту
-
Мышеловка, то, что ребенок, прост господи, несадиковский, вроде бы не означает невозможность общения с другими людьми в принципе. Это я как несадовский ребенок говорю. ;D
Нов вообще да, книги, мультфильмы, сериалы, даже сама бабушка — источник знаний о мире для четырехлетки о-го-го какой. А бабушке, согласна с Джи, не хватает драмы в организме.
-
Мышеловка, то, что ребенок, прост господи, несадиковский, вроде бы не означает невозможность общения с другими людьми в принципе. Это я как несадовский ребенок говорю. ;D
*звуки зависти от несадовского по складу ребенка, которого в садик засунули*
Не, я правда вредничаю и коммент мой имел смытый скрысл скрытый смысл: если бабушка всерьез считает, что четырехлетка, ведомая коварным папашей, строит планы убрать ее по пути к наследству, пусть прикрывает тылы заранее.
*воздвигает табличку вооот такой высоты, прыгает под ней, привлекая внимание*
-
Мне нравится, как тут бабке отказывают в праве на обычную человеческую обиду. Действительно, какую бы херню ни порол ребенок, надо только умиляться, этожеребенок. Хотя в истории нет ни слова о том, что бабка обиделась именно на внучку, говорит она исключительно о зяте.
если бабушка всерьез считает, что четырехлетка, ведомая коварным папашей, строит планы убрать ее по пути к наследству, пусть прикрывает тылы заранее.
Это ж как надо было читать историю, чтоб такое увидеть.
-
Мышеловка, у меня был в первую очередь несадиковский папа. ;D
Мне нравится, как тут бабке отказывают в праве на обычную человеческую обиду.
Сну, да никто ей не отказывает — ты объясни в первую очередь ребенку, на что ты обижаешься. А то бабка ребенка довела до того, что он с родителями отказался разговаривать, а потом вывалила дочери обиду на... зятя. Логика и последовательность, ага.
-
Это ж как надо было читать историю, чтоб такое увидеть.
Пойду про табличку припишу.
-
Действительно, какую бы херню ни порол ребенок, надо только умиляться, этожеребенок.
Хоть кто-то, кроме наглухо больных чайлдхейтерских голосов в бедовой снушной голове предлагал умиляться?
Промежуточных вариантов не завезли, или истеричные обидки, или умиление?
Ребенок еще не раз, не два и даже не 10 спорет херню, иногда сам не понимая, что сказал, иногда в попытках проверить границы дозволенного, иногда в желании вызвать отклик, иногда в ответ на только ему понятную обиду недельной давности, иногда по другим причинам.
Это- нормально, это этап развития, научения общению, пониманию себя и других.
Это не значит, что нужно умиляться и все спускать, это значит, что с ребенком нужно разговаривать, как с человеком, с поправкой на возраст и уровень развития, объясняя ему, иногда по тысяче раз, что допустимо, что нет, когда и почему.
А не доводить ребенка до слез, обижаться и заставлять окружающих играть в "угадай, на что я обиделась", конкурируя с четырехлеткой за право быть маленькой.
-
Галине Львовне написать бы завещание на внучку, а зять с дочерью пусть дальше "здесь и сейчас" живут.
Чтобы зачем? Там три квартиры, спокойно можно в одну отправить родителям, в одной жить самой, да и на сдачу одна останется. А прописать в завещании, чтобы их духу там не было может и можно, но обязать внучку им следовать не получиться. Или в истории есть еще одна внучка от других родителей?
-
Между прочим, Галина Львовна несколько раз уже говорила зятю, чтобы на наследство он не надеялся, зарабатывал свое.
Не удивлюсь, что внучка вполне могла всë это услышать от самой бабушки.
Просто бабуле не нравится семья дочери и дамочка изо всех сил пытается найти причину для ссоры.
-
Сну, да никто ей не отказывает
Заметно. Сплошные упреки, как это бабка посмела обидеться на херню, сказанную малолеткой. Вот же ж тварь старая. А надо было, наверное, побыстрее в гроб ложиться, чтоб никого не смущать.
Хоть кто-то, кроме наглухо больных чайлдхейтерских голосов в бедовой снушной голове предлагал умиляться?
Вот сначала научишься читать комменты не задницей и не переворачивать чужие слова с ног на голову, потом пиши мне, поняла? Я твои бредовые тупорылые доепки не собираюсь разбирать.
-
Сну, четырехлетний ребенок это четырехлетний ребенок. При любом раскладе. И если не объяснить, что четырехлетний ребенок сказал бестактность, он так и не поймет, что сделал это. Бабушка-то, поди, слегка постарше будет, поди, может объяснить, что ее задело. Но нет, оказыватся, не может. Она может только обижаться, причем на зятя. Уровень четырехлетнего ребенка. Г — логика.
-
В четыре года ребёнок и не такое может выдать! И совсем не обязательно сразу "родители научили".
Ребенок в четыре года моет выдать что-то типа "ты, бабушка, умрешь, вот тогда я буду твою швейную машинку вертеть", а обсуждение в этом разрезе не только бус, но и квартиры, кмк, следствие подслушанных разговоров взрослых. Маленькие дети, как правило, далеки от понимание идеи недвижимого имущества, для них это такая же часть окружающей среды, как лес, море, небо - оно просто есть.
Прям удивительно, почему же почему ребенка не огорчает перспектива смерти такой душевной женщины :-\
Например, потому что детям не свойственно огорчаться перспективе. Умрет бабушка - внучка будет огорчаться (ну или не будет), а сейчас чо ныть заранее?
Действительно, любимая внученька вывалила, что ждет - не дождется бабушкиной смерти, но виновата бабушка, недостаточно душевная, видите ли.
Дети еще не сакрализируют смерть. Они вообще ничего не сакрализируют и не табуируют, если их этому не научить.
-
а обсуждение в этом разрезе не только бус, но и квартиры, кмк, следствие подслушанных разговоров взрослых.
Угу, и весьма вероятно — подслушанных разговоров самой бабушки, которая не раз говорила зятю, что наследства он не увидит. Ребёнок вполне мог не понять, а что это такое она имела в виду, и уточнить потом у взрослых. Причём далеко не факт, что разговор вертелся именно вокруг приснопамятных квартир бабушки: родители могли просто в общих чертах сказать, что когда кто-то переходит в лучший мир, его вещи (включая квартиру, машину, etc.) достаются его близким, вот девочке это и запомнилось.
Ну и бабушкина квартира её явно в своё время впечатлила.
-
Сну, четырехлетний ребенок это четырехлетний ребенок. При любом раскладе. И если не объяснить, что четырехлетний ребенок сказал бестактность, он так и не поймет, что сделал это. Бабушка-то, поди, слегка постарше будет, поди, может объяснить, что ее задело. Но нет, оказыватся, не может. Она может только обижаться, причем на зятя. Уровень четырехлетнего ребенка. Г — логика.
Объяснять должны родители. А бабушка вполне имеет право обижаться и ничего не объяснять, это не ее задача. Тем более, что и выбор слов у внучки очень уж интересный.
«Ну и ладно, бабушка, не давай, ты все равно умрешь скоро, тебя не будет, и все твое будет моим. И бусы, и колечки, и квартиру твою тоже я заберу!..»
Как-то мне не верится, что этого внучка от бабки нахваталась.
Но я уже привыкла, что у форумчан дети, когда удобно, тупые и морозят херню, которой положено умиляться и объяснять, а когда удобно - то ниипаца умные и все понимают. Вот здесь у нас случай, когда ребенок выгодно тупой. Засекаю время до следующей истории, где такой же четырехлетка окажется по мнению форумчан все понимающей умняшей.
-
Бабушка, конечно, имеет право "ничего не объяснять", но в этом случае ей придется перестать себя позиционировать как бабушку. Иначе один из этих двух стульев так и будет щипать ее за задницу.
-
Девочке понравились бабушкины бусы, девочке нравится в бабушкиной квартире. Девочка знает, что старенькие умирают и им их вещи становятся не нужны. Вот она и выдала про "умрёшь - заберу". Вполне возможно, что и не слыша от родителей, как они раздевают рот на бабушкину квартиру. А бабушка неумная какая-то на младенца обиделась.
Хотя без относительно этой ситуации, тоже не поняла, как это при съеме можно всё себе позволить, а при ипотеке нельзя? Мне всегда казалось, что наоборот. Стоимость съема год от года растет, а ипотечный платеж, если учитывать инфляцию, снижается.
-
как это при съеме можно всё себе позволить, а при ипотеке нельзя?
Если у них накоплен большой красивый ноль, то на первый взнос брать кредит, вот и выйдет. Или даже без кредита, откладывать придется те деньги, что сейчас идут на развлекухи.
-
Вот сначала научишься читать комменты не задницей и не переворачивать чужие слова с ног на голову, потом пиши мне, поняла?
Нет, не поняла ;D
Но истерику заценила 8)
-
Но я уже привыкла, что у форумчан дети, когда удобно, тупые и морозят херню, которой положено умиляться и объяснять, а когда удобно - то ниипаца умные и все понимают. Вот здесь у нас случай, когда ребенок выгодно тупой.
Нет. Ребенок достаточно умный для вполне логичных построений типа
Девочке понравились бабушкины бусы, девочке нравится в бабушкиной квартире. Девочка знает, что старенькие умирают и им их вещи становятся не нужны. Вот она и выдала про "умрёшь - заберу".
Но при этом не в курсе некоторых социальных правил игры. Это не тупость, а недостаток опыта и информации.
-
Но я уже привыкла, что у форумчан дети, когда удобно, тупые и морозят херню, которой положено умиляться и объяснять, а когда удобно - то ниипаца умные и все понимают. Вот здесь у нас случай, когда ребенок выгодно тупой. Засекаю время до следующей истории, где такой же четырехлетка окажется по мнению форумчан все понимающей умняшей.
Есть у меня подозрение, что это разные дети и разные форумчане.
-
Тут 50/50, ребенок спокойно мог и сам такое ляпнуть. А могла и сама бабушка "научить". Во всяком случае мои обе любили причитать на тему "вот помру, все ваше будет". И запросто у бабки могло не коротнуть, что внучка это ее отзеркалила. Хотя исходя из истории, может и влияние телека быть, и родителей, и собственная идея в равных долях вероятности.
У меня и родители любили говорить "Вот умрем мы, все тебе достанется!" До сих пор не понимаю, зачем подобные разговоры заводить? Типа я ждать их смерти должна? -_-
А дочь и зять Валентины как раз вот про понравившуюся квартиру могли внучке брякнуть "Вот умрет бабушка, твоя будет!". Причем не подразумевая того, что смерти родственницы ждут. Но если там парочка эта реально уже имущество даже нестарой Валентины делит, то это дно.
А бабка дофига "взрослая и умная". Если уж ее задели слова внучки, надо было дочери и затю об этом сказать, а не четырехлетке сцены закатывать.
Так бабка вроде и не на внучку обижена
Так и девчонке "фу" свое высказала же:
Приехала часа через полтора, смотрю, дочь зареванная вся,
И плакала дочка явно не потому что ей бусы посмотреть не дали.
-
И плакала дочка явно не потому что ей бусы посмотреть не дали.
Или как раз от обиды, что бусики не дали померить четырехлетке. Дети и не от такой обиды плакать могут, и по всяким мелочам тоже. Не дали бусики и отказали - обида обидная уже.
За нее и вывалить могла, то что слышала от родителей. У детей часто не держатся слова внутри.
-
Я думаю, что если б дочь именно из-за бус плакала, это бы упомянули. А автор пишет, что Валя сначала просто сказала про скорую смерть, не упомянула истерики или чего-то такого. Про слезы было сказано в связке с указание на обиженный покерфейс бабки.
-
Есть у меня подозрение, что это разные дети и разные форумчане.
Да просто нет там никакого противопоставления.
Маленькие дети "тупые"(творят дичь и "дичь" в силу возрастных особенностей развития и способов познания мира, околонулевого опыта, ограниченного и навязанного круга общения, специфики и ошибок в воспитании и тд), но если им все стараться объяснять(да, иногда по сотне раз одно и тоже), а не класть болт, отмахиваться, игнорировать, обидками обкладываться, бить и страдать прочей куйней хз зачем размножившихся людей и их родственников, то очень многое поймут, то есть на самом деле умные.
-
У меня и родители любили говорить "Вот умрем мы, все тебе достанется!"
Мои делают шаг вперёд и говорят "Все твоей дочери достанется!".
Я от этого хренею во-первых в целом от факта таких разговоров, во-вторых потому что я вообще-то не единственный ребенок, а внуков у них так вообще четверо.
-
Как-то в садике или из телека она не могла нахвататься. Даже далеко не факт, что ребенок хотя бы отдаленно осознает все сказанное.
-
Тем паче нигде не сказано, что свою «недвигу» она сама заработала
А какое это имеет значение, хоть сама, хоть на заводе, хоть на эскорте в Гаграх Дубаях, на что это влияет?
Но бабка слегка упоролась, да, четырехлетние дети ещё вполне себе сами социально тупые и могут ляпнуть что-то обидное, без науськивания взрослых.
-
У меня и родители любили говорить "Вот умрем мы, все тебе достанется!" До сих пор не понимаю, зачем подобные разговоры заводить? Типа я ждать их смерти должна? -_-
Полагаю, ты должна их начать убеждать, что тебе ничего не надо, только живите, родные-любимые. Ну хочется людям социальных поглаживаний.
Моя бабка эти речи уже 30 лет ведет. Я делаю покерфейс, потому что ипала ее социально поглаживать, мне до песты, кому достанется ее бардак после ее смерти.
-
Хотя без относительно этой ситуации, тоже не поняла, как это при съеме можно всё себе позволить, а при ипотеке нельзя? Мне всегда казалось, что наоборот. Стоимость съема год от года растет, а ипотечный платеж, если учитывать инфляцию, снижается.
Видела инфу, что в мск дороже ипотека, чем съем. Да и по знакомым вижу, что съем 20к (это мо, давно снимают), платеж по ипотеке на такую же уже 40к. Есть знакомые, которые за трешку платят 70к, другие снимают за 50к. У съемной расположение гораздо лучше, ипотечная в гребнях в человейнике.
-
Тем паче нигде не сказано, что свою «недвигу» она сама заработала
А какое это имеет значение, хоть сама, хоть на заводе, хоть на эскорте в Гаграх Дубаях, на что это влияет?
Но бабка слегка упоролась, да, четырехлетние дети ещё вполне себе сами социально тупые и могут ляпнуть что-то обидное, без науськивания взрослых.
Имеет значение, потому что теща гонит волну на зятя, у которого нет трех квартир, дачи и чего-то там еще. Рассказывать, как купила квартиру, экономя на прокладках, у нас тут тоже одна любила. На поверку вышло, что родители купили. Квартиру, не прокладки.
-
Девочке понравились бабушкины бусы, девочке нравится в бабушкиной квартире. Девочка знает, что старенькие умирают и им их вещи становятся не нужны. Вот она и выдала про "умрёшь - заберу". Вполне возможно, что и не слыша от родителей, как они раздевают рот на бабушкину квартиру. А бабушка неумная какая-то на младенца обиделась.
Хотя без относительно этой ситуации, тоже не поняла, как это при съеме можно всё себе позволить, а при ипотеке нельзя? Мне всегда казалось, что наоборот. Стоимость съема год от года растет, а ипотечный платеж, если учитывать инфляцию, снижается.
Подозреваю что проблема в первоначальном взносе
Им придется забыть про спокойную жизнь в двушке, переехать в однушку начать экономить чтобы собрать взнос, а потом уже переехать в ипотечную однушку, где возможность доптрат по идее появится.
Ну и соотношение ипотека/съем может быть разным ибо съем иногда можно найти хороший и бюджетный, особенно если давно снимают.
Имеет значение, потому что теща гонит волну на зятя, у которого нет трех квартир, дачи и чего-то там еще. Рассказывать, как купила квартиру, экономя на прокладках, у нас тут тоже одна любила. На поверку вышло, что родители купили. Квартиру, не прокладки.
Вообще ИМХО достаточно если она заработала хотя бы одну.
Тогда она имеет полное право наезжать на зятя.
Ну и если квартиры заработал ее муж, то в некотором смысле тоже может - ее муж обеспечил, а зять не может ни себя ни ее дочь.
-
Рыжая ведьма, не имеет. У нее ни дочь, ни зять ничего не просят. Живут себе спокойно. То, что теща из слов четырехлетнего ребенка сделала далекоидущие выводы, говорит куда как больше о самой теще, чем о семье дочери в целом и по отдельности.
-
Рыжая ведьма, не имеет. У нее ни дочь, ни зять ничего не просят. Живут себе спокойно. То, что теща из слов четырехлетнего ребенка сделала далекоидущие выводы, говорит куда как больше о самой теще, чем о семье дочери в целом и по отдельности.
Эм...
В этом смысле не имеет, но в этом смысле и не имеет значения заработала она на квартиры или в лотерею их выиграла или сама бомжует.
-
Рассказывать, как купила квартиру, экономя на прокладках, у нас тут тоже одна любила. На поверку вышло, что родители купили. Квартиру, не прокладки.
А это кто был?
-
Ник был какой-то пафосный (не Леди Милфорд, ли? Пардоньте, если бессовестно вру). А потом, кажется, эта же дама еще утверждала, что она адски востребованная модель, при этом внешние данные были весьма средние (хотя это, конечно, вкусовщина).
-
Рыжая ведьма, не имеет. У нее ни дочь, ни зять ничего не просят. Живут себе спокойно. То, что теща из слов четырехлетнего ребенка сделала далекоидущие выводы, говорит куда как больше о самой теще, чем о семье дочери в целом и по отдельности.
Вот только дочь не стала отрицать, что они любящей бабушке не желают такого и ничего про наследство не говорят. А - а четакова, ну сказал ребенок, ну и что ж, наследства из-за этого нас лишать?
-
Ник был какой-то пафосный (не Леди Милфорд, ли? Пардоньте, если бессовестно вру).
Не Леди, а Княжна, не Милфорд, а Мышкина...
Ну почти ;D ;D ;D
-
Вот только дочь не стала отрицать, что они любящей бабушке не желают такого и ничего про наследство не говорят. А - а четакова, ну сказал ребенок, ну и что ж, наследства из-за этого нас лишать?
Дочери надо было отрицать в тот момент, когда бабка свалила от зареванного ребенка? Потому что тогда бабка ничего не объяснила про свою обиду.
-
Не Леди, а Княжна, не Милфорд, а Мышкина...
Ну почти ;D ;D ;D
Учитывая мою внимательность к юзерам, почти в десятку ;D ;D ;D
Но это ж она, да, и про модельность и про экономию на прокладках втирала?
-
Вот только дочь не стала отрицать, что они любящей бабушке не желают такого и ничего про наследство не говорят. А - а четакова, ну сказал ребенок, ну и что ж, наследства из-за этого нас лишать?
А зачем отрицать, когда ясно, что тебе не поверят, что мать все уже для себя решила? Более того, на мой взгляд, оправдания тут выглядели бы куда подозрительней.
Но это ж она, да, и про модельность и про экономию на прокладках втирала?
Она, она.
-
Ага. Дева с лицом потомственного пчеловода.
-
Ну, не заработать на квартиру и при этом размножиться - такое себе, безотносительно поведения тещи.
Впрочем, ее дочку никто насильно не заставлял выбирать себе мужа из многодетной неблагополучной семьи.
-
Раз уж ту минутка ностальгии, то Версалина Малфой кто\чем-то отметилась? Я зачем-то помню этот ник, была уверена, что про прокладки - это её.
-
Кажется, минетом в блестках на мостике.
Ну и еще она была типа ппц аристократка, но почему-то с манерами гопника с раёна.
-
Раз уж ту минутка ностальгии, то Версалина Малфой кто\чем-то отметилась? Я зачем-то помню этот ник, была уверена, что про прокладки - это её.
Ага, минетом в блестках и на мостике, а еще тем, что то ли марийка, то ли мордовка и взамужем по то ли марийскому, то ли мордовскому обряду.
-
Дочери надо было отрицать в тот момент, когда бабка свалила от зареванного ребенка? Потому что тогда бабка ничего не объяснила про свою обиду.
После по телефону тоже никак?
А может, потому что и нечего отрицать, да, обсуждали наследство, ребенок повторил слова родителей, ачотакова.
-
После по телефону тоже никак?
А может, потому что и нечего отрицать, да, обсуждали наследство, ребенок повторил слова родителей, ачотакова.
А может, потому что дочка прекрасно знает свою маменьку и ее отношение к своему мужу?
Повторюсь: отрицать то, что человек для себя уже решил, не имеет никакого смысла. Даже если в том, что решил другой человек, правды нет ни на йоту. В конце концов, каждый судит по себе. И бабушка в истории не исключение.
-
После по телефону тоже никак?
А может, потому что и нечего отрицать, да, обсуждали наследство, ребенок повторил слова родителей, ачотакова.
Я бы на месте дочери невероятно офигела от тупости дражайшей родительницы, так что мысль что-то отрицать вероятно не сразу бы пришла. Драма квин обиделась на четырехлетку, что ей там донести еще можно?
-
Или отрицать правду. Почему вангуется только в одну сторону-то.
Если каждый судит по себе, то и дочь с зятем тогда говорили насчет наследства, а дочь повторяла их слова, причем понимая их смысл, хотя и не улавливая социальную коннотацию.
По себе судить все герои истории тогда должны, а не одна бабка.
-
Или отрицать правду. Почему вангуется только в одну сторону-то.
Если каждый судит по себе, то и дочь с зятем тогда говорили насчет наследства, а дочь повторяла их слова, причем понимая их смысл, хотя и не улавливая социальную коннотацию.
По себе судить все герои истории тогда должны, а не одна бабка.
Я бы согласилась, если бы бабка сразу предъявила претензии родителям, но нет, она перевела стрелки на ребенка (что о многом говорит).
-
Я бы на месте дочери невероятно офигела от тупости дражайшей родительницы, так что мысль что-то отрицать вероятно не сразу бы пришла. Драма квин обиделась на четырехлетку, что ей там донести еще можно?
Действительно. Надо бабке уже найти пансион себе и все три квартиры под него подготовить, чтобы ни одной не ушло ни дочери ни зятю ни внучке, раз они так относятся к бабке, считая имущество уже их и деля неубитую шкуру бабки, судя по разговорам.
-
слишком однозначные и далекоидущие выводы из факта отсутствия отрицания, описанного в истории.
1. В истории просто не приведен диалог. Приведено то что мама раскололась. Что и как ей говорила дочь до/после просто не приведено ВООБЩЕ. О чем это говорит? Да ни о чем. Автор так решила
— На этот раз маман ответила, — рассказывает Тамара. – Покочевряжилась немного, потом все-таки раскололась, рассказала, что произошло. Вероника попросила ее бусы янтарные дать померить – мама носит их постоянно, ей сказали, что натуральный янтарь от давления помогает, что ли. Мама бусы ей не дала, сказала что-то вроде того, что вот будешь взрослая, купишь себе свои. А Вероника ей – «Ну и ладно, бабушка, не давай, ты все равно умрешь скоро, тебя не будет, и все твое будет моим. И бусы, и колечки, и квартиру твою тоже я заберу!..»
Дальше все рассказ об отношениях и квартире.
2. ок примем как данность что не отрицала. Варианты?
1-это так и есть. говорили
2-никогда не говорили и понятия не имеет откуда дочь взяла, но
а) не видит смысла спорить с мамой потому что та уже все решила
б) не видит смысла спорить с мамой потому что сейчас мама закусила удила и просто не услышит
в) настолько офигела от причины обиды на внучку (а началось именно что с плачущей внучки и обиженной бабули, кого бы бабуля потом не обвиняла) что не нашлась что сказать
г) настолько оскорбилась таким предположением что просто решила не спорить и ничего никому не доказывать
3. На самом деле она все матери сказала, но отношение матери не поменялось, она и до и после этой фразы внучки была уверена что зятек ждет ее наследства.
-
Кажется, минетом в блестках на мостике.
Ну и еще она была типа ппц аристократка, но почему-то с манерами гопника с раёна.
Блин, так вот откуда это пошло.
Я был уверен, что это Зантия, потому что в ответах ей часто минеты упоминают.
-
Блин, так вот откуда это пошло.
Я был уверен, что это Зантия, потому что в ответах ей часто минеты упоминают.
Зантия ратовала за ежедневный сорокаминутный минет, ЕМНИП. А вот мостик с блестками - это Мышкина, но за неимением ее обращают к Зантии. Потому что сорокаминутный минет с блестками - это как сорокаминутный минет без блесток, только с блестками ;D
-
Не, на мостике вроде Версалина была
Я Мышкину не застала, а мостик застала
-
Да почему я все время представляю себе мостик, увешанный дамами, которые колышутся на ветерке и отблескивают отраженным светом...
Все-таки какая засада с этими детьми. И в больное попасть могут, случайно ляпнув, и сознательно подцепить (мелкие гаденыши все же существуют), а обижаться на них при этом глупо и наследства лишать мелочно.
-
Обижаться на детей не глупо. Они люди, могут обидеть. Глупо это делать молча. По-хорошему, ребенку надо просто сказать, что его слова тебя обидели и желательно, почему. У ребенка будет возможность попросить прощение и сделать выводы. Иначе будет расти чувак с низким эмоциональным интеллектом.
-
Кажется, минетом в блестках на мостике.
Ну и еще она была типа ппц аристократка, но почему-то с манерами гопника с раёна.
Блин, так вот откуда это пошло.
Я был уверен, что это Зантия, потому что в ответах ей часто минеты упоминают.
А я думала - это Анаконда...
-
Да почему я все время представляю себе мостик, увешанный дамами, которые колышутся на ветерке и отблескивают отраженным светом...
Минет на Дворцовом мостике ;D
-
А сейчас - дискотека!
-
Да почему я все время представляю себе мостик, увешанный дамами, которые колышутся на ветерке и отблескивают отраженным светом...
Минет на Дворцовом мостике ;D
На Поцелуевом же! ;D
-
На Поцелуевом же! ;D
Он же не разводится, недостаточно эпично чтобы мужик впечатлился!
-
Он же не разводится
Спасибо, добавила к своим фантазиям четвертование мостами.
-
Спасибо, добавила к своим фантазиям четвертование мостами.
Разве получится четвертование? Они только в две стороны разводятся.
-
Зануда!
-
Зануда!
(https://www.meme-arsenal.com/memes/517aaef733db01f47b9ae936d071c81a.jpg)
-
Спасибо, добавила к своим фантазиям четвертование мостами.
Разве получится четвертование? Они только в две стороны разводятся.
Так а два кораблика ещё
-
Гражданочка добралась до Корнея Чуковского?
Цы: - Бабушка, ты умрешь? - Умру. - Тебя в яму закопают? - Закопают. - Глубоко? - Глубоко. - Вот когда я буду твою швейную машину вертеть!
У мну КМП не работал 3 дня, из меня много "умных" мнений вылазИет сейчас.
-
Спасибо, добавила к своим фантазиям четвертование мостами.
Разве получится четвертование? Они только в две стороны разводятся.
Так а два кораблика ещё
Все таки есть у питерцев слабость к расчлененке!
-
Все таки есть у питерцев слабость к расчлененке!
Чой-та слабость? Это их сила!
-
Пфф... Два моста и два парохода - вот и четвертование.
У меня бабушка из Питера, есличо ;D
-
Два моста?
Ваша бабушка с какими-то бесами дружила, не иначе
-
Два моста?
Ваша бабушка с какими-то бесами дружила, не иначе
Нет, не замечена была. Я просто представила себе две половины разведенного моста и два парохода в разные стороны - вполне же себе четвертование, не?))))
Затооооо...у меня в родственницах есть конотопские ведьмы.))))
И польские еврейки
-
Это конечно ничего не доказывает, но всё-таки всё сходится очень хорошо. Зятёк зарабатывать на квартиру не собирается, дочка тоже, у бабушки три хаты и дача, и тут ребёнок делится планами - умрёшь и всё будет моё. Очень похоже, что дочка с мужем реально ждут наследства и при ребёнке обсуждали
Если бы обсуждали, то наверняка бы более подробно, дескать в этой будем жить, в этой дочка (внучка), а третью продолжим сдавать или продадим. А вот это "все будет мне!" - как раз детский ответ на обиду - не дали бусинки.
Откуда ребенок вообще знает про наследство? Да хоть из сказок - вот, в Коте в сапогах, в наследство отдают мельницу, осла и кота. Ну и вообще, ситуации типа "умер - передал свои вещи другому" бывают.
Бабка хороша - на полтора часа ее оставили с приболевшим ребенком, а обиделась она на внучку, как на взрослого человека. В 4 года дети ещё не понимают полностью, что такое смерть.
-
Нет, не замечена была. Я просто представила себе две половины разведенного моста и два парохода в разные стороны - вполне же себе четвертование, не?))))
Ну да, но это же один мост!)
Если человек на два моста растягивается - это какая-то чертовщина уже, сначала надо изгнать бесов!
-
Нет, не замечена была. Я просто представила себе две половины разведенного моста и два парохода в разные стороны - вполне же себе четвертование, не?))))
Ну да, но это же один мост!)
Если человек на два моста растягивается - это какая-то чертовщина уже, сначала надо изгнать бесов!
Он просто между ними висит. К одному руки, к другому ноги а к теплоходам, видимо, уй. И висит, ждёт, когда разводить начнут
-
Ну. Это ж не четвертование, а просто разрывание пополам. Четвертование - когда тянут в четыре стороны.
-
Это конечно ничего не доказывает, но всё-таки всё сходится очень хорошо. Зятёк зарабатывать на квартиру не собирается, дочка тоже, у бабушки три хаты и дача, и тут ребёнок делится планами - умрёшь и всё будет моё. Очень похоже, что дочка с мужем реально ждут наследства и при ребёнке обсуждали
Если бы обсуждали, то наверняка бы более подробно, дескать в этой будем жить, в этой дочка (внучка), а третью продолжим сдавать или продадим. А вот это "все будет мне!" - как раз детский ответ на обиду - не дали бусинки.
Откуда ребенок вообще знает про наследство? Да хоть из сказок - вот, в Коте в сапогах, в наследство отдают мельницу, осла и кота. Ну и вообще, ситуации типа "умер - передал свои вещи другому" бывают.
Бабка хороша - на полтора часа ее оставили с приболевшим ребенком, а обиделась она на внучку, как на взрослого человека. В 4 года дети ещё не понимают полностью, что такое смерть.
Ну так даже если и обсуждали
Кто сказал что в подробностях?
Ну чего делить шкуру неубитого медведя?
не все люди такие мечтатели чтобы тратить время на обсуждение где жить, а какую сдавать, зачем?
Ок обсуждали и с подробностями. Ребенок из всего этого извлек - бабушка умрет все будет нашеm и выдала что и бусики и квартира (то что ее в восторг привело) будет ее какие там еще квартиры и кому что сдавать это как- то для четырехлетки слишком
-
Кажется, минетом в блестках на мостике.
Ну и еще она была типа ппц аристократка, но почему-то с манерами гопника с раёна.
Блин, так вот откуда это пошло.
Я был уверен, что это Зантия, потому что в ответах ей часто минеты упоминают.
Нет, у Зантии минет 40 минут занимал.
Там что-то типа "волосы мотаются, шея затекает и спина как деревянная, но зато типа фитнес ".
А леди милфорд выкладывала фотку даже, такая миниатюрная брюнетка с большими сиськами.
Но она быстро слилась, вбросила минет на мостике и сдулась.
-
А Милфорд это вообще третье.
-
Не думать о семимостье, не думать о семимостье
-
Тьфу на вас, я еще леди Анну и ее супруга вспомнила, которые относились к гигиенической школе Анаконды.
-
А кто такая леди Анна? :o
-
Была ж леди Боль, не? Анаконда под другим ником?
-
Не, леди Анна и леди Боль - две разные ляди.
Леди Анна проповедовал что-то типа смены трусов раз в неделю. Муж ее Бахамут рьяно поддерживал боже, зачем я это помню
-
А мне нравится, что тема про ляпнувшего не то ребенка перешла в обсуждение четвертования и ветеранов форума ::)
-
Не, леди Анна и леди Боль - две разные ляди.
Леди Анна проповедовал что-то типа смены трусов раз в неделю. Муж ее Бахамут рьяно поддерживал боже, зачем я это помню
Я этого не знала. :-X Как это теперь раззнать? :-\
-
Леди Анна проповедовал что-то типа смены трусов раз в неделю.
Не трусов, а прокладок. Ну раз в день "всего лишь", а не раз в неделю. ;D
Но смысл тот же, да. ;D
-
Про трусы тоже было, я помню
-
Ну раз прокладка меняется раз в неделю, то трусы тоже, или даже реже. Ее ведь во второй раз не приклеишь
-
Ну раз прокладка меняется раз в неделю, то трусы тоже, или даже реже. Ее ведь во второй раз не приклеишь
Чо ж вы расточительная-то такая, нехозяйственная! :-\
Трусы при прокладке вообще не нужны, зажимаешь ее попом и губами, и идешь >:(
-
Ну раз прокладка меняется раз в неделю, то трусы тоже, или даже реже. Ее ведь во второй раз не приклеишь
Я тут давеча на почве дефицита вместо любимой марки купила что-то японское, так эта хрень просто отказалась отдираться! Все, блин, полное сращивание, похоже, тот же клей, что и на ценниках суровый японский гений применил.