Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: МаманБригитт от 23 Марта 2023, 19:43:44
-
https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/obizhen-na-staruyu-mat-vyyasnil-chto-otets-platil-bolshie-alimenty-a-mat-ikh-kopila-i-poteryala-po-gluposti
— …Мужу пятьдесят пять лет, и всю жизнь он прожил с печатью голодного детства! – рассказывает пятидесятитрехлетняя Вера. – Жили они очень скромно. Мать растила его одна, работала в детском саду. Муж говорит, лет после десяти все время практически есть хотелось. Прибегал к матери на работу, в саду детей кормили хорошо, многие ребятишки котлеты, например, не доедали. Мать обрезала надкушенную сторону, а целую часть котлеты давала сыну. На объедках выживал. Дома мяса не готовили, питались макаронами да овощами, которые давала бабушка со своего огорода. Конфеты и фрукты на столе были событием…
Лет в тринадцать муж Веры Юрий пошел работать на овощебазу, неофициально, конечно. Мешки с картошкой таскал, овощи перебирал, заработал себе грыжу с геморроем. Болел все время, часто простужался – одежды и обуви нормальной, по словам мужчины, у него тоже не было. Не на что было купить.
— У них соседка была по лестничной клетке, многодетная, с пятью детьми! – делится Вера. – Ей часто знакомые отдавали ношенные вещи для детей. Так вот она из отданного то, что получше, забирала своим детям, а то, что, по-хорошему, выбросить бы надо уже, передавала Юриной матери – мол, возьми, может, твой парень наденет, когда на картошку с классом поедет или на овощебазу свою… И вот в таких вещах Юрка и ходил в детстве. На первую зарплату купил себе ботинки нормальные, зимние. Вышел, говорит, в них на улицу, и ничего понять не могу, что такое: иду по снегу, а у меня ноги сухие и не мерзнут! Был в шоке…
В своих детских бедах, по словам Веры, Юрий очень винил отца. Родители развелись, когда он был еще дошкольником, мать поймала отца на измене и выгнала в тот же день. Отец взял чемодан и ушел, и лет до двадцати пяти Юра его не видел и не слышал. Был уверен, что и алиментов папаша ни копейки не платил – иначе разве бы они с матерью так бедствовали? Буквально выживали на макаронах. Ну ладно, развелся ты с женой, но сына-то почему бросил? Почему не интересовался, как он живет и что ест?
В девяностых отец нашел Юрия по телефону, звонил несколько раз, звал встретиться, поговорить, приглашал в гости. Но Юрий с ним и разговаривать не стал. Сказал этому человеку в телефоне, что отца у него нет и не было. А лет пятнадцать назад позвонила какая-то женщина. Сообщила, что отец в тяжелом состоянии, счет идет на недели, а может, уже и на дни. Отец очень хотел бы увидеть сына. Просит приехать. Нюанс в том, что город, в котором живет отец, закрытый, туда так просто не попасть, нужно делать пропуск. Юрий должен отправить свои данные звонившей женщине, которая назвалась женой отца – копию свидетельства о рождении, копию паспорта, что-то там еще. Она будет стараться оформить пропуск побыстрее, потому что отец плох, если честно. И Юрию хорошо бы поспешить…
Юрий вежливо все выслушал, поблагодарил за информацию и положил трубку. Никуда не поехал, и документы отправлять не стал. Больше ему никто не звонил и никуда не звал.
Об отце Юрий не думал и не вспоминал – своих дел и забот хватало. Жизнь шла своим чередом. В юности образования мужчина не получил, после школы отслужил в армии, потом отправился работать. Встретил Веру, женился, с помощью ее родителей встал на ноги. Учиться ему пришлось заочно. Сейчас у них все хорошо: двое взрослых сыновей двадцати и двадцати пяти лет, старший уже работает и живет отдельно, младший студент, хорошая работа, большая квартира, комфортный автомобиль, недавно отстроенный загородный дом.
И все годы Юрий активно помогает матери.
— Технику бытовую ей всю купил, в квартире сделал ремонт, страховку ДМС оформляет каждый год, в санатории посылает регулярно! – рассказывает Вера. – Продукты покупает, лекарства, за квартиру платит, капризы выполняет, что нужно и не нужно. Хочет мама новый диван – пожалуйста, хотя там старый еще хоть куда, просто надоел уже. Хочет смартфон – нет проблем! Зачем ей смартфон, мы ей ноутбук купили? – Нет, надо. – Говорю, ну ладно, давай ей старый смартфон ребенка отдадим, пусть балуется, а сыну новый купим. – Нет, нельзя так! Сын, если хочет новый гаджет, пусть идет и зарабатывает, как я в его возрасте на овощебазе, а маме купим новый!..
Матери Юрия восемьдесят три года, чувствует она себя для своих лет весьма неплохо. Однако месяц назад случилась с ней беда – в один из дней отправилась в магазин и прямо в торговом зале вдруг ей стало плохо. Продавцы вызвали скорую, бабулю увезли, из больницы позвонили Юрию, попросили привезти документы матери – паспорт, полис, медицинские выписки, если есть.
— Ключ у Юры есть от ее квартиры, поехал искать документы, и нашел то, что, видимо, для его глаз не предназначалось! – рассказывает Вера. – Обнаружил сберкнижки матери, старые, советские, и письма отца. И увидел, что мать, оказывается, деньги на него от отца получала нехилые каждый месяц! В несколько раз больше ее зарплаты в детсаду. Отец работал в закрытом городе на предприятии атомной промышленности, зарабатывал супер. Писал бывшей жене, интересовался сыном, просил отправить его на каникулах в гости хоть на несколько дней. Неизвестно, что отвечала свекровь и отвечала ли вообще, но факт тот, что Юра ни об этих письмах, ни о деньгах не знал и не слышал. Деньги все мать копила на вкладе, и они все сгорели в одну ночь в девяносто первом году, когда там эта реформа была. На память осталась сберкнижка. Юра говорит, огромные деньги были по тем временам…
Сказать, что Юрий обижен на мать – ничего не сказать. Ведь могли бы жить совсем иначе! Одеваться, обуваться нормально, на море ездить, есть вкусно и досыта. В тринадцать пацаном Юрка не на овощебазу ненавистную бы ходил, а спортом занимался, уроки делал, читал. В институт бы поступил после школы, выучился нормально, а не на заочке. К отцу бы в гости ездил, в конце концов…
Юрий ходит мрачнее тучи, играет желваками, про мать слышать не хочет.
Документы матери в больницу отвез, с врачом поговорил, узнал, что дела у матери неплохо, и уехал домой. Никаких переводов в платную палату, никаких передач. Дежурный звонок вечером: как дела? В порядке? Ну и хорошо, до завтра – и отбой. Мать выписали – привез ее домой, тоже без лишних слов и эмоций, высадил и уехал.
— Свекровь понять не может, что произошло, звонит мне – у вас все в порядке, мол? – рассказывает Вера. – А то что-то Юра какой-то не такой… Не разговаривает, трубки кладет, «помогать» не едет, бросил мать. У нее дома шаром покати, пустой холодильник, а сын не чешется, и за квартиру еще, кажется, не заплатил…
Обидеться на восьмидесятитрехлетнюю мать и снять ее с довольствия за нищее детство, которое вполне могло бы быть и не нищим – как считаете, нормально это, или детский сад?
-
Фига себе детский сад, грыжи с геморроем...
-
Маму устраивало жить впроголодь, когда сын был маленьким? Так зачем ее лишать этого удовольствия?
-
Зачем ей смартфон, мы ей ноутбук купили?
е*ануться логика, конечно
Сын, если хочет новый гаджет, пусть идет и зарабатывает, как я в его возрасте на овощебазе, а маме купим новый!..
просто е*ануться, зачем он своему сыну желает таких же страданий?
-
Сын, если хочет новый гаджет, пусть идет и зарабатывает, как я в его возрасте на овощебазе, а маме купим новый!..
просто е*ануться, зачем он своему сыну желает таких же страданий?
Не ну если сын очень хочет новый смартфон вместо старого, а не пожрать, нормальные ботинки и образование, то пусть подработает.
-
Блин, у мужика жизнь в один день рухнула. Он жил во лжи и вранье, платил за это здоровьем и вывороченной психикой, и с отцом не попрощался и все по вине человека, которому он верил безоговорочно и кого возвел на пьедестал. Даже страшно представить, что он чувствует и какие мысли в голове. То, что он продолжает звонить и домой отвез после всего, что узнал, - реально подвиг.
-
Насчет сына мужик не прав. Приучать к труду и финансовой грамотности, конечно, нужно, но уж не с помощью овощебазы. Я бы наоборот не хотела, чтобы мой ребенок проходил через такое.
Мамаша мразь. Как минимум, она могла бы откладывать не все алименты, а часть, если уж так хотелось иметь какие-то накопления. Как можно смотреть, как твой ребенок мучается, ходит в дырявых ботинках, пашет на овощебазе, голодный, зная, что у тебя есть деньги на нормальную одежду и еду? Чем она руководствовалась? Мне просто интересно.
Отцу следовало хоть раз приехать и добиться встречи с сыном.
-
Насчет сына мужик не прав. Приучать к труду и финансовой грамотности, конечно, нужно, но уж не с помощью овощебазы. Я бы наоборот не хотела, чтобы мой ребенок проходил через такое.
Мамаша мразь. Как минимум, она могла бы откладывать не все алименты, а часть, если уж так хотелось иметь какие-то накопления. Как можно смотреть, как твой ребенок мучается, ходит в дырявых ботинках, пашет на овощебазе, голодный, зная, что у тебя есть деньги на нормальную одежду и еду? Чем она руководствовалась? Мне просто интересно.
Отцу следовало хоть раз приехать и добиться встречи с сыном.
Судя по всему тем, что у неё будет куча денег, когда сын уедет подальше. Она же ему даже после совершеннолетия их не отдала, так что тут явно дело не в том, что "это деньги только сына".
Мужика жаль, ему бы к психологу, но он скорее всего не пойдёт.
Мать слать лесом, естественно.
-
Не ну если сын очень хочет новый смартфон вместо старого, а не пожрать, нормальные ботинки и образование, то пусть подработает.
подработает, да, но мужик говорит "как я в детстве на овощебазе", а детство у него было очень не очень, и на овощебазе он здоровье подорвал
-
Бл*. Мать года просто. Ребенок ходит с лужами в ботинках, а она копит. Нах*я копила-то?! Копить надо, когда лишние деньги, а если жрать нечего - какие уж тут накопления? У меня аж стул сгорел >:( Обидно за Юрия очень.
-
но мужик говорит "как я в детстве на овощебазе"
Надеюсь это "как я поработаю", а не "как я на овощебазе".
-
Может, спросить старуху, зачем она это все делала? А вот когда откажется объяснять, тогда и послать? Чтобы хоть знала, за что?
-
подработает, да, но мужик говорит "как я в детстве на овощебазе", а детство у него было очень не очень, и на овощебазе он здоровье подорвал
Да с психикой после такого детства пи*дец. Ему бы реально к психологу.
-
Мне кажется, этой матери тоже в своё время надо было к психологу.
Я не верю, что такое дерьмо совершается чисто из вредности и из нелюбви к ребёнку, имхо, там тоже в голове какой-то звездец не пролеченный.
-
просто е*ануться, зачем он своему сыну желает таких же страданий?
Старое поколение.
Я жил, страдал и стал человеком. значит и ты сможешь стать человеком только если будешь страдать.
-
Мне кажется, этой матери тоже в своё время надо было к психологу.
Я не верю, что такое дерьмо совершается чисто из вредности и из нелюбви к ребёнку, имхо, там тоже в голове какой-то звездец не пролеченный.
Конечно, ведь ещё и из жадности. Сумма в три раза больше её зарплаты за все 18 лет скопилась ведь, если бы не сгорело все, она бы сейчас и при деньгах крупных была, и сын бы её облизывал, так ничего и не узнав. А на самого сына плевать, пусть хоть сдохнет.
-
Может, спросить старуху, зачем она это все делала? А вот когда откажется объяснять, тогда и послать? Чтобы хоть знала, за что?
Согласна.
-
Бедный Юрий, который до седых мудей пытается заслужить любовь новыми диванами.
-
Конечно, ведь ещё и из жадности. Сумма в три раза больше её зарплаты за все 18 лет скопилась ведь, если бы не сгорело все, она бы сейчас и при деньгах крупных была, и сын бы её облизывал, так ничего и не узнав. А на самого сына плевать, пусть хоть сдохнет.
Да нет, вряд ли. Скорее всего, там действительно что-то было не в порядке. Не знаю, страсть к накопительству или еще что-то. Но она ведь и сама жила также, как сын. Чтобы годами считать каждую копейку и жить в нищете, нужно больше причин, чем просто жадность.
Другой вопрос, что маме то уже, скорее всего, поздно да и незачем что-то менять. А вот Юрию стоило бы. И для себя, и чтобы не передавать свои травмы дальше, уже сыну.
-
Есть такой глюк: люди начинают копить деньги просто чтоб лежали. У стариков, увы, встречается. :(
-
Я думаю, мать таким образом пыталась отомстить отцу с помощью нелюбви сына. Пусть ребёнок считает, что его отец - мудила, а мать - мученица. Думаю, мать там даже цели накоплений не имела, цель была не показывать заинтересованности отца.
Меня аштрисёт от истории. Я бы, наверное, либо орала как ненормальная в попытке выяснить нахера оно так, либо просто молча свернула любое общение.
Горит у меня сильно, да. Баба - мразотина.
-
Вот действительно дело даже не в нищем детстве. А в том, что отомстила мужу с помощью сына, сознательно создав в его голове образ козла-отца. И нищенское детство это был просто дополнительный кирпич. чтобы сын ненавидел батю. Денежки себе копила, и точно бы сыну не перепало ничего, я считаю(потому что нормальная мать не допустит того, чтобы сын жрал объедки и ходил в дырявой обуви и обносках, которые даже многодетным не пригодились). Только сама обломалась с этими денежными кризисами. Что не помешало ей носить корону мученицы и героини и пользоваться благами, которые ей обеспечивал сын, который пытался возместить ей эту жертву. Ну и естественно она для него была святая, думаю все делалось так, как нужно маме. Еще наверное гадкое чувство теперь испытывает, потому что для отца он выглядел неблагодарной свиньёй, не приехавшей даже проститься. Я бы наверное тоже не простила такое. Совсем бы мать не бросила, но общалась бы формально и холодно. Ну и помощь не как раньше бы была.
-
Выяснять у бабульки 83 лет, почему она 50 лет назад так себя вела - ну такое... Я бы не стал. Бесполезно и бессмысленно. Лучше бы плотно заняться своими тараканами, с ними еще можно что-то сделать. А с бабулькиными - уже нет.
-
автор истории мне должен новое кресло, это ужасно.
для меня страшный сон, что мои дети ходят в обносках и голодные, я пашу как конь, чтоб такое даже на горизонте не могло замаячить.
однако, может мужика наконец-то распрямит в сторону, что своим детям не нужно овощебазу желать.
и да, я бы спросила какого *уя. чисто потому, что не люблю недосказанностей.
-
Раз деньги не трогала и они все сгорели - дело не в деньгах...
Вероятнее всего - крайне запущенный случай "Назло маме мужу уши отморожу, и себе, и ребенку!"
-
И я б спросила. В конце-концов, в истории не указано, что бабка в деменции глубокой.
-
автор истории мне должен новое кресло, это ужасно.
для меня страшный сон, что мои дети ходят в обносках и голодные, я пашу как конь, чтоб такое даже на горизонте не могло замаячить.
однако, может мужика наконец-то распрямит в сторону, что своим детям не нужно овощебазу желать.
и да, я бы спросила какого *уя. чисто потому, что не люблю недосказанностей.
+1.
В старшем много своих детских "велосипедов не было" реализовала.
И одежда, и планшет в 8 лет, и походы в кино-цирк-театры-музеи, и игрушки и море.
И чтобы в школе не было двойки по труду, потому что синего пластилина не было.
И все равно мне кажется, что у младшего всего больше.
Хотя и понимаю, что многого просто не было для детей такого, что есть сейчас.
-
Бабка, кстати, вполне могла копить сыну на машину или на кооперативную квартиру. Да и сейчас у той же Гражданочки есть истории, когда ребенок живет на деньги мамы и ее нового мужа, а алименты копятся на отдельном счету.
-
Есть такой глюк: люди начинают копить деньги просто чтоб лежали. У стариков, увы, встречается. :(
когда она их копила, она старухой не была.
Вероятнее всего - крайне запущенный случай "Назло маме мужу уши отморожу, и себе, и ребенку!"
в тех же гражданочкиных историях это называется "гордость".
-
В старшем много своих детских "велосипедов не было" реализовала.
Вот, кстати, очень много таких случаев вижу. Мне кажется, если вдруг у меня будет ребенок, я тоже буду стараться дать ему то, чего мне не хватало в детстве. Например, мне очень не хватало своей отдельной комнаты. У моего ребенка отдельная комната будет обязательно. Мне кажется, это очень правильный подход - хотеть, чтобы твой ребенок жил лучше, чем жил/живешь ты сам.
-
К тем, кто считает, что бабка поехала еще тогда. Нет, никто такое не делает просто потому что. Психическое расстройство, и сын из-за этого серьезно пострадал. У родителей мужа в лайт-варианте есть подобное, и тоже сгорали деньги, и до сих пор нычки денег, вышедших из обращения находят по всему дому, которые уже не поменять нормально. Но над детьми НАСТОЛЬКО не измывались, просто то, что они считали баловством не покупалось, хоть у всех сверстников было, средства были. До сих пор работают, чтобы работать, свой маленький бизнес. Никаких хобби и развлечений. На себя не тратят. Откладывают, все подарки детям и внукам только деньгами. Не то что это плохо для нас, но я как-то не понимаю такие подарки детям с младенчества.
-
просто е*ануться, зачем он своему сыну желает таких же страданий?
Есть две категории родителей. Первая: у меня в детстве ничего этого не было, пусть хоть у тебя будет.
И вторая: у меня в детстве ничего этого не было, пусть и тебя не будет.
-
К тем, кто считает, что бабка поехала еще тогда. Нет, никто такое не делает просто потому что. Психическое расстройство, и сын из-за этого серьезно пострадал. У родителей мужа в лайт-варианте есть подобное, и тоже сгорали деньги, и до сих пор нычки денег, вышедших из обращения находят по всему дому, которые уже не поменять нормально. Но над детьми НАСТОЛЬКО не измывались, просто то, что они считали баловством не покупалось, хоть у всех сверстников было, средства были. До сих пор работают, чтобы работать, свой маленький бизнес. Никаких хобби и развлечений. На себя не тратят. Откладывают, все подарки детям и внукам только деньгами. Не то что это плохо для нас, но я как-то не понимаю такие подарки детям с младенчества.
Да уж... :-X Никогда не понимала такой мании всё откладывать, на всём экономить. Потом что в старости-то вспоминать, как в кубышку монетки кидали? Ничего не видели, толком не отдыхали, но зато отложили кучу денег. А могли бы путешествовать, красиво одеваться, вкусно кушать и т.д...
А в наше время копить большие суммы как-то даже страшно, имхо. Непонятно ведь даже, в какой валюте. Курс постоянно скачет туда-сюда. Акции покупать - тоже вещь ненадежная, тоже скачки постоянные. Мы с мужем уже бросили это дело. У нас есть, разумеется, накопления на случай форс-мажора, но в основном копилки все целевые, то есть деньги накапливаются и тратятся. Например, на отпуск.
-
Я думаю, мать таким образом пыталась отомстить отцу с помощью нелюбви сына. Пусть ребёнок считает, что его отец - мудила, а мать - мученица. Думаю, мать там даже цели накоплений не имела, цель была не показывать заинтересованности отца.
Но это же лишено всякого смысла. Деньги — предмет обезличенный, вот лежат 100 рублей и на них не указано, унаследованные они, заработанные или украденные. Нет никакой необходимости питаться объедками, даже если ты ОЧЕНЬ хочешь выставить папашу мудилой.
Можно совершенно спокойно пользоваться деньгами, ничего не говоря об их происхождении.
Можно быть мудаком, платящим алименты)
-
Бабка, кстати, вполне могла копить сыну на машину или на кооперативную квартиру. Да и сейчас у той же Гражданочки есть истории, когда ребенок живет на деньги мамы и ее нового мужа, а алименты копятся на отдельном счету.
Могла, но она всё равно останется мразью. Больной ли мразью или просто тупой мразью - не очень важно.
Между нищетой и экономией пропасть, на дне которой лежат здоровье её сына, образование и перспективы.
-
Но это же лишено всякого смысла. Деньги — предмет обезличенный, вот лежат 100 рублей и на них не указано, унаследованные они, заработанные или украденные. Нет никакой необходимости питаться объедками, даже если ты ОЧЕНЬ хочешь выставить папашу мудилой.
Можно совершенно спокойно пользоваться деньгами, ничего не говоря об их происхождении.
Можно быть мудаком, платящим алименты)
Э, нет. Сразу видно, вы ничего не понимаете в "мести" и "жертвенности". Матери нужно было чётко показать сыну, из-за кого у них нет денег на еду. Мамаша так обозначала, кто мудак. И ведь помогло, сын всегда считал виноватым отца, а мать была добытчиком и жертвой. Каким бы это не казалось ужасным, есть люди с поехавшей кукухой, которые говно жрать будут, но докажут свою "правоту". Думаю, мамашка тут из таких. Вот не верю я, что у её накоплений была цель, скорее, просто откладывала, т.к. не знала, что ещё с этим делать.
-
Если бы у нее была тяга к накопительству и экономии, она бы и старухой экономила.
Но нет, жить за счет сына ей ничо не жало, и ни о какой экономии речи уже не шло.
Просто эта старая бл*дища ненавидела мужа, и видимо вслед за ним - ребенка.
-
Бабка, кстати, вполне могла копить сыну на машину или на кооперативную квартиру. Да и сейчас у той же Гражданочки есть истории, когда ребенок живет на деньги мамы и ее нового мужа, а алименты копятся на отдельном счету.
Математика не бьётся. Мужу в 2023 году 55 лет, 18 было в 1985 или в 1986. 5 лет было, чтобы сказать, мол, накопила тебе вот.
-
Если бы у нее была тяга к накопительству и экономии, она бы и старухой экономила.
Но нет, жить за счет сына ей ничо не жало, и ни о какой экономии речи уже не шло.
Просто эта старая бл*дища ненавидела мужа, и видимо вслед за ним - ребенка.
Да, ты права, но все равно поехавшая мразота она, ненормально переносить ненависть на собственного ребенка.
-
Бабка, кстати, вполне могла копить сыну на машину или на кооперативную квартиру. Да и сейчас у той же Гражданочки есть истории, когда ребенок живет на деньги мамы и ее нового мужа, а алименты копятся на отдельном счету.
Это не делает её менее отбитой. Что толку от машины в 18 лет, если в 13 ты все время голодный (буквально), всё время в дырявых ботинках и обносках и пашешь на овощебазе? В упомянутой вами истории ребёнок вроде не вынужден питаться у мамы на работе буквально объедками, носить буквально обноски и работать физически с 13 лет
-
Ну ку сказать: в идеале на смотреть на ребёнка и давать то, что надо ему, а не то, чего не было в детстве у тебя. У него-то могут быть совершенно иные мечты.
-
Бабка, кстати, вполне могла копить сыну на машину или на кооперативную квартиру. Да и сейчас у той же Гражданочки есть истории, когда ребенок живет на деньги мамы и ее нового мужа, а алименты копятся на отдельном счету.
Это не делает её менее отбитой. Что толку от машины в 18 лет, если в 13 ты все время голодный (буквально), всё время в дырявых ботинках и обносках и пашешь на овощебазе? В упомянутой вами истории ребёнок вроде не вынужден питаться у мамы на работе буквально объедками, носить буквально обноски и работать физически с 13 лет
+1
Очень важно закрывать базовые потребности ребенка. Никакие машины не стоят испорченного детства и подорванного здоровья.
-
Чтобы и голодать, и не иметь возможности обеспечить ребенка одеждой в позднем, но доперестроечном совке, нужно было очень постараться. При всей моей нелюбви к СССР. Да, он мог не видеть дефицитной колбасы и есть бычки в томате с гречкой, пока это из ушей не полезет, но пустые макароны - это перебор. К тому же в описанный период в принципе было принято продавать по дешевке или раздавать детскую одежду, из которой свои дети выросли, друзьям, родным и коллегам. Соседка как единственный источник - это странно. Да и котлеты она и домой тырить должна была. Возможно, еще и с поварами договориться, чтобы ей на бедность чего-то накинули.
Дама, похоже, очень хотела страданий для себя и ребенка. Что-то у нее с головой.
-
Бабка, кстати, вполне могла копить сыну на машину или на кооперативную квартиру. Да и сейчас у той же Гражданочки есть истории, когда ребенок живет на деньги мамы и ее нового мужа, а алименты копятся на отдельном счету.
Ну, когда все сгорело, ему уже 23 было, так что если бы хотела ему что-то купить, то давно купила бы.
-
Ну какая же мерзкая баба. Ну предал тебя муж, зачем же в отмеску предовать своего ребёнка, причём и на мучения его специально обрекла. Это у ребенка ничего нет, даже минимума. Не было в те времена голода, да был дефицит, ботинки зимние были, может не такие красивые, но качество то хорошее.
И Я вообще не представляю, как при сыне демонстративно отрезать надкушенное , это же можно сделать и по тихому , чтобы не догадался.
-
Чтобы и голодать, и не иметь возможности обеспечить ребенка одеждой в позднем, но доперестроечном совке, нужно было очень постараться. При всей моей нелюбви к СССР. Да, он мог не видеть дефицитной колбасы и есть бычки в томате с гречкой, пока это из ушей не полезет, но пустые макароны - это перебор. К тому же в описанный период в принципе было принято продавать по дешевке или раздавать детскую одежду, из которой свои дети выросли, друзьям, родным и коллегам. Соседка как единственный источник - это странно. Да и котлеты она и домой тырить должна была. Возможно, еще и с поварами договориться, чтобы ей на бедность чего-то накинули.
Дама, похоже, очень хотела страданий для себя и ребенка. Что-то у нее с головой.
Согласна. Проблемы с головой налицо.
Я как раз в это время росла. Жила с бабушкой, у которой была пенсия 50 рублей, и 50 рублей мне платили пенсию по потере кормильца. Мы не шиковали, конечно, но и не голодали. Курица, рыба, колбаса, сыр, фрукты. И обновки у меня были, а на 16 лет бабушка умудрилась выкружить мне маленькие золотые сережки.
-
К тем, кто считает, что бабка поехала еще тогда. Нет, никто такое не делает просто потому что. Психическое расстройство, и сын из-за этого серьезно пострадал. У родителей мужа в лайт-варианте есть подобное, и тоже сгорали деньги, и до сих пор нычки денег, вышедших из обращения находят по всему дому, которые уже не поменять нормально. Но над детьми НАСТОЛЬКО не измывались, просто то, что они считали баловством не покупалось, хоть у всех сверстников было, средства были. До сих пор работают, чтобы работать, свой маленький бизнес. Никаких хобби и развлечений. На себя не тратят. Откладывают, все подарки детям и внукам только деньгами. Не то что это плохо для нас, но я как-то не понимаю такие подарки детям с младенчества.
Да уж... :-X Никогда не понимала такой мании всё откладывать, на всём экономить. Потом что в старости-то вспоминать, как в кубышку монетки кидали? Ничего не видели, толком не отдыхали, но зато отложили кучу денег. А могли бы путешествовать, красиво одеваться, вкусно кушать и т.д...
А в наше время копить большие суммы как-то даже страшно, имхо. Непонятно ведь даже, в какой валюте. Курс постоянно скачет туда-сюда. Акции покупать - тоже вещь ненадежная, тоже скачки постоянные. Мы с мужем уже бросили это дело. У нас есть, разумеется, накопления на случай форс-мажора, но в основном копилки все целевые, то есть деньги накапливаются и тратятся. Например, на отпуск.
Подружкина бабушка копит вещи. Не, она купила дом и квартиру, и ещё два дома в наследство получила (один правда развалюха, но факт!). И вот, в самом большом доме есть подвал. А там... а чего там только нет!!! Чайники электрические из 90х, микроволновки, постельное тех же времен, сервизы, куча наборов кастрюль... И все максимум из нулевых. Подружка предлагала это все беженцам отдать: все целое и рабочее, просто устарело, и тем у кого вообще ничего нет оно более чем подойдёт- бабушка кричит "только через мой труп!".
Но и деньги она копит. И осуждает их за походы в кафе, поездки на море, в Прагу ездили - вообще трагедия была. "Столько ПОТРАТИЛИ!". Кухню поменять не даёт, сковороды - и те не даёт поменять, подружка новые купила - бабушка их в подвал уносит каждый раз, как видит. Пьёт из треснувших чашек, сахар в сахарнице без крышки и т д. А в подвале новое "пусть лежит".
Маразм? Но началось то давно!
Да. Подружка с мужем с ней живут уже, поэтому бабушка знает про их траты.
Вот и как тут? А никак. :(
-
Я бы обязательно спросила, нахера она это делала? И послала бы такую мамашу нах. Пусть выживает перед могилой как хочет.
-
Подружкина бабушка копит вещи. Не, она купила дом и квартиру, и ещё два дома в наследство получила (один правда развалюха, но факт!). И вот, в самом большом доме есть подвал. А там... а чего там только нет!!! Чайники электрические из 90х, микроволновки, постельное тех же времен, сервизы, куча наборов кастрюль... И все максимум из нулевых. Подружка предлагала это все беженцам отдать: все целое и рабочее, просто устарело, и тем у кого вообще ничего нет оно более чем подойдёт- бабушка кричит "только через мой труп!".
Но и деньги она копит. И осуждает их за походы в кафе, поездки на море, в Прагу ездили - вообще трагедия была. "Столько ПОТРАТИЛИ!". Кухню поменять не даёт, сковороды - и те не даёт поменять, подружка новые купила - бабушка их в подвал уносит каждый раз, как видит. Пьёт из треснувших чашек, сахар в сахарнице без крышки и т д. А в подвале новое "пусть лежит".
Маразм? Но началось то давно!
Да. Подружка с мужем с ней живут уже, поэтому бабушка знает про их траты.
Вот и как тут? А никак. :(
А они не спрашивали, зачем она это делает? Зачем копить? Вещи и деньги на тот свет не заберешь.
-
На карму.
Тетя Сэм, у меня в жизни был такой период...
Мама и мой брат лежали в инфекционной больнице, у брата был менингит.
Я была с бабушкой, бабушка работала, я вела более-менее хозяйство, была практически все время одна дома.
Бабушке было не до пластилина и не до того, что у меня цветная бумага кончилась.
Да и мне тоже по большому счету.
А вот учителю на пятом уроке труда подряд, к которому я была не готова, это надоело.
Вот как она на меня ругалась я помню.
И как на мое "нету" с психом сказала, чтобы я взяла белую и раскрасила ее красками. Красок, кстати, у меня тоже не было.
И запретила остальным со мной делиться.
Дома я не сообщила об этом, некому особенно.
Маме тем более, что она из больницы сделает, да и не пускали нас в инфекцию.
-
Раз деньги не трогала и они все сгорели - дело не в деньгах...
Вероятнее всего - крайне запущенный случай "Назло маме мужу уши отморожу, и себе, и ребенку!"
Так там же история не во времена рыночной экономики. Деньги не так сильно роляли, как возможность на них что-то купить.
-
Но имея деньги люди планово вставали в очередь и таки покупали - очередь на машину была около года, например, в мамином городе. Участки и жильё разрешили продавать ещё до развала СССР. Техника тоже покупалась.
-
Раз деньги не трогала и они все сгорели - дело не в деньгах...
Вероятнее всего - крайне запущенный случай "Назло маме мужу уши отморожу, и себе, и ребенку!"
Так там же история не во времена рыночной экономики. Деньги не так сильно роляли, как возможность на них что-то купить.
Но все равно можно было купить ботинки те же, он ведь сам себе их купил. Продукты тоже. Да, за вещами типа машин приходилось в очереди стоять, но простые вещи первой необходимости вполне себе продавались, голыми люди по улицам не ходили.
-
А они не спрашивали, зачем она это делает? Зачем копить? Вещи и деньги на тот свет не заберешь.
Спрашивала. Ответы в стиле "А у тебя что есть?", "А что, надо все протрынькать?", "А вот у вас чайник сломался и я вам сразу дала!" (Это было до того, как они с мужем переехали к бабушке. Чайник они выбросили - он не отключился!).
Ещё она подружке отдала сапоги из подвала и те тут же рассыпались- хз сколько они там лежали. Вывод "ты их кому-то отдала!".
-
Мдээээ.... А могла бы нормально жить, из нормальных тарелок есть. А так просто напрасная трата денег и порча неплохих вещей, никакого разумного потребления... :-\
-
Зачем копить? Вещи и деньги на тот свет не заберешь.
На черный день и на большую радость.
Мне года... в двадцать три или около того бабушка торжественно вручила комплект кружевного на вид постельного белья, ворчливо сказав, что это, дескать, на свадьбу предполагалось, но от меня же хрен дождешься, так что держи, мол, сейчас. До того, как над комплектом поработала моль, кружевным он не был.
-
Как же хорошо, что мои бабушки таким не страдают... :-[
Один раз правда бабушка на антресоли нашла целый пакет новых капроновых колготок. Может, из 90-х, может, вообще из СССР (не знаю, были ли тогда такие колготки). Но она их не запасала, а просто забыла про них. Отдала нам с мамой. Колготки неплохие были вполне :)
-
Мдээээ.... А могла бы нормально жить, из нормальных тарелок есть. А так просто напрасная трата денег и порча неплохих вещей, никакого разумного потребления... :-\
Ну вот так.
Она ещё и врала соседям, что внучка с мужем переехали пото у, что жить негде. При этом у мужа подружки своя квартира, и переехали именно присматривать за бабушкой, по её требованию.
Но бабушке важно, чтоб у неё было много, а у других не было.
-
Но все равно можно было купить ботинки те же, он ведь сам себе их купил. Продукты тоже. Да, за вещами типа машин приходилось в очереди стоять, но простые вещи первой необходимости вполне себе продавались, голыми люди по улицам не ходили.
Голымии не ходили, и он тоже не ходил. А хорошую обувь надо было доставать, как и еду. В закрытых городах снабжение было лучше всего и без очередей длинною в жизнь. Мои родственники, когда вспоминают с ностальгией жизнь в СССР постоянно упоминают очереди. Как всегда и за всем стояли. Денег им хватало, хоть они и не работали кем-то особенно карьерным, а вот куда их тратить особо не было спокойно. Даже к швее была очередь. И если в семье не было ресурса на стоять в очередях или полезных знакомств, то можно хоть обложиться деньгами. Ибо плановая экономика тем и плоха, что не создает товаров нужных по потребностям в нужных количествах.
-
Голымии не ходили, и он тоже не ходил. А хорошую обувь надо было доставать, как и еду. В закрытых городах снабжение было лучше всего и без очередей длинною в жизнь. Мои родственники, когда вспоминают с ностальгией жизнь в СССР постоянно упоминают очереди. Как всегда и за всем стояли. Денег им хватало, хоть они и не работали кем-то особенно карьерным, а вот куда их тратить особо не было спокойно. Даже к швее была очередь. И если в семье не было ресурса на стоять в очередях или полезных знакомств, то можно хоть обложиться деньгами. Ибо плановая экономика тем и плоха, что не создает товаров нужных по потребностям в нужных количествах.
Но он ведь сам купил себе нормальную обувь. То есть ее можно было купить без особых проблем, просто раньше денег не было.
-
Мама жила в военном городке. Говорит было все, но все "ну такое". Лучше всех были одеты те, у кого в семье кто-то шил. Но и ткань интересной расцветки "доставали".
-
Между "новые стрёмные ботинки" и "глубоко б/у стрёмные ботинки" всё-таки разница ощутимая. Ходить в обносках, которые даже нуждающиеся себе не взяли, из-за того, что нельзя купить нужный цвет и фасон? Сомнительно.
-
Между "новые стрёмные ботинки" и "глубоко б/у стрёмные ботинки" всё-таки разница ощутимая. Ходить в обносках, которые даже нуждающиеся себе не взяли, из-за того, что нельзя купить нужный цвет и фасон? Сомнительно.
+миллион
Те ботинки, что он себе купил, тоже, наверное, не были вах-вах красивыми и крутыми, но в них было сухо и тепло. Это главное.
-
И даже самые простые ботинки были чудом для него! Жесть
-
+миллион
Те ботинки, что он себе купил, тоже, наверное, не были вах-вах красивыми и крутыми, но в них было сухо и тепло. Это главное.
Вопрос когда он их купил. До или после 91 года. Если до, то тогда мать мудак больной на всю голову, если после то тогда советские деньги стали тем, чем они были на самом деле - фантиками.
-
Вопрос когда он их купил. До или после 91 года. Если до, то тогда мать мудак больной на всю голову, если после то тогда советские деньги стали тем, чем они были на самом деле - фантиками.
Какая разница, когда.
Мать ему НИ РАЗУ сухие, теплые и непротекающие не купила.
-
Джулия, так купить сухие непромокающие ботинки было огромным квестом. Моя бабушка устроилась работать проводницей ради такой возможности, а мама и дядя немалую часть детства провели в интернате, ибо мой дед в их раннем детстве утоп по синей лавочке. Советский союз это не та реальность в которой было просто жить.
Дефицит это не только высокая стоимость, это еще полное тли почти полное отсутствие товара или услуги в открытом доступе.
-
В тексте есть все цифры. Мужику 55. Ботинки он купил в 13. Это был 1981 год. Примерно.
-
Он в тринадцать пошел работать на овощебазу.
Сейчас ему 55 судя по истории.
То есть он старше меня на 17 лет, родился в 1968.
Тринадцать, значит, было в 1981.
Даже если истории лет пять (не больше, потому что смартфон) то тогда он родился в 1973. И тринадцать было в 1986.
А ботинки он купил с первой зарплаты.
-
Смартфоны с нами уже больше десяти лет
А согласно гуглу с нулевых.
-
В СССР можно было купить вещи. И еду. Но ради хорошего приходилось много трудиться. Но новые калоши, ботинки скороход, буханку хлеба и банку кильки на обед (смотря какой регион) купить ребёнку можно было. Остальные люди в их населённом пункте как-то покупали, да так, что ещё оставалось, что отдать.
-
Так снабжение было разным в разных городах и предприятиях. Вот серьезно, в СССР в закрытых городах не было дефицита и батя лучше бы вещи слал и продукты, а не деньги.
Я повторюсь, бабушка моя устроилась проводницей, чтобы была возможность стоять в очередях в Москве и Питере, чтобы купить какие-либо вещи, а потом менять на нужное. А со стороны отца была практика покупать все, что можно, а потом распределять среди родственников и знакомых кому нужно илт подойдет. Но там у бабушки только родных сестер было пятеро и брат, двоюродных и троюродных еще с полтора десятка.
-
Видимо бабушка моей подружки так и покупала что могла купить. И не смогла перестать
-
Так в том же городе люди отдавали лишние вещи многодетке, а она из них выбирала.
И остальные босыми-раздетыми не ходили
-
Так в том же городе люди отдавали лишние вещи многодетке, а она из них выбирала.
И остальные босыми-раздетыми не ходили
Так и он не ходил. Вопрос в том, что у работающей матери в советском союзе просто мог быть недобывающий круг знакомств и отсутствие родственников в том же городе, если она в него приехала учиться и осталась после.
-
Моей маме, например, могли купить форму в Киргизии, но если слетать в Москву, то там форма из более качественного материала и по фигуре сядет, и передник кружевной. Обычный портфель можно было купить в Клину, а вот дипломат с кодовым замком - только в ГДР.
И так далее. Голым, босым и умирающим с голода не ходили. Даже если еда - крупа и сгущенка. Или рис и конская тушёнка. Но можно было купить что-то. Магазины были. То, что вещи были в них стрёмные - не повод так издеваться над ребёнком.
Но она вообще ничего не покупала. Подозреваю, присылай отец вещи - сын бы их тоже не увидел.
-
Советский Союз это не та страна, где была свобода выбора товаров и передвижения.
Без понятия что там двигало мамой, ведь сын даже не захотел узнать ее версию.
-
Так в том же городе люди отдавали лишние вещи многодетке, а она из них выбирала.
И остальные босыми-раздетыми не ходили
Так и он не ходил. Вопрос в том, что у работающей матери в советском союзе просто мог быть недобывающий круг знакомств и отсутствие родственников в том же городе, если она в него приехала учиться и осталась после.
Блин, а у пацана 13 лет типа были добывающие знакомые?
-
Советский Союз это не та страна, где была свобода выбора товаров и передвижения.
Надо родителям рассказать, а то они не знали, и весь союз объездили. Голыми и босыми и голодными
-
Что мы имеем: у матери были деньги, она их не тратила.
Сын, будучи школьником, пошёл работать на тяжёлой работе, и спокойно купил себе с зарплаты вещи. То есть в истории для школьника эти вещи не были недосягаемыми и не требовали особых знакомств.
Мне сложно представить хоть какой-то мотив матери, кроме желания сгнобить ребёнка. Потому что это целенаправленное унижение и пытки, а так же невыполнение родительских обязанностей. Это стоило ему физического и психологического здоровья.
-
Вы учитывайте, что тута есть те, кто союз застали во вполне сознательном возрасте :P
-
Я мимо пройду, потому что я то жила прекрасно и в союзе и даже в пресвятых 90х ::)
-
У меня бабушка 31 года рождения, из глухого белорусского села.
Пережила оккупацию, выучилась, отучилась в универе, устроилась на работу в Минске. Вышла замуж за деда, уроженца Челябинска.
Они перебрались в Тулу, потом в другой город.
Ее сестра осталась в Минске, брат - поездил по союзу и осел в Подмосковье. Все с высшим образованием, выходцы из маленького села.
Мама получила образование, устроилась работать в Тулу - город своего детства. Активно занималась туризмом, в походе встретила моего отца. Папа родился в маленьком молдавском селе, отучился в Рязани в универе. Вместе они переехали в Кишинев, где и осели.
Если узнать историю семей нашего окружения, то в большинстве случаев такие вот "миграции" - обычное дело, а родня раскидана по всему СССР.
У мужа примерно то же. Обширная география проживания семей и встреч родителей и бабушек с дедами.
Ну совсем свободы передвижения не было!
-
Моя бабушка из белорусского села 33 года рождения, передила оккупацию, потом их всей семьей переселили на Урал в рамках трудовой армии, в 51 году их приписали к строительству Южноуральской ГРЭС и все. В рамках этой промышленной стройки прадед стал инвалидом первым, прабабушка двумя годами позже. Но деду была положена пенсия в 20 рублей, а прабабушке целых 5. Зато дали двухкрмнатную квартиру на шестерых. Из которых два неходячих инвалида, двое взрослых и двое детей. Как много времени остается на очереди и добывание всего оставалось при быте в квартире еще с печным отоплением и плитой на дровах?
Советский Союз был очень неодинаковым. Куча документов есть в открытом доступе по снабжению, есть огромный след в культуре, а все тоже самое. В Крамнодарском крае люди джинсы на рынке могли купить, а в Коркино калоши покупали на вырост, ибо по размеру купить не удавалось.
-
Что мы имеем: у матери были деньги, она их не тратила.
Сын, будучи школьником, пошёл работать на тяжёлой работе, и спокойно купил себе с зарплаты вещи. То есть в истории для школьника эти вещи не были недосягаемыми и не требовали особых знакомств.
Мне сложно представить хоть какой-то мотив матери, кроме желания сгнобить ребёнка. Потому что это целенаправленное унижение и пытки, а так же невыполнение родительских обязанностей. Это стоило ему физического и психологического здоровья.
Ппкс! Мать имела возможность купить нормальные вещи, просто она мразь.
-
Гнобить своего ребенка сознательно и неотвратимо не то, что делают женщины просто так, и не то, что нельзя не почувствовать. А еще нелюбимые и загнобленные дети не вырастают в успешных взрослых людей, способных построить здоровую семью. Ибо люди учатся взаимодействиям с людьми через подражание окружающим, а модели семьи в основном у своих родителей.
-
У тебя сплошные обобщения.
И в Союзе ничего не было, и женщины так не делают, и люди нормальными не вырастают.
Всякое бывает. Женщин с садистскими наклонностями полно, а выместить их на ребенке очень просто. И люди бывают разными. Мужик явно в отца пошел - с крепкой психикой и запасом воли.
-
Блин, какие обобщения, когда я говорю, что жизнь в Советском Союзе была очень разной. РАЗНОЙ. И совсем не похожей на нашу, чтобы деньги имели тоже значение, что и для нас.
-
Советский Союз это не та страна, где была свобода выбора товаров и передвижения.
А это что?
Не обобщение?
Разную жизнь ты потом признала
-
Взрослая работающая женщина не могла купить своему ребенку хоть какие-то ботинки, чтобы в них не попадала вода и в них не было холодно.
Зато подросток с первой же зарплаты смог купить себе зимние ботинки. Как так-то? Был дефицит и вдруг его не стало?) да еще хватило одной зарплаты. Сколько там мать зарабатывала если не могла отложить ребенку на ботинки, пусть и не с одной зарплаты, а до наступления холодов? 50 копеек?
-
А еще нелюбимые и загнобленные дети не вырастают в успешных взрослых людей, способных построить здоровую семью. Ибо люди учатся взаимодействиям с людьми через подражание окружающим, а модели семьи в основном у своих родителей.
Это не всегда так. Человек точно будет сталкиваться с какими-то проблемами. Но с какими именно - тут уже хватает вариантов. Скорее всего, "здоровой" семьи как из пабликов по психологии не будет, какие-то аспекты взаимодействия так или иначе пострадают, но это не обязательно будет нечто ужасное.
А насчёт "нельзя не почувствовать", это ошибочно. Овер дофига людей приходят к психологу с убеждением, что у них хорошие отношения с родителями. И частенько как раз в этих случаях потом такое всплывает... Защитные механизмы могут хорошо работать и не позволять осознавать реальность.
Хотя я не думаю, что тут мать намеренно гнобила сына. Скорее это либо действительно какая-то страсть к накопительству, либо какая-то форма мести бывшему мужу.
-
Деньги были - их нашёл сын, и нашёл информацию об их поступлении в длительном периоде.
Вещи в продаже были - сын купил ботинки сразу же, как появились деньги.
Не смотря на дефицит, 99% проблем ребёнка (недоедание, несбалансированное питание, проблемы от переохлаждения, проблемы от тяжелой физической работы) можно было решить деньгами, которые при этом были.
Реально же - сын любил мать, но на уровне болезненной привязанности. Ему внушали, что она ради него всё и он ей должен навеки. И когда он узнал, что мать не всё и вовсе не ангел, любовь исчезла. Невозможно случайно забыть ежемесячные полученные деньги - она ведь не отказывалась их получать. Она получала письма, поддерживала общение. Скорее всего отец думал, что ребёнка обеспечивает и с матерью ему хорошо.
-
Деньги были - их нашёл сын, и нашёл информацию об их поступлении в длительном периоде.
Вещи в продаже были - сын купил ботинки сразу же, как появились деньги.
Не смотря на дефицит, 99% проблем ребёнка (недоедание, несбалансированное питание, проблемы от переохлаждения, проблемы от тяжелой физической работы) можно было решить деньгами, которые при этом были.
Да, да и еще раз да! Мать просто хотела почему-то, чтобы сын страдал. Может, просто психопатка. Может, "отыгралась" на мальчишке, так как обижена на бывшего, а сын на этого самого бывшего похож.
-
Помимо очевидного, жалко отца. Человек умер, оставаясь посторонней сволочью в глазах сына, и до последнего не понял, за что с ним так обошлись. Да, он не приехал сам, а стоило бы, но это могло быть с работой связано, раз там какой-то город-"почтовый ящик".
А ещё я очень подозреваю, что там немалую роль сыграло "пусть отродье предателя помучается"...
-
Он в тринадцать пошел работать на овощебазу.
Сейчас ему 55 судя по истории.
То есть он старше меня на 17 лет, родился в 1968.
Тринадцать, значит, было в 1981.
Даже если истории лет пять (не больше, потому что смартфон) то тогда он родился в 1973. И тринадцать было в 1986.
А ботинки он купил с первой зарплаты.
Ты не в ту сторону посчитала, не 73 а 63. 73 года я, мне до 55 еще жить да жить.
Смартфоны с нами уже больше десяти лет
А согласно гуглу с нулевых.
Ну смартфоны не смартфоны, а карманный компьютер и доступ у мобильному интернету у меня были с 2002 года.
В остальном соглашусь, что жизнь в СССР была очень разной, но уж одеваться в новое и кушать досыта - в большинстве случаев не было проблемой. Особенно если не ставить задачу "одеться модно" и "кушать икру ложками"
-
Если б проблема была не в деньгах, то зачем бы подросток вообще работал на овощебазе этой? И как бы он купил ботинки? Я напомню, он ещё и питался объедками. Там в обычном детском саду дети котлеты не доедали или вообще не ели, а для него это была единственная мясная пища. Уж конечно, все вот родители могли "достать" мясо, только мама Валентина не могла, ага. Вот только их семьи дефицит коснулся. Знаете, социализм, конечно, не капитализм. Но что-то мне подсказывает, что за деньги можно было хоть еды нормальной хоть иногда купить, я уж не говорю про вещи
-
Я думаю, совсем не в дефиците дело было, а именно в желании матери показать сыну, что отец плохой, а они страдают. В сухих ботинках до ребенка бы хуже доходило, видимо. Я не могу придумать ни одной разумной причины, почему мать так поступала, поэтому считаю её обиженной садисткой и психопаткой.
-
Ты не в ту сторону посчитала, не 73 а 63. 73 года я, мне до 55 еще жить да жить.
А, точно.
Тогда тем более все происходило в СССР да ещё до перестройки.
Я родилась в 85, моя мама в 66, и она и бабушка умели шить, вязать, по возможности нас, детей, обшивали и обвязывали, себя тоже.
Моя мама много чего могла бы рассказать про бабушку, например джинсы у нее появились только в 35 лет первые, но в дырявых ботинках не ходила НИКОГДА.
А мы не столичные, мама в деревне жила, в маленьком городке жили в ДОСах, около военной части.
Я ни в какие тяжёлые перестроечные годы не ходила в дырявой одежде, как и мой брат, даже когда по полгода зарплату не платили родителям.
-
Советский Союз это не та страна, где была свобода выбора товаров и передвижения.
А это что?
Не обобщение?
Это не обобщение, это факт. Институт прописки, отсутствие паспортов у колхозников, распределение и выездные визы тому свидетельства.
-
Прибегал к матери на работу, в саду детей кормили хорошо, многие ребятишки котлеты, например, не доедали. Мать обрезала надкушенную сторону, а целую часть котлеты давала сыну. На объедках выживал.
У меня в 90-е мать работала нянечкой в саду. Еду всегда готовили с небольшим излишком "на добавки", который почти всегда доставался воспитательницам и нянечкам. Так и выживали, да.
Это не обобщение, это факт. Институт прописки, отсутствие паспортов у колхозников, распределение и выездные визы тому свидетельства.
СССР какбэ существовал почти 80 лет, и в разные периоды своего существования это была очень разная страна. Взять те же паспорта, которые раздали колхозникам лень гуглить когда, но, подозреваю, до твоего рождения.
Регистрация по месту жительства в том или ином виде есть практически в любом госувдарстве, путешествовать по родной стране в СССР это не мешало вообще никак. А вот переехать жить всей страной в нерезиновую - мешало, и это хорошо.
Что не так с распределением? Государство тратит на обучение студента немалые средства чтобы что? Чтобы он, как сейчас, с вероятностью 90% пошел на работу, где хватает пяти классов средней школы? Нерациональная трата средств, не так ли? Не хочешь распределяться - не получай вышку, это не есть жизненная необходимость. Хочешь получить образование просто "для себя" - ну иди вольным слушателем, по моему такая возможность была. Единственный минус - отсутствие возможности оплатить обучение самому.
Выездные визы - тут согласен, это черное пятно.
Надо родителям рассказать, а то они не знали, и весь союз объездили.
Ага.
-
Имхо, вообще довольно странно приплетать в этой теме паспорта колхозников, так как в истории очень четко обозначены временные рамки. Странно и то, что Мошка так уцепилась за дефицит, хотя в истории опять же четко указано, что пацан в 13 лет сам себе купил ботинки, то есть в то время в его конкретном городе/посёлке не было пустых полок в магазинах. Что мамке мешало купить ему эти ботинки? Исключительно мамкин садизм и *банца, я думаю.
-
Имхо, вообще довольно странно приплетать в этой теме паспорта колхозников, так как в истории очень четко обозначены временные рамки. Странно и то, что Мошка так уцепилась за дефицит, хотя в истории опять же четко указано, что пацан в 13 лет сам себе купил ботинки, то есть в то время в его конкретном городе/посёлке не было пустых полок в магазинах. Что мамке мешало купить ему эти ботинки? Исключительно мамкин садизм и *банца, я думаю.
Я так понимаю, купить ботинки мешало отсутствие денег на ботинки.
P/S Сорян, не дочитал историю, когда писал.
Зачем ей смартфон, мы ей ноутбук купили?
е*ануться логика, конечно
От создателей "зачем тебе собака, еще хомячок не сдох" ))
-
Так там же история не во времена рыночной экономики. Деньги не так сильно роляли, как возможность на них что-то купить.
Да нормально все покупалось. Да, дефицит, очереди, запись, но в нормальных семьях никто в дырявых ботинках без куртки не ходил. Так что не во времени дело.
На черный день и на большую радость.
Мне года... в двадцать три или около того бабушка торжественно вручила комплект кружевного на вид постельного белья, ворчливо сказав, что это, дескать, на свадьбу предполагалось, но от меня же хрен дождешься, так что держи, мол, сейчас. До того, как над комплектом поработала моль, кружевным он не был.
Ооо, у моей на антресолях до сих пор - залежи разномастного постельного белья. Периодически слушаю стенания "кому это все останется", потому что там и расцветки "мама не горюй", и под современные кровати это уже не подходит, мало.
А сколько там шмотья в шкафах 50-летней давности, страшно представить. Когда-нибудь я это выброшу с огромной радостью. Даже мое какое-то школьное валяется. На попытки выбросить этот хлам - вопли "не дам"!!! На кой хер, непонятно. *n лет назад отмазывалась "внучка будет носить" (хотя даже, если бы она была, не носила бы такое в современном мире). А теперь и внучек никаких нет и не будет. И все равно копит, не дает выбросить >:(
Взрослая работабщая женщина не могла купить своему ребенку хоть какие-то ботинки, чтобы в них не попадала вода и в них не было холодно.
Зато подросток с первой же зарплаты смог купить себе зимние ботинки. Как так-то? Был дефицит и вдруг его не стало?) да еще хватило одной зарплаты. Сколько там мать зарабатывала если не могла отложить ребенку на ботинки, пусть и не с одной зарплаты, а до наступления холодов? 50 копеек?
Именно, что дело не в дефицитах.
-
Чувство двойственное.
Сыну сочувствую очень. Но мне не кажется, что мать намеренно от него скрывала деньги, чтобы потом ими воспользоваться. Иначе бы она сделала это раньше. У женщины явные психические отклонения...
-
У родителей была знакомая семья, только полная и с двумя детьми. Младший папин однокурсник. Жили в дикой аскезе, копили, там родители вдвоём сходили с ума, а потом 30 тысяч советских рублей сгорели одним днём. Кажется, дети перестали общаться с родителями после этого, но это не точно, могу путать.
-
Может после того, как деньги сгорели, бабки и начали копить вещи? Хотя нет, полотенца и постельное часто у них из ссср
-
Да про таких скопидомов легенды ходят, как он копил, копил, а потом деньги сгорели.
Или о том, как после смерти старой бабушки нашли кучу денег - давно не ходящих и полуистлевших.
Это болезнь, тяжелая и опасная. Я сама скупая, но не настолько. Надеюсь, к старости я этим не занедужу.
-
У нас, кстати, по поводу "протрынькать деньги" бабка мужа высказывается периодически. Не дай бог узнает, что мы в ресторан сходили или, о ужас, в отпуск скатались - всё, охи, вздохи, деньги не бережете. А чего их беречь-то? Не, от зарплаты до зарплаты жить, конечно, не стоит, но отказывать себе во всех приятностях жизни и чахнуть над златом как Кощеюшки - нафиг надо.
-
Ваучеры МММ нашла примерно год назад, поностальгировала.
Надеюсь, обнаруженные у дедушки керенки сохранялись как историческая ценность, а не кто-то из предков продолбался.
-
У знакомой несколько лет назад умерла бабушка и в её квартире были обнаружены мешки с бельем, новым, с этикетками. Мешок детских футболок и трусиков, мешок шелковых комбинаций и т.д. Все, что хорошего качества, распродали задешево прямо мигом.
-
Да про таких скопидомов легенды ходят, как он копил, копил, а потом деньги сгорели.
Ну какбэ государство первое же из каждого утюга призывало хранить деньги в сберегательной кассе.
У моего деда половина "волги" на книжке была :'(.
керенки
У меня есть. И "катьки" есть. Говорят, именно благодаря "катькам" (банкнотам с Екатериной) деньги стали бабками.
-
У знакомой несколько лет назад умерла бабушка и в её квартире были обнаружены мешки с бельем, новым, с этикетками. Мешок детских футболок и трусиков, мешок шелковых комбинаций и т.д. Все, что хорошего качества, распродали задешево прямо мигом.
После матери отчима к нему домой привезли несколько мешков постельного белья, макарон и соли. Соль несколько лет не покупали, а макароны и сами ели, и собакам варили.
-
У меня есть. И "катьки" есть. Говорят, именно благодаря "катькам" (банкнотам с Екатериной) деньги стали бабками.
"Катек" нет, но я еще не всю квартиру разобрала) Не оставляю надежды обрести Грааль или Александрийскую библиотеку.
-
И про кучу вещей нетронутых тоже часто рассказывают.
Так что не в ненависти к мужу и к сыну, видимо, дело. Больна женщина была.
-
У меня есть. И "катьки" есть. Говорят, именно благодаря "катькам" (банкнотам с Екатериной) деньги стали бабками.
"Катек" нет, но я еще не всю квартиру разобрала) Не оставляю надежды обрести Грааль или Александрийскую библиотеку.
А также второй том "Поэтики" Аристотеля, могилу Александра Македонского, золото партии и смысл жизни:)
-
Атлантиду можно не искать, она у меня на антресолях хранится.
-
А вот не факт, может и у меня!
-
Надо под котами смотреть.
-
Там Янтарная комната!
-
И про кучу вещей нетронутых тоже часто рассказывают.
Так что не в ненависти к мужу и к сыну, видимо, дело. Больна женщина была.
А когда сын начал ее содержать, вылечилась?
-
Надо под котами смотреть.
У меня там обычно телефон или документы. Хз почему кошка любит на таких штуках лежать
-
А также второй том "Поэтики" Аристотеля, могилу Александра Македонского, золото партии и смысл жизни:)
Смех смехом, но когда мне досталась от тети квартира, я далеко не сразу понял, что привалила двушка - разгребая кладовку, обнаружил еще одну комнату.
-
Кладовке оказалась комнатой?
-
Это ж сколько хлама там было)
-
А я поняла так, что ЗА кладовкой и ее завалами оказалась
Нарния еще одна комната. ;D
-
А я поняла так, что ЗА кладовкой и ее завалами оказалась Нарния еще одна комната. ;D
Странная планировка, если проход в комнату через кладовку.
-
Почему? Комнаты анфиладой. Сперва захватили ту, заднюю, а потом и эту, небольшую проходную.
Или она не была кладовкой, а была коридорчиком. А потом около двери поставили какой-нибудь ящик и понеслось.
-
Почему? Комнаты анфиладой. Сперва захватили ту, заднюю, а потом и эту, небольшую проходную.
Или она не была кладовкой, а была коридорчиком. А потом около двери поставили какой-нибудь ящик и понеслось.
Ни коридорчик, ни проходная комната - не кладовки. Мысль тогда формулировалась бы не "за кладовкой оказалась", а "кладовка оказалась коридорчиком/проходной комнатой, а за ней еще и..."
-
Ни коридорчик, ни проходная комната - не кладовки. Мысль тогда формулировалась бы не "за кладовкой оказалась", а "кладовка оказалась коридорчиком/проходной комнатой, а за ней еще и..."
мысль формулировалась:
Смех смехом, но когда мне досталась от тети квартира, я далеко не сразу понял, что привалила двушка - разгребая кладовку, обнаружил еще одну комнату.
нет тут не "ЗА кладовкой" ни "КЛАДОВКА ОКАЗАЛАСЬ"
-
нет тут не "ЗА кладовкой" ни "КЛАДОВКА ОКАЗАЛАСЬ"
В принципе да, только Эльф может уточнить, что же там было.
-
Кладовке оказалась комнатой?
Ага.
Это ж сколько хлама там было)
По ощущениям, там была мебель с еще какой-то квартиры или проданной дачи. Плюс соль-спички-сахар-вот это всё, ящики с газетами-журналами за десятилетие, книги...