Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Каталина от 31 Июля 2023, 19:23:55
-
https://нелапша.рф/про-невестку-сыновей-и-карманные-день/ (https://нелапша.рф/про-невестку-сыновей-и-карманные-день/)
Невестка с сыном ругаются, недавно скандал был из-за денег. Детей у меня двое, один женат, второй подросток. Старший младшему иногда даёт деньги на карманные расходы. Раньше, до женитьбы старшего, когда жили втроём, у них это было обычной практикой: младший просил, старший давал. Когда старший женился, я с младшим поговорила:
— У них теперь деньги общие, у твоего брата пасынок появился, а дети — это большие траты, квартиру они снимают, тоже не бесплатно. Пожалуйста, не проси у брата деньги.
Младший меня понял, попрошайничать перестал. Но старший по собственной инициативе иногда даёт младшему деньги. Речь идёт о небольших суммах в пределах тысячи рублей или стоимости билета в кино.
По неизвестной для меня причине старший сын не даёт деньги своему пасынку. Вроде, и не должен, но, с другой стороны, живут вместе, семьёй себя считают. Невестку начало бесить, что с карманными деньгами происходит такая история: её муж даёт на кино своему брату, а её сына, если он обращается к отчиму с просьбой о деньгах, отправляет к ней.
Все вокруг у невестки виноваты: я, так как попрошайку вырастала; старший, так как брату отказать не может; младший, так как раскатывает губу на чужой кошелёк. Я уже сказала, что младший больше не обращается к старшему с просьбами, все карманные деньги — это только инициатива старшего.
Недавно у них чуть до развода не дошло: старший младшему подкинул крупную сумму, три тысячи рублей, на погулять на выпускном. Это единоразовая акция, сама удивилась, ведь обычно суммы намного скромнее. Невестка узнала, устроила скандал, выгнала его. Требовать начала, чтобы либо карманные деньги выдавались обоим детям, либо вообще никому. Не знаю, как они в итоге помирились, видимо, получилось договориться.
Недавно младший получил на карту пятьсот рублей от старшего брата. Старший позвонил, сказал, что перевёл, так как на улице жарко, это деньги на мороженое. Следом невестка мне позвонила, судя по голосу, выпившая была. Спросила невестка, не устали ли мы с младшим сыном просить деньги у её мужа. Я ей сказала, чтобы она с мужем отношения выясняла, а не со мной.
Хочу поговорить со старшим, чтобы перестал давать младшему деньги. Боюсь только, что у моего решения будут последствия: возможно, младший на брата обидится, а возможно, что старший меня не послушает — всё-таки я собираюсь диктовать, как ему нужно распоряжаться деньгами. Больше всего хочется остаться в стороне. Возможно, стоит начать давать младшему больше карманных денег. Сейчас я ежемесячно выдаю пять тысяч рублей, с учётом средств, которые подкидывает старший, у младшего выходит пять с половиной или шесть тысяч рублей. Только из-за выпускного было больше.
Не знаю, как поступить. Но точно хочу, чтобы звонки невестки прекратились. Никто в её семью не лезет, хотя она считает иначе.
-
Невестку слать к мужу, это все - только его решение
-
какие-то странные все, но невестка таки главное е*обо
-
Послать невестку накуй и заблокировать.
Если невестка хочет, чтобы мужик выделял ее сыну карманные деньги, то пусть и сама из своего кармана отстегивает брату мужика, и тогда будет честно- оба будут заниматься родственниками друг друга. ;D
Кули вдруг мужик ее родственнику должен, а она его родственнику- нет.
Я б поняла претензию, если б невестка сидела в декрете с общим ребенком, тогда логично, что мужик, захотевший общего, и не севший сам в декрет, наполовину- вместо жены- содержит сына жены от первого брака.
Я бы поняла, если б ситуация была какая-то экстренная- невестка в больнице и не работает, тогда, опять же, выдавать ему денег из своих было бы норм.
А сейчас-то чего?
Прост потому что у невески вдруг лапки обеспечивать своего ребенка?
Невестка окуела.
-
Ситуация какая-то демонстративная. Брату дает, а пасынку не дает прямо у всех на глазах. И откуда невестка в курсе этих мелких переводов? А до брака они не обсуждали траты и меру ответственности отчима за пасынка?
Свекрови невестку однозначно в блок, но, видится мне, в браке там проблемы посерьезнее пятисот рублей.
-
Я не поняла, почему невестка сама не может давать своему ребёнку карманные. При чём тут его отчим?
-
Я бы тоже охренела. Пасынку ничего не дает, а брату на мороженое дает, жарко потому что ему. Но я бы и развелась с таким.
-
Я бы тоже охренела. Пасынку ничего не дает, а брату на мороженое дает, жарко потому что ему. Но я бы и развелась с таким.
С каким "таким"? :o
Как будто мужик его супа и котлет лишает, в мешке ходить заставляет, и с его мамой за каждую копейку, потраченную ей на своего ребенка ссорится.
Как будто при просьбе денег он пасынка накуй посылает, а не к его родителю.
В какой момент и с какой стати чужой ребенок вдруг должен стать таким же родным и любимым, как брат, которого ты 15+лет знаешь и любишь?
А это на все сферы накладывается, или только на кошелек?
Если готов потратить несколько часов, разбирая с братом матешу, то обязан столько же часов и пасынку с уроками помогать?
Если поехал с братом на выходных на рыбалку, то обязан в следующие с пасынком поехать?
-
Я бы тоже охренела. Пасынку ничего не дает, а брату на мороженое дает, жарко потому что ему. Но я бы и развелась с таким.
А мужик усыновил пасынка, чтобы быть обязанным что-то ему давать? Нет явно. Собственно, брат-то породней будет.
-
С каким "таким"? :o
В какой момент и с какой стати чужой ребенок вдруг должен стать таким же родным и любимым, как брат, которого ты 15+лет знаешь и любишь?
А это на все сферы накладывается, или только на кошелек?
Самый крайний срок - в момент вступления в брак с его родителем.
Да, на все.
Кто не готов, не вступает в отношеньки с детными и не врет себе, называя этот бардак с "тут родня, тут не родня" семьей. :)
Все довольно просто, так-то.
-
Я б на месте мужа впала в бездонный акуй из-за того, что куча баб решила, что они могут решать баловать мне брательника денежными подарками или нет.
-
Самый крайний срок - в момент вступления в брак с его родителем.
Да, на все.
Кто не готов, не вступает в отношеньки с детными и не врет себе, называя этот бардак с "тут родня, тут не родня" семьей. :)
Все довольно просто, так-то.
Абсолютнейшая ерунда.
Даже родных сиблингов брату не обязательно любить одинаково- вполне можно брату на мороженое давать, а сестре- нет. И это абсолютно нормально, что члены семьи для человека не равнозначны. Желание помочь одному не обязывает выдавать равноценное добро другому.
А ещё можно не помогать брату, и не помогать пасынку- и это нормально, у обоих, внезапно, свои родители есть, которые должны им мороженку и выпускной.
Вступившему в отношение с детным нужно понимать, что ребенок из жизни родителя никуда не пропадет, что часть времени и денег родитель будет тратить на ребенка и что в случае декрета или форс-мажора придется заботиться об этом ребенке какое-то время.
Обеспечение мороженками, поиск времени/денег на досуг вдвоём и помощь с домашней в этот список не входит.
Он должен пасынку нормальное ровное отношение, и это все, что он ему вне форс-мажора должен, а не любить его как брата или своего ребенка.
-
3000 на выпускной - крупная сумма ???
-
Оскорбинка, если рассматривать исключительно с позиции "обязательно", то неизменно выйдет, что не обязательно ничего. Вообще.
Непонятно только, зачем пытаться выдавать это продуманное поделенное сосуществование за семью. :)
-
Присоединюсь к Николь.
Мои деньги - хочу брату даю, хочу пасынку, хочу бомжу отдам.
-
Оскорбинка, если рассматривать исключительно с позиции "обязательно", то неизменно выйдет, что не обязательно ничего. Вообще.
Непонятно только, зачем пытаться выдавать это продуманное поделенное сосуществование за семью. :)
Соглашусь, это не семья. Понимаю такое разово, когда нет налички, но каждый раз демонстративно отталкивать "иди к СВОЕЙ маме" - нафиг такой отчим вообще нужен. Даже в случае раздельного бюджета так не стоит делать - можно дать ребенку деньги, а потом попросить их у жены, потому что ребенок не обязан вникать во взрослые заморочки с распределением финансов.
И вкусняшки у нас покупаются на всех, а если не на всех - то только потому, что не все их любят. Купить что-то одному и не купить другому, потому что одного я хочу побаловать, а другого нет - дикость, по моим понятиям.
3000 на выпускной - крупная сумма ???
Да вот я тоже прифигела: это на такси, чтоб домой среди ночи вернуться, а не на "погулять".
-
Откуда надо ехать на такси, чтобы это стоило три тысячи? ???
-
С плашкой "Высокий спрос" нет ничего невозможного, ну)
-
С плашкой "Высокий спрос" нет ничего невозможного, ну)
Я из интересна сейчас посмотрела цены на такси. За 800 меня обещают довезти из Мытищ на другой конец Москвы ;D
-
Непонятно только, зачем пытаться выдавать это продуманное поделенное сосуществование за семью. :)
Непонятно только, зачем выдавать свои персональные влажные фантазии об идеальном мире с совершенными существами за земную семью с человеческими людьми.
Либо семья, как с пасторальной картинки, либо "ах, продуманное поделенное сосуществование".
Соглашусь, это не семья. Понимаю такое разово, когда нет налички, но каждый раз демонстративно отталкивать "иди к СВОЕЙ маме" - нафиг такой отчим вообще нужен. Даже в случае раздельного бюджета так не стоит делать - можно дать ребенку деньги, а потом попросить их у жены, потому что ребенок не обязан вникать во взрослые заморочки с распределением финансов.
Нафиг нужна такая мама, которая не может объяснить своему ребенку разницу между мамой и папой и отчимом?
Тогда и брат, получается, может требовать с жены брата на мороженое и выпускной? Ну, он же ребенок, он не обязан вникать, они ж семья, пусть и она на него скидывается ::)
Или это только в одну сторону работает?
И вкусняшки у нас покупаются на всех, а если не на всех - то только потому, что не все их любят. Купить что-то одному и не купить другому, потому что одного я хочу побаловать, а другого нет - дикость, по моим понятиям.
У кого "у нас"? У родителей, в семье из родителей и их родных детей?
Вы всей родне мужа покупаете вкусняшки, когда покупаете их своим детям?
А если один ребенок хочет поделиться чем-то с другим ребенком, то или делись со всей семьёй, или дикий, не семья?
Окуенные отношения, конечно, запрещать проявлять к разным людям разные эмоции :-\
-
А как это так у невестки выходит, что попрошайка - брат мужа, а не её собственный сын? Кто ещё попрошайку вырастил, неизвестно
С другой стороны, реально странно не давать пасынку денег вообще нисколько. Ладно б давал меньше, потому что ещё и на брата тратится. Тогда претензии жены были бы необоснованны. Но вот вообще ничо-нисколько-иди к маме — это некрасиво и не по-семейному. Как будто он просто её любовник, а ребёнка и знать не желает. Но они же вроде как семью изображают
-
Непонятно только, зачем выдавать свои персональные влажные фантазии об идеальном мире с совершенными существами за земную семью с человеческими людьми.
Либо семья, как с пасторальной картинки, либо "ах, продуманное поделенное сосуществование".
Надо полагать, аргументы кончились, не начавшись, раз из тебя так быстро полезло базарное хамство? ;)
Я тебе, конечно, сочувствую, что ты живешь в каком-то странном аду, в котором семья - это когда ее члены делятся на "этот родня, а тот какой-то чужой выблдок, с ним как-нить сами", где лучше удавиться за копейку, чем она достанется "неправильному", где каждый сам по себе и сам за себя лихорадочно рвут друг у друга из глотки... но зачем не только выносить эти паучьи байки из банки на погляд, но еще и пытаться выдать их за норму?
-
С другой стороны, реально странно не давать пасынку денег вообще нисколько.
Не давать, или не тратиться?
-
Надо полагать, аргументы кончились, не начавшись, раз из тебя так быстро полезло базарное хамство? ;)
Так у тебя не было никаких аргументов, кроме оттопыренного пальчика и высокопарных речей, никакой логикой, кроме подросткового максимализма, не обеспеченных. :-\
Я тебе, конечно, сочувствую, что ты живешь в каком-то странном аду, в котором семья - это когда ее члены делятся на "этот родня, а тот какой-то чужой выблдок, с ним как-нить сами", где лучше удавиться за копейку, чем она достанется "неправильному", где каждый сам по себе и сам за себя лихорадочно рвут друг у друга из глотки... но зачем не только выносить эти паучьи байки из банки на погляд, но еще и пытаться выдать их за норму?
Лол, не дать денег пасынку на мороженое- "чужой выб#ядок" и порванные глотки, больше драмы! ;D
-
Так у тебя не было никаких аргументов, кроме оттопыренного пальчика и высокопарных речей, никакой логикой, кроме подросткового максимализма, не обеспеченных. :-\
Так это ж ты не согласна. Тебе и аргументировать.
(Или, как и в случае супругов с детьми от предыдущих браков - не лезть, коли не тянешь. Тоже довольно просто. :) )
Лол, не дать денег пасынку на мороженое- "чужой выб#ядок" и порванные глотки, больше драмы! ;D
Лол, не уметь читать в твоем возрасте и с бэкграундом в виде советской начальной школы - как тебе это удается? :)
Отчим года там не разово отказал в мороженке, а регулярно и методично напоминает ребенку, что тот ему никто и звать никак. Накуя, спрашивается, тогда он прикатил яйки к мамке этого ребенка и влез в их семью?
-
Отчим года там не разово отказал в мороженке, а регулярно и методично напоминает ребенку, что тот ему никто и звать никак.
Это где в стартовой истории?
-
Не давать, или не тратиться?
Не давать
-
По неизвестной для меня причине старший сын не даёт деньги своему пасынку. Вроде, и не должен, но, с другой стороны, живут вместе, семьёй себя считают. Невестку начало бесить, что с карманными деньгами происходит такая история: её муж даёт на кино своему брату, а её сына, если он обращается к отчиму с просьбой о деньгах, отправляет к ней.
-
По неизвестной для меня причине старший сын не даёт деньги своему пасынку. Вроде, и не должен, но, с другой стороны, живут вместе, семьёй себя считают. Невестку начало бесить, что с карманными деньгами происходит такая история: её муж даёт на кино своему брату, а её сына, если он обращается к отчиму с просьбой о деньгах, отправляет к ней.
Я так понимаю это типа ответ мне?
И где там про "а регулярно и методично напоминает ребенку, что тот ему никто и звать никак"?
-
Так это ж ты не согласна. Тебе и аргументировать.
(Или, как и в случае супругов с детьми от предыдущих браков - не лезть, коли не тянешь. Тоже довольно просто. :) )
Так не согласилась безаргументно ты, но да,я понимаю, умение признавать свои ошибки годы советской школы тебе не принесли :'(
Отчим года там не разово отказал в мороженке, а регулярно и методично напоминает ребенку, что тот ему никто и звать никак.
Не давать денег чужому ребенку при наличии у него под боком мамки= регулярно методично напоминать, что тот никто и звать никак, ага.
Прям весь текст изобилует примерами, как мужик мимо ребенка как мимо пустого места ходит,и вместо отправки к родной матери говорит "не дам, потому что ты никто".
Мамке ребёнок тогда, видимо, тоже никто- потому что она как-то не особо разбежалась ему без просьб, как брат брату, на мороженое давать.
Накуя, спрашивается, тогда он прикатил яйки к мамке этого ребенка и влез в их семью?
Накуя мамка к нему буфера прикатила?
Жила бы в своей семье без него.
-
Цинь, так это оно и есть. Ребенку стабильно напоминают: "твой значимый взрослый, который готов о тебе заботиться и решать твои проблемы - это не я, не я, не я, никогда не я, а вот она и только она".
Не давать денег чужому ребенку при наличии у него под боком мамки
Вот, вооот оно, ты почти поняла уже. :)
Видеть в ребенке своей жены чужого, упорно видеть, даже не намереваясь его как-то принять - вот в чем проблема. И именно из-за этого заведомо враждебного настроя мужика семьи у него с этой дамой не выходит, и не выйдет никогда. А выходит вот то, что в истории - бессмысленная и беспощадная грызня за 500 рублей (которая на самом деле и не про деньги совсем, а про "кто кому теперь чей").
Накуя мамка к нему буфера прикатила?
Жила бы в своей семье без него.
Тоже хороший вопрос, но версии мамки нам не представлено вообще никак, а настолько широкие полигоны для вангования меня пугают. :)
-
Цинь, так это оно и есть. Ребенку стабильно напоминают: "твой значимый взрослый, который готов о тебе заботиться и решать твои проблемы - это не я, не я, не я, никогда не я, а вот она и только она".
А ну ладно. Живешь тут такой, кормишь ребенка, обеспечиваешь ему жильё, но всё равно мудак.
-
А где в истории героин кого-то кормит и крышует? :)
-
А где в истории героин кого-то кормит и крышует? :)
Ну не знаю, в истории может ::)
У них теперь деньги общие, у твоего брата пасынок появился, а дети — это большие траты, квартиру они снимают, тоже не бесплатно.
-
Невестку в жо.
Брат ее мужу родной, это их традиция, а уж требовать тратиться на чужого ребенка - это сверхразумом надо быть. Причем скорее всего и тратится, просто на карманные расходы не дает...
-
"Общие" деньги - всего лишь ничем не подкрепленная додумка свекрови. При этом "они" снимают. А не "он им снимает". :) Причем до брака он жил у матери.
Кто там еще кого содержит, на самом-то деле, баааальшой вопрос... :)
-
Да типичная "яжемать мневседолжны" и ребенку ее, видимо, тоже все должны. Фу.
-
вообще ничо-нисколько-иди к маме — это некрасиво и не по-семейному.
Ну тут тоже хз, может, муж не хочет проблем типа "зачем даёшь, посылай ко мне, я мать, мне виднее, надо ли ему денег". Собсно жену-то больше печалит не "не даёт денег пасынку", а "даёт денег брату", т.е. "деньги идут мимо семьи", по-моему.
-
При этом "они" снимают. А не "он им снимает".
Т.е. он тоже снимает. Или он там 1/3 съема оплачивает? ::)
-
Или вовсе нихрена, перейдя жить к жене, но в манямирке любящей мамки, накропавшей историйку, так быть не может. :)
-
Видеть в ребенке своей жены чужого
Он его зачал?
Он его усыновил?
Взял под опеку?
Это и есть чужой ребенок. Ребенок своих родителей.
упорно видеть, даже не намереваясь его как-то принять - вот в чем проблема.
Он его принял, про плохое отношение со стороны отчима не сказано абсолютно ничего.
Зато косвенно вполне сказано про хорошее- у человека, который ведёт себя с ребенком как "ты никто и звать никак" ребенок денег просить и не будет.
И именно из-за этого заведомо враждебного настроя мужика семьи у него с этой дамой не выходит, и не выйдет никогда.
Семьи там не выйдет потому, что у взрослой женщины лапки своему ребенку мороженое купить, и она ищет спонсора, на которого траты можно перевесить.
А выходит вот то, что в истории - бессмысленная и беспощадная грызня за 500 рублей (которая на самом деле и не про деньги совсем, а про "кто кому теперь чей").
Так зачем мама ребенка разводит грызню?
Достаточно один раз сказать своему ребенку, чтобы он просил денег не у отчима, а у мамы и у папы, потому что именно они его значимые взрослые и именно они ответственны за все его мороженые.
И почему бы ей не показать пример правильных семейных отношений- не начать перекидывать деньги на мороженое брату мужа?
-
Он его зачал?
Он его усыновил?
Взял под опеку?
Он вступил в законный брак с матерью этого ребенка. Это package deal.
Он его принял, про плохое отношение со стороны отчима не сказано абсолютно ничего.
Ноуп, "принял" и "чужой" - взаимоисключающие параграфы.
Для совсем непритязательных добавлю, что "не относиться плохо" != "относиться хорошо".
Зато косвенно вполне сказано про хорошее- у человека, который ведёт себя с ребенком как "ты никто и звать никак" ребенок денег просить и не будет.
Просить (а не получать даже) у кого-то денег = "этот человек к тебе хорошо относится"? Глупость какая.
По этой логике, самую глубокую и горячую любовь в мире испытывают должники к коллекторам, да? :)
Семьи там не выйдет потому, что у взрослой женщины лапки своему ребенку мороженое купить, и она ищет спонсора, на которого траты можно перевесить.
О том, что после отказа отчима взрослая женщина не покупает мороженое сама, нам ничего не известно, это твоя придумка.
Зато про "траты перевесить" есть прекрасное:
Требовать начала, чтобы либо карманные деньги выдавались обоим детям, либо вообще никому.
У нее же очевидно конфликт не про деньги, а про "неравное" отношение к ее ребенку.
Так зачем мама ребенка разводит грызню?
Вот кстати, к вопросу о навыках чтения...
Тоже хороший вопрос, но версии мамки нам не представлено вообще никак, а настолько широкие полигоны для вангования меня пугают. :)
-
Он вступил в законный брак с матерью этого ребенка. Это package deal
Нет, законный брак с матерью ребенка не делает его родителем этого ребенка.
Родственники жены это родственники жены, если одна сторона или обе не желают более близких отношений.
Ноуп, "принял" и "чужой" - взаимоисключающие параграфы.
Нет, не взаимоисключающие.
От того, что принимаешь, что у твоего партнёра есть родственники, и нейтрально с ними взаимодействуешь, обязанности к этим чужим людям не самозарождаются, и любовь тоже.
Они могут стать своими, а могут так и остаться чужими, и это абсолютно нормально.
Для совсем непритязательных добавлю, что "не относиться плохо" != "относиться хорошо".
А "относиться хорошо"!="относиться как к собственному брату".
А ещё "относиться хорошо"!="оплачивать хотелки".
Просить (а не получать даже) у кого-то денег = "этот человек к тебе хорошо относится"? Глупость какая
Да, просить у кого-то безвозвратно денег на свои хотелки и ожидать, что тебе их дадут, означает, что с этим человеком у тебя достаточно хорошие отношения, чтобы спрашивать денег и считать, что есть вероятность, что твою хотелку исполнят.
Рассчитывать, что человек, с которым у тебя плохие отношения, ты для него никто и звать никак, будет делать тебе хорошо и приятно, когда абсолютно спокойно может не делать- вот это как раз глупо. Значит, есть предпосылки полагать, что человек от твоих хотелок не отмахнется.
По этой логике, самую глубокую и горячую любовь в мире испытывают должники к коллекторам, да?
Это не логика, это передёргивание яростнее, чем у инцела.
О том, что после отказа отчима взрослая женщина не покупает мороженое сама, нам ничего не известно, это твоя придумка.
Так зачем вообще просить с отчима, если мама покупает все прекрасно?
Ей никто ребенку денег давать не запрещает и в карман с советами не лезет.
Зато про "траты перевесить" есть прекрасное
Распоряжаться, куда мужику девать оставшиеся от общих нужд деньги- и правда "прекрасное".
У нее же очевидно конфликт не про деньги, а про "неравное" отношение к ее ребенку.
Нет, вполне про деньги, очевидно, она рассчитывала, что ужать брата мужик не захочет, и поэтому ее ребенка будет спонсировать.
Вот кстати, к вопросу о навыках чтения...
Ну да, тебе наванговать "грызню" норм, наобвинять на основе этого мужика норм, а вот маму нет, маму не тронь.
Тебе б все свои претензии по ведению диалога сначала на себя обратить, а то это лицемерие немношк слишком смешно.
-
Для мужа пятьсот рублей на мороженое это проявление любви к брату, и оно не имеет никакого отношения к жене и пасынку. Про то, что он как-то плохо относится к пасынку или не заботится о нем, в тексте ничего нет, а любить как брата он его не обязан. Карманные деньги может не давать по миллиону причин - нет нала, а тот мелкий, и карты у него нет, или всегда не вовремя просит, или потом просит и у матери тоже, может, муж тупо не считает себя вправе давать деньги по сути чужому ребенку, может, хорошо знает свою жену, и что она или ущемится, что не ей, или обвинит его же, мол, ты дал деньги, а ребенок сигареты купил, ты виноват.
В целом, думаю, ей плевать, что он не дает деньги ее сыну, ее бесит, что он дает деньги брату. Ее бесит, что он проявляет внимание к кому-то кроме нее и ее святой писечки, завтра она точно так же ущемится, потому что он сделал подарок матери, или что он в выходной провел больше временем с ее собственным сыном, а не с ней. А ее звонки это вообще отдельная тема - ты кто такая, чтобы звонить матери своего мужа, чужому тебе человеку, предъявлять ей претензии и как-то высказываться о ее сыновьях?
Но самый главный вопрос это почему чел все еще не свалил от этой *банашки
-
Ну тут тоже хз, может, муж не хочет проблем типа "зачем даёшь, посылай ко мне, я мать, мне виднее, надо ли ему денег". Собсно жену-то больше печалит не "не даёт денег пасынку", а "даёт денег брату", т.е. "деньги идут мимо семьи", по-моему.
+1
Я тоже друзьям сына не покупаю мороженое/сладости, если заранее не согласовала это с их родителями. И не потому, что мне денег жалко. Мало ли как их родители к этому отнесутся.
-
А я так и не могу понять, почему пасынок изначально за карманными деньгами к отчиму обращается, а не к маме.
Логично ж именно у мамы просить, а не у ее мужа. Тем более, муж этот пацана явно не с младенческого возраста воспитывал, чтоб его по умолчанию воспринимать отцом, а не маминым мужем.
ЗЫ: не надо Валентине ни о чем со старшим сыном разговаривать. Надо просто заблокировать невестку. И никаких претензий - все претензии дама пусть своему мужу высказывает.
-
Вот кстати да, может там пасынок не на то тратит? Я тратила деньги на косметику, книги и кафешки, а брат сводный - на петарды и игровые автоматы, тоже была проблема что делать с подростками.
-
Похоже, что невестку бесит, что хоть копейка проплывает мимо ее семьи и что муж не готов и не горит желанием полностью "опапиться" - хотя бы в той части, которая выгодна невестке.
Мне ужасно интересно послушать про добрачные договоренности. И вообще мне не кажется, что брак долго протянет. Я не люблю теток, которые в поддатии лезут с разборками к непричастным. Но я не мужсынобрат, вдруг человек без драмы в жизни не может.
А пэкидж дилз вместе с "выходишь замуж/женишься на детных - вступаешь в брак и с ребенком!" для меня вообще звучат крипово.
-
А еще может быть просто личное отношение. Тут не описано просто. Но может быть родной брат дружелюбный и может нравиться, а пасынок сам по себе противный, заподлянщик например, ябеда, ещё что-нибудь, неприятный просто сам по себе отчиму, отсюда и отношение тому кто нравится даю, кто не нравится не даю.
Можно любить женщину саму по себе, принимать ее с сыном и понимать, что сын от матери никуда не денется, обеспечивать базовые потребности, еду тетрадки там кроссовки новые, но сын может быть неприятен сам по себе, и просто не охота дарить ему карманные.
-
Нафиг нужна такая мама, которая не может объяснить своему ребенку разницу между мамой и папой и отчимом?
Тогда и брат, получается, может требовать с жены брата на мороженое и выпускной? Ну, он же ребенок, он не обязан вникать, они ж семья, пусть и она на него скидывается ::)
Или это только в одну сторону работает?
У кого "у нас"? У родителей, в семье из родителей и их родных детей?
Вы всей родне мужа покупаете вкусняшки, когда покупаете их своим детям?
Ребенку можно объяснять сколько угодно - он эмоции считывает, у него чувства идут впереди мыслей, и для ребенка это нормально. Видит он прекрасно, что для отчима он "прицеп", досадное приложение.
Уж если объяснять - так это мужу, он уже взрослый, может поставить голову впереди эмоций. Не может или не хочет? Назуй с пляжа, чай, не последний хрен на планете. Он ребенку ничего не обязан - а мать обязана создать для ребенка комфортную обстановку, без этого "баба своя, ребенок чужой". Встречаться с таким мужиком можно, жить вместе с ним и с ребенком - нет.
И я не про родственников вообще говорю - про семью, ближний круг, с которыми живу. Жили с моей мамой и бабушкой - мужу в голову не приходило не предложить им то, что мы сами едим, при чем здесь "хочу - не хочу".
-
Мужик зарабатывает деньги.
Мужик тратит деньги так, как считает нужным.
При этом одна баба докапывается до другой бабы с целью заставить мужика тиатить деньги так, как нужно ей.
Сюрреализм какой-то.
Ну и главное: а почто вообще невестка не до мужа докапывается, а до егойной маменьки.
-
А еще может быть просто личное отношение. Тут не описано просто. Но может быть родной брат дружелюбный и может нравиться, а пасынок сам по себе противный, заподлянщик например, ябеда, ещё что-нибудь, неприятный просто сам по себе отчиму, отсюда и отношение тому кто нравится даю, кто не нравится не даю.
Можно любить женщину саму по себе, принимать ее с сыном и понимать, что сын от матери никуда не денется, обеспечивать базовые потребности, еду тетрадки там кроссовки новые, но сын может быть неприятен сам по себе, и просто не охота дарить ему карманные.
Да это стрёмно как-то жить с неприятным тебе человеком.
Я как-то определяла для себя критерии "мужик сходится с женщиной с ребенком"
И поняла, что мужику надо чтобы ребенок нравился и хотелось на условное мороженое ему потратиться.
И чтобы отношения матери и ребенка были... Удовлетворяющими.
То есть если ребенок неприятен и тратиться даже на качели и мороженое ему не хочется
Если женщина растит капризную истеричку и не даёт вмешиваться в воспитание но денег дай, и ребенок становится для пары источником раздражения и споров, нафига такие отношения вообще.
-
Если женщина растит капризную истеричку и не даёт вмешиваться в воспитание но денег дай, и ребенок становится для пары источником раздражения и споров, нафига такие отношения вообще.
Любовь зла (с)
-
То есть если ребенок неприятен и тратиться даже на качели и мороженое ему не хочется
А это-то откуда?
-
"Общие" деньги - всего лишь ничем не подкрепленная додумка свекрови. При этом "они" снимают. А не "он им снимает". :) Причем до брака он жил у матери.
Кто там еще кого содержит, на самом-то деле, баааальшой вопрос... :)
Т.е. мужик, по вашей версии, не вкладывается вообще ни во что никак, но самая большая проблема - то, что он карманных не даёт? Как бы в таком случае это закономерно. И непонятно, что она вообще рядом с ним делает и чего пытается требовать.
А вот если вкладывается, но не даёт карманных (а у мамки лапки или ее ребенок ей не родной?), то подгорание логично, как это не прогнулся эта сволочь.
-
Ребенку можно объяснять сколько угодно - он эмоции считывает, у него чувства идут впереди мыслей, и для ребенка это нормально. Видит он прекрасно, что для отчима он "прицеп", досадное приложение
Г- логика :-\
Ребенок считывает эмоцию, что для мужика он досадное приложение, чувствует себя прицепом и поэтому регулярно просит у него деньги, при чем не на условный проезд в школу, а на свои хотелки?
Ребенок "эмоции считывающий" видит доброжелательный настрой, и именно поэтому и решается попросить денег, что никаким досадным приложением себя не чувствует.
Чувствовал бы лишним- сразу шел к матери, минуя отчима.
Уж если объяснять - так это мужу, он уже взрослый, может поставить голову впереди эмоций. Не может или не хочет?
Так и мама может поставить голову, самостоятельно заработать ребенку на мороженое и своевременно ребенку денег давать.
Не может или не хочет? Посадить своего ребенка на шею мужику приятнее, конечно ::)
Назуй с пляжа, чай, не последний хрен на планете.
За ней стоит очередь из хренов, желающих взять ее ребенка на полное обеспечение и относиться к нему, как к родному сыну/брату?
Так-то большинство детей даже родным отцам особо не упёрлись, отчимы через одного то гнобят словами, то проходят как мимо пустого места, но дааааа, если относится как минимум нейтрально к ребенку, а, скорее всего, и хорошо, но не даёт денег на мороженое, можно поискать другого отчима, будет лучше, инфа сотка.
Он ребенку ничего не обязан - а мать обязана создать для ребенка комфортную обстановку, без этого "баба своя, ребенок чужой". Встречаться с таким мужиком можно, жить вместе с ним и с ребенком - нет.
Так что же мать не подумала о своих обязанностях перед ребенком до того, как замуж выходить?
Ее этот мужик туда силой уволок?
Вроде нигде не сказано, что раньше давал, а теперь переобулся.
И я не про родственников вообще говорю - про семью, ближний круг, с которыми живу.
Очень удобно.
Позволяет исключить живущего отдельно брата мужа из ближнего круга ::)
Жили с моей мамой и бабушкой - мужу в голову не приходило не предложить им то, что мы сами едим, при чем здесь "хочу - не хочу".
О, так мужик, оказывается, ел мороженое на глазах у несчастного ребенка, и ему не предложил, а не денег брату перекинул?
-
мне однозначно не нравится невестка. звонить матери мужа и предъявлять ей за то, что муж дает деньги брату - это для меня признак крайнего мерзкого быдлячества.
но демонстративность, с которой мужик отказывается выдать пасынку деньги даже на мороженое, мне не понятна. видимо, не хватает неких данных. а если это просто так, типа "это твой ребенок, а не мой" - ну, это так себе позиция. я не понимаю таких отношений, когда люди вместе живут. зачем это все и зачем в это лезть? поискал бы без детей.
-
"это твой ребенок, а не мой" - ну, это так себе позиция. я не понимаю таких отношений, когда люди вместе живут. зачем это все и зачем в это лезть? поискал бы без детей.
Объяснить зачем? Это же элементарно. Мужик живет так как он хочет. И даже то что жену это не устраивает его не колышет, потому что претензии по этому вопросу высказывают не ему.
Я бы скорее наоборот вопрос задал: нафига жена в это влезла и продолжает?
-
Живёт как хочет - это 1000 в месяц брату? ;D
Ну прям мамкин бунтарь)
-
Живёт как хочет - это 1000 в месяц брату? ;D
Ну прям мамкин бунтарь)
Не, это был ответ хилазон на вопрос, зачем лезть в семью к женщине с ребёнком и делать вид что ребёнка не существует. Это не про стартовую истррию.