Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Каталина от 02 Августа 2023, 15:07:35
-
https://злючка.рф/2023/08/02/жених-загс-не-ведёт-иначе-моя-ипотечн/ (https://злючка.рф/2023/08/02/жених-загс-не-ведёт-иначе-моя-ипотечн/)
-Пора поставить вопрос ребром, я считаю, – говорит мама в очередной раз Нине, то же самое девушка слышит и от подруг. В самом деле: два года встречались, полтора года живут вместе, ну когда же уже?
Нине 27 лет, считается, что это вполне достаточный возраст, чтобы уже создавать собственную семью. Ладно бы на горизонте у симпатичной, стройной и целеустремленной Нины никого не было, или было, но, допустим, слишком мало еще знакомы для серьезных шагов. Так не же!
У Нины есть молодой человек по имени Федор. Знакомы в общей сложности – целую вечность, теперь вот уже и живут вместе. И договаривались, когда съезжались, что месяцев через 6 после этого серьезного шага они отправятся подавать заявление в ЗАГС.
-Как раз соберем денег, – говорил Федор, – допустим, свадьбу устраивать мы не хотим, но все равно же надо как-то отметить это событие, разве нет? Можем куда-то съездить в романтическую поездку вдвоем, чтобы и запомнилось, и что-то новое увидим.
И вот, деньги на романтическую поездку набраны. Даже сама поездка состоялась осенью прошлого, и снова набраны деньги, только заявление в ЗАГС так и не подано. И Федор сначала находил благовидные предлоги для того, чтобы отложить событие: бабушка только умерла, мама недомогает, на работе сложности, проект горит. А сейчас и вовсе отмахивается от всех разговоров на эту тему. Уже с раздражением.
-Так бывает, – говорила с грустью мама еще месяца 3 назад, – вот почему сожительство не в интересах женщины. Мужчину все как раз и устраивает: и на кухне, и в постели у него есть женщина, а штампа в паспорте и ответственности – никакой. Спроси своего Федора уже серьезно, может, у него вообще нет цели жениться именно на тебе? Жить можно, а в качестве законной половины он уже тебя не рассматривает?
Нину такое положение вещей и такие разговоры безмерно расстраивали. Она действительно чувствует, что готова стать женой, что пора их отношениям выходить на новый уровень, тем более, что недавно ее повысили и в декрет, а детей очень хочется, она уйдет с хорошим пособием, с отличного места.
Нина внимательно ловила вибрации, исходящие от Федора: не изменилось ли его отношение к ней, что если мама права и он больше не рассматривает ее в качестве спутницы жизни? Но нет, все было, как всегда: Федор был нежен, внимателен, помогал по хозяйству, окружал заботой, по-прежнему обсуждал с ней планы, текущие вопросы, не задерживался на работе. Все оказалось проще, прозаичнее и обиднее.
-У меня есть однокомнатная квартира в ближнем Подмосковье, – рассказывает Нина, – родители купили, когда я на 4-м курсе училась, как старт в жизни. Собственно, я в ней почти не жила. Мне вполне уютно и комфортно было с мамой и папой, да и далековато оттуда ездить на работу.
С Федором они живут в квартире молодого человека. Нина прекрасно знает, что двушка в хорошем районе столицы куплена мужчиной в ипотеку. Деньги на первый взнос ему дали родственники, но платежи Федор вносит самостоятельно. График опережать и снижать платеж получается не очень: платеж солидный, а ведь не хочется жить и на всем экономить. И платить Федору за квартиру еще не меньше 10 лет.
-И в этой квартире оказалось все дело, – разводит Нина руками, – в очередной раз, когда я задала вопрос о том, когда мы распишемся, Федор раздраженно ответил, что сейчас вот вообще не время. И откровенно вывалил на меня все свои мысли по этому поводу.
-Я 5 лет плачу ипотеку, мне родители дали деньги на первый взнос. Платить еще 10 лет. Пойми, ничего личного, но мама резко против того, чтобы мы расписывались. По закону получается, что если мы вместе платим ипотеку, то и квартира считается совместной собственностью. Ну вот не очень все это справедливо. Я не собираюсь с тобой расходиться, но случается же всякое. И мама права, я так думаю. Твоя квартира – твое личное имущество, а моя будет общей?
-Ни фига себе у него резоны! – ахнула подруга, когда Нина поведала ей причины отказов Федора узаконить отношения, – Но ведь все решается достаточно просто, надо только брачный договор подписать.
Нина, в общем-то, предложила Федору этот самый договор, услышав про ипотеку и опасения мужчины, сразу предложила, но и тут молодой человек нашел, чем обосновать свою точку зрения.
-Вот ты свою однушку сейчас сдаешь. Какой бы мы договор не подписали, в случае чего, он легко может быть оспорен в суде, если нарушает права одного из супругов. То есть, при наличии грамотного юриста, все равно легко доказывается, что общий у нас семейный бюджет, общие платежи по моей ипотеке и все дела. У меня так родственница лет 5 назад квартиру с бывшим мужем поделила. И “брачник” был, кстати. У нас в стране закон что дышло…
-Он еще на тебе не женился, – возмущена мама Нины, – а уже и развелся, и имущество разделил. Извини меня, Нина, но я прямо не знаю, как теперь с твоим Федей общаться. Бред какой-то. Слишком продуманный он, слишком осторожный. И что он предлагает? Ждать 10 лет? А детей когда рожать?
По поводу детей Федор Нину “успокоил”, дескать, совершенно не надо ждать 10 лет, рожать можно не откладывая, отцовство устанавливается и все нормально, даже ребенок с точки зрения имущественных прав очень даже защищен: унаследует папино драгоценное жилье по закону, как наследник первой очереди.
-Конечно меня это не устраивает, – говорит Нина, – и дело не в том, что я наследницей первой очереди не буду, я вообще не думаю о наследстве. Но вот так жить и рожать, не имея статуса жены? И мама Федора взбесила. При встречах – сама приветливость, говорит о том, как сыну со мной повезло, а за спиной, что творит? Обезопасить ипотечную квартиру сына от развода со мной? Нормально, да?
-Ну так бросай его к чертовой матери, – советует одна из подруг, – слишком продуманный, слишком хитрый. Думает, как тебя без штанов оставить в случае чего. А ничего, что сейчас у вас общий бюджет и ты фактически и так помогаешь оплачивать его ипотеку, в том числе и деньгами от сдачи в аренду твоей собственной единоличной квартиры?
Нина сгоряча сказала Федору и об этом, но услышала совершенно спокойное:
-Если ты считаешь, что я в чем-то ущемляю твои права, то не надо вкладывать в наш бюджет те деньги, копи их на своем личном счете, или маме переводи. Я же их не требую. А касательно остального, ну у меня зарплата все же больше, чем у тебя. Да, разница в наших доходах не покрывает ипотечного платежа, но все же… И потом, ты же тут живешь, пользуешься квартирой.
-А еще ты ее убираешь, участвуешь в оплате коммуналки и мелком ремонте, – злится мама, – конечно деньги с аренды надо копить на своем личном счете, тут он прав. Но, Нина, это не твой мужчина. Пока не поздно пойми это и уходи.
Нине жаль уходить, есть чувства к Федору. Да, вся эта ситуация очень сомнительна, да, решиться рожать детей вне брака – такое себе. Но они так друг другу подходят, в быту ладят, на одной волне, да и столько лет вместе. И что теперь? Искать другого? Будто это так просто. Или мама права, ничего хорошего Нину с Федей не ждет и лучше все закончить сейчас, не тратя годы?
-
Мужчину все как раз и устраивает: и на кухне, и в постели у него есть женщина, а штампа в паспорте и ответственности – никакой
Ну фу же
Разве у неё нет его на кухне и в постели? Она зачем там, не для удовольствия от совместной жизни, а на работе, штамп зарабатывает?
-
И Валентину я смотрю устраивает жить в столице, а не на сучьих выселках откуда на работу по 3 часа добираться.
-
бабушка только умерла, мама недомогает, на работе сложности, проект...
А прикиньте, Федонтин так не хотел жениться, что и бабушку ушатал, и мать подтравливал ;D
Квартира же будет не ровно 50/50, а только та доля/часть квартиры, что уже после официального брака платилась вместе? Или нет?
По истории, тут такое: с чисто формальной, практичной точки зрения Валентин прав, плюс он и Валентине предлагает в его квартиру не вкладываться,т но я хз, как дальше строить отношения, когда человек уже продумывает пути отхода. Ну и если ипотеку 10 лет платить, то и ждать 10 лет? А ей щас охота...
А потом еще жить в этой квартире на птичьих правах и на каждую размолвку слышать "ты вообще живешь в моей квартире"... Я хз
Посоветовала бы ей, пока не совсем сморшилась, искать менее хитроделанного мужика с ипотечной квартирой ;D
-
Так у него квартира ещё до сожительства была. Нельзя было сразу сказать, что из-за квартиры жениться не будешь? Как по мне, он просто не хочет жениться. И придумывает отмазки разной степени серьезности.
-
с одной стороны вроде бы он свои риски страхует
С другой...ну заключи брачный контракт, разведи финансы. Создай общий счет на который вы будете перечислять деньги на общесемейные нужды, а с личного плати ипотеку, зафиксируй все четко в контракте.
Ну и да не вся же квартира становится совместно нажатым, даже при плохом раскладе, а только часть выплаченная в браке, да и вполне можно это урегулировать брачным контрактом.
Просто нужно внутри этого контракта соблюдать баланс интересов, зафиксировать например что недвижимость купленная женой в браке на ее личные средтва будет исключительно ее. на кстати вполне может откладывая деньги за аренду накопить на улучшение своей личной жилплощади и она тогда тоже останется исключительно ее.
Ну и главное - если ты не готов заключать брак пока не выплатишь ипотеку возьми и САМ поговори на эту тему. Считаешь брачный контракт недостаточной гарантией? сходи вместе с девушкой на консультацию к юристу. Чтобы или развеять опасения или показать девушке, что страхи взялись не на ровном месте. Договоренность о браке через полгода появилась когда квартира и ипотека уже были. Тогда не боялся теперь забоялся? ОК. Тогда открой рот и проговори это с девушкой, а не отмалчивайся на ее вопросы чтобы потом "с раздражением" сообщить ей новости. Почему она должна это клещами тянуть?
Насчет того что он уже развелся не женившись. Ну тут имхо скорее нормально. Имущественные вопросы лучше урегулировать заранее.
И Валентину я смотрю устраивает жить в столице, а не на сучьих выселках откуда на работу по 3 часа добираться.
Да поэтому она жила у мамы с папой, а не в своей квартире.
-
Тут еще с наследством для ребенка/детей такой момент: они ж его получают только при смерти родителя, а не при разводе. Поэтому в случае развода женщина с детьми уедет в епеня в свою квартирку.
-
Тут еще с наследством для ребенка/детей такой момент: они ж его получают только при смерти родителя, а не при разводе. Поэтому в случае развода женщина с детьми уедет в епеня в свою квартирку.
Детей папе оставить.
-
Ну вот вопрос, готова Валентина продать свое единственное жилье и вложить все в ипотеку на текущую квартиру? Не обязательно всю сумму. Можно заранее рассчитать доли
-
Тут еще с наследством для ребенка/детей такой момент: они ж его получают только при смерти родителя, а не при разводе. Поэтому в случае развода женщина с детьми уедет в епеня в свою квартирку.
ну эм
это тут при чем?
Женщина согасна на брачный контракт, то есть считает нормальным что мужика его квартира остается. Да и вообще допустим что они живут в добрачной квартире и чо теперь ?родил ребенка переоформляй на него квартиру, а то у матери квартира в епенях?
Ну вот вопрос, готова Валентина продать свое единственное жилье и вложить все в ипотеку на текущую квартиру? Не обязательно всю сумму. Можно заранее рассчитать доли
А это зачем?
-
Тогда уж логичнее вложить две квартиры как взнос на третью с общей ипотекой. Трёшка с ребёнком удобнее всяко.
-
ну эм
это тут при чем!
при том, что мужик этот аргумент с ребенком использует в плюс к своей позиции, а это нихрена не плюс. Это совершенно роли не играет в вопросе жениться или не жениться. И какой от этого плюс потенциальному ребенку? Никакого.
-
Я б не стала на таких условиях поддерживать отношений. Если он уже сейчас говорит, что зарабатывает больше, но не на сумму страхового взноса, правда, но все же, что он ей в декрете скажет?
-
при том, что мужик этот аргумент с ребенком использует в плюс к своей позиции, а это нихрена не плюс. Это совершенно роли не играет в вопросе жениться или не жениться. И какой от этого плюс потенциальному ребенку? Никакого.
Нет.
Мужик не использует это как плюс к своей позиции.
Мужик говорит что на ребенка его позиция никак не влияет. Мол ребенку нет разницы в браке он родился или нет. Он также обладает всеми правами. Ну и да для признанного ребенка это действительно так.
-
Вот только этих признанных детей может быть куда больше одного. Да и молчу про то, что это наследство можно и не увидеть.
-
А у детей, рожденных в браке, какой-то приоритет перед внебрачными есть?
-
А у детей, рожденных в браке, какой-то приоритет перед внебрачными есть?
Нет.
***
Оба не нравятся. Им бы не расходиться, чтоб потом двум другим людям жизнь не испортить.
-
Мужика понять можно, но о таких вещах надо прямо и сразу говорить, а не клепать мозг несколько лет. Валентина б давно себе другого мужика нашла: рожать вне брака - хреновая идея. Особенно с таким ненадежным товарищем.
А у детей, рожденных в браке, какой-то приоритет перед внебрачными есть?
Нет. Если ребенок, конечно, официально на отца записан, а то ведь могут начаться песни про "выгоднее быть матерью-одиночкой" и т.п. Ну и маленький нюанс: если с матерью что-то в родах случится, мужик, пока отцовство не признает, никаких прав не имеет и ответственности за дите не несет.
Мать ребенка, родившая в браке, до трех лет деточки имеет право на алименты на себя. ЕМПНИ, то просто родившая дама ни на какие алименты от сожителя рассчитывать не может. Даже при признанном ребенке.
-
Разве брачные контракты имеют вес в постсовковом пространстве?
-
Да не в квартире там дело, а в
Пойми, ничего личного, но мама резко против того, чтобы мы расписывались.
-
Молодым героям стоит посидеть где-нибудь молча, а тем временем за них все порешают мамы.
-
Молодым героям стоит посидеть где-нибудь молча, а тем временем за них все порешают мамы.
(https://ibb.co/D52KCjc)(https://i.ibb.co/r4ry6X8/af16f2e29d609100f77ec218da88a2dc.jpg) (https://ibb.co/D52KCjc)
-
имхо когда уже пошли разговоры про развод, паре не по пути
хз
-
Если бы Феденька сразу бы сказал, что его смущает, то понятно, логично, решаем вопрос или с юристом, или жить без брака.
А когда договоренность на брак через полгода сожительства, а потом начинаются такие приколы - как-то странно выглядит.
Я за то, чтобы обсуждать вопросы: а что будет с тем или иным имуществом, ечли что-то пойдет не так. Квартиру мф покупали общую до брака - делали долевую собственность, до оформления брака лежали завещания, что в случае чего его доля уходит мне, а моя - ему, так как много вложено в это все.
-
Навешал лапши на уши девке, Феденька, шёл бы ты нахрен со своей математикой и календариком.
P.s. по чесноку - не верю в сожительство и солидарна с мнением мамы героини на этот счёт.
-
Тогда уж логичнее вложить две квартиры как взнос на третью с общей ипотекой. Трёшка с ребёнком удобнее всяко.
Ну если финансы позволяют, то так, конечно.
Но я согласна, что Федя мудак, потому что такие вещи нужно обсуждать сразу, а не врать и тянуть время.
Я не считаю, что обсуждать развод до свадьбы - плохо, продуманно (терпеть это слово не могу). Наоборот, это единственная здравая и взрослая позиция. Развод - не исчезающе редкий шанс, а наиболее вероятный исход, если посмотреть на статистику.
-
Нет.
Мужик не использует это как плюс к своей позиции.
Мужик говорит что на ребенка его позиция никак не влияет. Мол ребенку нет разницы в браке он родился или нет. Он также обладает всеми правами. Ну и да для признанного ребенка это действительно так.
Но она же влияет. Потому что если жить в официальном браке и при разводе жилье делить в пределах ипотеки, которую платила и жена тоже, то ребенок гарантированно кусок от квартиры получит. А если пара просто разойдется, не будучи официально расписанной, то ребенок может и не получить ничего.
Оба не нравятся. Им бы не расходиться, чтоб потом двум другим людям жизнь не испортить.
А девушка чем?
имхо когда уже пошли разговоры про развод, паре не по пути
хз
Не соглашусь. Это надо обсуждать открыто и без "мимими с нами такого не случится мы всегда будем вместе". И без вмешательства родни желательно.
-
Какой кусок квартиры получит ребенок?
квартиру если она в совместной собственности поделят отец и мать. Ребенок получит ровное и аккуратное НИЧЕГО.
Ребенок наследник родителей. И этот факт абсолютно не зависит от того были его родители в браке или нет.
Рождение ребенка в браке гарантирует признание ребенка, что если мама помрет родами отец сможет СРАЗУ забрать ребенка и прочее. Ну и дает дополнительные гарантии матери (алименты до 3 лет ребенка, дележка совместно нажитого, некоторые еще плюшка, наследство, например)
Собственно отсутствие гарантий МАТЕРИ причина не рожать вне брака, а для признанного ребенка НЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ
-
Смолла, отсутствием чувства собственного достоинства и самоуважения.
-
Рыжая ведьма, случай редкий но таки да: знакомому дочь не отдали. Мать емнип на 5 или 7 день умерла. Хотя у него большой дом, он воспитывает дочь от первого брака и т.д. Сначала "без ДНК никак", а когда ДНК сделал - ребенок уже был в левой семье, согласие подписала бабушка по маме. Судится сейчас, но ему намекают, что забирать ребенка из новой семьи не в интересах ребенка.
-
Рыжая ведьма, случай редкий но таки да: знакомому дочь не отдали. Мать емнип на 5 или 7 день умерла. Хотя у него большой дом, он воспитывает дочь от первого брака и т.д. Сначала "без ДНК никак", а когда ДНК сделал - ребенок уже был в левой семье, согласие подписала бабушка по маме. Судится сейчас, но ему намекают, что забирать ребенка из новой семьи не в интересах ребенка.
Намекать могут, а по суду отдадут. Я бы еще обратилась в прокуратуру на предмет соблюдения законности при процедуре усыновления. Ибо очень уж быстро и бодро, а об отце не знать они не могли.
Еще раз ребенку все равно в браке его родители или нет.
Отцовство кстати можно установить и до рождения ребенка во избежание подобных рисков.
-
Какой кусок квартиры получит ребенок?
Тот, на который в случае развода (при официальном браке) может претендовать мать.
Мужик и баба женятся. Ипотеку платят совместно. Ребенка рожают. При возможном разводе ребенок 99,9% останется с матерью, которая официально была замужем, получает часть квартиры, ипотека за которую платилась в браке. Так как ребенок остается с матерью, то этот кусок отжатой квартиры на его жизнь повлияет уже при жизни отца, при разводе.
Мужик и баба не женятся и рожают ребенка. Развод. Мать и ребенок идут нхй сразу из папкиной квартирки. Все.
А дальше уж папаша может оформить наследство, например, на маменьку. И ребенок не получит нифига.
-
Тот, на который в случае развода (при официальном браке) может претендовать мать.
Мужик и баба женятся. Ипотеку платят совместно. Ребенка рожают. При возможном разводе ребенок 99,9% останется с матерью, которая официально была замужем, получает часть квартиры, ипотека за которую платилась в браке. Так как ребенок остается с матерью, то этот кусок отжатой квартиры на его жизнь повлияет уже при жизни отца, при разводе.
Мужик и баба не женятся и рожают ребенка. Развод. Мать и ребенок идут нхй сразу из папкиной квартирки. Все.
А дальше уж папаша может оформить наследство, например, на маменьку. И ребенок не получит нифига.
Так при чем тут ребенок?
Ему в равной степени не принадлежит ни папино ни мамино имущество.
И мамка может завещать все свое имущество сетке/маме/приюту и ребенок не получит ничего. Или пропить свою квартиру или продать и уехать чилить на Бали.
У матери есть свое жилье в данном случае и да она идет на фиг в свою квартиру. Это вполне себе нормальное ожидание, более того, а что ожидается в случае совместно нажитого? продолжение совместного проживания до раздела квартиры? А при маленькой доли там скорее всего будет выкуп или вообще дележка мужу квартиру, жене активы аналогичные ее доле по стоимости (ну если там машина есть или еще что)
Ребенок имеет право на алименты (относительное, но это деньги на его обеспечение) и на наследство в случае гибели родителя. Все остальное ЕМУ никак не принадлежит.
Брак может обеспечить более стабильное положение жены (а может и нет), поэтому многие женщины предпочитают рожать в браке, а не думать как подстелить соломки и какие еще бюрократические проблемы как решить.
-
Я объяснила, при чем ;D если не доходит, я бессильна, увы.
-
Намекать могут, а по суду отдадут. Я бы еще обратилась в прокуратуру на предмет соблюдения законности при процедуре усыновления. Ибо очень уж быстро и бодро, а об отце не знать они не могли.
Еще раз ребенку все равно в браке его родители или нет.
Отцовство кстати можно установить и до рождения ребенка во избежание подобных рисков.
Обращался! Он уже больше года судится с опекой, только я ему три характеристики писала, представляю сколько их всего...
ребенка уже дважды "теряли". Бабушка свалила из города.
Короче там, похоже, очень хорошо заплатили за девочку.
-
Не соглашусь. Это надо обсуждать открыто и без "мимими с нами такого не случится мы всегда будем вместе". И без вмешательства родни желательно.
возможно
но в любом случае Федя мудак и п*здобол
-
возможно
но в любом случае Федя мудак и п*здобол
Ну у меня претензия именно к срокам его объяснений, формулировкам и способу.
Само волнение мне вполне понятно. Просто все это можно по-человечески обсудить, а не как в истории.
-
Слишком продуманный он, слишком осторожный.
Ну окуеть претензия :-\
Правда, почему-то чаще всего по этому поводу негодуют те, кто очень-очень хотел нае#ать, а эта сука продуманная, мразь осторожная, не дала себя нае#ать, какое хамство, вот нахал ;D
Хотя тут мужик судак, потому что нужно было сразу свою позицию обозначать, а не ждать и не отмораживаться.
У него не осторожность и продуманность, а ложь и хитрожопость.
-
Но она же влияет. Потому что если жить в официальном браке и при разводе жилье делить в пределах ипотеки, которую платила и жена тоже, то ребенок гарантированно кусок от квартиры получит. А если пара просто разойдется, не будучи официально расписанной, то ребенок может и не получить ничего
Каким образом ребенок получит что-то в случае развода? Имущество вроде между разводящимися супругами делится, дети ни при чем
-
Каким образом ребенок получит что-то в случае развода? Имущество вроде между разводящимися супругами делится, дети ни при чем
Таким, что в случае развода мать будет иметь право на ту часть квартиры, которую ипотечили после заключения брака. Да, это может быть маленькая часть, которую мужиа у нее просто выкупит, но в итоге-то она эти деньги, вероятнее всего, и на ребенка тоже потратит. Либо на улучшение их с ребенком общих условий.
В случае, если оф.брака не будет, она вместе с ребенком просто уйдет из квартиры с ничем вообще.
Рассматривать варианты, что она эти деньги пропьет или сиськи себе новые сделает на них и ребенок все равно ничего не получит, можно. Разрешаю. Можно еще наванговать, что она ребенка на органы продаст или съест в голодные дни.
-
Если они будут женаты, то при разводе не будет разницы, есть дети или нет. Доля будет одинаковой. Разве не так?
-
Таким, что в случае развода мать будет иметь право на ту часть квартиры, которую ипотечили после заключения брака. Да, это может быть маленькая часть, которую мужиа у нее просто выкупит, но в итоге-то она эти деньги, вероятнее всего, и на ребенка тоже потратит. Либо на улучшение их с ребенком общих условий.
То есть все-таки мать деньги получит, а не ребёнок. Дальше уже она может их куда-то потратить, да, например на ребёнка. Но это не значит, что по закону у ребёнка есть какие-то преимущества, если родители женаты. Ребенку по закону не положено никакого родительского имущества, об этом и речь. Если только родители добровольно ему чота дадут, тогда чота достанется. Это не обязательно должна быть мать, это может быть и отец.
Почему по умолчанию предполагается, что мать будет всё на ребёнка тратить, а отец будет сидеть вцепившись зубами в свои деньги? Чисто по закону мать может эти деньги за общеипотечную часть квартиры на себя лично и потратить, закон тут ребёнку не даёт ничего.
-
Демонизирую мужиков! Когда на кмп это было запрешено?
Если серьезно, то я считаю, что при разводе ребенку может перепасть больше, чем если родители просто разойдутся. Не официально он будет владельцем чего-то там, а фактически он пользу этого полученного ощутит.
Что там будет делать папенька после расставания с женщиной, которая ему женой не была, чтоб с ней хатку не делить? Что там ему маменька наплетет? На кого он то имущество перепишет? Женится ли он в итогеина ком-нибудь? Будут ли у него еще дети, возможно, более любимые? Как будто мало таких историй.
Хрен его знает. Он уже сейчас себя демонстрирует (напару с мамо), как довольно хитровыипанного, так что прям свято верить в то, что ребенку хоть что-то обломиься, я бы не стала.
-
Демонизирую мужиков! Когда на кмп это было запрешено?
Если серьезно, то я считаю, что при разводе ребенку может перепасть больше, чем если родители просто разойдутся. Не официально он будет владельцем чего-то там, а фактически он пользу этого полученного ощутит.
Что там будет делать папенька после расставания с женщиной, которая ему женой не была, чтоб с ней хатку не делить? Что там ему маменька наплетет? На кого он то имущество перепишет? Женится ли он в итогеина ком-нибудь? Будут ли у него еще дети, возможно, более любимые? Как будто мало таких историй.
Хрен его знает. Он уже сейчас себя демонстрирует (напару с мамо), как довольно хитровыипанного, так что прям свято верить в то, что ребенку хоть что-то обломиься, я бы не стала.
Выделенное как вообще коррелирует с браком с маменькой ребенка?
Разведенный второй раз не женится? Или что? У него детей не будет? Или что?
-
Хрен его знает. Он уже сейчас себя демонстрирует (напару с мамо), как довольно хитровыипанного, так что прям свято верить в то, что ребенку хоть что-то обломиься, я бы не стала.
Ну так тогда надо сразу бабло вперед требовать, на случай внезапной нужды в будущем :D
А ещё лучше вообще не рожать от такого человека, если столько сомнений в его отцовских качествах
-
Бло :-\ Как вам еще объяснить?
Я считаю, свято уверенна, что у ребенка больше шансов получить хоть кусочек от той квартиры (вероятнее всего, в денежном выражении), если родители будут разводиться официально и мать будет иметь право на кусочек той самой квартирв, чем если мать и отец просто разойдутся.
Больше шансов не значит, что это единственный шанс.
И если вы сейчас захотите меня убедить в том, что отец точно-точно не обделит никак первого ребенка в случае, если разойдется с его матерью, то вспомните чудесные истории о том, как отцы отмораживаются от одних детей и несут все в клювикеив новую семью.
И да, мать может пропить те деньги или влупить себе на них новые сиськи, но пьяная мать с новыми сиськами = счастливая мать! Все равно это в плюс ребенку. Если серьезно, я не очень вижу смысл обсуждать всерьез, как мать обделяет ребенка, т.к. таких историй все таки несоизмеримо меньше по сравнению с теми, когда так поступают отцы.
Ну так тогда надо сразу бабло вперед требовать, на случай внезапной нужды в будущем :D
А ещё лучше вообще не рожать от такого человека, если столько сомнений в его отцовских качествах
Лучше, кто б спорил. Но ты поди найти ещемужика, у которого квартирку отжать можно, хоть кусочек.
-
Мужик к созданию семьи не пригоден. Рожать от него можно только если возраст очень поджимает, и есть средства растить ребенка самой. Факт отцовства от него при этом скрыть.
Плохо не то, что он "продуманный", а что продуманный он за чужой счет. Назуй с пляжу.
-
Факт отцовства от него при этом скрыть.
а зачем?
-
а зачем?
А зачем ребенку такой отец?
-
А зачем ребенку такой отец?
Так чтоб мамка кусочек квартирки у него отжала же. Вторую страницу обсуждаем.
-
Рожать от него можно только если возраст очень поджимает, и есть средства растить ребенка самой. Факт отцовства от него при этом скрыть
Великолепный план, Уолтер.
Вкусно, как орбит "репродуктивное насилие".
-
Ну если не обманом залететь, а просто согласиться на «я успею вытащить», а в итоге оказаться беременной и не рассказывать об этом, то вроде как и не насилие))
-
Великолепный план, Уолтер.
Вкусно, как орбит "репродуктивное насилие".
Над кем? Не знает о ребенке - значит, не отец, а спермодонор. Но это если совсем глухо и возраст поджимает - если Валентина этого быстро бросит, у нее есть шанс нормального отца ребенку найти.
-
Над кем? Не знает о ребенке - значит, не отец, а спермодонор.
Донор- это когда человек сам сдает сперму добровольно в качестве благотворительного акта, добровольно же отказываясь от своих родительских прав в пользу женщины/пары.
А не когда репродуктивная насильница в одну каску решает, что использовать мужика можно, а прав ему не положено.
А ещё лучше, если потом дура поймет, что тянуть ребенка в одну каску сложнаааа, или заболеет/умрет- и привет, внезапная необходимость мужику встраивать в свою жизнь алименты или колючего ребенка, ненавидящего отца, потому что "а где ты все это время был, ты нас бросил".
Но это если совсем глухо и возраст поджимает
Ну да, если глухо, а часики чешутся, то можно и насилие совершать.
Чудесное оправдание.
Почти как и у сексуальных насильников- глухо, бабы не дают, а эта под руку подвернулась, ну вот я об нее инстинкты и почесал.