Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Снусмумрик от 26 Августа 2023, 20:30:03
-
https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/sem-let-nazad-pozhenilis-iz-za-rebenka-a-teper-muzh-sobralsya-razvoditsya-zhena-priznalas-zaberemenela-obmanom
— Внуку летом семь исполнилось, в первый класс вот пойдет через неделю, – рассказывает пятидесятипятилетняя Ольга Геннадьевна. – Я невестке позвонила, чтоб узнать, что ему купить в подарок. Хочется же, чтобы и приятно ребенку было, и полезно, а в идеале еще и память осталась… А Юля мне так довольно резко – да что хотите, мол, то и дарите! Я говорю, Юль, случилось что-то? Она – нет, все нормально! Но я же чувствую, что что-то не так… Стала пытать, в итоге выяснилось, что Рома, ее муж, наш сын, уже несколько дней как ушел из дома! Живет в гостинице где-то, жене заявил, что ему надо подумать о жизни. Вот так, а мы с отцом даже не в курсе, что у сына разваливается семья…
Сыну Ольги Геннадьевны и ее мужа, Роману, двадцать девять лет, он женат и живет с семьей отдельно, в квартире, полученной в свое время Ольгой Романовной по наследству. Женился сын довольно рано, ну, так вот получилось, девушка забеременела, и Роман принял решение зарегистрировать брак.
— С девушкой своей, Юлей, они года три встречались, но вместе не жили, – рассказывает Ольга Геннадьевна. – Тем не менее случился киндер-сюрприз… Я видела, что у Ромы большого желания жениться не было, на тот момент имелись совсем другие планы, хотел на стажировку поехать за границу, готовился, учил язык. Я говорила сыну, что может и не надо в ЗАГС тогда. Но Ромка решил иначе, мол, ребенок должен родиться в семье. Подали они заявление, отпраздновали свадьбу, а через четыре месяца родился Игорек, замечательный мальчик. Рома, конечно, ни на какую стажировку уже не поехал, устроился на работу, крутился, зарабатывал, кормил семью. Он молодец, к своим годам многого добился!
Роман и сейчас много работает и довольно хорошо зарабатывает. За семь лет брака он сделал в квартире хороший ремонт, купил новую машину, земельный участок, начали строить дом. Невестка Юля лет до пяти лет сынишки не работала, потом нашла вакансию рядом с домом. Получает немного, зато домой приходит уже к обеду и занимается ребенком: забирает из сада пораньше, спокойно сидит на больничных сколько надо, до полного выздоровления, имеет возможность отпроситься или опоздать. Комфортная работа для женщины с ребенком.
— Отношения с невесткой у нас вполне родственные, – рассказывает Ольга Геннадьевна. – Я ей сразу сказала – если меня будет заносить с советами или прочими свекровьими закидонами, ты мне сразу говори прямым текстом. Ну, посмеялись с ней. Но иногда она и правда говорит, мол, Ольга Геннадьевна, здесь мы решим сами, пожалуйста, не лезьте. Тогда я сдаю назад. В итоге не ссоримся, общаемся мирно, помогаем друг другу при случае. Была уверена, что у нас замечательная крепкая семья, взаимопонимание и нет никаких проблем. И тут вдруг как снег на голову – сын ушел из дома!..
Разговаривать с матерью сын не хотел ни в какую, и невестка поначалу молчала, как партизан. Ольга Геннадьевна долго не могла добиться от супругов, что случилось. Буквально несколько дней назад все было хорошо, и вдруг на тебе. Юля хорошая жена, дома у них всегда порядок, есть горячая еда, ребенок чистенький и развитый. Не транжира, не гулена, замечательная мать. И Роман ей под стать: ответственный, заботливый, хороший муж и отец. Деньги не прячет, цветы дарит, подарки, с ребенком занимается по мере возможности. Если что-то надо сыну или жене, в лепешку расшибется, сделает.
Но ведь не на ровном месте же Роман ушел из собственной квартиры?
— В итоге выяснилось вот что: поссорились они из-за какой-то мелочи, ну, зацепились, как бывает в семье, – рассказывает Ольга Геннадьевна. – Юля мужу стала выговаривать, что с ним вообще каши не сваришь, все приходится делать самой. Заявила, что и ребенок-то родился у них в свое время вовсе не случайно. Юле пришлось пойти на определенные манипуляции, а то, по ее словам, Ромка бы до сих пор не мычал не телился бы. А так вот семья, живут хорошо, ребенок растет. И все только благодаря ей, Юле, которая устала ждать официального предложения и сделала уже наконец решительный шаг…
Неизвестно, какого эффекта ждала Юля от своего спича, но явно не того, что последовал. Роман просто оторопел. Пару дней он ходил, как в воду опущенный, бесконечно обдумывая сказанное. Действительно, поженились они тогда только из-за ребенка. Если бы не беременность, Роман уехал бы на стажировку на несколько долгих месяцев, и вполне возможно, что с Юлей они разошлись бы, как в море корабли. Собственно, этого, наверно, Юля и боялась, поэтому и пошла ва-банк, но Романа сейчас это ни капли не утешает. Брак их начался с обмана, Романа просто обвели вокруг пальца и использовали.
На третий день после этого разговора Роман собрал кое-какие вещи и уехал в отель, заявив, что ему нужно подумать, как жить дальше.
Юля же совершенно не понимает этой патетики. Что значит – как жить? Как раньше, так и сейчас. Разве они плохо жили? Претензий у Романа к Юле, как к жене, нет, по крайней мере, он их никогда не высказывал. Каждый день у него чистая рубашка, горячий ужин на столе, секс без проблем в том объеме, в котором надо. Ребенок растет опять же, уже в школу пойдет. Дом полная чаша.
Что не так-то, не может понять Юля?
А теперь Роман еще заявил, что в понедельник будет подавать на развод и, заодно, запишется на анализ ДНК. Чтобы быть уверенным по крайней мере в этом.
А вы согласны с тем, что развод в такой ситуации – это слишком? Не поможет он уже ничему. Живут ведь хорошо, сын растет, зачем все усложнять?
Или Романа можно понять в его нежелании жить в такой семье?
-
Юля — гнусь. Романа и ребенка жалко. :(
-
Вот почему-то в этом случае меня совсем не удивляет желание Валентина сделать тест ДНК: мало ли, как Юля извернулась, чтоб взамуж выйти.
Но вообще, она та еще идиотка: даже если спецом залетела сперму из презерватива таскала, нафига об этом мужику говорить?
-
Взять мужика с которым каши не сваришь. Заварить кашу. Высказывать ему за то что с ним каши не сваришь, аж самой пришлось заварить.
Профит?
-
Реально идиотка. Чо она думала он скажет? «Ах, и правда, у нас бы не было нашей прекрасной семьи, если бы ты не взяла всё в свои руки, командуй и мути мутные схемы дальше, дорогая, управляй мной неразумным, куда я без тебя»?
Романа просто обвели вокруг пальца и использовали.
Именно так
Сыну Ольги Геннадьевны и ее мужа, Роману, двадцать девять лет, он женат и живет с семьей отдельно, в квартире, полученной в свое время Ольгой Романовной по наследству
Вот это петля времени
-
Экая ромашка трепетная. Обманууули его, какая удобная отмаза от ответственности за собственного ребенка.
(Ну, и сразу дисклеймер для альтернативно сообразительных и однозадачных: НИЧТО из осуждения валентина не может считаться оправданием валентины). :)
-
Это репродуктивное насилие, я бы такое простить не смогла и однозначно развелась бы.
Мрази нужно было камень собачку карманную заводить, чтобы при себе всегда таскать, а не другого человека манипуляциями под свои хотелки "рядом" продавливать.
Ладно, ок, эта поехавшая не подумала о мужике, на его чувства и перспективы ей было плевать, он для нее только средство достижения лубочной картинки "традиционная скрепная семья".
Судаков в мире много, она из их племени, так что ее отношение не удивляет.
Но, если отставить моральную сторону вопроса, чем вообще она думала, когда проворачивал этот план с учётом того, что они даже не жили вместе :o
Она его, получается, и не знала фактически, сколько пар разваливаются на первых же месяцах после начала сожительства из-за непримиримых разногласий, как можно беременеть с прицелом на женитьбу, если ты даже в быту человека не потестила? :-\
Как будто ей не 20 лет, а 45+, и нужно было успеть вскочить в последний вагон последнего поезда любой ценой, иначе унылое дожитие, одинокая старость и ранняя смерть.
Что, впрочем, не отменяет того, что в "женитьбе по залету" всегда обе стороны тупенькие.
Потому что да, ты несёшь ответственность за своего ребенка, и много чего ему должен, но это никак не обязывает связывать свою жизнь с его матерью/отцом.
И если желания жениться/выходить замуж не было, то делать это вот только из-за ребенка не нужно.
Все эти "кококо, стерпится-слюбится, ребенок должен расти в полной семье" ерунда, ребенку будет гораздо лучше, если у него будут счастливые и самореализованные родители по отдельности, чем унылые несчастные ненавидящие друг друга и обстоятельства, которые свели вместе, родители.
Бесит этот подход "поженились из-за ребенка", бесит, что это всё ещё частенько работает, и бесит, когда об этом говорят, как о само собой разумеющемся.
-
...
Но вообще, она та еще идиотка: даже если спецом залетела сперму из презерватива таскала, нафига об этом мужику говорить?
А это психологическое насилие - показать человеку, что он ничего не стоит. Просто "валентина" перегнула и реакция получилась не такая как ей хотелось. Она думала потоптаться, но растоптала до того что человек начал трезво прикидывать, что и как с ним происходит.
-
Не освещён вопрос контрацепции в паре, с этой информацией было бы интереснее.
-
Не освещён вопрос контрацепции в паре, с этой информацией было бы интереснее.
А разница ???
Достоверно известно, что залёт не случайный, а намеренный, что поменяет известие о том, проколола ли она презерватив, запихала ли его содержимое в себя ложкой или в одну каску отменила таблетки?
-
Эта инфа повлияет на восприятие читателем степени тупости валентина. :)
-
А разница ???
Достоверно известно, что залёт не случайный, а намеренный, что поменяет известие о том, проколола ли она презерватив, запихала ли его содержимое в себя ложкой или в одну каску отменила таблетки?
Ну если там было "да у меня безопасные дни" или "я успею вынуть"...
-
Нууу... если валентина говорит, что она преднамеренно забеременела, она, очевидно, какие-то активные действия для этого предпринимала. В принципе от секса дети бывают, и любая защита не дает 100% гарантии, но одно дело "ой, случайно так получилось" - презерватив там порвался например, или с таблетками факап какой вышел, и совсем другое подстроить это вот преднамеренно.
Вообще промолчала бы валентина - оно так и осталось бы на ее совести, но... не промолчала. Причем может даже и соврала, но на больную мозоль наступила.
-
Очень жалко и ребенка, и мужика.
Таких, как эта баба надо бить по морде чайником до просветления.
Мужчину даже, наверное, более жалко.
Я даже не представляю, что теперь ему делать.
Развестись с этой звиздой, по возможности забрать ребенка?
-
Очень жалко и ребенка, и мужика. Таких, как эта баба надо бить по морде чайником до просветления.
Мужчину даже, наверное, более жалко.
Я даже не представляю, что теперь ему делать.
Развестись с этой звиздой, по возможности забрать ребенка?
Ну вот по хорошему да, но это как раз та ситуация, когда и ДНК-тест на всякий случай сделать стоит.
-
Нежелательная беременность - стандартный риск человека, живущего половой жизнью. Жениться на соавторе беременности и похерить стажировку - его решение. Сам кузнец своего пипца.
Мужчину даже, наверное, более жалко.
Я даже не представляю, что теперь ему делать.
Пердеть и бегать. Что ему делать, чтобы что?
Кстати, где комментарий от ТС?
-
Тут, Эльф, дело не в нежелаельной беременности, а в подстроенной беременности. Между "случайно вышло" и "нарочно похерила человеку планы" разница есть и немалая.
-
Если бы в нежелательной беременности была проблема, у него были бы претензии ещё на момент этой самой беременности
У него же претензии только к поступку, безусловно очень гнусному
-
Если бы в нежелательной беременности была проблема, у него были бы претензии ещё на момент этой самой беременности
Не обязательно.
Девушка могла изначально в начале встречашек сказать, что она против абортов, и в случае беременности будет рожать, адекватный человек либо не соглашается на такие условия и уходит, либо остаётся и никаких претензий по факту случайной незапланированной беременности не высказывает.
Ну или сам противник абортов, тогда высказывать претензии тем более нелепо, если, опять же, беременность случайная, как он считал.
-
Мне стыдно, но на месте мужика я бы простила всё - потому что с моими проблемами с ЖКТ она всё время подчёркивала бы это, вон как напирает:
горячий ужин на столе
горячая еда
Продалась бы я за качественную жратву, короче. Надоело маяться, из-за занятости не всегда успеваю с едой нужной температуры... И тут она - по самому больному! Но после того, что она устроила, я мерзко манипулировала бы ею и ужесточила требования к еде нужной моему ЖКТ температуры ;D Короче, мы бы друг друга стоили, хорошо, что я не мужчина.
-
Экая ромашка трепетная. Обманууули его, какая удобная отмаза от ответственности за собственного ребенка.
1. ребенок может быть не его
2. ответственность за то, что кто-то заливал себе сперму ложкой из презерватива = такое
-
Жить со сферической идиоткой, которая преподносит подобный обман как благо («а так вот семья, живут хорошо», какая ж я молодец), и не может понять, «что не так-то»? Спасибопожалуйста, нет.
-
Сказала бы просто "если бы не беременность, ты бы, телок, не телился-не женился", но нет, надо ж было секрет жизни раскрыть, еще и уничижительно пройтись по мужу (я сейчас именно про озвученное, а не про мораль поступка), умно очень, как часы. Ну вот муж и оскорбился и в закат ушел. От ребенка тоже.
Впрочем, дама неумна совсем, та ужасная стажировка, написано же, была всего на несколько месяцев, почему это разрыв-разрыв аж означало, люди годами могут быть в отношениях на расстоянии. Ну, не всем подходит, да, но не Одиссей же с Пенелопой расстались на многие лета.
Я, кстати, из Поняшии, поэтому сразу поверила, что ребенок его. Но его же право это и проверить, да. Впрочем, опять же, если она его обратно ждет, то скорее всего деть папин, иначе она бы истерила за ужасное предательское ДНК и тымненевериш.
Ой, а я заметила, то ли это хня жизненная, то ли это постоянная фишка Гражданочки. Ребенок всегда должен РОДИТЬСЯ в семье, думает муж-жених-сват-брат. А жить в ней ребенку - то уже необязательно. Ну этот вот тоже родился, а папа взял и убежал.
ПыСы. У нас сегодня была весьма тревожная ночь, я не спала и туго соображаю. Долго смотрела, что не так в моей фразе про Одиссея и Пенелопу, а потом сообразила, что написала "Одиссей и Пеннивайз". Ну, опять же впрочем, такой слешак можно было бы и написать, чо. ::)
-
Нахрена оно ей надо было в 20 лет? :o Если мужик три года не почесался в сторону сожительства и брака, а девушке этого хочется, то, может, девушке стоит найти другого мужика?.. :-\ Зачем ей человек, который либо нерешительный лопух, либо абсолютно не настроен на серьезные отношения...
-
Нахрена оно ей надо было в 20 лет? :o Если мужик три года не почесался в сторону сожительства и брака, а девушке этого хочется, то, может, девушке стоит найти другого мужика?.. :-\ Зачем ей человек, который либо нерешительный лопух, либо абсолютно не настроен на серьезные отношения...
Если они ровесники, то обычный парень, а не лопух. Вы много знаете людей, которые в 18-20 лет после года встречашек бегут жениться? Да и съежаться в этом возрасте большинству ещё некуда и не на что.
-
Тут, Эльф, дело не в нежелаельной беременности, а в подстроенной беременности. Между "случайно вышло" и "нарочно похерила человеку планы" разница есть и немалая.
Объективной разницы никакой. Объективно есть нежелательная беременность и есть свободное решение по этому поводу.
Нахрена оно ей надо было в 20 лет? :o Если мужик три года не почесался в сторону сожительства и брака, а девушке этого хочется, то, может, девушке стоит найти другого мужика?.. :-\ Зачем ей человек, который либо нерешительный лопух, либо абсолютно не настроен на серьезные отношения...
Затем, что зарабатывает сильно больше среднего. При этом лопух? Так это только в плюс. Явно не тот ресурс, что на улицу вышел и нашел.
Если сама Валентина не блещет неземной красотой, надо хватать и держать.
-
Объективной разницы никакой.
Сильно.
-
Сильно.
Да, объективная реальность - штука сильная.
Геннадьевна
Оффтоп. Как раз заспорили с женой. Она говорит, что мой малой - Геннадьевич. А я говорю, что я Геннадий, а не Геннадьй, поэтому деть - Геннадиевич. Есть филолог в самолете?
1. ребенок может быть не его
Семь лет был его, а стал не его? Если для него ребенок - это набор бесценных генов, то он есть мудак, и пусть страдает.
-
Интересно, что такое манипуляции благодаря которым эта дурочка залетела?
-
Да, объективная реальность - штука сильная.
Угу. То есть нет никакой разницы, упал ты с лестницы сам или тебя сознательно столкнули, объективная реальность-то так и так одна, упал-очнулся-гипс?
-
Если они ровесники, то обычный парень, а не лопух. Вы много знаете людей, которые в 18-20 лет после года встречашек бегут жениться? Да и съежаться в этом возрасте большинству ещё некуда и не на что.
"Либо" вы пропустили? ::)
Если парень не настроен на серьезные шаги, нужно искать того, кто настроен, а не заниматься репродукционным насилием.
Затем, что зарабатывает сильно больше среднего. При этом лопух? Так это только в плюс. Явно не тот ресурс, что на улицу вышел и нашел.
Если сама Валентина не блещет неземной красотой, надо хватать и держать.
Так на тот момент он, вроде, еще не зарабатывал много. Начинал карьеру только, строил планы.
Интересно, что такое манипуляции благодаря которым эта дурочка залетела?
Ложкой в себя запихнула сперму из презика? Или сказала, что пьет таблетки, но не пила их. Или проткнула презик.
-
Оффтоп. Как раз заспорили с женой. Она говорит, что мой малой - Геннадьевич. А я говорю, что я Геннадий, а не Геннадьй, поэтому деть - Геннадиевич. Есть филолог в самолете?
Василий, но Васильевич, так же и с Геннадьевичем. В русском чередование встречается нередко.
Впрочем, записать могут как угодно, по ошибке ли или по настоянию родителей. У нас на работе был именно Геннадиевич, и когда ему оформляли зарплатную карту, пришлось звонить в банк и исправлять ошибку, так как там поставили мягкий знак.
-
Эльф- Геннадий?
Ну это многое объясняет, конечно ;D
-
А разве все те кто выходит замуж по беременности добровольно это делают? В моем представлении замуж по причине беременности вещь вынужненная вне зависимости от того случайно это произошло или намеренно. Блин, сейчас столько методов контрацепции, спирали, таблетосы, презервативы, экстренная контрацепция… риск случайной беременности весьма невелик, имхо.
-
А разве все те кто выходит замуж по беременности добровольно это делают? В моем представлении замуж по причине беременности вещь вынужненная вне зависимости от того случайно это произошло или намеренно. Блин, сейчас столько методов контрацепции, спирали, таблетосы, презервативы, экстренная контрацепция… риск случайной беременности весьма невелик, имхо.
Бывают ситуации, когда люди вместе живут, им хорошо, планируют, что в будущем поженятся, заведут детей. Но вот деть заводится чуть раньше. Но они его оставляют и все равно ему рады, так как детей хотели. Ну, и женятся. Хоть с торжеством, хоть просто штамп. Я знаю такие пары, все нормально у них, вполне добровольно. Если изначально не было ни у кого в паре перекосов в сторону "нет, никаких штампов никогда" и "хочусвадьбухочусвадьбухо чусвадьбу", то брак в таком случае вполне добровольный. Решили люди, что в браке им ребенка растить будет проще. Чтоб у всех в семье одна фамилия была, например. Или чтоб квартиру побольше купить вместе.
-
А разве все те кто выходит замуж по беременности добровольно это делают?
Эээээ...
В смысле ???
Замуж в наших широтах добровольный практически всегда, нет такого закона, что если ты при беременности не проштампуешься, то штраф, тюрьма, с работы выгонят или палками побьют.
Так что да, если речь не идёт об отдельных упоротых жителях пары регионов, где есть продажа невест, а за "незамуж" при беременности могут устроить "убийство чести", то замуж по беременности выходят абсолютно добровольно.
-
Бывают ситуации, когда люди вместе живут, им хорошо, планируют, что в будущем поженятся, заведут детей. Но вот деть заводится чуть раньше. Но они его оставляют и все равно ему рады, так как детей хотели. Ну, и женятся. Хоть с торжеством, хоть просто штамп. Я знаю такие пары, все нормально у них, вполне добровольно. Если изначально не было ни у кого в паре перекосов в сторону "нет, никаких штампов никогда" и "хочусвадьбухочусвадьбухо чусвадьбу", то брак в таком случае вполне добровольный. Решили люди, что в браке им ребенка растить будет проще. Чтоб у всех в семье одна фамилия была, например. Или чтоб квартиру побольше купить вместе.
В данном случае беременность просто ускорила процесс оформления отношений. Но не является причиной. Со стороны разницу не могу уловить, знаю несколько пар поженившихся после объявления о беременности. Естественный ли это процесс или вынужденный - хз)
Мне кажется, что наш герой внезапно почувствовал что его используют, а не любят.
Эээээ...
В смысле ???
Замуж в наших широтах добровольный практически всегда, нет такого закона, что если ты при беременности не проштампуешься, то штраф, тюрьма, с работы выгонят или палками побьют.
Так что да, если речь не идёт об отдельных упоротых жителях пары регионов, где есть продажа невест, а за "незамуж" при беременности могут устроить "убийство чести", то замуж по беременности выходят абсолютно добровольно.
Не, я криво выражаюсь. Я имела в виду что если замуж ТОЛЬКО по причине беременности, то это не совсем добровольно, а как бы вынужденно. Как если бы на море нужно ехать в обязаловку, а не по велению сердца..)
-
В данном случае беременность просто ускорила процесс оформления отношений. Но не является причиной.
Но они ещё даже не начали жить вместе- за 3 года отношений.
И мужик собирался на стажировку уезжать, а не жениться.
И я не думаю, что если бы все шло к женитьбе, был бы залёт обманом, скорее, это как раз признак того, что мужик начал с крючка сваливаться.
Так что на "просто ускорила процесс, но не является причиной" это совсем не похоже.
Не, я криво выражаюсь. Я имела в виду что если замуж ТОЛЬКО по причине беременности, то это не совсем добровольно, а как бы вынужденно. Как если бы на море нужно ехать в обязаловку, а не по велению сердца..)
Если замуж только по причине беременности, то это все ещё совсем добровольно, а не в обязаловку.
Потому что это добровольный выбор, хочешь- женишься, не хочешь- не женишься.
-
По мне так в 20 лет еще вполне нормально встречаться 3 года, но не жить вместе. Большая часть людей в 17 - 20 лет еще учатся и находятся на обеспечении родителей, хотя бы частичном, а играть в семью за маминпапин счет - ну такое.
-
А теперь Роман еще заявил, что в понедельник будет подавать на развод
Решение вполне здравое. Мало ли что ещё жена придумает и воплотит в жизнь в обход мужа. Страшно же. В принципе, ребёнок по сравнению со многими другими возможными вещами — это ещё не самое плохое.
-
По мне так в 20 лет еще вполне нормально встречаться 3 года, но не жить вместе. Большая часть людей в 17 - 20 лет еще учатся и находятся на обеспечении родителей, хотя бы частичном, а играть в семью за маминпапин счет - ну такое.
Согласна, и парня не осуждаю совершенно. Я девушку осуждаю, что она решила сделать х*йню вместо того, чтоб искать того, кто готов жениться на ней вотпрямщас.
-
Вроде если залетела девчонка лет 15, а парень совершеннолетний, то он должен жениться, чтобы не получить срок? Вот это недобровольно, а все остальное кмк вполне добровольные тараканы «должен родиться в браке»
-
Вроде если залетела девчонка лет 15, а парень совершеннолетний, то он должен жениться, чтобы не получить срок? Вот это недобровольно, а все остальное кмк вполне добровольные тараканы «должен родиться в браке»
В этом случае совершеннолетний парень должен сесть за совращение несовершеннолетней.
-
Вроде если залетела девчонка лет 15, а парень совершеннолетний, то он должен жениться, чтобы не получить срок? Вот это недобровольно, а все остальное кмк вполне добровольные тараканы «должен родиться в браке»
В смысле - "накажем девушку браком с мудаком"? Нет такого в законах. Не достигла девушка возраста согласия, ее совершеннолетний партнер по закону должен сидеть.
-
Насколько я знаю, в РФ жениться официально можно только с 16 лет. Даже если беременна. С 16 до 18 можно с согласия родителей жениться. Если девушке нет 16, а парень старше 18, то его посадят, да. Даже если там любовь неземная и все было по согласию. Даже если ей совсем чуть-чуть до хватило до 16, а ему едва исполнилось 18.
Если ошиблась - поправьте))
-
Если девушке 16+, а парню 18+, и она забеременела, то если они поженятся, то его не накажут.
-
Всегда можно сесть и не жениться
Какое же тут принуждение, тут женитьба это Get Out of Jail Free card
-
Даже если ей совсем чуть-чуть до хватило до 16, а ему едва исполнилось 18.
Если ошиблась - поправьте))
С Консультанта (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4007b95becb2a24b80106ceaf11863216fd67f63/):
В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.
-
Роман не любит сына, поэтому и разводится.
Угу. То есть нет никакой разницы, упал ты с лестницы сам или тебя сознательно столкнули, объективная реальность-то так и так одна, упал-очнулся-гипс?
Ну да, ребенок - это неприятность, вроде падения с лестницы. Когда кому-то что-то хорошее делают против его воли - действительно хорошее, а не "причиняют добро" - на покушение на свободу воли никто не злится, и на обман тоже.
-
Если девушке 16+, а парню 18+, и она забеременела, то если они поженятся, то его не накажут.
Если девушке 16+ и забеременела она не от изнасилования, то парня в возрасте 18+ наказывать не за что, даже если они не поженятся.
-
Тогда я наверно что-то путаю, точно были ситуации, когда детдомовские беременели от совершеннолетних, и опека разрешала браки, иначе совершеннолетнему грозило бы наказание.
-
В смысле - "накажем девушку браком с мудаком"? Нет такого в законах. Не достигла девушка возраста согласия, ее совершеннолетний партнер по закону должен сидеть.
Не в этом смысле. Зачастую они сами не хотят, чтобы любимку посадили. Недобровольно тут только для самого любимки.
Тогда я наверно что-то путаю, точно были ситуации, когда детдомовские беременели от совершеннолетних, и опека разрешала браки, иначе совершеннолетнему грозило бы наказание.
Да, я именно про подобные случаи говорю, тоже слышала такое
-
Ну да, ребенок - это неприятность, вроде падения с лестницы.
Если речь идёт о нежеланном и незапланированном ребёнке, как в истории, то такой ребёнок скорее всего будет "чем-то хорошим" разве что для пролайферов. А так это репродуктивное насилие. :)
-
Ну да, ребенок - это неприятность, вроде падения с лестницы.
Кому-то/когда-то - да, кому-то/когда-то - нет.
"Что-то хорошее" может случиться не вовремя, например, и хуже от этого вроде бы не станет, зато прибавит ощутимых неудобств.
-
Роман не любит сына, поэтому и разводится.
То есть, по-вашему, развестись можно, только не любя ребенка? Ну, показательно. Для вас. :))
.
-
Роман не любит сына, поэтому и разводится.
А что, разводятся с ребенком?
Я-то думала- с партнёром, которого перестаешь любить, а оно эвона как.
Любишь ребенка- люби и его родителя, каким бы он ни был- живи с ним, раз и навсегда?
-
Даже если ей совсем чуть-чуть до хватило до 16, а ему едва исполнилось 18.
Если ошиблась - поправьте))
Я училась в школе с девочкой, которая через месяц или около после шестнадцатилетия узнала, что беременна от парня 19-ти лет. Никого не посадили. Правда не знаю какой там точно был срок, может забеременела уже после дня рождения, хотя это и маловероятно, она не сама обнаружила тестом, а гинеколог на школьном медосмотре по пальпации подросшего живота заподозрила, потом уже по анализам подтвердилось.
Ну и все равно спать они начали раньше, закон так или иначе нарушен
-
И все ж есть разница между "случайно вышло" и "я намеренно пошёл на различные манипуляции, чтоб был ребенок".
Если кто-то подменит мои таблетки - он судак и мразота.
Если они по какой-то причине не сработали (конфликтующее лекарство или ещё что), то о партнере это не говорит ничего плохого.
-
И все ж есть разница между "случайно выгло" и "я намеренно пошёл на различные манипуляции, чтоб был ребенок".
Если кто-то подменит мои таблетки - он судак и мовзота.
Если они по какой-то причине не сработали (конфликтующее лекарство или ещё что), то о партнере это не говорит ничего плохого.
Угу. Если она реально бы случайно залетела - ну, бывает, оба виноваты, от секса случаются дети, нужно иметь это ввиду. Но нет, она специально залетела, обманула Романа, заставила его изменить свои планы на будущее. Она - фу. И абсолютно понятно, почему он не хочет больше с ней жить. Ребенок тут не при чем.
-
Если речь идёт о нежеланном и незапланированном ребёнке, как в истории, то такой ребёнок скорее всего будет "чем-то хорошим" разве что для пролайферов. А так это репродуктивное насилие. :)
Ребенку семь лет, и сейчас уже не важно, был ли ребенок "желанным" или "запланированным" - важно, любимый он или нет. Если любимый, но не запланированный - значит, это была "счастливая случайность", если запланированный, но не любимый - в лучшем случае "моя ошибка", в худшем "виноваты все вокруг". Любимым для мужика ребенок не стал - поэтому у него такая реакция.
А что, разводятся с ребенком?
Я-то думала- с партнёром, которого перестаешь любить, а оно эвона как.
Любишь ребенка- люби и его родителя, каким бы он ни был- живи с ним, раз и навсегда?
Если бы он любил ребенка, он бы к обману жены отнесся по-другому - нейтрально или как к благу: не было бы обмана - не было бы сейчас вот этого вот любимого ребенка. Значит, и разводиться не из-за чего.
-
Можно любить ребенка и не желать прощать человеку ложь, даже несмотря на то, что благодаря этой лжи ребенок появился.
-
Э, не. Любовь к ребенкам плохо сочетается со сваливанием от этих ребенков по причине личных обидок на его второго родителя. :)
-
В общем-то, нигде не сказано, что Роман был вне себя от счастья, узнав о беременности. Ответственность на себя взял, женился, содержал семью, растил, занимался - поступил, в общем, как взрослый и вполне порядочный человек. В отличие от супруги.
-
Если бы он любил ребенка, он бы к обману жены отнесся по-другому - нейтрально или как к благу: не было бы обмана - не было бы сейчас вот этого вот любимого ребенка. Значит, и разводиться не из-за чего.
Жил-был Вася. Однажды его маму сбил пьяный водитель. Вася поехал к маме в больницу и там среди прочего познакомился с Василисой. В конце концов они поженились и завели детей. Я правильно понимаю, что с твоей сточки зрения если окажется, что Вася ненавидит пьяного водителя, сбившего его мать, это автоматически означает, что он не любит свою жену? Ведь если бы он любил жену, то и к тому, что его мать сбили, отнесся по-другому — нейтрально или как к благу: не сбили бы мать — не было бы сейчас вот этой любимой Василисы под боком.
-
Можно любить ребенка и не желать прощать человеку ложь, даже несмотря на то, что благодаря этой лжи ребенок появился.
Да ладно, любящие отцы матерям своих детей многое прощают. Матери отцам - нет.)
В общем-то, нигде не сказано, что Роман был вне себя от счастья, узнав о беременности. Ответственность на себя взял, женился, содержал семью, растил, занимался - поступил, в общем, как взрослый и вполне порядочный человек. В отличие от супруги.
Угумс, подписался на "отцовский подвиг". Кому было бы хуже, если бы он сначала съездил на стажировку, а потом женился бы? Да никому - ну пожила бы жена с родителями во время беременности, зато потом у мужа была бы выше квалификация и лучше карьерные перспективы. Зато теперь есть кого винить в неудачах.
-
Кому было бы хуже, если бы он сначала съездил на стажировку, а потом женился бы?
Не знаю. За кадром остался даже точный возраст участников истории, не говоря уже о реакции их родителей, например. Но даже если сам дурак и виноват - он-то не подумал и совершил глупость, а дама - мелкую подлость. Разница есть.
-
Попробую объяснить логику Валентины(не оправдать, объяснить).
Скорее всего, выросла в такой семье, где в двадцать не замужем - стыд и позор. Да, такие ещё встречаются. Плюс, считала, что предложение должно поступить через несколько месяцев, а тут уже три года - и все никак. Почему не ушла искать другого - привязалась, полюбила, боялась не найти другого, например. Плюс, видимо, почувствовала какое-то охлаждение, отчуждение от мужика, а в такие моменты крышу рвёт знатно даже у тех, кто не сильно-то и любил...И, вот, коктейль готов. Ребёнка жалко, вот уж кому достанется ни за что...
-
Ребенку семь лет, и сейчас уже не важно, был ли ребенок "желанным" или "запланированным" - важно, любимый он или нет. Если любимый, но не запланированный - значит, это была "счастливая случайность", если запланированный, но не любимый - в лучшем случае "моя ошибка", в худшем "виноваты все вокруг".
А изнасилование, закончившееся беременностью и рождением ребёнка, по этой логике тоже становится "счастливой случайностью"?
В остальном — это может быть не важным по отношению к ребёнку, но не к обманувшей жене.
Жена ≠ ребёнок, и разрыв отношений с одним из них не подразумевает автоматического разрыва с другим.
Кому было бы хуже, если бы он сначала съездил на стажировку, а потом женился бы? Да никому - ну пожила бы жена с родителями во время беременности,
Ключевой момент в том, что без "манипуляций" жены этой беременности вообще не должно было быть, в этом и проблема.
-
Да ладно, любящие отцы матерям своих детей многое прощают. Матери отцам - нет.)
(https://cs12.pikabu.ru/post_img/2021/05/21/5/1621583021156533598.jpg)
-
Ребенку семь лет, и сейчас уже не важно, был ли ребенок "желанным" или "запланированным" - важно, любимый он или нет. Если любимый, но не запланированный - значит, это была "счастливая случайность", если запланированный, но не любимый - в лучшем случае "моя ошибка", в худшем "виноваты все вокруг". Любимым для мужика ребенок не стал - поэтому у него такая реакция.
Так у него к ребёнку нет претензий (вроде бы). Скорее всего, продолжит выполнять свои родительские обязанности и после развода.
Все претензии к жене. Очень сложно, думаю, жить с человеком, к которому нет базового доверия. И который не считается с твоими желаниями / приоритетами.
Представила ситуацию, что я рожаю ребёнка, а муж мне через несколько лет признаётся, что мои таблетки менял. Причём признаётся даже не в формате «Прости меня, дурака, очень тебя любил и ничего не соображал», а в формате «Я лучше знаю, как тебе, дуре, эту жизнь жить». Господи, это же ужас. А что ещё ему может в голову прийти? Может, ещё одного ребёнка сделать без моего согласия? Может, какие-то махинации с нашим общим имуществом / финансами проводить? Может, наркоту в еду добавлять? И так далее, вариантов много. И всё это — под лозунгом «НАМ так будет лучше».
Нет уж. И ребёнка-то при этом можно любить. Но над супругом / супругой загорается табличка «ОПАСНОСТЬ». Ты просто не знаешь, что ещё он выкинет в следующий момент.
Пока человек не косячит серьёзно — ты ему базово доверяешь и подлости не ждёшь. Т.е. ты можешь рассудочно предполагать, что любой человек способен на подлость, любой человек ищет свою выгоду и т.д. Но всё же надеешься, что твой партнёр уважает тебя достаточно, чтобы считаться с тобой в важных вопросах. Это обеспечивает тебе некое чувство безопасности. После серьёзного косяка чувства безопасности и базового доверия к партнёру больше нет. Ребёнок, микрозайм, измена, что-то ещё... С таким же успехом жена могла тайно взять огромный кредит и подарить мужу крутую машину, например. И потом ещё врала бы долго, допустим, что это ей наследство от бабушки перепало. И тут вдруг приставы в дверь звонят. Да, она ТИПА благо для мужа сделала. Не на шмотки спустила, а вот, мужу любимому мафынку презентовала, шоб он с комфортом свою жопу на работу возил. Но зачем жить с человеком, который без согласования с тобой способен вогнать вашу семью в долговую яму? Это же очень страшно.
У многих приличных мужчин гиперответственность и невроз в том, что касается детей. Потому и женятся часто на не очень любимых и нужных женщинах, если те беременеют. Думаю, женщина совсем уж опротиветь должна, чтобы мужчина категорически отказался жениться. Ну, или хотя бы помогать в воспитании.
-
Если бы он любил ребенка, он бы к обману жены отнесся по-другому - нейтрально или как к благу: не было бы обмана - не было бы сейчас вот этого вот любимого ребенка. Значит, и разводиться не из-за чего.
Отлично, пожалуй, присоединюсь к Морфин в фантазиях: в паре случилась незапланированная беременность. Не очень к месту, но решили оставить, чо уж, хотя женщина отнеслась к ситуации без энтузиазма. Родили. Воспитывают. Все в порядке.
Несколько лет спустя она выясняет, что мужчина подменил противозачаточные таблетки/стянул презерватив. Уйти от такого мужчины - расписаться в нелюбви к ребенку? Или, может быть, к каким бы счастливым последствиям ни привел обман, это не означает, что его надо простить?
-
Хм, по-Сарделькиному выходит, что я должна была зайтись в пароксизме счастия, когда поймала своего тогдашнего ebarя за прокалыванием моего запаса презервативов. Он же как лучше хотел — скрепно, православно. Так мне и сказал, мол, дура, для тебя ж стараюсь. А я, дура, не зашлась, да еще и послала его куда подальше. Не поняла своего счастия, ага. ;D
-
Объективной разницы никакой. Объективно есть нежелательная беременность и есть свободное решение по этому поводу.
Есть, есть. Есть стечение обстоятельств, есть целенаправленные действия. Результат один, ответственность и дальнейшие решения одни, но первое действие в цепочке случайное или преднамеренное - вот тут разница.
Например в том же УК РФ есть статьи "убийство по неосторожности" и "убийство" - ответственность разная, потому что "убил случайно" и "убил целенаправленно" - разное. Так же и "предохранялись, забеременела случайно" и "приняла все меры и забеременела специально" - разное. Рбенок не виноват и отношение к ребенку не должно отличаться, но вот отношение к женщине и ее поступку, очевидно, может быть разным.
Оффтоп. Как раз заспорили с женой. Она говорит, что мой малой - Геннадьевич. А я говорю, что я Геннадий, а не Геннадьй, поэтому деть - Геннадиевич. Есть филолог в самолете?
Не филолог. У меня в доках "геннадьевич". Насколько я знаю, допускается и так и так, но у каждого конкретного человвека лучше чтобы расхождения не было, поэтому когда меня пишут "геннадиевич", я луплю по рукам.
Эльф- Геннадий?
Ну это многое объясняет, конечно ;D
Тебя покусали Геннадии?
(https://a.d-cd.net/tg7VjKh8-3AsaKxZoxCdqfX23yc-960.jpg)
-
Да ладно, любящие отцы матерям своих детей многое прощают. Матери отцам - нет.)
А чо а как
Почему
-
Да ладно, любящие отцы матерям своих детей многое прощают. Матери отцам - нет.)
А я вот не стал первой жене примерно похожее прощать. Там, к счастью, до детей не дошло, но и с ребенком жену бы не простил. Отношения к ребенку это не поменяло бы.
-
Что-то Сарделька совсем обленилась, так топорно набрасывает...
-
Главное, что набрасывает. Потому что дело совсем швах, если Сарделька лепит это на полном серьезе. :(
-
Пока читал тему вспомнил историю с Дрейком. Когда девушка после ночи с ним получила ожог. Хотела забеременеть в душе, но оказалось, что Дрейк всегда добавляет в использованный презерватив острый соус :))
-
Пока читал тему вспомнил историю с Дрейком. Когда девушка после ночи с ним получила ожог. Хотела забеременеть в душе, но оказалось, что Дрейк всегда добавляет в использованный презерватив острый соус :))
И были люди, которые её оправдывали, а его считали судаком
-
И были люди, которые её оправдывали, а его считали судаком
И я даже помню, кто это был.
-
И были люди, которые её оправдывали, а его считали судаком
Например Сну ;D
Она считает, что можно слабительное в свой обед подсыпать специально для мужика-вора обедов, зная точно, что он его опять украдёт и съест, а вот в свой презерватив нельзя наливать острый соус, ВДРУГ женщина это в себя зальёт и пострадает!
-
Оффтоп. Как раз заспорили с женой. Она говорит, что мой малой - Геннадьевич. А я говорю, что я Геннадий, а не Геннадьй, поэтому деть - Геннадиевич. Есть филолог в самолете?
Вроде и так, и так записывают. Чаще Геннадьевич. Но встречала и вариант Геннадиевич. В свидетельство-то малому посмотрите ;D
Мне тоже инфы о контрацепции в паре не хватает. Ну и молчать конечно надо о таких вещах, если в семье заинтересована.
Если бы он любил ребенка, он бы к обману жены отнесся по-другому - нейтрально или как к благу: не было бы обмана - не было бы сейчас вот этого вот любимого ребенка. Значит, и разводиться не из-за чего.
Ну кстати в этом что-то есть. Узнай я сейчас, допустим, что наш брак был подстроен мужем, я бы не оставила его с ребенком все равно, в принципе какая разница уже)
-
Пока читал тему вспомнил историю с Дрейком. Когда девушка после ночи с ним получила ожог. Хотела забеременеть в душе, но оказалось, что Дрейк всегда добавляет в использованный презерватив острый соус :))
Тоже вспоминала, плюс еще несколько в ретроспективе.
Мужик "позаботился" о презервативе - козел. Мужик не берет на Мальдивы заведомо нежеланного ребенка, отделываясь алиментами - козел. Мужик растит, содержит и заботится - козел, разводиться он решил, узнав, что ребенок - не случайность, видите ли. В итоге, видимо, козлом считается каждый не упавший в счастливый обморок при виде двух полосок. Но тут выходят женщины, не упоротые размножением...
-
Если бы он любил ребенка, он бы к обману жены отнесся по-другому - нейтрально или как к благу: не было бы обмана - не было бы сейчас вот этого вот любимого ребенка. Значит, и разводиться не из-за чего.
Это работало только в случае, если б семья состояла из мужика и ребёнка. Но в семье есть еще жена. Я даже удивлён, почему мерилом брака стало отношение мужика к ребёнку, а наличие жены оставлено за скобками. Тем более что тут многие высказывались что сохранение брака ради ребёнка, когда родители плохо друг к другу относятся - не есть благо, и для ребёнка в том числе.
А в истории сомнительно пооучается, что мужик был счастлив в браке. Он то что получил? Чистую рубашку, горячую еду и похеренные планы на жизнь. Плюс жена, получается, регулярно его пилит - нет дома комфортной психологической обстановки. Вот жена и допилилась.
Проблема не только в обмане. Мужик не был счастлив, в семье держала только ответственность. Когда он понял, что этой ответственностью воспользовались обманным путём - семья развалилась.
-
Узнай я сейчас, допустим, что наш брак был подстроен мужем, я бы не оставила его с ребенком все равно, в принципе какая разница уже)
Хм. То есть жить с человеком, зная, что он в любой момент может подставить, предать, что угодно сделать в угоду своим, исключительно своим, интересам? Ну, скорее всего это удовольствие не для каждого.
-
Ну кстати в этом что-то есть. Узнай я сейчас, допустим, что наш брак был подстроен мужем, я бы не оставила его с ребенком все равно, в принципе какая разница уже)
Брак подстроен это например как?
-
Не знаю, я же не Гражданочка ;D Пример наобум, т к. обратка с тайно заделанным ребёнком выглядит на мой взгляд ещё фантастичнее.
Например, настоял, что нам надо срочно пожениться из-за переезда и виз, хотя и без штампа бы переехали?
-
Не знаю, я же не Гражданочка ;D Пример наобум, т к. обратка с тайно заделанным ребёнком выглядит на мой взгляд ещё фантастичнее.
Например, настоял, что нам надо срочно пожениться из-за переезда и виз, хотя и без штампа бы переехали?
При барьерной контрацепции запросто же и мужику подстроить.
-
Например, настоял, что нам надо срочно пожениться из-за переезда и виз, хотя и без штампа бы переехали?
Но это же очень неприятно. Почему не сказал как есть, по каким причинам хочет жениться и ехать со штампом?
А тем более если высказать это в такой форме, как в истории, ты мол сама ничего не можешь, даже заставить тебя выйти замуж обманом пришлось!
Прям никакого негатива не будет?
-
Например, настоял, что нам надо срочно пожениться из-за переезда и виз, хотя и без штампа бы переехали?
Мне кажется, пример не прям корректен, если и вы сами собирались переезжать. В истории мужчина детей заводить не хотел.
Может быть, более корректным будет другой пример, допустим: вы хотели остаться в своей стране, потому что у вас тут карьера-имущество-друзья-родственники, а ваш муж хотел переехать и соврал вам, что его призывают, так что надо срочно валить :)
Или, предположим, вы как раз хотели переехать, а ваш муж нет, потому он соврал вам о невыездном статусе.
То есть суть не в том, что вы получили то, что и так хотели (переезд), а бонусом ещё и любимого мужа. Суть в том, что вы НЕ получили то, что хотели, а получили как раз то, чего не хотели.
-
Геннадьичи (прошу прощения за искажение отчества)...
У нас целый консилиум собрался в ЗАГСе, когда решали, как по-украински будет отчество моего сына. Войну за его имя мы тогда уже выиграли, но вот отчество... В свидетельстве о рождении у него так и было лезвием стертое и написанное заново, потому что тетки решить не смогли без скандала. Я тогда мужу говорила, что, блин, обычно бабы не знают, от кого родили, а тут ЗАГС целый.
-
Вроде если залетела девчонка лет 15, а парень совершеннолетний, то он должен жениться, чтобы не получить срок? Вот это недобровольно, а все остальное кмк вполне добровольные тараканы «должен родиться в браке»
Маленький ликбез:
Из ст. 134 УК РФ:
Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).
2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.
То есть таки и в этом случае не "должен", а "может".
-
Так на тот момент он, вроде, еще не зарабатывал много. Начинал карьеру только, строил планы.
Генерала надо лейтенантом брать.
В этом случае совершеннолетний парень должен сесть за совращение несовершеннолетней.
Если разница в возрасте небольшая, положительные характеристики, желание жениться и готовность стат отцом, то обычно условка.
P/S Вижу, Лео больше знает тему.
P/P/S Слышал, мол, практика такая: если нет 14, то эт практически гарантированно "милости прошу к нашему шалашу" (с), от 14 и выше - есть варианты. Активно обсуждали, когда гастер 11-летку запузырил и вывернулся. Но он,емнип, сам несовершеннолетний был.
-
P/S Вижу, Лео больше знает тему.
Тот неловкий момент, когда приносил ту же самую статью, но все это пропустили.
(https://cdn.discordapp.com/attachments/887667225471897610/1062713355720212671/ug_yX0ZYh5A.jpg)
-
А что, разводятся с ребенком?
Если он не собирается разводиться с ребенком, зачем тест?
-
Мне кажется, пример не прям корректен, если и вы сами собирались переезжать. В истории мужчина детей заводить не хотел.
Ну он же мог не жениться, выбор-таки он сделал сам. Все же не девятнадцатый век, за младенца без брака никто не ополчится. Получается, ключевой момент все же не в обмане как таковом, а в том, что мужик не счастлив в браке, не любит жену и не рад ребенку, воспринимает его как ошибку, а не как удачу.
Но это же очень неприятно. Почему не сказал как есть, по каким причинам хочет жениться и ехать со штампом?
А тем более если высказать это в такой форме, как в истории, ты мол сама ничего не можешь, даже заставить тебя выйти замуж обманом пришлось!
Прям никакого негатива не будет?
Негатив будет, конечно, но я же не об этом писала) Семья не распадется.
Форма в истории ужас, это да.
При барьерной контрацепции запросто же и мужику подстроить.
Ну я не думаю, что запросто, если женщина в целом внимательна к контрацепции. Так-то я прикинула такой вариант, конечно, но мне кажется, он все же сложный.
-
Ну он же мог не жениться, выбор-таки он сделал сам. Все же не девятнадцатый век, за младенца без брака никто не ополчится.
На мой взгляд, там выбор был не между "жениться / не жениться", а между "заводить / не заводить ребёнка" (здесь и сейчас, в бетон вот в этих условиях, с вот этой конкретной женщиной, etc.), и за него всё обманом решила будущая жена. Остальное — уже последствия, и, честно говоря, сам брак для меня выглядит далеко не самым важным из них: разойтись с супругом можно почти в любое время, а с ребёнком всё гораздо сложнее.
-
Юноша был ответственным и хотя он мечтал о стажировке, карьере, реализации планов, был полон надежд и энергии, он поступил так, как думал будет правильно, - отказаться от всех мечт, жениться, содержать семью.
Жили они неплохо. Ну что тут поделать, идеально уже не будет, надо поддерживать сносную жизнь, не лить же слезы по упущенным возможностям.
И тут выясняется, что его жизнь разрушила не воля случая, а умысел женщины, которая злоупотребила его чувством ответственности, из-за обмана которой мужчина променял свои мечты, стажировку, карьеру и т.д., а если глобально смотреть - возможность жить как он сам хочет, на жизнь, которая была всего лишь терпимой. Неудивительно что его так резко перемкнуло. Там даже если бы была любовь неземная к жене, человек вполне мог все равно уйти. А тут так, привычка и он тем более разведется
-
Не думаю, что совместная жизнь с иждивенцем, которые «знает как для тебя лучше» - легка и прекрасна сама по себе. А тут еще и такое. Хз какое «я лучше знаю» будет следующим и какие прошлые были. Мб это просто последняя капля.