Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Fortessa от 17 Октября 2023, 12:51:46
-
«Будет тебе лишний повод держаться за мужа!» – заявил отец, покупая дочери на свадьбу квартиру и оформляя ее на обоих молодых супругов пополам (https://www.kommunalo4ka.ru/view-all/51-bogatye-tozhe-plachut/kvartira-v-podarok/906-budet-tebe-lishnij-povod-derzhatsya-za-muzha-zayavil-otets-pokupaya-docheri-na-svadbu-kvartiru-i-oformlyaya-ee-na-oboikh-molodykh-suprugov-popolam)
— В общем, две недели назад подали мы с Кириллом заявление в ЗАГС наконец! – рассказывает двадцатишестилетняя Зоя. – Почти два года вместе прожили, притерлись, накопили немного денег на свадьбу. Большое торжество устраивать не хотим, но скромный банкет обязательно будет, для самых близких. Белое платье, костюм, кольца. Сказали родителям, все очень рады. А мои посовещались и говорят – мы вам в подарок квартиру купим! Оказывается, они деньги отложили на это заранее специально, готовились уже давно...
Зоя с Кириллом до сих пор жили в съемной квартире, думали по поводу ипотеки, но понимали, что дело это небыстрое. По московским ценам накопить даже на первоначальный взнос не так-то просто, учитывая, что приходится еще снимать. Такого подарка, как собственное жилье, пусть даже самое крошечное, Зоя не ожидала, и очень ему рада и благодарна родителям. Пусть родители подарят даже скромную студию – в ней можно будет спокойно жить и не торопясь копить деньги на ту же ипотеку.
Родители у Зои молодые, им чуть за пятьдесят, и вполне современные люди. Они достаточно обеспеченные, всегда неплохо зарабатывали. Зоя – их единственная дочь, поэтому для нее мама с папой сделали многое. Обеспечивали всем, показали мир, оплачивали спорт и дополнительные занятия, образование помогли получить то, которое Зоя хотела – хотя обошлось это в копеечку. Теперь вот в жизнь выпускают тоже не налегке, а дав хороший старт в виде жилья. Это многое упростит, считает Зоя.
— Я папе говорю, надо тогда, наверно, успеть сделку провести до регистрации брака, – делится Зоя. – Ну, чтобы квартира уже точно была моим добрачным имуществом, и Кирилл, если что, не мог бы на нее претендовать. А папа мне – ну как ты это представляешь, подарок на свадьбу, и только тебе одной? Нет, мол, это неправильно, будем оформлять сразу на двоих в равных долях, на тебя и на Кирилла!.. И вот я сейчас просто в замешательстве каком-то. Вроде бы радоваться надо, что у нас сразу будет свое жилье. Со стороны родителей это очень щедрый подарок, и мне нужно быть благодарной. Разводиться мы не собираемся, женимся-то не для этого. И в то же время не нравится мне эта идея, что мои родители половину подаренной квартиры хотят переписать на зятя…
То, что в жизни бывает по-всякому, Зоя уже успела убедиться на примерах подруг. Некоторые уже успели развестись с мужьями или разойтись со своими молодыми людьми. И да, в самом начале о плохом никто не думал. Брали совместные ипотеки, делали ремонты, планировали жить долго и счастливо. Но не у всех это получилось. И в более выигрышном положении оказались то, кто хоть как-то думал головой и подстилал себе соломку. Те, у кого было свое добрачное жилье, место, куда можно уйти в любой момент. Так сказать, тыл.
Но Зоин папа, оказывается, считает иначе.
— Сказал, что если квартиру оформить только на меня, это изначально вобьет между нами с Кириллом клин, – вздыхает Зоя. – И вообще, для мужчины это очень обидно, приходить примаком в женино жилье. Он не сможет чувствовать себя хозяином в доме, и это наложит отпечаток на отношения. Зачем стараться, добиваться чего-то в такой семье, где у жены все есть? Проще ведь сидеть на попе ровно. Нет, папа считает, что начинать надо на равных…
Папа советует дочери подумать сейчас хорошенько, и, если есть сомнения в мужчине, то лучше отменить свадьбу. Если же сомнений нет, то своему избраннику нужно доверять. И не думать о возможности развода и раздела имущества еще до свадьбы.
— Кирилл мне нравится, он хороший парень, трудолюбивый и порядочный, – сказал Зое отец. – У вас получится хорошая семья, любите и берегите друг друга, а общее жилье будет тебе лишним поводом держаться за мужа!
Отец прав, как считаете?
Что думаете?
Отец странненький, но в своем праве распоряжаться своими деньгами.
У Валентины в любом случае будет полквартиры - это хуже чем целая квартира, но лучше чем ничего.
-
Родители чокнутенькие. Кто ж обделяет единственную дочь в пользу какого-то хера с горы
-
А мне нравится. Может себе позволить такой жест - ну и хорошо. Подумаешь, обделили несчастную дочь - всего-то полквартиры вместо целой. Сделать подарок на свадьбу не дочери, а именно семье - звучит вполне логично
-
Не совсем понятна логика отца, но его деньги, его желание ими распорядиться. Все же полквартиры для дочери - не так уж плохо.
Не нравится, что отец считает, что дочь должна держаться за мужа. :(
-
Очень странные родители...
Валентина-то может и будет держаться за мужа, но кто ему мешает в перспективе не держаться, забрать полквартиры и держаться за новую жену? А если с ним что-то случится, то там еще и наследники его могут материализоваться.
Создавать своему ребенку проблемы на ровном месте - это надо додуматься.
А если Валентин хочет быть хозяином, так у него бонус есть - жена с жильем. Живите, копите, ипотеку платите за совместное.
-
Ну классно. Теперь в случае более менее крупного конфликта у парня будет мысль, что если сейчас разойдемся, я еще половину квартиры получу. Очень надежный план. Лучше сразу всю на парня, так это к нему жена жить придет, а то с половинами непонятно, кто к кому пришел
-
Мотивация отца выглядит так, как будто он подозревает, что без общей хаты Зоя за мужа держаться не будет :D
-
И вообще, для мужчины это очень обидно, приходить примаком в женино жилье.
Лол.
А когда тебе родители жены полквартиры дарят, то сразу не "примак", а успешный достигатор-3000?
Нет бы обидеться, что родители жены считают тебя недостаточно успешным, чтобы заработать на квартиру самостоятельно, а не через подачки от посторонних людей ::)
Зачем вообще выходить за человека с тюремной логикой и прищемленными яйками "примак-не примак", если там волбще действительно такой настрой есть?
Зачем стараться, добиваться чего-то в такой семье, где у жены все есть?
Что это вообще за днищенская логика?
Что "все" у жены есть- крошечная квартира? Ну и даже допустим, что у жены есть прям все-все-все...и? Это как-то отменяет собственные амбиции и планы?
И не думать о возможности развода и раздела имущества еще до свадьбы.
Чтобы потом по классике, возвращаться с двойней сома в родительскую квартиру, или думать, как во время декрета сочетать выплату ипотеки в одну каску с воспитанием двойни сома в одну каску?
а общее жилье будет тебе лишним поводом держаться за мужа!
Ну да, ведь разводы случаются только по причине того, что глупые женщины за мужей не держатся. Так и норовят, щучки, от хороших отношений увильнуть, любой предлог ищут из комфортного брака слинять.
Я вангую, что батя всегда мечтал о сыне, но родилась дочка, и больше детей не случилось, и вот сейчас наконец-то можно исправить это досадное упущение, "купив" сына за квадратные метры.
интересно, в эту тему явится Феанор с рассказами о том, что все правильно, мальчиков надо холить и лелеять, потому что цинкцинкцинк
-
Не, а чего б сразу не оформить всю хату на жениха? Тогда у Зои будет еще больше мотивация держаться за мужа. Странный батя, ей-богу. Ущемить собственного ребенка в пользу хз кого.
Ну и конечно примаком в хату жены приходить стыдно, а в хату, купленную тестем, нет?
-
Помните тут история была, что родители сразу заявили дочери, что назад ее не примут? И когда дочь с зятем поссорились, отправили ее назад к мужу?
Я часто встречаю мнение, что современные женщины чересчур привередливые и не хотят "сберегать семью", что это женщины чаще виноваты в разводах.
И почти никогда роль мужей не обсуждается.
Муж гуляет, но приносит деньги в семью и (почти) не пьет? Это не повод для развода.
Сидит допоздна на работе, лишь бы не воспитывать детей - тоже ерунда.
Всегда и во всем выбирает сторону родителей в спорах - ничего страшного.
-
что это женщины чаще виноваты в разводах.
Так это мудешная логика, потому что есть статистика, что женщины подают на развод чаще? Есть. Значит, кто виноват в разводах? Женщины!
Хлебушки не желают осознавать, что "на развод чаще подают женщины" не равно "в разводах чаще виноваты женщины".
У них равно.
Подала на развод потому, что муж начал, например, распускать руки? Добро пожаловать в статистику "женщина, продавшая на развод, развалившая семью".
А там уже и не только мудешные, но и иные хлебушки втягиваются, не разбираясь, и начинают ту же мантру повторять, женщины подают на развод- женщины виноваты в разводе.
Примерно то же было с "30% мужчин растят не своего ребенка". Правда, это "из 100% тех, кто были абсолютно уверены, что растят не своего ребенка, и обратились за экспертизой, только 30% оказались правыми", но с лёгкой мудешной руки это трансформировалось в "30% всех мужчин растят не своих детей, не зная об этом", и теперь это повторяют не только мудешные, но и иные хлебушки,
и кому какое дело, как далеко это от исходного тезиса
-
В самом начале истории сказано было, что родители современные. А потом повылазили "приймаки" и "держаться за мужа".
-
Так это патриархат не современный, а нео-патриархат ещё какой современный ;D
-
Всё правильно, издавна повелось, что с невестой даётся приданое, иначе зачем? И хорошо что умные люди в современности не отказываются от правильных традиций. Только на мужа надо было конечно записывать не половину, а всю квартиру.
-
А мне нравится. Может себе позволить такой жест - ну и хорошо. Подумаешь, обделили несчастную дочь - всего-то полквартиры вместо целой. Сделать подарок на свадьбу не дочери, а именно семье - звучит вполне логично
Тогда уж надо полностью квартиру на будущего зятя записывать. А то чо эт ваще — ежели чо, бабе глупой половина достанется. А коли разводиться надумает, так ничего ей и не положено — не сумела семью сохранить, самадуравинавата.
-
Дело родителей. Если они готовы в случае развода половину этих денег выкинуть - пожалуйста.
-
Возможно, отец считает именно этого зятя хорошим человеком, за которого дочке стоит держаться. Ну бывает - ладно хоть не все на зятя.)
У мужа родственница после развода сына порвала отношения с сыном и поддерживала невестку - и такое бывает.
-
Дело родителей. Если они готовы в случае развода половину этих денег выкинуть, не сжирая дочери весь мозг, что семью не сберегла она, а деньги потеряли они,
и не сжирая ей мозг "а вот тут могла потерпеть, а вот тут могла уступить, и вообще, плохонький да свой, да кому ты кроме него нужна, в твои-то годы...
Пофиксила.
Я так думаю, учитывая стартовый настрой папеньки, с этой миссией- не сжирать мозг- он не справится.
-
Пофиксила.
Я так думаю, учитывая стартовый настрой папеньки, с этой миссией- не сжирать мозг- он не справится.
Зато дочь, думаю, справится с функцией черного списка в телефоне и фразой "предъявляй претензии бывшему зятю, это же ты ему полквартиры подарил" ;D
-
Зато дочь, думаю, справится с функцией черного списка в телефоне и фразой "предъявляй претензии бывшему зятю, это же ты ему полквартиры подарил" ;D
Это смотря в каком состоянии на момент развода будет дочь.
Если, опять же, классика- у муженька съехала крыша от властьки над зависимой декретницей, она захочет развестись, мудж при разводе потребует размена, то куда ей деваться, кроме как помощи у родителей искать? Очень не все могут одновременно оплачивать и ипотеку на новую квартиру, и няню для досадиковского ребенка, чтобы спокойно работать, и чтоб ещё на покушот и на коммуналку оставалось.
-
Тогда уж надо полностью квартиру на будущего зятя записывать. А то чо эт ваще — ежели чо, бабе глупой половина достанется. А коли разводиться надумает, так ничего ей и не положено — не сумела семью сохранить, самадуравинавата.
Ну это кому как, я не прочитала такого в истории. Странный был заход про "держаться за мужа", но в остальном нет, не вижу такого. Если бы мне решили с какого-то бодуна подарить на свадьбу квартиру, мне было бы так приятнее, потому что иначе мне бы очень свербило переписать в совместное, а вроде как нехорошо - не мои же деньги изначально. Ну хз. Мне правда в браке ничего делить не хочется, есть и такие люди.
-
Это смотря в каком состоянии на момент развода будет дочь.
С бОльшей долей вероятности всё и сразу она не потянет, если уж мелкая однушка у них и та в совместном, много она денег получит, случись делёж? Поэтому да, вопрос века, пустят ли её родители, поддержат или будет, как упоминалось, иди и накладывай налаживай отношения, кококо выжесемья и вообще из-за тебя МЫ полквартиры просрали. Бьет? Не доводи, хороших не бьют (если такое будет, нидайбох). Просто папа уже хмм... очень современный, сам бы и женился на хорошем парне.
Как я один раз услышала от такого патриархального существа: у нас в семье разводов не было, женится надумали - усё, всю жизнь и живите" в вечном кошмаре, надо полагать.
-
В общем, Зое ближайшие годы ни в коем случае не беременеть. Долбить мужа на тему расширения жилья. Ведь пойдут дети - а детям нужна отдельная комната. Так что работать, копить, расширяться. Раз в любом случае ей светит только совместно нажитое, то лучший вариант будет - увеличить долю этого совместно нажитого.
А еще можно честно поговорить с женихом и предложить ему написать дарственную на свою долю в пользу Зои. Дескать, ты ж понимаешь, что это мои родители постарались, справедливо будет, если вся квартира будет моей. И посмотреть на реакцию. Если жених уйдет в отказ, то семью с таким создавать не стоит. Но это вариант на случай, если Зоя готова разорвать отношения.
Возможно, отец считает именно этого зятя хорошим человеком, за которого дочке стоит держаться.
Вот только жить с этим человеком будет не отец.
-
Я часто встречаю мнение, что современные женщины чересчур привередливые и не хотят "сберегать семью", что это женщины чаще виноваты в разводах.
Если надо сберегать - то не надо сберегать.
-
Ну это кому как, я не прочитала такого в истории. Странный был заход про "держаться за мужа", но в остальном нет, не вижу такого. Если бы мне решили с какого-то бодуна подарить на свадьбу квартиру, мне было бы так приятнее, потому что иначе мне бы очень свербило переписать в совместное, а вроде как нехорошо - не мои же деньги изначально. Ну хз. Мне правда в браке ничего делить не хочется, есть и такие люди.
Так вот этот заход все и решает. Показывает отношение к своему ребенку как к неполноценному, которому надо обязательно за кого-то держаться.
-
Всё правильно, издавна повелось, что с невестой даётся приданое, иначе зачем? И хорошо что умные люди в современности не отказываются от правильных традиций. Только на мужа надо было конечно записывать не половину, а всю квартиру.
Приданое оставалось за женой в случае развода или смерти мужа, переходило по наследству дочерям после её смерти, если они были.
-
Приданое оставалось за женой в случае развода или смерти мужа, переходило по наследству дочерям после её смерти, если они были.
Это уже архаичные детали без которых получается гораздо прогрессивнее конечно.
-
Возможно, отец считает именно этого зятя хорошим человеком, за которого дочке стоит держаться. Ну бывает - ладно хоть не все на зятя.)
У мужа родственница после развода сына порвала отношения с сыном и поддерживала невестку - и такое бывает.
Знаю такую ситуацию, и это такое поганое днище со стороны бабки, что просто буэ.
Влезла с ногами в новую семью невестки, полностью игнорирует второго ребенка сына. Просто фу.
Люди спокойно разошлись и каждый свою семью создал, какого хрена делать вид, что ты живешь в "своём 2001". Ещё и у обоих внуков вопросики.
-
родители в своем праве, чеужтам
аргументы у них странные, но подарок это подарок, на их условиях
-
ну...
с одной стороны я б наверно подарила бы своему ребенку перед свадьбой.
Но.. с другой стороны я в чем-то понимаю посыл папеньки. Это подарок на свадьбу. Подарок двоим людям. Условно когда дарят сервизы деньги их дарят ПОСЛЕ свадьбы и ОБОИМ, ну то есть свадебные подарки это подарки обоим супругам их общее имущество.
Аргументы для меня странноватые, ну типа "вбивать клин" или "обидно" ИМХО если обидно в женину квартиру, то и в квартиру купленную ее родителями обидно...
Но логику где-то понимаю. Кстати не вижу причин считать что дочь не примут, не помогут. Если родители морально готовы что половина стоимости квартиры останется зятю, если вдруг не срастётся, то ну их право сделать подарок не только своей дочери, но и зятю. Он новый член семьи, почему нет?
-
Если родители морально готовы что половина стоимости квартиры останется зятю, если вдруг не срастётся, то ну их право сделать подарок не только своей дочери, но и зятю. Он новый член семьи, почему нет?
Главное, чтобы в случае развода они не шпыняли дочь - мол, из-за тебя мы потеряли полхаты.
-
Главное, чтобы в случае развода они не шпыняли дочь - мол, из-за тебя мы потеряли полхаты.
Это вообще другой разговор.
Будут ли они ее поддерживать. Помогут ли ей или скажут - дура! семью не сохранила, да еще и полквартиры потеряла.
Напрямую с тем как и кому он сделал подарок это не связано.
На самом деле им ничего не мешает подарить квартиру дочери и в день свадьбы и после свадьбы, она бы осталась ее личным имуществом, но они хотят сделать подарок семье своя логика в этом есть и с отсутствием поддержки или установки на сохрани семью любой ценой это никак не связано. То есть может быть и так и этак.
-
Напрямую с тем как и кому он сделал подарок это не связано.
Связано, поскольку отец прямым текстом озвучивает свою мотивацию:
общее жилье будет тебе лишним поводом держаться за мужа
Не "мужу держаться за тебя", а "тебе за мужа". Вопрос - почему папаня считает, что держаться за мужа должна именно жена? При том, что и так именно у женщины куда больше шансов попасть в зависимость в браке, особенно в период декрета. Нахера бы давать левому мужику лишний рычаг давления, вместо того, чтобы защитить интересы родной дочери.
В общем, юридически родители конечно в своем праве, но в моральном плане они поступают говняно.
-
нет
потому что у не варианты: ее жилье/общее жилье. И выставить мужа из своей квартиры легко и просто, а разменивать общую нет.
варианты мужа жилье жены/общее, ему общее не дает лишнего повода держаться за жену ;)
Так что это по-прежнему ннеизвестно что он скажет/сделает в случае развода.
-
Мне нравится поступок отца, но не нравится мотивация. Нравится - в том плане, что он тупой просто до кретинизма, но ипать какой неожиданно человечный в наше меркантильное время. До идиотизма благородный какой-то. Папка из страны розовых единорогов, не иначе. Вот в таком ключе мне его поступок нравится. Ну даже не нравится, а интересен, наверное.
его бы обследовать, в самом деле
Папа советует дочери подумать сейчас хорошенько, и, если есть сомнения в мужчине, то лучше отменить свадьбу.
Я бы отменила :-[ потому что у меня есть сомнения вообще во всех.
-
А если они не поженятся, папа квартиру не подарит? ::) Тогда логичнее пожениться и вместе копить на расширение. Будет что забрать при разводе, помимо половины квартиры. А даже если муж не согласится копить, можно вскоре после свадьбы развестись и жить так, будто не женились. Но с половиной квартиры ;D
-
Не "мужу держаться за тебя", а "тебе за мужа"
Согласна. Разумней подарить дочери квартиру чтоб "муж за нее" держался. (за дочь или квартиру - не уточняю ;D ;D ;D )
-
Рассказать будущему мужу, предложить, чтобы после дарственной от тестя передарил бы жене или при походе с тестем к нотариусу уговорил бы тестя дарить только на жену.
И посмотреть на реакцию.
Может, и жениться не захочется, даже ради половины квартиры:)
-
И выставить мужа из своей квартиры легко и просто
Смешной анекдот.
-
А можно дарственную сделать с условием? Типа, пока женаты - квартира дочери и зятя, развод - уходит обратно папе? Если папа жив, если не жив, то пусть делят, что там... Ну чтоб уж не совсем деньгами раскидываться, а то обидненько как-то вникуда деньги из семьи уводить. Так может и муж за жену держаться будет.
-
А можно дарственную сделать с условием? Типа, пока женаты - квартира дочери и зятя, развод - уходит обратно папе? Если папа жив, если не жив, то пусть делят, что там... Ну чтоб уж не совсем деньгами раскидываться, а то обидненько как-то вникуда деньги из семьи уводить. Так может и муж за жену держаться будет.
По-моему, дарственная с условием - это не дарственная. То есть, даже если и можно сделать некий договор с такими условиями, дарственной он называться не может.
-
А можно дарственную сделать с условием? Типа, пока женаты - квартира дочери и зятя, развод - уходит обратно папе? Если папа жив, если не жив, то пусть делят, что там... Ну чтоб уж не совсем деньгами раскидываться, а то обидненько как-то вникуда деньги из семьи уводить. Так может и муж за жену держаться будет.
нет так не бывает.
Ну и да это какбы не подарок.
По этой логике папе квартиру надо завещать зяту с дочкой пополам.
но это вообще-то имхо еще более странно, если подарок на общий праздник двоим это логично, то это хрень какая-то
-
А можно дарственную сделать с условием? Типа, пока женаты - квартира дочери и зятя, развод - уходит обратно папе?
Это договор аренды получается
-
А можно дарственную сделать с условием? Типа, пока женаты - квартира дочери и зятя, развод - уходит обратно папе? Если папа жив, если не жив, то пусть делят, что там... Ну чтоб уж не совсем деньгами раскидываться, а то обидненько как-то вникуда деньги из семьи уводить. Так может и муж за жену держаться будет.
Это уже не дарение, потому что надо запрещать право продажи, чтоб не разбазарил приданое, пока в браке )))
-
А можно дарственную сделать с условием? Типа, пока женаты - квартира дочери и зятя, развод - уходит обратно папе? Если папа жив, если не жив, то пусть делят, что там... Ну чтоб уж не совсем деньгами раскидываться, а то обидненько как-то вникуда деньги из семьи уводить. Так может и муж за жену держаться будет.
Такое никак не оформляют и просто дарят ключи на свадьбе. И дальше разрешают молодоженам жить в квартире пока они живут как родители хотят. Такое тут обычно осуждают и даже пишут что ключи б не взяли))