Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Dragomira от 20 Ноября 2023, 04:46:56
-
«…Да ему зубами держаться надо было за жену, которая его, такого, терпела!» - негодует теперь Злата, уведя мужчину из семьи? (https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/da-emu-zubami-derzhatsya-nado-bylo-za-zhenu-kotoraya-ego-takogo-terpela-negoduet-teper-zlata-uvedya-muzhchinu-iz-semi)
— С Константином мы познакомились на работе, я перешла в другую компанию, и первый человек, которого я увидела на новом месте, был он, – рассказывает двадцативосьмилетняя Злата. – Я еще отметила, что парень-то в моем вкусе: высокий, спортивный, темноволосый. А я как раз за пару месяцев до этого рассталась с бывшим, была в принципе готова к новым отношениям. Общение как-то завязалось сразу, шутки, приколы, с ним было легко и комфортно. Я даже увлеклась. Но через пару дней местные дамы опустили меня с небес на землю: сказали, что он женат, и жена его буквально пару месяцев назад родила второго ребенка…
Женатые мужчины для Златы табу, поэтому она тут же флиртовать прекратила. Хотя и не без сожаления, что уж там. Общалась по-дружески. Однако Константина это только раззадорило. Он то и дело помогал Злате по работе на первых порах, давал дельные советы, предложил показать места, где можно за вменяемые деньги вкусно пообедать недалеко от офиса. Несколько раз в дождь и слякоть подвозил на совей машине до метро, причем, одна к нему Злата не садилась, брала с собой нескольких девчонок из офиса, и Константину приходилось везти всю компанию.
— Летом у нас был корпоратив, посвященный юбилею фирмы, выезжали на два дня в пансионат, можно было взять жену или мужа, – рассказывает Злата. – Ну, у меня сейчас никого нет, я поехала одна. И Костя тоже явился один. Стал мне делать недвусмысленные намеки. Я и сказала ему начистоту, что с женатым мужчиной никак взаимодействовать не буду, я себя уважаю, извини. Пока ты женат, у нас с тобой быть ничего не может. Разведешься – велком, как говорится… Он мне стал лепить что-то про то, что с женой они живут как соседи, все у них плохо и блаблабла, да все они так говорят, я ему ответила, что у соседей совместные дети обычно не рождаются. Он как-то смутился и отстал, спросил только, можем ли мы общаться по-дружески. Ну, по-дружески – почему бы и нет, говорю, давай общаться…
Летом вскоре после того корпоратива Злата сильно заболела ангиной, лежала с высокой температурой, говорить не могла, на работе взяла больничный. Костя приехал с лекарствами и малиной, заварил чай, налил в термос, на следующий день опять приехал с утра до работы – как ты тут, хоть немного лучше? И ездил так несколько дней, утром и после работы, помогал, в аптеку бегал, пока Злате не стало лучше.
Потом банк ошибочно заблокировал у Златы карту с деньгами, а нужно было срочно заплатить за съемную квартиру, иначе хозяйка могла просто выкинуть в никуда. Константин снова пришел на выручку – занял денег. Конечно, после того, как карту разблокировали, Злата ему все вернула до копейки. Они продолжали обедать вместе, много болтали – обсуждали работу, коллег, разные ситуации, что-то рассказывали друг другу о жизни. Но это была просто дружба.
— Да, я замечала, что домой он как-то не спешит, хотя там двое детей у него, мальчик пяти лет, и девочка совсем маленькая, грудная, – рассказывает Злата. – Но об этом не говорила и не спрашивала. Это не мое дело, зачем я буду лезть в чужую личную жизнь? Пару раз он пытался жаловаться на жену, что отношения исчерпали себя, но я это все жестко пресекла, мне это не интересно. А пару недель назад он принес мне и положил на стол свидетельство о разводе. Причем, с формулировкой – ну ты же сказала, что я должен развестись, чтобы быть с тобой, вот я и развелся! Давай, мол, теперь встречаться…
С неделю назад у Златы с Константином наконец-то случился интим. Но молодая женщина с сожалением осознала, что Костя – не тот, кто ей нужен в постели. Ну то есть очень там все печально, вообще никак. Такого кошмара у Златы еще не было. Попробовали потом в другие дни еще несколько раз, с тем же результатом. Причем, Костя как бы и не замечает проблем. Не понимает, что нормальный секс должен выглядеть совсем не так. Жену, видимо, все устраивало, она внушила Константину, что как мужчина он на высоте, иначе откуда бы у него такое самомнение взялось.
Но Злату-то вот этот так называемый интим категорически не устраивает.
— Удивительно, как это он без малого десять лет в браке смог прожить и двух детей жене заделать, – вздыхает Злата. – Я вообще-то секс люблю, но с Костей это каторга какая-то. Если бы был случайный какой-то мужик, я бы бросила и не оглянулась после такого, но здесь – мучает совесть, что он как бы уже дров наломал с женой, развелся, и к разводу его подтолкнула именно я. Не будь меня, может, они и жили бы дальше. А теперь двое детей остались без отца, это не шутки. Поэтому сейчас и послать его как-то стремно, и не послать нельзя. Мучиться всю жизнь я тоже не хочу, и в то, что сильно лучше будет, не верю… Блин, да на его месте зубами держаться надо было за жену, которая это все терпела!
Как считаете, Злата виновата в создавшейся ситуации? Заставила мужчину развестись с женой и бросила, это разве хорошо?
А с другой стороны, Злата же не просила Костю разводиться, он сам решил…
Как вам ситуация? Что скажете?
Ну, раз ребёнку полгода, то жена явно сама решила избавиться от балласта, который после работы не домой спешит к грудному ребёнку и умотанной жене, а девчонок катает. Возможно, есть смысл с ним поговорить и как-то объяснить, что не так. Хотя жена за несколько лет брака вполне могла предложить ему разные варианты интима... Но иногда это просто бессмысленно.
-
Подписка
-
Может, просто не стала препятствовать, ей сейчас нервотрёпка ни к чему. А мужика этого гнать! С говном, которое жену с двумя детьми бросило, в одном поле срать садиться нельзя, не то, что в себя впускать.
-
Мутить с женатым это фу. Прям брезгливо.
-
Никаких проблем не вижу. Повстречались, не вышло ничего, расстались. Что тут сокрушаться?
-
Честно сказать "Костя, ты бревно". И дальше по ситуации смотреть. Захочет он как-то проблему решать или нет.
(Естественно, формулировка аккуратная должна быть, но смысл такой)
-
Я и сказала ему начистоту, что с женатым мужчиной никак взаимодействовать не буду, я себя уважаю, извини. Пока ты женат, у нас с тобой быть ничего не может. Разведешься – велком, как говорится…
Лол.
Какая потрясающая прынципьяльность.
Мудак, который имея свежеродившую жену и двух мелких детей, подкатывает шары к коллеге сразу становится норм, стоит только развестись. Ведь развод, конечно, отменяет то, что он уже бл#дун и безответственное говно.
И ездил так несколько дней, утром и после работы, помогал, в аптеку бегал, пока Злате не стало лучше.
А жене с младенцем, конечно, все это время помощь ащще не была нужна.
Нормальный человек бы задумался, а стоит ли даже смотреть в сторону такого куйла, которому норм на неделю своих детей бросить, но не ггшка, ей до нормальности как до Луны.
А теперь двое детей остались без отца, это не шутки
А до этого он у них точно был?
Не, старшему-то, может, какой-то мужик иногда на глаза попадался. Ну как попадался, не каждую неделю, конечно, вот например неделя болезни папиной коллеги, считай, выпадает полностью ::vomit
Зато у младшей никакого отца стартово не было, ведь героину и домой с работы не хочется, и с утреца он пораньше уедет, и на выходные свалит...да девочка педиатра, скорее, за папу примет, потому что его видит чаще и дольше, чем это.
Такого кошмара у Златы еще не было.
Да как-то вот и не жаль, никакого сочувствия не вызывает.
-
Косте бы своими детьми занимать, и не было бы у него времени коллегам бегать помогать. Я бы с таким в жизни не стала встречаться и дружить, у него ребёнок маленький, а он занимается всем, кроме ребёнка.
Вообще знала я такого товарища, первого ребёнка новорождённого бросил, но, как он утверждал, ребёнок был не его, а тест ДНК через свои связи подделала несостоявщаяся тещя. Когда второму ребёнку было несколько месяцев, он начал подкатывает к коллеге на раб, и делать вот все, что Костя делал, утверждал при этом, что с женой все плохо. Потом разошёлся с женой, а эта коллега со своим мужем, и они 5ачали жить вместе, а вот что дальше было не знаю. В то время я с ними вместе работала в мужском коллективе, так вот остальные мужики всего этого говна не одобряли, и относились к нему с какой-то брезгливостью. И возмущался их даже не факт измен, на это они все как-то спокойно смотрели, а то, что он ребёнку время не уделяет.
-
Я думала, раз Костя смутился, там история поинтереснее будет. Типа что они реально живут как соседи, не тянет друг к другу или асексуалы, а забеременела жена через ЭКО, может и с донорской спермой)
А вот к Злате его потянуло, и радости секса впервые для себя открыл ;D
А тут просто тупой мужик, ничего нового.
-
Безотносительно того насколько Костя бл*дун и тварина, всегда можно человеку сказать, как тебе надо в сексе. Если мужик норм, то он сделает, попробует и тд, если он скажет: до тебя никто не жаловался - меняем тварь без сожалений.
Хрен бы я стала встречаться с мужчиной, который оставил мать своих грудных детей, ненадежный человек, спать с ним явно не нужно.
-
А мне интересно, что там не так в сексе с Валентином? ::)
Кончает за 20 секунд?
Не кончает по четыре часа?
Говорит, что куни - это грешно?
Гражданочка навела интригу и не раскрыла тему
-
Дятел скорее всего. И без прелюдии.
-
Тема не раскрыта. В чем у Кости косяк в интиме? Интересно же, блин…
-
Интим и сожильство должно быть до. Я про мораль всё понимаю, но нахрена мне несовместимый мужик брачный, если не известно, норм нам будет трахаться или нет. Поахаемся - там я и решу, уводить или нет.
-
Может, просто не стала препятствовать, ей сейчас нервотрёпка ни к чему. А мужика этого гнать! С говном, которое жену с двумя детьми бросило, в одном поле срать садиться нельзя, не то, что в себя впускать.
Как отметили выше, с мелким дитём развод возможен только по инициативе жены. Так что еще кто кого бросил.
-
Любовь-то есть? Если нет, то пусть дальше дружат, какие проблемы. Хотя я б не смогла дружить с мужиком, который бросил жену и детей.
-
Я думала, раз Костя смутился, там история поинтереснее будет. Типа что они реально живут как соседи, не тянет друг к другу или асексуалы, а забеременела жена через ЭКО, может и с донорской спермой)
Отсутствие тяги друг к другу не сильно мешает епстись, если других вариантов нет. Запри вообще мужиков где-то надолго - и то друг друга потрахивать начнут.
Хотя я б не смогла дружить с мужиком, который бросил жену и детей.
Жена как субъект отношений в принципе не рассматривается?
Лол.
Какая потрясающая прынципьяльность.
Мудак, который имея свежеродившую жену и двух мелких детей, подкатывает шары к коллеге сразу становится норм, стоит только развестись. Ведь развод, конечно, отменяет то, что он уже бл#дун и безответственное говно.
А жене с младенцем, конечно, все это время помощь ащще не была нужна.
Нормальный человек бы задумался, а стоит ли даже смотреть в сторону такого куйла, которому норм на неделю своих детей бросить, но не ггшка, ей до нормальности как до Луны.
А до этого он у них точно был?
Не, старшему-то, может, какой-то мужик иногда на глаза попадался. Ну как попадался, не каждую неделю, конечно, вот например неделя болезни папиной коллеги, считай, выпадает полностью ::vomit
Зато у младшей никакого отца стартово не было, ведь героину и домой с работы не хочется, и с утреца он пораньше уедет, и на выходные свалит...да девочка педиатра, скорее, за папу примет, потому что его видит чаще и дольше, чем это.
Да как-то вот и не жаль, никакого сочувствия не вызывает.
Напоминает зеркалку на МД с их постоянным клеймением "РСП".
-
Тема не раскрыта. В чем у Кости косяк в интиме? Интересно же, блин…
Делает это под музончик?)
https://www.pravilamag.ru/news/offtop/08-09-2022/681193-polzovatel-reddit-rasskazal-chto-devushka-tolko-cherez-2-goda-otnosheniy-priznalas-v-nenavisti-k-ego-treku-dlya-seksa-posle-etogo-para-rasstalas/ (https://www.pravilamag.ru/news/offtop/08-09-2022/681193-polzovatel-reddit-rasskazal-chto-devushka-tolko-cherez-2-goda-otnosheniy-priznalas-v-nenavisti-k-ego-treku-dlya-seksa-posle-etogo-para-rasstalas/)
-
принес мне и положил на стол свидетельство о разводе. Причем, с формулировкой – ну ты же сказала, что я должен развестись, чтобы быть с тобой, вот я и развелся! Давай, мол, теперь встречаться…
о!
со мной такая ситуация случалась пару раз
в последний раз буквально полгода назад
при чем, я не то что в дружеских отношениях с чуваком не состояла, я его видела всего раз в жизни
и это, скажу я Вам, нехилая такая манипуляция
типа, я во имя тебя для тебя из-за тебя семью разрушил, а тыыыыыыыыыыыыы от кака кака!
по теме: чувак мог реально влюбиться. Увлечься. Потому что с детьми и женой ему сидеть тупо неохота: он ленивая жопа и предатель. Бросить жену с новорожденным - это такое фу
в общем, нафига героине бывшеразведен с двумя маленькими детьми и нестояком?
-
Вот поэтому я всегда за секс на первом свидании — всегда может оказаться так, что с мужиком, вне зависимости от его семейного положения, трахаться вообще не обо что.
о!
со мной такая ситуация случалась пару раз
в последний раз буквально полгода назад
при чем, я не то что в дружеских отношениях с чуваком не состояла, я его видела всего раз в жизни
и это, скажу я Вам, нехилая такая манипуляция
типа, я во имя тебя для тебя из-за тебя семью разрушил, а тыыыыыыыыыыыыы от кака кака!
Справедливости ради, манипуляция там была и со стороны женщины. В первую очередь. Встречаться с женатым ей совесть не позволяет, зато прекрасно позволяет манипулировать, мол, разводишься — усе буит. Заведомо зная, что у мужика ребенок до года. Как минимум.
-
Встречаться с женатым ей совесть не позволяет, зато прекрасно позволяет манипулировать, мол, разводишься — усе буит. Заведомо зная, что у мужика ребенок до года. Как минимум.
согласна
это был большой воттафак, дорогая Злата
-
согласна
это был большой воттафак, дорогая Злата
Ага. Ну, собсна, за что боролась, на то и напоролась. Раз теперь ей ее странная совесть не позволяет дать отставку мужику, который ее в постели не устраивает, пусть кушает полной ложкой.
-
Встречаться с женатым ей совесть не позволяет, зато прекрасно позволяет манипулировать, мол, разводишься — усе буит. Заведомо зная, что у мужика ребенок до года. Как минимум.
согласна
это был большой воттафак, дорогая Злата
А при чем тут совесть? О причинах, по которым Злата принципиально не трахается с женатыми, не сказано ничего, кроме «я себя уважаю». У меня не создалось ощущения, что она переживает за чужую семью и незнакомую женщину. Она просто не видит смысла пытаться в отношения с женатым, поэтому разведешься — приходи, все логично.
-
Пля, я только выбросилп эту мелодию тз головы
-
А при чем тут совесть? О причинах, по которым Злата принципиально не трахается с женатыми, не сказано ничего, кроме «я себя уважаю». У меня не создалось ощущения, что она переживает за чужую семью и незнакомую женщину. Она просто не видит смысла пытаться в отношения с женатым, поэтому разведешься — приходи, все логично.
Тогда что ей не позволяет послать мужика, который ее не удовлетворяет в постели?
-
Тогда что ей не позволяет послать мужика, который ее не удовлетворяет в постели?
Чувство вины (абсолютно лишнее как в этой ситуации, так и в десятках подобных)? Одно ж другому не мешает, кмк.
Очень мало кто придерживается политики партии "партнер взрослый человек и за свои решения отвечает сам", вот и появляются муки совести (он же из-за меня развелся, она же из-за меня переехала, он же из-за меня с матерью поругался, она же из-за меня с работы ушла).
-
Чувство вины (абсолютно лишнее как в этой ситуации, так и в десятках подобных)? Одно ж другому не мешает, кмк.
Очень мало кто придерживается политики партии "партнер взрослый человек и за свои решения отвечает сам", вот и появляются муки совести (он же из-за меня развелся, она же из-за меня переехала, он же из-за меня с матерью поругался, она же из-за меня с работы ушла).
А что подуцирует чувство вины? Разве не совесть? То есть она есть. :P
-
А что подуцирует чувство вины? Разве не совесть? То есть она есть. :P
Так ты изначально написала, что ей совесть не позволяла встречать с женатым. Я аппелирую к тому, что не совесть, а простое нежелание пытаться строить отношения там, где построены другие. Такое вполне может быть. Она не манипулировала, она обозначила позицию, когда ее спросили. Честную позицию.
Совесть ее мучает, потому что она придумала, что из-за нее взрослый дяденька жизнь себе порушил. Это вечная история, когда поклонник или поклонница, пытаясь добиться взаимности, делают что-то во имя объекта любви, а объект потом страдает и думает, как жи так, тут ради меня вон что, а я неблагодарное...
-
Она не манипулировала, она обозначила позицию, когда ее спросили. Честную позицию.
Ну такая себе её позиция "честная".
Она не говорила, что "никогда у меня не будет отношения с женатым", она сказала "Пока ты женат, у нас с тобой быть ничего не может. Разведешься – велком, как говорится…"
То есть совершенно четко обозначила, что ему нужно сделать, чтобы стать ей подходящей парой.
Зачем вообще это было сказано?
-
Потому что она готова была попробовать с ним отношения, если он будет свободен. Что тут нечестного?
-
Потому что она готова была попробовать с ним отношения, если он будет свободен. Что тут нечестного?
Если понимать её слова буквально, а именно так по сути их и понял мужик, то ему надо бежать разводиться с женой, забив на малолетних детей. Она хотела этого? Ну что же, что хотела, то и получила, так что не радуется тогда? Или же она не хотела? А если не хотела, то не стоило так говорить. У меня нет точных сведений, хотела ли, но сама по себе фраза манипулятивная, странно этого не замечать.
-
Я не вижу манипуляции.
Если ты разведешься, можем попробовать построить с тобой отношения — это информация к размышлению. Сам решай и оценивай риски и желания. Очевидно, никто не гарантирует успех этим новым отношениям. Но никто не настаивает, не требует и не подталкивает. Тебе озвучили позицию: я бы попробовала, если ты разведешься. Всё, ни больше, ни меньше. Все взрослые люди.
-
А я не верю, что мужик реально пошел и развелся с женой из-за Валентины. Скорее всего, там отношения и так шли к разводу, дома было уныло и Валентин просто хотел интрижку на стороне. И не факт, что в итоге развод был по его инициативе и по причине "полюбил другую".
-
Так ты изначально написала, что ей совесть не позволяла встречать с женатым. Я аппелирую к тому, что не совесть, а простое нежелание пытаться строить отношения там, где построены другие. Такое вполне может быть. Она не манипулировала, она обозначила позицию, когда ее спросили. Честную позицию.
Честная позиция это "я не встречаюсь с женатыми". Позиция "я не встречаюсь с женатыми, разведешься — приходи" это не позиция, а манипуляция. Плюс попытка уговорить собственную совесть. На мой взгляд, разумеется. :)
Совесть ее мучает, потому что она придумала, что из-за нее взрослый дяденька жизнь себе порушил. Это вечная история, когда поклонник или поклонница, пытаясь добиться взаимности, делают что-то во имя объекта любви, а объект потом страдает и думает, как жи так, тут ради меня вон что, а я неблагодарное...
Угу. А если бы в сексе у героини с ее героем все было бы отлично, совесть героиню не мучила бы. Ну вот такое у меня ощущение от текста.
-
Угу. А если бы в сексе у героини с ее героем все было бы отлично, совесть героиню не мучила бы. Ну вот такое у меня ощущение от текста.
Конечно, не мучила бы. Потому что ей не надо было бы с ним расставаться) Ее мучает то, что мужик сделал выбор ради нее, а ей теперь не надо. Тут неважно, какой именно выбор, мужчина изменил свою жизнь в угоду будущим отношениям, а выяснилось, что зря. Многие в таких случаях начинают страдать угрызениями совести. Кстати, иногда даже в том случае, если "не манипулировали", говоря твоим языком. То бишь, баба сказала "с женатыми не встречаюсь", мужик развелся, баба попробовала, не понравилось, и она сидит и грызет себя - вот, он ради меня развелся, а я...
Так что, ИМХО, разумеется, дело не в том, что она не встречается с женатыми из трепета перед институтом семьи.
-
Скорее всего, там отношения и так шли к разводу
Ох уж эти отношения, которые начинают "и так идти к разводу" аккурат в момент появления дома младенца...
-
Конечно, не мучила бы. Потому что ей не надо было бы с ним расставаться) Ее мучает то, что мужик сделал выбор ради нее, а ей теперь не надо. Тут неважно, какой именно выбор, мужчина изменил свою жизнь в угоду будущим отношениям, а выяснилось, что зря. Многие в таких случаях начинают страдать угрызениями совести. Кстати, иногда даже в том случае, если "не манипулировали", говоря твоим языком. То бишь, баба сказала "с женатыми не встречаюсь", мужик развелся, баба попробовала, не понравилось, и она сидит и грызет себя - вот, он ради меня развелся, а я...
Так что, ИМХО, разумеется, дело не в том, что она не встречается с женатыми из трепета перед институтом семьи.
Короче, героиня не думает ни о ком, кроме себя любимой. Не, правильно делает, сама такая, но и думать исключительно о себе надо с умом. Чтобы потом не остаться с носом. Ну или без носа. Смотря в чем не повезет. ;D
-
Так она ж с ним попробовала в отношения, всё честно
Если б она его после развода сразу послала, мол, ты мне вообще не нравишься, ничего у нас не будет, было бы не очень честно
А так всё как обещали
-
Ох уж эти отношения, которые начинают "и так идти к разводу" аккурат в момент появления дома младенца...
Ну да, так бывает. Муж познается в декрете, все дела. Младенец не укрепляет брак, куча разводов происходит именно в первые годы жизни ребенка.
-
Так она ж с ним попробовала в отношения, всё честно
Если б она его после развода сразу послала, мол, ты мне вообще не нравишься, ничего у нас не будет, было бы не очень честно
А так всё как обещали
Именно поэтому "я с женатыми не встречаюсь, разведешься — приходи" — манипуляция. Я бы не стала говорить о честности в этом случае.
-
Почему манипуляция? Она ему сказала как есть, пока женатый — не надо подкатывать, ничего не будет
Это уже его выбор был, стоит ли разводиться ради того, чтоб чисто иметь возможность подкатить к Злате без всяких гарантий, или не стоит. Никто ему не обещал, что после развода сразу я буду вся твоя
-
Но ему же сказали, если разведешься - добро пожаловать. Приглашение.
-
Почему манипуляция? Она ему сказала как есть, пока женатый — не надо подкатывать, ничего не будет
Это уже его выбор был, стоит ли разводиться ради того, чтоб чисто иметь возможность подкатить к Злате без всяких гарантий, или не стоит. Никто ему не обещал, что после развода сразу я буду вся твоя
Потому что поставлено условие, мол, сделаешь то-то, получишь то-то. А если не сделаешь, не получишь.
Выбор был его, да, но это не отменяет манипуляцию. :)
Но ему же сказали, если разведешься - добро пожаловать. Приглашение.
Манипуляция. :)
-
Так она приняла его ухаживания и переспала с ним
На что приглашала, то и произошло же
Дальше уже зависит от того, понравится или нет, будут чувства или нет, и так далее
Постановка условия и манипуляция — не одно и то же. Не любое условие является манипуляцией
-
Если понимать её слова буквально, а именно так по сути их и понял мужик, то ему надо бежать разводиться с женой, забив на малолетних детей. Она хотела этого? Ну что же, что хотела, то и получила, так что не радуется тогда? Или же она не хотела? А если не хотела, то не стоило так говорить. У меня нет точных сведений, хотела ли, но сама по себе фраза манипулятивная, странно этого не замечать.
Е*ать ты тошная. Она была готова попробовать при указанных обстоятельствах. Попробовала - на зашло. Всё.
Так она приняла его ухаживания и переспала с ним
На что приглашала, то и произошло же
Дальше уже зависит от того, понравится или нет, будут чувства или нет, и так далее
+1.
-
Так она приняла его ухаживания и переспала с ним
На что приглашала, то и произошло же
Дальше уже зависит от того, понравится или нет, будут чувства или нет, и так далее
Постановка условия и манипуляция — не одно и то же. Не любое условие является манипуляцией
Так почему она тогда страдает? Ну, если «зависит от того, понравится или нет, будут чувства или нет, и так далее»?
Манипуляция это тоже постановка условия. Просто сам термин несет отрицательную коннотацию. :).
-
Е*ать ты тошная. Она была готова попробовать при указанных обстоятельствах. Попробовала - на зашло. Всё.
Ты уже и пол мой забыл? Окей. ::)
-
Так почему она тогда страдает?
Ну это она зря
-
Она была готова попробовать при указанных обстоятельствах.
Когда ты говоришь "Добро пожаловать", ты подразумеваешь "ну давай попробуем"? ::)
-
А когда ты говоришь "давай встречаться", ты имеешь в виду "давай попробуем" или "будем вместе, пока смерть не разлучит нас"?! ;D
-
Так когда я говорю "добро пожаловать", значит я рад, ходите, располагайтесь как дома. А не "ну давайте попробуем расположить вас у меня дома".
-
Не, ерунда какая-то. Нормальные люди отношения с приятными им людьми начинают охотно и с радостью, но это не значит, что это навсегда.
-
Не, ерунда какая-то. Нормальные люди отношения с приятными им людьми начинают охотно и с радостью, но это не значит, что это навсегда.
Так да... Одно же другому не противоречит.
-
Ты уже и пол мой забыл? Окей. ::)
Не люблю башку херней забивать. Без обид.
Когда ты говоришь "Добро пожаловать", ты подразумеваешь "ну давай попробуем"? ::)
Я даже когда говорю "Давай поженимся" подразумеваю "ну давай попробуем".
-
« Я и сказала ему начистоту, что с женатым мужчиной никак взаимодействовать не буду, я себя уважаю, извини. Пока ты женат, у нас с тобой быть ничего не может. Разведешься – велком, как говорится… »
Чувак, ты в моем вкусе, но подкаты от женатиков не принимаются - норм сообщение в ответ на подкат. Не вижу тут ни манипуляций, ни обещаний любви до гроба. С тобой свободным я бы попробовала, тчк.
Попробовала - не понравилось.
Что ей совестно его бросать - от завышенного чсв, имхо. Чувак развелся не для нее персонально, а по своим причинам. Как и гульнуть от жены захотел не потому, что Валентина такая офигенная, а потому что захотел и себе такое позволил. А мадам приятно думать, что ей жертву к ногам сложили ради завоевания её прекрасной, а она, вся такая роковая женщина, собралась поматросить и бросить страдальца
Камон, после свадьбы никому глаза не завязывают и гипнозом либидо к единственному партнеру не привязывают. И дофигища привлекательных лиц обоего пола никуда не исчезают. Ходить налево или нет - личный выбор, не более того.
-
Не-а. Вот ещё заморачиваться, подбирать щадящие формулировки. "Костя, ты бревно", и всё.
Тогда проблема унесет себя сама
-
Не-а. Вот ещё заморачиваться, подбирать щадящие формулировки. "Костя, ты бревно", и всё.
Нет, деликатность всё же важна. Представьте, что Вам Ваш постоянный половой партнёр скажет какой-нибудь из этих донельзя лаконичных тезисов:
Спойлер Ты очень мерзко пищишь во время секса. Как будто мышь *бу.
Твои недобритые ляхи неприятно царапают мои ягодицы..
В позах "лицом к лицу" мне становятся особенно заметны твои усы. Именно поэтому мной так нелюбима миссионерская поза.
-
Так в истории не постоянный
И оценивается не внешность, а навыки
-
Нет, деликатность всё же важна. Представьте, что Вам Ваш постоянный половой партнёр скажет какой-нибудь из этих донельзя лаконичных тезисов:
Сколько слёз было бы пролито?
Не нравится - не *би. Еще плакать из-за этого.
-
Не вижу манипуляции. Не встречаться с женатыми абсолютно нормально. Её не смущает у него ребёнок, ей не хочется быть запасной женщиной, что она и заявила. А то так можно манипуляцией назвать что угодно. Хоть обратную по смыслу фразу "я не рассматриваю другие отношения, пока я в отношениях с Васей".
Нахер ей только этот сдался -- отдельный вопрос.
-
"я не рассматриваю другие отношения, пока я в отношениях с Васей".
И потом: «ну чем ты не довольна, Васю я грохнул, почему мы теперь не можем быть вместе?» ;D
-
Не вижу манипуляции. Не встречаться с женатыми абсолютно нормально. Её не смущает у него ребёнок, ей не хочется быть запасной женщиной, что она и заявила. А то так можно манипуляцией назвать что угодно. Хоть обратную по смыслу фразу "я не рассматриваю другие отношения, пока я в отношениях с Васей".
Нахер ей только этот сдался -- отдельный вопрос.
Не встречаться с женатым — абсолютно нормально. Говорить женатому, мол, разведешься — тогда приходи" это манипуляция. Манипуляция женщины, которую не смущает, что мужчина женат, что у него есть дети.
-
Не встречаться с женатым — абсолютно нормально. Говорить женатому, мол, разведешься — тогда приходи" это манипуляция. Манипуляция женщины, которую не смущает, что мужчина женат, что у него есть дети.
Она не обязана нести ответственность за чужих жен и детей. Ну и, как верно отметили выше, надо иметь огромное самомнение, чтобы думать, будто кто-то развелся специально ради доступа к еёной златопоперечной писечке.
-
зря она сразу после развода на него кинулась, его еще годик надо выдержать, чтобы после развода отошел, тогда можно начинать отношаться с намеком на серьезные отношения.
А в чем проблема сказать партнеру: "Костя, мне так не нравится!!", - прям в процессе, или перестать изображать возбуждение. Ну че мужик совсем буратино? не понял, что эмоций у партнера нет.
-
Не встречаться с женатым — абсолютно нормально. Говорить женатому, мол, разведешься — тогда приходи" это манипуляция. Манипуляция женщины, которую не смущает, что мужчина женат, что у него есть дети.
А в чем проблема? Я бы с тобой да, будь ты без отношений. Младенец в анамнезе её не волнует, какие там отношения с женой (и к жене) тоже. Валентина на недвусмысленный подкат высказала мужику свою оценку его вдувабельности и обозначила, что она не запасной аэродром, а хочет половых отношашек один на один.
У Валентины не поперек, чтоб мужик ради новой розочки ломанулся разводиться.
-
А в чем проблема? Я бы с тобой да, будь ты без отношений. Младенец в анамнезе её не волнует, какие там отношения с женой (и к жене) тоже. Валентина на недвусмысленный подкат высказала мужику свою оценку его вдувабельности и обозначила, что она не запасной аэродром, а хочет половых отношашек один на один.
У Валентины не поперек, чтоб мужик ради новой розочки ломанулся разводиться.
Это и называется манипуляцией. :)
-
Это и называется манипуляцией. :)
Манипуляция, да.
В отношениях между людьми вообще много манипуляций.
"Валера, мы живем уже пять лет вместе, если ты мне не сделаешь предложение в ближайшее время, то я от тебя уйду" - манипуляция?
"Валера, если ты будешь на меня повышать голос, то я не буду с тобой разговаривать" - манипуляция?
У Валентины был абсолютно адекватный запрос - "я не буду с тобой вступать в отношения, пока ты женат". Он развелся - она с ним попробовала. Не понравилось - ну штош, так бывает. Пока он был в браке, она с ним не занималась сексом, не флиртовала, а просто общалась, как вероятно, общалась и с другими своими коллегами.
А "я ради тебя развелся с женой" - не манипуляция? И ведь не факт, что реально из-за нее развелся.
Была у меня личная ситуация: подкатывал кавалер, который был на тот момент в отношениях. Рассказывал стандартные вещи: что с девушкой своей он не занимается сексом, что живут как соседи, что дело идет к расставанию. Я это особо не слушала и говорила ему примерно то же самое, что и Валентина: быть любовницей я не хочу, вот расстанешься - тогда и приходи, но чот я не верю, что вы расстанетесь. Через какое-то время они действительно расстались и он мне это преподнес очень торжественно, как Поступок Ради Меня. Позже от общих знакомых я узнала, что инициатором расставания была девушка. А он наоборот, очень хотел ее вернуть, и так и эдак пробовал. Параллельно с тем, как рассказывал мне о Поступке.
-
Да фиг знает. Как по мне манипуляция определяется намерением. Если я человеку случайно на ногу наступлю, ион отодвинется, то это "ну так получилось", а если специально, то это манипуляция. Вот не вижу тут манипуляции.
Собственно для начала надо решить что такое манипуляция по определению.
-
"Валера, мы живем уже пять лет вместе, если ты мне не сделаешь предложение в ближайшее время, то я от тебя уйду" - манипуляция?
Конечно, манипуляция.
Ты вынуждаешь другого что-то сделать угрозами - что же еще, как не манипуляция.
Оправдано ли такое поведение - совсем другой вопрос.
"Валера, если ты будешь на меня повышать голос, то я не буду с тобой разговаривать" - манипуляция?
В принципе, тоже в некоторой степени манипулятивная фраза.
Но это скорее прояснение личных границ.
-
Я считаю, что манипуляцией можно назвать действия, совершенные с целью вынудить человека поступить определенным образом.
Соответственно, «разведешься — велком», как и «мы живем пять лет вместе, если не распишемся, я уйду» может как быть, так и не быть манипуляцией. Если человек просто ставит в известность, не собираясь влиять на события, подталкивать к нужным результатам или что-то подобное, то это не манипуляция.
В истории мне не показалось, что женщина пытается добиться развода. Она обозначила свою позицию (в ответ на запрос) и на этом закрыла тему. Следовательно, манипуляцией назвать ее фразу не могу.