Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Fortessa от 06 Января 2024, 22:41:08
-
«Надо себя уважать!» – считает Кристина, и в неполные тридцать уже разводится в третий раз (https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/nado-sebya-uvazhat-schitaet-kristina-i-v-nepolnye-tridtsat-uzhe-razvoditsya-v-tretij-raz)
— Ей двадцать девять лет только недавно исполнилось! – рассказывает про подругу тридцатилетняя Марина. – Перед праздниками заявила – а я, говорит, снова развожусь, после каникул, как все везде откроется, буду документы подавать. Детей нет, имущества нажить тоже не успели, единственное – муж разводиться не согласен, придется через суд опять действовать. Я просто в шоке с нее. Многие в ее возрасте только задумываться начинают о том, чтобы создать семью. А она уже с третьим мужем разводится! Надо, говорит, себя уважать, но, блин, так тоже нельзя. Развод – все-таки крайняя мера. А разводиться из-за ерунды – как-то оно неправильно, мне кажется…
Кристина, лучшая подруга Марины – девушка яркая и эффектная, недостатка в кавалерах у нее никогда не было. Стройная, с копной волос, с большими голубыми глазами, улыбчивая и доброжелательная, Кристина чуть ли не с пятого класса привлекала к себе парней. Мальчишки ей записки писали, ранец носили, всячески привлекали к себе ее внимание не всегда умными выходками.
Взрослые мужчины сейчас, по словам Марины, порой ведут себя не лучше. Но это так, отступление.
У Кристины есть своя квартира, точнее студия, жилье ей помогли в свое время купить родители, но туда она своих женихов не приводит. Так и объясняет всем – я, мол, девушка старомодная, живу по принципу: жена идет в дом к мужу, и ни в коем случае не наоборот! Какой уж это будет дом, другой вопрос, собственная трешка ли в центре Москвы или съемная однушка – это не так важно, но семью Кристина готова строить только на территории мужчины. Иное не обсуждается.
С первым мужем они, кстати, и жили на съеме. Поженились в двадцать два, до этого пару лет встречались, иногда ночевали вместе, но не жили. Парень был неплохой, адекватный, неглупый, целеустремленный, откуда-то с Урала. После школы приехал учиться в Москву, поступил в вуз на бюджет, получил диплом, работал, делал карьеру. Копил деньги на свое жилье, машину купил, при этом для Кристины не жмотился, ухаживал, цветы дарил, завоевал ее расположение. Сделал предложение, поженились, справили небольшую свадьбу, стали жить.
— Прожили год! – рассказывает про подругу Марина. – Вроде бы неплохо прожили, не ругались. А через год примерно после свадьбы Кристина поехала проведать родственников. Муж ее поехать не смог из-за работы, остался дома. Возвращалась она каким-то крайне неудобным поездом, он прибывал в шесть утра на Казанский вокзал, ну вот как-то не было других билетов, что ли. Ехала с большими сумками, везла варенья-соленья от тетушек. Сообщила мужу номер поезда и вагон, а он ей ответил что-то вроде того, что, мол, может, вызовешь такси и сама как-нибудь доберешься, мне влом вставать в такую рань, переться на вокзал в ночи, чтобы тебя встретить. Ну ок, она ему написала, доберусь. Вызвала такси на вокзал и действительно добралась, только не к мужу, а к родителям. Оставила у них тетушкины соленья, и в тот же день подала на развод. Муж был в шоке, да и мы все, честно говоря, тоже – как так, не ругались вообще, не скандалили, а сразу развод. Так не бывает! Но Кристинка уперлась – мол, хочет спать, пусть спит дальше, я вообще не понимаю, что тут можно обсуждать…
Через полгода после развода у Кристины появился новый ухажер, и тоже весьма неплохой парень. Веселый, компанейский, неплохо зарабатывающий и упакованный по полной – с квартирой, машиной и дачей. Вскоре после своего двадцатипятилетия Кристина зарегистрировала второй брак, жить, по своему обыкновению, пришла к мужу. Да это и неудивительно, парень жил в хорошей трешке на Профсоюзной. Жили не тужили, все было довольно дружно, но вот однажды поссорились из-за какой-то ерунды, как это бывает в семейной жизни. Буквально из-за немытого стакана. Вспомнились какие-то другие мелочи, стали выяснять отношения. «Если что-то тебе не нравится, давай разводиться! – в пылу ссоры выкрикнул молодой супруг. – Собирай вещи и вали из моей квартиры, чтоб я тебя тут не видел!». «Не увидишь!» – пожала плечами Кристина, действительно собрала вещи и вызвала такси. Муж поначалу даже не беспокоился, но выяснилось, что все более чем серьезно.
— Ну ты же сам сказал: развод! Ты не хочешь видеть меня в своей квартире! – объяснила Кристина.
— Да мало ли чего не скажешь на эмоциях! – негодовал супруг.
— На эмоциях или нет, я к сведению приняла!..
С третьим мужем зарегистрировали брак полгода назад, но снова корячится развод. Причиной послужило то, что муж был против похода Кристины на корпоратив. «Если пойдешь, домой можешь не возвращаться!». Ну вы поняли, да? Пошла и не вернулась. Новый год встречала в полном одиночестве в своей студии.
— Родители ее просто в шоке от всего от этого! – вздыхает Марина. – Они тридцать пять лет вместе, поженились в двадцать, никаких разводов ни у них, ни у родственников, ни у друзей семьи. Кристинка, кажется, одна наразводилась уже за все поколения. Мать ее тут пыталась с ней поговорить, так она ей ответила, что равняется на папу. Папа у нее идеал, настоящий мужчина, маме никогда слова грубого не сказал, все хотелки ее выполняет, на руках носит. Ну да, такого, чтобы мама приехала на вокзал с сумками, а папа бы ее не встретил, в страшном сне представить нельзя. Чтобы разводом стал пугать, квартирой попрекать, ультиматумы ставить – нет, это не про него… Кристинка говорит – себя надо уважать, терпеть плохое отношение не стоит. Она всегда прикидывает: а сделал бы так папа? И, как правило, понимает, что нет, ни за что… Только как-то уж слишком это, мне кажется. В итоге ей тридцать лет скоро, ни котенка, ни ребенка, идеального мужчину так и не нашла, да и есть ли они в природе?
Как считаете, это дурость, вот так уходить из-за мелочей без объяснений, и сразу разводиться, или Кристина в чем-то права – себя надо уважать?
Что скажете?
Не верю, что любящий заботливый и эмпатичный муж отказался встретить любимую жену на вокзале с тяжелыми сумками. Как и в то что счастливая в отношениях женщина победит разводиться после первого конфликта. Скорее всего, этот случай стал последней каплей, а проблемы копились и до этого.
-
Мне интересно, а как еще можно отреагировать на фразу "вали из моей квартиры", если не свалить? Сесть на пол и сказать "а вот и не уйду, бебебе"? Дождаться, пока выкинут или сменят замки? Серьезно, вот как?
-
Думаю, это была манипуляция. Типо "не по моему - вали!", думал она заплачет и останется. А она вон чего
-
В первом случае с поездом — девчонка ипанашка
В двух других всё правильно сделала
Но в целом есть ощущение что ей просто нравится выходить замуж и разводиться. Да и бох с ней, чотакова) Может она хочет в книгу рекордов гиннеса
-
Мне интересно, а как еще можно отреагировать на фразу "вали из моей квартиры", если не свалить? Сесть на пол и сказать "а вот и не уйду, бебебе"? Дождаться, пока выкинут или сменят замки? Серьезно, вот как?
Встать в позу "Ты меня сюда привел. А теперь снимай мне квартиру, тогда уйду". Наблюдать за реакцией ))))
-
Испытываю некую даже зависть: эвона как ловко замуж выходит! Думаю, родителям абсолютно не стоит тревожиться: рано или поздно найдёт того, кто её устроит, замуж выйти - не проблема для неё. :) Меня больше другое интересует: ежели с такой лёгкостью, шокируя всех, подаёт на развод, - значит, не переживает? Легко выходит из отношений? Любила ли она мужей, и действительно ли в эмоциональном плане легко дались ей эти разводы?
-
Норм. Поищет нормального мужика и найдет. Лучше так, чем кое-как.
Тоже считаю, что эти случаи были последней каплей.
И да, у нас тоже, что в родительской семье, что в семье супруга, не бывает такого, что муж не встретил нагруженную сумками жену (или не организовал встречу иным способом встречу, например, через родню или друзей, если сам не может).
-
Не верю, что любящий заботливый и эмпатичный муж отказался встретить любимую жену на вокзале с тяжелыми сумками.
Я не верю, что любящая и эмпатичная жена заставит мужа переться ни свет-ни заря на вокзал. Иблись такие солениия конём
Я думал, там будет страшная история арбуза...
Да это и неудивительно, парень жил в хорошей трешке на Профсоюзной.
Вот на*уя мне знать, как называлась улица, где у них была трешка?
Дочитал. Ну в третьей истории тётка права.
Норм. Поищет нормального мужика и найдет. Лучше так, чем кое-как.
А чем первый был ненормальный?
-
Ведут себя как м*даки - мужики, а виновата в развале семьи почему-то баба. Как занятненько...
Развод - крайняя мера? Она себя на помойке что ли нашла?
Мне интересно, а как еще можно отреагировать на фразу "вали из моей квартиры", если не свалить? Сесть на пол и сказать "а вот и не уйду, бебебе"? Дождаться, пока выкинут или сменят замки? Серьезно, вот как?
Видимо, надо ползать на коленях и молить прощения.
А чем первый был ненормальный?
Если там тяжелые огромные клунки, то как минимум жена может не дотащить ни до такси (и поставить туда, а таксисту нах не надо тяжести таскать. Он водитель, а не носильщик), ни от такси до квартиры.
-
Если там тяжелые огромные клунки, то как минимум жена может не дотащить ни до такси (и поставить туда, а таксисту нах не надо тяжести таскать. Он водитель, а не носильщик), ни от такси до квартиры.
Так нахера она в это впряглась, не согласовав с мужем? Таксисту нах не надо тяжести таскать, а муж - скотина рабочая, фигли его справшивать, подорвался и пистуй на вокзал, царица сказала - так что ли?
-
Тут, скорее вопрос не в том, плох ли первый, а вопрос в том, как долго люди с явно разными ценностями протянут в этих отношениях.
-
Тут, скорее вопрос не в том, плох ли первый, а вопрос в том, как долго люди с явно разными ценностями протянут в этих отношениях.
Можно как-то сформулировать ценности?
-
Второй, кстати, тоже под вопросом: узнать бы, почему они поссорились и что она ему сказала, а то мало ли, может там надо было ему на развод подавать? А он может с комплексами, решил откатить назад все.
Третий - имхо, однозначно девушка права.
Первый... ну у нас 300 р.носильщик до такси и +100 р к тарифу за помощь водителя, до квартиры донесет. Допускаю, что муж готов заплатить эти деньги за свой сон.
-
А чем первый был ненормальный?
Ну, наверное, если надо объяснять, то не очень надо, вот героиня истории не пыталась уповать на то, что «он изменится», а просто ищет того, кто будет к ней относиться как её отец к её матери.
Муж двоюродной сестры всегда ходил на рынок сам или с ней, и не давал ей нести ни один пакет. Когда он в командировке - она может хоть 33 пакета за раз притащить, при нем таскать тяжелое не будет. Кст, пока сама замуж не вышла, он один или они вместе меня на вокзале встречали, даже если я предупреждала, что сумок с собой мало и могу сама доехать.
Ну, я хз, как объяснить, должна быть одинаковая прошивка в голове про гендерные роли и выражение заботы. У каждого партнер сам(а) всё может и умеет, но определенные вещи делаешь только ты, если ты рядом.
У Семеновой вспомнила цитату, что при переходе через ручей по скользким камням парень девушке подает руку, а она за эту держится.
вот подошли к переправе и парень взял девушку за руку. Это правильно. Мало ли что она снует туда и сюда по сто раз на дню и не оскальзывается! Без него - пусть. С ним - только так
-
Нуу, я бы сказала, что, возможно, эта Кристина торопится с заключением брака. Почему бы не пожить какое-то время, не понять, что за человек потенциальный муж, насколько с ним совпадают ценности и представления о роли каждого из супругов в браке? Ладно, допустим, первый брак, по юности, но после неудачного опыта, имхо, стоило получше приглядываться у женихам. Вот прям очень сомневаюсь, например, что в последнем случае не было звоночков до ситуации с корпоративом.
-
На самом деле мне кажется она просто слишком рано замуж выскакивает. Это вполне себе причины для расставания. Не помочь в сложной ситуации с сумками, выгонять из дома и говорить не возвращаться, третий не пускает на корпоратив с ультиматумами. Дальше-то что будет? А вряд ли лучше, при шантаже. Единственное чего я не понимаю - зачем замуж выходить? Расстаться в 100 раз проще. А терпеть по совковым канонам - не оч.
-
Или мужики попадаются с прошивкой "И куда она теперь денется?".
-
Не понимаю, какая Марине-то от всего этого печаль. :)
-
Не понимаю, какая Марине-то от всего этого печаль. :)
Завидно? Одна мужьями перебирает, а у другой плохонького, да своего нет?
-
Вот вы зануды!
Праздника деве хочется, праздника! А свадьба - это праздник!
Главное фамилию не менять, потом задолбёшься доказывать что ты это ты
-
Или мужики попадаются с прошивкой "И куда она теперь денется?".
Ну не просто так же попадаются.
Впрочем, догадываюсь почему. Так, судя по всему, Кристина сама девушка не особенно склонная задумываться об отношениях, не очень способная в близость. У неё есть жёсткие представления о том, как оно должно быть, и не выведенные из опыта или здравого смысла, а воспринятые извне. Хорошо это показывает "я девушка старомодная, отношения буду строить только на территории мужчины". Не сам факт, а именно объяснение - она не говорит о том, что хочет иметь подушку безопасности, что тесно в студии семьёй жить и т.д., для неё это просто "жена идёт в дом к мужу". Соответственно, и при выборе мужчины она, скорее всего, будет смотреть на внешнее соответствие человека своим стандартам, а не пытаться сблизиться и понять его. Ну и, естественно, при таком подходе нарваться на того, кто пыль в глаза любит пускать, прямо скажем, шансы больше среднего. Особенно если почти сразу взамуж, без тест-драйва.
-
Всё правильно Кристина делает: если люди друг другу не подходят, зачем мучиться и продолжать жить вместе? Перевоспитать взрослого человека – дохлый номер. Она и не пытается.
-
В первом случае с поездом — девчонка ипанашка
В двух других всё правильно сделала
Но в целом есть ощущение что ей просто нравится выходить замуж и разводиться. Да и бох с ней, чотакова) Может она хочет в книгу рекордов гиннеса
В первом случае тоже -- таскать тяжелые сумки с продуктами, которые с большой вероятностью муж будет есть наравне с ней, она не нанималась. Носильщиков на вокзалах сейчас не сыскать. Да и в квартиру сумки тоже надо поднять.
-
Я осуждаю такое и никого бы не поехала встречать к 6 утра
А ипанашка она потому, что на вполне нормальное предложение «может вызовешь такси» не ответила человечьим языком, что для неё важно именно чтоб муж её встретил, а сказала «ок» и пошла разводиться. Категорического отказа, хамства или другого возмутительного поведения муж не демонстрировал. Он только предложил вариант. И в ответ на это она без предупреждения не вернулась домой и подала на развод, хотя своим ответом дала мужу понять, что всё нормально и она сама доберется. Это поведение не вполне здорового человека
Ей может быть в этот момент стало понятно, что это не её человек и она не хочет с ним быть. Это её право. Но она ипанашка по моему мнению, она недоговороспособная, потому что соглашается и заставляет думать что её всё устраивает, когда на самом деле нет, но она не говорит открыто, что ей предлагаемые условия не годятся
-
Мур, вариант "вызовешь такси и сама как-нибудь доберешься, мне влом вставать в такую рань, переться на вокзал в ночи, чтобы тебя встретить" не равен варианту "может, вызовешь такси". :) Первый как раз первостатейное хамство, если была использована именно такая лексика.
хотя своим ответом дала мужу понять, что всё нормально и она сама доберется. Это поведение не вполне здорового человека
Он ей предложил вызвать такси, она вызвала такси. Какие к ней претензии, если из сказанного мужем ей стало ясно, что мужу на нее плевать? Не встретить жену, если она возвращается откуда либо поздно или слишком рано -- тоже не образец адекватности. Когда жена тебя об этом просит -- поведение не вполне здорового человека.
-
«Может, вызовешь такси» это цитата его)
Когда жена тебя об этом просит -- поведение не вполне здорового человека.
Я не говорила что он здоров ;D
Но для меня такой уровень оверреактинга это тоже ненормально, она могла бы хотя бы приехать к нему, объяснить лично, что её такое не устраивает, и потом уйти от него. Всё-таки не хер с горы, а собственный муж. Если она до того с ним жила, то уж наверное он достоин того, чтобы сначала его уведомить лично, а потом подавать на развод. Меня вот этот жест заставляет считать её ипанашкой, он совершенно несоразмерен
-
В первом случае тоже -- таскать тяжелые сумки с продуктами, которые с большой вероятностью муж будет есть наравне с ней, она не нанималась. Носильщиков на вокзалах сейчас не сыскать. Да и в квартиру сумки тоже надо поднять.
В смысле не нанималась? Ей эти сумки насильно вручили? Муж-то тоже не нанимался.
-
Может нанимался
В горе и в радости таскать сумки по первому требованию!)
-
В смысле не нанималась? Ей эти сумки насильно вручили? Муж-то тоже не нанимался.
Ну вот она и избавила мужа от повинности ли, от необходимости ли вести себя не по-мудацки. :)
-
Так он и так не вел себя как мудак.
-
Девушка ни одного мужа из троих не любила. Полюбила бы - не смогла бы так просто выкинуть их из жизни после одной оплошности.
И еще интересно: к себе она так же строга, как и к другим? Никогда не было такого, чтоб муж сказал "хочупирожков", а она ответила "мне лень"? А сама она что мужу наговорила, прежде чем услышала "выметайся"?
Ничего плохого окружающим девушка не делает, причины для осуждения нет, для зависти - тоже, беспокойство родителей понятно.
-
Хз, у меня бы лично после слов "уходи из моей хаты и не возвращайся, развод!" - это прошла любовь завяли помидоры. Дальше что, каждый раз в тапочках на мороз бегать?
А ультиматумы про корпоратив вообще смешные, тк такими темпами можно начать потом выкобениваться - че так ярко красишься, че блузка такая в облипку, а потом че ты такая серая мышь, я ухожу от тебя, какая любовь после ультиматумов?
-
мне вот тоже кажется что дама просто слишком быстро выходит замуж
-
Хз, у меня бы лично после слов "уходи из моей хаты и не возвращайся, развод!" - это прошла любовь завяли помидоры. Дальше что, каждый раз в тапочках на мороз бегать?
Вот втором и третьем случае согласна, особенно не о чем говорить. А вот в первом какое-то резковатое решение, если это единичный косяк, а не последняя капля.
-
Но во втором стоило бы послушать мужа, мало ли на что он отвечал.
-
Но во втором стоило бы послушать мужа, мало ли на что он отвечал.
Ну, на мой взгляд, это не особенно важно. Может, он не единственный мудак в этой ситуации и отвечал на равноценное, но продолжать после такого отношения в любом случае не стоит, имхо.
-
Ну, на мой взгляд, это не особенно важно. Может, он не единственный мудак в этой ситуации и отвечал на равноценное, но продолжать после такого отношения в любом случае не стоит, имхо.
С этим согласна.
Просто если он человек мягкий, но взрывной - он мог ответить на хамство, а потом испугаться и попытаться "все отмотать". И, возможно,все хорошо закончилось.
-
Так он и так не вел себя как мудак.
Отказаться встретить жену, потому что «влом рано вставать и переться на вокзал в ночи» — поведение мудака.
-
+ 100 к тому, что дева слишком рано выходит замуж.
Встречания на вокзале, это, конечно, традиционно и супер важный показатель любви.
Только я так и не познала что в этом удобного (возможно личный опыт):
1) Сумки все равно приходится таскать - даже по вагону или по вокзалу. А последнее время - до ворот вокзала - "для предотвращения террористической угрозы" встречающие могут встречать только за воротами вокзала (без купленного билета к путям просто не пустят). Т.е. ровно до того места, куда подъезжает такси.
2) Поезда/электрички/самолеты имеют свойство задерживаться - приезжать раньше. И получается надо за полчаса быть на созвоне, искать друг друга, и с большой вероятностью кто-то кого-то будет ждать.
3) Супер приятно общаться друг с другом в 6 утра, когда хочется только спать.
Совсем не сравнится с вариантом - отправить себе эти соленья сдеком, приехать налегке, выйти из вагона первым, пока встречающие ищут сумки и друг друга, сесть в такси, приехать домой в тишине, бросить вещи в коридоре, залезть в душ и через 3 минуты в темноте и тишине уже моститься к мужу в теплую постельку и досыпать.
-
Зя, мои родители поженились через месяц после знакомства. И отец всю жизнь встречал маму вне зависимости от времени суток, веса ее вещей (их могло вовсе не быть) и пункта прибытия. Потому что это его жена, женщина которую он любит. Все. Никаких просьб не надо было, это нормальное поведение мужа.
-
Так он и так не вел себя как мудак.
Если ты знаешь, что твоя жена возвращается черти откуда в несусветную рань, что она будет с багажом, и не хочешь ее встретить патамушта влом рано вставать - то ты мудак.
-
Мне не нравится одной на вокзалах в раннеутреннее время, вечно какие-то стрёмные личности пристают.
-
Зачем она замуж-то за каждого своего мужика выходит О_о
А еще мне очень нравится сочетание вот этих фраз ;D
Многие в ее возрасте только задумываться начинают о том, чтобы создать семью.
В итоге ей тридцать лет скоро, ни котенка, ни ребенка, идеального мужчину так и не нашла
-
Если ты знаешь, что твоя жена возвращается черти откуда в несусветную рань, что она будет с багажом, и не хочешь ее встретить патамушта влом рано вставать - то ты мудак.
а наоборот тоже работает?
если муж от родственников налегке приезжает - жена должна подорваться в 5 утра и ехать на вокзал? Иначе развод - ведь явно нет любви
-
а наоборот тоже работает?
если муж от родственников налегке приезжает - жена должна подорваться в 5 утра и ехать на вокзал? Иначе развод - ведь явно нет любви
И наоборот тоже работает, да. Если муж попросил, значит, по какой-то причине это нужно. И, к слову, это вопрос не только и не столько любви, но уважения. И самоуважения тоже.
-
Девушка ни одного мужа из троих не любила. Полюбила бы - не смогла бы так просто выкинуть их из жизни после одной оплошности.
Ничего плохого окружающим девушка не делает, причины для осуждения нет, для зависти - тоже, беспокойство родителей понятно.
Вот и мудроженственность подъехала ;D Не позволяешь относиться к себе, как к говну и сразу это пресекаешь - значит, не любишь, азаза.
Хз, у меня бы лично после слов "уходи из моей хаты и не возвращайся, развод!" - это прошла любовь завяли помидоры.
+++
Вот втором и третьем случае согласна, особенно не о чем говорить. А вот в первом какое-то резковатое решение, если это единичный косяк, а не последняя капля.
В первом нет бэкграунда. Может, это была последняя капля.
-
а наоборот тоже работает?
если муж от родственников налегке приезжает - жена должна подорваться в 5 утра и ехать на вокзал? Иначе развод - ведь явно нет любви
Если ему это важно - почему нет?
Просто в идеале такие вещи обговариваются. И если хочется спать, надо на работу, на улице холодно - предлагаются удобные альтернативы, а не "ты как-нибудь само". "Давай вызовем тебе такси" звучит лучше, чем "ну я не знаю, такси возьми!" Хотя по сути никакой разницы.
-
Я не понимаю ток нахрена все эти свадьбы и разводы, пожили бы так, разошлись - всем бы пофиг было. И с документами возни меньше.
-
Зя, мои родители поженились через месяц после знакомства.
Им повезло. Ошибка выжившего. А если подходить разумно, лучше бы сначала узнать, что за человек с тобой рядом, причём уже после того, как гормоны перестают затмевать критическое мышление.
-
+ 100 к тому, что дева слишком рано выходит замуж.
Встречания на вокзале, это, конечно, традиционно и супер важный показатель любви.
Только я так и не познала что в этом удобного (возможно личный опыт):
1) Сумки все равно приходится таскать - даже по вагону или по вокзалу. А последнее время - до ворот вокзала - "для предотвращения террористической угрозы" встречающие могут встречать только за воротами вокзала (без купленного билета к путям просто не пустят). Т.е. ровно до того места, куда подъезжает такси.
Это где такое? Краснодар-1? В ноябре меня свободно пустили встречать. Наверное это из-за последних событий.
Вспомнила, как бабушка меня упорно встречала и не слышала, что не надо. Приезжала за час и сидела на вокзале. Искренне считала, что без нее я не доберусь до дома. Убедить, что на вокзале мне с ней сложнее, не получалось.
Хз, как тут правильно.
Если одному партнёру важно, чтобы его встретили, а второму важно выспаться и не ездить на вокзал, но он готов оплатить помощь и такси... Кто прав, кто должен уступить?
-
С этим согласна.
Просто если он человек мягкий, но взрывной - он мог ответить на хамство, а потом испугаться и попытаться "все отмотать". И, возможно,все хорошо закончилось.
Мягкий, но взрывной, - как дерьмо с дрожжами, что ли? Даже если вдруг она сказанула таное несусветное, что стоило выгонять, такой брак точно надо сохранять? А зачем? Чтоб с ребенком потом бегать туда-сюда?
-
Это где такое?
в сочи такое уже очень давно, даже не вспомню чтоб такого не было.
В Краснодар 1 - раз на раз не приходится.
Если вспомнить - то, такие поездки пришлись на 2 ночи и около 5 утра - так что возможно, или не хватало сотрудников на досмотр или сотрудникам просто лень было лишних людей проверять.
А "ренген" багажа и проход через раму при входе уже лет 5-7, без него не войти на вокзал.
Если одному партнёру важно, чтобы его встретили, а второму важно выспаться и не ездить на вокзал, но он готов оплатить помощь и такси... Кто прав, кто должен уступить?
ну тут действительно вопрос общих ценностей.
Мне не проблема если меня не встретят, но для меня проблема встать утром и поехать встречать. Так что мне подойдет партнер, который будет относиться так же как и я.
А девушке из истории - нет. Бывает.
-
Я б задолбалась каждые пару лет замуж выходить. Нафиг надо?
Идеальных людей не бывает. А в компромисы и вторые шансы мадам не умеет совсем. Но она в своём праве. Может хобби такое. Да и фиг с ней, пусть развлекается.
-
а наоборот тоже работает?
если муж от родственников налегке приезжает - жена должна подорваться в 5 утра и ехать на вокзал? Иначе развод - ведь явно нет любви
Вообще-то, да.
Если муж куда-то летит в ночи - я и до аэропорта довезу, и из аэропорта встречу обязательно. Даже если мне утром на работу. Потому что близкий человек не должен в жесть утра с багажом общественным транспортом добираться.
-
Но есть же такси…
Как можно близкого человека перед работой заставлять вставать в 5 утра без жизненной необходимости и потом страдать весь день? Для чего? Чтобы я проехалась в машине с ним, а не с таксистом? От этого моя жизнь прямо так сильно изменится, что это стоит его мучений?
Недоступно это мне
-
а наоборот тоже работает?
если муж от родственников налегке приезжает - жена должна подорваться в 5 утра и ехать на вокзал? Иначе развод - ведь явно нет любви
Ну я встречаю. И на 8м месяце в командировку его провожала, потом встречала. Да, можно на такси, но в наш район они ездят очень неохотно. Но я и не могу представить, чтобы муж мне сказал своим ходом добираться, будь я даже с одним рюкзаком. Так что да, у кого как заведено
-
Ну про второе и третье могу точно сказать, что за время моей супружеской жизни мы с женой такими фразами не бросались. Мы оба знаем, что они будут воприняты серьёзно, прямо, однозначно, и без каких-то вторых шансов.
-
Но есть же такси…
Как можно близкого человека перед работой заставлять вставать в 5 утра без жизненной необходимости и потом страдать весь день? Для чего? Чтобы я проехалась в машине с ним, а не с таксистом? От этого моя жизнь прямо так сильно изменится, что это стоит его мучений?
Недоступно это мне
Какая-то необъяснимая потребность заепать ближнего своего ради принципа.
Раньше такси было дорогим и его было сложно вызвать. Сейчас тебе надо нажать пару кнопок, не надо рано вставать, не надо искать парковку рядом с аэропортом/вокзалом, не надо никого ждать.
Ладно ещё если бы женщина тащила тяжелый багаж в связи с рабочей необходимостью, а не сраные закатки.
Маразм. Первому дядьке повезло, короче.
-
Вообще-то, да.
Если муж куда-то летит в ночи - я и до аэропорта довезу, и из аэропорта встречу обязательно. Даже если мне утром на работу. Потому что близкий человек не должен в жесть утра с багажом общественным транспортом добираться.
У вас такси нет? Если есть то зачем? Чтоб на работе сидеть засыпать весь день?
Я б своего близкого человека не хотела бы так задолбать.
-
Меня подружка готова была из аэропорта в час ночи забирать, что уж говорить о мужике ??? Забрать человека после поездки - база.
И я бы подружку забрала, будь у меня машина ??? И мужика тоже.
-
Спать и высыпаться - база, а забирать откуда-нибудь человека, если у него есть возможность без проблем добраться другим способом, это желание.
-
Такси из того же аэпорта может стоит х3 цены от бензина. Особенно ночью. Или на холоде ждать автобуса. Хз, спать и высыпаться можно и одному, а если ты в отношениях и любишь свою вторую половинку - то от того, что ты один раз за какое-то время не выспался - не страшно.
Ведь если СПАТЬ И ВЫСЫПАТЬСЯ важнее семьи, то можно сказать, что роды должны быть под запретом! :) Ведь грудной ребенок не даст ни спать, ни выспаться! :)
-
Но она попросила её встретить, не каждый же день катается, чтобы муж недосыпал месяцами. А муж мог бы не хамить "сама как-нибудь", а сказать "ща вызову такси и встречу у подъезда". Если, кстати, жене тяжело, а муж хамло, вызвонила бы папу или банки сгрузила в хранилище и отправилась налегке.
Свекровь моя часто была в поездках, обычно в соседние области, ездила автобусами, которые подвозили либо прямо под дом, либо в квартале от него. Не помню ни одного случая, ну, кроме когда обстоятельств непреодолимой силы, чтобы свёкр её не встретил бы, хоть даже вечером, а не тем боле ночью.
-
А зачем вызывать такси другому человеку? В чем сакральный смысл и удобство? Деньги сэкономить? Проще перевести нужную сумму.
Встречать - не база, это пережиток прошлого и бесполезная трата сил и времени. Заботу можно проявить иначе - приготовить вкусный завтрак человеку с дороги, дом отмыть, например
-
Так может человек хочет спать, а не вставать и завтраки тут эти ваши наготавливать? :-[
Вообще принцип "никто никому ничего не должен, мой комфорт на 1 месте, никому ни с чем помогать не буду в ущерб себе, своему комфорту и сну" подразумевает... гостевой бездетный брак. Вот встретились, сходили в ресторан, каждый за себя сам заплатил или платят по очереди полностью, поехали в отель\ к кому-то из пары, переспали, оделись, каждый ночует дома. :-[ А вот брак, сожительство, всякие ипотеки дети и тд - это все же про взаимопомощь, взаимопонимание, а не "никто никому ничего не должен"
-
Так может человек хочет спать, а не вставать и завтраки тут эти ваши наготавливать? :-[
Так для приготовления меньше времени нужно. Я бы однозначно завтрак предпочла.
-
Так для приготовления меньше времени нужно. Я бы однозначно завтрак предпочла.
Так все равно вставать нужно. Рано. День разбивать! Сон драгоценный!
С принципами "твои проблемы, никто тебе ничего не должен" детей рожать страшно. Орет ночью - твои проблемы. Заболел и не дают на работе больняк - твои проблемы. Класс.
-
Но она попросила её встретить, не каждый же день катается, чтобы муж недосыпал месяцами. А муж мог бы не хамить "сама как-нибудь", а сказать "ща вызову такси и встречу у подъезда". Если, кстати, жене тяжело, а муж хамло, вызвонила бы папу или банки сгрузила в хранилище и отправилась налегке.
Если уж следовать тексту буква в букву, она не просила. Она скинула номер вагона и поезда, и только. Лично у меня барышня вызвала впечатление как раз той, что подразумевает встречу по умолчанию, не утруждаясь просьбами.
Даже здесь по ответам и реакции юзеров видно, что не для каждого встреча в 6 утра — необходимая для отношений вещь. Если реально любишь человека и если тебе так важно, чтобы тебя встречали — объясни словами через рот, вполне возможно, что тебя услышат.
Дева предпочла ничего не объяснять, «окейнуть» и ломануться к родителям. В первой истории она куда страннее своего партнера.
В остальных вопросов нет.
-
+ много к тем, кто не понимает, в чем сакральный смысл встречи на вокзале.
Езжу много и часто. Раньше муж регулярно встречал, потому что у него тоже было в голове вот это "обязательно встретить на вокзале - забота".
Прошли годы и я смогла объяснить что нет, мне это не важно. Да, я точно-точно не обижусь.
В результате он встречает меня только в том случае, если поезд приходит в удобное время.
Во всех остальных случаях (поезд приходит в 4/5/6 утра) я просто беру такси и еду домой. Если сумки тяжелые - муж встретит у подъезда и поможет поднять это все на наш пятый этаж без лифта.
И да, он ждет меня дома, а дома (если уже пора) готов завтрак и сварен кофе. И это мне ценнее.
Но я, правда, умею говорить с мужем словами через рот.
Так все равно вставать нужно. Рано. День разбивать! Сон драгоценный!
Дело не в драгоценном сне, а в осмысленности действия.
Опять же пример из жизни.
Недавно уезжала из города ночным поездом. Поезд опоздал на три часа.
То есть должен уходить в час ночи, а в итоге ушел в четыре.
Муж меня провожал. Ему наутро было на работу. И ни у него, ни у меня мысли не возникло, что он меня оставит одну на вокзале хрен знает на сколько (время прибытия поезда не объявили сразу, а тупо каждые 15 минут объявляли, что он еще задерживается, так что уйти с вокзала да хоть в супермаркет напротив было не вариант). Он дождался со мной поезда, усадил меня в вагон и уехал домой.
Да, тут он из-за меня не выспался. Но тут в его присутствии на вокзале был смысл: мне одной сидеть три часа в компании очень и очень сомнительных вокзальных личностей - такое.
А вот смысла его приезда на вокзал в 5 утра я не вижу.
Там я на вокзале ровно пять минут - от перрона до площади дошла и в такси села. Все.
Зачем ради такого выдергивать человека из кровати? Чтобы что?
-
Так может человек хочет спать, а не вставать и завтраки тут эти ваши наготавливать? :-[
Вообще принцип "никто никому ничего не должен, мой комфорт на 1 месте, никому ни с чем помогать не буду в ущерб себе, своему комфорту и сну" подразумевает... гостевой бездетный брак. Вот встретились, сходили в ресторан, каждый за себя сам заплатил или платят по очереди полностью, поехали в отель\ к кому-то из пары, переспали, оделись, каждый ночует дома. :-[ А вот брак, сожительство, всякие ипотеки дети и тд - это все же про взаимопомощь, взаимопонимание, а не "никто никому ничего не должен"
Несопоставимы уровни потери времени и получаемая выгода.
Чтобы встретить кого-то, нужно одеться, выехать заранее. Если город крупный, примерно за час. Найти парковку, встретиться, потратить время на дорогу назад. Весь кайф - экономия денег и помощь с багажом от дверей аэропорта/ от выхода на перрон.
На приготовление еды уйдет минут 15. Квартиру в порядок приводишь в порядок накануне. И человек, который только что с дороги сможет прийти, вкусно поесть и расслабиться.
-
Так все равно вставать нужно. Рано. День разбивать! Сон драгоценный!
С принципами "твои проблемы, никто тебе ничего не должен" детей рожать страшно. Орет ночью - твои проблемы. Заболел и не дают на работе больняк - твои проблемы. Класс.
А вы понимаете, что "встретить на вокзале" и "воспитывать своего ребенка" - вещи разного уровня?
У меня бабушка была "встречающей", я уже писала. Раз было: "не надо самолётом, как мы тебя встречать поедем, езжай на поезде, что там ночь поспать!" - 3 часа+2 на регистрации+час до дома против 19 часов в поезде(допустим на вокзале я не жду) при равной цене... что же выбрать?
Наврала, что сяду в поезд, сама полетела, приехала вечером, а не утром... интересно, это тоже эгоизм? Меня же хотели встречать
-
А вы понимаете, что "встретить на вокзале" и "воспитывать своего ребенка" - вещи разного уровня?
Понимаю, но это вполне показательно насколько человек готов заботиться даже в мелочах, жертвовать сном и комфортом ради другого человека.
Если человек готов обеспечивать комфорт только себе, то ребенка рожать с ним страшно. Вдруг он ночью спать мешать будет и мать с ребенком выгонет в туалет укачивать, чтоб не мешала?
-
А в магазин за жареным черносливом можно гонять близкого человека посреди ночи? Мне может быть очень надо! А то если он обеспечивать комфорт только себе и его сон ему важнее, то с ним и жить нельзя!
-
И я бы подружку забрала, будь у меня машина ??? И мужика тоже.
Не ищите отговорки. Нет машины — встречайте на такси или на маршрутке, в чём проблема? А то я что-то не очень понимаю, как вы тогда о близких людях заботитесь, если даже элементарно встретить не можете, всё у вас отговорки какие-то, «если бы да кабы».
-
А в магазин за жареным черносливом можно гонять близкого человека посреди ночи? Мне может быть очень надо! А то если он обеспечивать комфорт только себе и его сон ему важнее, то с ним и жить нельзя!
Эм... это нормально же, если мужчина ночью сходит за шаурмой или например водой для чайника. Или утром. Приятно же. Понятно что не на постоянку, но даже несколько раз за год уже воспринимается как героизм и забота и пробуждается желание /рожать борщи/.
-
А в магазин за жареным черносливом можно гонять близкого человека посреди ночи? Мне может быть очень надо! А то если он обеспечивать комфорт только себе и его сон ему важнее, то с ним и жить нельзя!
Контекст рулит и обстаятельства, говорю же. Во время моей беременности муж бегал мне за едой посредине ночи, если мне хотелось, за что я ему и тогда, и сейчас искренне благодарна.
И ещё, я склонна подвернуть ногу так, что ходить ужс как, можно, конечно, но лучше не надо. Ни разу муж мне не отказал сопроводить меня вночи во всякие квартирные места, даже если ему вставать через час. Один раз ругал. Я пошла сама и совсем поломалась в коридоре, села по заветам книг Коэльо "на берегу" и заплакала. Он услышал плач, донёс в постель и ругался, что не разбудила и не сразу позвала.
-
ночью водой для чайника
???
Зачем
-
???
Зачем
То есть к шаурме в ночи нет вопросов?
-
???
Зачем
Чтобы пить вкусный чай на ночь и вкусный кофе утром.
-
а наоборот тоже работает?
Да, работает. Как минимум, имеет смысл заранее договориться, нужно ли встречать в таком случае или достаточно будет вызвать такси.
Нигде, кстати, не написано, что мужику надо было на работу в этот день.
-
И я бы подружку забрала, будь у меня машина ??? И мужика тоже.
Охохо, когда у меня машина появилась, довольно много людей из круга общения отлетело буквально в первый же год.
Как раз по причине "я бы вот забрала, я бы отвез, а ты не хочешь!!1"
Люди искренне думают, что в проливной дождь, в пять утра, глубокой ночью, утром в выходной день я могла бы их подвезти. Не останавливало даже то, что в те годы моя машина стояла не около дома, а на платной стоянке. Да, стоянка была близко, 3-5 минут пешком, но, имхо, более чем очевидно, что даже эти пять минут надо пройти и делать это одной и ночью или по лужам не очень хочется.
Нет, мужа/бойфренда/маму я бы могла встретить ночью в аэропорту — хотя и тут под некоторым вопросом — машина под окнами, или надо за ней идти? Но уж подружки то 100% могут вызвать такси, а если нет, то это вызывает лично у меня очень большие вопросики.
Мне ехать ночью за город, в аэропорт, ничуть не безопаснее, чем кому-то вызвать такси из аэропорта.
-
Я тут по нашим холодам выходила, чистила и грела машину, чтобы мужа отвезти на станцию. Чтобы ему не стоять на остановке. Но это тоже не каждый раз и тоже просто от большой любви. Просто так ехать к кому-то в аэропорт это не ко мне 😁
Сегодня вот не вышла. Даже как-то стыдно :-[
-
Сегодня вот не вышла. Даже как-то стыдно :-[
Срочно выйдите завтра два раза.
-
Если партнер не капризная фифочка, которой на каждый чих нужна помощь, то раз у ж попросили, то значит самому ему будет очень тяжко со всеми баулами, сумками, закрутками и прочим барахлом. Не каждый же день приходится вставать раньше петухов.
-
"ща вызову такси и встречу у подъезда".
Вот, кстати, все остального контекста, "вызову такси" - это же максимально неудобно. Если вызываешь сама, то видишь сразу, какая машина приедет, через сколько, где остановилась. А если вызывают тебе, то тебе ещё надо постоянно быть на связи с тем человеком, который вызвал, чтоб выяснить за каким именно углом вокзала таксист остановился. И зачем оно надо?
-
Не знаю. Часто маме вызываю, она типо не умеет, подтверждаю - геморно! Один плюс - вижу, где такси, но это при необходимости решается иначе.
-
Эм... это нормально же, если мужчина ночью сходит за шаурмой или например водой для чайника. Или утром. Приятно же. Понятно что не на постоянку, но даже несколько раз за год уже воспринимается как героизм и забота и пробуждается желание /рожать борщи/.
Несколько раз за год воспринимается как издевательство о_О
-
У всех свои брачные игры, главное чтобы они в паре совпадали.
-
Ну, наверное, если надо объяснять, то не очень надо,
А ты попробуй.
вот героиня истории не пыталась уповать на то, что «он изменится»
Почему он должен меняться?
, а просто ищет того, кто будет к ней относиться как её отец к её матери.
Не вижу в истории ничего на этот счет.
Муж двоюродной сестры всегда ходил на рынок сам или с ней, и не давал ей нести ни один пакет.
Муж чьей двоюродной сестры?
Ну, я хз, как объяснить, должна быть одинаковая прошивка в голове про гендерные роли и выражение заботы.
Кому должна? Одинаковая с чем?
У каждого партнер сам(а) всё может и умеет, но определенные вещи делаешь только ты, если ты рядом.
Так в истории мужик не был рядом, ему повелели подорваться и дуть с рассветом на вокзал.
У Семеновой вспомнила цитату, что при переходе через ручей по скользким камням парень девушке подает руку, а она за эту держится.
В душе не ипу, кто такая Семенова, и какое отношение ручей имеет к ситуации в истории.
Не помочь в сложной ситуации с сумками
Она сама себе создала эту ситуацию с сумками, поставив мужа перед фактом.
В первом случае тоже -- таскать тяжелые сумки с продуктами, которые с большой вероятностью муж будет есть наравне с ней, она не нанималась.
А муж нанимался?
Если партнер не капризная фифочка, которой на каждый чих нужна помощь, то раз у ж попросили, то значит самому ему будет очень тяжко со всеми баулами, сумками, закрутками и прочим барахлом. Не каждый же день приходится вставать раньше петухов.
А можно было сначала спросить мнение мужа, а потом подписываться на все эти баулы? Да не, фигня какая-то.
Как минимум, имеет смысл заранее договориться, нужно ли встречать в таком случае или достаточно будет вызвать такси.
Только почему-то в истории с мужиком никто заранее не договаривался.
Такси из того же аэпорта может стоит х3 цены от бензина. Особенно ночью.
В истории не аэропорт, а вокзал и не ночь, а шесть утра.
Встречать - не база, это пережиток прошлого и бесполезная трата сил и времени.
Вот.
-
Не вижу в истории ничего на этот счет.
Мать ее тут пыталась с ней поговорить, так она ей ответила, что равняется на папу. Папа у нее идеал, настоящий мужчина, маме никогда слова грубого не сказал, все хотелки ее выполняет, на руках носит. Ну да, такого, чтобы мама приехала на вокзал с сумками, а папа бы ее не встретил, в страшном сне представить нельзя. Чтобы разводом стал пугать, квартирой попрекать, ультиматумы ставить – нет, это не про него… Кристинка говорит – себя надо уважать, терпеть плохое отношение не стоит. Она всегда прикидывает: а сделал бы так папа? И, как правило, понимает, что нет, ни за что…
-
То есть к шаурме в ночи нет вопросов?
Неа, шаурма в ночи дело хорошее ;D
А вода то вот она, в кране или фильтре. Зачем за ней ходить?
-
Контекст рулит и обстаятельства, говорю же. Во время моей беременности муж бегал мне за едой посредине ночи, если мне хотелось
Я думала, все эти истории про беременных с внезапными заскоками посреди ночи - это шутки за триста, а в реале такого не бывает.
-
А вода то вот она, в кране или фильтре. Зачем за ней ходить?
Не везде такое. Я однажды сильно удивилась, приехав к друзьям в другой город - мы сидели, общались, и вдруг они подрываются, говорят "пойдем на родник, пока не совсем темно", хватают канистры и бегут. Оказалось, из крана регулярно течет что-то непригодное, так что весь район ездит за водой, чтоб можно было хоть чай заварить.
Вчера обсуждали дела на неделю, я сказала, что надо съездить на такую-то улицу, парень мне сразу - я посмотрел, там от остановки идти дофига, давай на такси поедешь, а не по холоду побежишь?
Все, обо мне позаботились, почесали брюшко, я довольна, хотя могла и сама себе такси вызвать, и вообще на ОТ добраться... И ему не надо с работы отпрашиваться и все бросать. Такая повседневная эргономика - несложно, а приятно.
Я не только похвастаться, а к тому, что иногда достаточно просто озвучить какие-то варианты типа вызвать такси, заказать доставку, что-то еще предложить, не обязательно срываться, отпрашиваться, просыпаться и бежать. Если тебе заботливо предлагают условное такси, а не ты его нанываешь - это хорошо.
-
общила мужу номер поезда и вагон, а он ей ответил что-то вроде того, что, мол, может, вызовешь такси и сама как-нибудь доберешься, мне влом вставать в такую рань, переться на вокзал в ночи, чтобы тебя встретить.
Мне тоже это отдает каким-то хамством или пренебрежением. Можно было бы сказать то же, о чем здесь писали: что опоздать поезд может и т.д. Предложить воспользоваться такси и встретить у дома. Предложить, не отмахиваться. Возможно, что если б Валентин нормально с женой поговорил, без "как-нибудь сама", и воспринят его отказ был бы по-другому.
И плюсую к тем, кто считает, что, скорее всего, этот эпизод стал для Валентины последней каплей. Ну или там уже до того завяли помидоры, и девушка уже окончательно поняла это тогда, когда муж слился.
Совсем не сравнится с вариантом - отправить себе эти соленья сдеком
А примут? ??? Мне казалось, что такие грузы не отправляют.
-
Мать ее тут пыталась с ней поговорить, так она ей ответила, что равняется на папу. Папа у нее идеал, настоящий мужчина, маме никогда слова грубого не сказал, все хотелки ее выполняет, на руках носит. Ну да, такого, чтобы мама приехала на вокзал с сумками, а папа бы ее не встретил, в страшном сне представить нельзя. Чтобы разводом стал пугать, квартирой попрекать, ультиматумы ставить – нет, это не про него… Кристинка говорит – себя надо уважать, терпеть плохое отношение не стоит. Она всегда прикидывает: а сделал бы так папа? И, как правило, понимает, что нет, ни за что…
Ага, спасибо.
Blind видит, а я - нет ;D
шутки за триста
Отсоси у тракториста! :))
-
Мне тоже это отдает каким-то хамством или пренебрежением. Можно было бы сказать то же, о чем здесь писали: что опоздать поезд может и т.д. Предложить воспользоваться такси и встретить у дома. Предложить, не отмахиваться. Возможно, что если б Валентин нормально с женой поговорил, без "как-нибудь сама", и воспринят его отказ был бы по-другому.
Там в тексте Валентин сказал «вроде того», дословного ответа нет. Вполне возможно, что выдуманный мужик сказал немного иначе. А вот дама не просила встречать, а поставила перед фактом, сообщив номер вагона и поезда. О просьбе и речи нет. По мне, хамство именно это.
-
Срочно выйдите завтра два раза.
Я завтра в 7 утра встану и его отвезу, если захочет.
Хотя мне на работу к 6 вечера.
-
Неа, шаурма в ночи дело хорошее ;D
А вода то вот она, в кране или фильтре. Зачем за ней ходить?
А если фильтра нет, а в кране она не пригодна для питья?
-
Фильтр кувшин стоит недорого. И это гораздо проще, чем постоянно таскать бутыли из магазина
-
Я раньше им пользовалась, да и теперь тоже.
Фильтр на входе воды в квартире, фильтр-кувшин, ну там макароны сварить можно или ещё что.
А для чая-кофе теперь пятилитровки, потому что фильтры не спасают.
-
Там в тексте Валентин сказал «вроде того», дословного ответа нет. Вполне возможно, что выдуманный мужик сказал немного иначе. А вот дама не просила встречать, а поставила перед фактом, сообщив номер вагона и поезда. О просьбе и речи нет. По мне, хамство именно это.
Ну, мне кажется, не стала бы рассказчица передавать слова Валентина вот так вот. Сказала бы: "Предложил вызвать такси и встретить", а не "Влом, поэтому как-нибудь сама".
Про смс, как я думаю, все так было, потому что про встречу супруги заранее договаривались.
-
Мне так не показалось, наоборот, создалось ощущение, что для Кристины эта встреча настолько подразумевается, что о ней даже и договариваться нечего. Дальнейшее ее «не понимаю, что тут обсуждать» намекает.
Но истины мы не узнаем, поэтому надо идти самим пилить гражданочке истории с нужным количеством деталей, а то вечно домыслы и безобразие.
-
Не представляю, как кого-то встречать в большом городе. Мало того, что аэропорты на отшибе, в одну сторону ехать ~1.5 часа, так ещё и рассчитать время, когда освободишься, просто невозможно. Летала в Крым в 2021 - регулярку что туда, что обратно задержали на 2+ часа. Только месяц назад вернулись из Египта - обратный перелёт задержали на 40 минут, потом ещё на паспортном контроле ленивцы создали очередь в 700 человек и мы там провели 1:40. Это невозможно предугадать, что будет делать встречающий всё это время? Я даже проверила переписку, в 8 вечера должен был быть прилет и обычно ~1:15 хватает на всё, то есть нас бы встречали в 21:15, но в 20:50 только сел самолёт и освободились с чемоданом мы лишь в 23:07.
Я не представляю, насколько сильно надо не любить близкого человека, чтобы он потратил минимум 2.5-3 часа на дорогу туда-обратно + неизвестное время на ожидание, когда можно вызвать такси комфорт и там водитель 100% поможет с чемоданом (вообще таксисты всегда помогают с чемоданом, ибо если уронишь, то машину им ремонтировать, никто не хочет терять свой чаще всего единственный источник заработка).
-
Framsto, +1
Не подумала о задержках, а ведь я как раз постоянно попадаю в лютую очередь на паспортном контроле и торчу там час. Вот весело человеку подорваться посреди ночи, сидеть ждать неизвестное количество времени, уснуть там сто раз и потом в таком состоянии ещё за рулем ехать.
Но это аэропорт, на вокзалах всё-таки обычно точнее всё
А что это за чемодан такой, который если уронишь в багажник, то машину чинить надо?)) Чемодан свинца? :D
Фильтр кувшин стоит недорого.
И фильтрует очень плохо
Другое дело что на себе таскать воду это ппц, ещё и ночью за ней бегать. У нас такая же ситуация с водой, никакой домашний фильтр не справится, поэтому заказываем воду на месяц вперед и никому не надо за ней бегать
-
Не представляю, как кого-то встречать в большом городе. Мало того, что аэропорты на отшибе, в одну сторону ехать ~1.5 часа, так ещё и рассчитать время, когда освободишься, просто невозможно. Летала в Крым в 2021 - регулярку что туда, что обратно задержали на 2+ часа. Только месяц назад вернулись из Египта - обратный перелёт задержали на 40 минут, потом ещё на паспортном контроле ленивцы создали очередь в 700 человек и мы там провели 1:40. Это невозможно предугадать, что будет делать встречающий всё это время? Я даже проверила переписку, в 8 вечера должен был быть прилет и обычно ~1:15 хватает на всё, то есть нас бы встречали в 21:15, но в 20:50 только сел самолёт и освободились с чемоданом мы лишь в 23:07.
Я не представляю, насколько сильно надо не любить близкого человека, чтобы он потратил минимум 2.5-3 часа на дорогу туда-обратно + неизвестное время на ожидание, когда можно вызвать такси комфорт и там водитель 100% поможет с чемоданом (вообще таксисты всегда помогают с чемоданом, ибо если уронишь, то машину им ремонтировать, никто не хочет терять свой чаще всего единственный источник заработка).
Странно. В 2021 году я тоже летала в Крым из большого города, но никаких трудностей, выпавших на вашу долю, не испытала. Все вовремя, все четко. :) Да и аэропорт от центра города не полутора-двух часах езды, а в часе — прямой автобус-экспресс до станции метро. :)
Я не представляю, насколько сильно надо не любить близкого человека, чтобы он прилетел в свой город, а близкий человек его не встретил, потому что "влом ехать и не хочется вставать рано".
-
Я всех люблю, но никого не поеду больше встречать в наш аэропорт :-[
В июне 6 часов прождали в аэропорту самолет( В итоге только в 4 утра встретили. В январе уже просто вызвали такси и у подъезда встретили.
И меня встречать не надо. Поняла, что не люблю вот эти все - Во сколько? А где едете? А где сейчас?
Но это индивидуально, случаи всё же разные.
-
Я всех люблю, но никого не поеду больше встречать в наш аэропорт :-[
В июне 6 часов прождали в аэропорту самолет( В итоге только в 4 утра встретили. В январе уже просто вызвали такси и у подъезда встретили.
И меня встречать не надо. Поняла, что не люблю вот эти все - Во сколько? А где едете? А где сейчас?
Но это индивидуально, случаи всё же разные.
Именно. Героине истории это важно. Вам нет. Мне — в зависимости от ситуации. Скорее всего, в аэропорт я ночью никого не погнала бы, но попросила встретить у парадной. Настоятельно попросила. И, если бы это "было влом", сделала бы выводы.
-
Меня подружка готова была из аэропорта в час ночи забирать, что уж говорить о мужике ??? Забрать человека после поездки - база.
возможно это раньше было, или в случае, когда поездка - что-то редкое и неординарное.
А у некоторых - в год под 50 поездок. И это такое же рядовое событие, как поездка на работу.
-
Признаюсь, бывает говорю на просьбу, что вот честно очень не хочется, но если прям очень надо, чтобы это была именно я, то эх. Но я когда признаюсь, что в лом - относятся с пониманием и вроде как без последствий. Пока ::)
-
возможно это раньше было, или в случае, когда поездка - что-то редкое и неординарное.
А у некоторых - в год под 50 поездок. И это такое же рядовое событие, как поездка на работу.
То есть каждую неделю?
В этом случае, полагаю, вопрос решается на уровне работодателя.
-
Вот честно говоря, я в восхищении, как она разбрасывается мужьями и каждый раз уверена, что будет второй-третий-десятый, и он будет такой, как надо. Это ж такая мощная самооценка, я тоже такую хочу!
Нет, то, что у неё есть один единственный светлый образ - это нехорошо и "второго батю" она себе вряд ли найдёт. Но всё же!
-
Ну раз ей не влом каждый раз разводиться, то и третий, пятый, десятый мужья возможны ;D А так не особо отличается от отношений без брака.
Мне лень и я придирчивая, так что вообще замужем еще не была.
-
Ну раз ей не влом каждый раз разводиться, то и третий, пятый, десятый мужья возможны ;D А так не особо отличается от отношений без брака.
Мне лень и я придирчивая, так что вообще замужем еще не была.
Так у них ничего общего нет, детей нет, разводят в этом случае довольно быстро. Может, у барышни принципиальная позиция не жить во грехе. Тоже имеет полное право на существование.
-
Так у них ничего общего нет, детей нет, разводят в этом случае довольно быстро. Может, у барышни принципиальная позиция не жить во грехе. Тоже имеет полное право на существование.
Так я и не спорю. Мне в целом не особо нравится с бюрократией связываться) Это ж сначала брак регистрировать, потом расторгать, следить за актуальностью сопутствующих бумажек и прочим.
-
Так я и не спорю. Мне в целом не особо нравится с бюрократией связываться) Это ж сначала брак регистрировать, потом расторгать, следить за актуальностью сопутствующих бумажек и прочим.
Согласна. Я тоже всю эту волокиту не люблю и стараюсь максимально ее избегать. Но кому-то нравится. ;D
-
Как-то позиция не жить во грехе сложновато сочетается с тремя разводами ;D
Право имеет барышня, но со стороны странновато смотрится.
Вообще если говорить про встречания, для меня это не слишком важно. Приятно, если встретили, не встретили - тоже ок. Многое зависит от места, от времени. Например, возле того же Московского вокзала фиг припаркуешься, проще такси вызвать. Если время удобное, хорошо если встретят, если пять утра - ну нафиг, толком не спавшему человеку за рулём небезопасно банально, а если ему потом ещё и на работу, это вообще фигово. Ну и зачем, главное?
Что касается формулировок, тут надо понимать, какой стиль общения в семье принят.
-
Вообще, для каждого человека, наверное, важным или неважным является что-то своё. Для меня вообще не показатель заботы встреча в аэропорту, откуда я спокойно на такси доеду. А вот еда дома, когда я откуда-то приехала, должна быть обязательно. И не просто колбаска бутербродик сделать, а нормальная такая еда - картоха, мясо... Если близкий человек мне обеспечил еду, то он меня любит и уважает)))
-
Вообще, для каждого человека, наверное, важным или неважным является что-то своё. Для меня вообще не показатель заботы встреча в аэропорту, откуда я спокойно на такси доеду. А вот еда дома, когда я откуда-то приехала, должна быть обязательно. И не просто колбаска бутербродик сделать, а нормальная такая еда - картоха, мясо... Если близкий человек мне обеспечил еду, то он меня любит и уважает)))
У нас с мужем, кстати, как раз так заведено. Я не могу его встретить в аэропорту / на вокзале, в этом нет смысла, так как я не вожу машину. А вот приготовить что-то горячее к его приезду - могу.
-
То есть каждую неделю?
В этом случае, полагаю, вопрос решается на уровне работодателя.
Иногда 3 раза в неделю)
Ну да, работодатель компенсирует стоимость такси.
-
Иногда 3 раза в неделю)
Ну да, работодатель компенсирует стоимость такси.
Не, е ли не считать местных командировок, такого у меня не было. Максимум два раза в месяц, зато по неделе. ;D
Вот именно. :) А в случае местных командировок и своего транспорта — бензин.
-
Фильтр кувшин стоит недорого. И это гораздо проще, чем постоянно таскать бутыли из магазина
Не проще. *Твой кэп*
У меня такая вода отвратительная, что ее даже после обычного фильтра невозможно пить (и готовить). Система Осмос тоже накрывается относительно скоро, поэтому овчинка выделки не стоит. Гораздо проще покупать воду. Не 5-литровиками, правда, а большими бутлями заказывать. Но все же.
Так я и не спорю. Мне в целом не особо нравится с бюрократией связываться) Это ж сначала брак регистрировать, потом расторгать, следить за актуальностью сопутствующих бумажек и прочим.
Без детей, имущества и смены документов, какие проблемы с этим? Что для брака, что для развода только паспорт нужен. Нет?
Как-то позиция не жить во грехе сложновато сочетается с тремя разводами ;D
Встречала такого мужика. У него была принципиальная позиция жениться каждый раз. Типа сожительство - это бл*дство и неправильно. Поженились - и окей.
На момент нашего разговора он был женат 5й раз)
-
Без детей, имущества и смены документов, какие проблемы с этим? Что для брака, что для развода только паспорт нужен. Нет?
Нет. Это надо подать заявление, потом получить свидетельства о браке/разводе, где-то может быть нужно подтверждать семейный статус, и еще хз что, что может внезапно вылезти.
-
Встречала такого мужика. У него была принципиальная позиция жениться каждый раз. Типа сожительство - это бл*дство и неправильно. Поженились - и окей.
На момент нашего разговора он был женат 5й раз)
Я тоже такую встречала, но давно, тогда наверное проще было. Но там, как я сейчас понимаю, тараканыполностью заменили мозг. Она такая была... и голос-то у неё делаеный, как у Настеньки из "Морозко", и одежда приличная, но странная... Вся такая "по жизни эльф". То есть она не только на игру так приходила. Нам было по 14-16, ей лет 25, нам она казалась просто "вау!". Справедливости ради - рассказывать она действительно умела. Но не дай боги у тебя другое мнение...
Ну и, по ее словам,6 браков, все официальные.
Но опять же,пример так себе, человек явно не норма.