Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Fortessa от 22 Марта 2024, 12:51:38
-
РАССТАЛАСЬ С МУЖЧИНОЙ ИЗ-ЗА ЕГО СЛИШКОМ ХОРОШИХ ОТНОШЕНИЙ С БЫВШЕЙ
(https://www.xn--80abdurds7ioa.xn--p1ai/2024/03/22/%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%8c-%d1%81-%d0%bc%d1%83%d0%b6%d1%87%d0%b8%d0%bd%d0%be%d0%b9-%d0%b8%d0%b7-%d0%b7%d0%b0-%d0%b5%d0%b3%d0%be-%d1%81%d0%bb%d0%b8%d1%88%d0%ba%d0%be/)
-Сестра двоюродная считает, что я прямо клиническая дура, мол, в моем возрасте уже не до того, чтобы носом крутить, – говорит подруге Лиза. – Но вот честно, я этой дружбы не понимаю просто!
-И я не понимаю. Да, есть у них ребенок, но какая дружба? Контактировать с бывшей женой – это одно, а покупать ей подарки к празднику – совсем другое. Ради чего? И переписка еще эта о том, как день прошел, – поддерживает Лизу близкая подруга. – Ну та я и знала, что в твоем идеальном Вадиме должен быть какой-то изъян. Хотя, какой он идеальный, если у него есть прошлое в виде ребенка от другой? Это же всегда – ресурсы на сторону.
Для Лизы, как раз, ребенок мужчины от предыдущего брака проблемой не был. Ей самой уже 33 года, в этом возрасте мало кто из мужчин не имеет в прошлом браков, детей и алиментов. Да и собственной мамы пример перед глазами: отец до матери тоже был женат, есть у Лизы единокровный старший брат.
-И ничего, нормально отношения выстроились. Алименты отец платил, с братом моим встречался, участие в воспитании принимал. Но с бывшей женой не дружил, на дух друг друга не переносили.
У Лизы и самой уже стоял штамп в паспорте о разводе, три года, с 25-ти до 28-ми женщина была замужем, потом тихо развелись, благо детей общих не родили. С тех пор каждый зажил своей жизнью, о том, как живет бывший супруг не интересовались, не спрашивали, не наводили справок. Был и был, прожили, забыли.
Есть у Лизы подозрения, что она в том браке не родила по вине мужа, но уточнять, есть ли у него дети, не стала. Свое здоровье проверила, анализы сдала, у нее все нормально. Только вот с личной жизнью после развода никак не складывалось. Мужчин вокруг много, но все не очень подходили.
-Один явно любит заложить за воротник, другой получает копейки и доволен, третий за каждой юбкой взглядом следит, вот оно мне надо? – говорит Лиза. – Да и так бывало, что начинаешь с человеком общаться, вроде бы все нравится, но потом обязательно вылезет что-то такое неприятное. Да и чего греха таить, бывало, что и я не сильно мужчину впечатлила.
Когда Лиза познакомилась с Вадимом, сердце екнуло: оно! Высокий, симпатичный, довольно обеспеченный, за собой следит, есть квартира, машина, неплохая работа, с чувством юмора и чистоплотность тоже все хорошо.
Ложка дегтя в виде прошлого брака и алиментов тоже нашлась, но уж очень Лизе молодой человек понравился. 4 месяца встречались, потом Вадим пригласил Лизу жить вместе, она отказалась, но через пару месяцев все же переехала к мужчине из своей однушки.
-Ну тогда уже планы его звучали иначе, – объясняет она. – Если сначала он звал просто вместе жить, то потом предложил подать заявление. Ну я и переехала.
Заявление подавать Лиза планировала ближе к лету, чтобы расписаться в теплое время года и улететь в свадебное путешествие. И примерно месяц после переезда ей в совместной жизни нравилось все, кроме одного: муж активно по вечерам переписывался с бывшей.
-Конечно я через плечо ему в переписку заглянула, да он и не прятался, – говорит Лиза. – И я очень была удивлена, что переписка идет не только по теме общего сына. Вадим активно интересовался здоровьем родственников бывшей, их общими знакомыми, тем, как дела у нее на работе, удастся ли ей получить повышение, как планировала, вышла ли из декрета ее самая главная “врагиня”. Представь себе, люди развелись 3 года назад, а полностью в курсе дел друг друга, до мельчайших подробностей. Я охренела просто, когда он спросил бывшую о том, удалось ли ей свести тату на пояснице, или остался еще след.
-Бред, – считает подруга. – Это действительно не нормально!
-А что такого, – ответил на претензии Лизы Вадим. – Мы нормально расстались, не делили полотенца, не пилили мебель. Мы близкие друг другу люди, у нас сын. И что плохого в том, что мы просто болтаем? Мы, по-твоему, должны друг друга матом крыть? Плеваться и шипеть при встрече?
-А что же вы развелись, если у вас такие замечательные отношения? – задала Лиза резонный вопрос.
-Ну просто переросли наш брак, мы с ней с 20-ти лет были вместе, в один момент поняли, что выросли, так бывает, – пожал Вадим плечами. – Я с тещей бывшей в отличных отношениях, могу помочь, если надо. Она – бабушка моего сына, это нормально.
То, что мужчина в отличных отношениях с родней бывшей жены, Лиза заметила. Вадим, разумеется одни, ездил и на день рождения мамы бывшей жены.
-Ну не могу я тебя взять, пойми. И не поехать не могу, она мне близкий человек.
Лизе такие отношения были крайне неприятны. Напряглась и мама, которая тоже не поняла, какими именно местами продолжают дружить ее потенциальный зять и его бывшая супруга.
-Он туда едет, а ты думай, хочет ли она его вернуть, хочет или он сам вернуться, по себе знаю, с ума сойти можно от таких мыслей, а если они по-дружески тебя обсуждают? – высказалась мама. – Хороший мужик, но эти его дружбы подозрительны.
И Лиза с мамой согласна. А перед праздниками, в начале марта, Лиза обнаружила во время уборки множество пакетиков и коробочек, естественно, нос сунула: подарочные упаковки. В одной – сережки с камушками, в другой – цепочка, в третьей – подвесочка, в четвертой – парфюм.
-У него, кроме бывшей жены и тещи только мама фиг знает где, – говорит Лиза. – Коллегам по работе сережки не дарят. Я, конечно, сразу поняла, что не все подарки предназначены мне. Спрашивать не стала, затаилась и тупо дождалась праздника. Ну и что ты думаешь? Я получила только подвеску. Потом посмотрела, остальных подарков на месте уже нет. И прямо спросила, ездил ли Вадим к бывшей, он не стал отпираться. И про подарки тоже. Не знаю, что там и кому досталось, но я больше не стала ничего выяснять, собрала вещи и ушла. Не хочу дергаться и ревностью мучиться.
Кузина Лизы считает, что та сглупила, упуская хорошего мужчину из-за ерунды и надуманных поводов для ревности, что нормальные отношения с бывшей – это хорошо, у них ребенок, а в случае Лизы, другого такого подходящего мужика можно и не встретить. Мама дочь поддержала.
А вы что скажете?
Меня бы тоже напрягало, если бы у мужчины была вот такая лучшая подружка - бывшая.
Особенно противно выглядят его поездки к ней и ее родственникам и вот это вот
-Ну не могу я тебя взять, пойми. И не поехать не могу, она мне близкий человек.
А почему, собственно, нельзя на семейный праздник поехать с невестой?
-
Ну не сошлись, бывает. Мужику норм так общаться с бывшей, бывшей норм общаться с ним, только нынешняя не довольна. А бабушка внука могла сама не хотеть видеть новых пассий бывшего зятя, ее право.
-
Когда человек с бывшими в хороших отношениях (или хотя бы не в плохих) — это здорово. Куда хуже, если все бывшие сволочи, мудаки и далее по списку.
Лиза молодец, что ультиматумы не ставила и общаться не пыталась запретить. А вот следить за чужими подарками напрасно стало, не ее это дело. Я имею в виду не факт находки, а последующую проверку «на месте или нет». Интересно — спроси прямо, зачем по чужим вещам лазить и проверять.
-
Ушла и хрен с ней.
Мне кажется, это хороший показатель, когда бывшие супруги остались друзьями.
-
Не сошлись во взглядах на жизнь, расстались, хэппиенд.
А позиция, что с бывшими нельзя дружить, что-то из разряда "мужчина и женщина дружить не могут, они обязательно трахаются". Какие-то запредельные вавки на тему жеженственности и сверхценности штанов, которые надо охранять, а то без них дом как без крыши. Сначала считал, что это что-то поколенческое (рыба-мать с подругами этим заедала мозг, когда узнала, что рыба своего осетра не пасёт 24/7 и отпускает одного в компании с! женщинами! Когда супруги из этой компании развелись и продолжили бухать вместе дальше, рыбу-мать вообще чуть удар не хватил, в её вселенной разведённая женщина страшна в своём отчаяние от развода и полностью захвачена завистью и лютым желанием перескакать по всем женатым членам округи, чтобы их женщины тоже страдали, и чтобы таким перебором снова вернуть такой нужный статус жежены). Но потом оказалось, что молодые Валентины ирл тоже этим бывают зело озабочены. На одной из работ свежепроштампованная коллега рыдала, когда узнала, что муж не прочитал её мысли и не понял, что раз женился, то всюду дальше пятёрочки обязан ходить с ней.
Сррн за простыню, отношенческие флешбеки накатили.
-
Я бы тоже ушла. Кому-то такое норм, мне - не норм. Слишком уж близкие отношения с бывшей. Если бы они поженились, мужик по сути на две семьи бы жил что ли?
Лиза правильно сделала, что не стала "прогибать" Вадима и устраивать скандалы. В такой ситуации реально лучше уйти.
-
А мне странно.
ну ходит он в гости к бывшей и ее родне. Ну так он по определению не чужой человек, вполне можно дружить с бывшими женами, бывшими тещами (свекровями) и тестями со свекрами. Я знаю людей которые дружат, общаются и друг с другом и с родителями бывших, тем более когда дети. К моим родителям бывшая невестка приезжала на праздники, но никогда со своей половинкой. Просто потому что это посиделки "своих". +1 на них не нужны и в общем случае этим +1 они тоже никак не интересны.
Точно также как на встречи друзей половинок берут далеко не всегда и это нормально.
Общается? Ну блин у меня есть близкие друзья разного полу и мы с ними обсуждаем примерно тот же круг вопросов. Это нормально.
Ну и да мужик бы жил на две семьи. Как блин иначе? У НЕГО ТАМ СЫН
-
Я не против дружбы с бывшими, мы с бывшим мужем хорошо общаемся, играем вместе, делимся новостями. Подарок я ему на новый год отправила. И молодой человек со своей бывшей приятельствует, в общей компании видимся, в гости она к нам приходила. Мне ок.
Но вот прям ежедневное общение меня бы, наверное, насторожило. Я с друзьями каждый день не общаюсь, чтобы вот прям ежевечерне залипать, мне нужно что-то большее, чем дружба.
-
ушла и молодец
-
Я не против дружбы с бывшими, мы с бывшим мужем хорошо общаемся, играем вместе, делимся новостями. Подарок я ему на новый год отправила. И молодой человек со своей бывшей приятельствует, в общей компании видимся, в гости она к нам приходила. Мне ок.
Но вот прям ежедневное общение меня бы, наверное, насторожило. Я с друзьями каждый день не общаюсь, чтобы вот прям ежевечерне залипать, мне нужно что-то большее, чем дружба.
Плюс. У меня тоже есть бывшие, с которыми я в приятельских отношениях. Есть друзья-мужчины и подруги-женщины, с которым тоже нормально и регулярно общаюсь.
Но вот так вот чтобы прям каждый день, всё время быть на связи - ну для меня это уже про очень близкие семейные отношения. Мне было бы не по себе, если бы у моего мужчины была такая подруга. Тем более - бывшая.
-
У нас тут давеча миллиардер местного разлива развелся после 20 с лишним лет брака, сын подросток, все дела.
И он сразу обозначил, что родные люди (родители жены и соответственно наоборот) остаются родными людьми, просто они с женой теперь не живут вместе, такова селяви.
Правильно Лиза ушла. Ни себе нервы мотать не будет, ни мужику.
-
Лиза, ее маменька и подруженька — три моральных уродицы. Мужику повезло, что вся их шобла-йобла исчезла из его жизни.
-
Ну и да мужик бы жил на две семьи. Как блин иначе? У НЕГО ТАМ СЫН
И чё? Теперь надо со всеми бабками-тётками СЫНА дружить и общаться плотно?
На 8 марта, НГ, Рождество он разрываться будет? Кто будет в приоритете - родственники бывшей жены или родственники нынешней? На подарках не разорится?
К счастью, Лиза не стала этого выяснять, а просто ушла. Ну нах*й, еще не хватало мужа делить с его бывшей и ее родственниками.
Но вот так вот чтобы прям каждый день, всё время быть на связи - ну для меня это уже про очень близкие семейные отношения. Мне было бы не по себе, если бы у моего мужчины была такая подруга. Тем более - бывшая.
ППКС
-
Да просто нет у мужика других забот.
А осталась бы, ребёнка родили, пелёнки, садики - другие интересы и на общение меньше времени было бы.
-
Ну так себе лотерея - рожать от мужика, который вовлечен в другую семью
-
Да просто нет у мужика других забот.
А осталась бы, ребёнка родили, пелёнки, садики - другие интересы и на общение меньше времени было бы.
Или наоборот постоянно пропадал бы в той семье, потому что там ребенок уже взрослый, а тут кабачок. Со взрослым и интереснее, и проблем меньше.
Ну так себе лотерея - рожать от мужика, который вовлечен в другую семью
Именно.
-
Ну да, чего это он вовлечен в бывшего ребенка и его мать. Нет уж, развелись, значит, развелись. Никаких больше отношений. Бывшей семье еще надо от алиментов на бывшего ребенка отказаться, чтобы новая семья, настоящая, от себя сладок кус не отрывала. *транспарант*
-
А обязательно быть вовлеченным в жизнь матери и бабушки ребенка, чтоб быть хорошим отцом? О_о Ну там узнавать, кто с кем *бется на работе у бывшей, каждый вечер переписываться. На ДР ездить. Подарки дарить.
Что-то для матери невесты он ничего не купил. А тоже, считай, вот-вот семьей станут.
-
А обязательно быть вовлеченным в жизнь матери и бабушки ребенка, чтоб быть хорошим отцом? О_о Ну там узнавать, кто с кем *бется на работе у бывшей, каждый вечер переписываться. На ДР ездить. Подарки дарить.
Что-то для матери невесты он ничего не купил. А тоже, считай, вот-вот семьей станут.
Поддерживать хорошие отношения с близкими людьми, даже если жизнь развела, это признак нормального человека. Со здоровой самооценкой и достаточным самоуважением. Все это есть у мужчины из истории. И нет ни у одной из трех женщин, которым подобное не нравится. Особенно доставила маменька Лизы, "которая тоже не поняла, какими именно местами продолжают дружить ее потенциальный зять и его бывшая супруга". От создателей "свекровка-blyadь снохе не верит".
-
Лиза теперь тоже его бывшая, но что-то он целыми вечерами не переписывается с ней :)
Есть разница между "поддерживать хорошие отношения" и тем, что в истории. Вадим полноценный член той семьи. Он целыми вечерами переписывается с бывшей, дарит бывшей жене и бывшей теще недешевые подарки. Он словно еще женат на той первой жене, просто они не спят (спали бы вместе - он бы знал, чё там у нее с татуировкой на пояснице ;D ). Зачем ему новая семья? Чтобы разрываться? А Лизе это зачем - постоянно делить его с кем-то?
Можно было бы предположить, что Вадим просто дох*я общительный и щедрый, но в истории нет упоминаний, что с мамой Лизы он подружился и подарок ей купил. А она ему могла бы стать тещей через пару месяцев, если бы Лиза не ушла.
-
Лиза теперь тоже его бывшая, но что-то он целыми вечерами не переписывается с ней :)
Так она его бросила, а не они разошлись по обоюдному согласию. Плюс прожили они вместе всего ничего.
Есть разница между "поддерживать хорошие отношения" и тем, что в истории. Вадим полноценный член той семьи. Он целыми вечерами переписывается с бывшей, дарит бывшей жене и бывшей теще недешевые подарки. Он словно еще женат на той первой жене, просто они не спят (спали бы вместе - он бы знал, чё там у нее с татуировкой на пояснице ;D ). Зачем ему новая семья? Чтобы разрываться? А Лизе это зачем - постоянно делить его с кем-то?
Так он отец ребенка. Он действительно член и той семьи тоже. А с Лизой он семью и не создал.
Можно было бы предположить, что Вадим просто дох*я общительный и щедрый, но в истории нет упоминаний, что с мамой Лизы он подружился и подарок ей купил. А она ему могла бы стать тещей через пару месяцев, если бы Лиза не ушла.
После таких вопросов, возникших у потенциальной тещи, бежать надо впереди собственного визга. :) Теща судит по себе.
-
Не в жу ничего ужасного в дружбе с бывшими, даже такой как в истории, довольно тесной.
Интересно только, пыталась ли Лиза найти компромисс, просила ли снизить частоту и близость общения именно с бывшей?
Если нет, то, по моему, зря.
А вот если да, но мужик на её переживания уд поклал, вот это уже, наверное, так себе и повод задуматься.
-
А с Лизой он семью и не создал.
А надо было создавать семью, чтоб проверить, чё там будет после рождения ребенка, будет ли Вадим в Лизу и Лизину маму так же вкладываться, как в бывшую и тещу? О_о
После таких вопросов, возникших у потенциальной тещи, бежать надо впереди собственного визга. :) Теща судит по себе.
Но ему-то она ничего не говорила. А мысли на расстоянии он читать не умеет.
Не в жу ничего ужасного в дружбе с бывшими, даже такой как в истории, довольно тесной.
Интересно только, пыталась ли Лиза найти компромисс, просила ли снизить частоту и близость общения именно с бывшей?
Если нет, то, по моему, зря.
А вот если да, но мужик на её переживания уд поклал, вот это уже, наверное, так себе и повод задуматься.
Зачем пытаться переделать мужика? Он так привык, он так хочет жить, ему так норм. Тут реально честнее и правильнее уйти.
-
А надо было создавать семью, чтоб проверить, чё там будет после рождения ребенка, будет ли Вадим в Лизу и Лизину маму так же вкладываться, как в бывшую и тещу? О_о
Семья начинается с двух человек. :)
Но ему-то она ничего не говорила. А мысли на расстоянии он читать не умеет.
Главное, что такие вопросы возникли. А говорила или нет, это уже другой вопрос. Как всегда: слова Петра о Павле говорят больше о Петре, чем о Павле.
-
Вот, кстати, всё чаще думаю, что случись что с мужем - о новых стандартных отношениях даже думать не буду. Максимум периодические встречи, либо гостевой брак без брака ;D
Такие люди замороченые на себе, душные, со всеми этими развитиями отношений и работой над ними, что лучше вовсе без них.
Жил-жил, а потом оправдывайся, почему бывшая жена друг, почему тещу бывшую любишьуважаешь, почему у тебя много близких людей, а не вотэтавотлюбовь, которая должна быть главной и незыблемой.
-
Алименты отец платил, с братом моим встречался, участие в воспитании принимал. Но с бывшей женой не дружил, на дух друг друга не переносили.
И это типа норма — на дух не переносить человека, с которым прожил n лет и завёл общего ребёнка?
А почему, собственно, нельзя на семейный праздник поехать с невестой?
Потому что невеста к этой семье никаким боком не относится. Это семья бывшей жены. И им, думаю, не очень интересно видеть на своих праздних постороннюю тётю.
-
Семья начинается с двух человек. :)
У Вадима уже есть семья - бывшая, бывшая теща, сын. На кой черт он Лизу замуж позвал - не знаю. Знакомить Лизу с "родственниками" он не захотел.
Жил-жил, а потом оправдывайся
Так Вадим и не оправдывался. Лиза просто ушла. И всё равно тут в панамку ей напихали, потому что обожемой она не захотела быть пятым колесом в жизни мужика.
Потому что невеста к этой семье никаким боком не относится.
Но мужик-то относится. А это его невеста. Через пару лет, возможно, она была бы матерью брата/сестры сына Вадима.
-
Если отношения хорошие, действительно, чего разводиться-то? В такой ситуации волей-неволей почувствуешь себя то ли разлучницей, то ли третьей лишней, которая мешает двум сердцам, по глупости разошедшимся, наконец, воссоединиться. Или жалкой заменой...
-
У Вадима уже есть семья - бывшая, бывшая теща, сын. На кой черт он Лизу замуж позвал - не знаю. Знакомить Лизу с "родственниками" он не захотел.
Видимо, чуял в ней гниль. Ну или просто из уважения к ней — она же так переживала. :)
Так Вадим и не оправдывался. Лиза просто ушла. И всё равно тут в панамку ей напихали, потому что обожемой она не захотела быть пятым колесом в жизни мужика.
Ну так и напихали ей не за то, что она ушла. А за то, что наговорила вместе с подруженькой и маменькой.
Но мужик-то относится. А это его невеста. Через пару лет, возможно, она была бы матерью брата/сестры сына Вадима.
И Лиза уже может видеть отношение Вадима к жене и ребенку. Но ей вдругорядь плохо.
-
Меня прям пугают люди, которым для того, чтобы расстаться / развестись, надо обязательно с партнёром РАЗОСРАТЬСЯ :)
-
А за то, что наговорила вместе с подруженькой и маменькой.
Уже и посплетничать нельзя ни с кем... :P
И Лиза уже может видеть отношение Вадима к жене и ребенку.
И? Это вообще не значит, что к Лизе и потенциальному Лизиному ребенку он будет относиться так же, как к бывшей и старшему ребенку :)
Видимо, чуял в ней гниль. Ну или просто из уважения к ней — она же так переживала. :)
Переживания она на тот момент не показывала ему. По тексту она вообще Вадиму ничего не предъявляла. Задавала вполне обычные вопросы + даже сама, судя по всему, пожелала познакомиться с той семьей.
А если гниль чуял - зачем замуж позвал?))
-
Меня прям пугают люди, которым для того, чтобы расстаться / развестись, надо обязательно с партнёром РАЗОСРАТЬСЯ :)
Меня тоже.
-
А нет больше никаких вариантов? Только "разосраться" и "болтать целыми вечерами каждый день"?
-
Уже и посплетничать нельзя ни с кем... :P
Если из сплетен барышня формирует свою модус операнди, кто ж ей после этого доктор? :)
И? Это вообще не значит, что к Лизе и потенциальному Лизиному ребенку он будет относиться так же, как к бывшей и старшему ребенку :)
А как же "если бросил первого ребенка, значит и второго бросит"? ::)
Переживания она на тот момент не показывала ему. По тексту она вообще Вадиму ничего не предъявляла. Задавала вполне обычные вопросы + даже сама, судя по всему, пожелала познакомиться с той семьей.
А если гниль чуял - зачем замуж позвал?))
У меня там вторым пунктом за уважение сказано. :)
-
Уважал бы - познакомил бы как раз с той семьей. Она ведь сама этого хотела.
В такой ситуации можно было бы представить идеальную картину, где большая и дружная семья, все друг друга уважают и общаются. А так по сути есть Вадим и та его семья. И есть Лиза. С Лизиными родственниками плотного общения нет. Появилось бы плотное общение с родственниками Лизы после свадьбы Лизы и Вадима, стала бы Лиза для Вадима важнее и роднее бывшей жены - вопрос, ответ на который Лиза не стала узнавать, к счастью.
-
-Ну не могу я тебя взять, пойми. И не поехать не могу, она мне близкий человек.
Вот одно это - уже сразу нах такое не надо.
-
Зачем пытаться переделать мужика? Он так привык, он так хочет жить, ему так норм. Тут реально честнее и правильнее уйти.
Не переделывать, а притираться и искать компромиссы.
Как он сделает выбор в пользу Лизы, если его перед таким выбором не ставят?
Опять должен прочитать её мысли и сам догадаться, что ей так не ок?
-
Не переделывать, а притираться и искать компромиссы.
Как он сделает выбор в пользу Лизы, если его перед таким выбором не ставят?
Опять должен прочитать её мысли и сам догадаться, что ей так не ок?
- Милый, мне некомфортно, что ты каждый день общаешься с бывшей женой и ее семьей.
- ОНА МАТЬ МОЕГО РЕБЕНКА, МНЕ ЧТО НАДО ХРЕН ЗАБИТЬ НА СЫНА ПОСЛЕ РАЗВОДА?7777 ДА??!!!1 ХРЕН ЗАБИТЬ?
Тут полфорума с такой же позицией - как будто есть только два варианта: или не общаться совсем ни с кем и даже с сыном, или ежедневный контакт с бывшей. Можно подумать, мужик, у которого эмоциональная связь с бывшей, будет искать компромиссы, а не манипулировать и прогибать.
Как бы, вот его слова:
-А что такого, – ответил на претензии Лизы Вадим. – Мы нормально расстались, не делили полотенца, не пилили мебель. Мы близкие друг другу люди, у нас сын. И что плохого в том, что мы просто болтаем? Мы, по-твоему, должны друг друга матом крыть? Плеваться и шипеть при встрече?
И когда Лиза собирала вещи, он не попытался поговорить, услышать ее, предложить компромиссы.
-
Лиза, ее маменька и подруженька — три моральных уродицы. Мужику повезло, что вся их шобла-йобла исчезла из его жизни.
Почему моральные уродцы?
У всех свои границы комфорта, хорошие приятельские отношения с бывшей это одно, активное ежедневное общение - другое. Не всем последнее будет ок.
Лиза не стала скандалов закатывать, ставить ультиматумы, просто поняла, что ей не по пути с этим мужиком, она себя неспокойно будет чувствовать, и ушла. На мой взгляд, вполне нормальное действие.
-
Меня прям пугают люди, которым для того, чтобы расстаться / развестись, надо обязательно с партнёром РАЗОСРАТЬСЯ :)
Да не обязательно рассираться.
Но и вот этом момент:
Я охренела просто, когда он спросил бывшую о том, удалось ли ей свести тату на пояснице, или остался еще след.
Зачем вообще знать бывшему мужу?
Я так понимаю, у Вадима с бывшей вся молодость, общая компания, друзья и родственники.
И Валентина в этом всем новичок, которую не очень-то спешат ввести в общество.
-
Зачем вообще знать бывшему мужу?
Они друзья, вовлечены в жизнь друг друга. Странный вопрос "зачем".
-
Зачем вообще знать бывшему мужу?
Этот бывший муж ещё и друг :)
Они ж не отбеливание ануса обсуждают. Чем так интимно сведение тату на пояснице?
-
Почему моральные уродцы?
У всех свои границы комфорта, хорошие приятельские отношения с бывшей это одно, активное ежедневное общение - другое. Не всем последнее будет ок.
Лиза не стала скандалов закатывать, ставить ультиматумы, просто поняла, что ей не по пути с этим мужиком, она себя неспокойно будет чувствовать, и ушла. На мой взгляд, вполне нормальное действие.
Лизу это с самого начала не устроило, но она молча попыталась гнуть свою линию. Подружайка ей под стать. Маменька с ее суждениями по себе.
-
- Милый, мне некомфортно, что ты каждый день общаешься с бывшей женой и ее семьей.
- ОНА МАТЬ МОЕГО РЕБЕНКА, МНЕ ЧТО НАДО ХРЕН ЗАБИТЬ НА СЫНА ПОСЛЕ РАЗВОДА?7777 ДА??!!!1 ХРЕН ЗАБИТЬ?
Ну, капс это уже, конечно, преувеличение)
Потому что, ну, люди разные.
Кто то бывших иначе как козлами и суками не называет, для кого то норм поздравить с праздниками и поболтать при случае. Я приятельствую и даже дружу с частью бывших.
Если человек из первой категории задаст мне вопрос, а какого х*я я обмениваюсь мемасиками с тем, с кем когда то отношалась, ну я в том же ключе и отвечу- а почему нет? ну да, отношеньки не выросли, но потрындеть то интересно. Было б не интересно, мы бы и не отношались.
И для меня это норма а когда все бывшие козлы и суки- нет, я бы вообще не восприняла это как претензию ???
Такие вопросики решаются- или не решаются- в процессе обсуждения.
А Лиза? Спросила, ответ получила, претензий не высказала, за подарками следила втихую, сделала свои выводы и ушла. Я чет даже не вижу в тексте, чтобы она озвучила причину ухода.
Выглядит то ли как манипуляция, то ли как истерика.
Может, если бы она прямо сказала- милый, мне некомфортно, давай искать какой то компромисс, он бы задумался, а готов ли он ради сохранения прежнего уровня потрынделок с бывшей отказаться от отношений с Лизой.
Если да- ок, обсуждете, ищете компромисс.
Нет- ну и уходишь со спокойной душой, попыталась, не выгорело, бывает.
-
Лизу это с самого начала не устроило, но она молча попыталась гнуть свою линию. Подружайка ей под стать. Маменька с ее суждениями по себе.
Да там всего месяц прошел. Пока она это заметила, пока разузнала чё-как, почву прощупала, подумала, посоветовалась с мамой и подругой. Высказала желание познакомиться с той семьей. Когда поняла, что все же ей не подходит такой формат отношений - ушла. Без скандала, ультиматумов и прочего.
Может, если бы она прямо сказала- милый, мне некомфортно, давай искать какой то компромисс, он бы задумался, а готов ли он ради сохранения прежнего уровня потрынделок с бывшей отказаться от отношений с Лизой.
Я в свое время так же молча ушла от парня, который часто мне рассказывал, какие ох*енные были его бывшие :) Он не сравнивал меня с ними, но он с ними дружил и зачем-то мне про них рассказывал. Как-то не было желания и сил компромисс искать, если честно. Может, и Лиза решила, что ну нафиг. Не каждый готов просить партнера сократить общение с кем-то из знакомых/родственников.
-
Я в свое время так же молча ушла от парня, который часто мне рассказывал, какие ох*енные были его бывшие :) Он не сравнивал меня с ними, но он с ними дружил и зачем-то мне про них рассказывал. Как-то не было желания и сил компромисс искать, если честно. Может, и Лиза решила, что ну нафиг. Не каждый готов просить партнера сократить общение с кем-то из знакомых/родственников.
Вы, конечно, в своем праве, но лично я, пожалуй, не готова одобрять молчаливый уход (если там не совсем уж треш лишь бы ноги унести)
Потому что по отношению к партнеру это по свински. Я тебе ничего не объясню, я пошла, думай что хочешь. Ну как бы, если на человека настолько срать, зачем вообще отношаться?
В юном возрасте это вообще может хер знает как аукнуться. Это вы знаете, из за чего ушли, и вам причина очевидна. А он сиди гадай, что именно не устроило.
-
Меня прям пугают люди, которым для того, чтобы расстаться / развестись, надо обязательно с партнёром РАЗОСРАТЬСЯ :)
Я не согласна с тем, что расставаясь нужно разосраться непременно, но я не понимаю, как можно одновременно *вырасти* из отношений и сохранить *очень близкие* отношения — мой жизненный опыт этому противоречит. Если кто-то готов поделиться примерами из своего, буду рада :)
-
Вы, конечно, в своем праве, но лично я, пожалуй, не готова одобрять молчаливый уход (если там не совсем уж треш лишь бы ноги унести)
Потому что по отношению к партнеру это по свински. Я тебе ничего не объясню, я пошла, думай что хочешь. Ну как бы, если на человека настолько срать, зачем вообще отношаться?
В юном возрасте это вообще может хер знает как аукнуться. Это вы знаете, из за чего ушли, и вам причина очевидна. А он сиди гадай, что именно не устроило.
Честно говоря, не знаю, как я поступила бы в подобной ситуации сейчас. А тогда мне было неприятно, поэтому я поспешила просто закончить все это без ссор и попыток "прогнуть" человека. Уже не помню даже, спрашивала ли я, почему он не с ними, если они такие красивые ;D Точно помню, что там какой-то очень яркий момент был, апогей, последняя капля. Вот у Лизы была тоже последняя капля с этими подарками, видимо.
-
Я не согласна с тем, что расставаясь нужно разосраться непременно, но я не понимаю, как можно одновременно *вырасти* из отношений и сохранить *очень близкие* отношения — мой жизненный опыт этому противоречит.
Сексуальное влечение ушло, а дружба осталась.
-
Для меня странно целыми вечерами переписываться пусть даже с лучшей подругой, когда тут рядом невеста, с которой всего месяц вместе живете. По идее должен быть еще конфетно-букетный период, когда не отлипаете друг от друга.
Равноценные подарки невесте, бывшей и бывшей теще - тоже как-то странно для меня. Подарков, кстати, было 4. То есть либо бывшую одарили круче, чем невесту, либо там еще какая-то женщина есть О_о
-
Лизу это с самого начала не устроило, но она молча попыталась гнуть свою линию. Подружайка ей под стать. Маменька с ее суждениями по себе.
Ну, я так понимаю, сначала просто насторожило, потом она поняла масштабы, попыталась поговорить, не преуспела, подумала и решила, что таки нет. Не годы же пыталась прогнуть.
Я не согласна с тем, что расставаясь нужно разосраться непременно, но я не понимаю, как можно одновременно *вырасти* из отношений и сохранить *очень близкие* отношения — мой жизненный опыт этому противоречит. Если кто-то готов поделиться примерами из своего, буду рада :)
Ну, в принципе, наверное, у меня примерно так. В какой-то момент разошлись все же до уровня, когда совместную жизнь строить уже не очень, ценности и планы на будущее. Но нас многое связывает, достаточно для дружбы.
Тем не менее, это не ежедневное активное общение все же. Раз-два в неделю играем вместе или созваниваемся поболтать. Были бы в одном городе, возможно, выбирались бы иногда выпить вместе.
Нооо... Я бы, если честно, вот с таким человеком как я, у которого прошлые чувства до конца не остыли, отношения строить не стала. А моему молодому человеку ок. Тут люди разные.
-
Кстати.
И прямо спросила, ездил ли Вадим к бывшей, он не стал отпираться. И про подарки тоже. Не знаю, что там и кому досталось, но я больше не стала ничего выяснять, собрала вещи и ушла.
Разговор все же был. Так что, если Вадим не хлебушек, он прекрасно понял, почему Лиза ушла.
-
Честно говоря, не знаю, как я поступила бы в подобной ситуации сейчас. А тогда мне было неприятно, поэтому я поспешила просто закончить все это без ссор и попыток "прогнуть" человека. Уже не помню даже, спрашивала ли я, почему он не с ними, если они такие красивые ;D Точно помню, что там какой-то очень яркий момент был, апогей, последняя капля. Вот у Лизы была тоже последняя капля с этими подарками, видимо.
Ну, это ж тоже не оправдание.
Его понять за то, что он делал что то, что вам не нравится (хотя и не знает об этом) нельзя, а вас, потому что рот вовремя не открыли, можно?
У меня такое тож было, молодая-глупая, но щас я не считаю, что это было правильно.
А чувакам в истории не по пятнадцать.
Разговор все же был. Так что, если Вадим не хлебушек, он прекрасно понял, почему Лиза ушла.
Эм. Где был? К бывшей ездил
А ты ей дарил чета тоже? Ну да.
Иии?)) По мне так выглядит трындеж о том, как день прошел, если не знать, что у одного из партнеров вавка на эту тему
-
Ну так если она начала собираться после его слов про бывшую, то можно догадаться, что именно это было триггером О_о
-
Ну так если она начала собираться после его слов про бывшую, то можно догадаться, что именно это было триггером О_о
Но это уже манипуляция, и на такое нафиг вестись
Будет потом чуть что не по ней чемодан собирать, вместо того чтобы поговорить нормально
-
Правильно ушла, чел сидит и ждет, когда бывшая позовет его обратно.
-
Ну возможно Лиза преувеличивает, рассказывая, что Вадим целыми вечерами с бывшей переписывается. В тот вечер, может, действительно, долго переписывался, вопросы накопились.
А так каждый сам для себя определяет границы приемлемого в отношениях. Лизу не устраивает дружба жениха с бывшей, Лиза ушла. Логично
-
Я не согласна с тем, что расставаясь нужно разосраться непременно, но я не понимаю, как можно одновременно *вырасти* из отношений и сохранить *очень близкие* отношения — мой жизненный опыт этому противоречит.
Сексуальное влечение ушло, а дружба осталась.
У меня был такой опыт и был/есть такой бывший. Лет десять уже дружим, но когда у меня или у него появляются отношения, то общение несколько сходит на нет. Потому что ежедневные переписки с бывшим/бывшей реально выглядят двусмысленно и не каждому партнеру это ок.
-
Хз, может я дурно и неграмотно воспитана, но странно для меня звучит "бывшая тёща - близкий человек". Ну, родственница, да, но прям близкий-близкий человек? Нет, я только "за" цивилизованные расставания и пр., и не против общения, но вот именно слово "близкий" как-то... не знаю... странно звучит ИМХО. Бывшая жена - ну она близкий человек, это да, жили же, детей нажили.
Кстати, я каждый день переписываюсь с челом, которого и не видела никогда, кроме как на фото. Ну прикольно просто. А во время ночных сирен он ваще со мной сидит в Телеге до отбоя. И мужу про него рассказываю, что там отчебучил этот чел в очередной раз.
По поводу, как перерасти отношения и сохранить общение... Ну, напиши мне кто-то из бывших, с кем нормально расстались, я бы общалась, я общительная вообще.
-
Все правильно сделала. Есть семьи, где с бывшими теплые и близкие отношения, и такие люди - сюрприз - устраивают общую тусовку с новыми половинами. И у детей х2 родичей, бывшая и нынешняя жены со всеми детьми вместе на отдых едут, бабушки-дедушки всех внуков нянчат и так далее. Получается расширенная семья. А тут Валентине прямым текстом показали, что семья - там, а она сбоку.
-
Все правильно сделала. Есть семьи, где с бывшими теплые и близкие отношения, и такие люди - сюрприз - устраивают общую тусовку с новыми половинами. И у детей х2 родичей, бывшая и нынешняя жены со всеми детьми вместе на отдых едут, бабушки-дедушки всех внуков нянчат и так далее. Получается расширенная семья. А тут Валентине прямым текстом показали, что семья - там, а она сбоку.
Ну, для этого определённый склад характера надо иметь всё же. Более лёгкий, что ли. Новой жене, имею в виду. А героиня истории, наверное, всё мероприятие просидит с, э-э, напряжённым лицом, размышляя, не мечтает ли мужик завалить свою бывшую прям на праздничный стол :) И выискивая всякие там признаки. Звоночки. А потом вернётся и будет такая с подружками: «Ко-ко-ко, ко-ко-ко».
-
Ну, для этого определённый склад характера надо иметь всё же. Более лёгкий, что ли. Новой жене, имею в виду.
Может быть. Или самооценку покрепче.
Но фишка в том, что ей даже не предложили. Возможно, предупреди мужик заранее, какой формат семьи он ожидает, до статуса невесты бы не дошло
-
Ну, для этого определённый склад характера надо иметь всё же. Более лёгкий, что ли. Новой жене, имею в виду. А героиня истории, наверное, всё мероприятие просидит с, э-э, напряжённым лицом, размышляя, не мечтает ли мужик завалить свою бывшую прям на праздничный стол :) И выискивая всякие там признаки. Звоночки. А потом вернётся и будет такая с подружками: «Ко-ко-ко, ко-ко-ко».
Мне просто хочется так думать.
-
Ну так и напихали ей не за то, что она ушла. А за то, что наговорила вместе с подруженькой и маменькой.
А что она наговорила? Кому? Я просто в истории не нашла этот момент
-
А что она наговорила? Кому? Я просто в истории не нашла этот момент
Наговорила в тексте. :)
-
Ну я к тем, для кого такое общение не норм. Я тоже не ругалась с бывшими и не говорю о них плохо, но мы поздравляем друг друга с праздниками, что-то можем спросить по делу, ну и всё. Иначе мы бы не расстались, наверное)
Если бы мужик хотя бы познакомил Лизу со всеми и приводил на праздники, еще как-то можно было бы понять. А так... ну и зачем оно, какая-то жизнь любовницы получается.
-
Наговорила в тексте. :)
Но ведь этот текст — это просто способ рассказать нам эту вымышленную историю
Как можно его считать поступком героини?
-
Ну, для этого определённый склад характера надо иметь всё же. Более лёгкий, что ли. Новой жене, имею в виду. А героиня истории, наверное, всё мероприятие просидит с, э-э, напряжённым лицом, размышляя, не мечтает ли мужик завалить свою бывшую прям на праздничный стол :) И выискивая всякие там признаки. Звоночки. А потом вернётся и будет такая с подружками: «Ко-ко-ко, ко-ко-ко».
Как правило, первая такая встреча почти всегда неловкая. Но это не значит, что так будет всегда. Если бывшая настолько близкий друг, на мой взгляд, имеет смысл таки устроить неформальное знакомство, в том числе и для того, чтобы как раз стало ясно - это дружеское общение.
На день рождения к тёще тащить - перебор, а вот в баре компанией собраться - очень даже ок. А потом уже, если общение норм прошло, можно и о каких-то праздниках думать.
А если бывшую-друга вот так отгораживать, естественно, с этим тревоги много будет связано.
Ну вот, допустим, приглашали мы в гости бывшую нынешнего молодого человека в составе компании. Поначалу, полчаса первые, было странненько, даже с учётом того, что я с ней вообще давно знакома. Потом пива выпили, поболтали, в настолки начали играть, и как-то норм пошло, повеселились.
-
Щас ко мне придет бывшая пить пиво. Но и нынешняя придет. И вообще они были знакомы за много лет до меня ;D
-
Щас ко мне придет бывшая пить пиво. Но и нынешняя придет. И вообще они были знакомы за много лет до меня ;D
Расскажу прекрасное про себя. Диспозиция: я, моя подруга и молодой чебурек. Подруга начала с этим, значиться, МЧ встречаться. Потом они как-то разбежались (я ни при чём, если что) и спустя какое-то время мы с МЧ этим стали парой. Ну и чо? И ничо. Дева данная даже у нас ночевать оставалась, и даже, о ужас, с мужем пивы-вина пила на кухне, когда я спать уходила.
-
Так в ваших историях бывшая и нынешняя общаются хорошо. А Вадим не захотел невесту знакомить с бывшей.
-
Но ведь этот текст — это просто способ рассказать нам эту вымышленную историю
Как можно его считать поступком героини?
И показать модус когитанди персонажей.
-
А Вадим не захотел невесту знакомить с бывшей.
А где это в истории?
-
Так он отец ребенка. Он действительно член и той семьи тоже. А с Лизой он семью и не создал.
Довольно спорное утверждение. Получается если они семья - то каждый из них с новым партнером будет жить на 2 семьи?
Выглядит, как будто семейный муж завел любовницу: с женой - дети, интересы, уважение, любовь и забота - а для секса можно новую даму найти.
Как по мне - близких людей может быть много, но семья - одна. Даже когда дети вырастают и женятся - они создают свою собственную семью, а мама и папа, хоть и остаются родными и любимыми - но остаются отдельной семьей.
На счет "у него там сын" - знание как мама сводит татуировку на попе - это не про заботу о сыне.
Для меня странно целыми вечерами переписываться пусть даже с лучшей подругой, когда тут рядом невеста, с которой всего месяц вместе живете. По идее должен быть еще конфетно-букетный период, когда не отлипаете друг от друга.
вот, это тоже важно.
Если в самый пик влюбленности мужчине интересней каждый вечер переписываться с кем угодно - новой знакомой, бывшей или другом Васей, то это уже колокол.
-
Значит, он просто любил Лизу меньше, чем она его. И да, меньше своей первой семьи. Такое тоже бывает. Разные люди вызывают разные чувства, в том числе и по интенсивности.
-
знание как мама сводит татуировку на попе
У вас попа на пояснице? ::)
-
У вас попа на пояснице? ::)
это сильно меняет отцовско-сыновьи отношения?
-
И это типа норма — на дух не переносить человека, с которым прожил n лет и завёл общего ребёнка?
Ну какбэ да. Намного чаще встречается, чем ровные отношения. Я лично не знаю никого, кто бы развелся, не разосравшись наглухо.
-
Ну какбэ да. Намного чаще встречается, чем ровные отношения. Я лично не знаю никого, кто бы развелся, не разосравшись наглухо.
Ну возможно сразу после развода и нет никакого желания общаться с бывшим мужем/женой, но со временем у большинства мне знакомых разведенных пар приятельские отношения восстанавливаются, особенно при наличии детей
-
Этот бывший муж ещё и друг :)
Они ж не отбеливание ануса обсуждают. Чем так интимно сведение тату на пояснице?
А вы не с той стороны рассуждаете.
Вы рассуждаете с точки зрения человека, с которым это тату обсуждали.
А Валентина с точки зрения человека, которого с этой обладательницей тату не знакомят и стараются не пересекать; с которой в обнимку на диване, но при этом в телефоне обсуждали тату. Ее даже в это обсуждение не пригласили.
-
Уот это было бы ох*еть, если бы пригласили.
-
А вы не с той стороны рассуждаете.
Вы рассуждаете с точки зрения человека, с которым это тату обсуждали.
А Валентина с точки зрения человека, которого с этой обладательницей тату не знакомят и стараются не пересекать; с которой в обнимку на диване, но при этом в телефоне обсуждали тату. Ее даже в это обсуждение не пригласили.
Я рассуждаю с точки зрения человека, не обременённого иллюзиями контроля над окружающими :)
Я понимаю, что так, наверное, спокойнее живётся: мужчина никаких подозрительных переписок не ведёт, с бывшими не дружит, с женщинами в принципе особо не общается и т.д. Уф, можно подрасслабиться. Можно не переживать. Держу руку на пульсе!
Но ваш мужчина (не конкретно ваш, Джулия, просто любой абстрактный мужчина) верен вам ровно до тех пор, пока сам этого хочет. И якобы СОБЛАЗНЫ в виде бывших или каких-то других женщин большого значения не имеют. Разве что мужчина по натуре своей чересчур любвеобильный, скажем так, и реагирует, э-э, повышением боевого духа на каждую юбку. Но тут, опять же, свинья везде грязь найдёт, было бы желание. И у мужчины, который вечерами не переписывается с мерзкими бывшими, а держит вас за руку, отринув весь прочий мир, за бачком унитаза вполне может быть спрятан второй телефон с кучей баб :)
И я это всё не к тому, что ВСЕ изменяют. Изменяют как раз далеко не все. Но зависит это вовсе не от того, обсуждает ли мужчина тату на чужих женских поясницах :)
Потому, как по мне, смысла париться нет вообще.
-
Я рассуждаю с точки зрения человека, не обременённого иллюзиями контроля над окружающими :)
Я понимаю, что так, наверное, спокойнее живётся: мужчина никаких подозрительных переписок не ведёт, с бывшими не дружит, с женщинами в принципе особо не общается и т.д. Уф, можно подрасслабиться. Можно не переживать. Держу руку на пульсе!
Но ваш мужчина (не конкретно ваш, Джулия, просто любой абстрактный мужчина) верен вам ровно до тех пор, пока сам этого хочет. И якобы СОБЛАЗНЫ в виде бывших или каких-то других женщин большого значения не имеют. Разве что мужчина по натуре своей чересчур любвеобильный, скажем так, и реагирует, э-э, повышением боевого духа на каждую юбку. Но тут, опять же, свинья везде грязь найдёт, было бы желание. И у мужчины, который вечерами не переписывается с мерзкими бывшими, а держит вас за руку, отринув весь прочий мир, за бачком унитаза вполне может быть спрятан второй телефон с кучей баб :)
И я это всё не к тому, что ВСЕ изменяют. Изменяют как раз далеко не все. Но зависит это вовсе не от того, обсуждает ли мужчина тату на чужих женских поясницах :)
Потому, как по мне, смысла париться нет вообще.
Соглашусь.
Я б, наверное, обиделась, если бы мне в этот момент нужно было внимание молодого человека (безотлагательный совет, помощь), а он продолжал обсуждать тату на пояснице. Но ровно в той же мере мне было бы обидно, если б он обсуждал новые колеса на машине своего друга. Всё таки , как по мне, приоритет надо отдавать тому, кто сейчас рядом с тобой, если у того телефонного собеседника все в порядке и просто хочется поболтать.
-
Соглашусь.
Я б, наверное, обиделась, если бы мне в этот момент нужно было внимание молодого человека (безотлагательный совет, помощь), а он продолжал обсуждать тату на пояснице. Но ровно в той же мере мне было бы обидно, если б он обсуждал новые колеса на машине своего друга. Всё таки , как по мне, приоритет надо отдавать тому, кто сейчас рядом с тобой, если у того телефонного собеседника все в порядке и просто хочется поболтать.
Ну да.
Впрочем, есть люди, которым всегда внимания не хватает :) Всё надо делать вместе, общаться с кем-то тоже вместе, хобби общие, друзья общие и прочий дух коллективизма.
-
Вопрос же не только и не столько в том, изменит ли мужчина. Допустим, физически нет. Но важно ещё и то, какое вообще место в его жизни будет занимать новая жена, а какое - бывшая жена и её семья(сына я сюда не включаю, дети это другое). Сколько времени, денег, внимания будет уходить туда.
Для меня, например, в отношениях важно быть первым приоритетом. И в общении, и в планах, и в тратах, кстати, если на то пошло. Опять же, детей не берём, тут отдельная история, которая в каждых отношениях, где есть дети от прошлых браков, должна заранее обсуждаться. Если мужчина ежедневно, а не эпизодически после работы предпочитает тратить время на переписки с бывшей женой, а не на общение со мной, если он покупает мне и ей равноценные подарки на праздники, если у него есть люди, к которым он относится как к семье, но при этом меня как его невесту в этой "семье" не ждут, ну нам не по пути. Даже если он с бывшей женой и не спит.
При этом я не то чтобы неразлучница принципиально. Мне норм, если человек делает что-то без меня, если он периодически встречается с друзьями без меня, если ему нужно время побыть одному, если у нас разные хобби. Но объем этого "без меня" всё же, наверное, ограничен.
И вот такие интимные и тесные отношения с бывшей женой, в которых я всегда лишняя, пожалуй, были бы не ок. Даже и без секса.
-
Вопрос же не только и не столько в том, изменит ли мужчина. Допустим, физически нет. Но важно ещё и то, какое вообще место в его жизни будет занимать новая жена, а какое - бывшая жена и её семья(сына я сюда не включаю, дети это другое). Сколько времени, денег, внимания будет уходить туда.
Для меня, например, в отношениях важно быть первым приоритетом. И в общении, и в планах, и в тратах, кстати, если на то пошло. Опять же, детей не берём, тут отдельная история, которая в каждых отношениях, где есть дети от прошлых браков, должна заранее обсуждаться. Если мужчина ежедневно, а не эпизодически после работы предпочитает тратить время на переписки с бывшей женой, а не на общение со мной, если он покупает мне и ей равноценные подарки на праздники, если у него есть люди, к которым он относится как к семье, но при этом меня как его невесту в этой "семье" не ждут, ну нам не по пути. Даже если он с бывшей женой и не спит.
При этом я не то чтобы неразлучница принципиально. Мне норм, если человек делает что-то без меня, если он периодически встречается с друзьями без меня, если ему нужно время побыть одному, если у нас разные хобби. Но объем этого "без меня" всё же, наверное, ограничен.
И вот такие интимные и тесные отношения с бывшей женой, в которых я всегда лишняя, пожалуй, были бы не ок. Даже и без секса.
Ппкс!
-
Для меня, например, в отношениях важно быть первым приоритетом. И в общении, и в планах, и в тратах, кстати, если на то пошло.
А ты готова в свою очередь сделать первым приоритетом своего партнера?
-
А ты готова в свою очередь сделать первым приоритетом своего партнера?
Да. Это всегда было так в серьёзных отношениях. И сейчас так. Ну, если быть точнее, самый первый приоритет - я сама, но из всех других людей это мой партнёр.
Думаю, если появятся дети, придётся искать баланс, но, как я уже сказала, дети это другое.
-
Да. Это всегда было так в серьёзных отношениях. И сейчас так. Ну, если быть точнее, самый первый приоритет - я сама, но из всех других людей это мой партнёр.
Думаю, если появятся дети, придётся искать баланс, но, как я уже сказала, дети это другое.
Ну так и мужчина из истории сам для себя первый приоритет. Он делает так, как удобно и комфортно ему.
-
Ну так и мужчина из истории сам для себя первый приоритет. Он делает так, как удобно и комфортно ему.
Так тут вроде никто и не говорит, что он мудак.
Но при этом многие пишут, что тоже на месте Валентины не хотели бы быть в отношениях с мужчиной, который близко дружит с бывшей женой. И понимают, почему она приняла решение уйти.
То что происходит у мужика с его бывшей - ну так бывает, имеет право. Но не каждой женщине подойдет партнер, у которого вот так. Тем более, что Валентину с той семьей не знакомят.
-
Так тут вроде никто и не говорит, что он мудак.
Но при этом многие пишут, что тоже на месте Валентины не хотели бы быть в отношениях с мужчиной, который близко дружит с бывшей женой. И понимают, почему она приняла решение уйти.
То что происходит у мужика с его бывшей - ну так бывает, имеет право. Но не каждой женщине подойдет партнер, у которого вот так. Тем более, что Валентину с той семьей не знакомят.
Так и я вроде не говорю, что кто-то это говорит. :)
Более того, я тоже понимаю, почему Лиза ушла: она сама у себя первая в приоритете. :)
Если бы вы мне еще процитировали, где я говорю, что это неправильно для всех, было бы здорово. :)
-
Так и я вроде не говорю, что кто-то это говорит. :)
Более того, я тоже понимаю, почему Лиза ушла: она сама у себя первая в приоритете. :)
Так а почему ты тогда считаешь, что в ней есть какая-то гниль? Потому что с мамой и подругой обсудила ситуацию? Ну так это достаточно обычное дело, когда сталкиваешься с чем-то не до конца понятным и новым, нужен взгляд со стороны.
Если человек, не знаю, пьёт, бьёт, оскорбляет, изменяет или ещё что-то подобное, сразу понятно, что нужно уходить. А во когда в ситуации вроде бы на первый взгляд ничего криминального, а как-то дискомфортно, нужно время и иногда мнения других людей, чтобы понять, это ситуация не ок или у тебя какие-то проблемы и вместо расставания лучше бы до психолога дойти.
-
Так а почему ты тогда считаешь, что в ней есть какая-то гниль? Потому что с мамой и подругой обсудила ситуацию? Ну так это достаточно обычное дело, когда сталкиваешься с чем-то не до конца понятным и новым, нужен взгляд со стороны.
Если человек, не знаю, пьёт, бьёт, оскорбляет, изменяет или ещё что-то подобное, сразу понятно, что нужно уходить. А во когда в ситуации вроде бы на первый взгляд ничего криминального, а как-то дискомфортно, нужно время и иногда мнения других людей, чтобы понять, это ситуация не ок или у тебя какие-то проблемы и вместо расставания лучше бы до психолога дойти.
Потому что у меня сложилось такое ощущение после прочтения. :) Мне не понравились все три дамы из истории. Особенно маменька Лизы.
-
Любопытствую: если бы Лиза тоже ежевечерне общалась с бывшим, стал бы возражать её бойфренд или спокойно бы отнёсся?
На мой взгляд, вопрос не в дружбе телами, а эмоциональной привязке. Он не был готов к новым отношениям, поэтому они и развивались так стремительно, вот такой парадокс.
-
Ну так и мужчина из истории сам для себя первый приоритет. Он делает так, как удобно и комфортно ему.
Приоритет в смысле с кем пообщаться вечерком
Если б он общался сам с собой, другой разговор был бы
-
Приоритет в смысле с кем пообщаться вечерком
Если б он общался сам с собой, другой разговор был бы
В какой-то из соседних тем от шизофреников тоже советуют бежать-бежать. ::)
-
Любопытствую: если бы Лиза тоже ежевечерне общалась с бывшим, стал бы возражать её бойфренд или спокойно бы отнёсся?
С высокой долей вероятности да.
На мой взгляд, вопрос не в дружбе телами, а эмоциональной привязке. Он не был готов к новым отношениям, поэтому они и развивались так стремительно, вот такой парадокс.
Просто не для всех отношения подразумевают, что высокая эмоциональная привязка должна быть только к партнеру.
-
Приоритет в смысле с кем пообщаться вечерком
Если б он общался сам с собой, другой разговор был бы
То есть, будучи в отношениях, общаться можно только с тем, с кем состоишь в отношениях, и с самим собой? Ясно-понятно.
-
С высокой долей вероятности да.
А с чего вдруг? У таких незамутненных "а я чо, я ничо" частенько двойные стандарты, совершенно не удивляет.
-
У нас разный опыт :) Так что исправлю предыдущий ответ: никто не знает, бывает по-разному, не предскажешь.
-
Забавно, если бы мужчина каждый день так с матерью общался, и писал чтобы узнать как там дела с сварливой теткой из бухгалтерии
и у Жади с Дон Педро, то большинство сказало бы "мамина корзиночка" не готова к отношениям.
Так что здесь иначе?
-
Забавно, если бы мужчина каждый день так с матерью общался, и писал чтобы узнать как там дела с сварливой теткой из бухгалтерии и у Жади с Дон Педро, то большинство сказало бы "мамина корзиночка" не готова к отношениям.
Так что здесь иначе?
Я тоже с мамой каждый день общаюсь :) Так что не вижу проблемы.
-
То есть, будучи в отношениях, общаться можно только с тем, с кем состоишь в отношениях, и с самим собой? Ясно-понятно.
Ну зачем передергивать? Тут имеет значение близость, частота и интимность общения. Вот по общему сочетанию этого всего оно не каждому будет норм. Убери один элемент, и будет совсем другая картинка.
-
То есть, будучи в отношениях, общаться можно только с тем, с кем состоишь в отношениях, и с самим собой? Ясно-понятно.
Нет, почему вдруг)
Речь о приоритетах. Нот говорит о том, что общения с партнером должно быть больше, чем с другими людьми
-
Забавно, если бы мужчина каждый день так с матерью общался, и писал чтобы узнать как там дела с сварливой теткой из бухгалтерии и у Жади с Дон Педро, то большинство сказало бы "мамина корзиночка" не готова к отношениям.
Так что здесь иначе?
Иначе здесь то, что он общается не с мамой. :)
Нет, почему вдруг)
Речь о приоритетах. Нот говорит о том, что общения с партнером должно быть больше, чем с другими людьми
Кому должно? Почему должно?
-
Для Нот так должно быть, чтобы ей было хорошо. Она же пишет, что ей это важно.
И женщине в истории тоже это важно
-
Для Нот так должно быть, чтобы ей было хорошо. Она же пишет, что ей это важно.
И женщине в истории тоже это важно
То есть сам у себя на первом месте, как говорит Нот. То есть мужчина в истории все правильно делает: он сам у себя на первом месте. ::)
-
То есть сам у себя на первом месте, как говорит Нот. То есть мужчина в истории все правильно делает: он сам у себя на первом месте. ::)
Ну на самом деле в серьёзных отношениях всегда ставить свой комфорт на первое место - так себе затея. Надо уметь искать компромиссы, а иногда и уступать. Но важно, чтобы критичные моменты не расходились.
А еще важно понимать, что если у тебя есть какая-то нестандартная штука в жизни, от которой ты не готов отказаться, например, очень близкие отношения с бывшей женой, тебе подойдёт далеко не любой партнёр. И выяснять это лучше до того, как предлагать брак.
-
Ну на самом деле в серьёзных отношениях всегда ставить свой комфорт на первое место - так себе затея. Надо уметь искать компромиссы, а иногда и уступать. Но важно, чтобы критичные моменты не расходились.
А еще важно понимать, что если у тебя есть какая-то нестандартная штука в жизни, от которой ты не готов отказаться, например, очень близкие отношения с бывшей женой, тебе подойдёт далеко не любой партнёр. И выяснять это лучше до того, как предлагать брак.
Ты сама себе противоречишь. ::)
Да. Это всегда было так в серьёзных отношениях. И сейчас так. Ну, если быть точнее, самый первый приоритет - я сама, но из всех других людей это мой партнёр.
Думаю, если появятся дети, придётся искать баланс, но, как я уже сказала, дети это другое.
А если серьезно: для поиска компромиссов нужны двое.
-
Ты сама себе противоречишь. ::)
В чём?
-
Я даже цитату принесла. :)
-
Гспд, мэн просто послушно ждет, пока его назад бывшая позовет. Не разлюбил он, иначе бы давно уже все семьями дружили. Автора чисто для борща и постели на время завели, она все правильно поняла и сделала. Терпилы могут дальше называть синее белым, никто нк запрещает.
-
Гспд, мэн просто послушно ждет, пока его назад бывшая позовет.
Угу) она может этот брак и переросла, а он нет, но его видимо не спросили.
-
Так если она этот брак переросла, зачем она с бывшим мужем общается в том же объеме, что и он с ней? ::)
-
Я даже цитату принесла. :)
Ну так в критичных вопросах я для себя на первом месте. В менее критичных готова на компромиссы и уступки при необходимости.
Допустим, если уж тема про общение с бывшими, я бы не была готова совсем оборвать дружбу с бывшим мужем, это для меня важно, но, например, перестать вместе играть - ну ок, если это напрягает.
-
Ну а компромисс для Лизы выглядит так:
Но с бывшей женой не дружил, на дух друг друга не переносили.
-
Ну а компромисс для Лизы выглядит так:
Думаю, если бы так, она бы сразу ушла. Возможно, какой-то промежуточный вариант её бы тоже устроил.
Но они оба предпочли не пытаться договориться. Лиза не сказала прямо, что её ситуация напрягает, и не спросила, готов ли Вадим как-то сократить частоту и/или интенсивность общения с бывшей женой, Вадим предпочёл не заметить её вполне явного недовольства и не предложил какие-то варианты. Видимо, чувства особенно сильными и не были. Бывает.
-
Ну возможно сразу после развода и нет никакого желания общаться с бывшим мужем/женой, но со временем у большинства мне знакомых разведенных пар приятельские отношения восстанавливаются, особенно при наличии детей
В моем кругу только один детный разведенец, с бывшей у него отношения максимально далекие от приятельских. Понимаю, что дин случай не показатель, просто делюсь опытом.
-
Думаю, если бы так, она бы сразу ушла. Возможно, какой-то промежуточный вариант её бы тоже устроил.
Но они оба предпочли не пытаться договориться. Лиза не сказала прямо, что её ситуация напрягает, и не спросила, готов ли Вадим как-то сократить частоту и/или интенсивность общения с бывшей женой, Вадим предпочёл не заметить её вполне явного недовольства и не предложил какие-то варианты. Видимо, чувства особенно сильными и не были. Бывает.
А зачем говорить прямо? Ну сократит мужик общение с бж - тогда в отношениях будет некомфортно ему. Ушла - и правильно сделала.
-
Думаю, если бы так, она бы сразу ушла. Возможно, какой-то промежуточный вариант её бы тоже устроил.
Но они оба предпочли не пытаться договориться. Лиза не сказала прямо, что её ситуация напрягает, и не спросила, готов ли Вадим как-то сократить частоту и/или интенсивность общения с бывшей женой, Вадим предпочёл не заметить её вполне явного недовольства и не предложил какие-то варианты. Видимо, чувства особенно сильными и не были. Бывает.
Так я по этому поводу ничего и не говорю. Ушла и ушла. И правильно сделала. Вадиму повезло. :P
-
Так если она этот брак переросла, зачем она с бывшим мужем общается в том же объеме, что и он с ней? ::)
У неё вроде по истории нет нового партнёра? Ну, на безрыбье и рак рыба. Если никого получше не найдет, поманит Вадика обратно, и дурачок принесётся посмотреть на тату на пояснице)
-
У неё вроде по истории нет нового партнёра? Ну, на безрыбье и рак рыба. Если никого получше не найдет, поманит Вадика обратно, и дурачок принесётся посмотреть на тату на пояснице)
То есть брак не переросла? ::)
-
Почему? Сейчас ей мужик этот не нужен, но держит на всякий. Если найдёт кого получше - пошлёт, а так всегда есть план Б, это удобно. Ну и внимание приятно, в тонусе держит.
А вот он даже при наличии других постоянных отношений сидит и ждёт бывшую, это две разные ситуации.
-
Почему? Сейчас ей мужик этот не нужен, но держит на всякий. Если найдёт кого получше - пошлёт, а так всегда есть план Б, это удобно. Ну и внимание приятно, в тонусе держит.
А вот он даже при наличии других постоянных отношений сидит и ждёт бывшую, это две разные ситуации.
Ну так это и значит, что человек "не перерос" конкретный брак. :) При "переросте" мыслей о том, что этот брак — запасной аэродром, не возникает, на мой взгляд.
-
А зачем говорить прямо? Ну сократит мужик общение с бж - тогда в отношениях будет некомфортно ему. Ушла - и правильно сделала.
Обычно, если люди друг другу дороги, они, по крайней мере, выясняют достаточно чётко, что компромисс невозможен. И не методом гадания по рунам и телепатией, а разговорами.
Так я по этому поводу ничего и не говорю. Ушла и ушла. И правильно сделала. Вадиму повезло. :P
Я бы сказала, обоим повезло. Мне в этой истории никто особенно не нравится, но Вадим больше. И не потому что с бывшей дружит.
Просто не люблю людей, которые предпочитают нормальному разговору "ачотакова". Видишь ты, что твоя девушка беспокоится из-за бывшей, ну так не начинай вот эту фигню в стиле "Мы, по-твоему, должны друг друга матом крыть? Плеваться и шипеть при встрече?", а обрисуй нормально и полно ситуацию. Хотя бы, если не готов по этому вопросу идти ни на какие уступки, в формате "бывшая - мой близкий человек, мы тесно дружим с ней и её семьей, сокращать общение я не готов и тебя в него включать тоже". Чтобы девушка могла решить, насколько ей это вообще ок.
Лиза тоже не проявила особенного энтузиазма в попытках разрешить ситуацию, но она и события не форсировала. Это Вадим её замуж звал, а не она его. Она честно приглядывалась, пригляделась, поняла, что все-таки нет. А что мама у неё не очень приятная, ну так родителей не выбирают.