Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Вера_в_чудо от 03 Августа 2025, 08:01:55
-
https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/ne-zvoni-mne-bolshe-dazhe-po-povodu-rebjonka-vika-protiv-napisal-byvshij-muzh (https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/ne-zvoni-mne-bolshe-dazhe-po-povodu-rebjonka-vika-protiv-napisal-byvshij-muzh)
«Света, я тебя очень прошу больше мне не писать и не звонить, даже по поводу Насти. У меня, как ты знаешь, семья, жена сейчас беременна. Она очень болезненно воспринимает наше с тобой общение. Да, мы с тобой сейчас просто родители общего ребенка. Но Вика нервничает, я не хочу ее волновать, прости. И спасибо за понимание.
P.S: Отцом для Насти я, разумеется, остаюсь, срочные вопросы по дочери предлагаю решать через мою маму. Пиши ей, она мне передаст. Настю тоже можно привозить к ней, я буду приезжать за дочерью туда».
Светлана перечитывала сообщение и не могла поверить глазам.
Это ее бывший муж Лев так… шутит? Или действительно решил, что Светлана — угроза его семейному покою, хотя единственное, о чём они переписывались — это сможет ли он оплатить дочери стоматолога и в силе ли их поход в аквапарк в следующие выходные.
— Что за фигня? — проговорила Светлана сама себе.
Со Львом они развелись почти два года назад. Прожили вместе одиннадцать лет. Нельзя сказать, что идеально, но жили. Дом, ребёнок, ипотека, поездки на дачу с родителями… Света думала, у них всё стабильно. Пока не увидела переписку мужа в его телефоне. Нет, не с женщиной – с другом.
«Сложно. И та, и другая ни в чём не виноваты. Но с Викой у меня настоящее чувство, а Свету жалко…»
Вот так. Муж Светы, оказывается, долгое время жил на две семьи. И многие об этом знали – вот это и было больнее всего. Света жила в неведении, а знакомые, видимо, показывали на нее пальцами и шептались за спиной. Света подала на развод сама. Глотала таблетки от панических атак, рыдала ночами, держалась только ради дочки.
Потом жизнь потихоньку вошла в колею. Света решила, что с бывшим мужем надо сохранить нейтральные отношения – ради дочери. Как ни крути, они родители, у них общий ребенок, и пока Настя не вырастет, придется как-то взаимодействовать. Лев оказался неплохим папой. Он приходил, забирал дочь раз в две-три недели. Платил алименты. Иногда кидал сверху пару тысяч — то на одежду, то на развивашки, водил дочь в кафе и по детским аттракционам. Света общалась с ним спокойно: только по делу, только про ребёнка.
Фотки с утренников, список того, что нужно в школу, напоминание про собрание.
И вдруг — вот это. «Не пиши. Не звони. Вика против».
— У нас в этом году первоклашка, – делится Светлана. – Уже куплены тетради, форма, пенал с кошечками, но ещё не всё. Я сама не справляюсь: нужно искать няню, которая будет забирать её после уроков и водить в бассейн. Нужно заранее думать, куда её девать на эти бесконечные каникулы — каждые пять недель. А у меня работа. Я не могу всё одна. Мне хотя бы знать, может ли он в какие-то дни забирать её из школы, может, бабушку подключит на каникулах, может, договоримся о платной продленке…
Но … Вика беременна. Ей тяжело. Она ревнует. Ей не нравится, что бывшая жена в последнее время часто пишет ее мужу. А как не писать? Ребенка надо дособрать в школу, определиться, сможет ли Лев прийти на линейку, да куча вопросов по дочери именно сейчас, пока не налажен учебный процесс. Света же не пишет: «Вернись, любимый». Вообще ни слова про себя, только про Настю. И по телефону говорит тоже про дочь.
Но Вике не нравится и это.
Теперь Лев будет всё решать через свою маму, видите ли. Ребёнка — к бабушке. Там он её заберёт. Туда же вернёт. Чтобы не было «контакта» с бывшей женой. Отношения Светы со свекровью никогда не были особенно близкими, и Лев об этом в курсе. Разумеется, после развода лучше не стало. Мать Льва винит в разводе ее, Свету: от хорошей жены муж не загуляет. Они общаются с бывшей свекровью, но так, сквозь зубы.
А теперь что? Передавать все просьбы и вопросы через эту старую вредину? И ребенка привозить к ней, чтобы бывший муж, взрослый мужик, не получил укоризненный взгляд от беременной жены?
— Я уважаю чужие границы. Я не лезу в их отношения. Я смирилась, мне от него ничего не надо. Но дело-то не во мне, а в дочери! А если у Насти температура, и ее нужно срочно забрать, а я не успеваю? Если нужно записать её на кружок и согласовать график? Всё через бабушку?
Это вообще как называется?
Он сам не хочет решать ничего. Хочет тишины в доме и покоя для беременной жены.
А Света тут, с дочкой, школой, работой, бассейном, ипотекой, без покоя и без помощи, но молчи, не пиши — Вика против.
Может, Света и правда перегибает? Может, нормально, что мужчина оберегает свою беременную жену, избегает конфликтов?
Он же не отказался от ребёнка — забирает, платит, бабушка помогает…
Просто не хочет общаться с бывшей женой. Ну и что? Они же уже не семья.
— Но почему мне обидно? – жалуется Света. – Почему я не могу отделаться от мысли, что не Вика должна решать, как мой бывший муж участвует в жизни своей дочери? Это ведь, скорее всего, только начало. Потом она и с дочкой ему запретит видеться: «Ты не уделяешь времени нашему малышу». «Давай не будем больше…»
Имеет ли право Света в такой ситуации обижаться, или она неправа, нужно отстать от бывшего мужа и заниматься своим ребенком самой? Платит алименты – и молодец, больше ничего не обязан?
Что думаете?
Да ну пошла эта Вика нах*й, она в курсе была, что мутит с детным.
Я бы так и ответила мужу "Это решать не Вике, ты прекрасно знаешь, что мы не друзья с твоей мамой, я с ней общаться не хочу, ребенка ей не доверю". Не хочет так - значит, больше дочь не увидит. Я и так уверена, что Вика его прогнет скоро на то, чтоб он с ребенком от первого брака перестал общаться совсем.
-
Интересно, когда уже Гражданочку запретят за пропаганду
лесбосепаратизма одинокой бездетной жизни ;D
-
нужно отстать от бывшего мужа и заниматься своим ребенком самой?
Ну да, можно принять тот факт, что она теперь мать-одиночка, и все вопросы касаемо ребёнка решать так, как их решают матери-одиночки. Если не хочется поддерживать контакт с бывшей свекровью — не поддерживать, ребёнка туда не возить. Захочет этот отец года с ребёнком общаться — найдёт варианты.
-
Прстт, так-то папа неплохой, только ссытся и глухой.
А Вика там не в курсе, что у мужа есть дочь?
А Вике там не приходит в голову, что если она хочет принудить бывшую жену с ребенком рассосаться, то в какой-то момент рассосаться может и она сама?
-
Ну да, можно принять тот факт, что она теперь мать-одиночка, и все вопросы касаемо ребёнка решать так, как их решают матери-одиночки. Если не хочется поддерживать контакт с бывшей свекровью — не поддерживать, ребёнка туда не возить. Захочет этот отец года с ребёнком общаться — найдёт варианты.
Тогда надо запускать процесс по лишению бывшего мужа родительских прав. Чтобы уж точно все. Дочь алиментов не лишится, зато ей самой в первую очередь спокойнее будет.
-
А можно лишить родительских прав на основании, что он, скажем, к дочке не приходит, бывшую в ЧС кинул и все такое?
-
Не хочет так - значит, больше дочь не увидит.
Мммм... вкусно как Орбит манипуляции! А он прям жаждет ее видеть? Думаю, ребенок будет переживать куда больше.
Вику вполне понимаю: совместные приятные хлопоты очень даже сближают, а дома беременная жена на истерике, с которой возможно секас ограничен/запрещен, а тут женщина, с которой уже всё было и по старой памяти почему бы и не.
-
А можно лишить родительских прав на основании, что он, скажем, к дочке не приходит, бывшую в ЧС кинул и все такое?
Запустить процесс совершенно точно можно. А дальше уже по ситуации смотреть, продолжит ли отец-героин спекулировать ребенком.
-
А можно лишить родительских прав на основании, что он, скажем, к дочке не приходит, бывшую в ЧС кинул и все такое?
Наверное можно, только хуже будет Насте в конечном итоге.
-
А можно лишить родительских прав на основании, что он, скажем, к дочке не приходит, бывшую в ЧС кинул и все такое?
Низзя. Лишение прав это крайняя мера, когда родитель совсем пи*дец творит и к ребенку его никак нельзя подпускать. Тут даже ограничить его в правах нельзя.
-
Мммм... вкусно как Орбит манипуляции! А он прям жаждет ее видеть? Думаю, ребенок будет переживать куда больше.
Вику вполне понимаю: совместные приятные хлопоты очень даже сближают, а дома беременная жена на истерике, с которой возможно секас ограничен/запрещен, а тут женщина, с которой уже всё было и по старой памяти почему бы и не.
Насте и так будет плохо, потому что скоро Вика запретит общаться мужу с ней, вот 100%. Прогибаться под бл*дуна и его шаболду - вот ещё не хватало /_- Все вопросы касательно ребенка должны решать мама и папа. Всё. Точка. Никаких посредников в виде мерзкой бывшей свекрысы быть не должно.
Вика прекрасно понимает, что муж у нее бл*дун, но ее никто за него насильно не гнал замуж.
-
Если со свекровью отношений нет и попытка взаимодействия через неё ведёт к стрессу, то ничего не делать. Продолжить взаимодействие как раньше, если папаша года перестанет выходить на связь - сказать об этом дочери. Можно ещё пузатой прошмандовке пару ласковых войсов записать, если от этого легче станет
И да, смириться, что она в любом случае теперь одна. Независимо от её решений.
-
Хз, я бы на месте Светланы прямо бы мужику и сказала, что я срать хотела на его беременную шлюху и на ее выплятка. У него есть дочь и он обязан свою часть родительских обязанностей по отношению к ней выполнять, что там Вике нравится или нет, мне глубоко похер, пусть мужик сам думает, как свою шаболду успокаивать, это не моя проблема, моя проблема - мой ребенок. А шаболде надо было думать сначала башкой, прежде чем связываться с детным. Ну и поставить мужика в известность, что если он будет игнорировать дочку, то подам в суд на лишение его родительских прав, нафиг он нужен, такой папаша. Получится лишить или нет - уже вопрос другой. Но Светлане надо до него донести то, что хотелки и зайопы Викуси ее не колышат, на ее дочке это отражаться не должно, что там эта шлюха ревнует или нет.
-
Тот случай, когда я на все 146% согласна со Сну.
-
Тогда надо запускать процесс по лишению бывшего мужа родительских прав. Чтобы уж точно все. Дочь алиментов не лишится, зато ей самой в первую очередь спокойнее будет.
Основания?
А можно лишить родительских прав на основании, что он, скажем, к дочке не приходит, бывшую в ЧС кинул и все такое?
Он платит алименты, и сверх того
Он с ребенком видится.
Даже если сейчас перестанет(а не факт) чтобы вообще об этом упоминать надо чтоб он с дочерью значимый период не виделся. И то и что? Алименты платит.
Ну и никого в ЧС он пока не кидал.
Пы.Сы.
Я б не обижалась. Обидно? Да с чего бы. От дочери он не отказывается. Создает неудобства БЖ, ну да и что? Собственно именно так к этому и надо относится. Мужик решил сделать как проще ему, ответ "НЕТ. Мне плевать на Вику, мне неудобно играть в передастов и в испорченный телефон с твоей мамашей, и моя дочь не чемодан передавать его через камеру хранения, хочешь приезжай, нет значит нет".
Ну и да дальше по ситуации - или отец-молодец на дочь наплюет. Ну тогда это бы все равно случилось, только на годик-два позже. Или он дочь любит и он нормальный отец, тогда будет решать проблему с Викой.
Сейчас мужик пошел по пути наименьшего сопротивления - если БЖ согласится, то Вика ему мозг выносить не будет. А с дочерью он по-прежнему будет спокойно видится и о ней заботится.
-
Рыжая ведьма, отец отказывается общаться с матерью ребенка по поводу собственно ребенка. Перекладывает свои обязанности на человека, не имеющего о ребенке заботу. Опеке только скажи "фас!", а основания найдутся.
-
Рыжая ведьма, отец отказывается общаться с матерью ребенка по поводу собственно ребенка. Перекладывает свои обязанности на человека, не имеющего о ребенке заботу. Опеке только скажи "фас!", а основания найдутся.
Нет.
Лишение родительских прав это исключительная мера и то что мужик не общается с БЖ вообще никак не повлияет. Вот просто никак.
Лишение родительских прав это жестокое обращение, отказ от выполнения родительских обязанностей, а не общаться с БЖ, алименты-то он по-прежнему платит. Так что без шансов.
-
Написала комментарий. Увидела, что Снусмумрик уже написала практически дословно все, что требовалось. Стерла. Даже добавить нечего.
-
Нет.
Лишение родительских прав это исключительная мера и то что мужик не общается с БЖ вообще никак не повлияет. Вот просто никак.
Лишение родительских прав это жестокое обращение, отказ от выполнения родительских обязанностей, а не общаться с БЖ, алименты-то он по-прежнему платит. Так что без шансов.
Вы не юрист, откуда вам знать. :-*
-
Вы не юрист, откуда вам знать. :-*
Я не юрист.
Я умею читать законы и достаточно знаю практику.
Лишение родительских прав не в интересах ребенка, если родитель не творит лютую дичь или не игнорирует ребенка полностью, и да перечень основания доя лишения родительских прав закрытый.
-
Все вопросы касательно ребенка должны решать мама и папа. Всё. Точка. Никаких посредников в виде мерзкой бывшей свекрысы быть не должно.
Почему не должно? Посредник ничего и не решает.
Насте и так будет плохо, потому что скоро Вика запретит общаться мужу с ней, вот 100%.
Поэтому лучше действовать на опережение и сделать ей плохо сразу?
У него есть дочь и он обязан свою часть родительских обязанностей по отношению к ней выполнять
В выполнение родительских обязанностей не входит общение с бывшей женой.
-
Пф, я был свидетелем как муторно лишали род прав отца, который на много лет свалил в туман и алиментов не платил. А тут алименты платит, с ребенком встречаться не отказывается. Так что флаг в руки.
-
Согласна с ведьмой, нормальная опека никогда не будет искать оснований в пользу женщины, если соблюдаются права ребенка. В случае разводов, увы, законодательство говорит, что второй родитель обязан платить алименты, а первый не препятствовать общению. Еще есть про оставление в опасности, угрозы жизни и т.д., но Валентин ни под что не попадает. Да и опека будет говорить с двумя родителями, и факт, что один со вторым говорить не хочет вот вообще никогда ни к каким последствиям не приведет, разве что определение часов общения по суду.
-
Почему не должно? Посредник ничего и не решает.
Поэтому лучше действовать на опережение и сделать ей плохо сразу?
В выполнение родительских обязанностей не входит общение с бывшей женой.
И нахера нужен этот сломанный телефон? Если отец хочет общаться с ребенком - да пожалуйста, пусть приходит и забирает. Ему никто не запрещает общаться с дочерью.
Никуда бывшая жена не рассосётся, она мать этого ребенка, отец обязан все вопросы, касающиеся ребенка, обсуждать с ней
-
И нахера нужен этот сломанный телефон?
Вся тема об этом.
Никуда бывшая жена не рассосётся, она мать этого ребенка, отец обязан все вопросы, касающиеся ребенка, обсуждать с ней
Какой закон его к этому обязывает?
-
А как иначе? Ребенок несовершеннолетний. И, как уже правильно написали, ребенок не чемодан в камере хранения. Никто отцу не запрещает общаться с дочерью. Если он решит с ней не общаться - что ж, он мудак. И это будет означать, что он по-любому перестал бы с ней общаться в ближайшее время.
-
Офигеть какая нежная Виконтина, то есть, годами пёхаться с детным женатиком и не отсвечивать перед женой ей было норм, а сейчас не норм. И Валентин такой соррян, ничего не могу поделать =С Как до этого -- встречался с настоящим чувством, но развёлся только когда жена на выход указала.
Виконтину понять можно, её Валентин мерзотный и непостоянный, щас устанет от токсикозов и убежит туда, где они уже прошли, зато школа, стишки и всякие прикольности. Но и Светлантине надо бы вдоль спинного мозга разложить, что это не щучка-разлучница, а сам Валентин говно и решил слиться, строить планы, исходя из этих условий, а переписку сохранять, хотя бы в нотариально заверенных скриншотах. И, понятное дело, не играть в мудроженщину со святым образом святого жеотца. Нет, не нагнетать, но и не прикрывать удачество.
-
А как иначе?
В истории написано как.
Никто отцу не запрещает общаться с дочерью.
А кто говорит, что ему запрещают общаться?
-
В истории написано как.
Ну и это откровенно херовая идея со сломанным телефоном. С чего вдруг Свете соглашаться на подобную дичь?
-
А почему передавать инфу нужно через свекровь, а не через дочь? Достаточно взрослый ребенок же.
-
Нельзя сказать, что идеально, но жили. Дом, ребёнок, ипотека, поездки на дачу с родителями
Ну зачем же рисовать так унылые будни в семье. Ведь этими штрихами не привлечёшь молодёжь к заключению брака. Что, если кто-то чувствительный вроде меня прочитает такие картины - и задумываться перестанет о семье? Где рекламный образ захватывающей, интересной, насыщенной, полной приключений и удовольствий семейной жизни? Что это за "ночь, улица, фонарь, ипотека аптека; аптека, улица, фонарь"? Кто так делает? Ну это уж совсем :'(
-
Ну зачем же рисовать так унылые будни в семье. Ведь этими штрихами не привлечёшь молодёжь к заключению брака. Что, если кто-то чувствительный вроде меня прочитает такие картины - и задумываться перестанет о семье? Где рекламный образ захватывающей, интересной, насыщенной, полной приключений и удовольствий семейной жизни? Что это за "ночь, улица, фонарь, аптека; аптека, улица, фонарь"? Кто так делает? Ну это уж совсем :'(
Воооот, я давно уже говорю, что у гражданочки все истории вдохновляют исключительно на то, чтоб прожить жизнь в одиночестве. Одиночки в ее историях часто весьма успешны - купили квартиру и машину, половину мира объездили, только вот дитащщщек нетути, печальбеда.
-
Я не юрист.
Я умею читать законы и достаточно знаю практику.
Лишение родительских прав не в интересах ребенка, если родитель не творит лютую дичь или не игнорирует ребенка полностью, и да перечень основания доя лишения родительских прав закрытый.
Вы не умеете их читать, вы умеете их в лучшем случае копировать. Причем именно законы, а не правоприменительную практику. :-*
-
Ну и это откровенно херовая идея со сломанным телефоном. С чего вдруг Свете соглашаться на подобную дичь?
Это другой вопрос.
Ну зачем же рисовать так унылые будни в семье. Ведь этими штрихами не привлечёшь молодёжь к заключению брака. Что, если кто-то чувствительный вроде меня прочитает такие картины - и задумываться перестанет о семье? Где рекламный образ захватывающей, интересной, насыщенной, полной приключений и удовольствий семейной жизни? Что это за "ночь, улица, фонарь, ипотека аптека; аптека, улица, фонарь"? Кто так делает? Ну это уж совсем :'(
А дети появляются на свет из инкубаторов и не знают, что представляет собой семейная жизнь?
-
Наверное можно, только хуже будет Насте в конечном итоге.
Не будет. Отец уже от нее отказался - нельзя быть отцом "через бабушку".
Сообщение заскринить и сохранить, потом при случае показать дочке.
-
Кстати, я только сейчас поняла, что в этой истории гражданочка не стала писать про ребенка, что она папина дочка, что ждёт папу у окна, что ночами плачет и папу зовёт. У нее частенько было такое в историях. Так что может Настя и не сказать что прям расстроится, если папа общаться перестанет. Видимо он был занят тем, что любовницу шпехал, в то время, когда должен был близкие отношения с ребенком выстраивать.
-
Не будет. Отец уже от нее отказался - нельзя быть отцом "через бабушку".
Через бабушку он хочет общаться с бывшей женой, имеет полное право.
Сообщение заскринить и сохранить, потом при случае показать дочке.
И что крамольного в сообщении? без сообщения дочка не заметит, что папа забирает ее от бабушки, а не из квартиры?
Кстати, я только сейчас поняла, что в этой истории гражданочка не стала писать про ребенка, что она папина дочка, что ждёт папу у окна, что ночами плачет и папу зовёт. У нее частенько было такое в историях. Так что может Настя и не сказать что прям расстроится, если папа общаться перестанет. Видимо он был занят тем, что любовницу шпехал, в то время, когда должен был близкие отношения с ребенком выстраивать.
Логика уровня Вера_в_чудо.
-
Это другой вопрос.
А дети появляются на свет из инкубаторов и не знают, что представляет собой семейная жизнь?
Далеко не у всех семейная жизнь представляет собой беспросветное унылое говно
-
Далеко не у всех семейная жизнь представляет собой беспросветное унылое говно
А с хера "Дом, ребёнок, ипотека, поездки на дачу с родителями" - это беспросветное унылое говно? Жизнь как жизнь. Не бесконечный карнавал, да.
-
А с хера "Дом, ребёнок, ипотека, поездки на дачу с родителями" - это беспросветное унылое говно? Жизнь как жизнь. Не бесконечный карнавал, да.
Это именно оно. Жизнь намного более многогранна и интересна
-
Это именно оно. Жизнь намного более многогранна и интересна
Ну вот муж в истории и добавил граней в семью, заведя любовницу ;D
-
Через бабушку он хочет общаться с бывшей женой, имеет полное право.
Пусть хоть через черта лысого хочет. Жена не хочет через посредников общаться, особенно через бывшую свекрысу. И тоже имеет на это право.
Это ж блин свекрысе позвони, потом подожди, пока она сыну позвонит, параллельно свекрыса наверняка ещё гадостей наговорит, потом дочу к ней привези, потом дочу от нее забери... Это ж сколько времени, нервов и энергии надо только для того, чтоб шаболда какая-то поменьше волновалась. Да ну нахер. Если отцу общение с дочкой нужно - сам приедет за ней и сам со своей Викой разберется.
-
Через бабушку он хочет общаться с бывшей женой, имеет полное право.
Хотеть он может что угодно, а вот прав на хотелки сильно меньше. У него есть право общаться с ребенком, а вот у жены нет обязанности делать бывшему удобненько.
-
Изврат какой-то через свекровь общаться. В истории сказано, что они собирают ребенка в школу, соответственно, обсуждают разные расходы. Свекровь может банально часть из вредности не передавать или вовсе решить, что ребенку, условно не нужен хороший ранец-тетрадки и тд, хватит дешевого и в таком виде уже передаст корзине своему.
Нахрена вообще весь этот геморрой, тем более, если папо кинет в игнор бывшую, у той нет никакой возможности узнать, что до него вообще дошло всё то, что она передала через бывшую свекровь.
-
Не буду говорить за всех, скажу за себя. Я бы всеми этими школьными делами не то что бывшего супруга, я бы и настоящего напрягать не стала. Дайте мне список, дайте мне деньги, куплю все сама и не буду никому выносить мозг. А бывший пусть себе алименты платит да общается с ребенком напрямую. Телефон у ребенка есть? Вот пусть и звонит на него. А что там его нынешняя супруга думает, мне абсолютно фиолетово. И если бы меня попросили не писать и не звонить, я бы подумала: да черт с тобой, плати алименты вовремя и с дочерью общайся или напрямую, или через свою мать.
-
Я так поняла, что там обсуждаются расходы сверх алиментов.
-
Я так поняла, что там обсуждаются расходы сверх алиментов.
Не то чтобы я была на стороне мужика, но таки расходы сверх алиментов, это его добровольное дело и участие, хочет он их обсуждать через свою мать, так его право. Не хочешь, тогда получай только положенную сумму алиментов.
Вообще закон никак не обязывает контактировать бывших супругов по поводу детей. Не будет давать общаться в таком формате, ну так мужик пойдет в суд, определит время общения и ни копейки сверху алиментов не даст.
И я считаю, что мужик не совсем прав, но он в своем праве.
-
Не то чтобы я была на стороне мужика, но таки расходы сверх алиментов, это его добровольное дело и участие, хочет он их обсуждать через свою мать, так его право. Не хочешь, тогда получай только положенную сумму алиментов.
Вообще закон никак не обязывает контактировать бывших супругов по поводу детей. Не будет давать общаться в таком формате, ну так мужик пойдет в суд, определит время общения и ни копейки сверху алиментов не даст.
И я считаю, что мужик не совсем прав, но он в своем праве.
А его жена в суд отпустит? ;D
Ну отсудит он время общения - и вместо себя пришлет на встречу свою мать. А распоряжений по поводу передачи ребенка бабушке нет ::)
-
В тексте есть, что сверх алиментов он даёт чисто пару тысяч иногда.
-
А его жена в суд отпустит? ;D
Ну отсудит он время общения - и вместо себя пришлет на встречу свою мать. А распоряжений по поводу передачи ребенка бабушке нет ::)
Нет, значит ни он, ни бабушка не будут страховать мать, а он будет забирать ребенка в определенное время на определенный срок, и хуже от всего этого будет только Валентине.
-
Нет, значит ни он, ни бабушка не будут страховать мать, а он будет забирать ребенка в определенное время на определенный срок, и хуже от всего этого будет только Валентине.
Так муж уже отказался страховать - его жена не отпускает. И непонятно, будет ли отпускать "в определенное время". Хуже тут только ребенку, на которого этот папаша решил забить в угоду новой жене. Но в этой ситуации мать, увы, никак это "хуже" не исправит.
-
Не то чтобы я была на стороне мужика, но таки расходы сверх алиментов, это его добровольное дело и участие, хочет он их обсуждать через свою мать, так его право. Не хочешь, тогда получай только положенную сумму алиментов.
Вообще закон никак не обязывает контактировать бывших супругов по поводу детей. Не будет давать общаться в таком формате, ну так мужик пойдет в суд, определит время общения и ни копейки сверху алиментов не даст.
И я считаю, что мужик не совсем прав, но он в своем праве.
Не-не, передавать ребенка должны ответственные за него люди. Так что если мужик хочет общаться с ребенком, он берет телефон в руки и звонит бывшей жене или видится с ней лично. Без всяких свекровей и прочих посредников, если на это не согласна сама мать ребенка.
-
Не то чтобы я была на стороне мужика, но таки расходы сверх алиментов, это его добровольное дело и участие, хочет он их обсуждать через свою мать, так его право. Не хочешь, тогда получай только положенную сумму алиментов.
Ну собственно они и обсуждали оплатит ли он дочери стоматолога и собирались в аквапарк. Не понятно втроём или только он с дочерью, но не суть. Через бабку это всё будет дольше и тупее, потому что добавляется посредник, который может забыть, тупить и тд. Не говоря уже о том, что самой Валентине может неприятно с этой бабкой общаться. Через ребенка тоже не факт что удобно передавать. Так что Валентину понять могу, если ей это всё не уперлось.
Вике раньше думать надо было, когда она выбирала себе детного в мужья. Новые жёны и дети не вычеркивают уже имеющихся у нормальных людей и от общения со вторым родителем никуда не деться. Можно, конечно, строго платить только алименты и видеться по расписанию, но редко когда там потом отношения хорошие получаются с детьми.
-
Это именно оно. Жизнь намного более многогранна и интересна
Ну ок. у кого-то в детстве была более многогранная и интересная жизнь, как на него повлияют истории гражданочки?
Пусть хоть через черта лысого хочет. Жена не хочет через посредников общаться, особенно через бывшую свекрысу. И тоже имеет на это право.
Не хочет - пусть не общается.
-
Можно, конечно, строго платить только алименты и видеться по расписанию, но редко когда там потом отношения хорошие получаются с детьми.
Да, есть вероятность, что повзрослевший ребенок пошлет папашу далеко и надолго и будет с ним потом общаться в лучшем случае раз в полгода. Ну или вообще вычеркнет его из своей жизни.
-
Хотеть он может что угодно, а вот прав на хотелки сильно меньше.
Какой закон ограничивсет его право не общаться с БЖ?
Это именно оно. Жизнь намного более многогранна и интересна
P/S И, кстати, в абсолютно проходной фразе про "жили-не тужили" прям надо было все грани перечислять?
-
Да, есть вероятность, что повзрослевший ребенок пошлет папашу далеко и надолго и будет с ним потом общаться в лучшем случае раз в полгода. Ну или вообще вычеркнет его из своей жизни.
Да папаше пох, у него там Вика и новая ляля. А б/у жена и б/у ребенок должны не отсвечивать.
-
Cornelia, да я как бы и не утверждаю, что через бабку нормальный вариант, просто тут начали про лишение и т.д. Так вот тут ни на что не наскрести. Ну не хочет мужик с бывшей даже в ватсапе переписываться, так его право, говняно, но ничего он не нарушает.
Повторюсь, не хочет Валентина через бабку передавать ребенка, на что тоже имеет право, ну так по-другому вопрос решаться будет, если будет. Опять же к сожалению, обязанность родителя, который не проживает с ребенком, платить алименты на его содержание, это Валентин делает. Хочет Валентина больше, ну ей подстраиваться придется. Не, ну он и воспитывать обязан, но это еще пойди докажи, что это не ему препятствуют. К тому же он вполне может на бабку у нотариуса оформить доверенность, и вот уже бабка может забирать дочь.
Вообще говно конечно ситуация, Валентина вела себя максимально адекватно, а теперь ей яйца крутят, но никогда не стоит забывать, что мужик точно такой же второй родитель, и имеет такие же права на общение, воспитание, и решения, которые могут совсем не понравиться матери.
-
Да, есть вероятность, что повзрослевший ребенок пошлет папашу далеко и надолго и будет с ним потом общаться в лучшем случае раз в полгода. Ну или вообще вычеркнет его из своей жизни.
Эта вероятность есть в любом случае даже без развода.
Да папаше пох, у него там Вика и новая ляля.
Не получится манипулировать ребенком - бидапичаль.
А б/у жена и б/у ребенок должны не отсвечивать.
Ребенку вообще похер, заберет его (ее) отец от мамы или от бабушки.
-
P/S И, кстати, в абсолютно проходной фразе про "жили-не тужили" прям надо было все грани перечислять?
Нет, но развлечений или отпусков не упомянуто в принципе. Что странно.
В соседней теме, где цветов не подарили, там как-то поширше номенклатура была перечислена)
-
Какой закон ограничивсет его право не общаться с БЖ?
Ну может конечно через жопу извернуться, вон с доверенностями и прочим, чтобы никак-никак не общаться с бывшей. Но это его гемор, а не ее.