Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Вера_в_чудо от 25 Августа 2025, 15:22:44
-
https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/ya-prosto-vedu-sebya-s-rebenkom-muzha-kak-machekha-rasskazyvaet-liliya (https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/ya-prosto-vedu-sebya-s-rebenkom-muzha-kak-machekha-rasskazyvaet-liliya)
— …Я дочке мужа, когда её приводили к нам, специально манную кашу варила! – усмехается Лилия. – Понятия не имела, как это делать. Посмотрела в интернете. Каша получилась, что надо, жиденькая такая, с комочками…
— Девочка так любит манную кашу?
— Наоборот! Терпеть её не может! У неё рвотные позывы от одного запаха, как и у меня, впрочем. Но я стояла стеной: дети должны есть манную кашу, это очень полезно! Моя бабушка мне постоянно ее варила. На обед – овощи отварные, супчик на воде. Никаких сладостей и вкусняшек. Перед мужем хлопала глазами – я не знаю, мол, что ей можно, а от простой еды точно хуже не будет. И витамины там! Никаких мультиков и гаджетов у нас, от них один вред! Купила прописи, усаживала писать. Дела по дому делать заставляла – посуду мыть, пылесосить. А главное, всё делала с улыбочкой и подчеркивала, что это только ради ребенка я стараюсь. В общем, пару раз она у меня погостила — и всё. Как отрезало. Больше не соглашается ни за что. Только с папой. Собственно, этого я и добивалась изначально…
…Григорий развёлся с первой женой, когда их дочери было пять. Сильно переживал, но сделал всё, чтобы остаться «хорошим отцом». Лиля, познакомилась с ним через год после развода. Конечно, она сразу узнала, что есть ребёнок. Не в восторге была от этого факта, конечно. Сама детей пока не хотела, в голове были планы о путешествиях, своей карьере, новой квартире. Но любовь — она ведь такая. Стали строить отношения.
При этом они договорились, что Григорий сам будет заниматься девочкой. Полгода так и шло: раз в две недели он уходил гулять с ребёнком, иногда приводил в гости. Лиля в эти дни куда-нибудь демонстративно уходила — в кафе, в магазин, к подруге. Вроде все были довольны.
Потом Григорий стал осторожно продавливать:
— Лиль, ты можешь меня выручить разок? Присмотри за Анечкой, а? Я быстро, мне до работы надо доехать. Включи ей мультики пока, а я вернусь и заберу ее. Я постараюсь побыстрее! Если что, ну, тарелку супа ей предложи, хлеба отрежь. Не сложно же тебе?
Лиля так и знала, что к этому придет, поэтому уже заранее придумала, что будет делать в такой ситуации.
— Я повела себя умно: отказываться и скандалить не стала, но и мультики включать – тоже! – усмехнулась Лилия. – Мультики смотреть вредно. Сказала, что будем к школе готовиться! Ну, ей тогда шесть с половиной лет было, в первый класс собиралась. Я распечатала лист примеров самых простых, сколько вошло на страницу А4, там штук 200 точно было – вот, сиди решай, и не отвлекайся, как ты в школе будешь. Конечно, это не мультики, такое не очень понравилось. Чай у меня без сахара, я на диете, конфет в доме нет, на обед овощи на пару, и посуду за собой помыть, в том числе и кастрюльку. Поела? Садись читать вслух… В общем, такое ей не понравилось совсем.
Пару раз еще Григорий приводил дочку к жене. Ко второму разу у Лили уже на вооружении была манная каша и прописи. И потом как отрезало. Муж пытался что-то говорить, но Лиля стояла на своем – я делаю так, как лучше для ребенка! Стараюсь для ее же пользы! Мультики и пицца с мороженным – не вариант. А вдруг она заболеет потом? Мало ли. Ангина, или аллергия, или несварение какое-нибудь. Вот от манной каши точно вреда не будет, на ней поколения выросли. А от решения примеров и чтения – вообще одна голимая польза, могли бы спасибо сказать.
Девочка, конечно, была не рада: ворчала, дёргала плечами, пыталась уйти. Но Лиля с улыбкой: «Давай-давай, это полезно. Благодарить будешь потом». И результат оказался предсказуем: девочка заявила, что больше к «тете Лиле» не пойдёт. Только с папой, и точка.
Григорий снова пытался возмущаться:
— Ну почему ты не можешь просто… ну я не знаю… если уж не погулять с ней, не поиграть, то хотя бы не трогать ее? Пусть сидит, телевизор смотрит. Она же ребёнок!
— Я делаю, как лучше, – спокойно отвечала Лиля. – Если ее мама считает, что телевизор – это ок, то пусть сидит, но дома. При мне этого не будет. Я её развиваю, учу дисциплине. Не нравится? Ну не приводите тогда, воспитывайте сами.
Он махнул рукой. В итоге визиты к ним прекратились. Сам Григорий всё реже и реже брал дочь. Сначала потому, что девочка наотрез отказывалась идти к ним домой. Потом и встречи на нейтральной территории сошли на нет. «Работы много, устал, времени нет».
Лиля заметила — особой тоски по дочери у мужа нет. Больше привычка, обязанность. «Надо же быть отцом», «так принято». И ещё вина перед бывшей женой. Но когда сопротивление ребёнка и холодность новой жены совпали — всё как будто само рассосалось.
Сейчас Лиля говорит о том времени без особых эмоций. Как будто это был не ребёнок, а какой-то проект, который она грамотно закрыла.
—Я не обязана любить чужого ребёнка. Я и не собиралась! – пожимает она плечами
Лилю можно понять? Она вела себя как мачеха в сказке — холодно и жестко, хотя и с «благими намерениями». Но ведь у неё тоже своя правда: чужой ребёнок ей был не нужен, а «воспитание» стало удобным способом оттолкнуть его.
А может, это уже слишком — издеваться над шестилетним ребёнком ради собственного спокойствия?
Как считаете, Лиля права, или она просто сломала связь отца с дочерью?
Валентин и Валентина - две отвратительные гниды, которые нашли друг друга ::vomit
-
Какие продуманные гниды прям. Один - пытался спихнуть свои отцовские обязанности на жену, жена продумала как спихнуть обратно и "помочь" окончательно слиться с роли отца.
Девочку жаль.
она просто сломала связь отца с дочерью
Отдельно орнула с такого вывода, конечно же сам папаша не уиноват ;D
-
Два сапога - пара.
-
Две мрази.
-
Ну то что они мрази, понятно, но я так понимаю, Валентина-гнида думает, что ее гипотетический ребенок в такой ситуации не окажется, потому что она и он особенные?
-
И почему Валентина прям мразь? Она не морила ребенка голодом, не мешала папашке общаться ни до, ни после. Не дала сесть себе на шею, но и границы гуманности, как в похожей истории не переходила.
-
По говну и черепок!
-
И почему Валентина прям мразь? Она не морила ребенка голодом, не мешала папашке общаться ни до, ни после. Не дала сесть себе на шею, но и границы гуманности, как в похожей истории не переходила.
Потому, что она сама признает (и даже гордится этим), что создавала девочке некомфортные условия, чтобы отвадить ее от дома.
-
И почему Валентина прям мразь? Она не морила ребенка голодом, не мешала папашке общаться ни до, ни после. Не дала сесть себе на шею, но и границы гуманности, как в похожей истории не переходила.
Мразь в том, что использовала ситуацию где ребенок не может никуда свалить, а не словами через рот донесла своему Валентину, что они договаривались о другом. Но тут и правда они друг друга стоят и отношения у них кто кого нагреет.
-
Мразь в том, что использовала ситуацию где ребенок не может никуда свалить, а не словами через рот донесла своему Валентину, что они договаривались о другом. Но тут и правда они друг друга стоят и отношения у них кто кого нагреет.
Ну вот они договорились, он кивает, потом приходит и говорит, что прям на 5 минуточек и войди в положение.
По мне, мразью была та тетка, которая голодной держала ребенка весь день. Её тогда многие поддержали) А эта ну не очень клевая, но не мразь.
Папаше и говорили прямо, и не прямо, что его дочь - его ответственность. Но он сам забил.
-
Ну вот они договорились, он кивает, потом приходит и говорит, что прям на 5 минуточек и войди в положение.
По мне, мразью была та тетка, которая голодной держала ребенка весь день. Её тогда многие поддержали) А эта ну не очень клевая, но не мразь.
Папаше и говорили прямо, и не прямо, что его дочь - его ответственность. Но он сам забил.
Я и ту мразью считаю. Но в этой ситуации ребенок ни накуй послать эту бабу не может, ни свалить. А она этим пользуется. Поэтому ничем не лучше своего муженька.
-
Ну да, с шестилеткой-то воевать куда проще, чем с очешуевшими штанами. Добавлю, что хероиня не просто мразь, а ссыкливая мразь, самый худший подвид.
-
Почему-то когда тут постят истории о том, как дети (особенно подростки) ведут себя как-то не так, как угодно родителям, права качают, не слушаются и т.д., то тут весь форум единодушно заявляет, что надо детку лишить всех удовольствий, посадить чуть ли не на хлеб и воду, покупать только простую одежду, никаких гаджетов и развлечений. Мол, родители обязаны кормить? Вот тебе тарелка простого супа и не питюкай. Родители обязаны одевать? Вот тебе простое шмотье с секонда и не питюкай. А про гаджеты, кружки, развлечения, моря, кафе, кино и прочее, мол, в законе ничего не сказано, поэтому вот тебе простая еда, простая одежда, школьные принадлежности - и больше родители тебе ничего не должны. А тут тетка в отношении чужого ребенка выполняет положенный по закону родными родителями минимум - и она внезапно мразь. Да с чего бы? Она этой девочке не обязана ровным счетом ничего, даже кормить ее. Это исключительно забота папаши. Это он должен думать, что там его дочка ест, чем занимается, как развлекается и т.д. Лилия ей не обязана ничего. Даже тарелку супа.
Ну да, с шестилеткой-то воевать куда проще
Она с ней не воюет. Она ее просто не обслуживает, ибо не должна.
-
Сну, а девочка разве в чем-то провинилась, чтоб так ее наказывать?
-
Сну, а девочка разве в чем-то провинилась, чтоб так ее наказывать?
Подготовка к школе наказание? ::)
-
Подготовка к школе наказание? ::)
манная каша с комочками - это пытка! Мучительная и садистская
-
манная каша с комочками - это пытка! Мучительная и садистская
А что же папа ничего не приготовил? Или он думал, что ребенок голодать будет?
-
Внезапно, соглашусь.
Мачеха с точки зрения ребенка душная и готовит гадость, но вреда манная каша и упражнения для дошколят ей никакого не приносят.
Я, кстати, ни разу в жизни не готовила манку с комочками, я хз, что с ней нужно сделать, чтобы они были.
-
Либо насыпать крупу тонким слоем на поверхность горячего молока, или прям внутрь опустить полную ложку крупы. И не мешать, пусть сползёт. Потом следующую.
Чаще всё-таки потихоньку присыпают сверху.
-
В нормальной манной каше и прописях, рассчитанных на шестилетнему нет ничего плохого. Но ребенок не любит манную кашу до рвотного рефлекса, а ее ещё и варят максимально противно. Ребенку распечатывают 200 примеров и заставляют решать, читать вслух по полчаса тоже тяжело. Женщина не скрывает, что она специально измывалась над ребенком, чтобы она закатывала истерики и ее не водили к отцу, поэтому она сволочь и гадина. Отец впрочем не лучше.
-
Я, кстати, ни разу в жизни не готовила манку с комочками, я хз, что с ней нужно сделать, чтобы они были.
А я долго экспериментировала, чтобы они появилась ;D
Сын и племянник требовали кашу как в саду и любили именно с комочками и остывшую.
-
блин, я думала что "голимый" это что-то плохое, так у нас это слово употребляли
пришлось гуглить ептить
-
В нормальной манной каше и прописях, рассчитанных на шестилетнему нет ничего плохого. Но ребенок не любит манную кашу до рвотного рефлекса, а ее ещё и варят максимально противно. Ребенку распечатывают 200 примеров и заставляют решать, читать вслух по полчаса тоже тяжело. Женщина не скрывает, что она специально измывалась над ребенком, чтобы она закатывала истерики и ее не водили к отцу, поэтому она сволочь и гадина. Отец впрочем не лучше.
Вот именно специальное издевательство над ребенком и делает ее максимально мерзкой! Если б у нее был такой принцип для всех детей - каша и прописи, это одно, а здесь она намеренно из всех возможных методов воспитания выбирает тот, про который она знает, что девочке будет противен.
-
Она с ней не воюет. Она ее просто не обслуживает, ибо не должна.
Отказаться обслуживать – это сказать нет на просьбу мужа посидеть с ребенком. А специально варить ребенку нелюбимую еду, заставлять его решать 200 примеров, читать вслух – это издеваться над ребенком.
-
заставлять его решать 200 примеров
А кто заставлял? Предложил же? ::)
-
Я распечатала лист примеров самых простых, сколько вошло на страницу А4, там штук 200 точно было – вот, сиди решай, и не отвлекайся, как ты в школе будешь.
Как-то не очень похоже на просто предложила.
-
В нормальной ситуации Валентина должна была посраться со своим Валентином на тему, что его ребенок - его ответственность. Но скорее всего Валентина не хотела лишний раз сраться со своим мужем. К тому же, после срача "твой ребенок - твоя ответственность", он мог на какой-то период почувствовать вину (в истории было, что он после развода чувствовал) и усиленно бы начал заниматься ребенком, отсрочив неизбежное забивание.
По-хорошему, Валентине не стоило вообще выходить за РСП, даже если она детей вообще не планирует. Но муж более мерский, поскольку давал обещание не вешать на свою жену своего ребенка и нарушил его, когда Валентина как раз сразу не обещала любить чужого ребенка и выполнять чьи-то пожелания по воспитанию. И автор истории мерская, потому что к концу истории про вину отца, скинувшего свою дочь на чужую для неё тетку - ни слова.
=======
Ну а по поводу мучения ребенка, конечно, объективно ужасного там нет, конечно. Ужасно только то, что женщина делала это преднамеренно и ей не было жаль ребенка. Но а так-то, почти у всех есть истории о том как родные родители кормили чем-то нелюбимым, потому что полезно или ничего другого не было, например. И учиться заставляли и тд.
Про посидеть с чужими детьми, кстати, у меня есть обратная история, когда на меня 20ленюю скинули двух племянников, а я вообще нихрена не понимала в детях. Я сварила им замороженных сосисок (самое простое и быстрое что было в доме) и посадила играть в ВОВ за свой комп - мне потом разумеется сделали выговор, что их дети такое не едят и в жестокие игры не играют ;D
Это я к тому, что тетка из истории могла и по другой стратегии действовать - позволять и учить ребенка всякому звиздецу, которое потом приходилось бы разгребать родителям, при том что ребенок как раз был бы доволен и просился к "тёте Валентине" - результат был бы тот же, уже мать ребенка была бы против оставлять ребенка с плохо влияющим на него взрослым. И ведь она же тоже гнида была бы ;D
-
Если бы Валентина кормила ребенка кашей и заставляла решать примеры потому, что считала так лучше для него - обсуждение, скорее всего, было бы другим. Но она сама говорит подруге, что специально создавала ребенку некомфортные условия, чтобы "выжить" из дома. Что ей и удалось.
-
Сну, а девочка разве в чем-то провинилась, чтоб так ее наказывать?
А кто ее наказывает?
-
А кто ее наказывает?
Намеренное снижение уровня комфорта и есть наказание, которое советуют применять родителям против зарвавшихся подростком. Обычно делается, чтобы ребенок на своей шкуре почувствовал, в чем разница между родители меня любят и балуют и родители меня кормят, чтобы государство не забрало. А шестилетний ребенок не делает ничего плохого, чтобы с ней так поступать.
-
Я что-то не понимаю.Валентин знал, что жене на хочется возиться с дочерью? Если не уо, думаю, знал после её демонстративных уходов.
Когда забирал у бывшей девочку, знал, что собирается скинуть её на жену? Думаю да, были бы только экстренные ситуации, дочка бы не отказывалась от встреч с отцом, т.к. мачеха на них не планируется.
Получается, Валентин специально забирал дочь не на встречу с собой (родителем и важным человеком в её жизни), а чтобы она посидела с чужой тётей, которой она не впёрлась? В чём смысл сего действия? Даже будь мачеха милейшей женщиной, зачем такое делать? Это ж не вопрос поддержания контакта с родителем - отец года предупреждал заранее, что свалит (тк дочка отказывалась сидеть с мачехой).
Я просто не понимаю, в чём смысл, и как такое явное пренебрежение ребёнком может в чьих-то глазах выглядеть сопоставимо с законным и безопасным, хотя и неэмпатичное поведением Валентины
-
Сопоставимо в том, что Валентина могла отказаться от присмотра. Но нет, ей важнее прогнуть Валентина манипулируя ребенком.
-
Валентине ссоры с мужем не нужны, уход за чужим ребенком - тоже. От манной каши никто не умер, от решения примеров и чтения - польза.
В таких историях всегда вызывают недоумение "папы" - ребенок забирается, чтобы проводить время с ним, отцом, а в результате ребенка, как кукушонка, подкидывают посторонней тете, даже если та кормит макдональдсом и мультики круглосуточно с разрешением ходить на голове.
Как только Валентина попала у девочки в "плохой список", "папа" внезапно ожидаемо потерял запал, а не озаботился тем, чтобы проводить время с ребенком, готовить ему повкуснее и подготовить развлечения. Если ему дочь не нужна, то Валентине - тем более.
-
Да просто ему ребенок нафиг не нужен, а честно признаться в этом зассал, видимо.
-
Сопоставимо в том, что Валентина могла отказаться от присмотра. Но нет, ей важнее прогнуть Валентина манипулируя ребенком.
Э, нет. Валентина с ребёнком вела себя неэмпатично. Я б так не смогла, но всё в рамках закона и формальных требований к присмотру за ребёнком
С Валентином бы вышло безнравственно, если б она ему в уши лила одно (да, приводи, конечно, я так рада), а на деле выдовала ту фигню, которую она делала. Но при имеющихся вводных Валентин знал, что жена дочери не рада. Это уровень манипуляции, который очевиден всем, у кого эмоциональный интеллект чуть выше табуретки. Это не обман, а факт. "Ты меня принудил, и делать я буду хреново". Тоже такое себе поведение, конечно, но на коварную манипуляцию не тянет (если только Валентин не явное уо)
-
В последнее время постоянно вспоминаю любимую школу.
1)
от манной каши точно вреда не будет
Учительница труда, которая нас готовить учила, рассказывала, что это наименее полезная крупа из всех. Даже почти и не полезная. Говорила: отдавайте предпочтение овсяной каше либо гречке, девочки, это, дескать, лучше. А от манки быстрее прибавите в весе :-[
2)
мороженное
А учитель литературы так наставлял: "До самой смерти помните, что это слово пишется с одной Н; чтобы я на смертном одре вас поднял - и вы не ошиблись! А когда уже замороженный труп ваш уложат в морге - не теряйтесь и повторяйте: есть приставка - пишем два Н; второстепенные члены - тоже два Н!" И так мне этот мороженый... мороженный в морге труп... перемороженный труп въелся в память - что даже я, двоечница, запомнила ;D
3)
Лиля, познакомилась с ним через год после развода
А классная руководительница предрекала: "Вы доживёте до того, как заимствования из японского и китайского языков просочатся и в наш родной язык. Например: у китайцев и японцев часто возможным является обособлять подлежащее при эмфазе; но у нас это всё ещё не норма. Однако вы увидите, что однажды начнут писать, как в японском и китайском при акцентировании: 'Вася, получил двойку по русскому' ". И вот - дожили до того, что сбылись пророчества её :))
А ещё, помимо школы, ностальгия побудила меня вспомнить мачеху Ольгу, которой меня папаня сплавлял вот таким же образом ;D Никаких мультиков, никаких игрушек; Ольга просто сажала меня медитировать и разговаривать с камнями. И говорила так: "Сиди тихо, не двигайся и молчи до тех пор, пока не услышишь, что шепчут тебе камни!" Вот это я понимаю - способ! Так я могла бы до морковкина заговенья просидеть ;D
-
Я что-то не понимаю.Валентин знал, что жене на хочется возиться с дочерью? Если не уо, думаю, знал после её демонстративных уходов.
Когда забирал у бывшей девочку, знал, что собирается скинуть её на жену? Думаю да, были бы только экстренные ситуации, дочка бы не отказывалась от встреч с отцом, т.к. мачеха на них не планируется.
Получается, Валентин специально забирал дочь не на встречу с собой (родителем и важным человеком в её жизни), а чтобы она посидела с чужой тётей, которой она не впёрлась? В чём смысл сего действия? Даже будь мачеха милейшей женщиной, зачем такое делать? Это ж не вопрос поддержания контакта с родителем - отец года предупреждал заранее, что свалит (тк дочка отказывалась сидеть с мачехой).
Я просто не понимаю, в чём смысл, и как такое явное пренебрежение ребёнком может в чьих-то глазах выглядеть сопоставимо с законным и безопасным, хотя и неэмпатичное поведением Валентины
Возможно первый раз реально совпало так, что в первый раз встречу назначили заранее, бывшая уже записалась на условные ноготочки, которые нельзя отменить, поэтому Валентин попросил помочь новую жену. А потом хз, понравилось, потому что дочь ему не вперлась, но чувство вины было. По итогу он же перестал с дочерью общаться.
В целом, там в тексте вполне себе написано:
Лиля заметила — особой тоски по дочери у мужа нет. Больше привычка, обязанность. «Надо же быть отцом», «так принято». И ещё вина перед бывшей женой. Но когда сопротивление ребёнка и холодность новой жены совпали — всё как будто само рассосалось.
Хотел бы общаться с дочерью - продолжил бы общаться.
Мне ещё понравилось, что дочь отказывалась к нему домой приходить из-за новой жены, т.е. почему-то варианта, что он приведет и будет ей сам заниматься, кормить и развлекать - не было. До этого ж приводил и жена демонстративно уходила и всё норм было. Значит действительно чувак просто хотел делать вид, что он "хороший папка" руками новой жены, а на дочь наплевать.
-
Хотел бы общаться с дочерью - продолжил бы общаться.
Мне ещё понравилось, что дочь отказывалась к нему домой приходить из-за новой жены, т.е. почему-то варианта, что он приведет и будет ей сам заниматься, кормить и развлекать - не было. До этого ж приводил и жена демонстративно уходила и всё норм было. Значит действительно чувак просто хотел делать вид, что он "хороший папка" руками новой жены, а на дочь наплевать.
Ну вот как бы да
Честно свинтивший папка по мне лучше, чем невнятное облако, которое вроде и есть, а вроде и нет. Шизофреногенная мать в мужчком варианте :-\
-
Намеренное снижение уровня комфорта и есть наказание
Нет. Потому что Лилия ничего не должна этой девочке, она ей не родитель, она вообще никакой комфорт ей не должна обеспечивать.
-
Нет. Потому что Лилия ничего не должна этой девочке, она ей не родитель, она вообще никакой комфорт ей не должна обеспечивать.
Между «не обеспечить никакой комфорт» и «намеренно создать дискомфорт» всё-таки принципиальная разница. Дать чужой голодной девочке ломоть хлеба и стакан воды — ок. Специально извращаться, готовя манку с комочками попротивнее — не ок.
-
Если вреда нет человеку, то что угодно можно делать? На таком поле можно разгуляться, всем защищающим тетку это правда вряд ли понравится. Но шестилетка пусть терпит, конечно)
-
Как-то не очень похоже на просто предложила.
А что будет, если не будет решать?
-
Не знаю, цель Валентины была не отвадить полностью ребенка от дома, а снять с себя бремя няньки. Девочка готова была идти в гости, если вместе с папой. То есть она не боялась мачехи, просто ей было скучно и невкусно. Ну дык папашка не обеспечил хотя бы вкусно. Мог бы приготовить еды нормальной для дочери хотя бы, дать как родитель четкие инструкции, чем кормить. Но ему было пох. И потом никто ему не мешал встречаться на нейтральной территории, но тоже уже не надо.
-
Дайте мне кирпич, я ей въе*у, какая ж дрянь, а. Муженек не лучше.
Надеюсь, они не разведутся никогда.
-
дать как родитель четкие инструкции, чем кормить.
Ну вообще он давал инструкции чем кормить. Но жена не обязана была их выполнять.
Жена и до этого ребенка не кормила, а уходила из дома Просто у Валентина внезапно ручки отсохли, когда он понял, что можно ребенка спихивать и плевать, что дочери не нравится.
-
Вот за что Валентине большое фу - это за использование учебы как способа сделать ребенку плохо. Ну и вообще за то, что свои проблемы с мужем решила тем, что сделала некомфотно ребенку. Надо было не так. Наоборот, дать ей полную волю в играх. Только с вещами мужа. Вот так бы честнее было.
-
Ой, божечки. Ребенок страдал! Так страдал! Никто и никогда до этого из детей не был вынужден делать скучные вещи и есть невкусную еду.
Орловская, это все называется "гладко было на бумаге". Если ребенок играет, то ты либо следишь, что играет чужими вещами, либо не следишь и что он испортит- большой вопрос. Она решила сразу 2 проблемы - обеспечила себе дома спокойствие и отбила у девочки желание почаще тусоваться с мачехой.
Выбор у тетки - прямой конфликт или саботаж. Она говорила словами несколько раз - не дошло. Причем, обратите внимание, она подчеркивала, что будет продолжать в том же духе и не будет развлекать дитё и дальше. Что сделал папаша - привел дочь опять.
-
И почему Валентина прям мразь? Она не морила ребенка голодом, не мешала папашке общаться ни до, ни после. Не дала сесть себе на шею, но и границы гуманности, как в похожей истории не переходила.
А в чем проблема была посадить ребенка смотреть телевизор, а не задрачивать?
-
Телевизор в квартире один и она хочет смотреть свой сериал, а не Смешариков.
Или вообще в тишине сидеть.
-
Какие ж мрази. Желаю обоим помереть в один день в счастливой одинокой бездетной старости.
-
А в чем проблема была посадить ребенка смотреть телевизор, а не задрачивать?
В том, что ребенку это понравится, как и заказанная пицца, и на Валентину скинут чужого ребенка :))