Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Вера_в_чудо от 29 Октября 2025, 11:19:19
-
https://kommunalo4ka.ru/view-all/28-chya-kvartira-tot-i-prav/bespridanniki/1125-ty-khochesh-chtoby-ya-sebya-nepolnotsennym-chuvstvoval-govorit-aleksandre-gennadij (https://kommunalo4ka.ru/view-all/28-chya-kvartira-tot-i-prav/bespridanniki/1125-ty-khochesh-chtoby-ya-sebya-nepolnotsennym-chuvstvoval-govorit-aleksandre-gennadij)
— Примаком я к тебе не пойду, – Геннадий, нахмурившись, мрачно взглянул на Александру. – Не могу. Просто себя уважать перестану тогда. Мужчина должен приводить женщину к себе, а не наоборот. Всегда так было, во все времена и во всех культурах.
— Ген, ну куда ты меня приведешь «к себе»? – Александра подняла брови. – В комнату с соседями? Еще и квартирная хозяйка против будет, она жилье сдавала тебе одному, без женщины...
— Ну почему в комнату-то? – поморщился он. – Мы можем снять отдельную квартиру.
— Гена, — перебила Александра, — я не понимаю. Зачем нам снимать? У меня есть квартира. Моя. Тёплая, уютная, обжитая. Почему мы должны платить кому-то, если можем жить здесь?
— Потому что я не хочу жить у тебя на птичьих правах, Саша! — с нажимом произнёс он. — Я тебе это уже много раз объяснял. Нормальный мужик на такое не пойдет.
Александра тяжело выдохнула. Это был не первый разговор на эту тему. Только теперь она поняла, что спор не о квартире. Спор о том, кто в их паре главный.
Они полтора года вместе. Встречаются, общаются, но вместе пока не живут – Александра против сожительства до свадьбы. Тем не менее отношения у них серьезные, и они планируют брак. Геннадию тридцать один год, он надёжный, самостоятельный, с характером. Не пьёт, работает, ухаживает, планы строит. Её родители его приняли, отец сказал даже: «Хороший парень, не размазня». И всё было бы прекрасно, если бы не эта квартира.
Ей купил её отец семь лет назад — когда она только закончила институт и устроилась на первую работу. Тогда в квартире был старый линолеум и выцветшие обои. Александра потихоньку всё обновила. Сделала ремонт, купила необходимую мебель, выбрала текстиль, посуду, коврики для ванны. Шкаф-купе и полочки ей делали на заказ, по ее рисунку. Стены в нежный бежевый цвет она красила сама, своими руками. Каждая мелочь — как кусочек жизни.
И теперь Гена говорит: «Пойдём снимать».
— А эту квартиру мы тогда куда денем? – поинтересовалась Александра.
— Как хочешь, можешь в аренду сдать, — предложил он. — Деньги будем копить, свою квартиру когда-нибудь купим, общую
— Сдать? Да ты знаешь, во что ее превратят квартиранты? Здесь же камня на камне не останется вскоре. Не свое – не жалко. Мебель, стены, кран – потом придется всё заново делать. Я туда душу вложила, Гена.
Он пожал плечами:
— Можешь не сдавать, дело твое. Закроем на ключ и пусть стоит.
— Ага. Квартплату будем платить за пустую квартиру, да еще и снимать другую. Кто же так делает?
— Ты хочешь, чтоб я себя неполноценным чувствовал?
— А я не хочу жить по чужим углам, — ответила Александра. — Мне двадцать восемь, я взрослый человек, а не студентка. Я наконец-то могу жить по-человечески, в комфорте. И не спрашивать ни у кого, можно ли мне гвоздь в стену вбить и картинку повесить.
Он молчал.
—И денег мне жалко, – продолжала Александра после паузы. – Это же как в прорву, каждый месяц придется отдавать приличную сумму и ничего не получать взамен. Я тут посмотрела, Ген, сколько стоит нормальная однушка рядом с метро. Честно говоря, офигела… Нет, я понимаю, когда людям негде жить, с родителями не хотят, допустим, а своего нет – тогда, конечно, аренда для них выход. Но у нас с тобой есть квартира. Зачем нам снимать, Гена? Ну объясни мне.
— Потому что так правильно, — упрямо ответил он. — Я не хочу, чтобы кто-то потом говорил, что я тебе на шею сел и живу на всем готовом.
— А кто будет говорить? Кому какое дело, в чьей квартире мы живем?
— Это ты так думаешь. А люди всё равно говорят и обсуждают. Да и мне самому неприятно.
Он встал, натянул куртку и тихо сказал:
— Знаешь, Саша, иногда ты сама всё усложняешь.
Дверь за ним закрылась.
Александра искренне не понимала. Казалось бы, ерунда — где жить. Главное, что вместе. Но нет. Он стоял на своём. Он не хотел быть «мужиком при бабе с квартирой». Он, по его словам, просто «хотел чувствовать себя мужчиной».
— Только вот я себя чувствую глупо в этой ситуации, – вздыхает Александра. – Не понимаю, почему моя квартира вдруг стала проблемой?
Как быть в такой ситуации? Кто неправ? Если любовь натыкается на упрямство с обеих сторон — кто должен сделать первый шаг? 💭
Обычно я бубню на тему того, что до брака надо обязательно вместе пожить, но тут, имхо, смысла нет - уже видно, что Гена, скажем так, ходячий ред флаг. И не надо ни жить вместе, ни уж тем более жениться.
Отдельно позабавило, что снимать хату по его плану должны ОНИ, а не ОН))) И копить на общее жилье предлагается с денег с аренды квартиры Александры)) Как-то странно выходит, если уж мужиГГ должен в свое жилье привести жену, то по такой логике мужиГГ должен оплачивать это жилье сам полностью.
-
Нахер такого Гену(
-
Какой дебил(( ну пусть ту сумму, которую собирался тратить на аренду, ежемесячно откладывает и потом с этих денег купит квартиру. Общую, конечно же. И спрашивает разрешения жены на покупку новой тумбочки, будет один-в-один как в арендной. О, или пусть половину средней арендной платы за однушку жене отдаёт - по бюджету ровно то и выйдет, раз принципиально сдать эту квартиру и снять вдвоём другую. А она эти деньги откладывает на первый взнос ;D
-
И копить на общее жилье предлагается с денег с аренды квартиры Александры))
Я тут недавно читала случай в юридической практике, что если люди были женаты лет 20 и один сдавал свое добрачное себе "на булавки" или финансовую подушку, то потом при разводе доход от сдачи добрачного считается общенажитым и в суде второй может претендовать на соразмерные выплаты (а за ~20 лет это дофига набегает), либо кусок этой добрачной квартиры(!) в качестве компенсации. Так что пустить деньги со съема на общую квартиру ещё не самый плохой вариант, всё равно потом делить если что. Но тут ещё вопрос сможет ли второй столько же на квартиру копить как от сдачи, там же ещё по этой гениальной схеме на съем скидываться.
Если очень хочется общую, самый оптимальный вариант был бы жить в квартире жены и копить на новую, а всё эта схема с сдачей своей и съема общей пахнет каким-то дебилизмом и жесткими тараканами. Я даже не хочу представлять что из бытовых вещей ещё может "не давать чувствовать себя мужиком", наверняка вся работа по дому и подтирание жопы своим детям там тоже "не мужицкое это дело" и "а чо люди скажут".
Александра, беги от этого клоуна, не слушай никаких тёть срак, что "мужик-то хороший".
-
при разводе доход от сдачи добрачного считается общенажитым
Серьезно? :o Так эти деньги же не копились, а тратились на общие нужды. А то по такой логике и зарплата мужа общенажитая О_о
Я даже не хочу представлять что из бытовых вещей ещё может "не давать чувствовать себя мужиком"
Наверняка потребует наследниГГа (и пофиг, что мужик за 31 год ничего не нажил кроме тараканов), а то че люди скажут, бракоделом назовут ;D ;D ;D
-
Так себе этот "хороший" мужик, мало того, что "гол как сокол", так ещё и "упрямый как баран". Такой везде будет давить, что он мужик, он главный и нафига это Александре?
-
Серьезно? :o Так эти деньги же не копились, а тратились на общие нужды. А то по такой логике и зарплата мужа общенажитая О_о
Так зп мужа тоже общенажитая, как и жены. Но и от всей добрачной недвиги доход тоже общенажитый и многие этого не знают. Если люди просто жили на свои зп, но один из них деньги от съема своей добрачной жилплощади клал на отдельный счет или отдавал, например, родителям или им или сестре/брату купил жилье и тд - придется это при разводе супругу компенсировать.
Я это к тому, что многие думают, раз недвига добрачная, то это мой пассивный доход, а по факту были случаи, что кусок добрачной квартиры пришлось при разводе отпилить. Поэтому, лучше просто так не сдавать :D
-
Отдельно позабавило, что снимать хату по его плану должны ОНИ, а не ОН)))
Ну да. Женщине предлагается бросить свою уютненькую квартирку ради непонятной стрёмной съёмной хаты, ещё и в лишние расходы ввязаться ради этого удовольствия — и в чём прикол? Генина-то выгода очевидна: жить с женщиной в своей квартире всяко поприятнее, чем в коммуналке, а квартира ещё и 50/50 с этой женщиной, т.е. для него никаких лишних расходов не предвидится.
-
Хороший парень. Только ссытся и глухой.
Какой дебил(( ну пусть ту сумму, которую собирался тратить на аренду, ежемесячно откладывает и потом с этих денег купит квартиру. Общую, конечно же. И спрашивает разрешения жены на покупку новой тумбочки, будет один-в-один как в арендной. О, или пусть половину средней арендной платы за однушку жене отдаёт - по бюджету ровно то и выйдет, раз принципиально сдать эту квартиру и снять вдвоём другую. А она эти деньги откладывает на первый взнос ;D
Вы не поняли. Он планирует, что будут снимать квартиру, скажем, за 2х, вкладывая по х каждый из семейного бюджета (затраты на риелторов, поиск, случайные затраты в расчет не берутся). При этом снимать квартиру жены тоже будут за 2х. Тогда при разводе его накопления будут равняться стоимости съёма (ну или чуть меньше) х*(количество лет или месяцев). Если же копить будет он сам исходя из той же х, то достанется ему вдвое меньше. Так что это просто способ отъёма лишней х в месяц у будущей жены. А то, что это за счёт ушатывания ее имущества, - не его проблема.
-
Ну да. Женщине предлагается бросить свою уютненькую квартирку ради непонятной стрёмной съёмной хаты, ещё и в лишние расходы ввязаться ради этого удовольствия — и в чём прикол? Генина-то выгода очевидна: жить с женщиной в своей квартире всяко поприятнее, чем в коммуналке, а квартира ещё и 50/50 с этой женщиной, т.е. для него никаких лишних расходов не предвидится.
Так если бы он просто бесплатно переехал из коммуналки в квартиру к своей женщине и спокойно копил деньги на жилье - он же тоже был бы в выгоде. Они пока не женаты даже и его деньги - это его деньги + условно бесплатное уютное жилье (за цену половины коммуналки).
Там тараканы просто жесть.
-
Нахрена женщине со своей уютной квартиры съезжать на съем? Мужик ей точно не пара.
-
Так если бы он просто бесплатно переехал из коммуналки в квартиру к своей женщине и спокойно копил деньги на жилье - он же тоже был бы в выгоде. Они пока не женаты даже и его деньги - это его деньги + условно бесплатное уютное жилье (за цену половины коммуналки).
Там тараканы просто жесть.
Из своей квартиры женщина и выставить может в любой момент, не повыёbываешься :)
-
Из своей квартиры женщина и выставить может в любой момент, не повыёbываешься :)
Так и со съемного жилья тоже могут выставить.
-
Так если бы он просто бесплатно переехал из коммуналки в квартиру к своей женщине и спокойно копил деньги на жилье - он же тоже был бы в выгоде. Они пока не женаты даже и его деньги - это его деньги + условно бесплатное уютное жилье (за цену половины коммуналки).
Там тараканы просто жесть.
А это уже она не хочет) она против сожительства до брака, в тексте есть
-
А это уже она не хочет) она против сожительства до брака, в тексте есть
Ну ок, копить в браке и не тратиться на съем всё ещё выгоднее.
Из своей квартиры женщина и выставить может в любой момент, не повыёbываешься :)
Так и тут она в любой момент от него свалит в свою теплую квартирку, если будет сильно выёbываться. Не вижу принципиальной разницы.
-
В любом случае, от этого Гены ей ни вреда, ни пользы.
-
кто в их паре главный.
Кстати, реально проблема современных отношений. Мужчины хотят чтоб платили пополам, но он был главным. Тут платим, тут рыбу заворачиваем, ага.
Или ты главный - тогда и женщину в свой дом приводишь, по заветам предков. Или вы на равных и с каждого по способностям, без патриархальных выепонов
у тебя на птичьих правах
а то он в арендной комнате хозяин.
в юридической практике, что если люди были женаты лет 20 и один сдавал свое добрачное себе "на булавки" или финансовую подушку, то потом при разводе доход от сдачи добрачного считается общенажитым и в суде второй может претендовать на соразмерные выплаты
по закону нет, но если супруг может доказать, что источник накоплений - добрачная собственность.
от всей добрачной недвиги доход тоже общенажитый и многие этого не знают.
Нет, не общенажитый. Но должны быть представлены доказательства. В законе, комментариях и практике прямо прописано, что это личный доход.
Генина-то выгода очевидна: жить с женщиной в своей квартире всяко поприятнее, чем в коммуналке, а квартира ещё и 50/50 с этой женщиной, т.е. для него никаких лишних расходов не предвидится.
А он ее и "копить" может, с сдачи ее квартиры-то!
-
Кстати, реально проблема современных отношений. Мужчины хотят чтоб платили пополам, но он был главным. Тут платим, тут рыбу заворачиваем, ага.
Ппкс
-
Нафиг такого Гену (+ сколько там уже).
Сменить родную уютную норку на что-то неизвестное, чужое, чтобы что? Чтобы у мальчика не болело?
-
Нафиг такого Гену (+ сколько там уже).
Сменить родную уютную норку на что-то неизвестное, чужое, чтобы что? Чтобы у мальчика не болело?
Хочешь завести главу семьи - плати! Глава семьи - недешевое удовольствие!
-
Мужик ущербный какой-то. Я бы еще поняла если бы дама звала его к себе, а он такой я не пойду жить к тебе, ты меня сможешь в любой момент выгнать и мне от этого не комфортно. Лучше пойдем ко мне на все готовое выбирай из 10ти квартир в какой хочешь жить, я выгоню квартирантов. Мужик должен к себе женщину приводить. И от туда уже ее выгонять как хочет. И волосы по ветру назад лол
-
Хочешь завести главу семьи - плати! Глава семьи - недешевое удовольствие!
Он импортозамещенный контрафактный какой-то, такое разве что по скидке брать. "Но герои все эти - китайской сборки, работают недолго и не чинятся".
-
Нет, не общенажитый. Но должны быть представлены доказательства. В законе, комментариях и практике прямо прописано, что это личный доход.
Да там легальные лазейки есть типа капитального ремонта между квартирантами или берут квартплату наличкой (почти невозможно потом доказать где твои личные деньги, а где совместно нажитые и что ты на быт тратил именно совестно нажитые, а не личные), не говоря уже о том что многие сдают квартиру нелегально. Я просто писала, что это не невозможно, случаи такие были.
Или ты главный - тогда и женщину в свой дом приводишь, по заветам предков. Или вы на равных и с каждого по способностям, без патриархальных выепонов
Так приводить некуда, а выйопываться хочется! :'(
-
Хочешь завести главу семьи - плати! Глава семьи - недешевое удовольствие!
А документы от заводчика посмотреть можно?
-
Или ты главный - тогда и женщину в свой дом приводишь, по заветам предков. Или вы на равных и с каждого по способностям, без патриархальных выепонов
У Гены просто нет своего угла, даже комната в коммуналке съемная. И женщину ему привести просто некуда, а примаком быть он не хочет. Остается либо одному куковать, либо искать такую же бесквартирную и вместе снимать жилье получше и копить на свое. А Александра пусть ищет себе мужика тоже со своим жильем.
-
А Александра пусть ищет себе мужика тоже со своим жильем.
Или не такого долбо*ба, что тоже вариант.
-
Или не такого долбо*ба, что тоже вариант.
Если у мужика есть свое жилье, это снижает вероятность того, что он долбо*б. По крайней мере, ему хватило ума, сил и денег или самому на жилье заработать, или не продолбать унаследованное/подаренное.
-
А она согласна пойти на компромисс и жить в ее квартире до брака?
Не, Валентин конечно тот еще баран, но и Валентина ему под стать😁
-
Был у меня молодой человек. Жили у меня. Тут родители дарят ему квартиру. Он говорит отлично, я ее щас сдам, и на накопленное куплю себе машину. Я говорю нет, ты ее сдашь и деньги пойдут в семейный бюджет. Он стал спорить. Я говорю тогда с моей квартиры съезжаем, переезжаем в твою, а я свою сдам и куплю машину себе. В общем, расстались
-
А не намекает ли Геночка так издалека-издалека, что квартирку надо на него переписать, чтобы он, бидосечка, себя обиженкой не очючял? ;D
Впрочем, даже если совершенно не намекает, а это я на Геночку напраслину возвожу, от Геночки надо драпать в режиме "попу в горсть — и скачками".
-
Да там легальные лазейки есть типа капитального ремонта между квартирантами или берут квартплату наличкой (почти невозможно потом доказать где твои личные деньги, а где совместно нажитые и что ты на быт тратил именно совестно нажитые, а не личные), не говоря уже о том что многие сдают квартиру нелегально.
Ну я это и имела ввиду, когда говорила о том, что доказать источник средств нужно.
А то, если официально квартира много лет пустует, а один из супругов просто кладет наличку на свой счет - то, это, конечно, считается совместно нажитым.
А Александра пусть ищет себе мужика тоже со своим жильем.
Настоящая женщина перепишет на мужа! Ну или отдельную Главе Семьи купит!
-
Так пусть сначала женится ::)
-
Я не хочу, чтобы кто-то потом говорил, что я тебе на шею сел и живу на всем готовом.
— А кто будет говорить?
Как кто? КМП же!
— А эту квартиру мы тогда куда денем? – поинтересовалась Александра.
А зачем ее куда-то девать? Это же не частный дом, который без присмотра развалится. пусть стоит.
— А я не хочу жить по чужим углам, — ответила Александра. — Мне двадцать восемь, я взрослый человек, а не студентка.
Ну так-то съем/ипотека имеют куда большее отношение к взрослым развлекухам, чем свалившаяся с неба хата. Не, я не сторонник позиции "неслужил-немужик", просто странно аргументировать нежелание снимать квартиру взрослостью.
Я наконец-то могу жить по-человечески, в комфорте.
Ей купил её [квартиру] отец семь лет назад — когда она только закончила институт и устроилась на первую работу.
"Наконец-то" бл*ть. Уж как наскиталась! ;D
а то он в арендной комнате хозяин.
Там они на равных.
Вообще, съехать со съема к себе куда проще, чем выпихнуть Гену, если он не захочет выпихиваться (кто думает, что полиция по первому свистку выкинет его на мороз - сильно заблуждается), учитывая отсутствие опыта совместного проживания, я бы на месте Валентины не отметал с ходу такой вариант
-
Ну так-то съем/ипотека имеют куда большее отношение к взрослым развлекухам, чем свалившаяся с неба хата. Не, я не сторонник позиции "неслужил-немужик", просто странно аргументировать нежелание снимать квартиру взрослостью.
Снимают квартиру действительно чаще всего молодые люди, приехавшие в другой город на учебу/работу. А в истории у Александры есть своя квартира, купленная любящим папой. Так что ей надо апеллировать не ко взрослости, а к тому, что ее предок жильем уже обеспечил.
-
Снимают квартиру действительно чаще всего молодые люди
А предки покупают квартиры чаще всего кому? Зрелым состоятельным людям?
А в истории у Александры есть своя квартира, купленная любящим папой.
Именно. Это прям так по-взрослому, да.
Так что ей надо апеллировать не ко взрослости
Да.
а к тому, что ее предок жильем уже обеспечил.
Нет. В чем смысл этой апелляции? Гена (какое же мерзкое имя ;D ) не хочет быть приживалкой в ее квартире, зато в квартру тестя с разбегу запрыгнет?
Мы не обсуждаем сейчас, правильная у Гендоса позиция или нет, мы обсуждаем логичность аргументации.
-
Ну тогда согласно Гене я дура и лохушка, которая продала свою квартиру, где кстати мой мч жил без проблем, и вложила бабло в ремонт общего дома.
Но
Но
Но...
У моейпары нет комплексов что не 22,5
на тему что руки не оттуда растут, и мы вместе пытаемся капитализировать, вкладываясь в ремонт.
А фиЯлочкам бой, однозначно
-
Кстати, реально проблема современных отношений. Мужчины хотят чтоб платили пополам, но он был главным. Тут платим, тут рыбу заворачиваем, ага.
Ппкс
Есть и зеркалочка ::)
-
"Наконец-то" бл*ть. Уж как наскиталась! ;D
Так ремонт делала. Полноценный ремонт делать долго и замороченно, если ты один, никто особенно не помогает и зарплата средненькая(а судя по тому, что съем однушки у метро жуть как дорого, там явно не миллион в месяц), а ещё и пожить хочется, а не только в ремонт всё сливать.
Как человек, который всего то чуть больше полугода живёт в недоделанном ремонте, могу сказать, что очень задалбывает. Когда это всё закончится, я тоже скажу "наконец-то" ;D
-
Есть и зеркалочка ::)
а где ссылочка-то?
-
нах*й нужен этот Гена. последний кандидат на писюн в доме чтоли? п*здос
-
Мне так стыдно, вечно в какие-то интимные подробности лезу, - но: не против ли Гена заниматься сексом на чужой территории? Ну вроде как, по его логике, раз мужчина женщину должен приводить к себе - то, наверное, и территорию для секса тоже он обязан обеспечивать? Как же он занимался сексом - только у себя? А там он в одной комнате с хозяйкой (только угол снимает? или хозяйка за стенкой?) - и как же, все слышали их крики и стоны? Может, он отель снимает? Да так не наснимаешься, если, к примеру, пару раз в неделю он хочет...
Боже, что за мыслишки в головёнку лезут. :'(
Мужчина должен приводить женщину к себе, а не наоборот. Всегда так было, во все времена и во всех культурах.
Геннадий, умоляю, если в чём-то твёрдо не уверен, - не делай столь громких заявлений! Вот в Японии вплоть до середины двадцатого века вполне можно было прийти в семью жены и принять её фамилию. Пример, один из многих, - отец всемирно известной писательницы и буддийской монахини Сэтоути Дзякутё: в начале 1920-х был принят в семью родителей жены, поселился у них и взял их фамилию. И ничего, перетоптался, что жил на их территории. И часто бывало так в Японии. Да так же и в рассказе "Дождь" Хироцу Рюро; но там мужа попрекали за то, что он примак, это да... :-\
-
Ну тогда согласно Гене я дура и лохушка
Эээээ... С чего?
Кстати, реально проблема современных отношений. Мужчины хотят чтоб платили пополам, но он был главным. Тут платим, тут рыбу заворачиваем, ага.
А в "несовременных" отношениях было как? Почему вдруг все стали писать и говорить о каких-то "современных" отношениях/женщинах/мужчинах, сколько вам всем лет, что вы успели познать "прежних"?
Мужик ущербный какой-то. Я бы еще поняла если бы дама звала его к себе, а он такой я не пойду жить к тебе, ты меня сможешь в любой момент выгнать и мне от этого не комфортно.
Он примерно это и сказал, не?
нах*й нужен этот Гена. последний кандидат на писюн в доме чтоли? п*здос
Чисто доипаться: кандидат на писюн тут как раз Валентина.
-
А в "несовременных" отношениях было как? Почему вдруг все стали писать и говорить о каких-то "современных" отношениях/женщинах/мужчинах, сколько вам всем лет, что вы успели познать "прежних"?
Там были другие проблемы, а что? То, что в африке дети голодают как то отменяет другие проблемы?
Если мы не застали черную оспу, то это отменяет возможность обсуждения эпидемии короны?
Там они на равных.
с хозяйкой квартиры? нет.
-
Мужик ущербный какой-то. Я бы еще поняла если бы дама звала его к себе, а он такой я не пойду жить к тебе, ты меня сможешь в любой момент выгнать и мне от этого не комфортно.
Он примерно это и сказал, не?
Сказать-то сказал, сказать что угодно можно. По факту у него сьемная комната и вести женщину ему некуда. А раз некуда то и выё-ться тоже не надо. Смог бы- снял бы тогда сам квартиру, полностью ее оплачивал и звал туда свою ненаглядную. Вообще без проблем было бы.
И вообще, там в первом абзаце про то что он себя аж уважать не может из-за того что у него некуда жену привести. Это ему уже сейчас можно себя не уважать. Начать только когда будет жилье в собственности и не минутой раньше.
-
а где ссылочка-то?
На что? На то что даже тут Ж хотят всех прав как у М, но не хотят тех же обязанностей?)
-
Там были другие проблемы, а что?
С чего ты взяла, что там были другие проблемы?
с хозяйкой квартиры? нет.
С хозяйкой какой квартиры?
-
На что? На то что даже тут Ж хотят всех прав как у М, но не хотят тех же обязанностей?)
И где ж закреплено право быть главным в отношениях в светских странах?
-
Но... но... но чувак ведь реально неполноценный. И не в хате дело, он же очевидно тупее пробки.
-
На то что даже тут Ж хотят всех прав как у М, но не хотят тех же обязанностей?)
Так у нас же и так есть такие же права и обязанности ;D
Другое дело, что обязанности в целом никто не хочет особо, ни М, ни Ж.
И это понятно ;D
-
Но... но... но чувак ведь реально неполноценный. И не в хате дело, он же очевидно тупее пробки.
Из чего такой вывод?
-
"Давай выкинем денег, которых у меня и так нет, и подкинем тебе вот ащще ненужных проблем, только чтоб я мог получше впасть в отрицалово своей мелкояйцевой реальности" - это прям ооооочень тупо.
-
"Давай выкинем денег, которых у меня и так нет, и подкинем тебе вот ащще ненужных проблем, только чтоб я мог получше впасть в отрицалово своей мелкояйцевой реальности" - это прям ооооочень тупо.
Но при этом всё усложняет по его мнению Саша, ага )))))
-
Из чего такой вывод?
Из того что он деньги считать не умеет. И предлагает выкидывать бабло, кучу лишних проблем и телодвижений для бабы. При том что он сам так и остантся придурком без квартиры.
Вообще условно они сдают за те же деньги, что и снимают. Выигрыш ноль, износ ремонта повышенный, риски повышенные (зальют/сломают/вынесут при переезде, прекратят платит, замучаешься выгонять). То есть скорее остаются в минусе, чем выигрывают. И у них нет необходимости снимать, то есть это не мы переедем в Питер, а московскую квартиру сдадим.
Ну и сумму эквивалентную съему откладывают. Каждый по 1/2, и? В чем смысл? Это нельзя делать сидя в квартире жены? Это если фактически.
Ну и каким образом квартира купленная на деньги жены (мы де помним они оплачивают съем пополам и копят со сдачи квартиры жены) вдруг станет его? Ок будем считать, что сдача возможна благодаря тому что он вкладывается в съем и его вклад тоже есть. Там все равно минимум половина денег будет деньгами жены он все еще не заработал на квартиру в которую свою женщину приводит, в лучшем случае она заработала на равных с ним.
И что мешает не выеживаться, а точно также откладывать живя в квартире жены? И купить совместную? Можно в нее переехать, можно будет ее потом сдавать или детям пойдет.
-
"Давай выкинем денег, которых у меня и так нет, и подкинем тебе вот ащще ненужных проблем, только чтоб я мог получше впасть в отрицалово своей мелкояйцевой реальности" - это прям ооооочень тупо.
Нет, чтобы я мог накопить за твой счёт, попутно чувствуя себя хозяином.
-
Из того что он деньги считать не умеет. И предлагает выкидывать бабло, кучу лишних проблем и телодвижений для бабы. При том что он сам так и остантся придурком без квартиры.
Вообще условно они сдают за те же деньги, что и снимают. Выигрыш ноль, износ ремонта повышенный, риски повышенные (зальют/сломают/вынесут при переезде, прекратят платит, замучаешься выгонять). То есть скорее остаются в минусе, чем выигрывают. И у них нет необходимости снимать, то есть это не мы переедем в Питер, а московскую квартиру сдадим.
Ну и сумму эквивалентную съему откладывают. Каждый по 1/2, и? В чем смысл? Это нельзя делать сидя в квартире жены? Это если фактически.
Ну и каким образом квартира купленная на деньги жены (мы де помним они оплачивают съем пополам и копят со сдачи квартиры жены) вдруг станет его? Ок будем считать, что сдача возможна благодаря тому что он вкладывается в съем и его вклад тоже есть. Там все равно минимум половина денег будет деньгами жены он все еще не заработал на квартиру в которую свою женщину приводит, в лучшем случае она заработала на равных с ним.
И что мешает не выеживаться, а точно также откладывать живя в квартире жены? И купить совместную? Можно в нее переехать, можно будет ее потом сдавать или детям пойдет.
Вот-вот. Чел пытается надеть штаны через голову, образно выражаясь /_-
-
Причем нигде не сказано, что квартира ему не подходит по каким-то объективным причинам - до работы далеко, нога болит, а лифта нет, такое. Просто "нихачу на твою территорию, это не круто".
-
Причем нигде не сказано, что квартира ему не подходит по каким-то объективным причинам - до работы далеко, нога болит, а лифта нет, такое. Просто "нихачу на твою территорию, это не круто".
Угу, зато снимать комнату с соседями в 31 год это прям пздц как круто и люди ничего не говорят ;D
-
Нет, чтобы я мог накопить за твой счёт, попутно чувствуя себя хозяином.
Да нет тут "за ее счет".
Отложено будет ровно столько сколько он потратит на съем. Более того при правильном оформлении ВСЕ что будет заработано на сдаче в аренду останется женщине.
Так что "за ее счет" он отложит от нуля до ровно той суммы, которую потратит на съем. И смысл?
За ее счет это женится на ней. Жить в ее квартире, откладывая денежки в тайне от жены, а потом как накопишь развестись, поделив "общие накопления" (опционально чисто отложенные женой).
Но он не хочет. Он дебил.
-
Чёт смешали муж с котлетами.
Мужчина должен привести жену в свое жилье-так в свое же, а не съёмное чужое.
А не хотеть жить примаком-это другое. Ну хичешь-отдавай жене полов ну стоимости аренды аналогичной квартиры. Но это имеет смысл только при раздельном бюджете, а при совместном теряет всякий смысл.
В целом, ну его, этого тараканистого.
-
Да нет тут "за ее счет".
Отложено будет ровно столько сколько он потратит на съем. Более того при правильном оформлении ВСЕ что будет заработано на сдаче в аренду останется женщине.
Так что "за ее счет" он отложит от нуля до ровно той суммы, которую потратит на съем. И смысл?
Отложено будет столько, сколько он тратит на съем, вот именно. Если бы он снимал, ничего бы не отложил. Если бы откладывал столько, сколько на съем, живя с женой, накопил бы половину стоимости съёма (его половину накоплений в браке). А так ровно то, что на съем. При этом у жены на ровном месте появляются траты на съем и восстановление своей квартиры после ремонта. Так что вполне за ее счёт.
-
Отложено будет столько, сколько он тратит на съем, вот именно. Если бы он снимал, ничего бы не отложил. Если бы откладывал столько, сколько на съем, живя с женой, накопил бы половину стоимости съёма (его половину накоплений в браке). А так ровно то, что на съем. При этом у жены на ровном месте появляются траты на съем и восстановление своей квартиры после ремонта. Так что вполне за ее счёт.
Нет
Еще раз
Стоимость съема 2x, стоимость стоимость сдачи квартиры женщины 2x
Мужик отдает x за съем, женщина отдает x за съем.
Это можно перекрыть платежами со сдачи. Ну а откладывать при этом придется каждому по x. И при разводе каждый этот свой x заберет. Это при условии что дама готова этот x откладывать (иначе он получит 1/2x) или жена оформит платежи от сдачи квартиры как доход от личного имущества и мужик тогда получит ноль.
Эта схема не дает ему никаких плюсов по сравнению с вариантом они живут в квартире жены и он откладывает x на покупку недвижки.
Причем он готов вообще не сдавать квартиру жены, он просто хочет жить на съеме. Где тут экономия за счет жены?
-
И при разводе каждый этот свой x заберет.
;D ;D ;D мужик при разводе заберет свой х и катится на все четыре стороны со своим х
-
Жена хочет жить в уюте. Она должна делать ремонт/покупать занавесочки еще и в съемной квартире?
И да, снова делать ремонт в своей хате после сдачи.
-
Кстати, реально проблема современных отношений. Мужчины хотят чтоб платили пополам, но он был главным. Тут платим, тут рыбу заворачиваем, ага.
Или ты главный - тогда и женщину в свой дом приводишь, по заветам предков. Или вы на равных и с каждого по способностям, без патриархальных выепонов
Безотносительно того что здесь упоминаемый мужчина долбодятел, вряд ли эти вещи реально должны быть зависимы. Допустим, кто-то платит в кафе. Это он покупает своё главенство над партнёром? Не жирно ли за обед?
-
Безотносительно того что здесь упоминаемый мужчина долбодятел, вряд ли эти вещи реально должны быть зависимы. Допустим, кто-то платит в кафе. Это он покупает своё главенство над партнёром? Не жирно ли за обед?
Инфляция лютует, теперь не за обед, а за капучино
-
Нет
Еще раз
Стоимость съема 2x, стоимость стоимость сдачи квартиры женщины 2x
Мужик отдает x за съем, женщина отдает x за съем.
Это можно перекрыть платежами со сдачи. Ну а откладывать при этом придется каждому по x. И при разводе каждый этот свой x заберет. Это при условии что дама готова этот x откладывать (иначе он получит 1/2x) или жена оформит платежи от сдачи квартиры как доход от личного имущества и мужик тогда получит ноль.
Эта схема не дает ему никаких плюсов по сравнению с вариантом они живут в квартире жены и он откладывает x на покупку недвижки.
Причем он готов вообще не сдавать квартиру жены, он просто хочет жить на съеме. Где тут экономия за счет жены?
Даже если вы предполагаете, что мужчина либо копил бы неофициально в квартире жены, либо жена на съеме оформит как личный доход, все равно за счёт женщины отчасти банкет. Потому что все, чего нет, а в квартире жены есть, на съем будут покупать пополам. И куда это потом? Плюс ненужные расходы с нее либо на коммуналку в пустой квартире, либо на ремонт после арендаторов.
-
Даже если вы предполагаете, что мужчина либо копил бы неофициально в квартире жены, либо жена на съеме оформит как личный доход, все равно за счёт женщины отчасти банкет. Потому что все, чего нет, а в квартире жены есть, на съем будут покупать пополам. И куда это потом? Плюс ненужные расходы с нее либо на коммуналку в пустой квартире, либо на ремонт после арендаторов.
А кто сказал, что все это ему? Жена заберет свою половину или стоимость этого с какой стати дарить-то?
Ненужные расходы и геморрой жене это понятно, но он-то профита не получает. Вся проблема этой ситуации в том что он не получает НИКАКОЙ дополнительной выгоды устраивая жене сложности.
А если жена свою квартиру не сдаст (что напомню его устраивает), то по сути своей он будет просто платить за съем, ну разве что чуть меньше если напополам с женой (хотя исходя из озвученных тараканов за съем он должен платить сам). Но и не факт, что один он бы такую же квартиру снимал как в женой.
Его бредовая идея ни разу не «он накопит за счет жены». Это просто тупость
-
А кто сказал, что все это ему? Жена заберет свою половину или стоимость этого с какой стати дарить-то?
Ненужные расходы и геморрой жене это понятно, но он-то профита не получает. Вся проблема этой ситуации в том что он не получает НИКАКОЙ дополнительной выгоды устраивая жене сложности.
А если жена свою квартиру не сдаст (что напомню его устраивает), то по сути своей он будет просто платить за съем, ну разве что чуть меньше если напополам с женой (хотя исходя из озвученных тараканов за съем он должен платить сам). Но и не факт, что один он бы такую же квартиру снимал как в женой.
Его бредовая идея ни разу не «он накопит за счет жены». Это просто тупость
Нееет, его профит от 0 до +N, ее профит от 0 до -M, где M и N неизвестные числа, зависящие от многих факторов, включая порядочность обоих. Ситуация в любом случае некрасивая уже исходя из условия выше. В моем понимании хорошие отношения - это переходная посадка, где вероятность большего или меньшего выигрыша примерно одинакова, а в истории строгий зазор, видимо, для чьей-то хитрожопости.
П.С. Хорошо, если такое тараканистое зарабатывает много больше жены. Потому что если разница небольшая, то он будет платить за съем, а она - его кормить. Зато хозяин и сам квартиру снимает.
-
Нет, чтобы я мог накопить за твой счёт, попутно чувствуя себя хозяином.
И что в этом тупого?
-
И что в этом тупого?
Где я сказала, что это тупо? Это нагло по отношению к другому - да.
-
Я тебя с Мяутом попутал?
-
Прочитала историю, так и не поняла, на кой Валентине этот ущемленец. А полквартиры на него не переписать?
-
Допустим, кто-то платит в кафе
всегда или разово?
Логика в том, что если ты главный во всех решениях, то и в платежах ты тоже главный.
И да, если в кафе всегда платишь ты, то выбор кафе или не идти в кафе - за тобой. Просто потому что именно тебе платить и ты знаешь есть на это деньги или нет.
-
И выбирать, с кем идти в кафе, тоже твоё право ;D
-
И выбирать, с кем идти в кафе, тоже твоё право ;D
конечно, только выбор так же ограничен свободой выбора с другой стороны.
-
Нееет, его профит от 0 до +N, ее профит от 0 до -M, где M и N неизвестные числа, зависящие от многих факторов, включая порядочность обоих. Ситуация в любом случае некрасивая уже исходя из условия выше. В моем понимании хорошие отношения - это переходная посадка, где вероятность большего или меньшего выигрыша примерно одинакова, а в истории строгий зазор, видимо, для чьей-то хитрожопости.
П.С. Хорошо, если такое тараканистое зарабатывает много больше жены. Потому что если разница небольшая, то он будет платить за съем, а она - его кормить. Зато хозяин и сам квартиру снимает.
Еще раз.
НЕТ
Хитрожопость это жить в квартире бабы, заранее планируя от нее свалить и используя ее как бесплатный съем
Снимать квартиру вместе с бабой это хитрожопость?
Парень просто дурак
-
Еще раз.
НЕТ
Хитрожопость это жить в квартире бабы, заранее планируя от нее свалить и используя ее как бесплатный съем
Снимать квартиру вместе с бабой это хитрожопость?
Парень просто дурак
Снимать квартиру вместе с бабой, у которой нет необходимости тратиться на съем, но она разделит счёт, и при этом (опционально) копить за счёт сдачи ее квартиры, - хитрожопость. И даже если она не будет сдавать квартиру, коммуналку она заплатит и там, и там, а также часть съёма при общем бюджете. Если он согласен платить за съем сам и на условно-раздельный бюджет, то только в этом случае он выгуливает своих тараканов за свой счёт.
Предложить ему и посмотреть, как его бомбанет и как дёшево оцениваются "принципы".
-
"Наконец-то" бл*ть. Уж как наскиталась! ;D
Мож ремонт недавно доделала?
-
Снимать квартиру вместе с бабой это хитрожопость?
Парень просто дурак
Вдвоем снимать дешевле, не?
Мож ремонт недавно доделала?
Ну может и так, только моя не понимай, нахер нужен ремонт длиной в 7 лет.
-
Ну может и так, только моя не понимай, нахер нужен ремонт длиной в 7 лет.
Вряд ли прям семь лет. Скорее всего, первая работа после института была не особенно доходной, так что первые пару лет вряд ли что-то делалось. Потом, вероятно, как-то понемногу то одно, то другое. Сначала полы, проводка, стены, потом полгодика-годик подкопила - поменяла сантехнику, ещё подкопила - взяла новую мебель, ещё подкопила - новая кухня. В одиночку без помощи на полный ремонт старой квартиры в короткие сроки со средней зарплатой накопить не очень быстро, удобнее поэтапно делать.
Кстати, друзья у меня как раз так делают. Прошлым летом полы поменяли, зимой кухню сделали, сейчас двери хотят, и межкомнатные, и входную, потом на очереди все шкафы и ванна с туалетом. Ещё до того купили кровать с хорошим матрасом. Мелочи вроде столов и кресел тоже докупают, заменяют. Их двое, но у них ещё ипотека, так что плюс-минус равные условия.
Могли бы сделать быстрее, но тогда надо было бы во всем ужиматься, а жизнь откладывать тоже не хочется.
-
Ну может и так, только моя не понимай, нахер нужен ремонт длиной в 7 лет.
Так денег нет. Я свой ремонт делала, э-э... ну, не семь лет, но года четыре точно. Менять надо было всё: сантехнику, электрику, окна, двери и т.д. Немножко денежек скопилось — проводка. Ещё немножко скопилось — плитка в ванной и туалете. И вот так оно по чуть-чуть всё делалось. Это ж и купить надо, и мастеров оплатить. Дикие деньги.
-
Вдвоем снимать дешевле, не?
Ну может и так, только моя не понимай, нахер нужен ремонт длиной в 7 лет.
Ему баба предлагает НЕ снимать
Был бы вопрос в получить что-то за счет бабы - вперед живи, экономь