Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => Рассказанные на форуме => Тема начата: Vermillion от 24 Января 2014, 18:03:18

Название: Дураки или нет
Отправлено: Vermillion от 24 Января 2014, 18:03:18
И так, сегодня у меня был экзамен по КСЕ. Его результаты сделали мне бо-бо. Половина группы попросту провалила тест. Причем основательно. Только  20-30% правильных ответов.
Если кто не в курсе, то я учусь на заочке, считай предмет есть, в тоже время его нет. У нас было всего 12 часов КСЕ. Одна тема. Про научную картину мира. Т.е. никаких там формул, расчетов. Только голые факты. Причем 99% информации выдавали в школе, так что окромя пары новых слов и выражений не было.
Заочка звезд с неба не хватает, но блин, какой ватой надо набить голову, что бы забыть, что тебе объясняли в течении 3 дней? Хотя бы что-то должно было запомниться.На тройку то можно было даже не напрягаясь ответить, если хотя бы на последую лекцию слушал. Препод прямо говорил, что в тесте будет такой-то вопрос, на него такой-то ответ. Можно было запомнить, блин.
Вот сижу я думаю, можно ли назвать их тупыми или нет?
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Silvira от 24 Января 2014, 18:05:11
Я извиняюсь, а КСЕ это что?))) Категории Современных Елей?)
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Nessa от 24 Января 2014, 18:05:52
Я извиняюсь, а КСЕ это что?))) Категории Современных Елей?)
Концепция современного естествознания! Жутко необходимый предмет

P.S. у меня по нему 5. Потому что не сдать его - это надо быть дураком в вакууме
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: svet_llana от 24 Января 2014, 18:06:16
КСЕ? Не знаю, что у вас за жесть в вузе, но это мы даже за предмет не считали. Жаль, что так вышло. Может, дело в преподе? Из вредности наставил неудов.
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Kmp2013 от 24 Января 2014, 18:07:27
С трудом вспомнил, что значит аббревиатура КСЕ, охренел от сдачи предмета НЕ связанного с ПДД или иностранным языком в виде теста )))

Ну что поделать - если после очки народ подчас обладает знаниями/интеллектом табуретки, чего хотеть от заочников (небось, половина из которых по направлению от предприятия)?
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Silvira от 24 Января 2014, 18:08:10
Концепция современного естествознания! Жутко необходимый предмет
А ну тогда наверное все посчитали что это ненужная фигня и как следствие сдали так) Хотя конечно даже не проходя ничего на тройку можно наковырять. Как гритса дайте мне методичку) На заочке часто учатся либо те кому реально нужно. но нет времени, либо идиоты. Так что таки да идиоты) Кому надо те сдали)
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Aleanna от 24 Января 2014, 18:16:37
Ну как  бы...
А чего  мы  хотим, если  одна треть россиян (вспоминая какой-то недавний опрос) считает, что это Солнце крутиться вокруг Земли?
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: svet_llana от 24 Января 2014, 18:20:34
Ryuzaki, а я титаническим усилием воли удержалась, хотя тоже хотелось высказаТЬся насчет этого простого правила)))
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Aniramka от 24 Января 2014, 18:24:28
Верми, вот оно тебе надо, дураки они или нет
ты ж сдала, так чего переживать? мне было б реально влом даже тему об этом создавать..
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Ёжа от 24 Января 2014, 18:24:59
Автор, не знаю, какие у вас однокурсники, но от вашего поста так и несет высокомерием и самодовольством. Мол, все вокруг тупые, один я стою в белом плаще. Конечно, совсем уж бестолковщиной быть не дело. Но всего знать невозможно, кто в чем разбирается. И учеба - это еще не реальная жизнь.
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Vermillion от 24 Января 2014, 18:26:59
Ну мне предмет понравился.  Преподша интересно рассказывала. Научно-популярно. Особенно про синергетику понравилось. Действительно универсальная теория. Мне на ум сначала эволюция пришла, потом саморегуляция в обществе.
Я б еще ее послушала. А то учебники не такие интересные(

svet_llana, там был ТЕСТ =\

Прикол в том, что я его за 10 минут написала, первая сдала. В итоге получила единственную 5 из группы.  Нам даже дали доп. вопросы, неправильные ответы за них не учитывались, а вот правильные - да. Думаю, они даже не попытались на них ответить =\

 Aniramka, Ёжа меня просто поражает факт, что у кого-то не хватает мозговой активности для прохождения элементарного теста с первой попытки, без  пересдачи. Причем такая картина наблюдается уже не в первый раз. Хотя бы чуть-чуть напрягать мозги то можно.
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Silvira от 24 Января 2014, 18:31:07
Я вот вспоминаю школьные экзамены за 11 класс, к которым я готовилась как раз путём прочтения билетов и ответов за час до экзамена) и ни одной тройки я не получила) В колледже и инсте потруднее однако когда все конспекты на месте не так сложно) Может это у меня мозги не такие но я никогда не готовилась в панике и ужасе)
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Nicole White от 24 Января 2014, 18:33:30
А можно в студии пример вопроса из теста? Чтоб знать об чем речь ведем.
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Bestia от 24 Января 2014, 19:08:26
Хех, КСЕ - самый сложный предмет из всех, которые мне доводилось сдавать :-\
И не только мне, у нас даже день специальный был, когда перед корпусом собиралась толпа человек в... дохрелион. Своей очереди надо было часов 5 ждать :3
Сдавали декану одного из факультетов, принципиальному профессору, который при любой запинке без лишних разговоров отдавал зачетку и просил выйти вон.
Я к защите диплома меньше готовилась :(
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Ёжа от 24 Января 2014, 19:10:17
Экзамен - это во многом еще и лотерея. Преподаватели могут быть субъективны. Студенту может не повезти с особо замороченными вопросами. От нервов он может забыть то, что раньше знал.
У меня в годы учебы был такой случай. Я сдала экзамен по английскому на 5, а по современному русскому языку на 3. Хотя русский - мой родной язык (и даже в роду никаких других народностей, по крайней мере до прапрабабушек и прапрадедушек точно, не было). А просто с преподавателем не повезло, сдавали не той хорошей женщине, которая у нас постоянно уже 4 года вела практические занятия, а той, которая только 1 семестр читала лекции, специфической тетке. Тогда было обидно, а сейчас кажется смешно. Вот как так можно, судя по результатам экзамена, неродной язык знать лучше родного?  ;D
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Karund от 24 Января 2014, 19:18:00
Экзамен - это во многом еще и лотерея. Преподаватели могут быть субъективны. Студенту может не повезти с особо замороченными вопросами. От нервов он может забыть то, что раньше знал.
У меня в годы учебы был такой случай. Я сдала экзамен по английскому на 5, а по современному русскому языку на 3. Хотя русский - мой родной язык (и даже в роду никаких других народностей, по крайней мере до прапрабабушек и прапрадедушек точно, не было). А просто с преподавателем не повезло, сдавали не той хорошей женщине, которая у нас постоянно уже 4 года вела практические занятия, а той, которая только 1 семестр читала лекции, специфической тетке. Тогда было обидно, а сейчас кажется смешно. Вот как так можно, судя по результатам экзамена, неродной язык знать лучше родного?  ;D
Я вот умудрился с огромным трудом сдать на 3 экзамен по английскому, на котором я свободно читаю и неплохо говорю. Притом, что парень, знающий его на уровне пятого класса, сдал этот экзамен на пять.
Так что это ещё не самое страшное.
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Мрачный Эльф от 24 Января 2014, 19:59:55
ху* знает, но по КСЕ в моем универе мы проходили виды и прочие приблуды дизтоплива, нефть (и как ее добыть, ага) и еще антифризы... муть какая-то. я сдала на 4. это была моя первая 4-ка 1го курса второй сессии.я рыдал как сволочь. учила весь месяц, задрачивала свои конспекты, учебник и все, что было связано с предметом. в итоге на экзамене разнервничалась, сказала, что на дне канистры остается мазут (потом исправилась, на 2 остальных вопроса ответила без запинки все верно) и мне поставили 4. после этого я больше никогда не учила материал к экзамену, только читала 2 раза. ибо потеряла веру в преподов и зубрежку.
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Vermillion от 24 Января 2014, 20:07:57
котаны,  это был ТЕСТ на конкретную тему.
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Faceless от 24 Января 2014, 20:11:26
а че, ни у кого телефонов что ли не было?
или интернета?
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Mu от 24 Января 2014, 20:19:11
котаны,  это был ТЕСТ на конкретную тему.

Мне кажется, тут дело в отношении. Типа раз заочка - ну пожалеют, три-то поставят, можно не напрягаться и тд.

КСЕ - вполне интересный предмет. Эх, если б нам его еще нормально читали в свое время....
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Loy Yver от 24 Января 2014, 20:20:19
О, у меня КСЕ читала дочка Даниила Гранина. Мировая тетка. А реферат я ей писала на тему "Есть ли жизнь на Марсе?"  ;D Ну или типа того.  ;D Слава Мерлину, я училась до злоипучих тестов.
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Sankaritarina от 24 Января 2014, 20:58:16
У нас был в прошлом году КСЕ, а в этом году проводили тестирование на эффективность вуза. Наш курс как раз на КСЕ проверяли. Вопросы были лютые просто, типа "представьте, что на симпозиуме собрались Аристотель, Ньютон и Хокинг, кто из них и как дает определение пространству?"
А еще у нас по этому предмету была ужасно нудная преподавательница. Халва богам, что мне поставили автоматом.
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Loy Yver от 24 Января 2014, 21:13:23
У нас был в прошлом году КСЕ, а в этом году проводили тестирование на эффективность вуза. Наш курс как раз на КСЕ проверяли. Вопросы были лютые просто, типа "представьте, что на симпозиуме собрались Аристотель, Ньютон и Хокинг, кто из них и как дает определение пространству?"
А еще у нас по этому предмету была ужасно нудная преподавательница. Халва богам, что мне поставили автоматом.

Хе. Хороший вопрос. С Аристотелем и Ньютоном все понятно, а на Хокинге я зависла.  ;D
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Ленивый ленивец от 24 Января 2014, 21:27:52
Самым, даже не сложным, предметом у моей группы, а также у биологов, физруков и педпсихов был зачет по БЖ  :-\ . Препод не ставила зачет если в тесте из 150 вопросов было больше 3-4х ошибок. Епаный стыд, одним словом.
Очень стыдно до сих пор  :-[ , но пересдавали все. (некоторые и не по одному разу)
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Sankaritarina от 24 Января 2014, 21:29:39
Хе. Хороший вопрос. С Аристотелем и Ньютоном все понятно, а на Хокинге я зависла.  ;D

Мы его идей в ходе курса даже не касались) Тест проводился онлайн на каком-то супер-пупер-сайте с индивидуальным ключом доступа для каждого студента.
Еще там был вопрос: "Перед вами фото "(название фотографии)", сделанное в 2002 году телескопом "Хаббл", заслужившее кучу наград (их перечисление строк на семь текста). Посмотрите на фото и ответьте, какие из запечатленных объектов имеют наибольшую температуру? А) голубые Б) большие В) маленькие Г) тусклые"
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Федя от 24 Января 2014, 21:37:03
Вот сижу я думаю, можно ли назвать их тупыми или нет?

Я учусь на вечерке, немного посолиднее, но суть та же.

Тот же матан сегодня сдало три человека из десяти.

Препод лояльный, на тройку тянет до последнего.

На экзамене можно пользоваться всем - конспектами, учебниками, интернетом с планшета, да хоть ноутбук с собой тащи.

Можно даже к нему за помощью подойти, если какой-то момент непонятен.

Похер.

И вроде неглупые люди.
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Альбатрос от 24 Января 2014, 21:59:12
Да что заочка. Очка те егще перлы выдает. Есть у меня сейчас группа ихтиологов, предмет биохимия. Сама дисциплина сложная, но основы выучить не так трудное, а отчаявшиеся преподы на большее уже и не рассчитывают. Сидит такой студент на собеседовании, его спрашивают "какая связь поддерживает вторичную структкру белка?" (им это на каждой лекции повторяют,нужно их хотя бы читать или слушать) после долгих мучений студент выдаёт правильный ответ-водородная,а когда через пару минут ЕГО же спрашивают "какую структуру поддерживает водородная связь?",он сновыа впадает в ступор. И эти люди СДАЮТ дисциплину,ещё и четверки порой получают
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Марфа Позитивный Мазохист от 24 Января 2014, 22:06:22
Тест проводился онлайн на каком-то супер-пупер-сайте с индивидуальным ключом доступа для каждого студента.
Еще там был вопрос: "Перед вами фото "(название фотографии)", сделанное в 2002 году телескопом "Хаббл", заслужившее кучу наград (их перечисление строк на семь текста). Посмотрите на фото и ответьте, какие из запечатленных объектов имеют наибольшую температуру? А) голубые Б) большие В) маленькие Г) тусклые"

А, знаю такой, нас каждый год гоняют писать по всяким непрофильным предметам. Мы их называем "зачет по скоростному гуглежу")))) Нажимаем на клаве кнопочку, открывающую меню "пуск", тест сворачивается и можно выйти в интернет. Хотя, он особо не нужен - у нас нормально ведут, хотя бы на тройку все знают.
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Loy Yver от 24 Января 2014, 22:26:03
Цитировать
.
Еще там был вопрос: "Перед вами фото "(название фотографии)", сделанное в 2002 году телескопом "Хаббл", заслужившее кучу наград (их перечисление строк на семь текста). Посмотрите на фото и ответьте, какие из запечатленных объектов имеют наибольшую температуру? А) голубые Б) большие В) маленькие Г) тусклые"

Sankaritarina, прелесть какая.  ;D Не, я понимаю, что ответ, причем однозначный, зная, о чем идет речь, дать можно, но первая мысль: "Летели два крокодила, один зеленый, другой — на север, сколько мне лет?" — "Двадцать шесть!" — "Вовочка, как ты догадался?!?" — "Ну, Марь Иванна, я прикинул: вот меня мама полудурком зовет, а мне тринадцать лет..."  ::)
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Emerald от 24 Января 2014, 22:40:10
И так, сегодня у меня был экзамен по КСЕ. Его результаты сделали мне бо-бо. Половина группы попросту провалила тест. Причем основательно. Только  20-30% правильных ответов.
Если кто не в курсе, то я учусь на заочке, считай предмет есть, в тоже время его нет. У нас было всего 12 часов КСЕ. Одна тема. Про научную картину мира. Т.е. никаких там формул, расчетов. Только голые факты. Причем 99% информации выдавали в школе, так что окромя пары новых слов и выражений не было.
Заочка звезд с неба не хватает, но блин, какой ватой надо набить голову, что бы забыть, что тебе объясняли в течении 3 дней? Хотя бы что-то должно было запомниться.На тройку то можно было даже не напрягаясь ответить, если хотя бы на последую лекцию слушал. Препод прямо говорил, что в тесте будет такой-то вопрос, на него такой-то ответ. Можно было запомнить, блин.
Вот сижу я думаю, можно ли назвать их тупыми или нет?

Я думаю, что большинству этот предмет и оценки по нему до лампочки. Некоторые ходят на заочку чтоб получить корочку и попрочнее закрепиться на работе, им по 45 лет.

А у меня было КСЕ на первом курсе, я правда на очке училась, как и ТКМ, а это сварка и прокатка металлов и прочее, не смотря на то что, я училась на экономиста. Однако, я считаю лишних знаний не бывает. Так что автор - молодец.)))) Да и вообще, есть ли разница дураки или нет,  ??? это их личное дело, главное за собой следить и преуспевать.  ::)

Помню случай был на ТКМ, там девочку из нашей группы попросили измерить угол и сказать сколько градусов. В результате она мерила его ЛИНЕЙКОЙ!  :-\ Так что и на очке вумных хватает. С тех пор долго слышали шутку про экономистов, какие мы "умные".  :'(
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: whc от 24 Января 2014, 23:27:40
Можно ещё перевестись в путягу, там контраст будет ещё более разительным.
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Айбу от 24 Января 2014, 23:33:21
Помню случай был на ТКМ, там девочку из нашей группы попросили измерить угол и сказать сколько градусов. В результате она мерила его ЛИНЕЙКОЙ!  :-\ Так что и на очке вумных хватает. С тех пор долго слышали шутку про экономистов, какие мы "умные".  :'(
Дык угол запросто линейкой померить можно.
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Emerald от 24 Января 2014, 23:41:16
Дык угол запросто линейкой померить можно.

Эм, она просто сказала на вопрос препода "Сколько градусов?" "15 см". ^_^
У нее и в мыслях не было воспользоваться транспортиром или найти угол с помощью линейки.
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Айбу от 24 Января 2014, 23:56:56
Эм, она просто сказала на вопрос препода "Сколько градусов?" "15 см". ^_^
У нее и в мыслях не было воспользоваться транспортиром или найти угол с помощью линейки.
Ааа... я просто подумала, что можно провести перпендикуляр, померить катет, гипотенузу и косинус посчитать. Или синус
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Emerald от 25 Января 2014, 00:06:48
Ааа... я просто подумала, что можно провести перпендикуляр, померить катет, гипотенузу и косинус посчитать. Или синус

Ну вообщем, она с нами не очень долго училась, курса 2. Учеба ей не особо давалась и желания особого не было.  :-\
Я ж на первом курсе из штанов выпрыгивала, чтоб успевать. Но к 4 курсу подзабила на учебу, зато было очень весело. с нежностью вспоминаю о годах обучения в универе.
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Sankaritarina от 25 Января 2014, 08:53:58
У нас одна преподавательница по немецкому вела однажды в каком-то другом вузе. Пришла на пару - и всю пару сидела одна. Студенты тупо платили за обучение, а на парах не появлялись. Поэтому сомневаюсь, что при наличии корочки у них будут хоть какие-то знания по теме.
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Vermillion от 25 Января 2014, 15:15:44
кажись, у меня начался синдром отличницы =/
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Jylia от 26 Января 2014, 01:50:06
Ну блин
они не смогли выучить одну тему
за три дня
тут можно и помахать белым плащиком ::)

Как сказать. КСЕ был на первом курсе. В октябре. А сдача зачета в феврале-марте. Это у меня.
За геморроем жизни, выполнением заданий по другим предметам, можно и забыть эти три дня темы.
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Thrak от 26 Января 2014, 02:42:59
А реферат я ей писала на тему "Есть ли жизнь на Марсе?"
До пяти звездочек и вывода о том, что "науке это неизвестно, наука еще пока не в курсе дела", добрались? :)
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Loy Yver от 26 Января 2014, 15:09:34
До пяти звездочек и вывода о том, что "науке это неизвестно, наука еще пока не в курсе дела", добрались? :)

Разумеется! Эта цитата стала эпиграфом к четвертой главе.  ;D
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Vermillion от 26 Января 2014, 15:13:06
Jylia, это заочка. всего 6! мать его пар. По 2 в день. На тему Картина научного мира. Это в целом КСЕ назвать то и нельзя. Т.е. практически никакой мозговой нагрузки.
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Jylia от 27 Января 2014, 01:26:44
Jylia, это заочка. всего 6! мать его пар. По 2 в день. На тему Картина научного мира. Это в целом КСЕ назвать то и нельзя. Т.е. практически никакой мозговой нагрузки.

Ну вот никто и не напрягается.
Кстати, у нас еще семинар умудрились втиснуть в эти шесть пар.
Я какой-то доклад делала, получила массу недовольства, что "без оформления, как положено", хотя оформление первоначально было свободное, лишь бы тема раскрылась.
И по истории та же ерунда была.
А делалось это, чтобы автомат получить и не мучить себя и препода.
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: argio от 27 Января 2014, 05:58:02
а у меня не было КСЕ  :(
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Tilka_Beermaker от 27 Января 2014, 10:37:43
Я, пожалуй, запишусь в профессиональные студенты скоро) Заочка может привести к звездной болезни, остерегайтесь. Меня уже вылечили =)

КСЕ я сдавала на 1-м курсе гумфака.
Это был АД.
Препод сказал, что поставит зачет тем, кто без запинки будет выговаривать его имя-фамилию-отчество. Соврал, сволочь, Мефтахутдинов Руслан Максутович, на всю жизнь запомнила, поганку такую.
Эта поганка гнал нам такие формулы... о которых 120 человек, выпустившихся из гуманитарных школ, только кошмары видели.
Кроме 4 пересдач я из этого КСЕ запомнила только то, как мы на лекциях в кварки играли (я была синим), и как фраза "да ты аттрактор стохастический" стала топовым ругательством до начала курса философии. Еще что-то типа конкурса рисунков на тему "точка бифуркации" устроили.
Как истинные гуманитарии, мы быстро схватили весь смак предмета, после которого можно было рассуждать, как "энтропия возрастает", любоваться фракталами и гнать пургу о дискретном пространстве, но в техническом вузе наши великие мысли без выведения формул на пару страниц не ценились.
И пересдавала я, покуда не попался мне билет про корпускулярно-волновую природу света и про биоценозы, а в этом я таки шарила.
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Айбу от 27 Января 2014, 10:54:38
у всех тут на 1-2 курсах КСЕ?
Счастливые. У нас на 4-5 было :'(
А у нас вместо этого 4 семестра общей физики)
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Ыш от 27 Января 2014, 11:18:39
У нас КСЕ вела зверь-женщина. Офигенный препод, офигенный человек, но гоняла нас всех, не жалея. Сейчас с удовольствием бы освежила в памяти курс, ибо много действительно интересного давалось.
Хотя экзаменовались мы тоже тестами, причем сдавали их на компьютерах, через какую-то хитросплетенную систему и без возможности гуглить. Для пятерки нужно было 95% ответов, для четверки - 85... В общем, я много раз ходила пересдавать)
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: 13 от 27 Января 2014, 11:19:15
Тут скорее вопрос не в том дураки или нет, а в том - а оно им надо?
Как выше сказали, некоторые идут получать вышку только для корочки и не отягощают себя лишним багажом. А если учитывать что современное образование это прежде всего самообразование, то и получается такой результат. К примеру, знаю нескольких человек, которых послали по долгу службы получать вышку (для продвижения по должности). В итоге занятия они, что называется, посещали. Зато корочка есть. Знаю правда и тех кто днем работал, а вечером получал свое первое высшее - причем такие именно учились, а не отсиживали предмет.
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Sankaritarina от 27 Января 2014, 11:24:47
У нас с преподавательницей по КСЕ вообще комедия вышла. Опустим тот факт, что предмет был у нас на втором курсе, вела его дико нудная, картавящая женщина, которой этот предмет нафиг не уперся, как и наши по нему работы.
Тест по этому предмету у нас проводили уже на третьем курсе, типа "остаточные знания". Старосты нескольких групп подошли к ней и попросили скинуть материалы для подготовки к тесту. Она ошиблась на одну букву в одном из адресов электронной почты, и отправила куда-то в Тверь, где некий мужчина подумал, что это спам, и послал её в жёппу. В итоге преподавательница рыдалась декану, декан устроила выволочку всему курсу, но когда выяснилось, что мы не виноваты, никто перед нами так и не извинился.
Тест сдавали своими силами и гуглом.
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Shisho от 27 Января 2014, 11:36:44
Тесты. Ненавижу тесты. Я могу знать тему, могу ответить на любой вопрос, но запутаться в тесте. Составители тестов, горите в аду  >:(
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Frohike_lunatic от 27 Января 2014, 11:37:24
у всех тут на 1-2 курсах КСЕ?
Счастливые. У нас на 4-5 было :'(
А я еще более счастливый, у меня его нет, не было и не будет :)
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Федя от 27 Января 2014, 11:39:23
у всех тут на 1-2 курсах КСЕ?
Счастливые. У нас на 4-5 было :'(

У меня не было, нет и не намечается в ближайшее время.
2-й курс.

Может и никогда не будет, но я люблю гуманитарные и окологуманитарные предметы, потому что люблю попи*деть на семинарах.
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: ak от 27 Января 2014, 14:16:43
а у меня не было КСЕ  :(
Аналогично, но оно вроде от специальности зависит, его вроде нет у кого специальность связана с техникой или с естественными науками
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Avrora_Goddess от 27 Января 2014, 17:13:07
а у меня не было КСЕ  :(
Аналогично, но оно вроде от специальности зависит, его вроде нет у кого специальность связана с техникой или с естественными науками
У меня то же не было такого предмета никогда = )
Сама учусь на заочке, не могу обвинять этих людей. Многое зависит от препода. У нас были очень разнообразные варианты сдачи.
Один раз умудрились всем потоком за 2 дня до экзамена добыть фотки билетов, скинутся баблом, найти того кто решит, расксерить на всех... И запалиться на экзамене. Но никто не обвинял неудачника)
У меня у самой были постоянные проблемы со сдачей философии и тому подобного.
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: ak от 27 Января 2014, 17:37:44
Еще бывает ну очень неудачно сбалансированное по нагрузке расписание, помню, у нас в одном семестре просто не было людей в потоке которые смогли бы сходу получить зачет и по квантам, и по ТОЭ - просто не успевали решить типовые расчеты и там и там (ну и еще 2 по математике, матан и то ли дифуры, то ли тервер, уже не помню, но ТОЭ и кванты поему-то оказались более сложными)
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: mr_sto от 30 Января 2014, 08:11:34
Цитировать
Аналогично, но оно вроде от специальности зависит, его вроде нет у кого специальность связана с техникой или с естественными науками
Не угадали я технарь и у меня было ксе))
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Vermillion от 30 Января 2014, 08:15:02
13, надо. Потому-что если не сдадут его до июня, вылетят из универа. Дам всего 1 тема была, никаких формул и расчетов. =\
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: NikoTINE от 30 Января 2014, 08:28:37
в те годы, когда я учился, никакого КСЕ ещё не придумали. Когда мы были на 4-5 курсе, по универу ходили байки об этой ереси, но тогда всё было внове, и КСЕ, по отзывам, было вольным пересказом и миксом философии, начал физики и природоведения (реально, у дочки в учебнике окрмира за 3й класс есть вопрос «от чего зависит цвет звезды»). Так что я всегда к данному предмету относился если не пофигистически, то удивлённо-непонимающе. Не исключено, что с таким отношением меня бы прокатили от души, особенно на определении пространства по Аристотелю, Ньютону и Хокингу :-)
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: mr_sto от 30 Января 2014, 09:23:41
о внове, и КСЕ, по отзывам, было вольным пересказом и миксом философии, начал физики и природоведения (реально, у дочки в учебнике окрмира
Нам так и сказали на первой лекции что это микс предметов, я его надобности тоже не понимал никогда.
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: ak от 30 Января 2014, 12:44:27
Цитировать
Аналогично, но оно вроде от специальности зависит, его вроде нет у кого специальность связана с техникой или с естественными науками
Не угадали я технарь и у меня было ксе))
А философия была? У нас вроде всяческие философии-социологии и прочее вводили прикрываясь тем что мы типа технический университет (статуст вуза всмысле, не название), может с этим завязано. Ну или это какая-то новая ересь (хотя я слышал что у моих однакласников в не технических вузах оно таки было)
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: mr_sto от 30 Января 2014, 13:07:25
Цитировать
А философия была? У нас вроде всяческие философии-социологии и прочее вводили прикрываясь тем что мы типа технический университет (статуст вуза всмысле, не название), может с этим завязано. Ну или это какая-то новая ересь (хотя я слышал что у моих однакласников в не технических вузах оно таки было)
Политех и по названию и по статусу. Была история и философия по 2 семестра, социология 1, экономика 1 и психология 1. А причем тут социология и прикрытие что вы технический университет?
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: ak от 04 Февраля 2014, 16:30:40
Политех и по названию и по статусу. Была история и философия по 2 семестра, социология 1, экономика 1 и психология 1. А причем тут социология и прикрытие что вы технический университет?
Просто запомнилась фраза про то что нам все это читают т.к. мы университет, я если честно уже и не помню кто ее сказал, но кто-то из преподов или деканата. Хотя могу и путать чего - уже почти шесть лет прошло как я диплом получил, а такие предметы у на были где-то до 4 курса
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Bloody Faery от 05 Февраля 2014, 11:38:45
А мне кто-нибудь, может, подскажет: это вот КСЕ и естественнонаучная картина мира - одно и тоже или нет?
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Nessa от 05 Февраля 2014, 12:22:26
И опять баш радует цитатой в тему) люблю этот ресурс

Цитировать
Принимаю я экзамен по концепциям современного естествознания у заочников. Студентка, окончившая школу три или четыре года назад, отвечает на вопросы билета. Отвечает – это такой оборот речи. На самом деле совсем даже не отвечает, а как говорят – ни в зуб ногой. Ставить ей «неуд» не хочется, поскольку заочница, а значит, скорее всего, у нее работа, семья. Понятно, что на концепции времени не хватило. Задаю последний и спасительный вопрос:
- Вы как полагаете, что вокруг чего крутится – Солнце вокруг Земли или наоборот?
С удивлением замечаю признаки легкого замешательства, после чего слышу в ответ:
- Я как-то об этом не задумывалась.
Название: Re: Дураки или нет
Отправлено: Айбу от 05 Февраля 2014, 12:26:50
Цитировать
Принимаю я экзамен по концепциям современного естествознания у заочников. Студентка, окончившая школу три или четыре года назад, отвечает на вопросы билета. Отвечает – это такой оборот речи. На самом деле совсем даже не отвечает, а как говорят – ни в зуб ногой. Ставить ей «неуд» не хочется, поскольку заочница, а значит, скорее всего, у нее работа, семья. Понятно, что на концепции времени не хватило. Задаю последний и спасительный вопрос:
- Вы как полагаете, что вокруг чего крутится – Солнце вокруг Земли или наоборот?
С удивлением замечаю признаки легкого замешательства, после чего слышу в ответ:
- Я как-то об этом не задумывалась.

У меня всегда баттхерт от таких историй. В каких-то вузах вытягивают до самого предела, а у нас, если даже 1 вопрос из 3 не написан, то выше самой хилой тройки не поставят. Причем, иногда "не написан" только по мнению экзаменатора, т.к. студент мог написать все то, что давали на лекциях и что было в основном учебнике, а на экзамене услышать, что нужно было этот вопрос посмотреть в книжке Забудрыщенского-Выдропужского. Хотя лектор об этом ничего не говорил.