Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Рассказанные на форуме => Тема начата: No strings attached от 22 Мая 2015, 00:22:41
-
Дело вот в чем. Я - ленивое и хитрое существо, у которого еще и проблемы со зрением в довесок. А развиваться, черпать информацию и расслабляться тоже хочется. Поэтому я частенько прослушиваю аудиокниги дома, на прогулке в парке, на пробежке, в метро и в автобусе.
И все бы ничего, если бы я таким не поделилась со знакомой. Меня слегка пристыдили, заявив, что аудиокниги - удел тупых овощей. Нормальные люди читают бумажные книги или, как минимум, загружают в электронные, портативные девайсы.
Конечно же, я читаю. Читаю новости, форумы, журналы вроде Вокруг света. Но когда речь заходит о каких-то больших (с моей точки зрения) произведений под 600 страниц, то тут включается лень и хочется, чтобы кто-то тебе "прочел" книгу. Что думаете по этому поводу? Есть ли здесь те, кто предпочитает послушать произведение, чем прочесть его? И как вы относитесь к тем, кто предпочитает слушать книгу, а не читать?
-
В книжном или электронном варианте удобно и комфортнее в силу привычки.
А всяких снобов от литературы или "по-старинке лучше", всегда было полно и будет полно всегда.
-
Если человек способен воспринимать информацию только визуально, это его проблемы.
Я аудиокниги держу для дороги - стоя в маршрутке или метро сложно читать книгу, да и книгу жаль. А вот на спокойное чтение или сидячую дорогу бумага лучше.
-
Меня слегка пристыдили, заявив, что аудиокниги - удел тупых овощей.
Конечно только печка, только свечка и Е.Онегин - только хардкор!
Я бы не парился, надо пользоваться благами а не жить во времена хвоста.
У меня с электронным чтением не задалось, только за ПК на работе могу что-то полистывать не долго. А аудио не всегда можно найти в хорошем исполнении.
-
обожаю аудиокниги. удобно. идешь на работу - слушаешь. занимаешься домашними делами - слушаешь. Я вот уже много лет засыпаю только под голос Стивена Фрая. (книги, под которые я именно засыпаю я уже наизусть знаю, меня просто его голос успокаивает)
ваша подруга - сноб обыкновенный, 1шт.
-
Я предпочитаю электронную читалку. Пару аудиокниг слушала в машине - постоянно отвлекаюсь и половина до сознания не доходит, так что имхо, серьезные произведения со сложным сюжетом не вариант для машины. Еще мне не нравится в аудиокнигах то, что там с выражением читают, но медленнее, чем я сама глазами.
А насчет того, кто скажет фи - забейте и не обращайте внимания. Делайте, как вам удобно.
-
Не представляю, как книги можно слушать, только если это не детские сказки.
-
Если внимание сосредоточено на книге и человек обладает нормальным, а не рассеянным вниманием, он вполне может воспринимать серьезные книги на слух.
-
Я люблю аудио книги, но мне не хватает внимания.
Читая бумажный вариант, я могу одну и ту же фразу перечитывать много раз. Остановиться. Зависнуть. Подумать. Перечитать еще раз. С аудио книгой у меня такого не получается.
Опять же, зрительная память у меня лучше и инфу, полученную таким образом, я запоминаю быстрее и на более длительный срок
Но, автор, ваша подруга не права. Мы живем в век технологий. А аудио книги уже лет 60 как в почете (если я не ошибаюсь, первая радио трансляция глав произведений была в 49 году, штоле)
-
я с ооочень юного возраста слушаю аудиокниги. мама с рождения читала мне сказки, потом ей стало некогда, и они с папой активно закупали мне сперва пластинки с аудиоспектаклями (боже, как я любила Алису и Остров сокровищ!!"), а потом кассеты.
сейчас мне уже 27 и я не могу уснуть без аудиосказки, сейчас это пратчетт (в исполнении
воот, кстати! мне родители еще до года начали ставить аудиокниги на пластинках! Я хорошо помню, почему-то, только дюймовочку. там жаба говорила "квэкс-квэкс-брекекекекс!" ;D
-
Я терпеть не могу аудиокниги. Чтец всегда читает не в том темпе, который мне нравится, не с той интонацией, с которой я бы произнесла это у себя в голове. Еще и внимание иногда теряется, если параллельно делать что-то. И нельзя перечитать понравившийся момент, или заглянуть в начало без занудного перематывания. В общем, бррр.
Вот только сказки на пластинках я в детстве любила. Но это пока сама не умела читать или читала плохо.
При этом я считаю, что вашей знакомой стоит почитать про квадратно-гнездовое мышление и осознать, что она является его носительницей.
-
пусть подруга в опу идет. лично я на слух зачастую лучше воспринимаю, чем глазами. у меня вот печатный текст может на автомате мимо мозга пройти, если я о чем-то левом задумаюсь. через 2-3 разворота обнаруживаю, что нифига не помню из того, что только что прочитала.
с аудио-текстом тоже так бывает, но это скорее если я под него еще что-то пытаюсь делать параллельно не шибко простое.
вот, например, Макса Фрая я знаю только по аудиокнигам. ничего страшного в этом не вижу.
-
Нет, аудиокниги разные, есть те, которые слушать невозможно, а есть очень хорошее. Уже в какой-то момент ориентируешься в чтецах.
-
Меня слегка пристыдили, заявив, что аудиокниги - удел тупых овощей.
Сообщите знакомой, что высказывать свое ценное мнение, когда тебя не спрашивают, — удел тупых pёzd.
Сама предпочитаю читать, а не слушать, причем желательно бумажную книгу — там можно сделать отметку на полях, подчеркнуть что-то значимое, заложить закладку с пометкой. А для легкого чтива есть e-book.
-
Аудиокнига - гуд, если удобно воспринимать. Мне вот на слух гораздо тяжелее, чем читать, так что везде с электронной книгой. А если комфортно - почему бы и нет)
-
Посылайте знакомую нафиг. Я тоже не аудиал ни разу и могу только глазами нормально читать, но я нагло завидую людям, которые нормально воспринимают аудиокниги. Это ж удобно, время экономит и разгружает и без того вечно уставшие глаза.
-
Завидую тем, кто может аудиокниги воспринимать на слух. Я с ними или половину сюжета упущу, или под машину попаду.
-
Ыш, да я и с обычными... Пока читаю, мимо меня свободно может промаршировать стадо жирафов.) А еще у меня есть привычка передвигаться по квартире, одновременно читая, а потом не помнить, откуда взялись синяки.)
-
Ыш, да я и с обычными... Пока читаю, мимо меня свободно может промаршировать стадо жирафов.) А еще у меня есть привычка передвигаться по квартире, одновременно читая, а потом не помнить, откуда взялись синяки.)
Я иногда так увлекаюсь, что и идя по улице читаю)
-
Я тоже больше бумажные книги люблю. Но у меня загружены первые две "Игры Престолов" на плеер, так-что....(Кстати очень удобно, когда делаешь нудную домашнею работу)
-
Нормальные люди читают бумажные книги или, как минимум, загружают в электронные, портативные девайсы.
Скажите подруге, что настоящие, хардкорные лит.снобы на низкие компромиссы с читалками не идут, и она уже не тру.
Не представляю, как книги можно слушать, только если это не детские сказки.
Сама не особый фанат аудиокниг, но, если у чтеца приятный голос и хорошие интонации, а музыка/эффекты достаточно незаметны - то вполне себе отлично.
Про Стивена Фрая уже сказали, как человек фандомный, могу ещё добавить книжки по Торчвуду, начитанные самим же актёрами - помню, когда скачала начитки Джона, неделю их переслушивала без остановки ;D
-
Аудиокниги это круто. Особенно там где нет возможности читать бумажные. Шлите подругу лесом
-
Вот это до чего должно быть нечем заняться, шоб тя ипало, кто как содержание книжки узнает?
Я аудиокниги ток по радио Звезда иногда слушаю, но я такая рассеяная, что либо половину пропускаю, либо, если интересно, сижу, как утырок, уставившись в одну точку и не шевелюсь, чтоб ниче не пропустить )))
-
Нормальные люди читают бумажные книги или, как минимум, загружают в электронные, портативные девайсы.
Конечно, у аудиокниг есть одна проблема: медлительность, и действительно, тупые овощи могут предпочитать аудиокниги именно потому, что для них это не так уж медленно, тогда как быстро читающие проклянут всё на свете, прежде чем прослушают пресловутые 600 страниц.
С ругой стороны, слушая аудиокнигу можно делать что-то ещё, и это замечательно, если ты периодически бегаешь 10км например.
-
Я могу отбросить книгу/читалку и погрузиться в свои мысли.
Могу много раз перечитывать понравившийся момент.
Могу перейти на другую книгу, причем рандомную. Все мои любимые книги на плеер не поместятся.
А могу посреди песни внезапно уйти в мысли -- и пропустить минут пятнадцать альбома.
Поэтому я не слушаю аудиокниги.
Однако я не в курсе, что существует мода и на способ ознакомления с информацией при помощи строго определенного носителя.
А форум с телефона можно читать, или тоже моветон? ::)
-
А форум с телефона можно читать, или тоже моветон? ::)
форум?
с телефона?
БОГОХУЛЬНИЦА!!
(http://s017.radikal.ru/i440/1505/15/c1cfc67c83fd.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Умеют же люди воздвигаться монументом утонченности на костях чужих убеждений!
-
Дело вот в чем. Я - ленивое и хитрое существо, у которого еще и проблемы со зрением в довесок. А развиваться, черпать информацию и расслабляться тоже хочется. Поэтому я частенько прослушиваю аудиокниги дома, на прогулке в парке, на пробежке, в метро и в автобусе.
И все бы ничего, если бы я таким не поделилась со знакомой. Меня слегка пристыдили, заявив, что аудиокниги - удел тупых овощей.
Я на лавочку к тупым овощам!
-
форум?
с телефона?
БОГОХУЛЬНИЦА!!
Ну зачем так явно комплименты делать? Я ж застесняюсь. :-[ *ковыряет носочком линолеум*
Отчего-то я вспомнила последняя сходку. Интересно, отчего? ::)
-
Ну зачем так явно комплименты делать? Я ж застесняюсь. :-[ *ковыряет носочком линолеум*
ты и застесняишьси? :)
вот врешь и не стесняишьси!!!!! ;D
Отчего-то я вспомнила последняя сходку. Интересно, отчего? ::)
у вас там миллион этих сходок было, чем последняя примечательна? я не в курсе :)
-
Меня слегка пристыдили, заявив, что аудиокниги - удел тупых овощей.
Сообщите знакомой, что высказывать свое ценное мнение, когда тебя не спрашивают, — удел тупых pёzd.
Сама предпочитаю читать, а не слушать, причем желательно бумажную книгу — там можно сделать отметку на полях, подчеркнуть что-то значимое, заложить закладку с пометкой. А для легкого чтива есть e-book.
Так у вас же машина емнип. В переполненном транспорте ебуку читать не очень удобно (хотя некоторые умудряются), а аудио -- самое оно. Ну и посуду мыть-убирать-готовить-набивать тележку в супермаркете милое дело. А какой кайф был с маленьким ребенком гулять под книжку. На два-три часа по хорошей погоде, все в жопу, я с сыном гулять, и пусть весь мир отсосет. Как вспомню -- хоть второго заводи (как посмотрю, что подросший чудит -- нахер).
-
Меня слегка пристыдили, заявив, что аудиокниги - удел тупых овощей. Нормальные люди читают бумажные книги или, как минимум, загружают в электронные, портативные девайсы.
Это так мило - собственных тараканов выставлять за норму. Нормальные люди читают так, как им удобно, и нечего тут стыдится. Мне, например, аудиокниги часто не катят, потому что обычно зачитывают слишком медленно для меня, а на ускоренном воспроизведении получается не чтение, а фигня. Но в то же время вполне могу понять тех, кто может их слушать, должно быть весьма удобно, если параллельно занимаешься чем-то еще ненапряжным для мозга, типа пробежки. Вообще не читать, вот что стыдно было бы.
-
Я тотальный аудиал, который даже кино только слушает в основном. Но аудиокниги - категорически не мое, тут уже писали про другие интонации, не всегда подходящий темп, моменты, на которых хочется зависнуть, да и просто то, что как-то по-другому себе все это представляешь обычно. Мне не понять, как книги можно слушать, может, подруга автора - тоже такая?
Даром, что каждый дрочит как хочет. Если кому-то по душе - почему бы и нет?
-
+ к не переносящим аудиокниги.
На первой же минуте хочется выключить и не включать никогда.
Интонации кажутся всегда не к месту, паузы в неподходящих местах, и вообще отвратный голос, мой в голове красивее.
Ноооо, если человек очень даже воспринимает аудиокниги - то вперед и с песней, глаза не устанут, как минимум.
Тех, кто говорит, что *способ_восприятия_произведения" отстой и надо срочно перейти на более угодный говорящему, нужно бить по голове. Долго.
-
Стало вдруг интересно - а знакомая как-то обосновала свое заявление или "потому что я так говорю"?
-
Так у вас же машина емнип. В переполненном транспорте ебуку читать не очень удобно (хотя некоторые умудряются), а аудио -- самое оно. Ну и посуду мыть-убирать-готовить-набивать тележку в супермаркете милое дело. А какой кайф был с маленьким ребенком гулять под книжку. На два-три часа по хорошей погоде, все в жопу, я с сыном гулять, и пусть весь мир отсосет. Как вспомню -- хоть второго заводи (как посмотрю, что подросший чудит -- нахер).
Машина, да. В которой я прекрасно слушаю аудио-книги, но с одной оговоркой: книга должна быть уже прочитанной, то есть должна быть фоном, как музыка. :) Но предпочитаю читать. Причем бумажные книги. :)
-
*минутка ностальгии*
Ночь. Длинная и бескрайняя как весь п*здец дорога от Екб до Ханты-Мансийска. Флэшка с нормальной музыкой осталась на столе. Груженая оборудованием Газель в состоянии "самоходный вторчермет". Из "послушать" есть только сборник "Шансон года" заболевшего водителя этой самой Газели и, внезапно, аудиокнига "Идиот" Достоевского. Это была долгая, очень долгая дорога.
Короче, аудиокниги мне как-то не пошли.
-
я почти полностью перешла на аудиокниги. не потому что мне лень читать или еще что то такое. просто у меня весьма ограниченное количество свободного времени, а много вещей которые хочется сделать. если я читаю, то выпадаю из жизни на время прочтения книги. совсем выпадаю и ничего вокруг себя не вижу. а аудио могу слушать пока шуляю с собакой, пока готовлю, убираю, копаюсь в саду, вяжу и делаю еще многое другое.
-
и действительно, тупые овощи могут предпочитать аудиокниги именно потому, что для них это не так уж медленно
браздиди, что за дискриминация? медленность чтения - не признак скудности ума. всю жизнь читаю медленно, не мешало мне быть самой читающей в классе, и успеваемость всегда была на высоте - что в школе, что в универе, что в маге. я вот, наоборот, не понимаю - как можно проглатывать книги, если ты их для удовольствия читаешь? с толком, с расстановкой. Особенно, если там диалоги - представить интонацию, голос, все проговорить в голове.
-
Это из разряда "чай в пакетиках - фу, для быдла! ятакоенепью!" Вот такие некрасивые попытки выпендриться - как раз таки признак мещанства и тупопздности.
У меня с аудиокнигами не очень получается, примерно так - ок, ясно, понятно, да давай быстрее уже про эти дурацкие занавески, о, прикольная собака за окном, интересно а динго сумчатые или нет? знала ведь, но забыла.. так, о чем в книге речь и кто вообще этот персонаж? Пока что нормально пошел только Пратчетт и что-то документальное про историю секс-просвета.
-
Я на прошлой работе послушала около 50 аудиокниг. Обожаю это чудо природы.
Присяду ка я к тугодумам.. :-[
-
Ночь. Длинная и бескрайняя как весь п*здец дорога от Екб до Ханты-Мансийска. Флэшка с нормальной музыкой осталась на столе.
...
и, внезапно, аудиокнига "Идиот" Достоевского
И кто еще скажет, что Бога нет? Шах и мат, атеисты!!! ;D
браздиди, что за дискриминация? медленность чтения - не признак скудности ума. всю жизнь читаю медленно, не мешало мне быть самой читающей в классе, и успеваемость всегда была на высоте - что в школе, что в универе, что в маге. я вот, наоборот, не понимаю - как можно проглатывать книги, если ты их для удовольствия читаешь? с толком, с расстановкой. Особенно, если там диалоги - представить интонацию, голос, все проговорить в голове.
+ очень много.
-
Я не могу слушать книги. Я мгновенно отвлекаюсь на собственные мысли и тест проносится мимо ушей и понимания
-
Я тоже люблю аудиокниги :3 всегда стараюсь найти в озвучке. Читаю только учебники всякие, журналы и тд. Попадалось несколько аховых озвучке с шепелящими чтецами, но остальные вполне нормальные)
Пошлю нах любого, кто скажет, что аудио для глупых. Оно не для всех, естественно. Но если кому-то не нравится, это не значит, что остальным нельзя
-
и действительно, тупые овощи могут предпочитать аудиокниги именно потому, что для них это не так уж медленно
браздиди, что за дискриминация? медленность чтения - не признак скудности ума
Хм, а что тогда сказать о проблемах с алгеброй логики? Я ведь не утверждал, что медленно читающий обязательно тупой овощ.
-
аудиокниги бывают хороши.
например, залить в плеер и слушать в метро.
а ещё мне надо было написать сочинение по скучной книженции в вузе, которую было ну нереально прочитать: полчаса и нах-нах, мозг устал. залила в плеер, слушала и рисовала. и в аудиоварианте она даже не такая скучная оказалась ;D боялась, что отвлекаться буду, но не отвлеклась. главное для меня, собственно, поступление звуков непосредственно в уши, ибо слушание книги с компьютера пролетает мимо, как фоновый шум.
а ещё я помню, как книги читали по невыключаемому радио в детстве. "улитку на склоне" читали по утрам. я слушала и откладывала кирпичи, но при этом мне дико нравилось.
-
а ещё я помню, как книги читали по невыключаемому радио в детстве. "улитку на склоне" читали по утрам. я слушала и откладывала кирпичи, но при этом мне дико нравилось.
а чего там страшного-то, чтоб аж кирпичи откладывать? :o
-
а чего там страшного-то, чтоб аж кирпичи откладывать? :o
ну мне года 3-4 тогда было, как-то давила атмосфера, учитывая, что в том возрасте я больше была по весёлым рассказам и сказкам сутеева.
-
И как вы относитесь к тем, кто предпочитает слушать книгу, а не читать?
да хоть под водой на бересте читай под музыку вивальди. мне по барабану.
-
Я тоже не сразу раскусила прелесть аудиокниг. А потом попала на книги, начитанные Алексом Чайцыным. И мне страшно понравилось. Настолько, что я даже не могу эти книги читать, пропадает часть очарования. Так, многие книги я именно прослушала, а не прочитала. Из пиратских чтецов обожаю Чайцына и Капитана Абра, а из профи - Сушкова, Зарецкого и Леонтину Броцкую.
-
ну мне года 3-4 тогда было, как-то давила атмосфера, учитывая, что в том возрасте я больше была по весёлым рассказам и сказкам сутеева.
а, ну если 3-4, тогда понятно, я б тоже забоялась в таком возрасте :)
помнится, меня почему-то дико одновременно пугало и привлекало слово "косогоры", до сих пор помню это ощущение и не могу объяснить :))
-
Тут уже до меня сто раз сказали, что знакомую - нафиг, а аудиокниги - ок
Я тоже этого мнения придерживаюсь
Сама слушаю чаще, чем читаю, потому что глаза быстро устают, краснеют, слезятся и вообще, зачем лишний раз напрягать и потом заливать каплями - не понимаю
И конечно важно кто читает, мне нравится Кирилл Радциг и Ефим Каменецкий, больше не помню, но хороших актеров(?) дофига и больше, имхо
-
извините за вмешательство не по теме.
кто-нибудь может дать ссылки на аудиокниги с легким английским?
-
Я текст на слух вообще не воспринимаю, только чтение, только хардкор ;D но если кому-то больше подходит слушать, почему нет?
-
Чем только люди не задолбаются сами и не задолбают окружающих. :o
Пользуюсь тем, что нравится или удобно в конкретный момент, и в гробу я видала чужое мнение.
-
Я люблю читать, а еще я очень люблю вышивать. И благодаря аудиокнигам выбор почитать или повышивать у меня не стоит) Так что весьма удобно получается совмещать приятно-полезное с приятно-полезным.
Но как раз в дороге предпочитаю книги в электронном или бумажном варианте. Не могу просто сидеть, слушать и ничего не делать параллельно.
-
извините за вмешательство не по теме.
кто-нибудь может дать ссылки на аудиокниги с легким английским?
Поищите Гарри Поттера в озвучке Фрая. Воспринимается очень легко
-
я не могу аудиокниги слушать. как тут кто-то выше верно отписался: голос не тот, темп не тот. пробовала - нафиг. даже в детстве не любила, когда мне сказки читали, усё сама.
но считать, что те, кому такой формат удобней - овощи - это пздц. овощи - это огурец и помидор, а аудиокниги для многих очень удобны. это те же книги, просто читает их кто-то другой.
у меня в изучении французского есть аудио-материалы, где диалоги читают и можно сориентироваться как читается то или иное слово, как произносить ту или иную связку и т.д. имея при этом перед глазами текст, мне очень удобно. без текста в письменном виде я бы мало, что смогла бы понять. :(
-
Я на работе аудиокниги слушала. Работа уже доведена до автоматизма, поэтому получалось спокойно совмещать. И работать не скучно было.
Но тут еще, конечно, имеет значение чтец. Мне попадались совершенно чудовищные экземпляры: шепелявили, делали жуткие ошибки, свистели в микрофон. Брр.
Большой плюс, что как правило, читают с чувством-толком-расстановкой, так как сама я читаю очень быстро (и заставлять себя читать медленнее очень тяжело), и, соответственно, часто упускаю детали. Главное, чтоб не слишком медленно читали. А то закинула я тут себе на плеер Гарри Поттера, чтобы с ребенком не скучно было гулять. Там одну только первую главу читали 20!! минут. В общем, я не выдержала))
Подытоживая мои тут растекания мыслей по древу: текстовые книги - здорово и замечательно и без них я не могу, а аудиокниги прекрасны для некоего фона)
-
но считать, что те, кому такой формат удобней - овощи - это пздц. овощи - это огурец и помидор, а аудиокниги для многих очень удобны. это те же книги, просто читает их кто-то другой.
Кстати, вот интересно, этих овоще-обзывателей не напрягает, что существует такая вещь, как лекции? Лекции очень часто читают, то есть прямо ртом читают, а остальные слушают) И как-то тут вообще не очевидно, почему воспринимающий информацию на слух человек - овощ. Я б даже сказала наоборот - молодец он.
-
И как-то тут вообще не очевидно, почему воспринимающий информацию на слух человек - овощ.
Думаю, это от культивирования еще с советских времен культа книги и чтения, где процесс и форма в итоге были поставлены выше сути. Чтение преподносилось как некий самоценный процесс, возвеличивающий читающего.
Подозреваю, что корни уходят в религиозные культы священных писаний, когда и сами книги были ритуальным предметом, и чтение у безграмотных прихожан вызывало благоговение.
-
Ох уж этот культ книг
Знали бы противники книгопечатания, что объект их неодобрения будет чуть ли не объектом молитв лет через 500, да еще и появятся такие дьявольские отродья как читалка и аудиокнига
-
Ох уж этот культ книг
Знали бы противники книгопечатания, что объект их неодобрения будет чуть ли не объектом молитв лет через 500, да еще и появятся такие дьявольские отродья как читалка и аудиокнига
Противники книгопечатания как раз и были самыми фанатичными адептами культа -- боялись, что механическое печатание книгу рассакрализирует.
-
Я о том же)
Нынешние противники электронных видов книг - такие же пещерные жители, как и противники книгопечатания.
Как же так, на святое - бумажную книгу - покусились, куда катится мир
-
Я о том же)
Нынешние противники электронных видов книг - такие же пещерные жители, как и противники книгопечатания.
Как же так, на святое - бумажную книгу - покусились, куда катится мир
И борцы с копированием -- та же хрень.
-
только папирус только хардкор. а вы все бездуховное быдло
-
папирус -- попса для лохов
(http://boombob.ru/img/picture/Jul/08/3f53944150600a751eee6bdc02aab5a2/9.jpg)