Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Khepri от 22 Июня 2015, 11:53:34
-
http://killpls.me/story/16017 (http://killpls.me/story/16017)
Наехал на неплотно закрытую крышку люка. У пассажирки перелом ключицы и позвоночника. Ехала в гости. Не могу себе простить. КМП, а не то я сам...
У меня только один вопрос: КАК?
-
Может они верхом на лошади ехали.
-
Хм. Я как-то со стула встала и заполучила себе смещение поясничных дисков (или как эта хрень называется?). Так что чисто теоретически... ну, теоретически возможно все. Но, вангую, пассажирка не была пристегнута. А таксисты этим грешат, увы. «Зачем вы пристегиваетесь? Вы мне не доверяете?!!» И рожа такая недовольно-обиженная.
-
Пристегиваться не пробовали?
-
та даже если пристегнулся, на определенной скорости попасть одним колесом в люк - можно вообще костей не собрать.
сам неповрежден, уже чудо. сначала надо убить того кто люк открыл, а потом самому убиваться.
-
Ну блин, поэтому не нужно поддаваться на провокации сознания, из серии: "Я настольк опытень, что могу в пол-глаза на дорогу смотреть", особенно в нашей стране, особенно если едешь там, где не знаешь дорогу до каждой ямы и подземной трубы... У нас на двоих с отцом (задумался надолго...) пробивало картер и радиатор по причине говна на дорогах за всю историю... четыре раза, из которых один пришёлся на дальние дали от дома и от цивилизации, и один - на незакрытую (или вырванную из своего люка снегоочистительной техникой) канализационную решётку, которой не было видно под снегом. Вроде для 26-летнего промежутка не такая и большая статистика, но... если подумать, что такого вообще не должно быть...
Ну и плюс прально выше пишут - пристёгиваться надо. Пусть даже ради одного единственного случая, который может случится один раз в двадцать шесть лет...
-
та даже если пристегнулся, на определенной скорости попасть одним колесом в люк - можно вообще костей не собрать.
А эта "определенная скорость" не превышает разрешенную?
-
Я вообще не понимаю эту позицию, что пристегиваться это зазорно и для "лохов", а быть не пристегнутым это показатель чего: свободы и крутости, или еще пуще - смелости? :-X
Да ездите вы как хотите. В такси вообще назад предпочитаю садиться.
-
Я немного езжу на такси, но ни разу не было " ну зачеееееееем". Даже от очень хмурого мужика, который еще больше нахмурился, когда я спросила, где он машину на учет ставил.
Оки, сзади тоже можно пристегиваться.
-
Не так давно видела видео, как раз на тему люков.
Там была подборка таких вот "попаданий в люки", где-то в трети случаев машины просто переворачивались. При этом скорость, судя по мельканию обочин в роликах была не такой уж и большой - таки черта города. Одна машина просто закрутилась волчком, даж хз сколько там было переворотов.
Так что, в сломанный позвоночник вполне себе верю.
Вот только смысл водителю терзаться? Неприятно, жалко человека, но не по его вине же.
-
Оки, сзади не только можно, но и нужно пристегиваться. Курите ПДД. :)
Вот только смысл водителю терзаться? Неприятно, жалко человека, но не по его вине же.
Если там таки имел место непристегнутый ремень безопасности, то только водителю и терзаться.
-
Оки, сзади не только можно, но и нужно пристегиваться. Курите ПДД. :)
Если там таки имел место непристегнутый ремень безопасности, то только водителю и терзаться.
Лой :)
Ну есть же разница между "по закону" и "по совести" ;)
По закону - да, если я перевожу не пристегнутого, то мне положен штраф.
По совести же - если пассажир пристегиваться не желает, то самдураквиноват же, нет?
Другой разговор, что лично я настаиваю, чтоб пристегивались или отвалили нафиг, штрафы платить как-то не хочется, плюс я за безопасность и все такое. Но таксисты вряд ли могут позволить себе быть такими щепетильными, в силу своей профессии.
-
Довольно-таки часто пользуюсь услугами такси. Ни разу не попадались "Да чё, вы мне не доверяете?".
Пристегиваюсь всегда.
На заднем сидении, правда, не пристегивалась. Но буду, так как удобнее даже. Кстати, не знала, что это обязательно, так что спасибо за инфу.
-
Оки, сзади тоже можно пристегиваться.
я бы сказала: нужно. мне так таксист с укором сказал однажды "пристегнитесь, иначе мы никуда не поедем". а я ж ни сном, ни духом, как говорится ;D
-
Оки, сзади тоже можно пристегиваться.
Я как пешеход ППД еще не скурил, но по-моему там оговорка должна быть "... если оборудовано ремнями безопасности". А у нас тут в такси еще шестерки колесят лохматых годов, у которых из элементов безопасности только три иконки на "торпеде". В которую когда садишься, жопа чуть ли не до асфальта проваливается, а поролон от сидушки нежно обкладывает твои уши.
-
ну всё может быть, наверное( после того, как таксист чуть не врезался в другую машину, я отложила таких кирпичей, что даже пристёгнутые ремни не успокоили меня, я просто мечтала выйти поскорее.
-
а я подумала, что речь шла о мотоцикле.
-
Лой :)
Ну есть же разница между "по закону" и "по совести" ;)
По закону - да, если я перевожу не пристегнутого, то мне положен штраф.
По совести же - если пассажир пристегиваться не желает, то самдураквиноват же, нет?
Другой разговор, что лично я настаиваю, чтоб пристегивались или отвалили нафиг, штрафы платить как-то не хочется, плюс я за безопасность и все такое. Но таксисты вряд ли могут позволить себе быть такими щепетильными, в силу своей профессии.
Бестия, по совести как раз будет высадить пассажира, который отказывается пристегиваться. Щепетильность выступает хорошей поддержкой чистой совести.
-
Верю. Может, девушка непристегнутая ехала, а может и несмотря на ремни безопасности приложилась об что-то в салоне. Это дело такое, можно и об табуретку в собственной квартире случайно приложиться так, что мало не покажется!
Помню, как я однажды в юности, возвращаясь с подружками из кафешки летом домой, в темноте загремела ногой в открытый люк. И была-то трезвая, с одной бутылки пива в хлам не наберешься... Просто нога соскользнула - и приземлилась ровненько так на эту ногу, ладно хоть не провалилась. Доковыляла домой, ну ничего серьезного, хотя синяк был красивый в полноги, на следующий день уже бодро бегала. Но на следующий день шла уже по светлому той же дорогой - а люк так и светился открытый посреди тротуара, и никто даже ленточку с ограждением "проход воспрещен" не повесил!
-
Таксисты типа "не надо пристегиваться, я хорошо вожу" порой попадались. Правда, разговоры на эту тему быстро пресекаются фразой вроде "Вы-то, может, и хорошо водите, но если в нас какой-нибудь неадекват въедет, мне это не особо поможет".
А ключицу и об ремень сломать - как нефиг делать, кстати.
-
Я как бы и написала, что можно пристегиваться, потому что не все оборудованы ремнями на заднем сидении. Как можно обязать пристегивать, если нечем?
А вот водил, которые без детского кресла и "а че такого" много. Более того, знаю женщину, которая сажала невестку и внука на такси "ай-яй, она очень щепетильна в вопросах кресла"
-
та даже если пристегнулся, на определенной скорости попасть одним колесом в люк - можно вообще костей не собрать.
А эта "определенная скорость" не превышает разрешенную?
у нас по городу 50, думаю при такой скорости людям в машине ничего не будет. уже 70 хватит чтоб взлететь и посадить машину на крышу. если люк широкий, а машинка легкая и на узких колесах (матиз какой-нибудь).
кто неправильно пристегивается, того может ремнем и задушить. перелом ключицы это игрушки.
-
Бестия, по совести как раз будет высадить пассажира, который отказывается пристегиваться. Щепетильность выступает хорошей поддержкой чистой совести.
Чегой-то мне подсказывает, что долго с таким подходом в такси не проработать ;D
-
Чегой-то мне подсказывает, что долго с таким подходом в такси не проработать ;D
А кто его знает. Не все же пассажиры идиоты. ;D
-
Верю. Может, девушка непристегнутая ехала, а может и несмотря на ремни безопасности приложилась об что-то в салоне. Это дело такое, можно и об табуретку в собственной квартире случайно приложиться так, что мало не покажется!
Помню, как я однажды в юности, возвращаясь с подружками из кафешки летом домой, в темноте загремела ногой в открытый люк. И была-то трезвая, с одной бутылки пива в хлам не наберешься... Просто нога соскользнула - и приземлилась ровненько так на эту ногу, ладно хоть не провалилась. Доковыляла домой, ну ничего серьезного, хотя синяк был красивый в полноги, на следующий день уже бодро бегала. Но на следующий день шла уже по светлому той же дорогой - а люк так и светился открытый посреди тротуара, и никто даже ленточку с ограждением "проход воспрещен" не повесил!
У нас в открытые люки суки или палки втыкают. А на них привязывают трогательную ленточку.
-
у нас по городу 50, думаю при такой скорости людям в машине ничего не будет. уже 70 хватит чтоб взлететь и посадить машину на крышу.
Да не факт. Безопасно "сесть" в люк, наверное получится при скорости не больше км 5 в час. При 50 км/ч при попадании одним колесом в люк, думаю машина уже восстановлению не будет подлежать. Не в том плане, что ее всю сомнет как пивную банку(хотя перевернуть может запросто), а скорее весь передний мост вырвет с корнями, дороговато будет.
Ну и людей тряхнет прилично.
А вот на скорости выше, при радиусе диска поболее 14-ти, возможно не успеет соскочить колесо, и все обделаются легким испугом. ну стойку может поменять придется. ::)
-
http://killpls.me/story/16017 (http://killpls.me/story/16017)
Наехал на неплотно закрытую крышку люка. У пассажирки перелом ключицы и позвоночника. Ехала в гости. Не могу себе простить. КМП, а не то я сам...
У меня только один вопрос: КАК?
Веришь, нет? У меня тот же вопрос. Это только маленькая часть моей большой истории. Я ее автор...
Я водитель троллейбуса. Скорость была 37 км/ч. пострадало три человека, включая мою супругу. Она работает со мной кондуктором. Как открылась крышка? Меня каждый день мучает этот вопрос. А при мысли, что это могло произойти и в час пик, когда народу в салоне десятки, так вообще тошно становится. Крышка при наезде задним колесом ударила по троллейбусу с такой силой, что пассажиры до потолка долетели. А пол повело так, что поручни разошлись...
Может они верхом на лошади ехали.
Смешно.. Только мне не до смеха. И тебе в подобной ситуации оказаться не желаю.
Мультипостинг
-
"Люююк, я твой крыыышка.. Хххааа - пшшшшшш..."
-
А ключицу и об ремень сломать - как нефиг делать, кстати.
Чушь.
Про ремни безопасности
Без использования ремней смерть возможна при скорости 20 км/ч, с ремнями этот порог повышается до 95 км/ч. Есть распространенное заблуждение, что ремни опасны, т.к. при ДТП можно сломать ключицу. Ерунда. За последние 15 лет не слышал ни об одном случае. Единственное, что может случиться - разрыв ключично-акромиальной связки. Но это не страшно: неполный разрыв заживает за 3 недели, при полном грозит несложная амбулаторная операция.
Когда муж после дтп лежал в больнице с огроменным синячищем и содранной кожей на ключице от ремня безопасности мы специально спросили у хирурга реально ли поломаться таким образом. За 30 лет его практики каких только не привозили после дтп, переломов от ремня не видел.
Странно, что никто не вспомнил байку о том что при ударе ломаются ребра и пробивают легкие.
Если представить себе удар такой силы, чтобы поломаться об ремень безопасности, то без него тушка превратилась бы в фарш с пазлом по сбору рук/ног/внутренностей по салону и окрестностям.
-
Странно, что никто не вспомнил байку о том что при ударе ломаются ребра и пробивают легкие.
Это как раз когда без ремня, грудью о рулевую колонку.
-
Я так понимаю, что в процессе аварии пассажирку сбросило с сиденья, или она вообще ехала стоя. Тут немудрено не удержаться. Сломать позвоночник можно даже неудачно упав на спину :-\ Автор, не вините себя.
Как-то я ехала на заднем сиденье в новом купе (т.е. крыша сзади довольно покатая). Дело было на одном из московских шоссе, где разрешено 80 км/ч. И в одном месте там немного просел грунт, а вместе с ним и асфальт, причём при движении это не было заметно. Когда машина попала в эту ямку, я впечаталась головой в потолок, несмотря на ремень безопасности. Искры посыпались из глаз. А человек более высокого роста наверняка мог заработать компрессионный перелом или другую серьёзную травму.
-
У меня только один вопрос: КАК?
Мотоцикл.
Почему никто не подумал что это был байк и их выкинуло после того как пилот поймал передним колесом дыру?
-
Когда машина попала в эту ямку, я впечаталась головой в потолок, несмотря на ремень безопасности. Искры посыпались из глаз.
Очень ху*вый ремень.
-
Да перелом от ремня, даже если случится, это фигня. Страшнее, если ремень заклинило, а машина загорелась. Правда, этого таракана я успокоила тем, что вожу с собой резак для ремня (совмещенный с молоточком для окна).
Подумываю о малом типовом наборе выживальщика в машину. Да, я параноик. И горжусь этим! ;D
-
Недавно ДТП было.
Там как раз барышня заживо сгорала в машине, а вытащить уже не могли, так как нечем.
Но там не ремень виноват, а машину помяло и барышню "заклинило там"
-
Недавно ДТП было.
Там как раз барышня заживо сгорала в машине, а вытащить уже не могли, так как нечем.
Но там не ремень виноват, а машину помяло и барышню "заклинило там"
Вы таки предлагаете мне возить резак по металлу? ;D
-
Не. Это не поможет. Там ее вродькак ток с ней вместе можно вырезать. Но в таких ДТП(которые по сути бывают оч редко) энивей если и выживают, то остаются калеками на всю жизнь. А в рядовой ситуации подобного толка резак для ремня и молоточек для стекла - отличное решение.
-
не могу вставлять картинки, только прикреплять.
вот случай в майнце. кто-то взял открыл люк.
-
Хм... я что-то напрягся даже, я катаюсь за рулём с зимы 2000года, и никаких люков открытых не встречал (ну... 1 случай за 20 лет, писал на прошлой странице). А тут - эта тема, плюс на Пикабу вчера видел ролик, как мотоциклист на ТТК (!!!Пыщпыщ111О_О) люк открытый закрывал на днях, и сам буквально позавчера ехал и в где-то на задворках Щёлково объехал открытый (как мне показалось) люк на дороге. Может это какой новый вид вандализма, или дорожники в рамках отката-роспила подписались на установку левых люков от какой-то левой конторы?
Блин - ну один раз случайность. Два - ну тоже может быть... а тут прям сразу несколько тем в сети и в живую встретил...
(http://cs623931.vk.me/v623931318/11229/IAUImHhH5qg.jpg)
(или может заморачиваюсь зря?)
-
Я вообще не понимаю эту позицию, что пристегиваться это зазорно и для "лохов", а быть не пристегнутым это показатель чего: свободы и крутости, или еще пуще - смелости? :-X
Имеем ту же ситуацию, что с масками и презервативами. Либерал - это тот, кто ненавидит власть в своей стране. Следовательно, он ненавидит и все органичения, которые эта власть устанавливает: будь то ношение масок или ремни безопасности. Либерасты говорят: "Мы - не рабы и не должны быть рабами. Мы все - свободные люди и живем на свободной земле. Я считаю, что решение правительства носить маски крайне неуместно и нарушает права человека".
Вот еще одна цитата:
- У нас есть пожилые родители, больные родственники. Я не готова убить своих, а вы готовы?
- Это провокационный вопрос. Понятное дело, что никто не заинтересован в том, чтобы кто-то умер. Но смерть человека – это естественный процесс нашей жизни. Люди умирают от совершенно разных заболеваний. А сейчас получается, что мы говорим только о вирусе COVID и при этом забываем, что люди болеют также и другими заболеваниями.
https://rus.postimees.ee/7119294/organizator-piketa-antimasochnikov-ya-gotov-otkazatsya-ot-ivl-no-togda-ya-ne-dolzhen-budu-platit-nalogi (https://rus.postimees.ee/7119294/organizator-piketa-antimasochnikov-ya-gotov-otkazatsya-ot-ivl-no-togda-ya-ne-dolzhen-budu-platit-nalogi)
-
Получается, люки открывают либералы, потому что ненавидят любые ограничения?
-
Люк - не ограничение.
-
Либерал
У вас 7 ошибок в слове долбо#б. Отказ пользоваться средствами индивидуальной защиты, когда есть реальная угроза здоровью, — это протест не против государства, а против здравого смысла. Себя взрослый человек вправе гробить как хочет, тут на его свободу никто не посягает. Всё меняется, когда под угрозой жизни других людей: пассажиров, покупателей в магазине, сексуальных партнёров.