Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: whc от 03 Июля 2015, 17:11:46
-
http://bash.im/abyss
Немного опоздал, но весело. Взгляд с другой стороны траншеи - мужик, 45 лет, шапочный знакомый, гомосексуалист, хотя и был женат в молодости, дети есть. В принципе нормальный дядька, периодически появляется в компании ультрамаринового юноши или второго такого же брутального лысого. По должности CIO в какой-то конторе. Так вот спрашиваю я его что он думает про легализацию браков. Ответ в переводе (по-русски уже говорит плохо).
xxx: Я переехал 20 лет, в Союзе быть геем было нереально тяжело. С тех пор был счастлив - меня не пытались лечить, не запирали в дурку, не шили статью, государству вообще было до меня фиолетово и я был собой, мог этого не стесняться.
xxx: С тех пор как началась вся эта шумиха оба мои бойфренда (с одним я живу, со вторым иногда встречаюсь) начали про брак. Я давно решил, что мне это к херам не надо - только с разводом геморроиться. После последних новостей мой постоянный поставил вопрос ребром - любишь, давай оформляться. Я объяснял, что с моей точки зрения брак чисто гетеросексуальная концепция, что мне ближе свободные отношения. Он психанул, мы расстались. Теперь и другой туда же - уверенности ему хочется. Короче отстой. Опять общество пытается запихнуть меня в свои категории. Как ненавистный вопрос "а кто у вас мужчина, а кто женщина" - да ни кто б*я. Мы другие, нас 5% и мы не такие как все, у нас отношения другие. А теперь брак становится синонимом "настоящей любви". И у меня такие же проблемы как и у вас.
Не - ну не пидорас, а? >:(
-
Прекрасно! Даже если все действующие лица не настоящие эту историю стоило бы выдумать!
-
Но ведь многоженство только предлагают (http://lenta.ru/news/2015/07/03/wifes/) разрешить.
-
только подтверждает, что все человеческие чувства одинаковы, независимо от ориентации)
а вообще автор шлюх, правильно его парни бросили >:(
-
шлюх
Это феминитив!
Шлюп! ;)
-
маскулятив тогда уж, не? шлюпка - ж, шлюп - м.
-
Шлюп, да, маскулятив 8)
-
Блин, существует стереотип, известный всем - бабы тащат мужиков в загс, ни один добровольно не пойдет, ну типа это бабская прерогатива - хотеть взамуж. Но блть тут пидоры во всей своей красе дружно все хотят замуж, ну епт...
-
Жизнь полна разочарований?
-
Ащще...
-
Но ведь многоженство только предлагают (http://lenta.ru/news/2015/07/03/wifes/) разрешить.
Некоторые мормоны - е@анаты похуже муслимов, судя по количеству судебных процессов о многоженстве и педофилии, в которых они фигурируют. И этот дядя тоже доверия не вызывает.
-
Герой истории омерзителен в любой ориентации
-
Блин, существует стереотип, известный всем - бабы тащат мужиков в загс, ни один добровольно не пойдет, ну типа это бабская прерогатива - хотеть взамуж. Но блть тут пидоры во всей своей красе дружно все хотят замуж, ну епт...
Почему же все? 50% в каждой паре, как и положено ;D Зато сразу ясно, кто из них кто. :)
-
Я объяснял, что с моей точки зрения брак чисто гетеросексуальная концепция, что мне ближе свободные отношения.
И чем это отличается от загонов вполне гетеросексуальных ушлюпков, что брак для них - мещанская концепция, и для любви штамп не нужОн?
-
Блин, вот что мне реально колет глазки, то это то, что по одному гею и его взгляду на жизнь судят об общей картинке. А картинка такова, что им, если закон примут, будет предоставлено ПРАВО вступить в брак. А вот пользоваться ли этим правом решать конкретной паре. Кто сказал, что между гетеро парами все сторонники узаконивания отношений?
-
А я бы посмотрела на гей-свадьбу с выкупом невесты, хлебанием шампуня из ботинка 48 размера, бросанием букета и прочим ))))
-
Теперь и бедным штатовским геям, начиная отношения, придется на берегу договариваться - пойдут они узаконивать отношения или нет? Бедные, посочувствовать только можно, чо уж.
-
По должности CIO в какой-то конторе.
Кто такой CEO я знаю. А кто такой CIO?
-
по-моему, в случае таких вот полигамных самцов, без разницы какой ориентации, брак ничего не поменяет. от факта печати в паспорте в моногамных они точно не превратятся.
-
Кто такой CEO я знаю. А кто такой CIO?
Норм. У бидоразоф все через ж--у.
-
С тех пор как началась вся эта шумиха оба мои бойфренда (с одним я живу, со вторым иногда встречаюсь)
Правительство разрешило однополые браки и у бедного кобеля не осталось повода гулять по бабам по мальчикам сколько хочется. Право же, какая жалость.
-
по-моему, в случае таких вот полигамных самцов, без разницы какой ориентации, брак ничего не поменяет. от факта печати в паспорте в моногамных они точно не превратятся.
Это просто тест на поли/моно-гамность.
-
По должности CIO в какой-то конторе.
Кто такой CEO я знаю. А кто такой CIO?
Газ?
По теме - чота ржу. Ну да, типажи не зависят от ориентации и всегда будут и противники штампов, и желающие взамуж. А если еще и детей официально разрешат усыновлять - тоже столкнутся со всякими прелестными моментами по типу, кому из пары оставят ребенка во время развода.
Апд.
А, нет, CIO существует
https://en.wikipedia.org/wiki/Chief_information_officer
-
а вообще автор шлюх, правильно его парни бросили >:(
Пробегали исследования, в которых определяли кол-во партнёров у гомо. Получались цЫфИри на порядок выше, чем у гетеро. Причём даже партнёров-мужиков у лесбиянок было в разы больше, чем у гетеросексуальных женщин.
Видимо, обычных людей семья-дети затягивает, поэтому разгуляться не удаётся, в отличие от некоторых. :-)
-
Причём даже партнёров-мужиков у лесбиянок было в разы больше, чем у гетеросексуальных женщин.
Чо?
Походу, я безнадежно устарел. Первый раз слышу, чтобы у лесбиянок были партнеры-мужчины.
-
Вот вам, товарищи смяшно, а ведь это реально ппоблема. Теперь если одна сторона захочет "замуж" (фу ля, а ведь я слышала такое от мужика), мозг ведь проест.
И главное, если раньше была только свобода воли, теперь будет адский ад, как у всех *тут должен быть адский смех*. Мой знакомый транс как-то рассказывал про своих знакомых, которые на волне эмоций купили квартиру (в равных долях, никто не обижен). Только вот помидоры завяли, а квартира с "бывшим" осталась. Чем дело кончилось - не знаю. :-\
-
Причём даже партнёров-мужиков у лесбиянок было в разы больше, чем у гетеросексуальных женщин.
Чо?
У всех моих знакомых лесбиянок (где-то 4-е человека) были. :-) У некоторых даже постоянные парни. Просто потом на некоторое время переключились "только на девочек".
-
а вообще автор шлюх, правильно его парни бросили >:(
Пробегали исследования, в которых определяли кол-во партнёров у гомо. Получались цЫфИри на порядок выше, чем у гетеро. Причём даже партнёров-мужиков у лесбиянок было в разы больше, чем у гетеросексуальных женщин.
Видимо, обычных людей семья-дети затягивает, поэтому разгуляться не удаётся, в отличие от некоторых. :-)
Это все очень и очень спорно, я, например, другие сведения встречала. На Баззфиде недавно разоблачение мифов было.
Или вот, например:
About 1% of the total number of currently-married or registered same-sex couples get divorced each year, in comparison to about 2% of the total number of married straight couples.
То есть на 1 разошедшуюся лгбт пару приходится 2 гетеро-развода. И это не потому (там дальше идут рассуждения), что они "более верные", а потому, что женятся преимущественно те, кто уже давно вместе, прошли через огонь и воду, и поэтому держатся друг за друга. Брак для них - ценный приз, а не должное, как для двуполых пар, из-за стереотипов и юридических проволочек (до легализации, когда приходилось ехать через всю страну в тот штат, где можно было пожениться), и у них нет свадеб типа "напились, пошли поженились, на следующий день развелись.
Это вот тоже интересно:
Couples are more likely to legally formalize their relationship when marriage is an option, as opposed to a marriage-equivalent domestic partnership or civil union registration in states where only those options are allowed.
То есть пары чаще официально оформляют свои отношения, если могут пожениться, в противовес гражданским союзам и партнерству.
studies that have shown that same-sex couples are more interested in the social symbolism and community acceptance that is bestowed by marriage, as opposed to the "dry" technical benefits of a domestic partnership or civil union.
Исследования показали, что однополые пары больше заинтересованы в социальном символизме и принятии сообществом, предоставляемым им браком, в противовес техническим льготам домашнего партнерства или гражданского союза.
Это неудивительно, все как у гетеро.
Источник:
http://www.huffingtonpost.com/frederick-hertz/divorce-marriage-rates-fo_b_1085024.html
-
Брак для них - ценный приз, а не должное, как для двуполых пар, из-за стереотипов и юридических проволочек (до легализации, когда приходилось ехать через всю страну в тот штат, где можно было пожениться), и у них нет свадеб типа "напились, пошли поженились, на следующий день развелись.
Мдам, со временем и у них брак перестанет быть призом. Но знаете, их браки честнее, у них нет свадеб по залету. Или потому что "уже пора, все подружки замужем" Или потому что родители хотят внуков! Я им даже немного завидую.
-
Или потому что "уже пора, все подружки замужем" Или потому что родители хотят внуков! Я им даже немного завидую.
скоро будет
"уже пора, все парни-друзья замужем давно" и "родители хотят внуков. уже и мать суррогатную нашел, но как же ребенку без обоих родителей?" или "родители внуков хотят, а мне одному не дают усыновить"))
-
Так, стоп. Одному усыновлять дают вполне. Почему я регулярно вижу вот это"когда одиноким разрешат усыновлять". Можно же.
-
У всех моих знакомых лесбиянок (где-то 4-е человека) были. :-) У некоторых даже постоянные парни. Просто потом на некоторое время переключились "только на девочек".
Ну и собсно вопрос, какие это к х*рам тогда лесбиянки. Бисексуалки как минимум.
-
Кто такой CEO я знаю. А кто такой CIO?
Либо information, либо investment
-
скоро будет
"уже пора, все парни-друзья замужем давно" и "родители хотят внуков. уже и мать суррогатную нашел, но как же ребенку без обоих родителей?" или "родители внуков хотят, а мне одному не дают усыновить"))
Ну сейчас ведутся эксперименты по превращению стволовых клеток в половые. так что в будущем наличие общего ребенка у гомо-пар будет возможно.
-
Ну и собсно вопрос, какие это к х*рам тогда лесбиянки. Бисексуалки как минимум.
Так они практически все такие.
-
- Сейчас геев поборем и сразу с колен встанем!
- Простите, а почему вы с геями боретесь, стоя на коленях?
-
Так они практически все такие.
Че-т мне кажется вам попадались какие-то странные лесбиянки, как минимум.
-
Че-т мне кажется вам попадались какие-то странные лесбиянки, как минимум.
Совершенно обычные. Просто вы, видимо, не поняли, что именно спрашивается.
-
Серёзно? ) Каким же образом можно иначе интерпретировать то, что они постоянно потрахивают ещё и мужчин? И при этом считают себя лесбиянками. Всё равно, что какой-нить паря был женат и имел секс с женой, и потрахивал ещё и других парней в промежутке, считая себя при этом гетеросексуалом.
Ладно там ещё один раз не п*дорас, но постоянно сношаясь с представителями обоих полов называть себя никем кроме как бисексуалом нельзя. Максимум бисексуалом, который предпочитает какой-то из полов другому.
-
Серёзно? ) Каким же образом можно иначе интерпретировать то, что они постоянно потрахивают ещё и мужчин?
Не постоянно, но очень изредка, но случается. Если каждый раз разный мужик, то при интенсивности 1 раз за два года к 30-ку получается уже 8 разных самцов. Это, мягко говоря, многовато для замужней женщины.
-
Ну так и я о чём.
-
Ну так и я о чём.
Ну, а таких лесбух, которые не спали с мужиками, по-видимому, практически нет. Значит и лесбиянок по вашему определению тоже нет. Как у Вовочки - "слова нет, а жопа есть".
-
Да шоп совсем ни разу за всю жизнь не спали - не обязательное условие. Я понимаю там эксперименты всякие, особенно у девушек, и особенно в начале сексуальной жизни. Но чтобы постоянно, хоть и не так уж часто спать с мужчинами - такие да, на лесбиянок не тянут.
-
Ну вот я - абсолютная гетеро. Так вотъ. В гетеро-отношениях постоянно то же самое.
-
vms, ещё как есть. Даже термин есть для таких лесбиянок, которые никогда не спали с мужчинами.
-
vms, ещё как есть. Даже термин есть для таких лесбиянок, которые никогда не спали с мужчинами.
Ну так значит обычные лесбиянки иногда спят с мужчинами. :-) (у каждого правила, разумеется, есть исключения, но лесбиянок, которые никогда не спали с мужчинами исчезающе мало)
-
vms, эм. Нет. Обычно лесбиянки, спавшие с мужчинами, спали с ними в самом начале половой жизни и ещё не понимали что к чему.
Это распространенная влажная фантазия, но лесбиянки с мужчинами не спят. Бисексуалки спят.
-
Это распространенная влажная фантазия, но лесбиянки с мужчинами не спят.
Лесбиянки - это "санитары леса", какие тут влажные фантазии? :-) Но так или иначе, кол-во мужиков, с которыми переспала средняя лесбиянка (до или после - неважно), больше, чем кол-во мужиков средней гетеро. А уж про кол-во других половых партнёров вообще говорить не приходится.
Поэтому я не очень понимаю, нафига им брак-то.
-
Что? У средней лесбиянки партнёров-мужчин больше, чем у гетеро? Вы точно понимаете значение слова "лесбиянка"?
-
Что? У средней лесбиянки партнёров-мужчин больше, чем у гетеро? Вы точно понимаете значение слова "лесбиянка"?
Вы понимаете, что в этом контексте партнёра-мужчину записывается любой, с кем у неё был одноразовый перепихон?
-
Вы как-то странно понимаете слово "лесбиянка"
-
Вы как-то странно понимаете слово "лесбиянка"
Не, они сами себя так называют, сами тусуются в соответствующих клубах, входят в субкультуру.
-
Мало ли как они себя там называют. Я вот могу себя повелителем всея Руси щаз назвать, и что? Что от этого изменится? Повелителем-то я не стану от этого.
-
Мало ли как они себя там называют. Я вот могу себя повелителем всея Руси щаз назвать, и что? Что от этого изменится? Повелителем-то я не стану от этого.
Понимаете, других лесбиянок у меня для вас нет. Тут выше в треде говорят, что есть особи женского пола, которые спали только с другими особями женского пола. Но их называют как-то по-другому, термином специальным.
-
vms, их называют "лесбиянки". Для лесбиянок, которые никогда не спали с мужчинами есть спец.название внутри лесбийского сообщества.
А Ваши выдуманные местечковые лесбиянки никак не могут характеризовать всех лесбиянок в мире.
-
vms, их называют "лесбиянки". Для лесбиянок, которые никогда не спали с мужчинами есть спец.название внутри лесбийского сообщества.
Ну, с помощью аристотелевой логики понимаем, что "лесбиянки, которые никогда не спали с мужчинами" - это исключение, для которого придумали спец. название. Т.е. большая часть лесбиянок таки спала с мужчинам. ЧТД. Чмоки.
-
Нет, это всего лишь обозначение. Как бучи и дайки.
Но я понимаю рвение защитить свои порно-фантазии.
-
Нет, это всего лишь обозначение.
Увы, нет. Это закономерность.
Упоротых убежденных лесбиянок видел всего двух за всю жизнь.
Остальные при неформальном общении в компаниях были спалены на скоромном.
Нет, не льщу себе - большая часть зоофилками не была :D
-
Нет, это всего лишь обозначение.
Включите, пожалуйста, центральную нервную систему.
Если есть обозначение таких лесбиянок, значит есть смысл их отделять от остальных лесбиянок. Значит остальные лесбиянки отличаются от "девственных" => они когда-то спали с мужчинами.
-
Это у Вас она вырублена начисто, если Вы утверждаете, что у лесбиянок партнёров-мужчин больше, чем гетеросексуалок. Ещё раз повторяю, может не дошло.
Некоторые девочки не сразу просекают свою ориентацию, потому сначала спят с мужчинами. Это не значит, что после понимания своей ориентации они это продолжат или будут практиковать.
-
Это у Вас она вырублена начисто, если Вы утверждаете, что у лесбиянок партнёров-мужчин больше, чем гетеросексуалок. Ещё раз повторяю, может не дошло.
Некоторые девочки не сразу просекают свою ориентацию, потому сначала спят с мужчинами. Это не значит, что после понимания своей ориентации они это продолжат или будут практиковать.
Трахаться при желании неважно с кем - хоть с куском бездушной резины. А вот строить эмоциональную привязанность иногда получается только с представителями определенного пола. То есть лесбиянки из данного влажного мечтания сценария - просто йбут одних а отношения строят с другими.
И усе
-
Вот пидадас! Не хер изменять!
-
То есть лесбиянки из данного влажного мечтания сценария - просто йбут одних а отношения строят с другими.
И усе
Логика уровня "б-женька" - главное, что в мыслях, а не в половых органах ;D
Но в душе, да - 100% лесбиянка ::)
-
Броневичок, в этом
влажном сценарии да.
А в реальной жизни у лесбиянок на мужиков не стоит.
-
Т.е. большая часть лесбиянок таки спала с мужчинам
А большая часть геев спала с женщинами.
Что вы доказать-то пытаетесь, не понимаю?
-
А большая часть геев спала с женщинами.
А вот тут не логично.
Если женщина может хотя бы технически переспать с мужиком, если не пылает пелоткой, то у мужика на другого мужика в отсутствие желания тупо не встанет, и секс не состоится по техническим причинам.
Так что чисто теоретически лесбиянок, переспавших с мужиками, должно быть больше, чем гомиков, переспавших с женщинами.
Нужна статистика, но сомеваюсь, что кто-то задавался такой дурью ;D
-
Это не значит, что после понимания своей ориентации они это продолжат или будут практиковать.
Тем не менее, они УЖЕ переспали с большим числом мужиков, чем средняя мать двоих детей. :-)
То есть лесбиянки из данного влажного мечтания сценария - просто йбут одних а отношения строят с другими.
И усе
Совершенно верно. Только дальше возникает вопрос - насколько длительную привязанность в среднем можно поддерживать, если "йбать одних"?
Насколько я понимаю, в среднем у гомосексуалистов выходит 2 года на условно постоянного партнёра. Ну и нафига тогда жениться, чтобы через 2 года или меньше развестись?
-
vms, то есть, в вашем
больном мозгу это несколько человек что ли?
А не один-два?
-
Насколько я понимаю, в среднем у гомосексуалистов выходит 2 года на условно постоянного партнёра. Ну и нафига тогда жениться, чтобы через 2 года или меньше развестись?
Гетеропары опросили:
(http://www.realove.ru/upload/UserFiles/graph04.jpg)
Больше всего - те же два года. Странно, да?
за достоверность источника не отвечаю
-
Еще немного, еще чучуть, и здесь собравшиеся дойдут до основ пансексуальности, то есть когда стоит на человека, на сцуколичность, а не на пол.
И вот тут стандартные шаблоны начинают трещать по швам
-
Еще немного, еще чучуть, и здесь собравшиеся дойдут до основ пансексуальности, то есть когда стоит на человека, на сцуколичность, а не на пол.
И вот тут стандартные шаблоны начинают трещать по швам
Но ведь не всякую сцуколичность хочется вые*ать...
-
А как же церебральный секс? Тут тоже пол кагбэ неважен... )