Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Рассказанные на форуме => Тема начата: Charliе от 23 Июля 2015, 19:26:35
-
Месяцев 8 назад мой супруг развелся со своей женой, с которой прожил в браке неполных три года. Развелся из-за меня. Я не была его любовницей, не рушила ничью семью, не флиртовала. Но чувства к нему испытывала, и он об этом догадывался.
Будучи еще в браке, он делал попытки завести со мной интрижку на стороне, но я отрезала, заявив, что я его ни с кем делить не намеренна. Если хочет изменять жене, пусть изменяет, но не со мной. Если хочет быть со мной, пусть тогда решает вопрос со своим браком. Он ушел со скандалом. С ее угрозами и проклятьями в мой адрес. Хотя я своей вины в их разводе не вижу. Чай не уводила его на веревочке.
Все эти 8 месяцев его бывшая не хотела слезать с его и частично моей шеи. Деве уже 27 лет. Не работает. В последний раз работала на третьем курсе (проходила трехмесячную стажировку). Живет на съемной квартире, которую оплачивает мой нынешний супруг. Получает с супруга ежемесячную финансовую поддержку в размере 50,000 рублей.
За все то время после развода она не почесалась найти себе работу и съехать к родителям со съемной.
Я разговаривала с мужем. Объяснила, что нафиг она не нужна. Одно дело, были б у них дети совместные, а другое, баба явно офигела.
К тому же, у супруга появилась надобность помогать финансово своим пожилым родителям с плохим здоровьем.
В итоге, я вношу в общий бюджет со своей зарплаты очень большую сумму. В то время, как его доходы в основном идут экс-супруге.
Вчера я стала свидетелем театра абсурда. Супруг при мне говорил по скайпу с бывшей и объяснил ей доходчиво, что пора бы уже границы знать.
Так эта психичка, мало того, что истерику по скайпу устроила, приехала к НАМ на квартиру.
Со скандалом. Начала меня снова винить. Якобы, я теперь ей должна по гроб жизни за то, что увела мужика из семьи. Муж ее едва выставил за дверь.
Так она еще поехала плакаться его больным родителям. По ее словам, мало того, что я мужика у нее отняла, так теперь сгноить ее хочу в нищете.
Муж смеется с ее истерик. А мне че-то не весело. Во мне взыграло чувство справедливости. И я до сих пор злюсь из-за нее.
Как бы вы разъяснили дебилке, что моей вины в том, что так у нее сложились обстоятельства, нет? И что пора бы уже идти зарабатывать, либо искать новую шею, если ей работать влом?
-
Это сценарий программы "Окна"? Или новый сезон "Дома-2"?
-
Это сценарий программы "Окна"? Или новый сезон "Дома-2"?
Нет, это сценарий "флудим во флудилке".
-
Плеа. Я столько не зарабатываю, сколько ваша бывшая тянет. Я б тоже истерила, если б меня на такую сиську повесили, а потом скинуть пытались.
Ящитаю, что мужик должен чётко обозначить границы и завязать с финансовой поддержкой. Иначе это хня какая-то.
-
Плеа. Я столько не зарабатываю, сколько ваша бывшая тянет. Я б тоже истерила, если б меня на такую сиську повесили, а потом скинуть пытались.
Кто повесил? Сама же чужого мужика и увела.
-
Кто повесил? Сама же чужого мужика и увела.
Всегда было интересно "как"? Как можно увести чужого мужика?
Может, кто знает технику гипноза или новые методы шантажа, неизвестные мне?
Да, мне понравился женатый мужчина. Нет, я к нему не лезла, на его предложения о романе на стороне отвечала отказом. О моих негативных взглядах на отношения с женатыми он знал. Всё. Человек сделал выбор. Любил бы супругу, не разводился бы.
И все равно в глазах таких, как вы, я увела мужика. Так смешно, что аж плакать хочется.
Ящитаю, что мужик должен чётко обозначить границы и завязать с финансовой поддержкой. Иначе это хня какая-то.
Так муж и обозначил. На что у его экс-супруги случился припадок.
Меня бесит, что она во всем винит меня.
Всегда же легче вину повесить на другого, а не в себе разобраться.
У них такм столько конфликтов было. Он бы все равно ушел не ко мне, так к другой.
-
И почему мне не жаль тех, кто разбивает чужие семьи? Странно, правда?
-
И почему мне не жаль тех, кто разбивает чужие семьи? Странно, правда?
Жалость ни к чему. У меня все прекрасно. Любимая работа, любящий муж.
Доби, это вы - та самая знаменитость, у которой на почве ревности регулярные припадки случаются на форуме?
Да, да, я сволочь. Посмела влюбиться в мужчину, угу.
Да, да, мужики всегда святые, а вторые, третьи...пятые жены - исчадия ада.
Только ответьте, вам самой то не тяжело с таким отношением к жизни?
-
Плин. Мужик сам ушёл. Тут даже я со своей патологической честностью проблемы не вижу. Мне правда нафиг бы такой мужик не сдался. А бывшая обнаглела да, но пока её не пошлёт на йух мужик то она так и будет истерить.
-
Дебилке -- никак. Вот мужу что - нибудь разъяснить попыталась бы. Вероятно, даже с использованием наглядных примеров. Ну, допустим, начав вносить в семейный бюджет ровно столько, сколько вносит он. А остальные деньги отдавая... у Вас там бывшего нигде не завалялось?
Ну...есть пара:) Но это не бывшие, а так, поклонники.
Но до мужа уже дошло.
Он вчера и затеял этот разговор. Боюсь, что это на долго, так как та дама - еще та актриска.
-
Наверное, он чувствует вину и пытается откупиться.
8 месяцев - достаточно большой срок для искупления.
-
Я порой чувствую вину за события 15-летней давности. Со мной все плохо?
Смотря какие события. Тогда она тоже должна и ему, и мне за наши портаченные нервы. Если все по справедливости.
-
Эльф, но это мужик подвесил бывшую на свой кошелек, а не тс.
Мне нравится предложение вносить в семейный бюджет столько же, сколько остается после финансирования бывшей. И ситуацию проясните и себе на пенсию накопите ))
-
О! Западная система в действии: развод по его инициативе - плати жене алименты до тех пор, пока она нового мужа не найдет.
Кстати, вопрос решается просто, но не вами, а супругом: Маня, с 1 числа следующего месяца оплата жилья и других твоих расходов полностью на тебе.
-
То есть Ваш муж дает деньги по сути чужой женщине, вынимая их из семейного бюджета? И Вы это целых 8 месяцев терпите? Как можно настолько не уважать себя!
Запишите эту бабу на диктофон и пусть родители его напишут жалобу, что нервы треплет больным людям и прикрепят свидетельство врачебное. И написать заявление в полицию о вымогательстве. Либо не писать, если связываться не хочется, но шантажировать её этим. По-хорошему с такими никак.
-
Я бы при случае устроила серьезный разговор с мужем. Или он топает обратно к своей БЖ или прекращает с ней всякие финансовые отношения. Что за дела кормить взрослую дееспособную бабень? Дверь в квартиру не открывать, вызывать ментов. Таких пиявок надо отрывать резко и решительно.
-
Ну где ж вы таких мужичин выкалупываете, ну е-маё
-
А всё переживали за домохозяек-разведется, с голоду помрёёёт)) Хитрожопые отлично и дальше пользуют бывших.
-
Автор, вы сама точно такая же как эта дама.
Ну вот серьезно, смотрите:
Меня бесит, что она во всем винит меня.
Всегда же легче вину повесить на другого, а не в себе разобраться.
И вот:
В итоге, я вношу в общий бюджет со своей зарплаты очень большую сумму. В то время, как его доходы в основном идут экс-супруге.
И еще вот:
Муж смеется с ее истерик. А мне че-то не весело. Во мне взыграло чувство справедливости. И я до сих пор злюсь из-за нее.
Как бы вы разъяснили дебилке, что моей вины в том, что так у нее сложились обстоятельства, нет? И что пора бы уже идти зарабатывать, либо искать новую шею, если ей работать влом?
Так вот, повторю - вы ведете себя точно так же. Перекладываете с больной головы на здоровую. Больная голова, в данном случае, ваш муж.
Это он позволяет даме месяцами сосать деньги из его кошелька, а в общий бюджет - ну, пусть новая жена вкладывается.
Это ваш муж не может отшить бывшую, оплачивает квартиры, трындит по скайпу и ты ды.
Но виновата она, ага.
Вот тот же принцип тут - у нее вы виноваты в том, что мужик САМ от нее к вам ушел. А у вас она виновата, что тот же мужик САМ отстегивает ей нехилый кусок зп. Это не он, это она истерит и у него НЕТ ВЫХОДА! Выход есть - просто не давать и все тут.
Если дает - то виноват он и только он.
Если что, я не говорю что дама милаха и все верно делает. Но в денежной утечке виновен таки тот, кто свой кошелек растегивает. Не захочет давать денег - хоть заистерись тут.
-
Какой у вас муж интересный. На вас женился (а женился ли?), когда еще печать о разводе не просохла. И потом целых восемь месяцев, считай почти год, выплачивает всю свою зарплату чужой тетке, ибо после развода, простите, бывшая ему никто и звать никак. И да, истерики своей бывшей и нынешней его совсем не беспокоят, а всего-то смешат.
Я бы, Чарли, бежала от такого "мужа" очень далеко. Скольких еще чужих ему людей он поддерживает финансово? И какова настоящая причина такой поддержки бывшей? А то ведь она несчастная такая, мужика у нее в постели уже целых полгода не было.
Автора в рабивании семьи не виню, потому что, очевидно же, что и бывшая и муж вполне счастливы, он ее содержит, она ему дает. Всем хорошо, кроме автора, на чью шею сели и ножки свесили.
-
Дети есть ? Жена бывшая инвалид?
-
Всегда было интересно "как"? Как можно увести чужого мужика?
Может, кто знает технику гипноза или новые методы шантажа, неизвестные мне?
Дуру не включаем, а?
-
Набросилми аркан на шею и увели как теленочка.
Или кондор унес над Андами как Роберта Гранта
-
Я не верю в эту историю. Ну не бывает таких баб, которые бы терпели на протяжении восьми месяцев, слив бюджета левой бабе.
Слив на водку - будут терпеть. На карты - тоже. На друзей/компьютеры/машины - потерпят, не все, но любительницы найдутся.
На баб - нет. Автор тролль.
-
Муж смеется с ее истерик.
смеется, но продолжает давать ей свои деньги и жить на ваши? я чот тоже смеюсь ;D
50000 это с оплатой ее квартиры вместе?
-
И почему мне не жаль тех, кто разбивает чужие семьи? Странно, правда?
Жалость ни к чему. У меня все прекрасно. Любимая работа, любящий муж.
Доби, это вы - та самая знаменитость, у которой на почве ревности регулярные припадки случаются на форуме?
Да, да, я сволочь. Посмела влюбиться в мужчину, угу.
Да, да, мужики всегда святые, а вторые, третьи...пятые жены - исчадия ада.
Только ответьте, вам самой то не тяжело с таким отношением к жизни?
Меня неизменно радуют неофиты с пятью сообщениями "пришло мое время выйти из ридонли", знающие всю форумную жизнь.
-
Во мне взыграло чувство справедливости. И я до сих пор злюсь из-за нее.
Как бы вы разъяснили дебилке, ...
ТС, уймитесь. Могли бы проявить чуть больше уважения и понимания. Тем более что судя по пофигизму супруга, на ее месте однажды можете оказаться и вы. А то прям "дебилка", "психичка". Спокойнее надо быть.
-
Во мне взыграло чувство справедливости. И я до сих пор злюсь из-за нее.
Как бы вы разъяснили дебилке, ...
ТС, уймитесь. Могли бы проявить чуть больше уважения и понимания. Тем более что судя по пофигизму супруга, на ее месте однажды можете оказаться и вы. А то прям "дебилка", "психичка". Спокойнее надо быть.
Подпишусь под этим.
Вы не встретили свободного мужчину и начали с ним отношения, знали что развод и всякие выяснения отношений с ней будут. Так что, узбагойся!! Он с вами 8 месяцев а с ней прожил три года и он имеет право решать сколько ему вкладывать в бывшую жену, со своего личного бюджета. Другое дело, что вам не нра сколько он вкладывает в ваш общий. Так, что бывшая здесь вообще никаким боком, ваш олень его и тяните за рога, отвяньте от его бывшей.
-
Последние 2 сообщения - вы троли или бывшие жены?
-
Последние 2 сообщения - вы троли или бывшие жены?
Лучше перечитай сообщение автора и скажи не выставила ли она себя точно такой же истеричкой как бывшая.
-
Автор, а вы "супруги" в каком смысле? Со штампом или без? Понять по истории невозможно. :-[
И почему вы не обговорили помощь бывшей сразу? Чего ждали все восемь месяцев? Что само собой пройдет?
-
Последние 2 сообщения - вы троли или бывшие жены?
Мимо. Я, как и все, любитель поковыряться в ситуации.
И я полностью согласна с Бестией - бывшая жена истеричка, сосет деньги, а муж ну ... а он ни в чем не виноват, так что ли? Вообще, интересная линия. От жены он гордо ушел сам, мужиг, не тряпка, а платит, потому что она его заставляет. Так он самостоятельный или нет?
-
Так он самостоятельный или нет?
Да какой там "самостоятельный". Ну вот объясните мне, какой нормальный мужик будет все свои кровные денежки, и немалые причем, отдавать женщине, с которой он уже более полугода не живет и не пересекается совсем? Он либо имбецил, либо трахает ее в свободное от работы и настоящей жены время.
-
ой, всяко бывает. я знала одного чудесного дядечку, который забрал общего ребенка к себе, оставил квартиру бывшей, да еще и содержал ее, в то время как она в этой квартире с другим мужиком жила. а когда с его стороны в мою сторону начались намеки на совместное проживание (это т.е. мне планировали еще одного детенка подкинуть, кроме моих), пришлось сказать, что это совершенно не мой вариант и упустить бохатого жониха :))
-
Доби, какая категоричность.
Как девушка, которая разрушила чужие отношения (причём я даже не встречалась с мужем в реале, пока он не расстался со своей девушкой), могу сказать, что решение принимает партнёр, который у которого есть партнёр, а не тот, у кого его нет.
Что касается бывший, её понять можно, а вот мужик...ну не знаю. Я видела одного, который считал что он должен бывшей, но у них был сын. А так, это права мужчины тратить свои деньги на то, на что но считает нужным. А права автора терпеть это или нет.
-
Улитка, ну там-то хотя бы общий ребенок был. Может, у них договоренность с женой была, он ее содержит, а она не пытается отсудить ребенка, не настраивает его против отца и вообще не портит бывшему мужу жизнь.
-
то есть, он ей уже 400 000 выплатил? мля, это первый взнос на ипотеку. а говорили, "ни с кем делить не буду". считай недешёвую такую содержанку содержит.
-
Кто дебилка-то? Женщина, которая отлично устроилась - ничего не делает, даже детей не родила, а деньги с бывшего мужа ухитряется получать, да такие, что работать не надо? Не-е-е, по-моему, это слово к ней неприменимо, очень даже умная она и хитрая. ;D "Бессовестная" - это может быть. Но своя рубашка ближе к телу. Что ей до какой-то чужой женщины? Неужто из-за неё отказываться от бесплатных денег, которые ей просто так дают?
А с другой стороны... действительно, почему бы вашему мужу этого не делать? Деньги ведь его. Мог бы, например, каким-то хобби заниматься. На прибамбасы для своего автомобиля, рыбалки или радиоуправляемых вертолётов всё спускать.
Но, в любом случае, виновата в ситуации не бывшая жена, а муж. Видать, он так вас уважает, что считает, будто давать денег бывшей жене больше, чем нынешней, нормально. Знает же, что она не инвалид, может сама себе пойти зарабатывать. Ладно, допустим, первые месяц-два мог бы ей денег давать, чисто по-совести, помочь, если расстались не со скандалом и ненавистью, пока на работу не устроится. Но так долго? Извините, тут что-то не так в его отношении к ней и к вам.
Тема, по логике, должна называться не "Бывшая жена моего супруга офигела от безделья", а "Мой супруг офигел и содержит бывшую жену-бездельницу".
-
Афуеть. Автор объясняла своему мужику, что содержать левую тетку нафиг не надо. Мир грибов какой-то.
Автор, если у вас где-то там завалялись зачатки самоуважения, самое время ими воспользоваться.
-
Никак не объяснять. Только полный игнор + блокировка в телефоне/скайпе/мейле и бан в соц.сетях.
Во-первых, 50.000 т.р. в месяц + съем квартиры т.е. она не работая получает 65-75 т.р. в МЕСЯЦ(!!!) для одного человека - это очень, ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ(!!!) много. Естественно человек, которого отрывают от такой кормушки, начинает творить жесть.
Во-вторых, бывшая конечно дура с заниженной самооценкой и полным отсутствием самоуважения, но всё таки тоже человек :( Она мужа по своему любит, ждёт, борется. Солидная материальная поддержка и переодическое общение создают у неё иллюзию того, что мужик с жиру бесится, вроде как "погуляет и вернётся".
В-третьих, баба истеричка, энергенический вампир. Нравится ей выяснять отношения, скандалить и страдать.
Не важно, что вы или ваш муж будете говорить/делать любой контакт, будь то спокойное общение по скайпу, скандал или бабский мордобой, она воспринимает, как продолжение общения. По принципу: на меня обращают внимание, значит, у меня ещё есть шанс.
Надо максимально от неё отгородится:
- объяснить ситуацию его и вашим родителям, друзьям и (если есть необходимость) на работе т.е. попросить людей лишний раз не вступать с ней в диалог, не рассказывать о вашей жизни и не давать ваши личные данные.
- прекращать все разговоры о ней (напр.: - Я на днях видел(а) твою бывшую. – Я не буду говорить о ней. Тема закрыта.)
- если объявится в реале, действовать как с психически больным т.е. не спорить, не обижать, не реагировать на провокации, поменьше эмоций и со всем соглашаться (напр.: да, я - гад? ужасное чудовище и тиран, буду в аду гореть за свои грехи; да, я разлучница, стерва, уродка, проститутка, ну что ж поделаешь, уродилась такая)
Купите на всякий случай газовый болончик или шокер.
………………………
Ещё муж может попробовать вылечить чувство вины кредитом)))
Например:
К вышеописанному можно добавить отпуск.
Доходы у мужа хорошие. Пусть берёт кредит и сам его выплачивает. Возьмите совместный отпуск на месяц или больничный+отпуск и укатите куда-нибудь, за границу (напр.: 4 месяца выплат бывшей – это месяц отдыха вдвоём на ГОА). Во-первых, дамочка не сможет до вас добраться и начнёт постепенно отвыкать + кушать хочется, придётся начинать крутится и ей уже будет не до выяснения отношений. Во-вторых, 4-5 следующих месяцев муж будет закидывать кредит + давать деньги родителям т.е. дамочка может хоть харакири у вас на пороге сделать, а мужа может плющить-колбасить и ломать, но денег ему ей просто неоткуда будет выдать)))
-
Ну, обвинять автора в развале семьи в данном случае у меня вообще не получается. Даже если бы она прикладывала какие-то усилия к тому, чтобы муж ушел, это все равно его решение и его вина. А в данном случае она объективно ничего адово злоумышленного не делала. Ну, понравился женатый - бывает. Спать с ним отказалась - молодец. Что еще от нее требовалось-то, чтобы ее не винили?
А вот дальше пошел неадекват. Я просто соглашусь с Бестией. Взрослый мужик дает деньги бывшей и ведется на дешевые манипуляции, а виновата бывшая? Риалли?
Если не предполагать, что он до сих пор с ней спит, то остается чувство вины. Как вариант, тогда можно поступить следующим образом: уведомить жену о том, что финансовые вливания будут сокращаться. Не о том, что пора бы границы знать, а просто о том, что будут сокращаться, и точка. Обозначить, как именно. Например, в этом месяце я дам тебе 40 тысяч, в следующем - 30 и т.п. То есть, четко объяснить ей, как все будет. И проговорить - я делаю это потому, что чувствую себя виноватым, но срок моей расплаты истекает, поэтому вот.
Это вариант, который позволяет мужику не чувствовать себя полнейшей сволочью - он предупредил, у нее есть время подготовиться и найти работу, и всё такое.
-
Ну какая же бывшая жена дебилка? Вы посудите сами - она работает актрисой, играя одну и туже роль в одном и том же спектакле - и получает около 70 т. в месяц. В МХАТе столько не получают. Так она умная и расчетливая.
-
:oМуж нормальный вообще, не? Чё может теперь всех своих бывших баб содержать?!
Нафиг ей объяснять что-то, не давайте денег и всё.
-
Автор забыла уточнить, что её супруг является бизнесменом, для которого 50 000 рублей - мелочь. В противном случае все это бредовая выдумка.
-
Конечно, разное бывает, но у меня от этой милой истории такое впечатление, что ТС нехило разводят. Соглашусь с Даной: слабо верится в такой альтруизм по отношению к бывшей жене при отсутствии общих детей. Может, они вообще парочка брачных аферистов) Если предположить, что ТС хорошо зарабатывает и вносит больший вклад в семейный бюджет, то муж в некотором роде живет за ее счет, уводя денежки на сторону.
-
Мужик за просто так платит бывшей до 75 тыс в месяц?
100% е*ёт так, что жопа до ушей разъезжается.
А потом лежат в постели и мерзко перетирают ваши косточки ::)
-
че ваще?
ваш мужик содержит свою бывшую... просто потому что? я до последнего ожидала в посте увидеть слово "ребенок". но так?
или не бывает такого, или он к вам временно потрахаться переехал.
-
Мужик за просто так платит бывшей до 75 тыс в месяц?
100% е*ёт так, что жопа до ушей разъезжается.
А потом лежат в постели и мерзко перетирают ваши косточки ::)
Вы так хорошо написали, что я прям даже захотела в это поверить :)
-
Извращенка ::)
-
По поводу увода. У меня фразы автора "не флиртовала" и "муж догадывался о чувствах" не вяжутся между собой. Тут вопрос - либо действительно флиртовала, либо совместная работа допоздна настроила на такой лад. В любом случае мужик подумал "есть вариант", а цель ему доступ перекрыла. Простая уловка, мужики охотники по натуре. Должны быть. Но на подсознании это или намеренные действия, тут уже не разберешь, поэтому не вижу смысла кидать камнями.
По поводу нынешней ситуации. Автор, вы слишком рано запрыгнули на мужика. Даже если официально он развелся с женой, он еще не отправил ее в прошлое. По его поведению не очень понятно - то ли он еще может вернуться и оставляет ей надежде, то ли просто жалеет. В любом случае, эмоционально у них есть связь. Вам надо разбираться, кто ее поддерживает - муж или жена. Ну в общем, мужика-то вы как раз и не увели, там еще работать и работать.
Обзывать жену не красиво, да и не практично с точки зрения перетягивания мужика
-
чо-та прочитала я эту историю и загрустила
не так я развелась, ой не так
уже на третью историю за неделю скажу: нефиг подбирать помои
то есть, он ей уже 400 000 выплатил? мля, это первый взнос на ипотеку. а говорили, "ни с кем делить не буду". считай недешёвую такую содержанку содержит.
божечки, это где ж такая ипотека? в машине чтоль потом жилье?
-
Чарли, а вы уверены, что расторжение брака имело место?
-
У меня фразы автора "не флиртовала" и "муж догадывался о чувствах" не вяжутся между собой.
А что тут не вяжется? У меня пару раз было так, что человек со мной не флиртовал, но я догадывалась, что нравлюсь ему.
Только из-за развода я бы не стала клеймить человека.
Тут проблема в том, что если бы автор его не послала, то он бы с удовольствием изменял. И, вполне вероятно, изменял раньше.
-
Ну вот женился мужик. А потом влюбился в другую женщину. Почему он говно только из-за того, что решил развестись? Жизнь нелинейна, люди ведь совершают ошибки. Думаю, редко у кого первые отношения - единственные на всю жизнь (и моногамные). Только из-за развода я бы не стала клеймить человека.
да дело не в том, что он решил развестись
блин, я реально пишу это уже третий раз за неделю тут, сезон чтоль?
пожалуй, тут будет капс:
ОТНОШЕНИЯ ДОЛЖНЫ НАЧИНАТЬСЯ ТОГДА, КОГДА ПОЛНОСТЬЮ ЗАКАНЧИВАЮТСЯ ДРУГИЕ
вот прям полностью, без обязательств перед супругой, без сторонних выплат, без мозго*бли бывшей и так далее.
полностью отпустил морально и физически бывшую - можно встречаться
-
ОТНОШЕНИЯ ДОЛЖНЫ НАЧИНАТЬСЯ ТОГДА, КОГДА ПОЛНОСТЬЮ ЗАКАНЧИВАЮТСЯ ДРУГИЕ
вот прям полностью, без обязательств перед супругой, без сторонних выплат, без мозго*бли бывшей и так далее.
полностью отпустил морально и физически бывшую - можно встречаться
Выходит, людям, у которых есть дети, нельзя заводить новые отношения?
-
Да-да, после окончания предыдущих.
(http://elven-archer.narod.ru/Other/posb5.gif)
Сложилось у меня субъективное впечатление, что этому скиллу надо обучать в основном женщин.
-
Выходит, людям, у которых есть дети, нельзя заводить новые отношения?
Я думаю тут подразумевалось то, что если есть общие дети, то ими тоже попрекать не надо вечно и сначала надо решить с бывшей пассией все вопросы связанные с дитятком, чтобы не было потом мозгоимейства никакого по поводу и без. Правда моральное опускание и прочие садистские штучки тут нужно уже однозначно опустить :) Хотя по мне лучше изначально всё пытаться мирно решить.
-
Выходит, людям, у которых есть дети, нельзя заводить новые отношения?
почему? можно, если опять же отношения предыдущие закончены
то есть алименты, выходные папки
здесь именно то сыграло роль, что конфликт не исчерпан, даже не в деньгах дело
у бывшей бомбит, а мужик не чешется, ему нормик
ох, кош, твои бы слова да богу в уши
по мне так, ты же человек, а не животное, понимаешь, когда готов к новым серьезным отношениям, а когда просто к потрахушкам
-
Осси, я не вполне понимаю, как можно закончить отношения с матерью или отцом твоего ребенка, честно. Это я, птица вольная,послала подальше и перестала отвечать на звонки, нет человека для меня больше, но когда такое связующее звено, как? Маргиналов, бросающих дете, как будто их и не было, в расчет не берем.
-
Осси, я не вполне понимаю, как можно закончить отношения с матерью или отцом твоего ребенка, честно. Это я, птица вольная,послала подальше и перестала отвечать на звонки, нет человека для меня больше, но когда такое связующее звено, как? Маргиналов, бросающих дете, как будто их и не было, в расчет не берем.
вот Смолла хорошо написала
можно общаться и просто с бывшими, даже без наличия ребенка
например, на работе или в компании
есть такое общение, когда ты общаешься уже в разряде знакомых и тебе ничего не колет от этого внутри
привет - пока
а тут дело не в деньгах даже, пусть бы он ее содержал даже без ущерба для новой семьи, но в ключе: деньги переслал, хорошего месяца
или в такой ситуации позвонил бы и сказал: знаешь что, ты делаешь нервяки моей девушке, хочешь без денег остаться?
нет, он так не сказал. и не из-за чувства ответственности. оно мнимое. если тебе на человека пох*й тебе на него пох*й. если у тебя за него болит душа, то у тебя еще остались к нему какие-никакие, но чувства
-
Ойссер, Смолла, для меня это отношения. Но каждому свое, да.
-
Ойссер, Смолла, для меня это отношения. Но каждому свое, да.
то есть даже общение в ключе:
- деньги перевел
- спасибо
-
Да, Smolla права, чувство вины. Он же фактически ушёл от бывшей, не оставив ей средств к существованию. Но тут конечно и она в лучших традициях - надеялась, что бывший будет её до пенсии содержать, хотя он ей ничего не должен.
-
то есть даже общение в ключе:
- деньги перевел
- спасибо
Я не очень верю, что этим возможно ограничиться.
-
Лой, можно. Чего бы нет? Особенно если у обоих новая семья.
-
Ок, специалистам виднее. ::)
-
Лой, понимаешь, мой вариант - это скорее утопия
как правило, женщины с прицепом манипулируют бывшими супругами: ой, ребенка в школу надо отвезти, ой на утренник сходи, что, забыл свое чадо?
и такие манипуляции сложно пресечь
имхо, сложнее, чем поставить на место одну заевшуюся бабу
так то я лично считаю, что отношения с детными, как и с женатыми, как и в состоянии развода, так и в состоянии просто "уйду от нее, у нас все плохо, но пока нас связывает общая кошка и чашка" - это заведомо фейл
-
как правило, женщины с прицепом манипулируют бывшими супругами: ой, ребенка в школу надо отвезти, ой на утренник сходи, что, забыл свое чадо?
Херасе. Напоминание о родительских обязанностях теперь называется манипуляцией. :o
Вот то, чем занимается бывшая жена мужа автора, — да, это манипуляция. Которую, буде все обстоит именно так, как автор написала, необходимо пресечь.
-
не всегда это связано с невыполнением родительских обязанностей
я знаю женщину, например, у которой второй брак, и она действительно общается с папой дочери от первого брака только по алиментам, встречам на выходных, а если он хочет посмотреть на выступление дочери и прочее, он звонит и спрашивает разрешения. ей этого не надо, ей счастливо и комфортно с нынешним мужем
также я видела примеры, когда бывшая жена звонит и говорит что-нибудь из серии: сделай мне ремонт, чтобы твоему ребенку было комфортно жить. или свози нас на курорт. это уже я считаю манипуляциями,
-
я знаю женщину, например, у которой второй брак, и она действительно общается с папой дочери от первого брака только по алиментам, встречам на выходных, а если он хочет посмотреть на выступление дочери и прочее, он звонит и спрашивает разрешения
Ойссер, ты не считаешь, что это тоже отношения?
К сожалению, в мир действительно больше баб, который считают, что если мужик им однажды заделал дите, то он по гроб жизни должен им. Не детям, а им.
Забавная юридическая практика: в ряде стран алименты платятся не только ребенку, но и бывшей жене. Видимо, все же кто-то, не только сами женщины, считает, что таки обязан.
-
Лой, для меня это такие же отношения, как с коллегой или квартирной хозяйкой, или доставщиком пиццы
-
не всегда это связано с невыполнением родительских обязанностей
я знаю женщину, например, у которой второй брак, и она действительно общается с папой дочери от первого брака только по алиментам, встречам на выходных, а если он хочет посмотреть на выступление дочери и прочее, он звонит и спрашивает разрешения. ей этого не надо, ей счастливо и комфортно с нынешним мужем
также я видела примеры, когда бывшая жена звонит и говорит что-нибудь из серии: сделай мне ремонт, чтобы твоему ребенку было комфортно жить. или свози нас на курорт. это уже я считаю манипуляциями,
У отца такие же права и обязанности как и у матери. Ходить к своему ребенку на утренник, покупать ему вещи - это нормально. Делать ремонт бывшей супруге тоже нормально. Мой брат купил бывшей жене квартиру. Это не значит, что бывшая им манипулирует или что он до сих пор испытывает к ней чувства. Это значит, что он хочет чтобы условия его ребенка были лучше. Нормальное желание нормального человека. Ребенка возить на курорт тоже окей. Либо езжай сам с ребенком на курорт, либо отправь бывшую с ребенком.
А вот спрашивать разрешения лабы пойти на утренник к собственно дочери -странно.
-
Я не очень верю, что этим возможно ограничиться.
Я тоже. А как же обсуждение здоровья ребенка, его школьной/садиковой жизни, каких-то проблем?
ИМХО, при адекватном вкладе отца в жизнь ребенка (а не так, что раз в месяц на карусель сводить, при этом даже не зная, в каком он классе и какие предметы любит), отношения между бывшими будут. Дружеские, приятельские, нейтральные, какие угодно, но будут.
-
в какой-то момент дети сами в состоянии рассказать, какой у них любимый предмет)) и о проблемах в школе можно выяснить у ребенка или у его классрука. вот со здоровьем да, сложнее.
-
Мне кажется, что заводить новые отношения с людьми, у которых есть дети от прошлых отношений/брака не стоит вообще. Если ушедший (мужчина или женщина) будет адекватным родителем - то огромная доля времени/сил/ресурсов будет уходить на бывшего партнера и ребенка, ты всегда будешь на втором месте. А если он будет родителем неадекватным и забьет на ребенка - нужен ли такой человек рядом и можно ли на него в будущем рассчитывать?
-
Лой, мне кажется, что тут больше вопрос формулировок. Я бы назвала это "завершением гештальта" (мне нравится, как это звучит). То есть, когда "отпускаешь" человека, прощаешь ему все обиды, перестаешь злиться, жалеть о чем-то. Короче, когда из отношений исчезает надрыв.
-
огромная доля времени/сил/ресурсов будет уходить на бывшего партнера и ребенка, ты всегда будешь на втором месте.
Схренали?
Раз так себя поставили, что вас ни в грош не ставят, кто в этом виноват, кроме вас?
-
У отца такие же права и обязанности как и у матери. Ходить к своему ребенку на утренник, покупать ему вещи - это нормально. Делать ремонт бывшей супруге тоже нормально. Мой брат купил бывшей жене квартиру. Это не значит, что бывшая им манипулирует или что он до сих пор испытывает к ней чувства. Это значит, что он хочет чтобы условия его ребенка были лучше. Нормальное желание нормального человека. Ребенка возить на курорт тоже окей. Либо езжай сам с ребенком на курорт, либо отправь бывшую с ребенком.
А вот спрашивать разрешения лабы пойти на утренник к собственно дочери -странно.
не считаю, что спрашивать разрешения увидеться с ребенком - это странно. отец не живет с ними, у них могут быть свои планы, адекватное согласование всегда имеет место быть
в том то и дело, что есть разница между заботливым отцом, который сам это делает и проявляет инициативу, и отцом, который поддается на манипуляции, которые завуалированы под просьбы
-
в какой-то момент дети сами в состоянии рассказать, какой у них любимый предмет)) и о проблемах в школе можно выяснить у ребенка или у его классрука. вот со здоровьем да, сложнее.
Предмет я привела в пример, как показатель интереса к ребенку.)
О проблемах в школе ребенок может не рассказывать, а с классруком выходной папа может попросту не видеться никогда.
Да и вообще, мне кажется нормальным для родителей, даже если они не живут вместе, обсудить, например: "Что-то с математикой у него не ладится, может, ты объяснишь? Кстати, ему так хорошо дается литература, я думаю, может, его перевести в класс с гуманитарным уклоном?"
То есть, ребенок-то общий, почему бы не обсуждать такие вещи?
-
Мне кажется, что заводить новые отношения с людьми, у которых есть дети от прошлых отношений/брака не стоит вообще.
О, да. Наличие детей - это приговор, конечно. Повод поставить крест на личной жизни. А еще не стоит заводить отношения с людьми, которые много работают, потому что работа, зараза, отнимает большую часть их времени. И с людьми увлекающимися, потому что они посвящают много времени своему хобби. Федора Конюхова вообще обходить десятой дорогой, потому что он все время где-то плавает, дома не бывает.
-
По-моему, ТС просто троллит
-
для кого-то наличие детей - табу, для кого-то - трудоголики, для кого-то - разведенки
это нормально, и я не вижу причин для споров
тут всего лишь высказывают свое аргументированное мнение
-
Забавная юридическая практика: в ряде стран алименты платятся не только ребенку, но и бывшей жене. Видимо, все же кто-то, не только сами женщины, считает, что таки обязан.
Меня это очень удивляет - это же настоящая дискриминация по половому признаку - почему жене, почему не мужу тогда? Это не про алименты тому у кого ребенок, а именно жене. И почему воинствующие феминистки молчат?
Если развод без детей - то алименты на супруга должны быть только в том случае, если в трезмом уме человек подписал брачный контракт с подобным обязательством.
А относительно добровольных денежных пожертвований - их может делать любой свободный человек в любых размерах кому угодна - и хромым котятам, и голодающим детям Африки и бывшим/будущим любовникам.
Так что автор, не наглая баба села мужику на шею, а мужик добровольно дает женщине деньги. Не хотел бы - просто трубку не брал бы, без всяких предупреждений и урезаний.
-
то есть даже общение в ключе:
- деньги перевел
- спасибо
Я не очень верю, что этим возможно ограничиться.
Напрасно.
Очень даже можно.
Можно даже обойтись без
- Алло, Таня, привет, я сегодня заеду вечером за дочкой, одень ее потеплее.
- Хорошо.
Это я вам как разведенка с ребенком говорю)
И нет, я вообще не возражаю и не препятствую общению с ребенком, буде у бывшего мужа возникло бы такое желание, но ой.
Но судя по истории я совсем неправильно развелась. Эхххх какие возможности упущены.
-
Мне кажется, что заводить новые отношения с людьми, у которых есть дети от прошлых отношений/брака не стоит вообще. Если ушедший (мужчина или женщина) будет адекватным родителем - то огромная доля времени/сил/ресурсов будет уходить на бывшего партнера и ребенка, ты всегда будешь на втором месте. А если он будет родителем неадекватным и забьет на ребенка - нужен ли такой человек рядом и можно ли на него в будущем рассчитывать?
У моего дяди есть дочь от первого брака. Которую он просто вычеркнул из жизни, когда женился на моей тёте. Именно тётя и поставила ему такое условие. При этот он идеальный отец для дочери от второго брака, заботливый дедушка для её детей. Причём, первый брак был не по залёту, просто вот так получилось.
Только алименты платил.
-
Схренали?
Раз так себя поставили, что вас ни в грош не ставят, кто в этом виноват, кроме вас?
Раз уж охота наехать, хоть прочитайте, что написано-то ;D Я никак себя не ставила и в отношениях с разведенными и детными не состояла. Написала же "мне кажется". Личная выборка знакомых говорит о том, что в случае адекватности родителя на первом месте для него всегда будет ребенок. Если у Вас другая выборка - замечательно, значит, и выводы будут другие.
-
О, да. Наличие детей - это приговор, конечно. Повод поставить крест на личной жизни. А еще не стоит заводить отношения с людьми, которые много работают, потому что работа, зараза, отнимает большую часть их времени. И с людьми увлекающимися, потому что они посвящают много времени своему хобби. Федора Конюхова вообще обходить десятой дорогой, потому что он все время где-то плавает, дома не бывает.
Почему приговор? Я говорю для себя, не призываю же запрещать :) Я не хочу рядом с собой человека, который огромную кучу времени посвящает бывшей/бывшему и их ребенку. Я не хочу рядом трудоголика. Я хочу рядом человека из третьей Вашей категории - увлекающегося, потому что и у меня есть хобби, на которое уходит львиная доля моего времени. И будет уходить. И нам вместе будет комфортно. А если кто-то не хочет трудоголика, но хочет детного - кто не дает-то? Я отношений с детными постараюсь не заводить, мне так не нравится и я не считаю, что детные - хороший вариант.
У моего дяди есть дочь от первого брака. Которую он просто вычеркнул из жизни, когда женился на моей тёте. Именно тётя и поставила ему такое условие. При этот он идеальный отец для дочери от второго брака, заботливый дедушка для её детей. Причём, первый брак был не по залёту, просто вот так получилось.
Только алименты платил.
Хорошо, что так вышло. Но я бы не смогла так, как Ваша тётя. Я не смогла бы доверять такого человеку, который вычеркнул из жизни ребенка, человека, за которого обязан нести ответственность. Если она смогла и не прогадала - молодец. Я опасаюсь так рисковать. Для меня это очень плохой звоночек.
-
У моего дяди есть дочь от первого брака. Которую он просто вычеркнул из жизни, когда женился на моей тёте. Именно тётя и поставила ему такое условие. При этот он идеальный отец для дочери от второго брака, заботливый дедушка для её детей. Причём, первый брак был не по залёту, просто вот так получилось.
Только алименты платил.
Я надеюсь дочь, на момент вычеркивания, была совсем мелкой?
-
Лой, так никто же не заставляет отношаться с детными, для вас это неприемлемо. Но именно по той же причине - отношения с предыдущим не завершены. То есть все равно причина та же.
Кому то брак через восемь месяцев нормален, кому то нет. Кому-то бывший муж, приходящий к ребенку, мешает, а кому-то просто факт биографии
-
Я надеюсь дочь, на момент вычеркивания, была совсем мелкой?
Вот тут память меня подводит. Но да, ей было не больше пяти лет.
-
Лой, так никто же не заставляет отношаться с детными, для вас это неприемлемо. Но именно по той же причине - отношения с предыдущим не завершены. То есть все равно причина та же.
Кому то брак через восемь месяцев нормален, кому то нет. Кому-то бывший муж, приходящий к ребенку, мешает, а кому-то просто факт биографии
Прошу прощения, при чем тут я? :o
-
Вот если память меня не подводит, в той же Америке алименты супруге положены только в отдельных штатах, и только если брак длился дольше 10 лет. А так и муж запросто может выставить бывшую на алики.
В Италии вроде бы жене должны по-факту, но там и количество браков уходит в минус.
-
Одной мне сдается, что муж автора успешно пойопывает бывшую, которая не столь разборчива как автор и на тему святого штампа не суетится?
А что, условие "изменяй жене, но не со мной" мужик честно выполняет же?
-
Прошу прощения, при чем тут я? :o
К вопросу "можно ли отношаться с детными разведенными". Так-то я семейную позицию помню
-
Я прошу прощения, а это не тот же самый брат, который считает, что все ваше - его? И не та самая бывшая жена, которая, не имея денег накормить ребенка, на косметику занимает?
В общей сложности у меня 3 брата. Родной-1 , двоюродный и троюродный.
Это мой двоюродный брат, с ним у меня наиболее близкие отношения. А тот, который считает, что все мое его - родной.