Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Рассказанные на форуме => Тема начата: Тюлип от 28 Октября 2015, 20:18:14
-
Сумбурно получилсь, конечно.
Ситуация следующая, постараюсь кратко: я получила второе высшее, а поскольку юристов у нас пачками выпускают, то никому из работодателей я не встряла без опыта работы. Моя работа по первому диплому осточертела уже. И тут моя подруга (уже, наверное, бывшая, хотя дружили лет 15) уходит в декрет и предлагает мне ее место хотя бы для опыта, потом посмотрим. Как ни крути, очень удачно сложилось.
Если б не одно условие. Ее работодатель (и мой, конечно, уже) – собственник нескольких объектов, в том числе торговых центров (ТЦ), офис при этом в центре города, а ТЦ ближе к окраине. Она курировала один из них: споры с арендаторами, договоры аренды, претензии и т.д. В ТЦ еще есть 2 администратора, которые там, понятно, постоянно. И эти трое имели в течение многих лет постоянный и немаленький гешефт: некоторых арендаторов не оформляли официально, деньги делили. Собственник бывал в ТЦ нечасто, если и собирался, то моя подруга звонила заранее и предупреждала о проверке, администратор быстренько закрывал левых арендаторов (договоренность была заранее).
Ну вы поняли? Я должна была (мы же подруги, говорили мне, ты меня прикроешь в имя дружбы и т.д.) так же предупреждать об их и своем приезде и слушать в оба уха, чтоб администраторов не заподозрили в этом всем. А взамен я получаю опыт работы. Я-то знала об этом еще до того, как вообще учиться поступила, даже мыслей не было, что я когда-нибудь буду там работать и это все разгребать. И разговоров о кровопийцах-собственниках, купающихся в деньгах, а наемным работникам выплачивающих копейки, наслушалась. Не суть.
Короче, я согласилась. Себя не оправдываю. Мне было неприятно и брезгливо, я всю жизнь считала, что легкие деньги пользы не приносят, так это их проблемы и их карма, я-то прикрываю этих двух администраторов только потому, что подруга попросила, вернее, условие поставила. Я ей нужна была не меньше, чем она мне. Это до меня много позже дошло. Короче, прошел почти год, я уже привыкла, иногда бывают ситуации, когда душа в пятки уходит, например, если работодатель вдруг в последний момент решает ехать в ТЦ или вообще со мной, что я предупредить не успеваю.
И тут я случайно приехала без предупреждения, просто забыла позвонить. О масштабах я могла только догадываться (оказывается, и перед моими приездами, всех левых тоже закрывали), поэтому увидела многое, а администраторша сильно испугалась и видимо от испуга выложила мне намного больше, чем я вообще должна была знать. И даже то, что моя подруга до сих пор в доле. Я была ошарашена. Нет, я знала, что эти двое администраторов левачат, но чтоб подруга вот так, прикрываясь дружбой, использует меня. Я действительно думала, что она там даже не бывает и деньги получают только эти двое.
Вот я и хочу спросить: может, всё правильно? Это я что-то в жизни не понимаю (наивная дура, да)? Она в курсе, что я знаю теперь, ведет себя, будто ничего не случилось. Что мне теперь делать: рассказать работодателю все сейчас? Или потом, когда буду увольняться? Или сидеть на попе ровно и нарабатывать опыт работы? Как вести себя с подругой?
Конструктивную критику воспринимаю спокойно. Однако на душе муторно что-то, понимаю, что в наше время часто человек человеку волк, но блин.
Тему удалю, если она неэтична. В правилах форума я не сильна.
-
Обидно, что подруга деньги получает, а вас в долю не взяли?)
-
Мне вот только один момент интересен
А что бы было (и что будет) если бы собственник приехал, посмотрел на пустые помещения, да и нашел бы сам туда арендаторов? Ну а что они простаивают, его подчиненные почему-то не могут найти туда арендаторов, а ему вот как раз подвернулись желающие, например. И он бы взял да сдал все нелегально сдаваемые помещения. Не боятся они там такой ситуации? Или "нелегалы" готовы в любой момент вылететь на мороз?
-
Уходите, пусть ищут дурочек в другом месте. С тем опытом, что есть.
-
Нет, ощущения вообще другие. Если б она сразу сказала: я вот делаю тебе одолжение, тебя принимают на работу, на неплохую зарплату, а я, сама понимаешь, в декрете и в деньгах нуждаюсь, так что деньги буду получать. Все точки расставлены, я бы все равно согласилась. Зато было бы честно. Как-то так.
Нелегалы платят намного меньше, чем официалы, именно по договоренности, что их в любой момент могут попросить, или подыскать другое место, ТЦ большой.
-
Т.е. вам хочется продолжать приключения? Тогда требуйте делить долю подруги на двоих.
-
Рабочая схема. Или просись в долю, или, если совесть не позволяет, сиди и не дергайся. Ты хотела от работы опыт и деньги? Ну так получай их. Параллельно присматривай более честное место.
-
В тему призываются юристы с вопросами о последствиях для автора.
-
AntonSor, вы сейчас серьезно? Я уйти не могу, тут реально по сравнению с моей прошлой работой неплохо платят. И руководство настолько лояльное, что я могу спокойно, если мне надо, уйти посреди рабочего дня или пару дней отлежаться, если приболела. Это хорошее отношение непосредственной начальницы тоже угнетает, я-то ее обманываю, получается.
Уходить в будущем планирую. Но вот стоит ли рассказывать при увольнении?
-
Нда уж, так глубоко и радостно вляпаться... Ни в одном варианте совесть чиста не будет.
Пожалуй, все же наиболее безболезненный (для совести) вариант - просто уйти оттуда, порвав контакты с подругой. Сдать подругу и выслужиться перед шефом не получится - на вас будут валить все трое, всем четверым и достанется, и неизвестно, кому больше. Да и самой себе придется доказывать, что причина в том, что махинации грязные (хотя это же не помешало самой ими заниматься), а не в том, что денег не дали. В общем, с благородными целями подругу закладывать поздно, только с корыстными получится.
И все же... крысятничество - это так мерзко. Наверное, все же стоит заложить. Просто из брезгливости - как тараканов тапком. Ну объясните шефу, что не представляли масштабов, вообще скройте свою осведомленность, мол, просили только предупреждать о проверках, а зачем - не сказали, может, пол лишний раз помыть хотели.
-------
О, я наивная колибри :o Я-то думала, автор моральные вопросы решает, а у нее уже все решено - продолжать обман и пособничество воровству, потому что хорошо платят и начальник - добрый лох. И вопрос только в том, стоит ли заложить своих, выдоив из фирмы все, что нужно.
-
Я не думаю, что ТС ждут радужные последствия, если она вот сейчас - после года работы! - пойдёт и выложит шефу правду-матку. В лучшем случае, будет скандал и уход "якобы по-собственному", в худшем - уволят по статье, засудят и ещё неизвестно, как повернут дело два администратора и подруга.
Вы не свидетель мошенничества, автор, вы самый прямой соучастник. И не столь важно, получали ли вы с этого барыши или просто незамутненная такая.
И да, все по-прежнему, несмотря на пояснения, выглядит так, словно вы просто залупились на то, что вас не взяли в долю, а подругу - взяли. Пытаетесь прикрыться я честностью...но где была эта честность весь последний год?
-
Автор ведёт себя как любая помойная собака, которая с радостью укусит руку дающего. Говно-то взыграло банально из зависти. Подумать только, подруга ей о своих доходах не отчиталась и не повинилась)) Да вы там - кучка фееричных нахалов.
Автор, расскажи хозяину. Я на его месте бы правильно поняла и вам всем было бы обеспечено нарядное будущее.
-
А почему, ТС, вы думали, что подруга, уйдя в декрет, перестанет получать свою долю?
Точнее, с чего она отдаст ее остальным администраторам?
Стоило догадаться, что денежные доли останутся прежними.
Можете начать шантажировать администраторов. Все веселее жить.
-
У меня это вторая работа, первая со свободным графиком, есть еще мелкая подработка. Мне предпочтительнее зарабатывать честно все же. Не могу сказать, что нет мыслей о том, что они за просто так получают хорошие деньги. Но я бы лучше хотела как-то заставить их все это прекратить с условием, что я ничего не скажу. Это прокатит? Стоит ли с ними так поговорить?
-
Ну что за детский сад, условия, никому не скажу.
Если это такая хлебная махинация, то просто будут лучше маскироваться.
А потом вас подставят и сдадут.
И подгонят своего человека
-
Но я бы лучше хотела как-то заставить их все это прекратить с условием, что я ничего не скажу. Это прокатит?
Они согласятся, а потом вас заложат. Скажут, что вы пришли, начали тут хитрые схемы проворачивать, и вообще до вас всё было хорошо
Подойдет?)
-
Это невозможно. Я только год работаю. Как я могу проворачивать схемы? И потом арендаторов я не ищу, их ищут администраторы. Я только договоры оформляю по копиям документв, которые мне присылают. Я большинство арендаторов вживую ни разу не видела
-
Ну значит, подруга не пострадает. Тогда какой вам профит?
-
Пока опыт только. Я смотрела вакансии: с опытом в год там зарплата меньше, чем у меня сейчас. Но вакансии я смотрю активно.
-
То есть вы были согласны, пока не увидели масштабов ? С самого начала же знали, что все это - обман и что вы этим занимаетесь и вам было нормально.
Что именно побудило вас изменить мнение о ситуации ? То, что вас обманывали что ли ? Стало обидно, что подруга в доле, а вы так ? Но и вы там временно, имхо, а она - постоянно же, так что логика администраторов понятна.
Сейчас вы не выглядите белой и пушистой, а выглядите обиженной на то, что кому-то профит, а не вам. Как вы договаривались с совестью до ? Все же было норм, а?
-
ТС, вы о чем планируете рассказать?
-Директор Иванович, я тут махинации прикрывала в течение года, но со мной, оказывается, не делились, значит они бОльшие козлы, вот вам их на блюдечке с голубой каёмочкой? А я устал, я ухожу?
Феерическая позиция. По мне, так либо изначально не соглашаться на мутные условия, либо стоять до конца, либо уходить сразу. Молча. Иначе позиция сильно смахивает на ситуацию "холодная вода в жопе не держится". Мол, столько молчала, а перед увольнением слила, не в силах сдержаться.
-
Мне как-то было все равно, что администраторы там творили, это было условием приема на работу. Но что в этом активно участвует подруга, я не знала. Она-то меня втихую использовала. А ведь мы многое вместе пережили. Лучше бы она прямо все точки над ё расставила. Я б все равно бесплатно на это пошла. Мне очень нужен был опыт по второму диплому, учитывая, что мне было уже за 30 тогда.
Да, звучит не очень. Прямо скажем, обхохочешься. Буду молчать тогда.
-
На вас всех собак повесят, как пить дать
-
Оказывается есть ещё наивные девочки на свете. Это все администраторы, моя подруга не такая, да она никогда бы и пр. и пр. Ну-ну
-
Это действительно так, подруга в самом начале мне говорила, что когда она пришла в фирму, администраторы уже так делали и ее в долю взяли потом, когда она все это просекла.
На вас всех собак повесят, как пить дать
Даже если подруга уже выйдет, а меня переведут курировать другой ТЦ? Начальница иногда говорит, что хочет меня поставить на другой объект.
-
Мне как-то было все равно, что администраторы там творили, это было условием приема на работу. Но что в этом активно участвует подруга, я не знала. Она-то меня втихую использовала. А ведь мы многое вместе пережили. Лучше бы она прямо все точки над ё расставила. Я б все равно бесплатно на это пошла. Мне очень нужен был опыт по второму диплому, учитывая, что мне было уже за 30 тогда.
Да, звучит не очень. Прямо скажем, обхохочешься. Буду молчать тогда.
Вы, конечно, извините, но это как в детском анекдоте:
- Как ты мог взять большой кусок и оставить мне маленький?
- Ну а ты бы какой взял на моем месте?
- Конечно, маленький!
- Ну так вот тебе маленький, чего ты орёшь?
Вы всё равно в это ввязались. Всё равно забесплатно. Вот вам не пофиг, как они между собой делят деньги и сколько тех денег, если вас изначально условия устраивали?
-
Мне пофиг, что и как они там будут делить, я не претендую на долю, я хочу, чтоб меня это как можно быстрее перестал касаться. Попросить другой объект я не могу пока, опытом не вышла. И уйти ПОКА не могу, работа в 10 минутах ходьбы от дома и в 15 от школы, где учится сын. Его встречать надо, он мелкий еще.
-
Ну подруга-то не так уж и использовала - она вам денежное место подогнала? Подогнала. Вы бы в любом случае согласились? Согласились. Она вам говорила, что денег больше не получает? Нет.
-
Оказывается есть ещё наивные девочки на свете. Это все администраторы, моя подруга не такая, да она никогда бы и пр. и пр. Ну-ну
А шеф умилится, потреплет ТС по головке и выдаст леденец за честность.
Автор, вы же понимаете, что если ваш работодатель осознает полный масштаб аферы, то ему, естественно, захочется покарать обворовывающий его персонал + вернуть свои деньги? И что, скорее всего, он пойдёт для этого в суд? А ещё то, что там не будут слушать ваш лепет про то, что "администраторы что-то творили, а я только договора подписывала". Покрывали мошенников? Покрывали. Звонили с предупреждениями? Звонили. Этих фактов достаточно, чтобы ответственность (в том числе и материальную, уж учитывайте это!) разделили на всех, в том числе и на вас.
В чем заключается то, что подруга вас использовала? Вам было все равно на аферы, пока вы не узнали, что она имеет с этого ништяки?
-
То есть мои отношения с подругой не должны как-то измениться? Ми-ми-ми, как раньше? Меня сейчас как-то не тянет откровенничать на бытовые/семейные и прочие темы. Вообще я с ней веду себя очень осторожно.
Серебра, я в третий, что ли, раз хочу донести мысль: мы с ней 15 лет дружим, ничего не скрывали друг от друга, всегда говорили все честно. Мне не понравилось, что она дружбой прикрылась, сказала бы прямо: я в этом участвую непосредственно, деньги тоже получаю.
-
Дык вы уже год участвуете, откуда удивление-то ? Я чота не догоняю.
Решайте уж, либо шашечки, либо ехать. Либо продолжайте работать, либо уходите молча, либо сдавайте все это дело, но может попасть и вам.
Вы все знали до, хорошей быть уже не выйдет в любом случае, вы согласились на обман уже год назад. Весь вопрос, как я поняла, в размере и в том, что подруга участвует.
Ну не младенцев же они разделывают, что теперь вы узнали и вам это претит и вдруг "увы и ах" вы поняли, что поступали неправильно, о ужас! аморально. Аморально вы поступили уже год назад, согласившись на эту аферу, имхо
-
Администраторы и вас сейчас готовы в долю взять, учитывая все те вещи, что наболтали. А вот бизнес свой прикрыть при условии неразглашения - сильно вряд ли. Скорее вас сольют.
Такшта окончательное решение, конечно, за вами, но я бы не лезла в гнездо ос.
В лучшем случае, собрать компромат, официально и с бумагами :( Но это либо выдавать сразу, либо вообще никому не показывать.
-
То есть мои отношения с подругой не должны как-то измениться? Ми-ми-ми, как раньше? Меня сейчас как-то не тянет откровенничать на бытовые/семейные и прочие темы. Вообще я с ней веду себя очень осторожно.
Серебра, я в третий, что ли, раз хочу донести мысль: мы с ней 15 лет дружим, ничего не скрывали друг от друга, всегда говорили все честно. Мне не понравилось, что она дружбой прикрылась, сказала бы прямо: я в этом участвую непосредственно, деньги тоже получаю.
А что не так-то?
Она вас устроила на хорошую должность.
На аферы с администраторами вы согласились сами, по доброй воле.
В долю вас изначально брать никто не обещал - ваша "доля" это, собственно говоря, сама работа +возможность наработать опыт.
Вы думали, сто уйдя в декрет, подруга просто забудет про свою часть денег? Почему? Она же не уволилась, а просто находится в длительном отпуске. В любом случае, то, что она не имеет с левых арендаторов денег - сугубо ваша додумка.
Ей-богу, без обид, но для дипломированного юриста вы производите впечатление какого-то туговатого персонажа.
-
То есть мои отношения с подругой не должны как-то измениться? Ми-ми-ми, как раньше? Меня сейчас как-то не тянет откровенничать на бытовые/семейные и прочие темы. Вообще я с ней веду себя очень осторожно.
Серебра, я в третий, что ли, раз хочу донести мысль: мы с ней 15 лет дружим, ничего не скрывали друг от друга, всегда говорили все честно. Мне не понравилось, что она дружбой прикрылась, сказала бы прямо: я в этом участвую непосредственно, деньги тоже получаю.
Может, подруга вообще не сочла нужным этот момент проговаривать, потому что "ну это же и так понятно"? Или пощадила вашу тонкую душевную организацию? Или сочла это чем-то интимным, что не стоит обсуждать в деталях? Или поберегла себя, вас и подельников от излишних знаний и многих печалей? Вариантов, почему подруга не сказала прямо, можно накопать не один десяток. Если вас грызёт непосредственно это, и вы это расцениваете как акт недоверия от подруги и отказ от дальнейших близких отношений - спросите её прямо. Мол, дорогая подруга, ну почему, почему ты мне не сказала, я ж тебе так верила? Есть нехилая вероятность, что непонятка тут же разъяснится.
Ну, это я так понимаю, что моральные и юридические аспекты ситуации вас не особо парят, а "предательство" подруги раздражает.
-
Таких юристов да конкурентам под бок))
-
Мне пофиг, что и как они там будут делить, я не претендую на долю, я хочу, чтоб меня это как можно быстрее перестал касаться.
А почему раньше-то вы спокойно работали и не хотели, чтобы вас это перестало касаться?
-
Хорошо, на долю я и не претендую. Моя начальница - это ее подруга, как оказалось, они ходят периодически друг к другу в гости, ездят по магазинам, она всего лет на 5 нас старше. Она классный специалист и просто замечательная женщина. Так вот это не помешало моей подруге ее обманывать в течение нескольких лет. Я просто сейчас не могу поддерживать такие же душевные отношения с подругой, только профессиональнее по необходимости. Если уж она и ее так обманывала, то я вообще нервно курю в сторонке. Короче, доверять человеку я не могу.
Мне пофиг, что и как они там будут делить, я не претендую на долю, я хочу, чтоб меня это как можно быстрее перестал касаться.
А почему раньше-то вы спокойно работали и не хотели, чтобы вас это перестало касаться?
Раньше меня это и не касалось особо. Я увидела разницу: мелкое мошенничество в пару-тройку тысяч, и пару десятков тысяч?
-
Да с хера подруга должна отчитываться пред вами за списженное?
-
А в каком месте я прошу ее отчитываться?
-
Хорошо, на долю я и не претендую. Моя начальница - это ее подруга, как оказалось, они ходят периодически друг к другу в гости, ездят по магазинам, она всего лет на 5 нас старше. Она классный специалист и просто замечательная женщина. Так вот это не помешало моей подруге ее обманывать в течение нескольких лет. Я просто сейчас не могу поддерживать такие же душевные отношения с подругой, только профессиональнее по необходимости. Если уж она и ее так обманывала, то я вообще нервно курю в сторонке. Короче, доверять человеку я не могу.
Раньше меня это и не касалось особо. Я увидела разницу: мелкое мошенничество в пару-тройку тысяч, и пару десятков тысяч?
Погодите, я правильно понимаю: вы знали, что начальница - подруга вашей подруги, и что та её обманывает, но вообще ничего не щёлкало, пока не выяснился масштаб? То есть, на пару-тройку тысяч обманывать - окнорм, а на несколько десятков тысяч - как так можно вообще?
Простите. А вы можете обозначить тогда в цифрах ту границу, когда простительный обман переходит в непростительный, а человек из "почти честного" становится предателем и мошенником?
-
Хм. Начальница ваша и вашей подруги с вашей подругой дружит?
Вы вообще кого и кому сдать планируете? Если ваша близкая, вроде как, подруга не посвятила вас в подробности аферы, то почему вы исключаете возможность того, что ваше начальство изначально в курсе ситуации и будет на стороне аферистов, а не вашей?
-
Я чет не догнал краями.
ТСа взяли на должность набираться опыта под условие, что она не будет ломать систему.
Теперь же ТС Внезапно! возмущается тем, что система делится не с ней, а с одним из своих создателей?
По мне так все предельно честно и корректно.
Ау, автор! Вы получили то, о чем договаривались! Подруженька не обещалась рвать все связи с системой. Какие претензии?
Конечно, если закрыть глаза на сомнительность всего этого балагана.
-
Нет, ощущения вообще другие. Если б она сразу сказала: я вот делаю тебе одолжение, тебя принимают на работу, на неплохую зарплату, а я, сама понимаешь, в декрете и в деньгах нуждаюсь, так что деньги буду получать. Все точки расставлены, я бы все равно согласилась. Зато было бы честно. Как-то так.
Вы соглашаетесь на заведомо мошенническую схему, обманывая одного человека, и при этом огорчаетесь, когда выясняется, что другой человек обманывает вас.
Чотаржу.
У меня все.
-
Вы соглашаетесь на заведомо мошенническую схему, обманывая одного человека, и при этом огорчаетесь, когда выясняется, что другой человек обманывает вас.
Чотаржу.
У меня все.
Вы забыли добавить, что ТС - юрист! Правда тут уже можно от смеха лопнуть.
-
Автор,а что вам лично грозит,если все вскроется?
-
Каков п*здец ;D
-
Одну меня корёжит от таких "юристов"? :-X :-\
Позорите нашу профессию только, автор. Хйню творите вы, а стыдно почему-то мне
-
Автор, может подруга Вас в подробности не посвятила потому, что Вы дюже совестливая. Боялась, что Вы в приступе угрызений совести её сдадите?
-
Автор, а когда ваша подруга другую подругу обманывала, у вас никак не щелкало, что это ненадежный человек, что с ней ничем делиться не стоит? И понимание пришло только тогда, когда она лично вас обманула?
а на самом деле здесь все хороши, и автор, и подруга
-
Автор,а что вам лично грозит,если все вскроется?
Я предположу, что пинок под жопу с соответствующей записью в трудовой книжке будет для автора наименее травматичным вариантом из всех возможных.
-
Чтобы соглашаться бескорыстно прикрывать чужие мошеннические схемы надо совсем уж лохохлебушком быть.
-
Да уж, щекотливая. Тот неловкий момент, когда в деле, но не в доле. Валите побыстрее, ничего не донося. Чистосердечное признание, оно, конечно, облегчает душу ;) но удлиняет срок.
А чего все прицепились к профессии? Она предполагает знание законов, и только. Вовсе не законопослушность. Вот судья - да, должен быть непредвзят и справедлив, а юрист - понятие более размытое.
-
А чего все прицепились к профессии? Она предполагает знание законов, и только. Вовсе не законопослушность. Вот судья - да, должен быть непредвзят и справедлив, а юрист - понятие более размытое.
Прицепились вовсе не из-за того, что к профессии юриста прилагается некая мифическая законопослушность, а потому что юрист в первую очередь должен понимать, что
соглашаться бескорыстно прикрывать чужие мошеннические схемы надо совсем уж лохохлебушком быть.
Подружки автора отлично устроились: имеют неплохую "прибавку к зарплате" за чужой счёт и без труда, да ещё и девочку на стреме, которая бесплатно прикрывает их задницы. В случае чего на неё все и свалят, потому что она ближе всех к руководителю.
А у автора два высших и никаких мозгов. И даже за нервотрепку не доплачивают.
-
ТС, я считаю, надо оттуда валить, да побыстрее. Никому ничего не рассказывать. Если администраторши уже наболтали вам лишнего - вы для них опасный человек, и при первой же проблеме все свалят на вас. Окажется, что это вы вообще все схемы придумали и их заставили угрозами да шантажом.
Пусть все вскроется само собой - а оно когда-нибудь вскроется обязательно. Тогда и позлорадствуете. Но вас уже в зоне поражения быть не должно.
Насчет подруги. Мне бы тоже не понравилось, если бы выяснились такие новые подробности. Раз получает бабки за то, что теперь делаете вы - должна была делиться. Она вас под риск подвела, потому что ей было удобно - вы не левый человек с улицы, но предложила за это меньше (работу и опыт), чем оно стоит (работу, опыт и +бабки). То есть поделиться ответственностью не побоялась, а деньгами - пожидилась. Друзья так не поступают.
-
Насчет подруги. Мне бы тоже не понравилось, если бы выяснились такие новые подробности.
Есть такая пословица: вор у вора дубинку украл. К случаю автора подходит идеально. Автор обманывает своего работодателя, лишает его части денег, и кстати, его законных денег. Логично, что находится человек, который обманывает автора и точно так же лишает денег теперь уже ее саму, пусть не честно ею заработанных, но тем не менее.
Почему работодатель заслуживает такого отношения, а автор нет? Только на основании того, что работодателю она какбэ чужой человек, а с подругой они знакомы чуть дольше и ближе?
Раз получает бабки за то, что теперь делаете вы - должна была делиться. Она вас под риск подвела, потому что ей было удобно - вы не левый человек с улицы, но предложила за это меньше (работу и опыт), чем оно стоит (работу, опыт и +бабки).
Делить ворованные деньги "по справедливости" - это таки заявка на победу.
-
Только на основании того, что работодателю она какбэ чужой человек, а с подругой они знакомы чуть дольше и ближе?
Именно так. Ее и взяли в дело, потому что она ближе и дольше, и условие обманывать хозяина было обязательным для получения работы. Новый незнакомый человек и не согласился бы, рискуя собственной попой, прикрывать всех, не получая денежную выгоду, а подругу можно было в этом ущемить, потому что это же подруга. Но всех подробностей я подруге не расскажу, а то вдруг она тоже долю захочет. Так что я считаю, что подруга именно что использовала ТС, и в этом она неправа.
Делить ворованные деньги "по справедливости" - это таки заявка на победу.
Это основное условие долгого процветания серых схем. С кем-то забудешь поделиться - все накрывается медным тазом. Кто-то на что-то обидится (в нашем случае на недомолвку про долю декретницы) - все накрывается медным тазом.
Вот сейчас ТС молча уйдет - придется искать нового надежного человека на ее место, это хлопотно. И придется с ним делиться, если он окажется хитрее ТС и поймет, что декретница имеет долю, а не просто за администраторов каких-то хлопочет. Или он сразу же всех выдаст хозяину, если недостаточно надежный и не захочет ввязываться в серые схемы.
-
темунечитай@сразуотвечай.
Отличная иллюстрация к идиоме "в теме, но не в доле".
Как вообще можно на такое подписаться? Вы прикрываете людей, то есть несёте риск подставиться самой. Данный риск никак не оплачен.
Я бы на вашем месте по обстоятельствам либо сломал схему и остался в команде собственника, либо ушел. Но в любом случае с той подругой больше не дружите. Лучше максимально нейтрально дистанцироваться.
UPD: Дайте угадаю. Вы поинтересовались у подруги на тему "что будет если меня поймают" и она ответила в стиле "не волнуйся, тебя не поймают никогда". Ничего нового. Все хитрожопые так говорят, когда хотят свалить свои риски на лоха.
UPD2: Юрист, подписавшийся на такую движуху, это очень, очень сильно.
-
:o
"какая незамутненная автор", подумала я, когда прочитала стартовый пост,
но когда я про возраст увидела, я вообще чуть глаза на стол не уронила :(
молчите дальше, чоуж. и долю не просите даже, с вашими-то мозгами вылетите и пикнуть не успеете.
-
:o
"какая незамутненная автор", подумала я, когда прочитала стартовый пост,
но когда я про возраст увидела, я вообще чуть глаза на стол не уронила :(
молчите дальше, чоуж. и долю не просите даже, с вашими-то мозгами вылетите и пикнуть не успеете.
Ага, я тоже обалдела, когда прочитала, что барышне ха тридцать. По рассуждениям её я решила, что там не больше двадцати двух. И спаси нас Мерлин от таких юрыстов. :-\
-
Ага, я тоже обалдела, когда прочитала, что барышне ха тридцать. По рассуждениям её я решила, что там не больше двадцати двух. И спаси нас Мерлин от таких юрыстов. :-\
я знаю даму-юриста за 40, которая не в курсе, что такое уставные документы, не умеет из листка А4 сделать квадрат и не может сама сообразить, что ей надеть на встречу.
не спасет. надеяться не на что :(
-
Ферзь, у дамы ЗПР застарелая, что ли? :o
-
Тему не читаль
Но я бы лучше хотела как-то заставить их все это прекратить с условием, что я ничего не скажу. Это прокатит? Стоит ли с ними так поговорить?
(http://www.ljplus.ru/img4/u/i/uille/2015-10-29-08-40-59_deco.jpg)
-
Ферзь, у дамы ЗПР застарелая, что ли? :o
поскольку вероятность такую я считала достаточно большой, спрашивать посчитала оскорблением :)
-
А чего все прицепились к профессии? Она предполагает знание законов, и только. Вовсе не законопослушность. Вот судья - да, должен быть непредвзят и справедлив, а юрист - понятие более размытое.
Причем тут законопослушность? Удивительно то, что автор, имея юридическое образование, в упор не видит своих рисков (в том числе, и уголовных), если, следуя ГЕНИАЛЬНОМУ плану, спустя год работы выложит шефу информацию про левых арендаторов и мутки с администраторами ТЦ.
-
Может быть, если автор без опыта работы получает в этой конторе больше, чем в среднем по рынку, то её не так уж и обошли деньгами?
-
Почему все пишут "как можно было согласиться кого-то прикрывать за бесплатно", "риск не оплачен" и тд?
Ее оплата - это принятие ее на работу же
Если бы отказалась, ее бы просто туда не взяли
Поэтому хоть в доле она и не была, но согласившись она всё равно получила больше, чем если бы отказалась. То бишь работу саму получила
Тут нет моего мнения, просто ремарочка
-
Хотела промолчать, но передумала.
Сделка не была взаимовыгодной.
Это автор сделала подруге одолжение. Вот смотрите - подруга в декрет, на ее место взяли нового человека. Не замешанного ни в чем. Он просек аферы (кстати, детские), и реализовал один из сценариев:
1. Нагнул администраторш, собирает с них мзду, большую мзду. Подруге при этом ничего не остается, и вообще она счастлива, что новенький хотя б ее не выдал. Ибо если администраторши такие нервные, на расспросе с пристрастием у владельца они б и про свою молочницу рассказали;
2. Самый оптимистичный: уволил администраторш (убедил, чтоб ушли, прийдя вот так внезапно). Поставил своих. И автору никто не должен, ничего. Просто потеряла заработок.
3. Самый пессимистичный. пришел к собственнику со словами "братюнь, тебя найопывают три твоих бабы. Не, ну если тебя это заводит... а если нет, пошли что-то покажу;)".
Администраторши, испугавшись даже не автора, а владельца, выкладывают ВСЕ. Закладывают подругу. И если он подругу автора заставит просто выплатить ущерб в рассрочку, ей повезло, это не нары.
Да йопта, подруга и не могла поступить по-другому.
Автор выиграла в зарплате и опыте, а подруга не потеряла доход и не получила по попе ата-та.
А теперь, спустя год, автор в попе, если провела хоть один левый договор. Ну то есть подписала. Она год это покрывала, и не докажет, что бесплатно. А даже если и бесплатно покрывала, ее за это собственник не похвалит.
Если вдруг левых договоров не проводила - тогда теоретически может и пойти к собственнику.
Иначе - я б на ее месте (бррр) искала другое место.
Если поставит ультиматум подруге - мол делись, ее наверняка подставит подруга при помощи администраторов. Если предложит администраторам легализовать все или уволиться - риск тот же.
-
У меня а)(уеметр сломался.
Самым спокойным выходом будет вариант бежать, роняя тапки. И в дальнейшем отрицать все и всегда. Ничего не знала, ничего не слышала.
Но поскольку тут слабоумие и отвага вангую: кончится тем, что автора посадят с конфискацией и хорошо если с подругой на пару, а то и одну, как козла отпущения.
-
О, вы тоже считаете, что им обеим место на нарах? ;D
Вор должен сидеть в тюрьме! (с) ;D ;D
-
Вор должен сидеть в тюрьме [2]
-
Автору подкинули ненапряжную работу с хорошей зарплатой, свободным графиком, недалеко от дома, честно про условия рассказали изначально, а она возмущается, что ей о своих доходах в полной мере не доложили, неожиданно вспомнила про совесть, подумывает всех сдать вместе с подругой. Вот гавно-то. Извините.
-
Автору подкинули ненапряжную работу с хорошей зарплатой, свободным графиком, недалеко от дома, честно про условия рассказали изначально, а она возмущается, что ей о своих доходах в полной мере не доложили, неожиданно вспомнила про совесть, подумывает всех сдать вместе с подругой. Вот гавно-то. Извините.
Вы не понимаете, это же совсем другое!!! ;D ;D ;D
-
И сдается мне, что владелец прекрасно знает обо всех этих махинациях, просто по каким-то причинам ей это непринципиально. Вряд ли она настолько наивна и не догадываетсят, что подобное мутится повсеместно. Если бы хотела вывести всех на чистую воду, давно б заслала тайных покупателей или ревизоров без шума и "официальных" проверок.
-
Почему все пишут "как можно было согласиться кого-то прикрывать за бесплатно", "риск не оплачен" и тд?
Ее оплата - это принятие ее на работу же
Если бы отказалась, ее бы просто туда не взяли
Поэтому хоть в доле она и не была, но согласившись она всё равно получила больше, чем если бы отказалась. То бишь работу саму получила
Ты молодец.
Не думала заработать продавая банковские карты? Ну, оформляешь на себя и продаёшь за 500 рублей. Тоже взаимовыгодно - на ящик боярышника хватит.
-
О, вы тоже считаете, что им обеим место на нарах? ;D
Если человек очень хочет, он добьётся своего!
-
Кетанов, к чему это? Я указала в том же сообщении, что там нет моего мнения)
Я бы не стала в такое ввязываться, проблем с законом никогда не было и не очень хочется
Вот Ребекка кстати дело говорит. Тот кто не хочет быть обманутым - засылает проверку без предупреждения. Значит начальница тоже что-то мутит. Только боюсь если автор узнает настоящие масштабы хитрой схемы, ее Кондратий хватит)
-
Кетанов, к чему это? Я указала в том же сообщении, что там нет моего мнения)
Я бы не стала в такое ввязываться, проблем с законом никогда не было и не очень хочется
Вот Ребекка кстати дело говорит. Тот кто не хочет быть обманутым - засылает проверку без предупреждения. Значит начальница тоже что-то мутит. Только боюсь если автор узнает настоящие масштабы хитрой схемы, ее Кондратий хватит)
У нас в городе один дядя купил здание закрывшейся фабрики, забацал там ремонт и открыл тц. Однако на новое и никому не известное место арендаторы не спешили, поэтому и покупателей толком не было - кому хочется гулять по пустому тц с парой-тройкой точек на каждом этаже? Вместо того, чтобы снизить аренду или предложить еще какие плюшки потенциальным арендаторам, владелец пошел на сдачу в аренду неофициально площадей торговцам попроще за треть цены. ТЦ быстро наполнился, проходимость сразу сильно выросла, с ней вырос и спрос на площади серьезных дельцов, коими он и заменил ранее набранных.
Однако кто-то разоряется, кто-то решает уйти с рынка, кто-то переезжает в другое место, так что чтобы площади никто не пустовали в ожидании солидных арендаторов, хозяин так же их сдавал неофициально разным проходимцам, которых выпинывал сразу же, как их исчезала в них нужда, процесс этот был цикличным и никогда не прекращающимся.
Единственное, в чем он протупил, это в том, что занимался этим сам напрямую, вместо того, чтобы пожертвовать сравнительно небольшим левым доходом и поставить вместо себя делать грязную работу хитрожопых менеджеров, которые за хорошее вознаграждение и совсем уж бесценное чувство, что они кого-то нае*али, были бы рады стараться. Так что когда пришла налоговая, за этот левый доход хозяин поимел неиллюзорных проблем.
Предположу, что в ТЦ из истории авторы схема в общих чертах такая же, только хозяйка поумнее и умело делает вид, что не в курсе этих махинаций, имея с этого свою долгосрочную выгоду. А в случае чего, она будет пострадавшей стороной (так как ее осведомленность доказать будет невозможно), а неиллюзорные проблемы поимеет весь этот кагал из администраторов, подруги и самого автора ;D
-
Я наверное чего то не понимаю, но почему этот дядя не мог официально сдавать подешевле? А потом с ростом проходимости постепенно повышать цену, что было бы даже очень честно - у магазинов то тоже растет прибыль
А насчет неосведомленности подумалось: если какой то левак происходит, надо всех записывать на диктофон, потом легче будет доказать причастность кого то, если понадобится)
-
Спасибо за всестороннюю детализацию моего падения :D Короче, поняла, что надо молчать. Но с подругой я все равно поговорю. Она реально боится, что все вскроется, так не проще ли все сейчас прекратить?
-
Я наверное чего то не понимаю, но почему этот дядя не мог официально сдавать подешевле? А потом с ростом проходимости постепенно повышать цену, что было бы даже очень честно - у магазинов то тоже растет прибыль
Потому что официальных арендаторов до окончания договора аренды выгнать нельзя, без серьёзных косяков с их стороны. Даже если ты более выгодных арендаторов нашёл.
-
Я наверное чего то не понимаю, но почему этот дядя не мог официально сдавать подешевле? А потом с ростом проходимости постепенно повышать цену, что было бы даже очень честно - у магазинов то тоже растет прибыль
Не шарю в коммерции, единственное, что могу предположить, что гораздо легче за короткий срок без недовольств и терок с арендаторами повышать постепенно до нужного уровня цену с изначально высокой, чем поставить в начале низкую, а потом резко загнуть ее в 3-4 раза. А слишком долго он раскачиваться не мог, у него там кредиты горели. )
-
Предположу, что в ТЦ из истории авторы схема в общих чертах такая же, только хозяйка поумнее и умело делает вид, что не в курсе этих махинаций, имея с этого свою долгосрочную выгоду.
Каким образом она может иметь выгоду с этого и не попасться налоговой? Там же либо есть поступления с арендаторов, либо нет. Т.е. либо администратор кладут абсолютно всю левую прибыль себе в карман, либо они в курсе, что хозяин в доле.
-
Хозяйка точно не в курсе.
-
Каким образом она может иметь выгоду с этого и не попасться налоговой? Там же либо есть поступления с арендаторов, либо нет. Т.е. либо администратор кладут абсолютно всю левую прибыль себе в карман, либо они в курсе, что хозяин в доле.
Нет, я имела в виду, что она имеет не прямую прибыль за счет левых арендаторов, а косвенную, т.е. не теряет проходимость из-за полупустых площадей, соответственно не теряет добросовестных арендаторов и привлекает новых.
-
Каким образом она может иметь выгоду с этого и не попасться налоговой? Там же либо есть поступления с арендаторов, либо нет. Т.е. либо администратор кладут абсолютно всю левую прибыль себе в карман, либо они в курсе, что хозяин в доле.
Либо подруга Тюленя ни копейки с этой херни не имеет и просто передаёт долю в нужные руки :)
Упд: перечитал начало темы. Правильно я понимаю, что:
1) Вчёрную сдаётся чуть ли не половина площади
2) Мошеннические сделки оформляются с договором и подписываются Главным Юриздом
3) До ухода в декрет авторская подружка точно так же ставила своё факсимилле на этих договорах, только догадалась попросить долю.
-
Хозяйка точно не в курсе.
С чего такая уверенность?
-
Ферзь, у дамы ЗПР застарелая, что ли? :o
Видимо, это уже инклюзивное обучение даунов, проникшее и на юрфакультеты. ::)
-
Хозяйка точно не в курсе.
С чего такая уверенность?
Ну так хозяйка автору сказала бы, если бы знала! ;)
Сферическая незамутненность автора умиляет. В парижскую палату мер и весов ее! Если не посадят ;D
-
В тему призываются юристы с вопросами о последствиях для автора.
а тут нужен юрист для определения?
сходу мошенничество же можно приписать
-
Тюлип, вся ситуация крайне муда*кая.
Я безнадёжно далека от юриспруденции. Но даже мне кажется, что если вы решите вскрыть дела этой шайтан-команды, участником которой вы также являетесь, сухой из воды ви не выйдете никак.
Я тоже была крайне удивлена вашим возрастом. По стартовому посту складывается ощущение, что писала девушка до 25 лет максимум.
И ещё. Я наверное туплю. Но я никак себе не представляю, как можно спрятать целый отдел в ТЦ за короткое время (ну сколько так ехать от офиса до ТЦ? Час? Два?). А там же не один арендатор, а несколько. И явно там не палатка с газетами или столик с лотерейками, которые можно быстро свернуть и залвинуть в угол.
-
Раньше меня это и не касалось особо. Я увидела разницу: мелкое мошенничество в пару-тройку тысяч, и пару десятков тысяч?
Тюлип либо нас за круглых дураков держит, либо сама...мур-мур.
Специально загуглила: например, в моем город, который, напоминаю, отнюдь не мегаполис, торговые помещения в ТЦ сдаются примерно за 70000-120000 тр в месяц. Зависит от размера.
Предположим, что левые арендаторы платили даже не в два, а В ТРИ раза меньше текущей рыночной стоимости.
Предположим еще, что этих арендаторов совсем мало, ну пусть 4-5 человек всего.
Уже по этим цифрам вполне ясно, что за год воровались миллионы. О каких паре-тройке тысяч речь вообще?
Может, я чего-то не понимаю или цифры неправильные взяла? Объясните тогда, чо уж.
-
И ещё. Я наверное туплю. Но я никак себе не представляю, как можно спрятать целый отдел в ТЦ за короткое время (ну сколько так ехать от офиса до ТЦ? Час? Два?). А там же один арендатор, из несколько. И явно там не палатка с газетами или столик с лотерейками, которые можно быстро свернуть и залвинуть в угол.
может, они мимикрируют под толпу покупателей?
или вот так
http://www.youtube.com/watch?v=swEA8ncJLBI
-
Думаю тц не с лейбловыми магазинами, а ипшниками. Стеклянные витрины с опускающимися жалюзи, закрывающимися на ключ.
-
А мне вот интересно....
Я снимаю площадь в трц абсолютно легально, плачу N денег, а за стенкой сидят нелегалы и платят N/x и каждый раз когда приходит владелец они прячутся, почему я их еще не заложила?
Я удивлена что эта схема еще жива.
Не понимаю почему другие честные арендонаниматели не сдадут директору темные дела.
-
Думаю тц не с лейбловыми магазинами, а ипшниками. Стеклянные витрины с опускающимися жалюзи, закрывающимися на ключ.
Простите, а что, у лейбловых так не бывает?
Мой банк закрывается на роллеты, значит это ип-шник?
Еще вот у меня такой вопрос
По бумагам автор разве в чем то виновата? Я просто вдруг подумала - какие нахрен там могут быть договора? Эти магазины же неофициально арендовали, их в любой момент могут выгнать - так какой там может быть договор? "Такой-то обязуюсь собрать монатки по первому требованию, дата подпись"? Почему нельзя просто договориться на словах, взять деньги, и как будто ничего не было? Да, магазин рискует - так он и так рискует, выгоняют же их регулярно
Вот как квартиры неофициально сдают - деньги из рук в руки, никакого оформления, никаких налогов, никаких бумаг. Тут не так же?
Я все это к тому, что может автор и не подписывала ничего такого, за что ее закрыть могут, только только свои сдать могут
-
Ох ты ж, неужели бывают настолько незамутнённые люди? Вот уж действительно нашли овцу для заклания.
Хозяйка точно не в курсе.
Хозяйка в курсе. Это ты будешь в суде говорить, что хозяйка была не в курсе. И вообще что ты одна во всём виновата, остальные просто подсказали, что делать.
Короче, никому ничего не говори и ищи себе другую работу. Поблагодаришь подругу за опыт и попрощаешься. Ты не Васильева, будешь сидеть за всех.
-
Вот да.
Уволиться и все. Молча.
Если подруга будет спрашивать, так и сказать: прости, дорогая, но все оказалось более нервно, чем я думала, я устал, я ухожуй.
А опыт работы после тюрьмы и не нужен. Там кроме младшей уборщицы надеяться особо не на что будет.
-
Еще вот у меня такой вопрос
По бумагам автор разве в чем то виновата? Я просто вдруг подумала - какие нахрен там могут быть договора? Эти магазины же неофициально арендовали, их в любой момент могут выгнать - так какой там может быть договор? "Такой-то обязуюсь собрать монатки по первому требованию, дата подпись"? Почему нельзя просто договориться на словах, взять деньги, и как будто ничего не было? Да, магазин рискует - так он и так рискует, выгоняют же их регулярно
Вот как квартиры неофициально сдают - деньги из рук в руки, никакого оформления, никаких налогов, никаких бумаг. Тут не так же?
Я все это к тому, что может автор и не подписывала ничего такого, за что ее закрыть могут, только только свои сдать могут
Автор виновата в том, что покрывает аренду без договоров и получение менеджерами левых денег, а не потому что виновата по бумагам.
ну если не подписывала левых договоров, то можно все отрицать. приезжала, предварительно позвонив, как все нормальные люди договариваются о встрече. по приходу левых не видела, все, что не сдано, было закрыто на замок.
но работу искать нужно. чтоб свои официально виноватой в глазах собственника не сделали. хотя, кто б там ни давал администраторам указаний пустить левых, пустили все равно администраторы. Не хотели б - не пускали б, а директору докладную бы написали. Но нафиг этот нервяк. год опыт работы, деньги - есть. А год опыт этой работы или полтора - сильной роли не играет.
-
Автор виновата в том, что покрывает аренду без договоров и получение менеджерами левых денег, а не потому что виновата по бумагам.
Да я понимаю, почему она виновата
Я скорее вот об этом:
А теперь, спустя год, автор в попе, если провела хоть один левый договор.
там не будут слушать ваш лепет про то, что "администраторы что-то творили, а я только договора подписывала".
О каких договорах говорят эти люди?)
Вряд ли там были вообще какие-то договора
-
А при отсутствии договоров и подписей автора могут просто выставить главным и единственным злодеем. Если 2 администратора и декретная подруга в один голос будут вопить "это всё она", то кому будут верить?
-
А я думаю, что они именно так и сделают, если автор начнет вякать :)
-
Вот почему авторы пропадают после 3х страниц темы? К ней столько вопросов. А её нет :-\
-
Вот почему авторы пропадают после 3х страниц темы? К ней столько вопросов. А её нет :-\
Походу уже сидит. ;D
-
Вот почему авторы пропадают после 3х страниц темы? К ней столько вопросов. А её нет :-\
Потому что нас банят каждый день.
-
Потому что нас банят каждый день.
О! Да ты вернулся? Иди, обниму!
-
Не понял в чем цимес, автор не вписалась в долю сама? Она типа в честную играет? Автор открою тебе секрет, твоё молчание стоит доли в левой прибыли
-
Да жива я и даже не сижу. Договоров на левых арендаторов не оформляла, конечно. Хозяйка точно не в курсе. Левых арендаторов немного, они занимают небольшие торговые места, с жалюзи, да, их легко закрыть, если что. Они часто сезонные: мишура, игрушки, мелкая галантерея, эйвон и т.п. Короче, буду уходить молча. Подруга лично встречаться не хочет, отговаривается делами, ребенком и т.п. Поговаривает, что собирается выходить на работу.
-
А сама подзаработать не хочешь? Вот это люди пошли.
-
Да жива я и даже не сижу. Договоров на левых арендаторов не оформляла, конечно.
....
Короче, буду уходить молча.
Ну и отлично. Хотя, конечно, отсутствие подписей не гарантирует.
-
Короче, буду уходить молча.
Огородами, огородами.
В том смысле, чтобы даже не подумали, что по этой причине
-
Сумбурно получилсь, конечно.
Ситуация следующая, постараюсь кратко: я получила второе высшее, а поскольку юристов у нас пачками выпускают, то никому из работодателей я не встряла без опыта работы. Моя работа по первому диплому осточертела уже. И тут моя подруга (уже, наверное, бывшая, хотя дружили лет 15) уходит в декрет и предлагает мне ее место хотя бы для опыта, потом посмотрим. Как ни крути, очень удачно сложилось.
Если б не одно условие. Ее работодатель (и мой, конечно, уже) – собственник нескольких объектов, в том числе торговых центров (ТЦ), офис при этом в центре города, а ТЦ ближе к окраине. Она курировала один из них: споры с арендаторами, договоры аренды, претензии и т.д. В ТЦ еще есть 2 администратора, которые там, понятно, постоянно. И эти трое имели в течение многих лет постоянный и немаленький гешефт: некоторых арендаторов не оформляли официально, деньги делили. Собственник бывал в ТЦ нечасто, если и собирался, то моя подруга звонила заранее и предупреждала о проверке, администратор быстренько закрывал левых арендаторов (договоренность была заранее).
Ну вы поняли? Я должна была (мы же подруги, говорили мне, ты меня прикроешь в имя дружбы и т.д.) так же предупреждать об их и своем приезде и слушать в оба уха, чтоб администраторов не заподозрили в этом всем. А взамен я получаю опыт работы. Я-то знала об этом еще до того, как вообще учиться поступила, даже мыслей не было, что я когда-нибудь буду там работать и это все разгребать. И разговоров о кровопийцах-собственниках, купающихся в деньгах, а наемным работникам выплачивающих копейки, наслушалась. Не суть.
Короче, я согласилась. Себя не оправдываю. Мне было неприятно и брезгливо, я всю жизнь считала, что легкие деньги пользы не приносят, так это их проблемы и их карма, я-то прикрываю этих двух администраторов только потому, что подруга попросила, вернее, условие поставила. Я ей нужна была не меньше, чем она мне. Это до меня много позже дошло. Короче, прошел почти год, я уже привыкла, иногда бывают ситуации, когда душа в пятки уходит, например, если работодатель вдруг в последний момент решает ехать в ТЦ или вообще со мной, что я предупредить не успеваю.
И тут я случайно приехала без предупреждения, просто забыла позвонить. О масштабах я могла только догадываться (оказывается, и перед моими приездами, всех левых тоже закрывали), поэтому увидела многое, а администраторша сильно испугалась и видимо от испуга выложила мне намного больше, чем я вообще должна была знать. И даже то, что моя подруга до сих пор в доле. Я была ошарашена. Нет, я знала, что эти двое администраторов левачат, но чтоб подруга вот так, прикрываясь дружбой, использует меня. Я действительно думала, что она там даже не бывает и деньги получают только эти двое.
Вот я и хочу спросить: может, всё правильно? Это я что-то в жизни не понимаю (наивная дура, да)? Она в курсе, что я знаю теперь, ведет себя, будто ничего не случилось. Что мне теперь делать: рассказать работодателю все сейчас? Или потом, когда буду увольняться? Или сидеть на попе ровно и нарабатывать опыт работы? Как вести себя с подругой?
Конструктивную критику воспринимаю спокойно. Однако на душе муторно что-то, понимаю, что в наше время часто человек человеку волк, но блин.
Тему удалю, если она неэтична. В правилах форума я не сильна.
Пьёшь с ворами - опасайся за свой кошелек. Вы знали, что ваша подруга - мошенник и вор, сами стали мошенником и вором, а теперь удивляетесь, что мошенник и вор вас обманула и подставила.
-
Хозяйка точно не в курсе.
Тюлип, ты думаешь, что если два раза повторить одно и то же, оно станет в два раза убедительнее? Или ты боишься, что мы громко ржать будем, если узнаем причину твоей уверенности в хозяйке? :)
-
В жизни и не таколе бывает. Топикстартеру укорять себя не за что.
Только из этой ситуации нужно свалить, подыскав другую работу, иначе в конце концов будешь еще и сидеть за их делишки как зицпредседатель Фунт.
-
]Пьёшь с ворами - опасайся за свой кошелек. Вы знали, что ваша подруга - мошенник и вор, сами стали мошенником и вором, а теперь удивляетесь, что мошенник и вор вас обманула и подставила.
Никогда не забуду чувака, который ходил на местный митинг оппозиции и кричал про ПЖиВ, а потом просил у меня откат с копеечной суммы на нужды собственного(собственного, Карл) ТСЖ.
-
Хозяйка точно не в курсе.
святая простота блть
откуда вы только такие беретесь
-
Хозяйка точно не в курсе.
святая простота блть
откуда вы только такие беретесь
О! А я вспомнила такую хозяйку, которая свято верила в честность своих бухов и администраторов. Там семейная фирма, две семьи в руководстве.
Но, по классике жанра, вскрывшуюся недостачу в 150 тысяч попытались свешать на продавца, хотя аудит явно показал, чьи родственнички нажились. В ситуации ТС дело попахивает уголовкой, вестимо, против автора.