Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: whc от 31 Декабря 2015, 11:46:12
-
http://www.meddaily.ru/article/31dec2015/londbaspr
В Британии разгорается скандал. Крупнейший банк спермы - London Sperm Bank - оказался в центре расследования в связи с тем, что мужчинам с дислексией было отказано в сдаче спермы. Правозащитные организации уже обвинили банк в евгенике - попытке улучшить человеческую расу. Помимо дислексиков, запрет распространялся на людей с синдромом гиперактивности и дефицита внимания, с аутизмом и рядом других расстройств, передает The Daily Mail.
Если с аутизмом опасения представителей банка спермы не вызвали особой критики, то вот с дислексией возникает много вопросов. Данное отклонение примерно у каждого десятого. Оно доставляет определенные трудности с чтением, написанием слов. Однако многочисленные исследования доказали, что дислексики прекрасно справляются с математикой, становятся выдающимися инженерами или лицами творческих профессий.
Банк London Sperm Bank сейчас занимается пересмотром внутренних протоколов. Запрет для дислексиков снят, хотя представители и убеждены в наличии генетического компонента этого отклонения. По их словам, важно, чтобы донор не имел инфекционных заболеваний, генетических проблем, которые могут передаться ребенку.
Офигеть, теперь у них даже ЭКО можно сделать только толерантно, дав шанс ущербным? :o
-
Эм.. а в анкете, которая предоставляется тем, кто обращается за материалом в банк, будет информация об этом? Я бы, например, хотела бы знать о всех возможностях (и особенно невозможностях) потенциального "папаши"
-
Вот не пойму, что там за дислексия у них у каждого десятого?
Ни разу в жизни не встречал таких людей.
-
Вот не пойму, что там за дислексия у них у каждого десятого?
Ни разу в жизни не встречал таких людей.
Не встречал людей, которым тяжело читать и тяжело связно выразить мысль устно/письменно? Которым тяжело на чем-то сосредоточиться?
-
Вот не пойму, что там за дислексия у них у каждого десятого?
Ни разу в жизни не встречал таких людей.
А я их встречаю так часто, что 10% дислексиков кажется мне изрядным занижением...
-
Которым тяжело на чем-то сосредоточится?
На тся/ться, например? ::)
-
Не встречал людей, которым тяжело читать и тяжело связно выразить мысль устно/письменно? Которым тяжело на чем-то сосредоточится?
Таких дислексиков каждую пятницу в любом кабаке полно.
А чтоб человек во всех остальных отношениях при этом был нормальный - нет.
-
Таких дислексиков каждую пятницу в любом кабаке полно.
А чтоб человек во всех остальных отношениях при этом был нормальный - нет.
Мы про трезвых людей все-таки.
Ну вот у вас другая выборка тогда. Достаточно немного приглядывать за делами в саппорте и ощущение что дислексиков в мире половина.
Пишут со страниц в соцсетях, я же вижу, что человек явно социально адаптирован- с семьей, работой, увлечениями какими-то, друзьями. Но сформулировать мысль о том, что у него произошло, и написать об этом связными предложениями человек не в состоянии. А примеры феерической неграмотности и тут появляются.
С учениками тоже бывало, причем да, где-то один из десяти, когда в девятом классе человек сначала десять минут умножает 1/2 на 1/3, а потом даешь ему следующий пример 1/3*1/2 и он начинает ОПЯТЬ ЭТО РЕШАТЬ и опять десять минут. А так вполне адекватен на вид, интересы там, мечты, чему-то учится, чего-то хочет.
На тся/ться, например? ::)
Fxd. Хотя вероятно и я не без этого самого. То предложения как магистр Йода строю, то спрягаю глаголы неправильно, ударение так ни разу верно в незнакомом слове не поставила. Кстати с ударениями прямо боль на всю жизнь, раз в месяц минимум кого-то корежит от меня)))
-
Вот не пойму, что там за дислексия у них у каждого десятого?
Ни разу в жизни не встречал таких людей.
Дислексия в современном обществе - это что-то вроде аутизма у Немили и ей подобных, "модная болезнь". Открой биографию какой голливудской "звезды" - так у 3/4 будет в анамнезе "дислексия". Модно! Вот и "болеют" ею все, кому в голову взбредёт.
-
Правозащитные организации уже обвинили банк в попытке улучшить человеческую расу.
Эм, а в таком разве можно обвинять? Тем более, что в данном случае лишних людей не уничтожают.
-
Я не вполне понимаю, почему селекция — это хорошо, а евгеника, то бишь та же селекция, просто применительно к человекам — плохо. ???
-
Мне вообще эта тема интересна.
Если ты тупишь и не запоминаешь простые правила грамматики, сколько бы над ними не сидел, а сообщения перед отправкой вычитываешь и правишь, иногда подолгу зависая на всяких мягких знаках, чередовании, знаках, и вообще Т9 твое спасение, ну и плюс уже ранее прочитанные фразы в памяти хранятся и помогают, ты точно в норме?
-
Я не вполне понимаю, почему селекция — это хорошо, а евгеника, то бишь та же селекция, просто применительно к человекам — плохо. ???
А я понимаю :)
Точнее как - вот применительно к себе я (да не только я, а, имхо, 99,9% населения), при обращении в такой вот центр хотела бы днк какого-нить однозначно здорового человека, без отклонений. Понятно почему.
Но человечество ценит таки людей больше чем животных, картошку, пшеницу, кукурузу и прочее, что пытаются изменить при помощи селекции.
Как бы одно дело, когда человек выбирает здорового партнера из соображений наследственности в частном порядке. И совсем другое, когда это становится гос. политикой, ну или же политикой какого-то там крупнейшего банка спермы (он государственный?). Плюс в конкретном случае лично я вижу перебор. Проблемы с чтением это таки не даунизм.
Нафиг такое, просто нафиг.
-
Если особенности папаши честно записывают в анкету - не вопрос. Если в анкете о траблах донора нет ни слова - нах надо такой банк и такую услугу.
Я не вполне понимаю, почему селекция — это хорошо, а евгеника, то бишь та же селекция, просто применительно к человекам — плохо. ???
Нетолерантненько же. Странно, что не заставили разрешить сдавать сперму даунам ::)
-
Следующий скандал будет, когда дамы начнут в суд подавать по поводу сокрытия болезней донора.
-
Как бы одно дело, когда человек выбирает здорового партнера из соображений наследственности в частном порядке. И совсем другое, когда это становится гос. политикой, ну или же политикой какого-то там крупнейшего банка спермы (он государственный?). Плюс в конкретном случае лично я вижу перебор. Проблемы с чтением это таки не даунизм.Нафиг такое, просто нафиг.
То есть, если у вас возникнет необходимость воспользоваться банком спермы, вы спокойно отнесетесь, что у потенциального отца вашего ребенка есть то или иное отклонение? Вы же должны понимать, что пропустят одну червоточину, которая, возможно, не передается по наследству, значит, пропустят и другие, бо толерастия, м?
-
Я не вполне понимаю, почему селекция — это хорошо, а евгеника, то бишь та же селекция, просто применительно к человекам — плохо. ???
У них дрочат на права и равенство, у нас просто большинство электората чудом избегает биореактора. А результат один, для политика одобрить дискриминацию - это как выстрелить себе в затылок.
-
Ну, посмотрим, как завопят женщины, которым подсунули материал больного донора. И что скажут политики.
-
Мне кажется, государство как раз должно быть заинтересованно в здоровых гражданах, а не тех, над кем потом в школе надо будет спецпедагога крепить. Дислексия не сделает ребенка гениальным, мерить надо не по проценту их среди интеллектуальной элиты, а по количеству тех, кто не смог социализироваться, и затратам на обучение.
-
Я не вполне понимаю, почему селекция — это хорошо, а евгеника, то бишь та же селекция, просто применительно к человекам — плохо. ???
Так у людейжедуша, этонегуманно и вот это все ;D
Хотя на самом деле банальная проективная идентификация: каждый протестующий против дискриминации (даже самый упоротый себялюб) понимает в глубине подсознания, что у него тоже есть недостатки и на основании этих недостатков ему могут объективно запретить сделать что-нить такое, что ему очень-очень хочется. И придется - оужас! - признать публично свою неидеальность. А потом бороться с этими недостатками или смириться с запретом. Для определенного типа личностей это настоящий хтонический пиzdeц.
<сарказм>А тут вдобавок недостаток с точки зрения Настоящего Мужчинытм какой-то фиговый - дислексия. Ну подумай, как можно заставлять Настоящего Мужчинутм унижаться до не то что до сраных правил грамматики, а вообще до донесения своих мыслей до других людей? Кто не понял Настоящего Мужчинутм по взгляду и грозному сопению - тот самвиноват! А кто не смог убежать - вообще законная добыча.</сарказм>
-
<сарказм>А тут вдобавок недостаток с точки зрения Настоящего Мужчинытм какой-то фиговый - дислексия. Ну подумай, как можно заставлять Настоящего Мужчинутм унижаться до не то что до сраных правил грамматики, а вообще до донесения своих мыслей до других людей? Кто не понял Настоящего Мужчинутм по взгляду и грозному сопению - тот самвиноват! А кто не смог убежать - вообще законная добыча.</сарказм>
ну мне кажется, все гораздо проще
мужику не дали денег за его вклад в этот банк, указав на конкретный недостаток
а теперь не имеют права-с
-
Я не вполне понимаю, почему селекция — это хорошо, а евгеника, то бишь та же селекция, просто применительно к человекам — плохо. ???
ущербным обидно жеж!! А ущербные у них в политических доминантах временно ходят. Под них даже новояз делают.
As diversity leaders, we understand that disability is just another kind of difference, like culture, ethnicity, gender or sexual orientation. We recognize that diversity is a valuable source of insight and adaptability, generating better business ideas and high-quality service. Differing abilities are a part of that healthy diversity. (http://www.diversityinc.com/things-not-to-say/diversity-leaders-6-things-never-to-say-about-disabilities/)
А в чём-то они правы по ссылке..
-
ну мне кажется, все гораздо проще
мужику не дали денег за его вклад в этот банк, указав на конкретный недостаток
а теперь не имеют права-с
Дык это те же яйца, только в профиль материальном эквиваленте. Но я не думаю, что там прям вот неипаццо огромные деньги платят, чтобы из-за них устраивать такую бучу. Бучу обычно устраивают за ущемленное самолюбие.
-
чего аутизм-то у правозащитников не вызвал критики, а? это ж ущемление прав аутистов! и даунам надо срочно разрешить сдавать. и с кучей других генетических отклонений. и, главное, в карту не заносить это все, чтоб потенциальная мать не узнала диагнозов "спермы".
-
бл*ть, и ведь не за идею работают, а за бабло, с*ки, будущее человечества херят.
-
Вот не пойму, что там за дислексия у них у каждого десятого?
Ни разу в жизни не встречал таких людей.
не, настоящих дислексиков 2-3 на 1000 человек. они хоть на голову встанут, читать не могут. том круз например. когда он роли учит, ему их начитывают и он учит на слух.
есть еще дисграфия, при которой люди не могут не то что сочинение написать, а списать 3 слова из книжки без ошибок. и пишут так, что тся-ться это цветочки.
и дискалькулия - как ни старается, не может считать. не может соотнести число скажем 8 и тут же лежащие 8 конфеток. вот такого я одного знаю, он сейчас должен быть по возрасту в 3 классе. во всем остальном нормально - читает, пишет, здраво рассуждает, говорит целыми фразами. его от нас перевели в школу для умственно отсталых, хотя он ни разу не умственно отсталый. просто считать не может ( и ведет себя паршиво).
там если найти специальный подход, вполне можно скомпенсировать все эти недостатки.
еще это ни разу не генетическое. просто один участок мозга, ответственный, скажем, за письменную речь, не развился. пока его функцию переймут другие участки, должно пройти время и надо показаться специалистам.
-
И что скажут политики.
Запретят отбор здоровых эмбрионов?
От чёрт, зря я подсказал.
-
Но человечество ценит таки людей больше чем животных, картошку, пшеницу, кукурузу и прочее, что пытаются изменить при помощи селекции.
Как бы одно дело, когда человек выбирает здорового партнера из соображений наследственности в частном порядке. И совсем другое, когда это становится гос. политикой, ну или же политикой какого-то там крупнейшего банка спермы (он государственный?). Плюс в конкретном случае лично я вижу перебор. Проблемы с чтением это таки не даунизм.
Нафиг такое, просто нафиг.
Какой-то бред, если честно.
Для государства лучше здоровые граждане. Они так же платят медстраховку, как и остальные, но их не надо лечить. Профит же.
Да и для общества выгоднее более здоровые люди. Если люди будут в целом здоровее, то шанс, что партнеры в паре, которая решила размножиться нормальным способом, здоровы, повышается. Профит один во всем.
Итак уже медицина и соцобеспечение привели к тому, что естественный отбор работает наоборот: всякие идиоты делают кучу детей, а умные люди задумываются о том, как будут содержать своих детей в нормальном состоянии, поэтому у них один-два ребенка.
Как бы не привело все это в итоге к общей дегенерации вида https://ru.wikipedia.org/wiki/Общая_дегенерация (https://ru.wikipedia.org/wiki/Общая_дегенерация) Предпосылки есть же.
Кстати, опрос плохо составлен. Я либерал, и я за евгенику.
-
Кстати, опрос плохо составлен. Я либерал, и я за евгенику.
Исправил.
-
Кстати, опрос плохо составлен. Я либерал, и я за евгенику.
Исправил.
Блин, я уже голосовал :(
-
А что не так? Для доноров спермы существует какой-то список противопоказаний. И этот список расширили. Естественно, никто не хочет кота в мешке, родить ребенка от донора с куда большим риском некоторых нарушений. Причем если дело касается традиционного зачатия, женщина видит этого мужчину непосредственно и может подумать сама, хочет от него иметь детей или нет, при желании может спросить, есть ли у него какие серьезные болячки. Обмануть он, конечно, может, но это другой вопрос. А когда не знаешь, от кого рожать собралась - это было бы очень неплохо подстраховаться от некоторых неожиданностей.
По поводу гиперактивности - не согласна, это чаще всего последствия родовой травмы, а не генетическое. Из-за гипоксии там, обмотанной пуповины, долгого безводного периода, прохлопавших врачей, которые должны были кесарить, а не стали. Знаю такие случаи как раз по этим причинам. И обычно к подростковому возрасту корректируется. А вот дислексия - хз, не в курсе, это может передаваться по наследству или нет.
-
а зачем наперед на будущую мать, которая воспользовалась услугами спермобанка, наперед наваливать проблемы? ничего ужасного в дислексии и прочих "дис" нет вроде, но нафиг оно надо? носиться с этим, искать выхода из ситуации? предрекать будущего ребенка на возможные проблемы.
-
а зачем наперед на будущую мать, которая воспользовалась услугами спермобанка, наперед наваливать проблемы? ничего ужасного в дислексии и прочих "дис" нет вроде, но нафиг оно надо? носиться с этим, искать выхода из ситуации? предрекать будущего ребенка на возможные проблемы.
Это и прочие околорасстройства плохо изучены. Например овердофига нетолерантных ученых видят в аутизме форму шизофренического расстройства, а не "людей будущего". И симптомчиком чего может стать дислексия - это еще глядеть надо. Например, если у таких людей повышена вероятность развития скажем рассеянного склероза - это кому-то надо?
-
Да ну нафиг. Я знала с самого детства что такое рассеянный склероз - болела соседская девушка: мне было лет 6, когда он у неё начался и видеть как молодая,симпатичная и талантливая девушка становится растением
-
Да ну нафиг. Я знала с самого детства что такое рассеянный склероз - болела соседская девушка: мне было лет 6, когда он у неё начался и видеть как молодая,симпатичная и талантливая девушка становится растением
Вот еще к вопросу о евгенике и нетолерантности. Мало того что эта бяка часто наследственна, так еще и женщинам со склерозом (или предрасположенностью) нельзя беременеть - болезнь сразу начнет сильно прогрессировать. Но вот предложи кто стерилизацию ради их здоровья - голову оторвут же.
-
А что не так?
Нет данных о генетических причинах дислексии.
-
Вот еще к вопросу о евгенике и нетолерантности. Мало того что эта бяка часто наследственна, так еще и женщинам со склерозом (или предрасположенностью) нельзя беременеть - болезнь сразу начнет сильно прогрессировать. Но вот предложи кто стерилизацию ради их здоровья - голову оторвут же.
Механизмы действия этой болезни еще мало изучены, там еще большой вопрос, насколько она наследственная. Насколько я читала, вероятность заболеть родственникам - 1/100 против 1/700 у тех, у кого нет родственников с рс. Немало, но и не ужас как много.
За предложение стерилизации никто голову не оторвет. А насильно ее делать больным - это адский ад. Люди всё-таки не кошечки, и в таких делах должны сами принимать решение, если являются дееспособными.
-
Механизмы действия этой болезни еще мало изучены, там еще большой вопрос, насколько она наследственная. Насколько я читала, вероятность заболеть родственникам - 1/100 против 1/700 у тех, у кого нет родственников с рс. Немало, но и не ужас как много.
Механизмы наследственности вообще мало изучены, но то, то родственник с рс - это нехилый такой звонок, это точно, особенно если родственник близкий.
Люди всё-таки не кошечки, и в таких делах должны сами принимать решение, если являются дееспособными.
я не склонна преувеличивать разумность людей. Понятно, что речь не идет о принудиловке, но боюсь что даже попытка донести до людей инфу о том, что их ждет, и что чудес не бывает, может вызвать негативную реакцию. У двоюродной соседки вон, сестра же парализованная и даун, а родила пятерых, и все умнички, и муж-миллионэр и обожает, а не свинтил в закат. Нам тоже повезет! :-\
-
Для меня просто это больная тема, у свекрови рс, диагноз поставили еще до рождения моего мужа. И я сильно сомневаюсь, что ее жизнь была бы лучше, если бы она не родила ребенка.
Муж ушел, и без сына она была бы совсем одинока, а так есть кому ей помочь, с кем пообщаться, и вообще смысл жить дальше. Всё-таки очень страшно остаться один на один с такой болезнью.
Кстати, с обострениями при беременности/родах всё тоже не так однозначно.
-
У них дрочат на права и равенство
и результат сдают в этот самый банк
-
и результат сдают в этот самый банк
А потом как в анекдоте - "Вот, вас прислали" ;D
-
Дислексия стала модным заболеванием только в последнее время, когда грамотность человеков резко ухудшилась. Если раньше ошибок стыдились, то сейчас ими гордятся: «У миня дислексия (или дислекция, как тут же в недавней теме девушка про своего парня писала) пешу как хачу».
*забралась на броневик и замахала флагом*
Даёшь граммар-евгенику!
-
Т.е.донором быть нельзя, даже имея незначительные болячки, которые не влияют на качество крови. И все ок. А не дать сдать сперму дислексикам - атата?
Прэлестно-прэлестно....
-
Для меня просто это больная тема, у свекрови рс, диагноз поставили еще до рождения моего мужа. И я сильно сомневаюсь, что ее жизнь была бы лучше, если бы она не родила ребенка.
Муж ушел, и без сына она была бы совсем одинока, а так есть кому ей помочь, с кем пообщаться, и вообще смысл жить дальше. Всё-таки очень страшно остаться один на один с такой болезнью.
Кстати, с обострениями при беременности/родах всё тоже не так однозначно.
Ну да, всего-то приблизила развитие болезни на 5-10 лет, совсем ничего. И подарила сыну потенциальный диагноз который может проявиться пусть не у него самого, ну так у детей его. Святая женщина, чо.
Ну а родить себе игрушку на помочь и пообщаться - это вообще долг каждого.
Надо Николь посоветовать родить, пока не поздно. Будет с кем пообщаться.
-
Ну да, лучше было сразу завернуться в простыню и ползти на кладбище.
К слову сказать, помочь и пообщаться никто никого таки не принуждает, там на самом деле хороший человек. Но кому я это объясняю, это ж Гризль ;D
-
К слову сказать, помочь и пообщаться никто никого таки не принуждает, там на самом деле хороший человек. Но кому я это объясняю, это ж Гризль ;D
Да, это таки Гризль. Которая как раз перед Новым годом выплясывала с бубнами вокруг девицы в истерике, у которой рс стоит с 14 лет (сейчас 18) уговаривая посмотреть разные практики по укреплению памяти, и не в коем случае не прекращать терапию и работу с психологом. У нее по матери наследственность идет, но родители решили-таки рискнуть, как же без деточек. Деточка благодарна. Старший брат ее вроде здоров.
помочь и пообщаться никто никого таки не принуждает,
если речь идет о родной матери, которая рано или поздно сляжет с параличом, речь о добровольности уже не идет.
-
Я не вполне понимаю, почему селекция — это хорошо, а евгеника, то бишь та же селекция, просто применительно к человекам — плохо. ???
Думаю, потому как селекция направлена по большому счету на тупиковую ветвь вида с нужными нам характеристиками, условно - совершенно не приспособленные к жизни вне теплицы и без привнесения удобрений помидоры, но зато с плодами как арбуз, при этом никого не волнует что эти помидоры в принципе не способны дать потомство, просто отработан механизм получения поколения именно с такими характеристиками. Ну а с видом в целом так не получится т.к. совершенно не понятно какие характеристики будут полезнее в будущем, например, в каких-нибудь каменоломнях большой рост и мощное телосложение плюс, а в авиации с космосом минус
-
У меня был знакомый, который работал по контракту в Египте (какие-то медицинские исследования, еще при Мубараке), так вот, он там реально ужасы рассказывал. Мало того, что диабет в той или иной форме у почти 70% из-за чудовищной жрачки, так еще и из-за постоянных близкородственных браков (чтобы не платить за невесту, или чтобы криворылую девку пристроить хоть за родственника) рождается невесть что. Особенно много глухих детей. Так что лучше уж контролируемое размножение, чем это.
-
Ну а с видом в целом так не получится т.к. совершенно не понятно какие характеристики будут полезнее в будущем, например, в каких-нибудь каменоломнях большой рост и мощное телосложение плюс, а в авиации с космосом минус
Чой-та косая сажень в плечах в авиации минус? За космонавтов не скажу, не сталкивалась, но здоровых пилотов на вскидку больше, чем мелких. некоторые так вообще кони В военной авиации во всяком случае. В гражданской -- вообще пофиг, там грузоподъемности большие, размер пилота ни на что не влияет.
-
От типа самолетов вроде зависит, да и я не написал что летать вообще не сможет и не берут в принципе, но тем не менее меньший вес при прочих равных выгоднее. А в принципе при прочих равных условиях больший рост = большая длина нервов = меньшая скорость реакции
-
Ваша диванная теория имеет мало общего с реальностью.
-
В какой части она диванная? В том что чем больше рост тем больше вес и, соответственно, тем дороже человека поднимать на космическом корабле или на самолете? Или в том что в очень многие рода войск есть верхнее ограничение по росту? Ну так ознакомьтесь раз (http://www.zakonprost.ru/content/base/part/102744), два (http://base.garant.ru/181227/)- непосредственно по летчикам, цитирую:
15. На предварительное медицинское освидетельствование направляются граждане, имеющие:
...
индекс массы тела не ниже 19 и массу тела не более 90 кг;
рост не менее 160 см и не более 186 см;
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/181227/#ixzz3wBnIvQS6
-
Думаю, потому как селекция направлена по большому счету на тупиковую ветвь вида с нужными нам характеристиками, условно - совершенно не приспособленные к жизни вне теплицы и без привнесения удобрений помидоры, но зато с плодами как арбуз, при этом никого не волнует что эти помидоры в принципе не способны дать потомство, просто отработан механизм получения поколения именно с такими характеристиками. Ну а с видом в целом так не получится т.к. совершенно не понятно какие характеристики будут полезнее в будущем, например, в каких-нибудь каменоломнях большой рост и мощное телосложение плюс, а в авиации с космосом минус
вы не учитываете два момента:
во первых отбраковка заведомо больных генов просто даст более здоровую популяцию, без побочек в виде бесплодности и невозможности жизни без удобрений
во вторых даже если вести именно селекцию, то необязательно весь вид приводить к общему знаменателю, для службы на подлодках будут выращивать людей помельче, для работы в поле наоборот, побольше.
-
На самом деле я их учитываю и даже написал написал целый абзац что все-таки какую-нибудь шизофрению стоило бы убрать, а людей в теории можно было бы побить на подвиды и получим мы в итоге те же касты, но на основании генетики со ссылкой на улей Хельстрома, но потом стер т.к. это неминуемо приведет к дисскусии, просто слиться из нее было бы не комильфо, а как я отношусь к подобному возможному будущему я и сам не могу
-
Товарищи, что значит "выращивать людей побольше-поменьше"? :)
Вот это на практике как выглядеть будет, м? ::)
Кому-то хочется стать главным героем в романе из жанра антиутопия?
-
Ak, в этой вот например
А в принципе при прочих равных условиях больший рост = большая длина нервов = меньшая скорость реакции
Что касается роста. Вы реально считаете, что 186 -- это невысокий, средненький такой рост? Я вам больше скажу, этот критерий для истребителей и то только из-за кресла-катапульты (а не потому, что истребителю тяжело поднимать пилотов). То, что в России до сих пор летают на допотопных креслах, которые нельзя регулировать по росту (поэтому приходится набирать людей под кресла, хотя это только моё предположение) -- это очень грустно, но не определяет мировые тенденции авиации. http://work.chron.com/air-force-fighter-pilot-qualifications-8456.html (http://work.chron.com/air-force-fighter-pilot-qualifications-8456.html) вот вам ссыль на америкоские истребители. Рост от 64 до 77 инчей, что в сантиметрах 162-195 см и до 40 инчей (101 см) в сидячем положении.
В гражданской авиации кресла регулируются до 210 см роста, так что там верхняя граница как бы условная. http://aviaforum.ru/threads/est-li-dejstvujuschie-piloty-s-rostom-vyshe-190-sm.32436/ (http://aviaforum.ru/threads/est-li-dejstvujuschie-piloty-s-rostom-vyshe-190-sm.32436/) вот тут все подробно про ВЛЭК в России написано с официальными письмами из министерства на 2й странице.
-
К вопросу о евгенике, сть такая группа в ВК http://vk.com/detivich про ВИЧ-диссидентов и их деток. Кто хочет согреть зимнюю ночь жаром своего пукана - настоятельно рекомендую.
Оттудова:
Катя стала жертвой веры ВИЧ-диссидентам, и останется инвалидом на всю жизнь. Малышке 1 год и 9 месяцев, но даже сидеть самостоятельно Катя не может. Инфекции, в том числе и ВИЧ, стали причиной микроцефалии. Катя не распознает речь, хотя и узнаёт мамин голос, из-за усталости от постоянных болей не проявляет интереса к происходящему - проблемы с ЖКТ (последствия язвенного колита из-за ЦМВ на фоне СПИДа и перенесенных на кишечнике операций из-за перфораций) мучают до сих пор. Боли, на их фоне частые приступы и судороги. Забота о Кате требует круглосуточных усилий. Любая мелочь - проблема. Специальная оборудование для таких деток безумно дорого обходится. Но ни денег, ни сил у Марии не хватает. Помыть, покормить, убрать газики, сделать массаж, сходить на процедуры - всё это физически во много раз сложнее, чем со здоровым ребёнком.
- вот кто после такого не согласится, что ее мамашу стоило бы стерилизовать нафиг7 >:(
-
Ak, в этой вот например
А в принципе при прочих равных условиях больший рост = большая длина нервов = меньшая скорость реакции
То что время прохождения нервного импульса прямопропорционально длине нерва это известный факт, нервный импульс по сути постепенное возбуждение нерва по всей длине (миелиновые оболочки конечно ускоряют, но они вроде у всех позвоночных есть), с чего бы ему не зависеть от длины? Вообще этот факт я взял из лекций кого-то из преподов (я учился по специальности медицинская техника, у нас ряд лекций вели действующие сотрудники Чазовского кардиоцентра и ИМБП), в литературе тоже видел вроде, скорее всего в 3\4 томнике Шмидта
Что касается роста. Вы реально считаете, что 186 -- это невысокий, средненький такой рост?
[/quote]
186 - высокий, но на нижней границе высокого. Вообще средним у нас считается 178 насколько помню. И, напоминаю, мы говорим про летчиков которые в основном мужчины. И это больная тема я со своими 191 задолбался биться о кучу всего от низко опущенных козырьков до дверей вагонов метро и некоторых дверей в зданиях в 190 см высотой
Я вам больше скажу, этот критерий для истребителей и то только из-за кресла-катапульты (а не потому, что истребителю тяжело поднимать пилотов).
И из-за парашютов - до недавнего времени их верхний предел был 95-100 кг, человек ростом 195 весит порядка 90 обычно (самая мелкая оценка веса по росту которую я знаю это рост минус 110, но она ИМХО занижена, на практике все-таки минус 100 чаще для людей нормального телосложения, взял среднее), но он не голым прыгает. А если покопаться можно еще хренову тучу всяких ограничений найти. Да и вообще, я вам привел ссылку на конкретные документы, а в ответ получил статью в газете и тему на форуме, причем в теме на форуме привели еще несколько доводов в пользу моей версии (а официальное письмо из министерства это в общем-то отписка - им спустили сверху обращение с пометкой разобраться, они и ответили так чтобы иметь пути для отхода), а итоговое изменение всего лишь отодвинуло верхний предел, а не отменило его. Техника не стоит на месте, с этим никто не спорит, но все равно все разрабатывается под конкретный рост
-
Ну и где в ваших ссылках написано, что высокий рост -- в авиации минус?
а в авиации с космосом минус
Или тоже где-то кто-то на лекции говорил?)))
Госспаде https://www.afrotc.com/college-life/flight (https://www.afrotc.com/college-life/flight) вот вам ссыль на оф сайт кадетов ввс, цифры те же. Что-то изменилось?
-
В последние годы и так половина передовой медицины работает на то, чтоб полностью исключить человечество из эволюции, так еще находятся идиоты, что решают сделать себе имя на правах ущербов анонимно иметь детей.
Я, как человек, регулярно колесящий по России, и видящий большие города\мелкие деревни практически ежедневно, могу с полной уверенностью сказать, что в целом дети в сельской местности на порядок здоровее и крепче. Возможно, именно благодаря отсутствию медицины. Причем зависимость "дальше от цивилизации - шире плечи" просматривается прямая.
Экология, конечно, тоже важна, однако меня лично темпы выживаемости обреченных природой несколько пугают.
-
В последние годы и так половина передовой медицины работает на то, чтоб полностью исключить человечество из эволюции, так еще находятся идиоты, что решают сделать себе имя на правах ущербов анонимно иметь детей.
Я, как человек, регулярно колесящий по России, и видящий большие города\мелкие деревни практически ежедневно, могу с полной уверенностью сказать, что в целом дети в сельской местности на порядок здоровее и крепче. Возможно, именно благодаря отсутствию медицины. Причем зависимость "дальше от цивилизации - шире плечи" просматривается прямая.
Экология, конечно, тоже важна, однако меня лично темпы выживаемости обреченных природой несколько пугают.
Офигенный вывод. И после этого кто-то еще будет кричать о том, что мужчины умеют мыслить логично?
Во-первых, ты не видел всех детей деревни или городка, где бывал. Во-вторых, если он ходит, и выглядит нормально, или не носит очков, это не значит, что у него нет других болячек, например: гастрита (от бедного питания с обилием дешевых "маянезиков"), нефрита, хронического цистита, аллергии, астмы, диабета и даже туберкулеза. А так же заикания, неврозов, предрасположенности к шизофрении из-за близкородственных браков. Не говоря уж о том, что тот же детский рак найдет тебя в самой глухой деревне, достаточно почитать сайт того же "Подари мне жизнь". И как раз в далеких городках и поселка гораздо больше шансов болезнь упустить и спохватиться только тогда, когда уже четвертая стадия. А так да, все кто выжил - все здоровы. Вот только население в России убывает с каждым годом и безлюдеют деревни.
-
В последние годы и так половина передовой медицины работает на то, чтоб полностью исключить человечество из эволюции...
...а неисключенные из эволюции дикие аборигены всяких африк и южных америк не первый десяток тысяч лет практикуют инфантицид, каннибализм, сыроедение и прочий ЗОЖ, но - почему-то по-прежнему подыхают не дожив до 30 лет, и не отличаются от обладателей передовой медицины ни красой неземной, ни здоровьем богатырским.
А ведь сколько тыщ лет наиестественнейшего отбора!
Как же так, Шухов? ;D
-
Я таким плакальщикам по эволюции всегда советую начать с себя и выковырять все пломбы из зубов. А потом отказаться от любого автомобильного транспорта и везде ходить пешком. И по лестнице пешком, без лифта, на семнадцатый этаж. С пятью пакетами продуктов из супера.
-
Дети и люди в деревнях и селах именно, что выглядят чаще здоровее, чем городские. Потому что, во-первых, экология, во-вторых, физический труд. При этом если, например, у городских проблемы будут со спиной, ввиду частого сидения перед компом, а с зубами будет все в порядке, потому что рядом куча хороших зубных клиник, то у деревенских - чаще наоборот. Ну это чисто для примера, зубы и спина. В деревнях, если свое хозяйство в хорошем состоянии, и хорошие продукты можно достать, то, конечно, желудок покрепче будет, потому что меньше фаст-фуда. Но если в семье культ еды и с детства жрут, как не в себя, то таки проблемы будут. Опять таки, если в городской семье за питанием следят, то все будет хорошо с пищеварительной системой. Тот же физический труд для неокрепшей детской спины не всегда на пользу идет.
Короче, это - палка о двух концах. С одной стороны, свежий воздух, экология, более здоровое питание и режим дня. С другой стороны, в городе тоже можно создать благоприятные условия. И, опять же, как выживают больные дети в деревях, когда там на инвалидной коляске, например, даже не проехать никуда, не говоря уже о лечебных массажах и терапии, я не знаю.
Смолла, ты реальную жизнь вообще знаешь хоть немного? По-твоему уход за скотиной и работа в поле\огороде спину не портит? Ну елки, нельзя же быть таким эльфом! Про еду я вообще молчу. Ты думаешь, свинки и курочки у нас органик? Им покупают тот же нахимиченный комбикорм, что и большие комплексы берут. Потому что на одних помоях много свиней на продажу не вырастишь.
-
Интересно, а скоро "солнечные" мамочки поймут, что их дитачек притесняют и станут требовать?
-
Так "солнечные" мальчики в большинстве своем стерильны.
-
Так "солнечные" мальчики в большинстве своем стерильны.
И хорошо, а то на форумах родителей даунов они строят такие планы переженить детишек и получить внучков, что волосы на голове дыбом встают.
-
Так большинство не 100% ведь? Я помню, сюда приносили "солнечный" заповедник, так там мамаши комментили фото "О, какой красавчик/красавица" и облизывали друг друга, а потом две так договаривались свести "солнечного" мальчика с такой же девочкой в надежде заиметь внуков.
-
Я помню, сюда приносили "солнечный" заповедник, так там мамаши комментили фото "О, какой красавчик/красавица" и облизывали друг друга, а потом две так договаривались свести "солнечного" мальчика с такой же девочкой в надежде заиметь внуков.
facepalm.jpg
Ну почему никто не показал этим бабам Sims?..
-
Сложный вопрос. С одной стороны, их жаль, всё же приходится жить в непростой жизненной ситуации. В то же время, как-то гадостно от них.
-
Про знание реальной жизни - очень посмешила претензия от фемки, которая все воюет в интернетах с ветряными мельницами.
А тебе нескучно стоять в очереди на звание чОрного властелина рунета? А то вас тут много таких, циников, жизнью не кусаных.
-
Языкатая Зараза, как обычно - прочитала жопой, поняла 3 слова на абзац, сама придумала смысл тому, что прочитала, сама свою придумку прокомментировала.
Ты бы лучше прежде чем растекаться мыслью по древу, подумала бы минуть пятнадцать над смыслом прочитанного, а? А то все рвешься доказывать отсутствие логики у мужчин, доказывая это собственным бессвязным бредом.
-
Языкатая Зараза, как обычно - прочитала жопой, поняла 3 слова на абзац, сама придумала смысл тому, что прочитала, сама свою придумку прокомментировала.
Ты бы лучше прежде чем растекаться мыслью по древу, подумала бы минуть пятнадцать над смыслом прочитанного, а? А то все рвешься доказывать отсутствие логики у мужчин, доказывая это собственным бессвязным бредом.
Ты не отвлекайся, туши свой зад, экстрасенс-гастролер.
-
А то вас тут много таких, циников, жизнью не кусаных.
Понимаешь, ла, тут такая жмеринка.
Если тебя тянет меряться говном - то победить-то ты, может, и сумеешь .. а вот отмазаться от подозрений в копрофилии - уже нет.
-
Задолбали.
Сначала было можно ставить себе диагнозом "депрессию", и любое унылое говно, заливающееся слезами о своей неудавшец лузерской жизни, и о катьке, которая дала другому, сразу в лоб встречало словами "у меня депрессия, пожалейте меня".
Потом появились аутисты немилия-стайл. Теперь вот неграмотные ослы, дёргавшие вялого в школе вместо уроков русского языка, решили доказать, что они не дебилы, а особенные, и придумали "дислексию". Ну ок, чо.
Скоро грязнули изобретут "диславантсию" - боязнь мыть руки перед едой и вытирать жопу, и "дисунумунамузию" - не умение высмаркивать сопли при насморке. Это ж не я дебил, просто болезнь, пожалейте...
А по поводу
обвинили банк в евгенике - попытке улучшить человеческую расу
В наши дикие времена уже и это стало плохо? Только ухудшать можно?
-
В который раз убеждаюсь, что "Идиократия" - пророческий фильм.
-
Я не вполне понимаю, почему селекция — это хорошо, а евгеника, то бишь та же селекция, просто применительно к человекам — плохо. ???
Люди по привычке смотрят на средства, отодвинув на второй план цель. А средства евгеники в массовом представлении иллюстрированы работами Третьего Рейха по выведению чистой расы. Если убедить людей, что евгеника -- это не сжигание в печах отклоняющихся, глядишь, станут проще относиться к процессу.
-
Вот не пойму, что там за дислексия у них у каждого десятого?
Ни разу в жизни не встречал таких людей.
избирательное нарушение способности к овладению навыком чтения и письма при сохранении общей способности к обучению. Исторически так сложилось, что в западных странах в понятие Дислексия включают все проблемы, связанные с письменной речью:
проблемы с овладением навыком чтения;
проблемы с овладением навыка письма;
проблемы с грамотностью;
проблемы с овладением математикой;
проблемы связанные с нарушением моторики и координации;
проблемы с поддержанием внимания.