Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Астрид от 05 Января 2016, 22:06:10

Название: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Астрид от 05 Января 2016, 22:06:10
В ЗМ появился пост:

Цитировать
Помню, пришла ко мне девочка на УЗИ лет 15-16 лет... Третий день слабость, бледная, аппендюк исключили.

Начала смотреть ее через живот, нифига не видно, одни кишки, но жижа в молом тазу всё же есть. Говорю:
- Половой жизнью живешь?

Та побледнела, поджала губки, вся замялась, мол нет, на живу.
Говорю:
- Да не переживай.. Я твоим не скажу, это только между нами.

Мачеха еще не доехала до больницы, девочку из школы по скорой с острым животом.
- Раздевайся, посмотрим "через низ"!

Естественно, трансвагинально нашла рваный яичник, кровищу. Девочка и рада, и стесняется. Очень просила не писать, что смотрела ее именно ТВУЗИ..(так как мачеха "убьет, если узнает").
Мачеха вправду оказалась жесткой бабой, когда приехала, разыскала меня в ночи в отделении, расспрашивала что и как с таким металлом в голосе! Написала в протоколе, что смотрела трансабдоминально.. Диагноз есть, прооперировали, все отлично.

Перед выпиской девчушка втихаря ко мне забежала, повисла на шее, поцеловала, подарила свой браслетик. До сих пор храню.

Не знаю насколько правильно я поступила, но девочку мне было жаль.
http://vk.com/wall-43540875_1975875

В комментах дикий срач)))) Одни считают, что врач поступил правильно. Другие - умеешь тр...ся, умей и правду мачехе сказать.

На чьей вы стороне?)
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Zymosis от 05 Января 2016, 22:08:59
Уж вот мачеха точно обойдется без невиданно ценной инфы о половой жизни не ее ребенка. А вот тот факт, то врач стал тратить время на хамоватую бабенку с металлом в голосе, шоты прям, наводит на мысль, что врач и сам-то детка еще  : ))))
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: dominatrix от 05 Января 2016, 22:12:04
Законодательно с 15 лет дева имеет право на то, чтобы самой решать вопросы медицины, а значит право на врачебную тайну тоже.

Об чем тут сраться?
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: svet_svet_svet от 05 Января 2016, 22:13:28
я на стороне девочки и врача - это личное дело девочки, мачеха не должна в это вмешиваться

тем более, заболевание не имеет прямой связи с половой жизнью
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: tabby от 05 Января 2016, 22:14:09
а причём тут мачеха? врач вроде правильно поступила, нам в школе в жк тоже говорили, что всё между доктором и пациентами остаётся, третьим лицам рассказывать не будут, хоть родителям, хоть кому.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: дама без собачки от 05 Января 2016, 22:18:12
Цитировать
Написала в протоколе, что смотрела трансабдоминально..
Врать в документах оченна нехорошо
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Астрид от 05 Января 2016, 22:44:37
Законодательно с 15 лет дева имеет право на то, чтобы самой решать вопросы медицины, а значит право на врачебную тайну тоже.

Об чем тут сраться?
Не с 16ти?
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Zymosis от 05 Января 2016, 22:45:40
Цитировать
Написала в протоколе, что смотрела трансабдоминально..
Врать в документах оченна нехорошо
И очень глупо. Врач не стал бы так делать. Нет смысла. Но врач и трястись перед посторонний бабой не стал бы. В истории многое наводит на мысль о юности врача. И неопытности. :) Но скорее всего, это просто вранье :)
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Астрид от 05 Января 2016, 22:47:59
Ну а че?) Вполне эпичные комменты попадаются)

 (http://firepic.org/?v=2.2016-01-05_ew2306lopzjn.jpg)(http://2.firepic.org/2/thumbs/2016-01/05/ew2306lopzjn.jpg) (http://firepic.org/?v=2.2016-01-05_ew2306lopzjn.jpg)

Zymosis
в комментах отмечался врач, который это сделал. Да, девушка молодая.

С другой стороны, какая разница - какой тип узи? По факту диагноз поставлен. Врач вполне мог поверить словам девушки о девственности.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Кичана от 05 Января 2016, 22:49:58
Да врач-то вроде и не трясся, что ей до чужой бабы? Просто отметила, что мачеха по всему - зверь и девочка не зря скрывает. Врач молодец, хранит врачебную тайну, как, в общем-то, и должна. Что тут обсуждать особо.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Rebekka от 05 Января 2016, 22:51:31
Бугага. Себя пусть вспомнят в 16 лет.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: ZloeAloe от 05 Января 2016, 22:51:53
Вот объясните мне, почему, если еще МПХ животворящий не побывал там, то надо смотреть именно трансабдоминально?
Ведь трансвагинально же лучше по идее можно осмотреть?
Что за проблема? Или из-за дефлорации будет погрешность при осмотре?
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Астрид от 05 Января 2016, 22:52:39
Rebekka
Такие, вероятно, были ботанами в полном смысле слова)

Вот объясните мне, почему, если еще МПХ животворящий не побывал там, то надо смотреть именно трансабдоминально?
Ведь трансвагинально же лучше по идее можно осмотреть?
Что за проблема? Или из-за дефлорации будет погрешность при осмотре?
нарушение девственной плевы тебе ни о чем не говорит?
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Zymosis от 05 Января 2016, 22:53:36
Да врач-то вроде и не трясся, что ей до чужой бабы? Просто отметила, что мачеха по всему - зверь и девочка не зря скрывает. Врач молодец, хранит врачебную тайну, как, в общем-то, и должна. Что тут обсуждать особо.
Врач и 5 секунд рабочего времени не потратит на бабу, которая лезет к нему с вопросами, да еще и ведет себя не соответствующе. Типа, она тут права какие-то имеет. Это сразу пошла вон. С металлическим голосом вместе. В больничках малахольное тряпье не выживает :)
в комментах отмечался врач, который это сделал. Да, девушка молодая.
С другой стороны, какая разница - какой тип узи? По факту диагноз обнаружен. Врач вполне мог поверить словам девушки о девственности.
Ну... Я тожа могу пойти и отметиццо в комментах :) И даже написать, что я врач Чорный Властелин :)
И разница большая.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Loy Yver от 05 Января 2016, 22:54:51
Цитировать
На чьей вы стороне?)

Разумеется девочки и врача. Мачеха, буде девочка не усыновлена официально, вообще чужой человек, которому, даже если ребенку меньше пятнадцати, адекватный врач ничего не должен докладывать, а тут 15–16 лет.

Цитировать
Ну а че?) Вполне эпичные комменты попадаются)

От пойнта с ником (именем) Велеслава Ясная иного, собственно, и не ожидаешь.  ;D
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: дама без собачки от 05 Января 2016, 23:01:07
Цитировать
Перед выпиской девчушка втихаря ко мне забежала, повисла на шее, поцеловала, подарила свой браслетик. До сих пор храню.
Это очень мило, но я даже представить не могу, чтоб на мне кто-то повис и лез целоваццо. Неправильный, наверное, я доктор, не в п.зду
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: whc от 05 Января 2016, 23:01:13
Мда.
Подумалось тут - у ЧФ сниженный риск заболеть терминальной стадией мудачизма за счет меньшего количества зависимых объектов, в отношении которых его можно проявить.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: dominatrix от 05 Января 2016, 23:02:37
Чисто теоретически, если у мачехи есть официальная доверенность от отца ребенка, то докладывать обязаны.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: ZloeAloe от 05 Января 2016, 23:11:45
нарушение девственной плевы тебе ни о чем не говорит?
Если плеву уберут сразу на месте и посмотрят нормально, это будет влиять на результат осмотра?
Я собственно потому и спрашиваю, что не знаю. Эта заморочка - она практически обоснованна, или чисто из соображений "ну еще же не было"?
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Харухи от 05 Января 2016, 23:11:57
чисто теоретически после 14 про девственность даже отцу докладывать никто не должен. по доверенности мачеха может принимать решения всякие, если девочка в бессознанке. например от приборов жизнеобеспечения отключить. а про чужую письку никто разоряться не будет, у девочки ж не выкидыш, в самом деле
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Джигурнет от 05 Января 2016, 23:17:37
А я опять вспомнила свой первый раз. И позавидовала Алое, у которой судя по всему было явно не так.  ;D
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Астрид от 05 Января 2016, 23:22:49
Если плеву уберут сразу на месте и посмотрят нормально, это будет влиять на результат осмотра?
Ты меня удивляешь иногда ооооочень сильно))))))
1. Форму девственной плевы видела? Разные формы? Если нет. погугли
2. Тебе делали когда-нибудь ТВУЗИ вообще?
Его делают не просто - под прямым углом сунули и посмотрели. Внутри водят под разными углами, чтобы добраться до яичников, таким образом у входа во влагалище этот "угол" равен... не знаю, нескольким МПХ как минимум. Деву-девственницу просто разорвет нафиг.
Или это ты предлагаешь врачу деву лишить девственности, чтобы посмотреть?)))
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: ZloeAloe от 05 Января 2016, 23:24:49
Джигурнет, по сравнению с апоплексией яичника первый раз был вообще уняня   :-\
И тогда мне было пофиг, а сейчас стало интересно, нахрена тогда вокруг меня час прыгали, вместо того, чтобы взять и посмотреть?  ???

Астрид, да. Тупо убрать плеву и посмотреть. Я об этом как раз.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Астрид от 05 Января 2016, 23:26:54
Нет, тупо убрать плеву без риска ее порвать, невозможно.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Джигурнет от 05 Января 2016, 23:27:26
Алое, я просто потеряла действительно много крови, а от боли орала как ненормальная.  ;D
со мной бы "просто" не получилось. И не с каждой получится.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Zymosis от 05 Января 2016, 23:28:31
Нет, тупо убрать плеву без риска ее порвать, невозможно.
Вопрос в том, с какой целью плева сохраняется,  если для диагностики больного с острыми состояниями нужно ее уничтожить и сделать твузи.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: ZloeAloe от 05 Января 2016, 23:28:38
Она все равно когда-нибудь скорее всего будет порвана, если дева не планирует монастырь.
Повлияет ли свежий прорыв плевы на качество осмотра, вот в чем вопрос мой.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Zymosis от 05 Января 2016, 23:29:26
Она все равно когда-нибудь скорее всего будет порвана, если дева не планирует монастырь.
Повлияет ли свежий прорыв плевы на качество осмотра, вот в чем вопрос мой.
Нет, не влияет.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: ZloeAloe от 05 Января 2016, 23:30:40
Тогда зачем все эти прыжки вокруг и извращения, если можно просто взять и посмотреть?  ???

Джигурнет, когда уже орешь, теряешь сознание от боли и прочая, а тут вокруг тебя через разные места щупают и решают, резать\нет и прочая, думаю, уже пофиг.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Red_moon от 05 Января 2016, 23:33:06
мне 18 с половиной лет, первый раз у гинеколога, задержка была, да,та самая) врач меня осмотрела, а мама ждала на коридоре. врач вышла и сказала "ваша дочь беременная!". я там чуть с гинекологического кресла чуть не упала. врачебная тайна? не,не слышали. и я такая вышла "ой,шо счас будет...". а ничего такого не было) ну пожурили чуть...
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Джигурнет от 05 Января 2016, 23:34:23
Алоэ, я что-то не пойму. А не рвя ничего, поставить диагноз невозможно? О_о
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Zymosis от 05 Января 2016, 23:36:04
Алоэ, я что-то не пойму. А не рвя ничего, поставить диагноз невозможно? О_о
Возможно, но другим способом. Диагностическая лапра, скажем, МРТ.  Есть способы.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Астрид от 05 Января 2016, 23:36:36
Тогда зачем все эти прыжки вокруг и извращения, если можно просто взять и посмотреть?  ???
Тебе хочется первого секса (лишиться девственности) с аппаратом узи?)))
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Zymosis от 05 Января 2016, 23:37:43
Тогда зачем все эти прыжки вокруг и извращения, если можно просто взять и посмотреть?  ???
Тебе хочется первого секса (лишиться девственности) с аппаратом узи?)))
Он ведет речь о жп. По жп разумно на девственность насрать. И это логично.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Астрид от 05 Января 2016, 23:38:39
Алоэ -  женщина.
И что такое жп?
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Гризль от 05 Января 2016, 23:39:43
Вообще-то дело скорее не в том, есть там плева или нет, а в том, что у нее фарш в брюшной полости. Это конечно ее дело, но если у девы откроется перитонит (от последствий, или от продолжения бурной личной жизни), до врача тоже дотянутся.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Zymosis от 05 Января 2016, 23:41:27
Алоэ -  женщина.
И что такое жп?
Ой.
Жизненные показания. Девочка прибыла на смп, острый живот, вся фигня. Не до плевы там, типа... патамушта абсцесс, полостное, все фигни... Вопрос не лишен смысла, надо сказать.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Астрид от 05 Января 2016, 23:42:54
Когда стоит вопрос жизни и смерти, то уже не до девственности, разумеется.
Но изначально, когда "ничего не видно" вряд ли бы врач взял на себя ответственность "рвать" деву, чтобы исключить/подтвердить диагноз.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: ZloeAloe от 05 Января 2016, 23:44:47
Тебе хочется первого секса (лишиться девственности) с аппаратом узи?)))
Если бы в 15 лет это облегчило мою участь и ускорило принятие решения врачами, я б всеми руками за, честно.
Но вся история прошла 9 лет назад, и, думаю, уж полтора годика до первого реального секса я б могла без плевы протянуть, если что. Просто тогда мне было настолько хреново, что мозги не работали, а сейчас что-то на фоне этой темы копание пошло в поисках логики. А если б я там загнулась нафиг, пока они решали, нащупывается что-то или нет?!
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Zymosis от 05 Января 2016, 23:45:33
Когда стоит вопрос жизни и смерти, то уже не до девственности, разумеется.
Но изначально, когда "ничего не видно" вряд ли бы врач взял на себя ответственность "рвать" деву, чтобы исключить/подтвердить диагноз.
Конечно. Сирано лезть. Ну погонят на диалапру. И опытный врач рваную шапочку в любом фарше найдет. Вопрос квалификации.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Астрид от 05 Января 2016, 23:46:16
ZloeAloe
Это тебе. А кто-то бы возмутился и жалобу написал (вон пишут жалобы люди, которым ребро сломали, "доставая" с того света, делая массаж сердца). И врач потом будет иметь "бледный вид и макаронную походку".
Оно ему надо?
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: ZloeAloe от 05 Января 2016, 23:47:55
Короче, надо ввести разбор на органы за такие жалобы, и все станет лучше.
Врачебные манипуляции должны быть основаны на здравом смысле, а не на тупых суевериях.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Кичана от 05 Января 2016, 23:53:09
Алоэ, я что-то не пойму. А не рвя ничего, поставить диагноз невозможно? О_о
Ну так через прямую кишку же, девственниц так осматривают.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Sangria от 06 Января 2016, 00:13:27
Как-то странно мне читать посты вроде: да порвать ей плеву к хренам и поелозить хорошенько, делов-то.
Да по той же причине, по которой любому пациенту с больным животом не назначают гастроскопию, для прижигания шейки матки используют анестезию, лекарства выпускают в разных формах, а не только в виде инъекций, а наружные швы на коже делают косметическими, даже в условиях срочной операции. Потому что если есть возможность сделать аккуратнее и более безболезненно - то хреновый тот доктор, который этой возможностью не воспользуется.
В данном случае удобнее всего было посмотреть вагинально, и у доктора была возможность это сделать без проблем для пациентки. Не было бы - уверена, посмотрела бы ректально или испробовала бы другие способы диагностики, прежде чем ТВУЗИ стало последним возможным методом. Зачем человека мучить дополнительно, без крайней на то нужды?
Ну а по поводу сохранения врачебной тайны: отсутствие девственности не является причиной заболевания или фактором, влияющим на дальнейшее лечение, так что нет смысла об этом и рассказывать. Ну, помимо синдрома вахтера.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Mikki от 06 Января 2016, 00:37:47
Алоэ, я что-то не пойму. А не рвя ничего, поставить диагноз невозможно? О_о

я не Алоэ, но вы серьезно думаете, что трансвагинальный датчик может лишить девственности? Вы на его толщину вообще внимание когда-нибудь обращали?  :o
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Джигурнет от 06 Января 2016, 00:49:36
Толщины двух пальцев недостаточно разве?
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Астрид от 06 Января 2016, 01:16:03
Ну так через прямую кишку же, девственниц так осматривают.
Справедливости ради - при кровотечении и апоплексии (разрыве) яичника осмотр через прямую кишку не информативен вовсе. Идеально тут - вообще кульдоцентез. Но и он делается через влагалище.

но вы серьезно думаете, что трансвагинальный датчик может лишить девственности? Вы на его толщину вообще внимание когда-нибудь обращали?  :o
Ты мое сообщение выше  про "углы обзора"  читала? Тебе делали такое узи?

18+

https://youtu.be/NrxTZ5OAHaM?t=233

Обрати внимание на действия врача, Mikki
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: looolka от 06 Января 2016, 01:17:37
И вот тяжкий выбор - помереть девицей или выжить опозоренной...
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Mikki от 06 Января 2016, 01:27:30
Астрид, да, делали
и насколько я чувствовала, датчик входит не больше чем на расстояние 1-2 см. плева зачастую дальше расположена, а не у входа во влагалище, как ты пишешь, иначе бы девочки с малолетсва сами себя лишали девственности во время подмываний или катаний на лошадях.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: murmur от 06 Января 2016, 01:29:18
Астрид, да, делали
и насколько я чувствовала, датчик входит не больше чем на расстояние 1-2 см. плева зачастую дальше расположена, а не у входа во влагалище, как ты пишешь, иначе бы девочки с малолетсва сами себя лишали девственности во время подмываний или катаний на лошадях.

Он входит глубже
Я чувствовала, как им где-то в пузе шерудят
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: moriel от 06 Января 2016, 01:39:14
Астрид, да, делали
и насколько я чувствовала, датчик входит не больше чем на расстояние 1-2 см. плева зачастую дальше расположена, а не у входа во влагалище, как ты пишешь, иначе бы девочки с малолетсва сами себя лишали девственности во время подмываний или катаний на лошадях.
Мне делали недавно -- так я думала, что кишки эдак прочистят, а заодно горло посмотрят. :'( Глубоко ввели датчик, еще и во все стороны тыкали, чтоб отчетливее все показывалось.
Врач еще говорит: если больно, ты скажи, а то я увлечься могу. Так уж ей "маточки" интересны. :-\
Больно, так-то. Но мазок больнее, пусть по времени меньше длится.

До 19 лет мне по пузу водили датчиком, потому как девственна (с моих слов, просто приняли на веру).
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Астрид от 06 Января 2016, 01:40:27
Астрид, да, делали
и насколько я чувствовала, датчик входит не больше чем на расстояние 1-2 см
Чувствовала?  ;D ;D ;D Погугли, где находятся яичники, на каком расстоянии от входа во влагалище. Врач до яичников "тыкается", чтоб их рассмотреть.

Цитировать
плева зачастую дальше расположена, а не у входа во влагалище
гугл в помощь.
чаще плева находится у входа во влагалище. ссылку я уже как-то кидала (не в этой теме, правда).

Цитировать
иначе бы девочки с малолетсва сами себя лишали девственности во время подмываний или катаний на лошадях.
не могу удержаться))) у лошади на спине самотык что ли?  ;D ;D ;D ;D
Как ты себе представляешь устройство спины лошади, чтобы порвать плеву?))  Она имеет свойство немного растягиваться.
И, кстати, у кого плохо тянется, тот лишается - на езде на лошади или на гимнастике.

Подмыванием? Это как? Струю воды из брансбойта туда?  ;D ;D

Слушайте, мы  ржем над кмп-историями по поводу не знания основ контрацепции.
А тут вон постоянные пользователи по части знаний физиологии собственной отжигают)))
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Zymosis от 06 Января 2016, 09:01:36
Читаю и ржу : ))) "мне делали!!!! Там всиво два сонтементрикааааа!!!!"  :) Обывашки такие смешные : ))))
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Ферзь от 06 Января 2016, 09:23:23
из брансбойта туда?  
из чего-чего? ;D
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Zymosis от 06 Января 2016, 09:28:18
из брансбойта туда?  
из чего-чего? ;D
Ой-ой, какие мы грамотные ваще! :))))) Не все знают, как пишется. В повседневной-то речи мало кто им пользуется :) Чо сразу угарать-то? :))))))
*вспоминает кало сальный босеен, плачет*
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Ферзь от 06 Января 2016, 09:30:34
Ой-ой, какие мы грамотные ваще! :))))) Не все знают, как пишется. В повседневной-то речи мало кто им пользуется :) Чо сразу угарать-то? :))))))
*вспоминает кало сальный босеен, плачет*
за босеен спасибо :D
если не знаешь, не пользуйся, а если уж пользуешься, то и загуглить написание нетрудно :)
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Zymosis от 06 Января 2016, 09:34:14
за босеен спасибо :D
если не знаешь, не пользуйся, а если уж пользуешься, то и загуглить написание нетрудно :)
Босеен это круто, да. У мня на моем родном ресурсе подруга турагент приносит. Из отзывов на отели и прочие штуки. Просто феерия кретинии :) Брандспойту далеко до этого парада безумия. А насчет гугления и незнания... Дама врач. овладеть такой профессией трудно даже в современном медВУЗе. Голова забита,учиться устала. Надо снисходительней относицца! :)
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Ферзь от 06 Января 2016, 09:44:25
А насчет гугления и незнания... Дама врач. овладеть такой профессией трудно даже в современном медВУЗе.
дама не врач, дама - пациент ;D
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Wookies! от 06 Января 2016, 09:44:57
с босеена в голосину

а брандспойт я чаще бранцбойтом именую, так веселее :3
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Джигурнет от 06 Января 2016, 09:47:12
Так вот почему врачи непонятно пишут. Лень гуглить.
 ;D
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Zymosis от 06 Января 2016, 09:48:49
А насчет гугления и незнания... Дама врач. овладеть такой профессией трудно даже в современном медВУЗе.
дама не врач, дама - пациент ;D
Нда. А у меня сложилось впечатление, что мадам гинеколог. Чем же мадам болеет, что так осведомлена о твузи? :))))
с босеена в голосину

а брандспойт я чаще бранцбойтом именую, так веселее :3
Босеен это хорошо, да... :) А брандспойт и сам веселенький, я думаю :)
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Jylia от 06 Января 2016, 11:04:18
Босеен - это что?
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Языкатая Зараза от 06 Января 2016, 11:14:19

Врач и 5 секунд рабочего времени не потратит на бабу, которая лезет к нему с вопросами, да еще и ведет себя не соответствующе. Типа, она тут права какие-то имеет. Это сразу пошла вон. С металлическим голосом вместе. В больничках малахольное тряпье не выживает :)

Вот я - дочь бабы с металлическим голосом. Которая дважды спасала меня от немалахольных коновалов, сделавших бы из меня инвалида. За что большое маме спасибо. А врачи сразу пошли вон. Вы - для больных, а не больные для вас.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Static Space от 06 Января 2016, 11:28:32
А когда такие "металлические " в итоге наоборот своим вмешательством гробят пациентов, обычно наказывают все-таки врачей. Хотя стоило бы тех, кто лучше знает и решал.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: cagüentó от 06 Января 2016, 11:46:28
С темой узи трансвагинально я впервые столкнулась, когда мне было лет так 25. До этого я не представляла, что существует данный аппарат) И, вот, решила обследоваться, шоб було, как говорится. Погнали меня на узи, а там сидит чудище с бородой, смотрит на меня взглядом разбуженной совы и вопрошает басом: " презерватив принесла?" Я стушевалась, говорю: " зачем???" Чел показывает мне датчик этот, и серьëзно так отвечает : " роботам не чуждо предохраняться". Поржали, конечно, но я себя чувствовала немного странно...
А по теме - предположу, что если девушку привезли на скорой, да с подозрением на внутреннее кровотечение, приоритет - как можно быстрее выяснить причину. Тут не до деликатностей или моральных терзаний. Да и сдается мне, засунуть датчик через анальное отверстие - тоже действо не из приятных. К тому же, для врача, наличие девственной плевы, или ее отсутствие - это факт, а не некий моральный концепт, нуждающийся в оценке.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Zanthiа от 06 Января 2016, 11:55:45
Я на стороне врача. Диагноз поставлен, лечение назначено, все ок. А половая жизнь девочки не касается мачехи, тем более болезнь с этим не связана.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: дама без собачки от 06 Января 2016, 11:57:32
Да одна только девственность - такая мелочь, на самом деле, а вот что если сифилюгу какую буйным цветом нашли параллельно?
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Neika от 06 Января 2016, 12:18:51
Не вижу что из ОП можно обсуждать, а дамы вон нашли. Неплохо, посижу, почитаю, у кого куда датчиком на узи залезли.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Zymosis от 06 Января 2016, 13:51:24
А когда такие "металлические " в итоге наоборот своим вмешательством гробят пациентов, обычно наказывают все-таки врачей. Хотя стоило бы тех, кто лучше знает и решал.
Да ладно вам, ни один врач в своем уме к "мнению" визгливой бабы не будет прислушиваться : ) Точно тоже самое врач сделает без оров обывашки, которая чота там о себе мнит и верит в голоса : ))) Просто детки должны понимать, как оне мамулькам обязаны. Жизней пряма!  Ага : )))
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Джигурнет от 06 Января 2016, 13:57:32
Ну я таки обязана. Врачи разные бывают. Смысл препираться, если мудаков и дураков во всех профессиях хватает? Вы молодец, ок. Кто спорит. Но есть и те, кто не молодец.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Zymosis от 06 Января 2016, 14:03:26
Ну я таки обязана. Врачи разные бывают. Смысл препираться, если мудаков и дураков во всех профессиях хватает? Вы молодец, ок. Кто спорит. Но есть и те, кто не молодец.
И всем этим разным врачам на оры просто насрать. 5-6 лет на скоряге  - и их даже не слышно  ;) А уж пугаться бабенки простой, которая чота там бормочет  - и вовсе маразм. Каждого дурака слушать и пугаться - работать будет некогда : ))))
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Static Space от 06 Января 2016, 14:04:37
Да ладно вам, ни один врач в своем уме к "мнению" визгливой бабы не будет прислушиваться : ) Точно тоже самое врач сделает без оров обывашки, которая чота там о себе мнит и верит в голоса : )))
Как я понимаю, решение об операциях, переливании крови, госпитализации и т.д. согласуется с родителями, разве нет?
И практически невозможно запретить родителю взять ребенка и свалить из больницы, подписав все отказы.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: murmur от 06 Января 2016, 14:04:54
Мою маму боялись те врачи, которые хамили мне :(
Ну это хорошо наверное, но всё равно хрень какая-то
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Джигурнет от 06 Января 2016, 14:09:03
Ну мои не орали. Мои взятки давали, чтобы плсмотрели еше раз. Получше. И теперь я сижу пишу здесь)
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Zymosis от 06 Января 2016, 14:09:26
Как я понимаю, решение об операциях, переливании крови, госпитализации и т.д. согласуется с родителями, разве нет?
И практически невозможно запретить родителю взять ребенка и свалить из больницы, подписав все отказы.
Конечно! Подписывай отказ и все ; ) Нет проблем. Только выбирать и отказываться можно. Говорить, что делать - тока не по жп и строго за ваши личные деньги из кармана : ) както так. Потому что садиться потом врачу, а не бабе с улицы, которой не надо учицца 8 лет,  она и так все знает. Вот когда садиться начнет решатель  - пазязя  :)

оверквотинг
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Джигурнет от 06 Января 2016, 14:13:36
А хоть одного врача посадили? Вроде всех пугают, что друг дружку прекрывают и хрен там. То есть должны были хоть кого-то посадить,  но как часто этл случается есди врач сам действительно виноват?
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Zymosis от 06 Января 2016, 14:43:09
А хоть одного врача посадили? Вроде всех пугают, что друг дружку прекрывают и хрен там. То есть должны были хоть кого-то посадить,  но как часто этл случается есди врач сам действительно виноват?
Даже если не посадят, а наши друг за друга будцт стоять на всех экспертизах, нервов вытреплют тонну. Никто не бцжет слушать обываашку ни при каких условиях. Хоть чо обывашка мни о своем миталичискам голосе. На.жалобы, визги и прочее всем насрать просто. Таких орунов первые раз 5-6 боятся. Потом даже не замечают : ) не из зла. А потому что это не влияет на реальность. Как бы не хотелось воображать себя значимыми пациентам и их родне  - никаких реальных возможностей у них нет. Это иллюзия власти над ситуацией. Если ты незнайка с кровотечением  - ценен и значим только врач. Будешь ты жить, или нет - решать будет только он. А не клушки, кудахчущие о цыпляточках : ) Разве что по доброте душевной кто покивает. Если время есть. А нет - просто не заметят.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: WASD+Mouse от 06 Января 2016, 15:14:25
Люди, вы из какого века, а? Гимен - это не глухая преграда типа крышечки на стакане с йогуртом, чтобы его рвать. Эта хрень изначально с отверстием и растягивается, есличо.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Рикки Хирикикки от 06 Января 2016, 15:37:07
Zymosis, я правильно поняла, что вы врач?
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Zymosis от 06 Января 2016, 15:42:11
Zymosis, я правильно поняла, что вы врач?
Я пользователь форума прежде всего ;)
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: vilgelmina от 06 Января 2016, 15:48:04
А у меня сложилось ощущение, что зимозис в лучшем случае ординатор первого года
Как-то многовато вы.бонов и пафоса для взрослого врача
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Рикки Хирикикки от 06 Января 2016, 15:53:10
Даже если не посадят, а наши друг за друга будцт стоять на всех экспертизах, нервов вытреплют тонну. Никто не бцжет слушать обываашку ни при каких условиях. Хоть чо обывашка мни о своем миталичискам голосе. На.жалобы, визги и прочее всем насрать просто. Таких орунов первые раз 5-6 боятся. Потом даже не замечают : ) не из зла. А потому что это не влияет на реальность. Как бы не хотелось воображать себя значимыми пациентам и их родне  - никаких реальных возможностей у них нет. Это иллюзия власти над ситуацией. Если ты незнайка с кровотечением  - ценен и значим только врач. Будешь ты жить, или нет - решать будет только он. А не клушки, кудахчущие о цыпляточках : ) Разве что по доброте душевной кто покивает. Если время есть. А нет - просто не заметят.
Моё внимание привлекло слово, которое я выделила жирным шрифтом. Ответьте на вопрос, пожалуйста. Вы — врач?
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: looolka от 06 Января 2016, 15:54:37
По моему Zymosis тупо тролль
"Обывашки" какие-то.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Zymosis от 06 Января 2016, 15:55:43
Моё внимание привлекло слово, которое я выделила жирным шрифтом. Ответьте на вопрос, пожалуйста. Вы — врач?
Наши врачи имелись в виду. Российские. Так слово уже не так мозолит глаза? Я не намерена отчитываться. Кто я по образованию, какая у меня тема диссера, где и когда я защищалась и работаю - никого не касается. Вы уж простите.
оверквотинг
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Рикки Хирикикки от 06 Января 2016, 15:57:47
Наши врачи имелись в виду. Российские. Так слово уже не так мозолит глаза? Я не намерена отчитываться. Кто я по образованию, какая у меня тема диссера, где и когда я защищалась и работаю - никого не касается. Вы уж простите.
Эм. А я спрашивала что-то из этого? Причину своего интереса я пояснила.
То есть вы не врач?
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Zymosis от 06 Января 2016, 15:59:16

Эм. А я спрашивала что-то из этого? Причину своего интереса я пояснила.
То есть вы не врач?
То есть я не ответила на ваш вопрос не утвердительно не отрицательно ;) А заодно предупредила прочие вопросы :) На которые тоже не планирую отвечать :)

оверквотинг
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Кичана от 06 Января 2016, 16:00:19
Ну что вы все привязались, Zymosis - просто обывашка форума, ну.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Zymosis от 06 Января 2016, 16:01:19
Ну что вы все привязались, Zymosis - просто обывашка форума, ну.
Так на форуме же пользователь! :) Я - пользователь. Обышнай такой. Имею праву! :)
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Рикки Хирикикки от 06 Января 2016, 16:02:19
То есть я не ответила на ваш вопрос не утвердительно не отрицательно ;) А заодно предупредила прочие вопросы :) На которые тоже не планирую отвечать :)
Ясно.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Астрид от 06 Января 2016, 18:28:15
То ли ржать, то ли...
Коммент под темой:

 (http://firepic.org/?v=5.2016-01-06_rslt28v71pvz.jpg)(http://5.firepic.org/5/thumbs/2016-01/06/rslt28v71pvz.jpg) (http://firepic.org/?v=5.2016-01-06_rslt28v71pvz.jpg)

Захожу на страницу Анюты.  Деве не 15ть, деве 26ть
О_О
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: murmur от 06 Января 2016, 18:31:04
А-а-а-а мои мозги
А чего она должна была бояться, если изнасиловали? А почему она не должна была бояться, раз не изнасиловали?
Йа завис
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Астрид от 06 Января 2016, 18:34:56
Не, ну многие боятся признаться в изнасиловании)
Вот только в посте четко прослеживается причина страха. И если русская дева (т.е. не иностранка, которая не очень может понимать особенности языка) не в состоянии сделать выводы из прочитанного в  26 лет. то для нее у меня плохие новости))
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Neika от 06 Января 2016, 21:10:42
Zymosis - предупреждение, оверквотинг. Советую почитать правила форума.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Zymosis от 06 Января 2016, 21:29:13
Zymosis - предупреждение, оверквотинг. Советую почитать правила форума.
Я пока не знаю, что такое оверквотинг, но догадываюсь. Пойду и поучу матчасть :) Приношу свои извинения. На модераториал не отвечают, но я таки просто хочу поблагодарить.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: pifjun от 06 Января 2016, 22:03:33
А хоть одного врача посадили? Вроде всех пугают, что друг дружку прекрывают и хрен там. То есть должны были хоть кого-то посадить,  но как часто этл случается есди врач сам действительно виноват?
Даже если не посадят, а наши друг за друга будцт стоять на всех экспертизах, нервов вытреплют тонну. Никто не бцжет слушать обываашку ни при каких условиях. Хоть чо обывашка мни о своем миталичискам голосе. На.жалобы, визги и прочее всем насрать просто. Таких орунов первые раз 5-6 боятся. Потом даже не замечают : ) не из зла. А потому что это не влияет на реальность. Как бы не хотелось воображать себя значимыми пациентам и их родне  - никаких реальных возможностей у них нет. Это иллюзия власти над ситуацией. Если ты незнайка с кровотечением  - ценен и значим только врач. Будешь ты жить, или нет - решать будет только он. А не клушки, кудахчущие о цыпляточках : ) Разве что по доброте душевной кто покивает. Если время есть. А нет - просто не заметят.
То бишь, это "врач" будет решать будет его благородие спрашивать возраст, место проживания, цель поездки или принимать неотложные меры. Это вот это вот существо решающее будет говорить "неа, вы принесли труп", когда человек умер только через полтора часа расспросов.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Elf78 от 08 Января 2016, 16:30:48
Законодательно с 15 лет дева имеет право на то, чтобы самой решать вопросы медицины
Так почему не решает? Дотянула до последнего. Пусть лучше мачеха ее контролирует, может проживет "взрослая" девочка подольше.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Snake от 08 Января 2016, 17:33:10
До какого последнего? Подобные траблы с яичниками случаются, как правило, внезапно и на фоне "ничего не предвещало".
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Цитруска Песцова от 08 Января 2016, 17:43:50
К вопросу об том, как лучше смотреть на узи - через естественное отверстие али после экстренного выпивания куй знает какого количества воды...
Вы серьезно?
В тебя деликатно воткнули на пару сантиметров узенькую палочку в латексном презервативе и геле или тебе окуело давят (у кого как, но по словам врачей, у меня иначе не видно) на итак переполненное и мокрое пузо, а потом ты едва натянув штаны бежишь сшибая прочих пациентов, глаза твои лезут из орбит, как у сумасшедшей белки, и корячишься на больничном унитазе то ли в нирване, то ли в агонии?
Если б я сразу знал о разнице процедур, я б плюнул на оную плеву и пусть бы меня смотрели по-нормальному, а не устраивали цирк с надувными утятами в моем лице.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: TLiza от 08 Января 2016, 18:08:17
Мне врач один раз объясняла - если отверстие в плеве достаточно широкое, то в принципе и девственницу можно посмотреть трансвагинально, но после подписи каких-то бумаг (типа "я не в претензии"). Но на нет и суда нет.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Sangria от 08 Января 2016, 18:21:25
Как по мне, фраза "Девушка, я сейчас описаюсь" отлично экономит время, когда очередная беременная барышня пытается протолкнуться необъятным пузом мимо тебя вне очереди в ЖК, по причине того, что ей тут сложнее всех ;D
Иногда вообще вне очереди пропускают, глядя на красноречивую позу "ноги крестиком".

... но после подписи каких-то бумаг (типа "я не в претензии"). Но на нет и суда нет.
Напомнило чудесный рассказ медсестры, работающей на заборе анализов в одной из частных лабораторий. Пришла барышня на соскоб и цитологию, заполнила анкету и инф. соглашение (стандартные пункты по типу "Не девственница", "Не беременна" и так далее). Людей было много и она его как-то умудрилась то ли положить в сумку, то ли просто не заполнила, чего регистратор не заметила. После процедуры у барышни начинается выкидыш, далее разборки, суд, увольнения, штрафы...

Так что тут все печально.
Вот так лишишь барышню девственности палочкой, а на следующий день придет пападевочки - джигит в стадии обострения, с претензиями, что товар попортили. Да еще и группу поддержки приведет. Ну нах, честное слово. Если есть альтернатива, лучше не рисковать.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: murmur от 08 Января 2016, 18:31:57
К вопросу об том, как лучше смотреть на узи - через естественное отверстие али после экстренного выпивания куй знает какого количества воды...
Вы серьезно?
В тебя деликатно воткнули на пару сантиметров узенькую палочку в латексном презервативе и геле или тебе окуело давят (у кого как, но по словам врачей, у меня иначе не видно) на итак переполненное и мокрое пузо, а потом ты едва натянув штаны бежишь сшибая прочих пациентов, глаза твои лезут из орбит, как у сумасшедшей белки, и корячишься на больничном унитазе то ли в нирване, то ли в агонии?\

Я серьезно
В меня хоть и деликатно втыкали палочку, но вот елозили ей внутри ойойой как. И туда подавят, и сюда подавят, довольно глубоко, а не на пару сантиметров, не очень приятно
А на пузо почти не давят, если выпить достаточно воды
Сложность в том, чтобы выпить ее не слишком заранее, а то да, без штанов побежишь в туалет, лишь бы не описаться
Хотя и в этом случае мне сшибать пациентов не приходилось, потому что туалет был прямо в кабинете, точнее в специальном предбаннике. Именно для таких случаев
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: samantahp от 08 Января 2016, 18:33:15
Цитруска Песцова,  :o
Через живот меня смотрели вообще без какого-либо дискомфорта, а вот первые 2 раза при вагинальном узи мне х*ярили этот датчик с разгону, больно капец было :( а в стороны вращали так, что я вместе с тем датчиком поворачивалась.  
Сейчас делаю узи в нормальном месте, врачи аккуратные и вежливые.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Ферзь от 08 Января 2016, 18:50:56
или тебе окуело давят (у кого как, но по словам врачей, у меня иначе не видно) на итак переполненное и мокрое пузо,
или ладно, если ты сам выпил эту водичку, а ее не вводят через то отверстие, через какое она обычно выходит, при экстренном узи :(
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: murmur от 08 Января 2016, 18:53:14
или ладно, если ты сам выпил эту водичку, а ее не вводят через то отверстие, через какое она обычно выходит, при экстренном узи :(

Фу, жесть какая :-\
Тогда уж лучше трансвагинально несмотря ни на что
Или речь о мужчине?
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Ферзь от 08 Января 2016, 18:59:14
не о мужчине :)
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Цитруска Песцова от 08 Января 2016, 19:04:46
Ну, тут у всех индивидуально.
Я, например, побывал в женской родильной гинекологии (надо было срочно узи, а за бабло они хоть в час ночи делают) и в частной клинике среднего пошибу - дискомфорта ноль.
А вот пост Ферзя сделал меня ужас-боль-страдания и страх мультивариативного будущего.  :o
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: murmur от 08 Января 2016, 19:10:46
Да я если честно и сама ТВ предпочитаю, потому что не люблю пить воду литрами
Меня просто удивляют утверждения, что датчик вводят на пару сантиметров

(http://популярная-медицина.рф/wp-content/uploads/2014/01/узи-вагинальным-датчиком.jpg)

Такого уж сильного дискомфорта нету ни так, ни так, и я делаю ТВ, чтобы не заморачиваться с питьем воды
Ну и вроде так видно лучше всякие подробности :)
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: vilgelmina от 08 Января 2016, 19:13:35
а что такого стремного в катетеризации у женщин? неприятно, да, но ничего такого. у мужчин куда как неприятнее
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: murmur от 08 Января 2016, 19:22:52
Мне никогда не делали и мне не кажется, что это приятно :-[
И пробовать не хочу
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Цитруска Песцова от 08 Января 2016, 19:26:03
Эм, ну, то что юзалось на мне для узи, если говорить упрощенно, больше смахивало на лом по форме - длинная пластмассовая палка с небольшим загибом на конце, не больше пары сантиметров. (ох, я чувствую, помянут мне еще этот вагинальный лом) И вводился только загнутое. Я сам удивилсо, что не воткнули по самые, как говорится, помидоры, но факт есть факт.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Ферзь от 08 Января 2016, 19:55:03
а что такого стремного в катетеризации у женщин? неприятно, да, но ничего такого. у мужчин куда как неприятнее
хорошо, что я не мужчина :-X
хотя, если бы я была мужчиной, то подозрения на апоплексию яичника бы не возникло ;D
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Астрид от 08 Января 2016, 20:08:40
Законодательно с 15 лет дева имеет право на то, чтобы самой решать вопросы медицины
Так почему не решает? Дотянула до последнего. Пусть лучше мачеха ее контролирует, может проживет "взрослая" девочка подольше.
Что за чушь ты несёшь. Лол)

До какого последнего? Подобные траблы с яичниками случаются, как правило, внезапно и на фоне "ничего не предвещало".
Вот-вот.

Цитировать
Как по мне, фраза "Девушка, я сейчас описаюсь" отлично экономит время, когда очередная беременная барышня пытается протолкнуться необъятным пузом мимо тебя вне очереди в ЖК, по причине того, что ей тут сложнее всех ;D
Ох, помню эти впечатления. Часто их приходилось испытывать(

Цитруска Песцова,  :o
Через живот меня смотрели вообще без какого-либо дискомфорта, а вот первые 2 раза при вагинальном узи мне х*ярили этот датчик с разгону, больно капец было :( а в стороны вращали так, что я вместе с тем датчиком поворачивалась.  
У меня было неприятное ощущение опИсаться. И было больновато, когда сверху на полный мочевой давили. А на твузи было больно только, если сам яичник ныл.

Цитировать
Такого уж сильного дискомфорта нету ни так, ни так, и я делаю ТВ, чтобы не заморачиваться с питьем воды
У нас наружное вовсе не делают, если можно сделать внутреннее
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: murmur от 08 Января 2016, 21:46:19
Астрид, я просто по ОМС вообще наверное ни разу не делала такое узи, только за деньги или по дмс
За деньги сам выбираешь, а по дмс - делают всё шо только могут, чтобы побольше денег оттяпать)
Кстати, в клинике прямо около моего дома два этих узи (ТВ+ТА) делают по той же цене, что и каждое в отдельности
Поэтому я как истинный жмот сделала оба ;D
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Астрид от 09 Января 2016, 05:22:47
За деньги сам выбираешь, а по дмс - делают всё шо только могут, чтобы побольше денег оттяпать)
Может, в этом причина. У нас же - или сам платишь, выбираешь, или бесплатно. А бесплатно не видят смысла делать оба узи сразу.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Zanthiа от 09 Января 2016, 17:01:44
Мне кажется, ой-ёй-ёй больно будет при УЗИ хоть вагинальном, хоть через живот в том случае, если воспаление есть. А когда ничего такого острого нет, а УЗИ плановое или по части какой-то вялотекущей хрони, то видимо, и ничего жуткого при этой процедуре нет. По крайней мере я ничего особого не чувствовала при вагинальном УЗИ (при сексе намного сильнее движения), и через живот смотрели только при беременности без всякого напивания воды (уже не на раннем сроке). Если, конечно, у врача руки не из жопы растут. А то попадаются такие отдельные экземпляры, способные превратить рядовую безболезненную процедуру в садо-мазо.

Люди, вы из какого века, а? Гимен - это не глухая преграда типа крышечки на стакане с йогуртом, чтобы его рвать. Эта хрень изначально с отверстием и растягивается, есличо.
Есличо, у разных девушек гимен и отверстие в нем разных размеров и разной формы. От крошечной складки по бокам (где и при сексе рваться толком нечему, отсюда и многочисленные истории про отсутствие крови и особой боли при первом сексе) до достаточно закрывающей все влагалище хрени с крошечным отверстием или двумя (тут и девственности лишиться не так просто и приятного мало). Если второй вариант, то вагинальное УЗИ возможно только после дефлорации, если не естественной, так вовсе хирургической.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Кичана от 09 Января 2016, 17:09:01
Что-то я начиталась и вспомнила, как меня магнезией поили для рентгена почки. Я думала, я в больничном туалете вывернусь наизнанку с обоих концов и сдохну. Бок болит, голова кружится, живот крутит, дверей в туалете нет, ходишь в чертовой пижаме среди людей с улицы, хорошо хоть без очереди на рентген взяли.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: pifjun от 09 Января 2016, 22:40:57
Рентген почки? Поили магнезией?
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Астрид от 10 Января 2016, 00:39:08
Эээээ...  Кичана, ты ничего не перепутала?
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Zymosis от 10 Января 2016, 00:41:06
Эээээ...  Кичана, ты ничего не перепутала?
Рентген почки? Поили магнезией?
Очень надеюсь, что дама все перепутала.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: murmur от 10 Января 2016, 01:07:12
Цитировать
Рентген почек – один из методов диагностики
Цитировать
Подготовка к рентгенографии почек требует тщательной очистки кишечника.
Цитировать
Широко применяется магнезия для очищения кишечника
Источник - интырнет
Чего все так недоумевают?
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Астрид от 10 Января 2016, 01:08:25
Впервые слышу про магнезию О_О
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: murmur от 10 Января 2016, 01:27:19
Я тоже :)
Но чем только люди не убиваются лечатся))
Мне просто никогда не приходилось пить что-то для очищения кишечника, мало ли чо там бывает, потому и не удивлена)
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Кичана от 10 Января 2016, 01:30:51
Впервые слышу про магнезию О_О
Есть чему порадоваться. Жуткая дрянь. Я, к сожалению, ничего не перепутала.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: murmur от 10 Января 2016, 01:33:05
А почему именно ее, раз дрянь?
Разные же средства есть
В конце концов клизму 5-литровую
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Кичана от 10 Января 2016, 01:39:55
Я думаю, потому что клизма чистит только прямую кишку, а от этого - чисто ВСЕ до скрипа буквально. И быстро. Я допила эту фигню из чашки ( прозрачная горькая водичка с запахом металла) под присмотром медсестры, подавила тошноту, сказала "ой" и побежала в туалет быстро-быстро.
Дешево и сердито.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: Астрид от 10 Января 2016, 02:17:30
Впервые слышу про магнезию О_О
Есть чему порадоваться. Жуткая дрянь. Я, к сожалению, ничего не перепутала.
Не, ну тот же фортранс 3мя литрами для очищения -  тоже пить не айс, на 1,5+ литров уже само обратно выходит.
Но магнезию? То, что колят в вену для снижения АД - у меня как-то не согласуется с тем, что это можно пить внутрь.
Название: Re: Злой медик - Этика/правда или сохранение спокойствия/тайны?
Отправлено: дама без собачки от 10 Января 2016, 11:30:22
Цитировать
То, что колят в вену для снижения АД - у меня как-то не согласуется с тем, что это можно пить внутрь.
Так-то всё, что можно уколоть, можно выпить, но эффект не всегда один и тот же