Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => Рассказанные на форуме => Тема начата: Тётя Сэм от 19 Января 2016, 03:40:01

Название: Не человек, но зонд.
Отправлено: Тётя Сэм от 19 Января 2016, 03:40:01
Была я не так давно репетитором по английскому у одной дамы старше меня. И старше-то всего ничего - мне сорок уже (тогда ещё тридцать девять было), а ей сорок пять. Ей по работе надо было английский подтянуть, репетиторы в базе берут очень дорого, а со мной её свела дочка маминой лучшей подруги, каковая дочка вместе с этой дамой работает. Я брала немного - пятьсот рублей за урок.

Как же эта дама успела за несколько визитов меня задолбать!
1. Почему ты не красишься? Что значит "зачем"? Вот уйдёт от тебя муж к той, которая красится...
2. Дай, пожалуйста, что-нибудь пожевать, я не успела пообедать. Не, пиццу нельзя, от неё толстеют. Как это больше ничего нет? А борщ? А второе? А муж что будет есть? Пиццу будет есть? Вот уйдёт он от тебя к той, что ему каждый день станет готовить.
3. Ты сама-то не боишься от пиццы растолстеть? А то вот уйдёт муж от тебя к стройной...
4. Как это "нет" гладильной доски? А рубашки мужу на чём гладишь? Не носит рубашек? А постельное бельё? Как "не гладишь"? Что значит "зачем"? Погоди, уйдёт муж от тебя к той, которая гладит... ЧТо значит "ему всё равно"? Это он только так говорит...
5. Что за некротическая кошмарная фигура у тебя на столе? Какой-такой "синигами Рюук"? Какая манга? Ерундой занимаешься, вот уйдёт муж от... как это "муж подарил"?!? Да это всё отмазки! Вот помянешь моё слово, когда он себе другую найдёт...

А-а-а-а!!!

У меня создалось такое впечатление, что муж - не личность, со своими предпочтениями, точкой зрения, образом жизни, не мужчина, который любит меня, свою жену, тоже со своими предпочтениями, точкой зрения и образом жизни, и даже не человек, а некий зонд, запущенный в социум, который только и делает, что анализирует этот самый социум, заносит и сверяет полученные данные - какая женщина как часто готовит, гладит и красится. И если моя статистика проиграет по шкале собранных данных, то он сразу же встанет и "уйдёт к другой".

С ученицей мы, слава Перуну, закончили, но, что немаловажно, я часто слышала подобные высказывания и от других женщин. От мужчин, кстати, ни разу.

Любовь? Нет, не слышали. Его всё устраивает? Нет, так не бывает.

А вас задалбывали так?
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Джигурнет от 19 Января 2016, 03:45:42
Не прям так, но еще со школы.

- Не носишь каблуки? Не будут на тебя парни смотреть!
- Смотрят? А встречаться-то не предлагают!
- Что? Парень есть? Год уже вместе? Вот уйдет он от тебя!
- Что ты сказала? Куда мне идти? Родителей в школу вызвать?

 ;D
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Тётя Сэм от 19 Января 2016, 04:01:32
Цитировать
- Не носишь каблуки? Не будут на тебя парни смотреть!
О! Я не просто не ношу каблуки, я ещё и хромая. Помню, случай, в автобусе, мне женщина место уступила и давай сочувствовать:
 - Что же это ты, деточка, с палочкой, никак ногу сломала?
 - Да не, я с детства инвалид.
 - А колечко просто так носишь или замужем?
 - Давно уж замужем.
 - А муж тоже инвалид?
 - Да тьфу-тьфу-тьфу, вы что, здоровый он.
 - Здорооооовый?..
Я никогда не забуду эти глаза...  ::)
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Мяшкин от 19 Января 2016, 04:13:16
не ношу каблуки, не крашусь, под глазами чёрные бездны, жирный жёпь в наличии, постельное бельё не глажу (что за безумие), и даже, о ужос, пол мою не тряпкой в позе зю, а шваброй, которая одним движением выжимается  :o
не помню особо, чтобы кто-то пугал, что без мужыка останусь. но я вообще от общества отмороженная, удобно 8)
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Тётя Сэм от 19 Января 2016, 04:45:41
Цитировать
и даже, о ужос, пол мою не тряпкой в позе зю

Это вы вспомнили мой пост, где я писала, что мою пол тряпкой в позе зю? ))) Да, со стороны может показаться, что я так трогательно упахиваюсь на публику, чтоб меня, такую жертвенную, ценили, на самом деле нет, мне правда, приятна эта лёгкая зарядка, я уж так привыкла, что без ежедневной "зю" и не смогу уже. Шваброй раньше муж мыл сам, я ему запретила, он только грязь размазывает. Я же тряпкой быстро и ловко весь сор соберу.

Но это, опять же, вопрос выбора, а не "не будешь пол мыть - он от тебя уйдёт." Муж считает, что пол вообще мыть незачем, это же не тарелка, с него не есть )))
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Sunrise_S от 19 Января 2016, 04:58:14
У меня последние два года только фееричное:

- Почему не рожаешь мужу ребёнка?
- Не хочу.
- Он от тебя уйдет к той, которая ему родит.
- Если ему ребёнок нужен больше меня, пусть уходит.
- О_О

Чо за хрень - гладить постельное? Кому-то нечем упахаться?
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Carrot Cucumber от 19 Января 2016, 05:07:03
Оно так эстетичнее. Иногда на меня нападает и я глажу (
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Тётя Сэм от 19 Января 2016, 05:08:37
Цитировать
- Почему не рожаешь мужу ребёнка?

А вот про детей старшее поколение ничего так... молчит. Ну нет и нет. Не хотите? Ну и пжалста. Не было в те годы овулизма. Про детей больше современницы задалбывают.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Sunrise_S от 19 Января 2016, 05:15:49
Меня спрашивали тетки на работе. Бывшая (БЫВШАЯ, КАРЛ!!) свекровь. Девчонки, с которыми в баню хожу. Сейчас меньше задалбывают, ибо ответ у меня всегда один и тот же. Что с меня взять?
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Reehani от 19 Января 2016, 07:22:16
Любовь? Нет, не слышали. Его всё устраивает? Нет, так не бывает.

А вас задалбывали так?
Оооо, мне так мама мозг взрывала в первом браке: "Если муж возвращается в бардак и/или не к горячему ужину, он рано или поздно начнёт возвращаться туда, где чисто и кормят."

С учётом обстоятельств самого возникновения факта брака, эти реплики неизменно вызывали у меня лошадиный гогот.

Что самое интересное, теперь, во втором браке, когда наконец есть и желание, и возможность делать все эти домохозяйские выверты, я регулярно слышу от неё же про "И охота тебе хоронить себя между кухней, стиралкой и пылесосом? Он же так совсем на шею сядет? А карьера как же, для того ль мы поили-кормили-учили?"

Пойди, пойми этих дам в возрасте...
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Neika от 19 Января 2016, 09:30:13
Я думаю все рано или поздно сталкивались с такими нравоучениями.мне тоже ма говорила "вот ты не прибираешься, кто тебя замуж возьмет". Ну и пофигу было)
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: EOFError от 19 Января 2016, 09:32:34
Ну как парень, я хочу сказать, что доля смысла в этом есть. Я люблю чистоту и ужины и красивых женщин. Если на рынке есть предложения которые это все удовлетворяют, включая иные пункты, то почему бы не махнуть грязнулю с неглаженым бельем на чистюлю с глаженым?
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Loy Yver от 19 Января 2016, 09:40:29
Тетя, вкусный был кактус, да?  ;D
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: whc от 19 Января 2016, 09:44:14
А что не сразу "- Встала. На х*й."?
Не, понятно кактус, но мне обоснование интересно.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Злая от 19 Января 2016, 09:49:37
Ну как парень, я хочу сказать, что доля смысла в этом есть. Я люблю чистоту и ужины и красивых женщин. Если на рынке есть предложения которые это все удовлетворяют, включая иные пункты, то почему бы не махнуть грязнулю с неглаженым бельем на чистюлю с глаженым?
"Я как парень" - парни, девушки, что за булщит?! Есть л ю д и. И люди выбирают себе партнёров по жизни, опираясь далеко не на то, как хорошо потенциальный муж/жена ведёт быт.
Нужно, чтобы взгляды на этот самый быт совпадали, вот и всё. А не "мужики ценят то, мужики ценят сё".
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: greek girl от 19 Января 2016, 09:57:52
А что не сразу "- Встала. На х*й."?
Не, понятно кактус, но мне обоснование интересно.
деньги.
Она платила деньги. Вот и обоснование
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: whc от 19 Января 2016, 10:02:44
Это единственная игра в городе?
ИМХО один из учеников вполне взаимозаменяем и не стоит такой мозго*бли.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: EOFError от 19 Января 2016, 10:03:26
Пфф.. Не, крошка, это в твоих фантазиях так, наделе мальчики работают, девочки моют полы, те кто не моют проигрывают в выборе партнёров, потому что есть те, кто моют. Вот и все. А по поводу совпадал взгляд, ты лукавишь, есть базовые вещи: одежду гладяд, полы моют и т.п. кто этого не делает, уж извините, но или свиньи или бичи маргинальные.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: greek girl от 19 Января 2016, 10:05:47
Так-то оно так, я согласен
Ну мало ли, может эти 500 рублей были жизненно необходимы, а замены не было.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Loy Yver от 19 Января 2016, 10:08:17
Грик, это слишком маленькие деньги за влезание в личное пространство хамство. Хотя, конечно, кому как.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: whc от 19 Января 2016, 10:12:49
Я обещала на три года отношений сварить, и не сварила  :-[

Это френдзона, Сташ.
Фу ты динамщица  :-\
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Злая от 19 Января 2016, 10:17:55
Пфф.. Не, крошка, это в твоих фантазиях так, наделе мальчики работают, девочки моют полы, те кто не моют проигрывают в выборе партнёров, потому что есть те, кто моют. Вот и все. А по поводу совпадал взгляд, ты лукавишь, есть базовые вещи: одежду гладяд, полы моют и т.п. кто этого не делает, уж извините, но или свиньи или бичи маргинальные.
Пффф, не выдавай свои влажные фантазии за истину в последней инстанции.
Кто-то моет пол каждый день, кто-то - раз в две недели. У кого-то принято, что мужчина занимается бытом, а у жены - две работы, а где-то - "девочки" ведут быт,  мужчины - приносят мамонта. И упаси боже людей из этих разных категорий сойтись.
А то, что ты преподносишь свои взгляды как единственно верное решение, наводит на определённые мысли о твоём развитии.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Iglex от 19 Января 2016, 10:34:42
Видимо, вам очень нужны были эти 500 рублей. Ну бывает, что ж
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: EOFError от 19 Января 2016, 10:38:43
Злая Нене, ты не врубаешься в то, что я говорю. Я не оправдываю никакой из этих вариантов. Человек - ленивое и эгоистичное существо. Объясни мне зачем мне что-то делать сверх, если есть такие же по ТТХ дамы, которые будут поддерживать чистоту и гладить постельное белье? Потому что типа кто-то такая незаменимая личность? Это юнешеский максимализм какой-то, что быт это не важно и отдельно от личности.
И быт - это не сколько раз ты моешь полы в неделю, это уровень поддержания чистоты.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Helix от 19 Января 2016, 10:43:43
на*уя гладить постельное бельё?
делать штоле больше нечего
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: EOFError от 19 Января 2016, 10:44:13
на*уя гладить постельное бельё?
делать штоле больше нечего

Мелочь, а приятно
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Zanthiа от 19 Января 2016, 10:45:17
не ношу каблуки, не крашусь, под глазами чёрные бездны, жирный жёпь в наличии, постельное бельё не глажу (что за безумие), и даже, о ужос, пол мою не тряпкой в позе зю, а шваброй, которая одним движением выжимается  :o
не помню особо, чтобы кто-то пугал, что без мужыка останусь. но я вообще от общества отмороженная, удобно 8)

Не ношу каблуки больше 5 лет (средний каблучок -только по поводу или настроению, и то отвыкла), крашусь по настроению - могу обойтись только тушью да чуть добавить пару штрихов карандашом по бровям, чтобы поровнее были, а могу намалеваться от души со всеми тенями-подводками-тоналками. Могу надеть элегантное платье, а могу и выскочить в джинсах и футболке/трикотажной кофточке (когда тепло). Постельное белье не глажу, одежду - только ту, что визуально мятая. Полы приходится обычно мыть руками, ибо шваброй не промывается настолько чисто (не знаю, дело в швабре или наших уголках-закоулках), не нравится нифига, но чистота нравится больше. А мужу и пофиг на все эти тонкости. Да, говорит, ему нравится, когда я с макияжем. Но и без макияжа не против, не вечно же ходить наштукатуренной. А к чистоте у него отношение "лишь бы до явной антисанитарии не доходило, а пара крошек от печенья на столе да вовремя не вытертая пыль на полочке - это все ерунда".
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Loy Yver от 19 Января 2016, 10:45:58
А таки шо, прачечные у нас отменили, чтобы собственные рученьки по локоть стирать, белье постельное гладючи?  ;D
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: whc от 19 Января 2016, 10:48:00
чтобы собственные рученьки по локоть стирать

Кошь, ты ведь понимаешь, что я вспомнил анекдот про "пока кошка доехала, одни уши остались"  ;D
Впрочем, гладить бельё ИМХО в принципе идиотизм.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Sunrise_S от 19 Января 2016, 10:48:33
А таки шо, прачечные у нас отменили, чтобы собственные рученьки по локоть стирать, белье постельное гладючи?  ;D
У нас нет прачечных. Да и хрен с ним, я постельное никогда гладить не буду.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: EOFError от 19 Января 2016, 10:49:56
Мне прям интересно стало, сколько эта "мелочь" по времени занимает. И все равно ж до первого использования.

Да ладно, простыня - это прямоугольник, ее гладить быстрее, чем рубашку. Когда всю одежду гладишь, можно заранее по простыням пройтись и в шкаф сложить. Это минут 10-15 лишние
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Джигурнет от 19 Января 2016, 10:52:54
Не люблю глаженное пастельное. И парню сразу сказала, как встал влпрос о совместном житие, что в гробу я видала его гладить. Меня как-то бабушка заставила дабы я умела. Я вот так сразу не вспомню более бесполезного занятия в своей жизни.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Zanthiа от 19 Января 2016, 10:53:19
А таки шо, прачечные у нас отменили, чтобы собственные рученьки по локоть стирать, белье постельное гладючи?  ;D
Не поверишь, Лой, я вообще не в курсе, есть ли у нас в городе прачечные. По крайней мере в нашем районе точно нет. Может, там же, где химчистки? Обычно у людей дома стиралки стоят, а гладить постиранное или нет - личное дело каждого, мне вот задаром сдалось эти простыни-пододеяльники утюжить. Тем более одну ночь поспишь - уже идеальной ровности не будет, а постель меняют не каждый день, ну и зачем тогда прыгать с утюгом?
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Helix от 19 Января 2016, 10:57:34
А таки шо, прачечные у нас отменили, чтобы собственные рученьки по локоть стирать, белье постельное гладючи?  ;D
а главное, что взамен глаженых простыней
чего ради так сказать, стараться?
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Loy Yver от 19 Января 2016, 10:59:39
Да ладно, простыня - это прямоугольник, ее гладить быстрее, чем рубашку. Когда всю одежду гладишь, можно заранее по простыням пройтись и в шкаф сложить. Это минут 10-15 лишние

Сразу видно корифея.  ;D

Цитировать
У нас нет прачечных. Да и хрен с ним, я постельное никогда гладить не буду.

Санрайз, вот я тоже сама — никогда. А в прачечную сдаю. :)

Ёжа, я в свое время загуглила, нашла несколько прачечных рядом с домом, каждую опробовала. Пользуюсь услугами. Глаженое постельное белье тупо меньше места в шкафу занимает, а белья у меня много, места не хватает, как водится.  ;D

Цитировать
Кошь, ты ведь понимаешь, что я вспомнил анекдот про "пока кошка доехала, одни уши остались"  ;D

Это ж как угладиться-то надо?!?  ;D
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Red_Fox от 19 Января 2016, 11:00:36
Мне нравится запах чистого глаженного белья. И стопка с ним аккуратнее. Глажу под фильм/телик, но могу и не гладить, если вдруг запарка.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: whc от 19 Января 2016, 11:02:20
Это ж как угладиться-то надо?!?  ;D

На совесть!  ;D
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Lobsterenok от 19 Января 2016, 11:04:47
Пфф.. Не, крошка, это в твоих фантазиях так, наделе мальчики работают, девочки моют полы, те кто не моют проигрывают в выборе партнёров, потому что есть те, кто моют. Вот и все. А по поводу совпадал взгляд, ты лукавишь, есть базовые вещи: одежду гладяд, полы моют и т.п. кто этого не делает, уж извините, но или свиньи или бичи маргинальные.
Не, знаю минимум две пары, где мужик работает, женщина сидит дома и при этом не готовит и не прибирает. Ну разве что к празднику типа нового года может встать за плиту или пол помыть.
Но от них никуда не уходят.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: whc от 19 Января 2016, 11:05:50
Не, знаю минимум две пары, где мужик работает, женщина сидит дома и при этом не готовит и не прибирает. Ну разве что к празднику типа нового года может встать за плиту или пол помыть.
Но от них никуда не уходят.

Не иначе мужики там - мерзкие манипуляторы и абьюзеры  :D
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: EOFError от 19 Января 2016, 11:10:30
Не, знаю минимум две пары, где мужик работает, женщина сидит дома и при этом не готовит и не прибирает. Ну разве что к празднику типа нового года может встать за плиту или пол помыть.
Но от них никуда не уходят.

Таки нет, уж извините, но кроме рынка женщин, есть рынок мужчин, и есть такие, которых как раз и выбирают те, кто не гладит, не убирается, челку не моют, пиво на теплотрассе пьют.. они друг-друга обычно творческими людьми называют, а остальные их - маргиналами и т.п.

Цитировать
ахаха! ой, простите, я это вслух?
как хорошо иметь немнущуюся одежду, которую достаточно развесить по плечикам, а если совсем массаракш - проходишься отпаривателем. профит.
Это не вслух, это ты "в текст".
Я никогда в жизни не поверю, что у тебя или твоего мужика вся одежда не мнется, у вас нет джинс, футболок, рубашек, брюк со стрелками и иже с ними. Вы бомжи с отпаривателем?
З.Ы.: Вообще, никогда не замечала, как тупо звучит в текстовом сообщении вопрос "это я вслух?". Есть кнопка редактировать, если ты хотела удержать это в себе.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Neika от 19 Января 2016, 11:17:01
у меня даже утюга в доме нет
одежду когда сушишь прямо повесил - стрелок и складок нет
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Lobsterenok от 19 Января 2016, 11:19:44
Джинсы-то зачем гладить?

А семьи там обычные, если домой к ним не ходить что  я теперь и делаю
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Shisho от 19 Января 2016, 11:22:13
Джинсы-то зачем гладить?
Смотря какие. У меня были широкие клеши, которые после стирки выглядели как из жопы. Без глажки никак.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: EOFError от 19 Января 2016, 11:24:17
Блин, все в глаза чтоли долбятся? Ну ведь любая вещь из стирки будет выглядеть как из жопы.. там же везде будут складки, да даже на толстых джинсах..

EOFError, ну-ну, не кипятись. Кто-нибудь обязательно разделит твой утюговый фетиш.
Таки это, я потому и женился.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Lobsterenok от 19 Января 2016, 11:25:26
А, точно, они ж разные бывают  :D

Я развешиваю бельё аккуратно и после сушки нет складок никаких на джинсах.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 19 Января 2016, 11:26:07
можно я тоже в толпу тех кто не гладит?
на мой взгляд совершенно безсмысленная трата времени. утюг у меня есть, но пользуюсь очень редко. из последнего что помню, гладила платье на хелоуин, потому что оно пришло в мешке и было очень сильно мятым и пару раз отпаривала вязаные шарфики. а все остальное достаю из сушилки горячим и аккуратно складываю. получается почти как поутюженное:)
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Helix от 19 Января 2016, 11:26:33
если стирать в совковой кругленькой "Фее" - возможно все вещи будут мятые, это да
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: whc от 19 Января 2016, 11:26:58
А трусы тоже надо гладить и носки?
А где на них делать стрелку?  ::)
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Neika от 19 Января 2016, 11:27:01
вон, я с Лобстеренком
Эоф упрлс просто, бывает, у каждого свои тараканы
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Shisho от 19 Января 2016, 11:27:07
Блин, все в глаза чтоли долбятся? Ну ведь любая вещь из стирки будет выглядеть как из жопы.. там же везде будут складки, да даже на толстых джинсах..

 ;D. Любая. Любая вещь! Поняли, свинтусы?  ))
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Босячка от 19 Января 2016, 11:27:44
Я даже пеленки и шмотки детские гладила пока дитю месяц не исполнился, потом с радостными воплями убрала утюг подальше, ненавижу это занятие.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: EOFError от 19 Января 2016, 11:28:07
(http://hozsekretiki.ru/uploads/styles/w550/public/images/kak-gladit-dzhinsy.jpg?itok=96lMaVy7)

Вот скажите эти джинсы мятые? Или норм?

А трусы тоже надо гладить и носки?
А где на них делать стрелку?  ::)
Не ну носки перебор, а вот трусы вообще грех не погладить. Этож реально 2-е секунды.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Shisho от 19 Января 2016, 11:30:40
Пока жена наглаживает, EOFError стоит рядом с секундомером ))
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: whc от 19 Января 2016, 11:31:16
а вот трусы вообще грех не погладить. Этож реально 2-е секунды.

Стрелка сбоку или как на брюках?

Пока жена наглаживает, EOFError стоит рядом с секундомером ))

Не раскрыт вопрос, чьи трусы гладятся и чем  8)
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Джигурнет от 19 Января 2016, 11:33:26
Ровно по серединке. Визуального эффекта ради. ;D
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Helix от 19 Января 2016, 11:34:30
нахер трусы гладить, чтобы жопу не царапали?
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: whc от 19 Января 2016, 11:35:16
Ровно по серединке. Визуального эффекта ради. ;D

Не, посредине хвост мешает, стрелка сразу замнётся - не вариант.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: EOFError от 19 Января 2016, 11:35:45
Да ладно ржать, я что, утюг никогда в руках не держал? Я даже по выходным сам глажу иногда, мне в кайф, очень нравится какие вещи теплые и гладкие после того, как утюгом пройдешься... мммм...

Таки это трусы просто прошелся от бока до бока, сложил как нравится (я в квадратики люблю, как платочки носовые и сверху утюгом прижал, чтобы не раскрывались. И получается аккуратно и места меньше занимают и найти просто в ящике цвета который хочешь.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Lobsterenok от 19 Января 2016, 11:38:57
Проще хранить тогда вот а такой штуке(http://cs3.livemaster.ru/zhurnalfoto/5/2/d/120401120729.jpg)
А гладить. Мняяя. Я глажу  рубашки, иногда футболки. Всё вроде.
Брюки муж сам гладит. А остальное как-то нафиг надо  ;D
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: EOFError от 19 Января 2016, 11:45:19
Для носков такая прокатывает, но тут они скатаны так не аккуратно... ну уж либо скатывать нужно аккуратнее, либо, что удобнее на мой взгляд, я их складываю вместе, а потом пополам и одной стороной какбы наизнанку выворачиваю до конца. Они очень аккуратно потом в два ряда в ящичек ложатся.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Loy Yver от 19 Января 2016, 11:51:34
Цитировать
Таки это трусы просто прошелся от бока до бока, сложил как нравится (я в квадратики люблю, как платочки носовые и сверху утюгом прижал, чтобы не раскрывались. И получается аккуратно и места меньше занимают и найти просто в ящике цвета который хочешь.

Так это мужские сатиновые системы «семейники», а ежели шелковые стринги, то куда их гладить-то?  ;D
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: whc от 19 Января 2016, 11:52:24
Кошь, а шелковые стринги надо гладить руками  :)
Ну или ещё чем ..
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Джигурнет от 19 Января 2016, 11:54:49
Лой, ну вот настанет час х, а у тебя веревочки на стрингах мятые  >:(
И все. И уйдет мужик. И найдет ту, у которой глаженные. Или которая его стринги погладит. утюгом прям на нем
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Lobsterenok от 19 Января 2016, 11:55:00
У меня для трусов такая прокатывает  ;D
Но у меня не семейники. По-моему мои хранить стопочкой будет не удобно  :)
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: MissGemor от 19 Января 2016, 11:56:21
Моя мама - "образец пистеца в домохозяйствовании", но правда в прошлом.
Все эти: "Как не гладишь постельное белье? Как не гладишь рубашки мужу? Как не готовишь каждый день по 3 блюда? Как не моешь полы каждый день? Как не моешь их руками? Пляяяяя, кого я вырастила. Мне жаль моего зятя."
Ну и пыталась при каждом удобном случае компенсировать мою несостоятельность. Мыла полы, привозила выпечку и прочую еду, как бы извиняясь.
 "Ты чем вообще думаешь? Он уйдет к хозяйственной, которая будет содержать его в уюте и блаблабла. Сердце мужчины и желудок" - "Мама, я отлично трахаюсь. И там все эти дневные/ночные кукушки, пословицы не могут ошибаться, а эта убедительней. В конце концов стану ему собутыльником и он навеки мой". Вот после этого мы не общались месяц. Да, у умных женщин бывают мамы-дуры.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: EOFError от 19 Января 2016, 12:01:08
Цитировать
Так это мужские сатиновые системы «семейники», а ежели шелковые стринги, то куда их гладить-то?  ;D
Так шелк не гладят впринципе. А вот обычны женские труселя можно погладить, они в три раза складываются, чтобы квадратиком. бочка до серединки, а потом низ наверх.

Гемор, насколько я помню, ты можешь тупо нанять домработницу и повара. Тут вопрос, что нам, простым смертным делать с трусами, гладить или нет.

Блин некоторые еще и футболки по нескольку дней носят.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Джигурнет от 19 Января 2016, 12:03:45
Ну вот ношение футболок по нескольку дней - это вопрос гигиены больше. А глажка - эстетики.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: MissGemor от 19 Января 2016, 12:05:35
Гемор, насколько я помню, ты можешь тупо нанять домработницу и повара. Тут вопрос, что нам, простым смертным делать с трусами, гладить или нет.
Ну вот когда я сама должна была все делать - то пшли в жопу в глаженых трусах. А вот, когда не я - то я что, бомж похмельный, чтобы в мятом ходить?
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Loy Yver от 19 Января 2016, 12:06:06
Кош, так а я апчом!  >:(

Джигурнет, тут мне должно стать стыдно, да?  :-[  ;D

Геморчик, а я умею гладить мужские рубашки. И завязывать галстук.   :P Папа научил.  ;D

Эоф, шелк гладится. В принципе. На подушке с изнаночной стороны через тонкую хлопковую ткань. Так что не надо мне тут.  ;D И какого ж размера должны быть женские трусы, чтобы они втрое складывались? Я вроде не худышка ни разу — только пополам. И скажи, а бюстгальтеры тоже надо гладить?  ::)
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: MissGemor от 19 Января 2016, 12:07:48
Геморчик, а я умею гладить мужские рубашки. И завязывать галстук.   :P Папа научил.  ;D
Я тоже умею( Мать натренировала - пять рубашек погладил - можно книжку почитать и на волейболл сходить. А если еще и полотенца все переглажу - то вообще лафа - 2 часа на лыжах.

Но хер я буду делать это добровольно теперь(
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: whc от 19 Января 2016, 12:11:28
Кош, так а я апчом!  >:(

Кто золотой?  :o
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: EOFError от 19 Января 2016, 12:13:09
Эоф, шелк гладится. В принципе. На подушке с изнаночной стороны через тонкую хлопковую ткань. Так что не надо мне тут.  ;D И какого ж размера должны быть женские трусы, чтобы они втрое складывались? Я вроде не худышка ни разу — только пополам. И скажи, а бюстгальтеры тоже надо гладить?  ::)
Хмм, я думал шелк вообще гладить нельзя, я поэтому так и не купил себе ни одной шелковой рубашки, я свинья еще та, а жалко..
Бюстгалтеры не знаю, не пробовал. Мне кажется это анриал, сложно "куполки" прогладить наверное.
Так это любые трусы складываются. Вот вам мастерклас, спасибо в карму, сучечки:

(http://pad3.whstatic.com/images/thumb/e/e9/Fold-Underwear-Step-1.jpg/670px-Fold-Underwear-Step-1.jpg)
(http://pad3.whstatic.com/images/thumb/f/fb/Fold-Underwear-Step-2.jpg/670px-Fold-Underwear-Step-2.jpg)
(http://pad3.whstatic.com/images/thumb/a/a5/Fold-Underwear-Step-3.jpg/670px-Fold-Underwear-Step-3.jpg)
(http://pad2.whstatic.com/images/thumb/d/df/Fold-Underwear-Step-4.jpg/670px-Fold-Underwear-Step-4.jpg)
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Helix от 19 Января 2016, 12:22:38
все равно как-то не мотивирует гладить труселя
у меня они вообще в специальном контейнере лежат все скопом
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Цитруска Песцова от 19 Января 2016, 12:26:34
гладя и складывая трусы в одно место вы лишаете себя занимательного чувства, когда ты вдруг нашел трусы, когда этого не ожидал.
и смотришь на них как на величайшее сокровище.
и готов их даже не одеть, а повесить на люстру, чтоб весь мир узнал какой вы удачливый археолог.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: whc от 19 Января 2016, 12:27:04
.
и готов их даже не одеть

одеть трусы в человека?
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Loy Yver от 19 Января 2016, 12:29:12
Эоф, а смысл их гладить и складывать, если они чаще всего трикотажные и на теле растягиваются? А если синтетические, то в принципе не мнутся? Меня смущает бессмысленность этих действий, если честно. Хотя моя бабушка гладила тоже все. И носки, и лифчики. Я помню, blya, 91-й год, нихера не купить, а она мой единственный по тем временам лифчик погладила, превратив кружево в стекло, а пояс горячим же утюгом растянула до метра. Ох как я ругалась тогда. На что мне сказали: «Ну я хотя бы делаю! А ты не делаешь!»  ;D Вот она вся суть упарываний — делать хоть что-то, показушно делать,  невзирая на качество делания.  ;D
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Spider Pig от 19 Января 2016, 12:30:39
;D. Любая. Любая вещь! Поняли, свинтусы?  ))
Теперь я понимаю почему мне подходит мой ник  :-[
А по теме, люди разные бывают. Я бы мужа который гладит носки и трусы со складыванием в определенных комбинациях бежала бы без оглядки. Ненавижу педантов. Поэтому и не живу с такими.
Сама глажу только футболки (если как из жопы), рубашки и брюки. Всё.

Знаю семью в которой и муж грязнуля и жена не очень-то убирается. И сидят дома счастливые, не парятся. И никто никуда уходить не собирается. И да, думаю от чистюльной дамы у которой всё должно быть убрано, вылизано, отутюжено, разложено и прочие замашки - многим не понравилось бы выслушивать какой ты свин не можешь за собой чуток следить. (У таких женщин чуток - не чуток совсем. Это для них само собой разумеющееся.) В общем скрещивать свинюшку с лебедем - дело неблагодарное.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Цитруска Песцова от 19 Января 2016, 12:31:34
Лой, упарывание утюгом с функцией горячего пара ;D
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Lobsterenok от 19 Января 2016, 12:32:36
У меня двоюродная бабушка тоже все гладит и носки и трусы. Но ей реально делать нечего  :D вот и занимает себя чем может.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Loy Yver от 19 Января 2016, 12:36:14
Лой, упарывание утюгом с функцией горячего пара ;D

Песя, от упарывающихся я могу ожидать и утюга с горячими углями унутри.  ;D Потому что «электрический так хорошо, как чугунный, не погладит!» Реальная фраза моей бабушки, если что.  ;D Хотя сама она гладила электрическим, да.  ;D
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Цитруска Песцова от 19 Января 2016, 12:37:50
чугунный утюг, это не только гладкое бельишко
но и смирный муж алкоголик
Лой, ты взрослая женщина, стыдно не знать ;D
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: whc от 19 Января 2016, 12:39:25
Скалка удобнее, многофункциональнее и педагогичнее  ::)
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: EOFError от 19 Января 2016, 12:39:43
Эоф, а смысл их гладить и складывать, если они чаще всего трикотажные и на теле растягиваются? А если синтетические, то в принципе не мнутся? Меня смущает бессмысленность этих действий, если честно. Хотя моя бабушка гладила тоже все. И носки, и лифчики. Я помню, blya, 91-й год, нихера не купить, а она мой единственный по тем временам лифчик погладила, превратив кружево в стекло, а пояс горячим же утюгом растянула до метра. Ох как я ругалась тогда. На что мне сказали: «Ну я хотя бы делаю! А ты не делаешь!»  ;D Вот она вся суть упарываний — делать хоть что-то, показушно делать,  невзирая на качество делания.  ;D

НетНетНет, Есть вещи которые нужно гладить потому что мы иногда выходим из дома, типа рубашек, футболок и т.п. - это то, что необходимо гладить, если ты не хочешь выглядеть как бомжара мятый, а есть глажка из эстетических побуждений. Простыни, трусы, носки и иже с ними. Не обязательно, но приятно. Вообще, если совсем упороться, я бы хотел, чтобы жена мне гладила рубашки прямо перед работой, чтобы с утюжка прямо на тело.. приятно же!
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Цитруска Песцова от 19 Января 2016, 12:43:19
Скалка удобнее, многофункциональнее и педагогичнее  ::)

а паяльник эффективнее
но выбор пал на утюг и точка
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: whc от 19 Января 2016, 12:44:26
но выбор пал на утюг и точка

Это потому, что у тебя меха много.
Но вообще для расчесывания свалявшейся шерсти быстрее электрошокер  ;)
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: redvivid от 19 Января 2016, 12:45:24
У меня мама примерно как у Miss Gemor. Она всю жизнь не работает и, видимо, стремится показать свою "хозяйственность" всеми доступными способами. Гладить вообще все вещи, даже тряпичные сумки для продуктов, блджад!! Готовить в огромных количествах совершенно несьедобные вещи, "как невкусно? вы не уважаете мой труд?". Мыть полы, пылесосить и вытирать пыль каждый день потомушта надо и ниибет.
Ладно бы сама упарывалась - заставляла брата и меня, а теперь мелких. У меня выработалась устойчивая неприязнь к бессмысленной "хозяйственности". Утюга у меня вообще нет а уборку затеваю когда на моем черном коте становится заметна пыль.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Loy Yver от 19 Января 2016, 12:47:19
чугунный утюг, это не только гладкое бельишко
но и смирный муж алкоголик
Лой, ты взрослая женщина, стыдно не знать ;D

Чорд, у меня нет мужа-алкоголика.  ;D У меня только практически непьющий бойфренд. Но мы тут уже давно решили, что я мужык, так что мне можно.  ;D

Скалка удобнее, многофункциональнее и педагогичнее  ::)

Ммм, а смысл? Я готовить не умею, мне скалка без надобности, так что «чорный властелин» решает.  ::) Кстати, паяльник у меня тоже есть. Небольшой. Под дамскую ручку.  ;D

Цитировать
Вообще, если совсем упороться, я бы хотел, чтобы жена мне гладила рубашки прямо перед работой, чтобы с утюжка прямо на тело.. приятно же!

Черт!  :o Я так глажу футболку-рубашку бойфренду.  :o Оказывается, это называется «упарываться», а не «лениться гладить заранее».  ;D
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Red_moon от 19 Января 2016, 12:48:16
блин, автор, вы бы профит извлекли бы себе из этого,потешаясь и тролля клиентку
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: greek girl от 19 Января 2016, 12:49:00
С утюжка прям на тело? У нас большую часть года плюс 30 и выше. Вещи хочется в холодильник засунуть перед тем как надевать.
С утюжка на тело - это какая-то японская пытка )))

Сейчас дохрена одежды, которая просто не мнется. И даже брюки со стрелками, дядядя. No Iron, фигли.
А Easy Iron, если его аккуратно развесить, а не через пять часов плсле стирки кое-как бросить - то тоже идеально получается.
Я только летом глажу некоторые вещи, льняные там и иже с ними
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: moriel от 19 Января 2016, 12:52:29
Глажу одежду перед выходом. Мужу -- когда он в душе с утра.
Не ради тепленькой рубашки -- просто я ленивая. :-[ Когда предыдущая уже постирана, приходится напрячься.

Наглаживать кучу шмотья считаю неразумным. У нас пока небольшие шкафы, и все глаженое обязательно сомнется. Проверено.
Все, что могу, сушу на плечиках, чтоб не гладить. Постельное белье -- сложенным, чтобы не очень мятое было.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: EOFError от 19 Января 2016, 12:56:34
Цитировать
Черт!  :o Я так глажу футболку-рубашку бойфренду.  :o Оказывается, это называется «упарываться», а не «лениться гладить заранее».  ;D

Пусть спит, задрыга. Ты-то уже в возрасте, старички все рано встают  ;D ;D ;D ;D
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: redvivid от 19 Января 2016, 12:57:54
Вспомнила, как специально для успокоения нервов маман первое время покупала постельное белье такое немного рифленой текстуры (забыла как называется) чтобы не гладить. Годная отмазка. И простыни натяжные, очень удобно
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Злая от 19 Января 2016, 13:02:29
Упарываться со сворачивание трусов?
Морочиться с глажкой трусов и тому подобных вещей?
Как же с такими людьми жить можно?!
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Коза с баяном от 19 Января 2016, 13:03:23
ой, автор репетиторша.
чтоб меня не задалбывали, я бы предложила тетке читать мне нотации на английском. может - значит ей репетитор не нужен. не может - сели и учимся, отставить разговоры ))))
хотя если ей по работе не надо знать, как называются по-английски все эти нехитрые действия домохозяйки, то может и не прокатит.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: whc от 19 Января 2016, 13:15:13
так что «чорный властелин» решает.  ::)

Кто к нам с "чёрным властелином" придёт, Кошь .. боюсь, тут уже не дискриминация будет, а самый что ни на есть апартеид  ::)

Кстати, паяльник у меня тоже есть. Небольшой. Под дамскую ручку.  ;D

А у меня большой паяльник и паяльная станция с маленьким паяльником для более тонких работ  :-*
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Loy Yver от 19 Января 2016, 13:21:27
Эоф, ты извращенец! Фу таким быть! Зачем раньше вставать, когда это все делается в процессе сборов за пять минут?  ;D

Кош, ну, тебе по роду деятельности положено, а я так, балуюсь помаленьку дискриминацией.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: whc от 19 Января 2016, 13:23:24
Бррр, вот уж страшно далеки они от народа.
Чтобы я собрался за пять минут - это все медведи передохнуть должны.
Вставать за час до выхода это самый минимум  :-\
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Loy Yver от 19 Января 2016, 13:27:24
Кош, я работаю с восьми, какое нахрен «за час»?  ;D Нет, при желании я и два часа могу неспешно собираться, ходить из угла в угол, попивая кофий и элегантно натягивая очередной чулок, но не в условиях работы.  8)
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: firewire от 19 Января 2016, 13:28:02
на*уя гладить постельное бельё?
делать штоле больше нечего
Я вынуждена его гладить, причем с 2 сторон.
Непонятно с какого хрена и на что у меня появилась аллергия на пылевого, что ли, клеща. Он живет в ткани. Аллергическая реакция сопровождается астмой.
Приходится стирать при 80, потом прожаривать в машинке. Или проглаживать с 2 сторон.
Это мне, неряхе, карма.
Правда, глажу только с той кровати, на которой сплю.
А то гладить мне 4 комплекта: дочерям по комплекту (то есть 2), сыну, нам.
Это ж охренеть, если вкупе с вещами, которые гладят все.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: whc от 19 Января 2016, 13:30:37
и элегантно натягивая очередной чулок
но не в условиях работы.  8)

Не, ну на некоторых вакансиях, близких моей по духу, это может входить в должностные обязанности  ;D
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Коза с баяном от 19 Января 2016, 13:34:16
на*уя гладить постельное бельё?
делать штоле больше нечего
Я вынуждена его гладить, причем с 2 сторон.
Непонятно с какого хрена и на что у меня появилась аллергия на пылевого, что ли, клеща. Он живет в ткани. Аллергическая реакция сопровождается астмой.
Приходится стирать при 80, потом прожаривать в машинке. Или проглаживать с 2 сторон.
Это мне, неряхе, карма.
Правда, глажу только с той кровати, на которой сплю.
А то гладить мне 4 комплекта: дочерям по комплекту (то есть 2), сыну, нам.
Это ж охренеть, если вкупе с вещами, которые гладят все.
а вы пробовали матрас пылесосить, когда постель меняете? или на матрас чехол надеть, который периодически стирать и гладить?
мне кажется клещи  в матрасе живут, а не в постельном белье. не погладишь бельишко - они сразу из матраса к вам лезут и жить мешают. погладишь - они тихо сидят себе ))))
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Loy Yver от 19 Января 2016, 13:38:15
Не, ну на некоторых вакансиях, близких моей по духу, это может входить в должностные обязанности  ;D

Кош в чулках?  ::)

*мурлыкает под нос* «...На морском песочке я Марусю встретил, в шелковых чулочках, талия в корсете...»  8)
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: whc от 19 Января 2016, 13:39:17
Кош в чулках?  ::)

Хмм ..  8)
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: greek girl от 19 Января 2016, 14:13:55
Прочитала тему- успокоилась
А то меня заипали пинать что футболка мол у парня не глаженая, айайай. И у меня- вообще фуфуфу.
Раньше просто в жопу посылала, теперь буду это делать со спокойной совестью  ;D
Ну пардон
Тут вроде никто ж не писал, что ходит в вещах как из жопы
Смысл в том, чтобы вещи были ровненькими, аккуратненькими и не мятыми. И тогда по ним не видно, глаженые они или нет (до*бывающихся до отсутствия стрелочек на рукавах футболочек мы не учитываем)
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: murmur от 19 Января 2016, 14:22:07
Вот что мне не нравится в глаженых вещах - так это стрелки
Когда гладила, всё время пыталась рукава и штанины так разгладить, чтобы стрелок совсем не было
Потом задолбалась и перестала гладить вообще, это оказалось гораздо удобнее ;D

А чо ученицу-то в зад не послали после таких советов?
Она ж теперь будет думать что она права, раз ее до конца уроков дотерпели
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Loy Yver от 19 Января 2016, 14:28:38
Мур, ну так, собственно, стрелок и не должно быть нигде, кроме как на брюках со стрелками.  ;D Так что это нормальное желание. Для рукавов есть специальный «рукав» рукав для глажения, если не получается без стрелок гладить.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: murmur от 19 Января 2016, 14:32:23
На него штанину сложно надеть, короткий он
А когда у меня ширина штанины была уже, чем ширина утюга, было реально сложно без стрелок штаны погладить)
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: whc от 19 Января 2016, 14:33:58
Эмм .. рукав укладывается на край доски так, что шов сбоку, и гладится до шва в упор с одной стороны, а с другой не доглаживается.
Потом рукав складывается так, чтобы недоглаженная часть сместилась наверх, укладывается на доску. Доглаживается этот кусок.
Повторить со вторым рукавом.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: murmur от 19 Января 2016, 14:39:44
Именно вот это всё и неудобно
Крутить рукав никогда мне не нравилось)
Как бы, когда я стала нормального размера (а это было уже после того как забила на глажку), это уже стало всё не так сложно
А вот крутить-вертеть штанины и рукава моего спичечного размера было очень заморочно
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: whc от 19 Января 2016, 14:42:53
Всяко проще, чем натягивать рукав на досочку, а потом на нём прокручивать.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Loy Yver от 19 Января 2016, 14:45:16
Эээ... Мур, «рукав» для рукавов, а не для штанин.  :o Штанины и так прекрасно гладятся.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Loy Yver от 19 Января 2016, 14:52:26
Тренд последних лет — вещи из натуральных волокон, сиречь льна, хлопка, рами и т.п., их смесей. И ни для кого не секрет, что такие вещи мнутся в том числе и в процессе носки, что доказывает их натуральность. В общем, если на вас помялся льняной костюм, значит, он у вас изо льна, а вы — в тренде.   ;D
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Маленькое_зло от 19 Января 2016, 15:02:46
Эмм .. рукав укладывается на край доски так, что шов сбоку, и гладится до шва в упор с одной стороны, а с другой не доглаживается.
Потом рукав складывается так, чтобы недоглаженная часть сместилась наверх, укладывается на доску. Доглаживается этот кусок.
Повторить со вторым рукавом.
Кош, а ещё есть альтернативный вариант:
Рукав нахъ уничтожается вместе с ненавистной рубахой, из шкафа достаётся любимая чОрная футболка без опознавательных знаков, гладится в 3 движения за 1 минуту и надевается.
Я вообще рубашку за последний год надел ровно 3 раза- когда меня на свадьбы приглашали.
И каждый раз эта мнущаяся за 30 секунд, стесняющая движения #уета люто-нечеловечеки меня бесила и вызывала НЕНОВИСТЕ.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: whc от 19 Января 2016, 15:04:30
Зло, это проблемы белых людей  ;D
Мы делаем много странного  8)
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: murmur от 19 Января 2016, 15:06:59
Эээ... Мур, «рукав» для рукавов, а не для штанин.  :o Штанины и так прекрасно гладятся.

Я знаю, что он для рукавов
Но когда штанины узкие и шириной почти как рукава, то их реально гладить неудобно)
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Carrot Cucumber от 19 Января 2016, 16:09:18
Бррр, вот уж страшно далеки они от народа.
Чтобы я собрался за пять минут - это все медведи передохнуть должны.
Вставать за час до выхода это самый минимум  :-\

Три часа минимум, потому что с утра нужны зарядка, завтрак и крэматорий на лицо (крэмов и притиралок от 5 единиц, а на высохнуть надо время).
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: murmur от 19 Января 2016, 16:22:11
Три часа минимум, потому что с утра нужны зарядка, завтрак и крэматорий на лицо (крэмов и притиралок от 5 единиц, а на высохнуть надо время).

5 единиц или 5 слоев?
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Lobsterenok от 19 Января 2016, 16:24:27
Три часа, с ума сойти. Это мне надо было бы в шесть вставать. Неее, лучше спать это время  ;)
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Loy Yver от 19 Января 2016, 16:27:59
Три часа минимум, потому что с утра нужны зарядка, завтрак и крэматорий на лицо (крэмов и притиралок от 5 единиц, а на высохнуть надо время).

 :o

Полчаса на стакан сока, душ, чашку кофе (когда морозы) параллельно с макияжем (увлажняющий крем, ВВ-крем, капелька пудры), высушить волосы и одеться.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: murmur от 19 Января 2016, 16:34:32
Полчаса на стакан сока, душ, чашку кофе (когда морозы)

Не, ну некоторым реально надо хорошенько пожрать с утра, мне например
Но это тоже не три часа никак)
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Loy Yver от 19 Января 2016, 16:38:52
Мур, я ем на работе, на которую попадаю максимум через час после пробуждения, так что нормально.  ;D
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: murmur от 19 Января 2016, 16:40:34
Я ем через 10 минут после пробуждения, потому что просыпаюсь от голода :)
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Lobsterenok от 19 Января 2016, 16:54:12
Я пытаюсь приучить себя завтракать. Пока не получается. А если получается, то эффект какой-то странный.
Если не завтракаю, то есть хочется ближе к часу, а если завтракаю, то через час опять есть хочу.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Loy Yver от 19 Января 2016, 16:55:43
Мур, подозреваю, у меня функию завтрака выполняет стакан сока, который я выпиваю, даже не продрав глаза.  :P  ;D
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: redvivid от 19 Января 2016, 17:21:43
Я пытаюсь приучить себя завтракать. Пока не получается. А если получается, то эффект какой-то странный.
Если не завтракаю, то есть хочется ближе к часу, а если завтракаю, то через час опять есть хочу.

Меня за десять лет школы родители так и не приучили завтракать. В лучшем случае побегу на учебу не доев и полтарелки ненавистной каши, в худшем эта каша лезла назад. Не принимает организм еды пока окончательно не проснулся, а это обычно через пару часов после пробуждения только.
Сейчас я обычно через полчаса после пробуждения уже на работе =)
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Carrot Cucumber от 19 Января 2016, 17:43:21
Три часа минимум, потому что с утра нужны зарядка, завтрак и крэматорий на лицо (крэмов и притиралок от 5 единиц, а на высохнуть надо время).

5 единиц или 5 слоев?

5 разных средств и 20 минут минимум, чтобы каждое впиталось + приготовить и съесть завтрак, перемыть посуду и зарядка 40 минут и ещё, дабы я жаворонок, меня обычно посещает желание помыть полы, пропылесосить и пр. Ну, и одежду надо погладить, да. А модно и постирать тоже.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Языкатая Зараза от 19 Января 2016, 19:44:18
Мур, подозреваю, у меня функию завтрака выполняет стакан сока, который я выпиваю, даже не продрав глаза.  :P  ;D
Лой, фруктовый сок натощак это дико вредно!
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Loy Yver от 19 Января 2016, 19:49:22
Зараза, правда? Ну что ж, надеюсь, ты не пьешь по утрам натощак фруктовый сок. :)
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: whc от 19 Января 2016, 20:09:14
А я-то думал, как ты запасы дикости пополняешь  :)
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: murmur от 19 Января 2016, 21:20:23
5 разных средств и 20 минут минимум, чтобы каждое впиталось

То есть всё-таки пять слоёв?
У меня тоже 5 средств
Мицеллярка, промакиваю лицо, крем увлажняющий на всё лицо кроме носа, крем от жирности на нос, крем вокруг глаз. И между ними не нужны 20 минут, потому что слой всего один

Цитировать
зарядка 40 минут и ещё, дабы я жаворонок, меня обычно посещает желание помыть полы, пропылесосить и пр.

ИБО
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Астрид от 19 Января 2016, 22:08:25
У меня последние два года только фееричное:

- Почему не рожаешь мужу ребёнка?
- Не хочу.
- Он от тебя уйдет к той, которая ему родит.
- Если ему ребёнок нужен больше меня, пусть уходит.
- О_О
Та же фигня)))

Цитировать

Чо за хрень - гладить постельное? Кому-то нечем упахаться?
хз, в чем тут логика. но у меня мать гладит не только постельное, но и трусы)))
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Тётя Сэм от 19 Января 2016, 22:39:19
А что не сразу "- Встала. На х*й."?
Не, понятно кактус, но мне обоснование интересно.

Во-первых, было интересно её учить. Если плюнуть на заскоки с борщом и глаженными носками, тётка реально имеет талант к языку. Схватывала она на лету, интуитивно. После тупых митрофанушек, не способных понять разницу между past perfect и past simple немолодой уже человек, чувствующий язык на уровне слуха или чувства цвета - это находка. Во-вторых, ну я же обещала с ней отзаниматься. В-третьих, ну скажешь ей через пару минут "ой, всё, хватит, давай заниматься", она и заткнётся вроде.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: murmur от 19 Января 2016, 22:49:30
Цитировать
Чо за хрень - гладить постельное? Кому-то нечем упахаться?
хз, в чем тут логика. но у меня мать гладит не только постельное, но и трусы)))

Есть мнение, что для маленьких детей всё надо гладить, чтобы обеззаразить типа
А потом дети растут, а привычка остается
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Loy Yver от 19 Января 2016, 23:46:06
А я-то думал, как ты запасы дикости пополняешь  :)

Каждое утро приходится, ага. Я на дикой работе.  ;D

Цитировать
В-третьих, ну скажешь ей через пару минут "ой, всё, хватит, давай заниматься", она и заткнётся вроде.

Тетя, тогда к чему это вообще было? Показать, какая вы «нитакая»?  ;D
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Тётя Сэм от 20 Января 2016, 03:53:24
Цитировать
Тетя, тогда к чему это вообще было? Показать, какая вы «нитакая»?

А зато как все выговорились про глажку, и народ пар выпустил, и мне читать интересно. Задолбашки такие задолбашки ))) Тут вообще никто ничего не гладит, значит все вы "нитакие"  :D
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Carrot Cucumber от 20 Января 2016, 04:16:09
5 разных средств и 20 минут минимум, чтобы каждое впиталось

То есть всё-таки пять слоёв?
У меня тоже 5 средств
Мицеллярка, промакиваю лицо, крем увлажняющий на всё лицо кроме носа, крем от жирности на нос, крем вокруг глаз. И между ними не нужны 20 минут, потому что слой всего один

Цитировать
зарядка 40 минут и ещё, дабы я жаворонок, меня обычно посещает желание помыть полы, пропылесосить и пр.

ИБО

Ну, теперь всё понятно.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Loy Yver от 20 Января 2016, 09:55:17
А зато как все выговорились про глажку, и народ пар выпустил, и мне читать интересно. Задолбашки такие задолбашки ))) Тут вообще никто ничего не гладит, значит все вы "нитакие"  :D

Ааа! Так это все так и задумано было! Ясно-понятно, ага.  ;D
И да, обожаю обобщения.  ;D
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Zanthiа от 20 Января 2016, 12:01:36
Есть мнение, что для маленьких детей всё надо гладить, чтобы обеззаразить типа
Йохохо. В роддоме нам выдавали стопку чистых, но неглаженых, заметно мятых пеленок - пеленать до выписки. Уходило этих пеленок дохрена, грязные сваливали в тазик, который уносили в больничную прачечную, а потом приносили опять чистые. Так я поняла, что для обеззараживания эта глажка нафиг не нужна, если в заведении, где гигиена и санитарные нормы очень многое значат, никто этим делом не морочится, значит, оно и незачем. И дома стала гладить только то, что визуально очень мятое и идти на люди, а дома детские кофточки или свои майки гладить - данунах, на теле разгладятся! А если из такого материала, что не разгладится, придется пройти утюгом. Это чисто эстетика, нравится - так гладь, а лень - так незачем.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Кошара от 20 Января 2016, 12:22:35
Не вдавалась в механизм этого явления, но когда у ребенка были проблемы с кожей в младенчестве, глаженое нательное и постельное белье было объективно лучше неглаженого.
Когда ребенок подрос и с проблемы удалось убрать, при острой нехватке времени, могу ему белье не погладить. Но стараюсь все же включать это действо в свой график.
Учитывая, что кожу ребенок унаследовал от мужа, мужнино бельишко тоже стараюсь гладить.
У меня кожа дубовая, мне пофиг, из своих вещей я глажу только то, что видно людям.
Постельное после глажки ощутимо приятнее (м.б. субъективное мнение), круче глаженого постельного, только постельное, которое сушили на улице на морозе. Ну и плюс катастрофическая нехватка места в шкафах.
Так что периодически устраиваю себе просмотр фильмов с утюгом в обнимку. За полтора часа фильма переглаживается многодневная гора белья. Если полутора часов нет, то за 15-20 минут глажу белье ребенку и мужу. Главное собраться с духом)
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: redvivid от 20 Января 2016, 12:42:25
А мне всегда казалось, что после глажки и нательное и постельное жестче как то.. Неприятно в общем. Футболки в детстве даже специально мяла руками перед ноской, потому что казалось, что она на мне как колом стоит. А уж сколько мама этим утюгом перепортила моей обтягивающей одежды - не счесть. Из добрых побуждений, как же иначе..
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Кошара от 20 Января 2016, 12:50:45
А мне всегда казалось, что после глажки и нательное и постельное жестче как то.. Неприятно в общем. Футболки в детстве даже специально мяла руками перед ноской, потому что казалось, что она на мне как колом стоит. А уж сколько мама этим утюгом перепортила моей обтягивающей одежды - не счесть. Из добрых побуждений, как же иначе..
В том-то и дело, что синтетика становится жестче, а хлопок (сатин, ситец, хз что еще, я их путаю), наоборот становится мягче и приятнее. У меня есть один комплект постельного, там явно что-то химозное подмешано, его когда погладишь, он колом встает и все. Я его стараюсь просто ровно развешивать.
И жесткими вещи становятся, если их крахмалить.. Но я не думаю, что мама Вам крахмалила футболки)

И еще есть плюс глажки - в глаженую ткань не так въедаются пятна. Т.е. если одинаковое пятно посадить на глаженые и неглаженые штаны, с глаженых большая вероятность его смыть. И глаженое постельное тоже дольше остается "свежим".

Но я ни в коем случае никого не агитирую за глажку. Я сама это дело не особо то люблю. Просто иногда выделяю время за просмотром фильма, чтобы помахать утюгом, зная, что это будет вознаграждено кайфом в постельке и большим объемом свободного места в шкафу.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Zanthiа от 20 Января 2016, 13:23:32
А еще у нас дома вечно жарища. Окна постоянно открываю. Летом - потому что просто сезон такой, зимой - потому что отопление зашкаливает. Одежды на мне необходимый минимум, и то нередко потею как мышь мокрая. Комфортная температура при закрытых окнах бывает лишь временами. Так если еще и больше часа утюгом махать, это вообще будет такая сауна...
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: whc от 20 Января 2016, 13:32:30
Кондей, регуляторы на батареи?
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Ыш от 20 Января 2016, 13:35:19
Интересно, у Эофа писечка 22,5 см или его супруга на рынке невест только борщами и утюгом может взять?

Не вижу ничего плохого в том, чтобы выглядеть слегка по-бомжацки. Стильно, модно, молодежно, экономится время, экономятся нервы. Глажу только пару рубашек и платьев. С мужчинами проблем нет, иногда даже выгонять приходится.
А вот готовить я действительно люблю.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: greek girl от 20 Января 2016, 13:49:25
Так если еще и больше часа утюгом махать, это вообще будет такая сауна...
кондей таки спасет вас
и с глажкой, и без глажки
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: murmur от 20 Января 2016, 13:57:44
Кукумбер, пардон, один крем забыла и перечислила только четыре
Еще крем от прыщей, непосредственно на них наносится

Так объясните пожалуйста, как у вас получается пять слоев? И зачем?
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Zanthiа от 20 Января 2016, 14:09:37
Кондей, регуляторы на батареи?

Да, регуляторы. Иначе вообще кранты. Вот так и живем - то батареи подкрутить, то окно открыть.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: TankGirl от 20 Января 2016, 19:24:23
Я тот человек, который гладит постельное, трусы и носки  :-[
Если не поглажено, то я прям чесаться вся начинаю
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Языкатая Зараза от 20 Января 2016, 23:07:32
Зараза, правда? Ну что ж, надеюсь, ты не пьешь по утрам натощак фруктовый сок. :)
Пила, пока мозги не вправили. Соки же сладкие, причем фреши даже вреднее покупных, потому что там фруктозы и полисахаридов море. И вот это все на голодную поджелудку оказывается дико вредно.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: MG от 21 Января 2016, 00:42:08
Пфф.. Не, крошка, это в твоих фантазиях так, наделе мальчики работают, девочки моют полы, те кто не моют проигрывают в выборе партнёров, потому что есть те, кто моют. Вот и все. А по поводу совпадал взгляд, ты лукавишь, есть базовые вещи: одежду гладяд, полы моют и т.п. кто этого не делает, уж извините, но или свиньи или бичи маргинальные.

ты там совсем о;банел в мире сраных пеленок :(
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: greek girl от 21 Января 2016, 01:03:12
. А по поводу совпадал взгляд, ты лукавишь, есть базовые вещи: одежду гладяд, полы моют и т.п. кто этого не делает, уж извините, но или свиньи или бичи маргинальные.
Хорошая попытка. Тонко, красиво. Но нет )))))
Полы. Базовая вещь - вымыть. Дополнительная вещь - натереть воском паркет, отполировать полы и т.д.
Одежда. Базовая вещь - ПОСТИРАТЬ. Дополнительная вещь - погладить.
Посуда. Базовая вещь - вымыть. Дополнительная вещь - натереть до блеска приборы.
Вот так вот.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Loy Yver от 21 Января 2016, 12:32:24
Зараза, молодец. :) Тебе врачи запретили, мне врачи предписали. Вот и не подеремся.  ;D
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Тётя Сэм от 23 Января 2016, 04:01:43
Был такой анекдот про Вовочку, который подглядел , как ахаются папа с мамой, и думает "И эти люди запрещают мне ковырять в носу?"

Читаю ваш холивар про глажку и думаю...

Эти люди фукают на мои over 100500 статуэток?!?

Давычооо... Далана... :o
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: looolka от 23 Января 2016, 06:12:57
Два дня прошло!

А я тоже хочу!
У меня утюг есть! Все что я могу сказать про глажку.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: greek girl от 23 Января 2016, 10:44:48
Был такой анекдот про Вовочку, который подглядел , как ахаются папа с мамой, и думает "И эти люди запрещают мне ковырять в носу?"

Читаю ваш холивар про глажку и думаю...

Эти люди фукают на мои over 100500 статуэток?!?
о боги!
Л - логика...
Не получилось с Бредбери, попробуем с Вовочкой, да? Обдумайте немножечко ваш анекдот, заодно подумайте, почему он анекдот ))))
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: murmur от 23 Января 2016, 13:13:35
Эм, а какая связь, простите?
Наглаженные вещи могут быть даже не мятыми, если правильно высушить
Как это относится к захламленному дому?
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Тётя Сэм от 24 Января 2016, 01:23:48
Цитировать
Как это относится к захламленному дому?

Потому что это не захламлённость. У меня не пылинки нигде.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Khepri от 24 Января 2016, 01:46:01
Жил жучачос с родителями и гладил вещи на всю семью из 3х человек, в том числе носки с трусами, а ещё полотенца и постельное бельё, бо заставляли.

Стал жучачос жить один - выкинул на*уй утюг, завёл мужика, который сам себе гладит рубашки, готовит на двоих и иногда даже не свою посуду моёт. Жук счастлив.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: aliene от 24 Января 2016, 13:37:12
А трусы тоже надо гладить и носки?
А где на них делать стрелку?  ::)
о да, их надо гладить. По крайней мере мне это мама втирает. Пока безрезультатно, правда.

EOF хуже серокота троллит. Если не троллит, а это его реальная жизненная позиция - сочувствую его даме. Я в +27 дома за 2 месяца глажки с двух сторон уже ненавижу утюг. Теперь глажу с одной стороны и раз в неделю. Но ненависть к утюгу не прошла.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Loy Yver от 24 Января 2016, 13:44:12
А еще есть отличная штука — парогенератор.
Название: Re: Не человек, но зонд.
Отправлено: Chilly Sunrise от 25 Января 2016, 18:42:09
Не глажу ничего, полгода назад подарили парогенератор, так и стоит в коробке. Иногда возникают позывы вытащить-посмотреть хоть что это такое, но я их успешно давлю.
Правда, пользуюсь сушкой для всего, кроме шерсти. Стираю все либо на теплое/permanent press, либо горячее/хлопок. Если что-то не выжило, значит, не судьба  ;D Шерсть, кстати, тоже стираю в машинке на деликатном режиме.
Не жизнь для вещей, а вещи для жизни!  8)