Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Доби от 19 Января 2016, 14:10:47
-
http://killpls.me/story/17259
Когда мне было 14, отец ушёл от нас с мамой к любовнице, которая забеременела. Просто усадил нас перед собой, поставил перед фактом, взял уже подготовленную сумку с вещами и был таков.
И я, и мама очень тяжело это переживали. Я две недели лежала в темноте и смотрела в стену, почти не мылась, почти не ела, выходила только в туалет. Мама плакала, когда думала, что я не слышу.
Отец пытался сохранить контакт со мной, но я всячески это отвергала. Не хотела иметь никакого отношения ни к нему, ни к его новой семейке.
Два года назад он умер от рака. Я не была на его похоронах и не жалею об этом.
Но с тех пор нас донимает его "вдовушка" — изводит звонками, подкарауливает с работы меня, мать. А дело всё в том, что отец при разводе оставил квартиру нам. И она грозится отобрать её у нас.
Разрушила семью, отобрала отца, теперь ещё жильё отобрать хочет. КМП, иначе я скоро не выдержу и задушу её.
В модерации говорилось, что у этой бабцы ребенок есть. Интересно, почему убрали. Интересно, чего можно добиться подкарауливанием и звонками? Считаешь, что имеешь право на долю - дуй к юристу. Нет прав - сиди дома.
-
Автор, не туда пишете. Надо не на КМП, а юристу писать. И не жаловаться, а вопросы задавать и документы поднимать.
-
Чую рыбу.
Квартира уже вышла из имущества отца до момента делёжки его наследства - какое нахрен "отобрать"?
-
Главный вопрос: был ли он на любовнице женат, и развелся ли с мамой. Про это в истории нет ни слова. Ну и был ли ребенок записан на него.
Доби, ребенок обычно следует за беременностью, потому и убрали.
Чую рыбу.
Квартира уже вышла из имущества отца до момента делёжки его наследства - какое нахрен "отобрать"?
Каким образом?
-
Каким образом?
А дело всё в том, что отец при разводе оставил квартиру нам.
-
Полагаю, отец свою часть в виде дарственной оформил и свалил. Иначе вдова не караулила их, а полноценно вступала в наследство.
-
Квартира уже вышла из имущества отца до момента делёжки его наследства - какое нахрен "отобрать"?
Это если официально было оформлено, что она бывшей остается. А если просто "благородно" ушел, то там вполне может быть вопрос о доли вдовы и ее приплода.
Другой разговор, что нужно выяснять, когда жилье было куплено/приватизировано, была ли дарственная мужа на жену, если там была доля мужика, был ли официальный развод с матерью автора и официальный брак со второй бабой и т.д., и т.п.
В любом случае "отобрать" полностью не выйдет - автор стори - наследница первой очереди, самый худший вариант - автор с маман 1/3 получат, а 2/3 новая жена с ребенком.
-
Читаю не глазами, сознаюсь и каюсь.
-
Квартира уже вышла из имущества отца до момента делёжки его наследства - какое нахрен "отобрать"?
Это если официально было оформлено, что она бывшей остается. А если просто "благородно" ушел, то там вполне может быть вопрос о доли вдовы и ее приплода.
Другой разговор, что нужно выяснять, когда жилье было куплено/приватизировано, была ли дарственная мужа на жену, если там была доля мужика, был ли официальный развод с матерью автора и официальный брак со второй бабой и т.д., и т.п.
В любом случае "отобрать" полностью не выйдет - автор стори - наследница первой очереди, самый худший вариант - автор с маман 1/3 получат, а 2/3 новая жена с ребенком.
Угу и как автор будет жить в этой 1/3?
-
Да легко, как и до этого.
-
Отец оставил квартиру им при разводе.
Т.е. ДО того, как у него вообще появились юридические отношения с "охреневшей вдовушкой"
ДО того, как у него появился даже второй ребенок.
Какое нах*й отобрать??? Почему бы не отобрать тогда, например, имущество Николая Второго? Юридических оснований для этого ровно столько же у вдовы.
Сценаристка вообще ох*ела
-
Да легко, как и до этого.
Да не скажите, вдова продаст 2/3, сначала по закону предложит автору, если у нее есть деньги(что маловероятно), то выкупит автор, если нет она может продать кому угодно, и этот кто угодно будет иметь полное право жить в этой квартире как он хочет.
Отец оставил квартиру им при разводе.
Т.е. ДО того, как у него вообще появились юридические отношения с "охреневшей вдовушкой"
ДО того, как у него появился даже второй ребенок.
Какое нах*й отобрать??? Почему бы не отобрать тогда, например, имущество Николая Второго? Юридических оснований для этого ровно столько же у вдовы.
Сценаристка вообще ох*ела
Не скажите, если оставил по дарственной, то да все ок, а если просто ушел из нее то юридически она была его.
-
Угу и как автор будет жить в этой 1/3?
Так и будет. Выгнать ее из квартиры не имеют права. Продажа части хаты - та еще головная боль и проблема, ибо желающих жить в коммуналке не так много.
Плюс, вы упустили, что 1/3 - это самый худший вариант, если квартира изначально была мужчины, а не приобретенная/приватизированная в браке, если не было дарственной на жену/дочь, если с первой он был разведен, а со второй - женат...
-
Продать долю в квартире очень-очень-очень сложно, тем более если один из собственников несовершеннолетний ребенок.
Да и покупать долю это тот еще геморрой, вроде и имеешь право там проживать, а на практике другие собственники спокойно могут тебя не пускать. Судебный пристав приведет вас в квартиру ровно один раз, исполнив решение суда, в последующие разы можете запросто куковать перед новым замком и никто не будет решать ваши проблемы. Лучше комнату в коммуналке купить ей-богу.
-
Банки только так дают кредиты под доли, да и сомнительные организации их тоже скупают. Геморою автору это прибавит точно.
Продать долю в квартире очень-очень-очень сложно, тем более если один из собственников несовершеннолетний ребенок.
Да и покупать долю это тот еще геморрой, вроде и имеешь право там проживать, а на практике другие собственники спокойно могут тебя не пускать. Судебный пристав приведет вас в квартиру ровно один раз, исполнив решение суда, в последующие разы можете запросто куковать перед новым замком и никто не будет решать ваши проблемы. Лучше комнату в коммуналке купить ей-богу.
Проще да, но насчет того что не впускать зря, вызывается мчс, показываются бумаги что собственник вы и замок срезают.
-
Автор, что сюда писать-то. Мерзкая история, вам с мамой придется перетерпеть и все выяснить. Скорее всего, бесплатными форумами не ограничится и надо будет обращаться к квалифицир.юристу.
-
Проще да, но насчет того что не впускать зря, вызывается мчс, показываются бумаги что собственник вы и замок срезают.
Время+деньги+нервы.
В любом случае решать проблемы будет собственник доли самостоятельно и за свой счет.
-
Многое зависит от того, был ли официальный развод с первой женой и брак с любовницей, а квартира была оставлена бывшей жене по документам или на словах.
Если квартира оформлена на первую жену и автора на завещанию или дарственной - вдовушке ловить нечего, разве что морально достает.
Если квартиру оставил на словах в первой семье, то при официальном разводе с первой женой и официальном браке с любовницей второй есть на что рассчитывать: оба ребенка, что автор, что ребенок от второй женщины имеют одинаковые права на наследство.
Если же официального развода с первой женой и официального брака со второй не было, так жили без росписи, то возможны варианты. Вдовушка может еще сделать тест на отцовство, чтобы доказать, что это ребенок именно погибшего, и тут многое зависит от решения суда, получит свое или нет.
К юристу, правильно сказали.
-
Мне вот интересно. Вот, ушел мужик к другой бабе. Квартира, допустим, была приватизирована в браке. А он просто "благородно ушел", живите, типа, я не претендую.
Но неужели за несколько лет (пока он не умер) нельзя было озаботиться и перевести квартиру на себя? Не общались с мужиком - ну вот и чо добились в итоге? Вопрос имущественный нужно же было решить.
А не надеяться, что левая тетка благородно не будет претендовать на наследство. Ссзб короче.
Как это - перевести квартиру на себя?
Вот есть у мужика доля, допустим 1/3 и он не планирует её лишаться, пусть будет на всякий случай, вдруг что. И как бы они перевели-то?)
Я бы на месте мужика делить её не стала, но как аэродром запасной оставила бы.
Отношение к истории двоякое. Если бы я была вдовой такого мужика, то с фига бы должна была отказываться от части наследства, да еще и ребенка ущемлять в пользу другого?
А если бы была автором или бывшей женой - то изрядно бы исходила на говно(
-
Есть такие люди, сам видел.
Чем думают, непонятно.
-
У папы новая семья, некоторым хоть обкапайся. Новая жена тоже могла время не терять и капать)
-
Независимо от того, имеет нж право на площадь или нет, вряд ли она его получит. Такими-то методами. ;D
-
Её поведение заставляет думать, что нихера ей ничего не обломится, но она чувствует некую несправедливость)
-
Независимо от того, имеет нж право на площадь или нет, вряд ли она его получит. Такими-то методами. ;D
Кстати, автор не указала - она вообще потрудилась сходить к нотариусу и сама в наследство-то вступить? А то "на похороны не пошла", может, она и в наследство-то не вступала)))) вот ржака тогда и ССЗБ, судиться полюбому.
А все хоть обсудитесь тогда.
-
Если мужу принадлежала вся квартира целиком, НЖ с ребенком имеет право на 2/3.
Если у мужа было полквартиры, НЖ с ребенком получают в наследство 1/3.
Если у мужа была 1/3 часть квартиры, то НЖ с ребенком имеют право на 2/9 часть.
Если "вдовушка" ему не жена официально, а мать автора тоже с ним разведена, то доля НЖ (точнее-ребенка НЖ) будет меньше. Если мать автора с ним не разведена, доля бененка НЖ будет еще меньше.
Отсудить долю вообще не проблема, выдадут красивенькую такую бамажку желтенькую о праве на наследство.
Кстати, автор не указала - она вообще потрудилась сходить к нотариусу и сама в наследство-то вступить? А то "на похороны не пошла", может, она и в наследство-то не вступала)))) вот ржака тогда и ССЗБ, судиться полюбому.
А почему ей положено больше половины, а первой жене и ее ребенку - меньше половины? С какого хрена???
Да даже если положено, чтобы это получить, нужно к нотариусу идти, а не звонить с истериками и возле дома караулить. Но у нее, похоже, мозгов не хватает это понять. Как говориться, дважды два может быть пять, если хорошенько поплакать и устроить истерику.
-
А почему ей положено больше половины, а первой жене и ее ребенку - меньше половины? С какого хрена???
Да даже если положено, чтобы это получить, нужно к нотариусу идти, а не звонить с истериками и возле дома караулить. Но у нее, похоже, мозгов не хватает это понять. Как говориться, дважды два может быть пять, если хорошенько поплакать и устроить истерику.
Потому что там 3 наследников первой линии - она, ее ребенок и автор, бывшая жена наследником не является.
-
Народ у нас настолько юридически безграмотен, что вдовушка вполне может верить, будто эта квартира - ее.
А, да. Я рада, что козел сдох от рака. Есть справедливость на свете.
-
А, да. Я рада, что козел сдох от рака. Есть справедливость на свете.
Да не такой уж он и козел. Мудак немного эт да, но кто идеален? В измене жене признался честно, ушел от нее честно, с ребенком связь поддерживать пытался, квартиру, если верить автору, им оставил. Или он был бы меньшим козлом, если бы жил с мамой автора, имя вторую семью с еще одним ребенком? В той ситуации если смотреть?
-
Зараза, вам изменили с другим мужчиной?
-
Зараза, вам изменили с другим мужчиной?
Та она ж эта феминистка. От недо*ба Вот и кидается на каждого мужика. А все равно не *бутс