Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Доби от 23 Января 2016, 14:10:31
-
http://zadolba.li/story/19398
Меня не задолбало. Я в ужасе! Я достаточно общительная, у меня широкий круг приятелей и знакомых. И, так как я легко иду на контакт, люди часто рассказывают мне достаточно интимные вещи. Кто с кем кому изменяет, кто что употребляет-принимает, кто ворует, кто обманывает, кто мошенничает. Всего и не перечислишь. Я достаточно спокойно воспринимаю такое многообразие жизни вокруг себя, розовые очки я потеряла уже давно, но одна вещь меня буквально доводит до слёз — это тема детей.
Мне часто рассказывают, как их бьют, унижают, пугают, наказывают, игнорируют, оставляют в одиночестве, банально ими не занимаются, а только кормят и одевают, хотя и это чаще всего происходит как попало. Мне рассказывают про все эти идиотские системы воспитания из серии «так сейчас модно», «я прочитала в книжке», «ради его же блага я его сломаю и заставлю». Или, что ещё хуже, про ситуации, когда на ребёнка наплевать. Совсем. Их фразы, от которых мороз по коже, просто звенят у меня в ушах. Взрослая дама лет 40, состоявшаяся, образованная, симпатичная, казалось бы, должна быть хорошей мамой. Но что я от неё слышу: «Я не буду брать её на руки, потому что я не хотела этого ребёнка. Папа заказал дочку, вот пусть теперь её и нянчит». Ребёнок мог хоть заораться, но кормили, пеленали, гуляли с ней только по графику. Никакого учёта её потребностей и желаний. У этого ребёнка не было шанса получить лишнюю порцию еды или даже воды, она не могла плохо себя чувствовать, иметь плохое настроение или просто какие-то чувства и переживания. Ребёнок обязан лежать, спать, есть по часам. Всё. Это просто игрушка.
Девушка, 20 лет, родила случайно, чудом просто. Врачи с детства ставили ей печальный диагноз, полностью исключающий беременность. И тут на тебе! Что я от неё слышу? «Хочу на дискотеку, хочу гулять, когда он заткнётся, я забыла его покормить, выкупать, переодеть, ну и фиг с ним» и «Я не занимаюсь ребёнком, мне лень. Совсем не занимаюсь, мне скучно». Любимое занятие — ставить эксперименты над ребёнком. Если в статье сказано, что можно сажать с 3−4 месяцев, он будет сидеть. Если педиатр сказала, что ребёнка надо приучать к горшку, она будет «приучать» шестимесячного малыша с побоями и криком. Выставить орущего ребёнка за окно, угрожая выбросить? Да, пожалуйста. Придушить в гневе? Бывает. Курить над коляской, делать ремонт и дышать всякими жуткими растворителями во время беременности? Да что ему будет. Ребёнок болен? Само пройдёт. Для неё это просто надоедливый кусок мяса.
Молодая мама, 25 лет, беременность, в общем-то, запланированная, возможно, даже осознанная на каком-то уровне. Что она делает? Дрессирует. Жёстко, с криками, побоями, с манипуляциями, от которых бы даже у меня ноги отнимались от страха. Ребёнок должен, обязан быть неким идеалом, который она себе нарисовала. Она будет «делать из него человека», «приучать к самостоятельности», «он добьётся успеха». Абсолютно всё будет проходить жёсткий контроль: как и что он ест (нелюбимых блюд не существует, если ребёнок что-то не ест, это в него запихают, даже выбив зубы), сколько спит («У нас график, ни больше, ни меньше, сдохнет, но в кровати будет ровно столько, сколько рекомендовали в книжке!») и прочее. В садик ребёнок будет ходить сам. С трёх лет, по наркоманскому району, через несколько улиц. Как я потом узнала, она издалека за ним наблюдала, но он об этом не знал. Ребёнок каждый день шёл и ревел от страха, отчаяния, ощущения брошенности и покинутости. Но мама гордилась своей методикой «характер вырабатывать надо, а то вырастет нюней». В школе мальчик был отличником. Как его для этого били и унижали, мне даже страшно вспомнить.
Я не один год наблюдала за этими детьми и их родителями, и за тем, что в итоге получалось. А получался закономерный треш. Дети вырастали с перекосами, пробелами, с угробленной нервной системой и кучей болячек, потому что если с ЦНС проблемы, то всё остальное летит следом. Анорексия, булимия, припадки, истерики, срывы, гастриты и язва, всего и не перечислишь. В конечном итоге всегда получались дети с искорёженной психикой, проблемами с социализацией и просто с неадекватной моделью поведения.
Дети — это такие же люди, как и мы. Живые люди, а не машины. На осознание этого факта уходят почему-то десятилетия. Я не понимаю, как так можно, совсем не понимаю. Их мамы не наркоманки, не алкоголички, достаточно состоятельные дамы, не ниже среднего класса, с обычным воспитанием, то есть среди их родителей не было маньяков и насильников. Как так можно, это же садизм чистой воды?
Я часто натыкаюсь на возгласы, что с детьми слишком носятся, им многое позволяют, вокруг одни сюсюкающие «овуляшки». Где они? Почему я так часто узнаю, что с виду благополучная семья — это на самом деле концлагерь со своим доктором Менгеле?
Пусть уже в нашей стране введут обязательный экзамен, вроде сдачи на права, пусть дети рождаются только у тех, кто способен быть родителем, кто понимает, что это ответственность, что быть мамой или папой — это работа, тяжёлый труд, который требует определённых навыков и знаний, что ребёнок не игрушка, не пустое место, не бессловесное животное, которое можно калечить, бить, мучить, унижать до тех пор, пока он не сбежит или не умрёт.
Ещё раз подчеркну — эти педагогические извращения я встречала не в ситуации, когда мама стоит у станка или она совсем одна, ни мужа, ни бабушек-дедушек, и она вынуждены выбирать: или накормить ребёнка, или заниматься его развитием. Она так поступает просто потому, что ей так хочется. Сколько раз я билась как рыба об лёд, стараясь достучаться до таких вот чёрствых мамаш. Идея бумеранга просто зашкаливающе сложная. Я так и не смогла объяснить им, что их действия несут последствия, которые потом не исправить, что этот шрам не зарастёт, что расплачиваться будут дети, мамины ошибки слишком дорого стоят, что им будет больно всю оставшуюся жизнь, что потом ребёнок вырастет и сможет дать сдачи, собственно, что и происходит в семьях мам-дрессировщиц.
Но пока петух не клюнет, они мне не верят. А когда получают агрессивного, чёрствого, жестокого, демонстративно равнодушного ко всему ребёнка, почему-то очень удивляются.
Это где ж водится столько ужасов сразу? Брр...
-
Ничего себе, сколько у автора судаков в кругу приятелей.
-
А гдэ папочки в этой истории?
Об их участии в воспитании спыногрызов ни слова.
-
Тут конечно дикий ужас, но такие как автор тоже всегда бесили. Лезут в воспитание чужих детей и еще и обижаются, когда их посылают
-
Автор Анаконда?
-
Истории жуткие, но дети могут преувеличивать: моя сестра любит рассказывать как она за сорванные помидоры получила лопатой по попе, а то, что лопаточка была пластиковая детская и по попе шлепнули буквально пару раз, за то, что она срывала зеленые помидоры и нарвала приличную кучу. Или как она одна ходила в садик через весь город, правда буквально пару раз в 6 лет, когда было приличные холода и мама побоялась меня грудничка тащить, а в садик её отправили, потому что в 90-е хотя бы в садике накормят.
-
У меня создалось впечатление, что автор не про современных ей родителей рассказывает, а свои детские травмы пережить не может. Пишет про себя и своих родственников.
-
Неадекваты, конечно, иногда встречаются. Но в каких же кругах вращается автор, если среди ее знакомых что ни мать, то тиран?
-
Истории жуткие, но дети могут преувеличивать:
Босячка, в тексте ващет написаны слова матерей, а не детей.
-
Слабо верится из-за одной "маленькой" детали: трехлетнего ребенка отправляли одного в садик через несколько улиц? Причем, видимо, много раз? И воспитателей этот факт никак не удивил, они вот вообще не были против такого? Вот просто НЕ ВЕРЮ. Про остальное тоже все это кажется преувеличением слишком впечатлительной барышни.
-
Интересно, дождёмся ли тут сообщений в духе «имеют право»?)
-
Дети — это такие же люди, как и мы
Вот именно - просто люди, а не божества.
-
Вот именно - просто люди, а не божества.
А если кто-то не божество, а просто человек, к нему можно относиться как к говну и всячески издеваться? При условии, что это не какой-то посторонний человек, а тот, чье появление в своей жизни вы выбрали сами, и кто в силу непреодолимых обстоятельств от вас зависим.
-
Слабо верится из-за одной "маленькой" детали: трехлетнего ребенка отправляли одного в садик через несколько улиц? Причем, видимо, много раз? И воспитателей этот факт никак не удивил, они вот вообще не были против такого?
Плюсуюсь. Я в детстве в садик сама ходила, правда, не в 3 года, а ближе к 5. Сейчас нет такого: в сад только родители приводят (даже старшим братьям-сестрам нельзя), передают "из рук в руки" воспитателям.
-
Сарделька, а почему братьям/сестрам нельзя? Даже если мама заболела?
-
Везде в садиках по-разному, видимо. Я когда племянника забирала, там воспитательница говорила, что раз ребенок взрослого, который за ним пришел, узнал, не боится его и с радостью с ним идет, значит, она отпускает ребенка со спокойной совестью.
-
Насколько я знаю, чтобы кому-то, кроме родителей, забрать ребёнка, надо доверенность в заведение принести. А то слишком много развелось скандалов с похищением детей. В том числе и собственными родителями (допустим отцом который против того чтобы ребёнок жил с матерью). Поэтому "ребёнок узнал, не боится и говорит, что это его брат/дядя/папа" не канает.
А в моём детстве да, хватало просто сказать "это мой дедушка/моя соседка", чтобы тебя отпустили с кем попало.
-
В том числе и собственными родителями
Собственные родители имеют полное право забирать детей, если они не лишены род. прав.
-
Сарделька, а почему братьям/сестрам нельзя? Даже если мама заболела?
Если старше 14 лет - то пожалуйста, а если младше - нельзя, потому что "онжеребенок". Не может один ребенок за другого отвечать.
-
По-моему, экзамен в случае с 25-тилетней мамашей не помг бы. Кто ей мешает ответить, как требуется, а потом воспитывать, как хочется?(
-
Собственные родители имеют полное право забирать детей, если они не лишены род. прав.
А если лишены? Ребенок-то не в курсе. Узнал и пошел
-
у нас вчера дурдом на колесиках был. начальная школа дома сидит из-за морозов. но один первоклассник на уроки пришел. в осенней куртке, рубашке и одних штанах. потому что мама пьяная дома спит и чтобы он ей не мешал, она его на учебу отправила. но стоит только заикнуться о совете профилактики, мать тут же вспоминает о том, что она мать-одиночка и что ее трогать нельзя.
-
У моих в садах надо предоставлять список с паспортными данными тех, кому я доверяю забирать ребёнка. И если ниче не путаю, степень родства там вообще пох. Есть в списке? - забирай.
-
У моих в садах надо предоставлять список с паспортными данными тех, кому я доверяю забирать ребёнка. И если ниче не путаю, степень родства там вообще пох. Есть в списке? - забирай.
Путаете, родитель имеет право забрать ребенка и ему пох на всякие списки.
-
у автора истории есть проблема - отсутствие детей
были бы свои дети, сразу бы стало понятно, что невозможно создать вокруг ребенка идеальный мир и быть на 100% непогрешимым родителем
так-то пи;деть не мешки ворочать
-
Жужль, я имела ввиду, что можно и братьям-сёстрам, и дядькам-тётькам, и скорей всего даже не родственникам. Данные родителей в договоре с садом по умолчанию, так что это само собой.
-
Меня поражают такие, как аффтор.
Приходит такая вот тетя в семью, где у ребенка диатез и пучок аллергий. Конфеты, цитрусовые, помидоры и прочее под строжайшим запретом, кормежка строго по распорядку.
И начинаааается:
ооой, у вас ребенок голодный!!!
ооой, а почему он пустую кашу ест??
оооой, а чего конфеты не даете? издеваетесь! дети должны есть конфеты!
ооой, фруктов ребенок не видит!!
А еще ребенок блин наказан за бардак и пока не уберется, никто ему не позволит играть.
Но бооооожечки, злые родители эксплуатируют ребенка, а ребенок бедный с плачем ходит и игрушки свои собирает по всему дому!
Если некоторым все позволять, дите из под контроля и хер потом его овобще заставишь что-то сделать. Это походу автор как раз забывает, что детишки - это не няшные плюшевые игрушки, а достаточно хитров*ебанные существа, способные быстро извлекать выгоду для себя из всего, что их окружает.
А потом вот такие тети рассказывают всем, какие же ужасные родители, преувеличивая все в восемь раз.
-
Слабо верится из-за одной "маленькой" детали: трехлетнего ребенка отправляли одного в садик через несколько улиц? Причем, видимо, много раз? И воспитателей этот факт никак не удивил, они вот вообще не были против такого?
Плюсуюсь. Я в детстве в садик сама ходила, правда, не в 3 года, а ближе к 5. Сейчас нет такого: в сад только родители приводят (даже старшим братьям-сестрам нельзя), передают "из рук в руки" воспитателям.
А в некоторых крупных городах даже в школу до 12 лет должны приводить и забирать родители или няня. Например, есть такие московские школы, точно знаю, где или бросай работу, или нанимай няню на весь день до конца рабочего дня, иначе проблем огребешь немерено. До 12! Иначе даже учителя родителям дают втык нехилый, а одного ребенка домой даже из 4-5 класса не отпустят. При том, что я уже во 2 класс ходила сама, а мамы только первоклашек водили обычно. В маленьких городках, где от школы до дома максимум 10мин идти, обычно такого нет.
-
Автор, ты не лезь в чужую семью, а?
И не обобщай по паре неадекватов всех родителей.
И по теме: я без тебя разберусь, как и чем мне кормить моего ребенка, какие рамки ей ставить и за что наказывать.
Кстати, автор, своих не хочешь завести, глядишь и покажешь всем пример идеального воспитания ;D
А учить чужих взрослых, как им воспитывать своих детей, чревато посылом нах.
-
А в некоторых крупных городах даже в школу до 12 лет должны приводить и забирать родители или няня. Например, есть такие московские школы, точно знаю, где или бросай работу, или нанимай няню на весь день до конца рабочего дня, иначе проблем огребешь немерено. До 12! Иначе даже учителя родителям дают втык нехилый, а одного ребенка домой даже из 4-5 класса не отпустят. При том, что я уже во 2 класс ходила сама, а мамы только первоклашек водили обычно. В маленьких городках, где от школы до дома максимум 10мин идти, обычно такого нет.
Потому что в крупном городе дети не всегда ходят в школу в своем дворе, иногда и ездят на транспорте
Перехватит по пути ребенка дядя с конфеткой, и никто потом не вспомнит, где это было, когда, кто его последний видел - ничего потом не найдешь
Поэтому меня как раз мама возила до 4 класса, а в 5 классе я стала ездить вместе с девочкой постарше (и у меня тогда уже был мобильник. приехала - смс маме черканула)
-
Автор, ну твою мать, это их дело, как они воспитывают своих детей, только за последствия отвечать им же, если что-то пойдёт не так. :)
-
в том-то и беда, что последствиями может шарахнуть и по ни в чём не виновным окружающим
-
в том-то и беда, что последствиями может шарахнуть и по ни в чём не виновным окружающим
Это уже пусть родители отвечают за данное и льют слёзки, если их дитя вырастет либо больным, либо идиотом. В том числе и за их действия. Чего не желаю никому.
-
если такая жертва воспитания выбьет моему ребёнку глаз, родители могут хоть на электрический стул за это пойти - наплевать
глаз-то никто не вернёт уже
-
если такая жертва воспитания выбьет моему ребёнку глаз, родители могут хоть на электрический стул за это пойти - наплевать
глаз-то никто не вернёт уже
А ещё обидный момент здесь, что древнеегипетский закон "око за око" тут не работает. :(
-
Родители-то может и ответят, но детей-то все равно жалко. :(
-
Хотела было плюсануть, но после фразы:
не бессловесное животное, которое можно калечить, бить, мучить, унижать до тех пор, пока он не сбежит или не умрёт
передумала. С животными так обращаться тоже нельзя.
-
Хотела было плюсануть, но после фразы:
не бессловесное животное, которое можно калечить, бить, мучить, унижать до тех пор, пока он не сбежит или не умрёт
передумала. С животными так обращаться тоже нельзя.
Why not?
-
Автор такой впечатлительный белый плащик. Щас вот она откроет общественности глаза! А то никто ничего не знает, а тут вон чё!
-
С тех пор каждую ночь стало умирать много детей. Всё то были дети родителей, описанных в истории. Больше детей у них не было, и они так и умерли, не дав потомства.
Автор жил припеваючи, пока от него одни кости не остались. Потом он рассыпался...
-
В три года в садик не отпускают, говорите? Моя соседка четырехлетнюю дочь отпускала гулять. Со двора и по улицам. Нет, не маргиналка. Просто дура. Лично пару раз отлавливала малышку за квартал от двора, когда та собиралась переходить дорогу - двухполосную между прочим. Ну а чо? "Она орет что гулять хочет, а я устала". При этом на двери подъезда домофон. Мать ребенка выпускает, поднимается наверх к себе. На улице ребенок до кнопок не допрыгнет. Ждет, пока кто-нибудь пойдет в подъезд. Пока мы с соседями не устроили ей головомойку. Тогда ребенка начали выпускать гулять в закрытом подъезде. Несколько раз снимали с лестницы за перилами. Она пролезала между прутьями и ходила по выступающим частям. Что удивительно, ребенок выжил. Вырастет - будет рассказывать как ее всюдау отпускали и ничего. А ничего потому, что за ней весь подъезд следил.
-
Мне кажется, несмотря на "как воспитывать - это дело каждого", все-таки стоит говорить таким родителям, что они упоролись. А может, и опекой пригрозить. Обычно человека немного отрезвляет осознание того, как именно его действия выглядят в глазах окружающих и того, что за эти действия можно еще и ответить.
-
Мне кажется, несмотря на "как воспитывать - это дело каждого", все-таки стоит говорить таким родителям, что они упоролись. А может, и опекой пригрозить. Обычно человека немного отрезвляет осознание того, как именно его действия выглядят в глазах окружающих и того, что за эти действия можно еще и ответить.
Опека ничего не сделает, если у ребенка нету следов побоев, он накормлен, мать и отец не наркоманы. А так хоть в туалет по графику.
-
Человек обычно не любит чувствовать себя плохим. В голове у таких родителей наверняка картина, согласно которой, ребенок все это, во-первых, заслужил, а во-вторых, оно "для его же блага". А тут окажется, что в глазах других ты не "суровый, но справедливый родитель", а психованный садист-самодур. Заставляет задуматься.
-
Человек обычно не любит чувствовать себя плохим. В голове у таких родителей наверняка картина, согласно которой, ребенок все это, во-первых, заслужил, а во-вторых, оно "для его же блага". А тут окажется, что в глазах других ты не "суровый, но справедливый родитель", а психованный садист-самодур. Заставляет задуматься.
Ахха, это в пониленде где родители прислушиваются к мнения левой тетки? да ее пошлют и забудут через 5 минут.
-
Ахха, это в пониленде где родители прислушиваются к мнения левой тетки? да ее пошлют и забудут через 5 минут.
Неа, Максюш, это в твоем ленде упортых мудаков все всех посылают и продолжают ох*евать, и опека ничего не делает, пока с дитя кожу живым не снимут.
-
Ахха, это в пониленде где родители прислушиваются к мнения левой тетки? да ее пошлют и забудут через 5 минут.
Неа, Максюш, это в твоем ленде упортых мудаков все всех посылают и продолжают ох*евать, и опека ничего не делает, пока с дитя кожу живым не снимут.
Нет, конечно отберут сразу, по всем пунктам стартового поста отобрать не выйдет. У нас не запад, где не купил айфон - отобрали.
-
Нет, конечно отберут сразу, по всем пунктам стартового поста отобрать не выйдет. У нас не запад, где не купил айфон - отобрали.
Отчего ж, не по всем. Но таки опека иногда работает, как бы мудакам не хотелось обратного. Щито поделать.
-
Нет, конечно отберут сразу, по всем пунктам стартового поста отобрать не выйдет. У нас не запад, где не купил айфон - отобрали.
Отчего ж, не по всем. Но таки опека иногда работает, как бы мудакам не хотелось обратного. Щито поделать.
Конечно работает, нельзя детей трахать, морить голодом, калечить, держать в сарае. Но графики, невнимание и прочая туда не входят.
-
Конечно работает, нельзя детей трахать, морить голодом, калечить, держать в сарае. Но графики, невнимание и прочая туда не входят.
Однако, если найдется свидетель "выставленного за окно" ребенка, мать поимеют во все дыры и совершенно небезосновательно. Если что, в РФ был прецедент, в областном так то городе.
-
Хорошо добавим ещё не подвергать жизнь опасности.
-
Именно, это относится и к походу трехлетки в сад. Неиллюзорных трендюлей можно огрести.
-
Очередная история про того самого моего товарища, страдающего нездоровым пристрастием к яблочным девайсам.
Когда ему было 4 года, мать собралась вести его в садик, но что-то забыла в квартире и велела постоять во дворе и подождать. А ему стало скучно стоять и ждать. Он взял да и пошёл в садик. Сам. Взял и пошёл.
На дворе стояли кондовые совковые 70-е, когда кинднеппинг и педофилы казались штучными загнивающими западными эпизодами и никого не пугали. Однако его искали аж с милицией. Мать подняла на ноги всех, даже чуть ли не пожарных. Она и не догадывалась, что сынуля уже преспокойно находится в садике.
Воспиталка, в свою очередь, даже не подумала, что если 4-летнего ребёнка не сопровождают родители, то в этом есть что-то подозрительное. Садик находится в соседнем дворе. Через дорогу переходить и бегать от машин - не надо. Пришёл - и ладно.
Люлей ему даже почти не всыпали. Просто стали иногда отпускать одного.
-
напомнило, как в меня ба запихивала разные просроченные продукты, упоминая при этом о том, как заставила мать есть её же рвоту, когда ту стошнило икрой. чтоб я не вздумал блевать...
А гдэ папочки в этой истории?
а что папа может сделать если мать отказывается ребёнка на руки брать? папа - это не то.
вот жинка пару месяцев поработала, последние дни ребёнок закатывал истерики на 2 часа с безумным ором.
или если мать как-либо издевается над ребёнком... если отец при этом попробует в какой-либо конфликт вступить с матерью - опять же психотравма у ребёнка, который видит ссорящихся родителей.
кстати, дети, которых на руки не брали - при некотором опыте видны невооружённым глазом. (и их до фига, кстати) потому что при физическом контакте вырабатываются вещества типа окситоцина, которые отвечают за доверие и прочие вещи, типа чувства одиночества (если этого гормона нет).
-
*ля, чо она пздит?
Один в три года в сад ходит? Да канеш.
Ещё 10 лет назад проводили воспитательные беседы с родителями, имевшими милую привычку доводить дитё только до калитки сада. И как бэ могли из садика ребёнка исключить за несоблюдение родителями правил.
Это наверно было в мире розовых поней >:(
-
Именно, это относится и к походу трехлетки в сад. Неиллюзорных трендюлей можно огрести.
Неа, там же мама следом шла, но чтоб сын не видел.
-
Ну блин, это не просто так же делается. Вот пришёл ребёночек утром без родителей, один, зато с фингалом под глазом. Вечером приходит мамаша и начинает ор, что ребёночка покалечили злые воспитатели. Смысл же в том, что воспитатель принимает детей с рук на руки, больных-температурящих высаживают, с царапинами и синяками - обращают внимание родителей на это, чтоб потом самим не огрести.
Моей маман так сунули детку со сломанной рукой. Тогда ещё не было мобильников, мамашу не могли найти до вечера, она пришла и разоралась. А потом ребёнок признался, что они с мамой в садик очень спешили и упали на льду.
Не верю я, короч, в эту часть истории.
-
Моей маман так сунули детку со сломанной рукой. Тогда ещё не было мобильников, мамашу не могли найти до вечера, она пришла и разоралась. А потом ребёнок признался, что они с мамой в садик очень спешили и упали на льду.
Блин вот нафига изворачиваться и орать, не посадят же за то что с ребенком упали и руку сломали
-
Ну а ребёнка ей неужели не жалко было?
Такие люди просто.
Ну как в истории наверно. Закаляли характер и учили превозмогать :-\
-
не посадят же за то что с ребенком упали и руку сломали
ну, так то могут ребёнка из семьи изъять, теоретически.
-
После прочтения меня заинтересовало, есть ли у самого автора дети?
-
я, кстати, был идеальным просто, превосходным отцом. до тех пор, пока не получил живого ребёнка в руки на 14 часов на 2 месяца.
-
не посадят же за то что с ребенком упали и руку сломали
ну, так то могут ребёнка из семьи изъять, теоретически.
То были суровые девяностые ;D
Но простуженных и побитых детей пытались подсунуть с завидной регулярностью и в нулевых. Как сейчас - не знаю.
-
я, кстати, был идеальным просто, превосходным отцом. до тех пор, пока не получил живого ребёнка в руки на 14 часов на 2 месяца.
Так на 14 часов или на 2 месяца?
-
Кукушка, 2 месяца проводил с ребенком по 14 часов в сутки в одного.
-
Слабо верится из-за одной "маленькой" детали: трехлетнего ребенка отправляли одного в садик через несколько улиц? Причем, видимо, много раз? И воспитателей этот факт никак не удивил, они вот вообще не были против такого? Вот просто НЕ ВЕРЮ. Про остальное тоже все это кажется преувеличением слишком впечатлительной барышни.
Да ладно, у нас в садике была одна такая мамаша, которая отправляла дочку в садик одну. Поправочка только, что детке было 5-6 лет, и садик был рядом с домом всё-таки. Я лично эту девочку брала за руку, и вместе со своим сыном вела в садик, если она попадалась мне по дороге. Если у меня была смена - не знаю, кто её отводил, скорее всего, сама доходила.
Но мамашу эту я понять не могла от слова совсем.
Если что, 2005-2006 годы.
-
MdSel, а бабушке не приходило в голову, что если продукт просроченный, то ребёнка и так, и так стошнит, и что это естественная реакция организма на испорченную еду? И да, то, что детей нельзя просрочкой кормить (да и никого нельзя), она предпочла забыть?
-
MdSel, а бабушке не приходило в голову, что если продукт просроченный, то ребёнка и так, и так стошнит, и что это естественная реакция организма на испорченную еду? И да, то, что детей нельзя просрочкой кормить (да и никого нельзя), она предпочла забыть?
Рвота так-то вообще естественная реакция организма на неподходящую еду или какие-то неполадки в организме. И наказывать за рвоту как-то странно, особенно таким способом.
А еда - по мнению бабушки - была съедобной, иш, выделывается.
-
Чего-то вспомнился рассказ бабушкиной коллеги. Если сейчас кто-то ест - лучше дальше не читайте. Я предупредила.
У неё было двое детей - родной сын и приёмный. Тогда им было лет по десять. Как-то на обед у них были макароны с печёнкой. Мальчишки печёнку терпеть не могли и втихаря выкинули содержимое тарелок в помойное ведро. Коллега, спалив это дело, пришла в ярость и заставила обоих съесть выкинутый обед. Прямо из ведра :-X Причём рассказывалось это с гордостью - мол, я была офигенной приёмной матерью, родному сыну никаких поблажек не делала! Сейчас они у меня оба в ведро лишнюю крошку выкинуть боятся!
-
Не устану повторять, что экзамен на право размножаться - это прекрасная идея. А горе-родителей таких очень хочется на пару месяцев запихать в ситуацию где по их психике катались бы так же, как они по психике детей катаются. Может хоть до кого-нибудь дойдёт что-то, если на своей шкуре прочувствуют.
-
Не устану повторять, что экзамен на право размножаться - это прекрасная идея. А горе-родителей таких очень хочется на пару месяцев запихать в ситуацию где по их психике катались бы так же, как они по психике детей катаются. Может хоть до кого-нибудь дойдёт что-то, если на своей шкуре прочувствуют.
Но его никогда не введут)
-
всё потому, что дети отвечают за родителей. Папа косячит - сыну разгребать. Мама дура - дочери будет ой как тяжело. Как только это становится понятным, пафос темы уходит в свисток. Портят люди жизнь своему роду - имеют полное на то право. Если не они, то кто?
-
Но его никогда не введут)
Не знаю-не знаю. Человечество умеет ВНЕЗАПНО делать нормой то, что было совершенно немыслимым -дцать лет назад.
-
А смысл в экзамене? ну сдали на отлично, это ж не значит, что во время воспитания они будут придерживаться правил.
-
А смысл в экзамене? ну сдали на отлично, это ж не значит, что во время воспитания они будут придерживаться правил.
Хотя бы совсем идиоты и неадекваты отсеются. Когда в голове есть релевантные знания, как-то больше вероятности, что они таки будут пущены в дело.
-
Но его никогда не введут)
Не знаю-не знаю. Человечество умеет ВНЕЗАПНО делать нормой то, что было совершенно немыслимым -дцать лет назад.
А если не прошёл? Принудительно делать аборт? Это только а антиутопическом фильме возможно
-
xarax, это с какого буя? И нафига СОЗНАТЕЛЬНО портить жизнь своим потомкам?
-
Чего-то вспомнился рассказ бабушкиной коллеги. Если сейчас кто-то ест - лучше дальше не читайте. Я предупредила.
У неё было двое детей - родной сын и приёмный. Тогда им было лет по десять. Как-то на обед у них были макароны с печёнкой. Мальчишки печёнку терпеть не могли и втихаря выкинули содержимое тарелок в помойное ведро. Коллега, спалив это дело, пришла в ярость и заставила обоих съесть выкинутый обед. Прямо из ведра :-X Причём рассказывалось это с гордостью - мол, я была офигенной приёмной матерью, родному сыну никаких поблажек не делала! Сейчас они у меня оба в ведро лишнюю крошку выкинуть боятся!
Не считаю поступок матери правильным, но вот интересно, а какое наказание для детей будет правильным в этом случае?
Про "приготовить другое, незачем деток заставлять" неинтересно, в голодные 90 и печень - праздник для некоторых семей.
-
Про "приготовить другое, незачем деток заставлять" неинтересно, в голодные 90 и печень - праздник для некоторых семей.
Да хоть трижды праздник, как тянуло блевать от запаха, так и тянет. И в 90-е тоже, я кашу пустую с гораздо большим удовольствием съела бы, чем давить рвотные позывы и жрать печень.
-
Не считаю поступок матери правильным, но вот интересно, а какое наказание для детей будет правильным в этом случае?
Про "приготовить другое, незачем деток заставлять" неинтересно, в голодные 90 и печень - праздник для некоторых семей.
Выкинули еду? Сидят голодные.
Ужин по расписанию, никаких перекусов, и порция не больше обычной. Зачем заставлять есть? Не хочешь есть - ходи голодный.
-
Арфин, я подумала об этом, но детей голодом морить тоже как-то... Мать накормила макаронами и печенью. Макароны съели, печень выкинули. Вроде сыты, где наказание?
-
Если для кого-то печень - праздник, то это не значит, что надо заставлять ее жрать всех и каждого.
-
Арфин, я подумала об этом, но детей голодом морить тоже как-то... Мать накормила макаронами и печенью. Макароны съели, печень выкинули. Вроде сыты, где наказание?
Кто сказал про морить голодом? Они сами выкинули еду, значит, не голодные.
Конечно, бывают случаи "совсем-совсем физически не могу есть", это другое дело, но в истории ни намёка на подобное, просто капризы.
-
И как же реально наказать детей, чтобы они поняли, что выбрасывать еду в мусор не есть хорошо?
Я понимаю про непереносимость - меня тошнит от киселя и папе моему хватило одного раза, чтобы больше меня не заставлять.
Но я еду не выбрасываю никогда.
Как объяснить детям, что их поступок плох?
-
Как объяснить детям, что их поступок плох?
Словами?
А еще матери не обязательно заставлять детей есть то, что они не переносят. Тогда проблема выкинутой еды не возникнет.
-
И как же реально наказать детей, чтобы они поняли, что выбрасывать еду в мусор не есть хорошо?
Не ругать за несъеденное. Не хочешь есть - оставь, я доем (варианты: собака доест, сам доешь на ужин, потому что больше в доме жрать нечего).
И зачем вообще готовить детям то, что они заведомо терпеть не могут? Если даже с деньгами туго - ну неужели нету в той же ценовой категории ни одного продукта, который дети бы ели охотнее? Есть наверняка, раз уж они как-то дожили до своего возраста...
-
Люди, которые заставляют детей есть печень против их воли - просто умрите, пожалуйста
Да и любые другие продукты тоже
Я не могу даже находиться в помещении, где печенью пахнет, даже подходить к столовой в школе не могла, если там ее в этот день дают
Так что лучше макароны с кетчупом или вообще ничего, только не печенка
-
Конечно, бывают случаи "совсем-совсем физически не могу есть", это другое дело, но в истории ни намёка на подобное, просто капризы.
А как вы определяете, где нелюбовь,а где капризы? Я не выношу запах и вкус печени (да и любых субпродуктов), но могу залпом, закусывая другими продуктами, маленький кусочек прожевать и проглотить. По вашей классификации, мой пример из разряда "совсем-совсем физически не могут" или "капризы"? ::)
-
блин, а я люблю жареную печень и каждый раз удивляюсь, когда прямо массовая ненависть вокруг неё поднимается :o правда, у меня маман вообще круто готовит, мб поэтому)
но вот другие субпродукты - буэээ
и действительно, где грань, когда можно заставлять, а когда нельзя? у меня сестра мелкая ничего не признаёт, кроме йогуртов и сырков каких-нибудь. даже торт не хочет. не говоря уж о более полезных кашах и супах. а питаться нормально надо ведь
-
и действительно, где грань, когда можно заставлять, а когда нельзя? у меня сестра мелкая ничего не признаёт, кроме йогуртов и сырков каких-нибудь. даже торт не хочет. не говоря уж о более полезных кашах и супах. а питаться нормально надо ведь
Имхо, если есть чем заменить нелюбимый продукт без вреда для здоровья, то заставлять не надо
Если же ребенок не ест вообще ничего кроме сладких вкусняшек, то явно что-то уже не так
-
Мне неинтересно, как правильно готовить печень. У меня и сын и муж едят ещё с удовольствием.
Меня интересует вопрос, успешные - за такую х**ню, как выбрасывание свежеприготовленной еды в мусорку наказывать вообще как? По головке погладить и киеуттся к плите готовить повкуснее?
[ s]я так и знала, что все форумчане питались несъедобной бурдой в детстве. И травма эта на всю жизнь. Как только живы остались. [/s]
-
и действительно, где грань, когда можно заставлять, а когда нельзя? у меня сестра мелкая ничего не признаёт, кроме йогуртов и сырков каких-нибудь. даже торт не хочет. не говоря уж о более полезных кашах и супах. а питаться нормально надо ведь
Мне кажется, что если ребёнок в целом ест разнообразную еду, но не хочет есть эту самую печёнку или ещё что-то нелюбимое, то в этом нет ничего страшного. Если зацикливается на одном продукте - стоит принимать меры.
Моя мама в целом отличалась адекватностью, но какое-то время считала, что мне совершенно необходимо есть манную кашу. А меня от манки натурально тянуло блевать. Я спокойно ела рис, овсянку, гречку и т.д., но она раз в неделю упорно варила мне манку и наблюдала, как я по два-три часа со слезами ею давлюсь. Та же ситуация с перловым супом - готовили его редко, но есть я была обязана. К счастью, в три года я пошла в детский сад, и там такой фигни не было, двадцать детей уже не накормишь насильно. ЧСХ, моего младшего брата воспитывали уже иначе, если не хотел есть вместе со всеми - ему готовили отдельно.
Меня интересует вопрос, успешные - за такую х**ню, как выбрасывание свежеприготовленной еды в мусорку наказывать вообще как? По головке погладить и киеуттся к плите готовить повкуснее?
Из двух вариантов - проблеваться от нелюбимой еды или выкинуть её втихаря - я однозначно выбираю второй.
-
Джулия, никак не наказывать
Объяснить, что выбрасывать в следующий раз не надо, просто скажи что не хочешь и все
Потому что это все еще еда, не хочешь - ну другой кто то съест, она все таки денег стоит
Выбрасывают дети еду не со зла, а потому что боятся, что если скажут что не хотят ее, то им по башке дадут
А еще лайфхак: можно спросить что готовить, прежде чем готовить, и спросить какие продукты покупать прежде чем покупать
-
А гдэ папочки в этой истории?
а что папа может сделать если мать отказывается ребёнка на руки брать? папа - это не то.
вот жинка пару месяцев поработала, последние дни ребёнок закатывал истерики на 2 часа с безумным ором.
Ну да, если папка берет дитачку на руки раз в неделю, моет жопу раз в месяц и делает козу раз в полгода, то такая реакция вполне закономерная.
Только не надо втирать мне дичь, что папа это не то. Все то - на руки взял, поухаживал, поиграл, укачал. Жена п*здой, штоле, эти действия исполняет? Папа не то только сиськой покормить, и то можно найти выход.
-
Насколько мелкая сестра? Привлекать к готовке не пробовали? Оставлять на столе какие-нибудь котлеты под предлогом "Кто хочет - пусть ест", и нехай таскает, как проголодается?
5 лет малой. Готовкой интересуется, любит из теста лепить всякое, а вот есть - не особо
вокруг неё там целые пляски "съешь котлетку, съешь сосисочку". мб в этом и проблема
с нами, старшими, так не сюсюкали - выросли тоже с местами странными пристрастиями, но всё же настолько не зацикливались
-
Джулия, никак не наказывать
Ок. Значит гладить по головке "молодец, сынок" и идти к мартену.
Ох**но.
Шинанай, нормально приготовленная, свежая печень - это не порча вкусовых привычек. Это, гемоглобин.
-
Печенка - это вообще, по-моему, известный камень преткновения в проблематике отцов и детей. Так, блин, дети в массе своей ее получают в тушеном/жареном виде, со специфическим запахом, жесткую, горькую. Это реально на любителя.
Но ведь жареная печенка не жесткая и не горькая, а сочная и вкусная!
-
Но ведь жареная печенка не жесткая и не горькая, а сочная и вкусная!
Смотря как пожарить.
А вообще, отдайте жесткую и горькую печенку мне. Я ее такой как раз люблю. ;D
-
Смотря как пожарить.
Но ведь не говорят, что любая еда невкусная, потому что ее можно сжечь до угольков.
-
Печенка - это вообще, по-моему, известный камень преткновения в проблематике отцов и детей. Так, блин, дети в массе своей ее получают в тушеном/жареном виде, со специфическим запахом, жесткую, горькую. Это реально на любителя.
Вот теперь я поняла, что у меня тоже есть розовые пони.
Тушеная в сметане печень птицы - это очень вкусно, нежно и ... Короче, я куплю сегодня печень, похоже.
Говяжья и свиная отлично идут в печеночники, да она потверже, но с нужными приправами и опять же, сметаной - просто ещё дольше тушить.
Домашний паштет из куриной печени - это вообще еда, которая не задерживается.
Мне вас прямо жаль, Шинанай, но если у вас в семье не умеют готовить печень - это не значит, что она невкусная.
-
Ок. Значит гладить по головке "молодец, сынок" и идти к мартену.
Ох**но.
Нет, бл*ть, надо заставлять из мусорки жрать. А то ребенок без этой долбанной печенки недополучит гемоглобин и скончается в муках. А если его этой печенкой его стошнит - это норм, можно его потом, как в одной из историй выше, эту блевотину есть заставить. Не пропадать же витаминам.
И почему варианты "поговорить с ребенком и объяснить, что если он не хочет что-то есть, то пусть отдаст родителям, а не выбрасывает" и "не готовить ребенку те продукты, которые он не переносит (если в целом он ест нормально)", вы не рассматриваете в принципе?
-
И почему варианты "поговорить с ребенком и объяснить, что если он не хочет что-то есть, то пусть отдаст родителям, а не выбрасывает" и "не готовить ребенку те продукты, которые он не переносит (если в целом он ест нормально)", вы не рассматриваете в принципе?
Потому что, моё имхо, дело не в печени или другой еде вообще. Я изначально заинтересовалась, стоит ли наказать ребёнка за то, что он упорол жёсткий косяк (да в моём мире выбрасывать свежую еду не принято). И как наказывать? При том, что я вполне осознаю, что жрать из ведра - это перебор.
Но мне тут ломанулись доказывать, что печень это зло и дъявольская пища и вообще, готовить нормально надо.
-
Мне вас прямо жаль, Шинанай, но если у вас в семье не умеют готовить печень - это не значит, что она невкусная.
Пздц, незамутненность 80 лвл, так трудно включить соображалку и понять, что есть тупо непереносимость продукта? Кто то от оливок проблюется, а кто то от болгарского перца. Я 8 способами могу эту ипаную печень приготовить и ее съедят за милую душу любители, но сама не буду, потому что внимание НЕ МО-ГУ. Но нет, мы сделаем вывод, что никто кроме Джулии не умеет готовить и вообще криворукие >__<
-
Ёжин, почитайте мой изначальный пост о наказании и тот пост Шинанай, который перед вашим.
Глазами, желательно.
Шинанай, я изначально спрашивала, как наказывать. На 4 странице. Все что мне ответили ***
Без комментариев.
-
Я все почитала не жопой
в отличие. И все равно не считаю, что детей нужно наказывать за подобное, вот ужас то, да? А если маман из обсуждения выше готовила печень как говно? Давиться и блевать, но жрать свежий гемоглобинчик?
Шинанай достаточно внятно сказала, что печень не ест, к чему бы ей ваши показные жалелки?
-
Потому что, моё имхо, дело не в печени или другой еде вообще. Я изначально заинтересовалась, стоит ли наказать ребёнка за то, что он упорол жёсткий косяк (да в моём мире выбрасывать свежую еду не принято). И как наказывать? При том, что я вполне осознаю, что жрать из ведра - это перебор.
Но мне тут ломанулись доказывать, что печень это зло и дъявольская пища и вообще, готовить нормально надо.
Вот именно
Дело не в печени
Если ребенок выкидывает еду, надо себе по голове дать и идти РАЗГОВАРИВАТЬ с ребенком
А не его наказывать
-
Потому что, моё имхо, дело не в печени или другой еде вообще. Я изначально заинтересовалась, стоит ли наказать ребёнка за то, что он упорол жёсткий косяк (да в моём мире выбрасывать свежую еду не принято). И как наказывать? При том, что я вполне осознаю, что жрать из ведра - это перебор.
Если в вашем мире не принято выбрасывать свежую еду, как это может прийти в голову ребёнку? Он же живёт в вашем мире, верно? Не от соседей поесть приходит.
-
Короче, я в целом согласна с Шинанай и Рикки.
Имхо, есть вещи, которые ребенок не ест - совать их не надо. В моем мире нормальных детей и родителей, они как то коммуницируют и договариваются кто, что и как ест. Я не выкидывала еду, дочь тоже ни разу не выкидывала. Без санкций и пздюлей, я просто в курсе что она не ест и не готовлю это из расчета на нее.
з.ы. Я извиняюсь, с Мурмур тоже согласна :D
-
Джулии, видимо, везло, и либо ее обошел стороной весь общепит, либо и там есть встречалась исключительно вкусная печень. А я то, что подают в школьных/универских/рабочих столовых, даже нюхать не могу.
Как, впрочем, и щи-борщи столовские, например.
Не знаю, можно ли это назвать везением.. Я просто не питалась в них и все. Чай и рогалик.
Тем более, уж в университетской/заводской столовой можно печень не есть, даже не заставят. И борщ можно не брать, представляете?
Школа * тут я с вами согласна, конечно, могут и заставлять есть невкусное, его если у вас такая понимающая мама, не вижу проблемы.
-
Джулия, денискины рассказы - это просто образец для подражания, да
-
Представляю. Потому что, внезапно, не ела и не ем, я лучше возьму то, что мне вкусно. Или мне нужно превозмогать себя и нарочно давиться тем, что мне несъедобно, чтобы иметь право привести это несъедобное в пример в разговоре? Оо
Не представляю я, что вы тут сейчас изобразить пытаетесь. Просто хотите последнее слово за собой оставить? Ну ок.
Оставьте жратву в покое. Ребенки в истории накосячили, я спросила, как по мнению успешных наказывать детей и стоит ли это делать.
Печеночные вопли из домашней кухни внезапно перенесли в общепит. И это я что-то изобразить пытаюсь :o
-
Оставьте жратву в покое. Ребенки в истории накосячили, я спросила, как по мнению успешных наказывать детей и стоит ли это делать.
Родители в истории накосячили
Не научили детей правду говорить
Что, до сих пор не доходит?
-
А как детей научить правду говорить?
-
Во-первых не наказывать за нее.
Во-вторых не пздеть им по мелочам и не учить их пздеть другим.
В-третьих, это для продвинутых отношений, объяснить, что вам обидно детское вранье, чисто по-человечески.
Вот варианты, навскидку.
-
А можно просто п*здить до кровавых соплей за любую неправду. Работает идеально.
мат
-
А как детей научить правду говорить?
Для начала не реагировать на правду и собстченное мнение ребенка, как на трехэтажный мат и кровное оскорбление.
-
Оставьте жратву в покое. Ребенки в истории накосячили, я спросила, как по мнению успешных наказывать детей и стоит ли это делать.
Я вот не шибко успешная, но для моего ребёнка самое страшное наказание — это «Твой поступок меня расстроил». Всё.
-
Я вот не шибко успешная, но для моего ребёнка самое страшное наказание — это «Твой поступок меня расстроил». Всё.
Вы либо гениальный педагог, либо ваш ребёнок гениальный актёр, либо кто-то ля-ля.
-
Я вот не шибко успешная, но для моего ребёнка самое страшное наказание — это «Твой поступок меня расстроил». Всё.
У меня в детстве так же было)
Как бы, это ведь всё не с потолка берётся. Почему нельзя врать своим? Родным, друзьям и тд? Потому что в отношениях важно доверие, честность, всё такое. Если обмануть родного человека, он расстроится. Поэтому этого и нельзя делать. И в детстве, и в сознательном возрасте
Так же и с поступками. Не надо делать того, что расстроит человека, которого ты любишь. Потому что ты его любишь и не хочешь расстраивать. Всё. На этом всё строится
п.с. не разговаривайте с гуглом христа ради
-
Вы либо гениальный педагог, либо ваш ребёнок гениальный актёр, либо кто-то ля-ля.
Ей просто мозги не выбили в детстве. Как тем, кого пздили до кровавых соплей :)
-
Во-первых не наказывать за нее.
Моё имхо, как раз именно за вранье и стоит наказывать. Разбил вазу - ну и хрен с ней, что поделать
Разрисовал обои - эх, жаль обои, больше не надо так делать, вот тебе бумага.
Ел сосульки - ну вот, теперь пей горькое лекарство.
Уронил телефон в ведро с водой - я, конечно не рада, но молодец, что сразу сказал.
А врешь мне, специально обманываешь, не доверяешь - вот тут ты обидел маму, за вранье и иди в угол.
-
Вы либо гениальный педагог, либо ваш ребёнок гениальный актёр, либо кто-то ля-ля.
Ей просто мозги не выбили в детстве. Как тем, кого пздили до кровавых соплей :)
Конечно, кто ж её в пониленде то наказывать будет. Там дети прям с рождения все понимают и осознают
-
Вы либо гениальный педагог, либо ваш ребёнок гениальный актёр, либо кто-то ля-ля.
Упаси боги меня считать себя гениальным педагогом. Проё*ов в воспитании сына у меня дофига и больше — это тех, о которых я сама знаю. Просто в моей семье было не принято распускать руки, ставить в угол или ещё что-то такое делать.
И нет-нет, я не говорю, что это единственное наказание. Наказанием может быть лишение просмотра мультиков или ещё какой необязательной шняжки — но это далеко не так серьёзно, как вот эти слова. Если они звучат после особо серьёзной шалости, что ребёнок прекрасно понимает, он аж в лице меняется. Только я не забываю уточнить, что расстроил меня именно поступок, а не сам ребёнок, и что его я любить не перестану несмотря ни на что. Так что он действительно не хочет расстраивать маму. Как-то так.
-
Меня интересует вопрос, успешные - за такую х**ню, как выбрасывание свежеприготовленной еды в мусорку наказывать вообще как? По головке погладить и киеуттся к плите готовить повкуснее?
Мне бы за такое сто пудов прилетело по заднице с дальнейшим стоянием в углу и моралью на тему того, что чужой труд надо уважать и недовольство озвучивать ртом, а не выпендрежем.
-
Аж всплакнул от усиления, ну мож у вас сын такой уникальный, но с большинством такое не катит. А пи*дюли работают со всеми.
-
У меня в детстве так же было)
Как бы, это ведь всё не с потолка берётся. Почему нельзя врать своим? Родным, друзьям и тд? Потому что в отношениях важно доверие, честность, всё такое. Если обмануть родного человека, он расстроится. Поэтому этого и нельзя делать. И в детстве, и в сознательном возрасте
Так же и с поступками. Не надо делать того, что расстроит человека, которого ты любишь. Потому что ты его любишь и не хочешь расстраивать. Всё. На этом всё строится
Вот да, именно так. Если ребёнка любишь и даёшь ему это почувствовать, если не допускаешь в общении с ним нечестности и лицемерия, если искренне сопереживаешь его печалям и радостям — необходимости в рукоприкладстве просто не будет.
п.с. не разговаривайте с гуглом христа ради
Ой. Не удержалась. :-\
-
Конечно, кто ж её в пониленде то наказывать будет. Там дети прям с рождения все понимают и осознают
Ну да, не все жили с е*анутыми садистами под видом родителей, придется с этим смириться :) Я понимаю, моральная травма, больно осознавать, что кого то пздили, а с другими общались, но жизнь вообще несправедлива.
Ой, и я :-[
Джулия, не спорю с тем, что за сознательное вранье в системе должно быть какое то порицание. Другой вопрос, что критично или в системе мой ребенок мне никогда не лгал. Ей нет смысла этого делать. Я довольно лояльный родитель и ей уже важно мое доверие и уважение, а также она знает, что трагедии я ни из чего не делаю, врать вроде и смысла нет.
-
Ничоси тут печёночный холивар развернулся :o А я всего-то хотела тему поддержать :o
-
Моё имхо, как раз именно за вранье и стоит наказывать. Разбил вазу - ну и хрен с ней, что поделать
Разрисовал обои - эх, жаль обои, больше не надо так делать, вот тебе бумага.
Ел сосульки - ну вот, теперь пей горькое лекарство.
Уронил телефон в ведро с водой - я, конечно не рада, но молодец, что сразу сказал.
А врешь мне, специально обманываешь, не доверяешь - вот тут ты обидел маму, за вранье и иди в угол.
За правду нельзя наказывать, ешкин-кошкин
Читайте что цитируете
То, что ребенок выбрасывает еду тайком, означает, что он боится сказать, что не хочет ее есть. Это значит, что его наказывают за высказывание своего мнения. Поэтому родители-то и виноваты в этой ситуации.
Ну либо ребенок просто глупенький и не подумал (как я: я однажды выкинула недоетое, потому что решила что раз я не доела, то значит всё, кому оно теперь нужно-то? оказалось, что нужно: мама хотела доесть. мне один раз сказали, что недоетое надо оставлять в холодильнике, и больше такой проблемы не возникало)
Либо у ребенка проблемы с головой и ему надо к врачу
-
Джулия, не спорю с тем, что за сознательное вранье в системе должно быть какое то порицание. Другой вопрос, что критично или в системе мой ребенок мне никогда не лгал. Ей нет смысла этого делать. Я довольно лояльный родитель и ей уже важно мое доверие и уважение, а также она знает, что трагедии я ни из чего не делаю, врать вроде и смысла нет.
Вот да.
Если косяк произошёл по неосторожности — ну, мням, с кем не бывает. Давай думать, как это исправлять.
Если из озорства — меня такая ситуация огорчает, давай, ты не будешь больше так делать?
И объяснять-объяснять-объяснять каждое требование, чтобы ребёнок понимал, что они не с потолка взялись, а имеют очень логичное обоснование. Дети ж не дураки, прекрасно они всё уяснить могут.
-
О да. Пздеть, конечно, не мешки ворочать, но мы оооочень много беседуем с ребенком. Обсуждаем и ее поступки, и поступки окружающих, в целом составляем мнения обо всем на свете. Мне кажется, натирайся язык, у нас обеих были бы мозоли ;D
-
Это ж круто!
А ещё это интересно и весело.
-
Согласна :)
-
Мурмур, я тоже хочу жопой почитать иногда.
Говорить, да. Хотя мне сначала тяжело было. И сейчас иногда такие вопросы задаёт, сложные.
-
Давайте. И, я пропустила этот момент, у вас дети есть? Если есть, какого возраста?
-
Зачем заставлять есть? Не хочешь есть - ходи голодный.
Моя бабушка никогда нас с двоюродным братом есть не заставляла. "Не жруть, значит, не голодные!" - вот и вся мудрость.
Шинанай, нормально приготовленная, свежая печень - это не порча вкусовых привычек. Это, гемоглобин.
Значит, не нужен он в таких количествах, раз ребенок печень не ест. Гемоглобин выше нормы тоже не айс. Я распробовала печень после 16 лет, когда из-за анемии в обмороки падала на каждом шагу. И основным лечением анемии были всё-таки лекарственные препараты, а печень - приятное дополнение.
Потому что, моё имхо, дело не в печени или другой еде вообще. Я изначально заинтересовалась, стоит ли наказать ребёнка за то, что он упорол жёсткий косяк (да в моём мире выбрасывать свежую еду не принято). И как наказывать?
Вам же Шинанай ответила, что, если ребенок настолько боится сказать маме, что не хочет что-то есть, что аж предпочитает еду в тихушку выкинуть, то виновата в этом в первую очередь мама.
А как детей научить правду говорить?
Для начала не пи3дить их за эту правду.
не доверяешь - вот тут ты обидел маму, за вранье и иди в угол.
Вот этот пункт особенно интересен. Ребенок маме изначально доверяет. Если вдруг выяснилось, что не доверяет, значит, чем-то доверие было подорвано. Но это же разбираться надо, куда проще - обидеться и "в угол".
недовольство озвучивать ртом, а не выпендрежем.
Выпендрёж - это когда демонстративно выкидывается. А если выкидывается в тихушку - это попытка обмануть. Ребенок может, конечно, озвучить недовольство ртом, только какой в этом смысл, если есть ненавистные продукты всё равно заставляют? "Пока не съешь, из-за стола не выйдешь" - и каков выбор? Либо давиться, либо обманывать.
-
Дриада, вскрывшийся обман ведёт ща собой разбор полётов. Как, зачем и почему. А потом уже наказание.
-
MdSel, а бабушке не приходило в голову, что если продукт просроченный, то ребёнка и так, и так стошнит, и что это естественная реакция организма на испорченную еду? И да, то, что детей нельзя просрочкой кормить (да и никого нельзя), она предпочла забыть?
ну так она не просроченная была (по мнению бабушку), она ж только вчера куплена или хранилась в холодильнике пару месяцев. а в холодильнике, как всем известно, ничего никогда не портится.
а то что помидор с бочком который день - так его можно в суп положить.
кстати, отлично рвота сдерживается. и зевать с закрытым ртом можно, когда тебя бьют за зевание с открытым. в 3 часа ночи над Д/З.
Выкинули еду? Сидят голодные.
я лично когда своего кормлю - кормлю тем, что он ест. а жена, если он не ест консервированный горошек с гречей (которые он никгода не ест) - просто ждёт ещё 3 часа чтоб дать ему другую гадость.
-
кстати, отлично рвота сдерживается.
Это как? Не открывать рот и проглотить всё назад? :o
-
кстати, дети, которых на руки не брали - при некотором опыте видны невооружённым глазом. (и их до фига, кстати)
Чем же они отличаются настолько?
А смысл в экзамене? ну сдали на отлично, это ж не значит, что во время воспитания они будут придерживаться правил.
Хотя бы совсем идиоты и неадекваты отсеются. Когда в голове есть релевантные знания, как-то больше вероятности, что они таки будут пущены в дело.
+1
Это как с дрессировкой собак. Если человек хотя бы читал книги или смотрел передачи о дрессировке собак, у него как минимум есть понимание того что у всех животных разный характер, и они требуют определённых действий чтобы быть удобными в быту. А если не читал-не ведал - не слышал, то может и в голову не прийти. "Оно само такое, ой, за что ж это на мою голову!" У меня живой пример есть: молодая пара, только поженились, завели щенка... И всем жаловались, что собака попалась необыкновенно тупая, гадит дома и никак не научится на улице. Им сочувствовали ровно до тех пор пока они не обмолвились, что как-то специально приручать к туалету на прогулке они даже не пытались, ибо считали что всё собаки вырастая сами начинают ходить в туалет только на улице.