Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Innot от 27 Января 2016, 16:25:34
-
http://killpls.me/story/17308
Мне изменяет муж. Регулярно. У него есть несколько постоянных любовниц. Но это не проблема. Меня это устраивает, договорились еще задолго до свадьбы (почти 20 лет вместе), что наши отношения не будут моногамными, да и сошлись тоже на этой теме. В быту все прекрасно, двое чудесных детей. У меня тоже периодически бывают связи на стороне, муж о них тоже знает. В чем проблема, спросите вы?
Об изменах мужа узнал наш 16-летний сын. Подросток, максимализм из всех щелей - набросился на мужа, сказал, что все знает и чтобы тот больше в доме не появлялся, иначе убьет. Мне сказал, что будет поддерживать, на попытки что-либо объяснить - говорит, что я жертва внушения отца-тирана. Рассказать, что тоже изменяю, не могу: боюсь, что уйдет из дома и натворит глупостей. Смешно, скажете вы. А мы с мужем не знаем, что делать. Пристрелите нас, полигамных родителей.
Самая интересная часть: Рассказать, что тоже изменяю, не могу
Она боится неадекватной реакции, или за своё белое пальто в глазах сына? ::)
-
я думаю, все же реакции и того, что деть сбежит куда-нибудь. только вот интересно как они с такими взглядами умудрились так хорошо этот момент упустить.
-
А раньше они не обсуждали план действий на случай, если дети узнают?.. :-\
Интересно, как сын вообще узнал? Он у них Шерлок Холмс или просто папаша не особо скрывал свои левые увлечения? Про мамашины-то измены сын не узнал еще пока.
-
Аж интересно, как 2 полигамных человека умудрились воспитать такую пылкую идеалистичную няшку ;D
-
Правда, интересно.
Мальчик-то не размазня, отцу отпор дал, мать поддерживает, имеет представление о внушении и готовится ему противостоять. То есть он и заботливый, и честный, и мужественный. Родители его неплохо воспитали, но при этом он их во многом попросту не знает, они почему-то постарались создать у него другой, ненастоящий образ самих себя.
Зачем?
Чтобы у него сформировалась "правильное" представление о семье? Они что, стыдятся сами себя, своего образа жизни? Или в отношении ребенка у них сразу установился режим "мы свободные люди, но воспитать должны исключительно пуританина"?
Начерта, почему так?
-
да они просто не обсуждали свои бл*дки при сыне, вот для него в 16 лет и стало новостью, что папа делает это не только с мамой.
-
Вот интересно, если такой образ жизни их обоих устраивает - почему она это изменами называет?
-
да они просто не обсуждали свои бл*дки при сыне, вот для него в 16 лет и стало новостью, что папа делает это не только с мамой.
Да вот мне это и странно, если для людей полигамия приемлема, если они сами так живут, почему они не сказали сыну в его 10-13 лет - "Сын, обычно мужчина любит только одну женщину, а женщина - только одного мужчину, но иногда бывает так, что мужчина и женщина любят друг друга очень-очень крепко, и они создают семью, но при этом могут встречаться еще с кем-то, но только если они заранее договорятся, что так можно, и не будут друг на друга обижаться. Теперь ты знаешь, что так бывает, будь счастлив и внимателен к тому, кого ты полюбишь".
А они? Не просто не обсуждали, а прививали ему ценности, которых сами не придерживаются, почему?
Это все равно, как если бы две лесбиянки усыновили ребенка, но скрывали бы от него, что они - лесбиянки. Притворялись бы мамой и тетей. Начерта?
hazel, ага. Если представить, что историю писал не начинающий фикрайтер, а реальная женщина, которая не выбирала для эффектности фраз, то почему она начала рассказ не со слов "мы с мужем полигамны", а "муж регулярно изменяет, но это ничего, я тоже иногда".
-
Хм, я вот против полигамии ничего против не имею, лишь бы все довольны были.
Но почему-то в моем мозгу четко стоит установка, что быть примером для своих детей такого образа жизни не стоит, вырастут - сами узнают о разных видах отношений, выберут себе под стать.
Я фиалка та еще, знаю. Просто мне кажется, что если бы дети узнали об этом раньше, то это могло бы как-то подпортить в их головах образ семьи что ли. Вон, все говорят, что папа должен любить только маму, а у нас почему-то не так, неправильная семья. Тут бы точно понадобились долгие беседы на эту тему, прежде чем в головах детей сформировалась бы правильная картина.
Однако теперь уже поздно об этом говорить, надо таки признаться сыну и попытаться донести до него суть дела.
-
...Просто мне кажется, что если бы дети узнали об этом раньше, то это могло бы как-то подпортить в их головах образ семьи что ли. Вон, все говорят, что папа должен любить только маму, а у нас почему-то не так, неправильная семья. Тут бы точно понадобились долгие беседы на эту тему, прежде чем в головах детей сформировалась бы правильная картина.
"Подпортить образ семьи" это пять :) не сарказм.
Похоже, что все-таки всё замыкается на то, как родители ощущают "правильное" и "неправильное" и как себя поставили перед окружением. Если сами ощущают свою полигамию правильной и счастливой, то им и окружение завидовать будет, и дети будут гордиться, что мама с папой душа в душу живут, а не скандалят за вечерние отлучки "на совещание" и гоняю друг друга сковородками. А если у родителей "светлый образ идеальной семьи" моногамен, но сами они живут по принципу "слаб человек и искушениям поддается" и вдобавок боятся осуждения за это и мучительно стыдятся с детьми про это разговаривать - то казусы вроде описанного в истории вполне возможны.
-
Они же не в лесу живут. Они между собой полюбовно решили, но то между собой. Сообщил об этом родне - заклюют. Соседи опять же, моралофагов везде много.
Попробуй сказать ребёнку... Если мелкий, раззвенит в саду, школе... Потом родителей задолбают со всех сторон. И малому аукнется. Не расскажи сразу (выжидали момент), окажется, что выросла детка-ромашка.
А написано, в общем, правильно. Потому что в глазах общества нашего нет понятия "полигамность", есть только "измена", хардкор. И она это признаёт. К тому же, они не живут каждый на две-три семьи. А именно что временами погуливают.
-
Родители все правильно сделали в этой ситуации, можно только надеяться на пониманиесына, что его родители могут делать что хотят и не должны быть иисусами святыми. Или отец тупой в этой семье, раз первый спалился. Все равно неприятно в любом случае, зафига так жить, уж лучше одному, чем через жопу и постоянно врать
-
Мне кажется что тут дело не в светлом образе, а в том что некрасиво грязное бельё на всю ивановскую выставлять и еще и гордиться этим.
А что, собственно, вы понимаете под "грязным бельем" в этом случае?
Они же не в лесу живут. Они между собой полюбовно решили, но то между собой. Сообщил об этом родне - заклюют. Соседи опять же, моралофагов везде много.
Попробуй сказать ребёнку... Если мелкий, раззвенит в саду, школе... Потом родителей задолбают со всех сторон. И малому аукнется. Не расскажи сразу (выжидали момент), окажется, что выросла детка-ромашка.
За сам факт "погуливания" не заклевывают. Тут пол-форума историй про то, как партнер сходил налево и спалился, а на второго потом вся окрестная общественность наседает с "прости его/ее, деложитейское, несмейтеразводиться-увасжедети" и прочим кококо. Особенно если левачит мужик, да.
У большинства людей вызывает неприятие не левак, а факт осознанного разрешения на этот левак в паре. Вот тут у моралофажек начинает аццки бомбить, потому что они полжизни положили на светлый образ себя-идеальных-в-идеальной семье, а тут кто-то неидеальный и не стесняется, сцуко :) Но тут уже надо еще ДО размножения сделать осознанный выбор: либо перед моралофажками не палимся, либо осознанно кладем на них болт с левой резьбой и живем как хотим. В первом случае надо иметь хоть какие-то конспирологические навыки, чтобы скрывать свой истинный образ жизни сначала от моралофажек, потом от детей, а еще более потом и детей тоже качественно обучить лицемерию. Во втором случае ребенок никуда не раззвонит ничего такого, что кому-то было бы неизвестно, а от детишек тех же моралофажек его можно защитить при должной целеустремленности.
Проблема героев истории же, видимо, в том, что они решили применить первую схему ("не палимся"), но не учли того, что при наличии детей
1. скрываться надо гораздо качественнее
2. это полюбому придется обсудить прежде, чем отпрыски докопаются до зарытой собаки сами.
-
Даже при наличии детей они держались 16 лет. Это вполне хороший уровень конспирации. К тому же, история умалчивает, как сын узнал. Тоже интересно было бы: сами родители прокололись, кто-то помог...
-
Да вот мне это и странно, если для людей полигамия приемлема, если они сами так живут, почему они не сказали сыну в его 10-13 лет
Зачем посвящать детей в подробности своей сексуальной жизни? Может, ещё рассказать про свингерство и БДСМ, и в какой позе маме нравится больше? Не твоё собачье дело, щенок.
С лесбиянками всё и так понятно, я думаю. В этом случае ребёнку не обязательно дополнительно говорить, что на самом деле он родился не у двоих мам сразу или что две мамы спят друг с другом. Очевидно же.
-
Даже при наличии детей они держались 16 лет. Это вполне хороший уровень конспирации. К тому же, история умалчивает, как сын узнал. Тоже интересно было бы: сами родители прокололись, кто-то помог...
Даже если "кто-то помог" - значит, в чем-то прокололись. Были неосторожны, доверились не тому, или еще какая лажа...
Пока дети мелкие, никакого особого "держаться" сверх "не таскать любовников домой" не требуется. Вот когда возраст приближается к подростковому - тут уже надо принимать меры, в том числе превентивные в виде рассказа о том, как на самом деле обстоят дела и что можно обсуждать вне семьи, а что - нет. Но к этому возрасту мозгов у отпрыска уже достаточно для осознания положения.
Но, опять же, реакция ребенка на семейные откровения будет сильно зависеть от стиля воспитания. Если ранее в голову ребенку было заронено семя осознания, что жизнь людей разнообразна и модели личной жизни не делятся на "чистые и святые" и "фу грех и гадость" - то скорее всего этот этап пройдет без эксцессов. А если воспитывали в духе идеализма и святости "образа семьи" - то будет бада бум. Не исключено, что в истории родители поняли, что откровения чреваты именно бада-бумом, и решили и дальше замалчивать тему, но вот незадача - папенька привык, что ему распizдяйства позволено больше, и спалился.
Зачем посвящать детей в подробности своей сексуальной жизни?
Увы, но есть такие социальные аспекты, которые неотделимы от сексуальных. И с этим надо как-то жить и воспитывать детей по возможности адаптированными людьми, без перекосов.
-
Та же хрень могла быть если бы допустим ребёнок узнал что папа гей, а на маме женился для прикрытия. Да не надо ему это знать. Как не надо и другим родственникам.
-
Увы, но есть такие социальные аспекты, которые неотделимы от сексуальных. И с этим надо как-то жить и воспитывать детей по возможности адаптированными людьми, без перекосов.
и как вы себе представляете это воспитание? "сынок, а ты знаешь, что у твоей мамы в браке, партнёров было больше чем у Саши Грей за всю её карьеру? И что папа в курсе этого и не против, ибо сам перетрахал половину города?" Да и вобще, с каких пор быть моногамным плохо? если парень готов самовыпилится из за разрыва шаблона, то пускай лучше сейчас, а то во взрослой жизни шаблон порою рвёт сильнее и безжалостнее.
-
А откуда ребенок мог это узнать? В истории не сказано, что он папу на кровати с другой застукал.
Всегда можно сказать, что вон та женщина, с которой папа был в кафе/подвозил/говорил по телефону - просто близкая подруга, сотрудница, партнер по рабочим вопросам, общая с мамой знакомая.
Зачем было признаваться в том, что измены реально есть, раз видели, как остро реагирует сын?
-
и как вы себе представляете это воспитание? "сынок, а ты знаешь, что у твоей мамы в браке, партнёров было больше чем у Саши Грей за всю её карьеру? И что папа в курсе этого и не против, ибо сам перетрахал половину города?" Да и вобще, с каких пор быть моногамным плохо? если парень готов самовыпилится из за разрыва шаблона, то пускай лучше сейчас, а то во взрослой жизни шаблон порою рвёт сильнее и безжалостнее.
Однако, из некоторых комментаторов тут агрессия прет не хуже, чем из героя обсуждаемой истории ;D Причем все предположительно взрослые люди, давно перешагнувшие возраст подросткового максимализма. Но сам максимализм не перешагнули, а только переметнулись на другую его сторону и начали яростно защищать секретность личной жизни родителей. Показательно для тех, кто понимает ;)
А тем временем, если изменить нежно любимому максимализму с банальным здравым смыслом, то сразу обнаружится, что режим полного радиомолчания и посвящение детей в тонкие частности количественных и качественных показателей - это только крайние положения на шкале, а между ними есть еще много разных режимов взаимодействия. И еще то, что семья существует не в вакууме, а в социуме, и потому воспитание заключается не только в разборе внутрисемейных полетов, но и совместном освоении различной культурной продукции: сначала сказок и мультфильмов, потом книг и фильмов посерьезнее, а также в наблюдении за жизнью окружающих и ответах на всякие детские "почему". И окружающий мир предоставляет достаточно "натурного материала" для ознакомления отпрысков с мыслью, что мир велИк, люди разные, универсального рецепта правильного и счастливого не бывает (а если постоянно запихивать себя в прокрустово ложе социально одобряемого, то однажды проснешься моралофажкой с расщеплением личности). Ну а если на любой прилетающий из окружающего мира намек на сексуально-социальные дилеммы (которые в каком-то количестве попадаются даже в произведениях из школьного курса литературы) отвечать в духе "фу гадость" или "тебеещеранообэтомдумать", или просто тупо отмалчиваться в надежде, что "вырастет - само разберется", то пущенный на самотек процесс формирования жизненной позиции может завести подростка в такие дебри, по сравнению с которыми обсуждаемый сабж покажется не проблемой, а фиалкой на лугу.
В общем, СоздательПроблем нормально и годно себе это все представляет, без перегибов в обсуждения, у кого сколько было внебрачных связей. Такие дела.
-
Мне кажется, самое тупое тут именно продолжать обман, поддерживая в сыне иллюзию того что отец изменник а мамочка бедная жертва. Не понимаю почему нельзя рассказать что "мы с папой изначально так договорились, я не страдаю, разводиться не будем, иди учи уроки".
-
и как вы себе представляете это воспитание? "сынок, а ты знаешь, что у твоей мамы в браке, партнёров было больше чем у Саши Грей за всю её карьеру? И что папа в курсе этого и не против, ибо сам перетрахал половину города?"
Да, именно так. А что, так нельзя говорить? :D
Плоха не правда, плохи комплексы.
-
Аж интересно, как 2 полигамных человека умудрились воспитать такую пылкую идеалистичную няшку ;D
Ну тут может не только влияние родителей... Одного моего коллегу родители тоже не полигамистом выращивали...
-
Об изменах мужа узнал наш 16-летний сын. Подросток, максимализм из всех щелей - набросился на мужа, сказал, что все знает и чтобы тот больше в доме не появлялся, иначе убьет
Какая-то нездоровая реакция у ребёнка совсем. Когда я узнала что мой папашка жарит всех кого видит, мне было пох, даже гордость пробрала немного за него, правда совсем чуть-чуть ;D
И странно, что сынок с такими продвинутыми предками ханжой вырос, неправильно воспитали, не смогли привить нужные ценности
ты не путай, полигамность естественна, моногамность - конструкт.
Ага, сча ;D
-
Ну тут может не только влияние родителей... Одного моего коллегу родители тоже не полигамистом выращивали...
Влияние родителей все-таки первично и наиболее сильное. Фишка лишь в том, что оно на 90% состоит из неосознанного. Вашему коллеге могли хоть ежедневно читать проповеди на тему верности и Светлого Образа Семьитм, но если сами при этом завидовали полигамным и считали их успешными - все усилия по привитию "правильного" были обречены изначально. Обмануть детей в таких темах гораздо сложнее, чем кажется.
Подозреваю, что так же и эти горе-полигамы из сабжевой истории облажались: в ребенке выросло настоящее, а не декларированное отношение к полигамности. Мамочка в глубине души чувствовала себя обиженной кобелизмом папочки, но старательно делала хорошую мину при плохой игре: мы, мол, договорились, да я и сама... а сама страдала, что правильной семьи не получилось. И вот он результат, вознамерившийся выставить из дома папеньку ;D
-
Влияние родителей все-таки первично и наиболее сильное. Фишка лишь в том, что оно на 90% состоит из неосознанного. Вашему коллеге могли хоть ежедневно читать проповеди на тему верности и Светлого Образа Семьитм, но если сами при этом завидовали полигамным и считали их успешными - все усилия по привитию "правильного" были обречены изначально. Обмануть детей в таких темах гораздо сложнее, чем кажется.
Не рискну судить, хотя он упоминал, что не стал родителям говорить о том, что живёт, встречается и спит с тремя девчонками сразу.
-
Не рискну судить, хотя он упоминал, что не стал родителям говорить о том, что живёт, встречается и спит с тремя девчонками сразу.
Да я тоже не спец по удаленной диагностике *поправляет тряпочку, которой накрыт хрустальный шар* ;D
Просто пытаюсь на примитивных примерах показать мысль, что воспитание - это не только и не столько то, что декларируется. А что там НЕ декларировалось, но привело к такому результату - да хз.
-
А написано, в общем, правильно. Потому что в глазах общества нашего нет понятия "полигамность", есть только "измена", хардкор. И она это признаёт. К тому же, они не живут каждый на две-три семьи. А именно что временами погуливают.
Общество обществом, вопрос в том, как они сами для себя определяют. Действительно, больше похоже на "муж изменяет, я примирилась и тоже вот время от времени связи на стороне имею, чтоб не так обидно было".
-
Не изменяет - окей, а как ещё проще сказать, чтобы всем понятно было? Да просто в обществе принято так говорить, вот она и говорит, что изменяет. Не 20 же предложений писать на тему"он занимается сексом с моего согласия, ибо я тоже с его согласия делаю то же, а кроме того..." Налево ходит? Ахается? Какая разница-то, и так понятно.
Позицию сына не понимаю. У него в теории уже своя девушка должна быть - с ней и пусть решает, как, с кем и как часто ее делить, вообщем всё это моралфажество пусть туда выплескивает. Не его собачье дело -личная жизнь родителей.
-
Может, он все проблемы походами налево будет решать...
А "традиционная модель" - это более лучшее решение "всех проблем", чем походы налево? ;D
-
По моему, традиционная моногамная модель семьи предполагает хотя бы попытку решить проблемы, существующие в семье, внутрисемейно (капец тавтология).
А решать проблемы с женой сексом с другой женщиной... как то неконструктивно. имхо
Традиционная моногамная модель семьи если что и предполагает, то только моногамию. А решаются ли проблемы при этом строго внутрисемейно или с привлечением тещи/свекрови/друзей/подруг/полиции/всей деревни - это уже зависит от совсем других факторов, с сексом не связанных.
Опять же, а почему секс на стороне - это обязательно "решение проблем"? Ведь он вполне может быть и чем-то другим.
-
Аж интересно, как 2 полигамных человека умудрились воспитать такую пылкую идеалистичную няшку ;D
Подозреваю что государственная пропаганда его воспитала, а родители этот момент прошляпили.
-
О, как раз сегодня вспомнила бывшего коллегу.
В детстве он был пылким подростком. Его мама овдовела, когда ему было 6 лет. Он гонял всех ее ухажеров, в том числе стреляя в них из поджига, он так отстаивал честь матери. Потому что честная вдова должна хранить верность мужу, а не искать новый йух. Когда мама встречалась с женатым, он быстро нашел его жену, привел, потом утешал. Говорил - он после этого остепенится и поймет, что делал плохо.
В браке этот знакомый начал изменять спустя 3 года. Потому, что жену любил, и дочь любил, но ради сохранения семьи и своего здоровья - не мог не ходить налево, у него б крыша съехала от недотраха. Типа у него жена ну просто слабенькая сексуально, ну что делать. Я вот думаю, после 15 абортов с совке там не то, что слабенькой сексуально станешь - там от слова "секс" трястись начнешь... Он делал все правильно, его жизнь вынудила. Чем он лучше вдовы, которая официально вдова - я хз. но мать он ненавидел, осуждал и не общался с ней вплоть до ее смерти.
Вот такие были идеалы...
-
Опять же, а почему секс на стороне - это обязательно "решение проблем"? Ведь он вполне может быть и чем-то другим.
Да и как вообще секс на стороне "решает проблемы"? По-моему, при таком способе проблем может только прибавиться.
-
Чем он лучше вдовы, которая официально вдова...
Ничем. Идеалы тут ни при чем, это сферический мерзкий эгоист в вакууме, хоть в Палату Мер и Весов. Там маменька кое-что серьезно проebaла в воспитании, если у нее выросло вот такое, глубоко убежденное, что бабы в мире существуют только для него, единственного.
-
Я, наверное, не до конца ясно свою мысль выразила)
Есть некий спорный момент в паре. Он провоцирует определенное напряжение. И вместо того, чтобы от этого спорного момента избавиться, партнеры ходят снять напряжение налево. Проблема остается нерешенной, но зато никого ничего не бесит.
Ну таки я все правильно поняла :)
И толсто намекнула на то, что секс - не единственный и не универсальный способ разрядки психического напряжения. Кабы такой универсальный способ вообще существовал в природе - все человечество бы жило и не знало ни конфликтов, ни неврозов, ни психосоматических заболеваний. Но увы, эта самая разрядка - дело сугубо индивидуальное. Кому потрахаццо, кому поорать погромче и тарелки побить, кому пойти подруге/маме в жилетку выплакаться, кому бухать... несть числа вариантам.
Но даже не в том дело, Artemisia. Дело в самом подходе. Либо люди при возникновении проблемы решают эту проблему, либо начинают избегать ее всеми доступными способами, лишь бы не решать. И если 2 полигама проблемы решают, то они скорее всего проживут вместе долго и счастливо даже со своей "нетрадиционной моделью семьи", а самые все из себя растрадиционнные моногамы если будут избегать решения проблем, то найдут еще 1000 и 1 способ испортить друг другу жизнь и без походов налево.
И если люди хотят избегать решения проблем, то хоть ты их в моногамный брак загони, хоть наручниками друг к другу прикуй - не будут они проблемы решать. А если хотят проблемы решать - то никакой левак не помешает сесть и решить.
-
Ненене, есть разница. Корреляция, конечно, не прямая, выверты психики штука тонкая, но, например, дети воспитанные в полной семье с родителями в долгом браке будут иметь представление о том, что это возможно, что все проблемы решаемы. Возможно, будет представлять как именно решаемы.
Так именно что корреляция, а не прямая зависимость :)
А вот причины корреляции, кмк, в том, что люди, изначально нацеленные на решение проблем, а не избегание, полюбому более успешны в личной жизни, чем не нацеленные. У таких людей благодаря их уже имеющимся качествам и брак крепче, и дети адекватнее - потому что сразу получают и установку "проблемы надо решать", и модель решения проблем методом "договориться и найти компромисс".
В такой семье, даже если родители полигамы, решить, что "мама с папой вместе только потому, что ходят налево" - это какой-то уникальный и странный ebanizm. А усвоить, что "если решать проблемы совместно, то можно жить вместе долго и счастливо" - вполне естественно.
Но если запихнуть в моногамный брак людей, склонных к проблемоизбеганию, и даже каким-то образом удержать их от развода, то ни мотивации, ни навыки проблеморешения у них от этого не вырастут. "Традиционная модель семьи" - это не волшебная палочка для перевоспитания всех дураков и инфантилов мира, и тем более не гарантия вырастания детей-правильных-моногамов-способных-решать-проблемы. Эти проблемонерешатели и в браке все равно найдут обходные пути нерешательства и будут жить как им привычно. Детей они тоже не научат решать проблемы (нельзя ж научить тому, чего сам не умеешь), потому дети и будут либо копировать родительские способы избегания (в том числе разрешение на измены), либо свои избегашки заведут, когда вырастут.
Корень проблем в любом случае не в моногамии-полигамии, а в том, умеют люди решать проблемы в отношениях или нет. Если умеют - будет полная семья и нормальные дети, если нет - то нихера хорошего не выйдет даже из семьи формально полной и формально моногамной.
-
А кардинальное отличие - мама с папой гуляли налево, вполне будет всплывать в памяти, просто потому что это не типично и заметно.
Оно если и будет всплывать в памяти, то не по принципу нетипичности, а только если сыграет некую заметную роль в становлении личности этого конкретного человека. Можно до седых мудей помнить некупленную игрушку в 5 лет или порку за двойку в 3м классе, а как мама каждую пятницу папеньку из пивнаря выуживала и сковородкой домой загоняла - благополучно забыть, потому что "нуачотакого, они ж так всегда жили".
Это ж людям со стороны семья полигамов опezdiniтельно уникальной кажется - ооооо, они друг друг левак разрешили! Ух ты йопта!! Уникумы!! Ахренеть!!! На всю деревню одни такие! А ребенку изнутри семьи все норм, если никто ему не разъяснит, в чем фишка. Он же не рождается сразу со знанием, у кого такого уникального он родился.
А фишку до более-менее сознательного ребенкиного возраста никто не разъяснит, если родители об этом позаботятся, и тогда яркого отпечатка на личность сей факт не наложит.
И тут уже вопрос, насколько у человека в голове сработает момент реального решения проблем и того, что кажется решением проблем.
Настолько, насколько научили. Научили решать проблемы - будет решать, не научили - будет страдать любой херней, лишь бы не решать. Этот вопрос вообще не про полигамию, о чем я уже не первое сообщение пишу...
-
Так ребенок вырастет во взрослой жизни будет понимать, что полигамия нетипична.
Так во взрослой жизни пора уже и оценивать по-взрослому, а не по набору формальных признаков. Дожить до брачного возраста с мозгом первоклашки, конечно, некоторые умудряюццо, но это все-таки ЗПР.
Это потому что по вашему все выходит так, что дело только в "научили- не научили".
Вряд ли кто то в семье вводит дисциплину "как решать проблемы" и старательно ребенка учит- как же именно это делается? Просто решают/не решают, а ребенок, находясь в семье, наблюдает и впитывает. И вот что именно он впитает вопрос непредсказуемый.
Сильно сомневаюсь что вы вывели идеально подходящую формулу воздействия окружающих событий на личность ребенка.
Что там выводить-то? Наливай да пей Личный пример рулит. Вот эти самые примеры ребенок и "впитывает", а про непредсказуемость и "ой в кого ж оно такое выросло, ыыыы" любят поныть те, кто на себя со стороны взглянуть не умеет.
-
А чего к слову придрались? Именно что для многих нет никакой полигамии, есть только блдсво и измены. Думаю поэтому так и написали. Я когда-то в одном сообществе делилась, что у меня парень не против моих экспериментов с девушками. Так меня там с потрохами сожрали за то, что я это изменой не считаю, а "бедный парень точно-точно страдает и просто молчит". А ну и не люблю я его. И он меня не любит. И тайно спит с моими подругами, поэтому такой спокойный, угу. ;D
Короче проще сразу написать доступным языком.
-
А чего к слову придрались? Именно что для многих нет никакой полигамии, есть только блдсво и измены. Думаю поэтому так и написали.
Я просто малость в недоумении была. Потому что для меня есть измены, бл*ство, полигамия, полиамория - в зависимости от обстоятельств.
Джигурнет, не, они бы уж определились, страдает или с подругами отрывается ;D
-
Отрывается физически и страдает духовно, в простонародье: "бет и плачет ;D
Так во всяком случае считают некоторые. А зря. У меня подруги такие... Ух, какие! Че страдать? Дурак что-ль. :D
-
Ну то есть там всякие детские травмы и прочее- это бред сивой кобылы и вообще фигня
Типа вырос хватит придуряться
Ну ок чо
Ну как бы когда вырос, пора бы уже какую-никакую компенсацию отрастить, если претендуешь на звание хомо сапиенс, а не хомо травматикус по-жизни-неадекватикус...
Опять же, сама по себе полигамия наносит травмы только моралофажкам - в область пониже спины, а детям травмы делают родители, а не полигамии-моногамии-многолюбии-одноebii.
При должной целеустремленности достаточночном уровне распizдяйства и неадекватности родителей ребенка можно и полигамией травмировать, но СоздательПроблем как бы исходила из предпосылки, что мы обсуждаем гипотетических адекватных родителей.
Ну по вашей логике все дети должны быть точной копией родителей. Но чот как то ваще нихрена, на самом деле.
Это не "моя логика", это ваше некорректное обобщение.
Кстати, как-то мне не вериццо, что вы, взрослый грамотный человек, никогда в жизни не учились чему-то на примере. Скажите, это вас сделало... ну пусть не полной, но частичной копией кого-то? :) Вы, например, в точности скопировали походку мамы, которая учила вас ходить, или манеру вождения инструктора из автошколы (если вы, конечно, водите машину)? ;)
-
Это не "моя логика", это ваше некорректное обобщение.
Кстати, как-то мне не вериццо, что вы, взрослый грамотный человек, никогда в жизни не учились чему-то на примере. Скажите, это вас сделало... ну пусть не полной, но частичной копией кого-то? :) Вы, например, в точности скопировали походку мамы, которая учила вас ходить, или манеру вождения инструктора из автошколы (если вы, конечно, водите машину)? ;)
За походку не скажу, но все мои родственники мужеска пола даже смеются одинаково.
-
За походку не скажу, но все мои родственники мужеска пола даже смеются одинаково.
Надо же, никогда не наблюдала такого уровня сходства :)
Впрочем, примеры примерами, а в разницу между навыком и подходом Artemisia, по-моему, все равно не поверит ;D свалить все беды на полигамию гораздо проще, да.
-
Это какая новая разновидность "депрессии не бывает, вы все придумываити?"
Бывает. И депрессия бывает, и неврозы, и аддикции, и еще херова гора проблем. ИЧСХ, абсолютное большинство их коренятся вовсе не в папомаминых blyadках.
Ну, будет он ходить к семейному психологу или к терапевту по этому поводу, чо, правильно что ли?
По какому "этому" поводу? По факту наличия депрессии или ещё какой-нить срани? Правильно, потому что проблемы надо решать, а голову - лечить.
Разумеется, меня это сделало частичной копией, как и многих людей.
На этом месте у СоздателяПроблем кончились слова и осталось только выражение лица О_о и ощущение себя инопланетянкой.
И с учетом весьма специфической мамы я до сих пор огребаю некоторых проблем, хотя и стараюсь превратиться в адекватного человека, насколько это возможно. Для этого приходится больше общаться с теми людьми, которые кажутся мне более подходящими для этой цели и сознательно впитывать их опыт и привычки.
Сочувствую (не сарказм). Мне моя семейка тоже весьма специфическое наследие выдала. Но, судя по моему опыту, для избавления от срани в голове гораздо полезнее и эффективнее психотерапия и изучение специальной литературы, а не "общаться с людьми с которых можно копировать привычки".
p.s. Если вы вопреки гласу разума и всему остальному хотите считать полигамию корнем всех зол, а ее запрет - гарантией здорового потомства даже от изначально нездоровых на голову производителей родителей, ну что ж - считайте, сие есть дело добровольное. СоздателюПроблем надоело это бесконечное вращение дискуссии вокруг вашего желания запретами добиться того, чего надо добиваться другим путем. Хуже, наверное, только с депутатским Ми-дуэтом разговаривать: все аргументы летят мимо, в ответ только взвизгивания "запретить!! не пущать!! ненормально!! заставить!! этожедети!!"
-
Я считаю что полигамия может быть залогом проблем, равно как и любая другая срань, возможная при моногамии.
И что ж тогда делать, если в обоих случаях может быть плохо?
-
И что ж тогда делать, если в обоих случаях может быть плохо?
Плакать в интернетах о несовершенстве мира, разумеется ;D
-
Только это и остается ;D
Ну посмотрим лет через 10, что мне ребенок по поводу полигамии скажет. Если скажет, конечно.
-
Только это и остается ;D
Ну посмотрим лет через 10, что мне ребенок по поводу полигамии скажет. Если скажет, конечно.
Ну, не знаю, моя мать переахала кучу мужиков и всецело гордилась своими сексуальными победами и коллекцией переаханных. И ещё учила "Йух не мыло, не измылится, а пста не лужа, хватит и на мужа". Отсюда у меня с детства и на всю жизнь отношение к сексу как к "спинку почесать", что спасает от многих психологических проблем. Женщины, бывало, с собой кончить пытались, ежели застали мужа с любовницей, а я, если застану, спрошу "можно третьей к вам?"
при этом я мужу ни разу не изменила - ну, не привлекают меня другие мужчины, одначе, егда насиловать будут, с угрозой порезать рожу, то расслаблюсь и попытаюсь получить удовольствие, и никакой психологической травмы у меня после этого не будет.
Так что про полигамность нужно было говорить сразу, нормальный человек вырастет.
-
Тётя Сэм, у меня все немножко хуже, честно говоря, мне это даже полигамией назвать сложно, больше похоже на моногамию, только в квадрате. Если кто налево пойдет - даже не знаю, прощу ли. Ну или если я вдруг. Хотя это мелочи. Больше беспокоюсь, чтоб дети себя чувствовали нормальными.
-
Тётя Сэм, у меня все немножко хуже, честно говоря, мне это даже полигамией назвать сложно, больше похоже на моногамию, только в квадрате. Если кто налево пойдет - даже не знаю, прощу ли. Ну или если я вдруг. Хотя это мелочи. Больше беспокоюсь, чтоб дети себя чувствовали нормальными.
Детям будет насрать на то, на что насрать вам. Будете им с пелёнок лить в уши, что секс - это только для двоих, любящих, стремление двух сердец друг к другу (сердце - это мышца, она не чувствует), итэдэ итэпэ - вырастут феями и будет им больно от каждого плевка. Будете им с пелёнок втрескивать, что половая е..ля - это так просто, хочешь "свободный брак" - ищи такого же партнёра, не в браке - ипись хоть с марисанином, но изменять, если сам моногамен, не стоит, патамушта это просто неприлично, как сморкаться на улице в кулак - вырастут нормальными.