Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Flame от 12 Марта 2016, 23:35:37
-
http://killpls.me/story/17574
Жена умерла, остался один с сыном и дочкой. Было очень тяжело, когда она болела, а потом стало ещё тяжелее - работал с утра до ночи чтобы хватило денег на детей, на няню, на врачей на кружки, чтобы дети росли, ни в чем себе не отказывая. Все свободное время проводил с ними, успокаивал, учил, решал проблемы, жизнь положил только бы у них все хорошо было. На женщин даже не смотрел - сил не было.
Сейчас сын работает, дочка на последнем курсе. На её день рождения ко мне приехала их тетя, сестра моей жены, и рассказала, что жена мне изменяла, дети не от меня, поэтому они и не похожи на меня совсем. Мы с женой оба сероглазые, у сына глаза зеленые, а у дочки - черные.
Раньше не говорила, потому что не хотела детей сиротами оставить. А теперь они выросли, пора мне правду узнать. Сделал тест на отцовство - не мои.
ПМП, не знаю как дальше жить.
Я в полном офиге!!! Надеюсь, что это фейк, иначе мужика можно только пожалеть...
А тётку прибить нафиг! О таком либо сразу говорят, либо молчат в тряпочку до конца жизни!!!
-
И что, у автора любовь к детям резко прошла после ДНК-экспертизы?
Тяжело, конечно, но дети-то не ответственны за поступки давно покойной жены.
-
пздц.
а вот как быть в такой ситуации? мне кажется, после всего, что было, дети уже явно не левые люди.
с одной стороны, глаза могут быть от бабок-дедок, но раз тест отрицательный, то просто пздц.
жалко мужика, жалко детей. тётка какая-то злобная, раз правдорубка такая, говорила бы, пока дети маленькие были, чтобы отец не привязывался. поэтому она сволота просто. так-то дети не сиротами получатся? а автора жалко.
-
Твои автор, твои
-
И что, у автора любовь к детям резко прошла после ДНК-экспертизы?
Тяжело, конечно, но дети-то не ответственны за поступки давно покойной жены.
Ну узнать, что тебя лет этак 20 обманывали - это тоже не просто так... Такое легко не примешь!
-
говорила бы, пока дети маленькие были, чтобы отец не привязывался.
Вы что, серьезно? Вы думаете, он теперь со взрослыми детьми связь разорвет, что ли, патамушта глаза не такие?
-
Вы что, серьезно? Вы думаете, он теперь со взрослыми детьми связь разорвет, что ли, патамушта глаза не такие?
я надеюсь, что не разорвёт. а вот с сестрой жены хорошо бы.
-
Его эта баба обманывала, а не дети.
В том-то и дело: дети-то физически маменькины... И вот это-то и надо принять. Но, честно говоря, сомневаюсь, что человек, который столько лет горбатился, чтобы их вырастить, не сможет этого сделать. Просто не сразу...
Я бы на месте мужика и тест делать не пошла. Нахрена? Чтобы расстроиться? Все равно уже ничего не изменишь. Только к худшему.
Его бы тогда мысли "Правда или нет" сгрызли бы нафиг... После таких откровений, желание ЗНАТЬ ПРАВДУ (именно так, большими буквами) вполне логично и объяснимо.
Выражаясь словами известного человека:
Лучше горькая, но правда,
Чем приятная, но лесть!
-
Автор, окстись! Твои это дети. Поздняк метаться-то.
-
Ну не знаю. Мне если скажут, что дочка не моя (а в роддоме подменили), я вообще пошлю нахрен и не пойду ни на какую экспертизу. Моя и ниипёт. Я ее люблю, хотя мы с ней меньше двух лет вместе. Если бы это были уже взрослые дети, тут вообще не пофиг ли уже, твои или нет? Единственное, отношение к покойной жене изменилось бы (лично у меня), но к детям - нет.
Ну - люди разные... Я бы поступил так же как и автор - раз уж это дело раскрылось пошёл бы до конца. Иначе бы просто не смог спокойно спать.
-
Доооо, автор щас очень спокойно спит... Типа "а, не мои, ну ок".
Не в этом смысле... Перефразируя: как по мне, лучше знать наверняка. Неопределённость лично меня будет чрезвычайно угнетать и тут уж неважно какой будет правда: мне всё же станет легче.
По всей видимости автор тоже предпочитать твёрдое знание, каким бы оно ни было.
-
я б тоже не пошла проверять. 20 лет прошло, какая теперь уж разница? Дети уже сто раз родными стать успели, к тому же про них он ничего плохого не написал, значит, нормальными людьми выросли. Или что теперь можно любить только кровных родственников?
Лучше всего забыть об этом и все, а дамочку-правдолюбку из жизни своей выпилить
-
Бедный мужчина. И дети.
-
надеюсь, дети первые пошлют тетушку в жопу и скажут отцу, что он им отец, а не *ер с горы
-
Да, и поэтому он
Повторюсь - вы сказали, как бы поступили вы. Я - как бы поступил я и почему.
Да, правда оказалась очень тяжёлой, но раз мужик всё-таки решил до неё докопаться - выносить неопределённость для него было ещё тяжелее. В противном случае он бы поступил по вашему сценарию - забил. Но не каждый так может.
-
Я была в обратной ситуации. Родители уже умерли, но отношения с ними у меня были хорошие. И вот год назад тетушка, сестра матери, сообщила мне, что мой отец на самом деле мне не родной. На прямой вопрос,
нах зачем мне эта ценная информация, ответ был - "Чтобы ты знала".
До сих пор не понимаю, что ею двигало.
-
До сих пор не понимаю, что ею двигало.
Мозги. Точнее их отсутствие...
-
Сама бы взяла себе детей, если так о них переживала, а не скидывала на чужого человека. Да и настоящий отец у них есть. А так фактически всю жизнь мужик угробил.
-
а вот как быть в такой ситуации?
свернуть шею излишне чирикающей тетке. >:(
-
А что, неужели есть разница между кровно родственными детьми - и не кровными? Я вот в бытность ребёнком сколько в детском садике наблюдала детей, так они были все на одно лицо - и совершенно неотличимы от моих кузин. Такие же беспокойные, писклявые, коротконогие и с одинаковыми плоскими мордами. Близость между людьми вырабатывается в процессе взаимодействия, а кто там чей двоюродный прадед - это дело наживное.
-
Неточка, мне кажется, что разницы нет, если ты намеренно хочешь удочерить или усыновить ребёнка. или не против ребёнка до брака. но не чтобы же детей при тебе делали :-\
в случае автора, конечно, всё сложнее и именно что близость должна выработаться за всю совместную жизнь и девять кругов ада, пройденных вместе. тут реально было бы нехорошо от детей отрекаться, лучше попытаться воспринимать их, как приёмных, если совсем плохо. и по щщам правдорубке дать всем троим.
-
Тут проблема в предательстве супруга, а не во внезапном отчуждении детей. Дети - что с них взять? Они как были, так и остаются. Узнать, что тебе изменял половой партнёр - вот это неприятность, да. Но это можно пережить.
-
Ужасно сочувствую автору. Дело же даже не в детях - думаю, переживет и отношения не испортятся. У меня была в окружении парочка случаев, когда люди про близких родственников внезапно узнавали, что они не родственники. Там сначала первая реакция - шок, а потом - "нуегонафик, это мои мама-папа/бабушка, и других мне не надо".
А вот что действительно печально - наверняка же все это время самые светлые воспоминания о жене хранил. И явно любил ее, раз заботился, пока она болела. И вот, внезапно узнать, что она ему изменяла - это жесть.
-
Нафуя, Карл?!
Что этой овце на ж*пе смирно не сиделось?
Зависть, она такая. Баба то поди завидовала всю жизнь что такой мужик и не ей достался...
А что, неужели есть разница между кровно родственными детьми - и не кровными? Я вот в бытность ребёнком сколько в детском садике наблюдала детей, так они были все на одно лицо - и совершенно неотличимы от моих кузин. Такие же беспокойные, писклявые, коротконогие и с одинаковыми плоскими мордами. Близость между людьми вырабатывается в процессе взаимодействия, а кто там чей двоюродный прадед - это дело наживное.
Разница есть. В мужиков изначльно заложена программа продолжить свою генетическую линию. Да, с нынешенй повальной толерастией в этом не каждый признаться сможет, но это есть, от этого никуда не деться. Это первичный механизм, заложенный в нас природой.
Ну и банально очень больно и обидно узнать что ты всю жизнь превозмогал и тащил на себе мало того что чужих детей, так это ещё и результат предательства близкого и любимого человека. Очень жаль мужика. И ещё больше детей.
-
Разница есть. В мужиков изначльно заложена программа продолжить свою генетическую линию. Да, с нынешенй повальной толерастией в этом не каждый признаться сможет, но это есть, от этого никуда не деться. Это первичный механизм, заложенный в нас природой.
Ну и банально очень больно и обидно узнать что ты всю жизнь превозмогал и тащил на себе мало того что чужих детей, так это ещё и результат предательства близкого и любимого человека. Очень жаль мужика. И ещё больше детей.
Природой заложено заботиться о детях вообще. Так, например, кошка спокойно может выкормить щенков, а собака - котят, если ей подложить. Шимпанзе забирают себе детенышей погибших сородичей. А про продолжение рода это уже потом люди придумали из страха смерти. Типа, в детях продолжение и бессмертие. Так вот в этих неродных мужику детях он и продолжится, потому что они его любят, и будут потом помнить и своим внукам о нем рассказывать.
Тетку приложить башкой об столб, гадину.
-
Приматы животные групповые, у них забота о потомстве прописана у каждого, независимо от пола. И не обязательно о своем потомстве , на остальных тоже срабатывает.
-
Приматы животные групповые, у них забота о потомстве прописана у каждого, независимо от пола. И не обязательно о своем потомстве , на остальных тоже срабатывает.
А мы какие? Одиночные?
-
Это ответ на заявление выше, что у мужиков забота о потомстве не предусмотрена.
-
Приматов как бы очень много, и заложено в них столько всего разного, местами и диаметрально противоположного, что при должном накале фантазии любую херню можно инстинктами оправдать.
Впрочем, важность биологического отцовства это не отменяет.
-
ой ну щас меня порвут.... -_-
Я ж не сказал что это моя лично точка зрения.
-
Ппц, если так переживала о детях - забрала бы их себе :/
Или молчала бы дальше.
Вот интересно, она такая незамутненная или такая сука?
-
ее просто аж распирало изнутри рассказать, она терпела-терпела и больше нишмагла
а на чувства остальных ей пох
-
А мне и детей жалко - если она им сообщила - вот так жили-жили с папой, любили, о маме хорошо думали - а тут раз: папа не родной, мама его не любила((
Грустно как-то.
-
Мама шлюха
Папа олень
-
почему он не засомневался при черноглазом ребенке. почему её сестра такая су*а, много "почему"
-
Вот такой вот человек
Не все собаки подозреваки
-
Так мужик самые сложные этапы уже пережил. Еще несколько лет спокойствия и понадобится забота детей в его сторону. Зачем от этого отказываться, когда все "жертвы" уже принесены? Чтобы плюнуть в лицо и рассказать, как из-за них 20 лет баб не водил? Очень дальновидно.
-
Да задолбали по глазам родство определять.
-
Однако, сколько отписавшихся ставят себя на место жены ;)
-
почему он не засомневался при черноглазом ребенке. почему её сестра такая су*а, много "почему"
С точки зрения генетики цвет глаз значения не имеет. Особенно темные при светлом, темные глаза это доминантый признак, они могут вылезти через несколько поколений и это нормально.
У меня тож глаза по цвету не совпадают с родительскими. Правда, меня это не колыхает, ибо папаша биологический мой редкостный гандон, я его не видел лет с десяти вообще и несильно хотелось.
-
Интересно, как это доминантный признак может вылезти через поколения, если он потому и доминантный, что вылезает в первую очередь? ::)
-
С точки зрения генетики цвет глаз значения не имеет. Особенно темные при светлом, темные глаза это доминантый признак, они могут вылезти через несколько поколений и это нормально.
Хорошо, что ваша мама как вы :))))))))))
-
Интересно, как это доминантный признак может вылезти через поколения, если он потому и доминантный, что вылезает в первую очередь? ::)
Учебник биологии за десятый класс описывает опыты Менделя на цветочках и сферические призанаки в вакууме. А реальные человеческие признаки наследуюся по гораздо более сложным закономерностям, ибо признак определяется не одним геном, а их комбинациями с непрямой структурой доминирования.
-
Учебник биологии за десятый класс описывает опыты Менделя на цветочках и сферические призанаки в вакууме. А реальные человеческие признаки наследуюся по гораздо более сложным закономерностям, ибо признак определяется не одним геном, а их комбинациями с непрямой структурой доминирования.
Да?!?!?!? Цвет глаз-то? :) Ню-ню :))))
-
Да?!?!?!? Цвет глаз-то? :) Ню-ню :))))
Цвет глаз опеделяется как минимум двумя генами.
Хорошо, что ваша мама как вы :))))))))))
Не понял.
-
Ах, уже двумя генами? :) А Чебурашка как? Участвует в определении? :)
-
Интересно, как это доминантный признак может вылезти через поколения, если он потому и доминантный, что вылезает в первую очередь? ::)
Никак не может) Цвет глаз либо мамин, либо папин. Но вариации у мамы голубые, у ребенка вышли серые или
у папы карие, у ребенка вышли черные - могут быть.
-
Никак не может) Цвет глаз либо мамин, либо папин. Но вариации у мамы голубые, у ребенка вышли серые или
у папы карие, у ребенка вышли черные - могут быть.
Хорошо хоть гетерозигота вариации могут быть! :)
-
Ах, уже двумя генами? :) А Чебурашка как? Участвует в определении? :)
Два гена устанолено точно, согласно научным статьям.
-
Ну я мужика понимаю. Узнай он раньше, мог бы кинуть шлюпку-жену, завести семью и в ус не дуть. От кого принесла, пусть к тому и катится. А тут столько жертв и нервов ради чего?
-
Никак не может) Цвет глаз либо мамин, либо папин. Но вариации у мамы голубые, у ребенка вышли серые или
у папы карие, у ребенка вышли черные - могут быть.
Хорошо хоть гетерозигота вариации могут быть! :)
я не биолог )
-
Никак не может) Цвет глаз либо мамин, либо папин. Но вариации у мамы голубые, у ребенка вышли серые или
у папы карие, у ребенка вышли черные - могут быть.
Может цвет глаз отличаться от цвета глаз родителей. Даже с вариациями.
-
Два гена устанолено точно, согласно научным статьям.
Ах, статьям! А откуда те Чебурашки гены-то? Ну, мало ли. Вдруг чо в статьях написано.
я не биолог )
Да неужто?!?!?! :) Нет, ну кто бы мог подумать! :)
-
Может цвет глаз отличаться от цвета глаз родителей. Даже с вариациями.
откуда?
есть 2 признака, доминантный и рецессивный. Если у обоих родителей глаза голубые, карих глаз у ребенка не будет. Потому что если бы родитель был носителем доминантного гена, он был бы кареглазым.
оверквотинг
-
Нет, не был бы он кареглазым. Писец. Как хорошо, что детей стали учить так плохо :) Мы будем в цене вечно.
-
Ах, статьям! А откуда те Чебурашки гены-то? Ну, мало ли. Вдруг чо в статьях написано.
Я не обсуждаю описанную выше историю. Я отвечаю тому, кто утверждает что надо было тревогу бить при несовпадении цвета глаз и что цвет глаз должен совпадать с цветом родителей. Тут полно неадекватов, прочитает такой эту глубокую мысль, срвнит цвет глаз и пйдет жену по мордасам бить не разобравшись.
https://www.sciencedaily.com/releases/2007/02/070222180729.htm
откуда?
есть 2 признака, доминантный и рецессивный. Если у обоих родителей глаза голубые, карих глаз у ребенка не будет. Потому что если бы родитель был носителем доминантного гена, он был бы кареглазым.
Нет, потому что эта схема работает, кгда признак определяется одним геном. А если признак определяется комбинацией генов, то схема так просто уже неработает. И вероятность карих глаз у светлоглазых родителей весьма низка, но не является нулевой.
оверквотинг
-
Напоминаю, что при комбинации Аааа глаза, таки будут голубыми. А вот ребенок действительно может быть ААаа - т.е. кареглазым. Хотя весь процесс куда сложнее.
-
боже, альтернативная генетика пошла. не позорились бы чтоль...
-
Вообще по одному фенотипному признаку судить нельзя.
Особенно если исходить из вероятности как комбинаций генов, так и их мутаций. Голубых глаз когда-то вообще не существовало, и по сути они вроде как рецессивные, но умудрились стать основным фенотипом целого региона и народов.
Вся эта концепция глаз пугает, если честно.
И вспоминается доказательство измен Цирцеи - все Баратеоны мол были черноволосы и кареглазы ;D
-
Изучение генотипа позволяет определить цвет глаз с вероятностью около 90 процентов. То есть изугив генотип определенного человека цвет его глаз определяется неправильно в одном случае из десяти. А тут по цвету глаз родителей собрались категоричные выводы.
Неграмотно это, хотя чуть выходит за рамки школьной программы.
-
Тем не менее, исходя из вероятности, рождение у 2х светлоглазых людей темноглазого ребенка - крайне редкое событие, ну ооооочень редкое. Б**дство куда более вероятно.
-
У мамы коричневые глаза, не карие, немного светлее. У папы голубые. У брата зеленые. ДНК-теста не было, сомнений тоже
-
А у Вас какие?
-
У мамы коричневые глаза, не карие, немного светлее. У папы голубые. У брата зеленые. ДНК-теста не было, сомнений тоже
О! Да вы веруете в Святую Гетерозиготу и Пророка Распределения Менделя?
-
У мамы коричневые глаза, не карие, немного светлее. У папы голубые. У брата зеленые. ДНК-теста не было, сомнений тоже
Это маловероятно.
(http://mtdata.ru/u23/photo17E0/20039186430-0/original.jpg)
-
Атас таблица!!!! Просто атас! :)))
-
вот вам смешно, а у меня биологичка час потратила, объясняя, что эта табличка - фигня, и что такое аллели, ибо она была в учебнике нашем. и где-то была тема про училку, которая боится вести эту тему, т.к. одна девочка как я - кареглазая от светлоглазых родителей.
Мне смешно :) Я рада, что не работаю в школе. А что таблица в учебнике (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) это за гранью! Как это НЕТ АаАа гетерозиготы?
-
почему он не засомневался при черноглазом ребенке. почему её сестра такая су*а, много "почему"
У моей матери глаза карие... У отца точно не голубые.
У меня же голубые. И я совершенно точно сын своей матери (да и скорее всего сын своего отца - родным просто не было смысла что-то тут скрывать, учитывая, что он ушёл ещё до моего рождения).
-
Это маловероятно.
таблица
боже, какая ж ересь... лучше бы упрощенную схему давали как раньше.
-
боже, какая ж ересь... лучше бы упрощенную схему давали как раньше.
Еще упрощенней? Может, лучше ничего не давать ::)
-
А где вв таблице, приведенной Воландом, серые глаза? Или их условно надо относить либо к голубым, либо к зеленым? :o
-
А где вв таблице, приведенной Воландом, серые глаза? Или их условнотнадо относить либо к голубым, либо к зеленым? :o
Это рептилоиды :D
-
Еще упрощенней? Может, лучше ничего не давать ::)
эта таблица - не упрощение, а просто фигня.
-
Чорд, а если у папы карие, у мамы серые, а у ребеночка серые с
продрисью с центральной гетерохромией, ребеночек сойдет за рептилоида? ;D
-
У подруги мама зеленоглазая, у отца карие. У нее и брата глаза голубые)))
А еще есть сине-зеленые, карие-зеленые (или как там), фиолетовые, ореховые и даже черные))) Как много подвидов рептилойдов))
-
Верми, у подруги как раз все в порядке. Зеленые глаза условно темнее голубых и, видимо, серых. Так что рождение у зеленоглазой особи и кареглазой голубоглазого (самые светлые глаза) потомства как раз нормально. Мне, кстати, тоже говорят, что глаза у меня не серые, а зеленые. Иногда на фотографиях действительно изумрудные получаются. ;D
-
эта таблица - не упрощение, а просто фигня.
Там рассматриваются 2 гена (EYCL1 и HERC2), один - КАРИЕ/голубые глаза, второй - ЗЕЛЁНЫЕ/голубые.
Хотя 99% и <1% и правда с потолка :(
-
ну вот хотя бы строчка: голубые + карие = 50/50 карих и голубых и 0 зеленых.
шта это??
-
Гетерозигота АаАа где?
-
Гетерозигота АаАа где?
Тебе срифмовать! ::)
-
бугага :D
дамы, продолжайте ;D
-
Тебе срифмовать! ::)
Ваще-та обидно за нее! :)
-
ну вот хотя бы строчка: голубые + карие = 50/50 карих и голубых и 0 зеленых.
шта это??
Да, че-то фигня... :(
ККЗЗ+гггг=КгЗг (16)
КгЗЗ+гггг=КгЗг (4) , ггЗг (12)
ККЗг+гггг=КгЗг (4), Кггг (12)
КгЗг+гггг=КгЗг (1), Кггг (3), ггЗг (3), гггг(9)
ККгг+гггг=Кггг (16)
Кггг+гггг=Кггг (4), гггг (12)
карие=16+4+4+12+1+3+16+4=60; 62,5%
зелёные=12+3=15; 15,6%
голубые=9+12=21; 21,9%
-
Хм, вот у моего кареглазого отца три дочери. у меня (мать голубоглазая) -- зеленые. У двух других (мать кареглазая) -- зеленые и голубые. Сомнений в отцовстве нет, по морде лица мы все втроём копии отца.
-
сколько в детском садике наблюдала детей, так они были все на одно лицо - и совершенно неотличимы от моих кузин. Такие же беспокойные, писклявые, коротконогие и с одинаковыми плоскими мордами.
Вы росли в Коми?
-
Ну вы даете, столько накатать за пару часов про какие-то глаза. Воланд, помимо серых глаз, карие и коричневые глаза это разные глаза, голубые и синие - разные.
Кичана, мои глаза это отдельная боль - серо-голубые, иногда уходящие в бледно-зеленый
Зимозис, мне "глазная" генетика глубоко по барабану, только "болезная", а там пока сталкивалась с пятью процентами и "ой, да, это предрасположенность"
-
Комментарии блдь в стиле биомассы. В основном матерят тетку, зачем рассказала. Конечно, лучше б рассказала раньше. Но еще хуже вообще не рассказывать. Мужик вообще-то имеет право знать правду, а потом уже самому решать, что с этой правдой делать. А тот факт, что он не послал тетку, а пошел делать ДНК тест, доказывает, что знать правду он все-таки хотел.
В обещм, типичная логика стада. Ты тупое, поэтому ничего тебе знать не нужно, а то вдруг еще что-то не то решишь. Поэтому мы за тебя все решим. >:( >:( >:( >:( >:(
-
карие и коричневые глаза это разные глаза
:o
Первый раз о таком слышу.
-
видимо, имеются в виду карие и ореховые (зелено-карие).
у моего папеньки глаза карие, у мамы зеленые, а у меня как раз помесь.
-
А тот факт, что он не послал тетку, а пошел делать ДНК тест, доказывает, что знать правду он все-таки хотел.
А пошёл бы он делать этот тест, если бы он промолчала?
-
Тут полно неадекватов, прочитает такой эту глубокую мысль, срвнит цвет глаз и пйдет жену по мордасам бить не разобравшись.
*в полном восторге*
-
А пошёл бы он делать этот тест, если бы он промолчала?
Нет, потому что на тот момент он еще думал, что "самый близкий человек" - это не тот, от которого можно ожидать самой болезненной на§бки. И что ?
-
Нет, потому что на тот момент он еще думал, что "самый близкий человек" - это не тот, от которого можно ожидать самой болезненной на§бки. И что ?
И то, что он внезапно вполне нормально жил и без этой правды. Как я сказал выше, я понимаю почему он решил сделать тест. Но тот факт, что сама необходимость этого появилась из-за излишне языкастой сволочи это не отменяет.
Причём как красиво она всё сделала - специально молчала чёртову кучу лет, чтобы не дай бог мужик не сделал сиротками НЕ ЕГО детей (а то, что для НЕЁ они как раз родственники и так-то от сиротства их спасать должна была как раз ОНА - её не волновало), а потом так между делом решила потрепаться! Ваще молодец, чо уж там! Мать Тереза, не меньше!
-
то, что для НЕЁ они как раз родственники и так-то от сиротства их спасать должна была как раз ОНА - её не волновало
Надо полагать, как раз это-то и её и волновало больше всего. Чтобы на неё не скинули выбл... нежелательное потомство сестры.
-
И то, что он внезапно вполне нормально жил и без этой правды. Как я сказал выше, я понимаю почему он решил сделать тест. Но тот факт, что сама необходимость этого появилась из-за излишне языкастой сволочи это не отменяет.
Причём как красиво она всё сделала - специально молчала чёртову кучу лет, чтобы не дай бог мужик не сделал сиротками НЕ ЕГО детей (а то, что для НЕЁ они как раз родственники и так-то от сиротства их спасать должна была как раз ОНА - её не волновало), а потом так между делом решила потрепаться! Ваще молодец, чо уж там! Мать Тереза, не меньше!
Жил нормально, вот только решать, знать ему правду, или нет, никто кроме него права не имеет. Теперь зато знает, что верить можно только одному человеку - которого ежедневно видишь в зеркале. И, может быть, еще раз на§бать себя уже не позволит.
-
Жил нормально, вот только решать, знать ему правду, или нет, никто кроме него права не имеет.
И вы именно поэтому оправдываете тётку, которая как раз решила этот вопрос за него?
-
И вы именно поэтому оправдываете тётку, которая как раз решила этот вопрос за него?
Тетка дала ему информацию, на которую он имел право. Я бы в такой ситуации (тьфу-тьфу в периоде) злился бы на нее только за то, что она не сообщила мне ее раньше. Но никак не за то, что она мне ее вообще сообщила. Если меня на§бали, то я хочу об этом знать, а не носить и дальше розовые очки.
-
Фарш а не история. Я представляю как мужика колотило.
-
Иметь-то он право имеет, да только кому от этой правды стало лучше? Отцу, которому на старости лет теперь дети - не дети, да и жену покойную уже не откопать, и еще раз не убить. Детям, которые вообще такой засады не ожидали? Мамы нет, а теперь еще и папа под вопросом. Не, понятно, право знать правду есть. Да только эта правда дорогого стоит.
-
Иметь-то он право имеет, да только кому от этой правды стало лучше? Отцу, которому на старости лет теперь дети - не дети, да и жену покойную уже не откопать, и еще раз не убить. Детям, которые вообще такой засады не ожидали? Мамы нет, а теперь еще и папа под вопросом. Не, понятно, право знать правду есть. Да только эта правда дорогого стоит.
А это уже, извините, ему решать, что лично для него хорошо, а что плохо. А не всяким ублюдкам, которые стремятся за других решать, что кому надо знать.
-
Невермайнд решает за мужика что ему надо было знать, а остальных, кто делает точно так же, называет ублюдками. Вкусно, как Орбит "лицемерие".
-
мораль истории очень простая - всегда и абсолютно во всех случаях при рождении детей надо делать тест на отцовство. и не будет тогда таких бомб замедленного действия.
и не надо слушать бабье кококо на тему доверия.
доверять тупым лживым с%кам могут только конченые олени.
послушайте этих куриц здесь.
виновата у них, оказывается, не б%ядь-жена, а тетка, сказавшая правду! (она, правда, тоже тварь, но только потому, что молчала много лет). спрашивается, кто же тогда они сами?
-
Котеночек, тетка виновата не в том, что сказала правду, а в том, что сначала решила молчать, чтобы не огребать проблем на себя, а потом не удержала свой паскудный язык за зубами. Вот конкретно спустя столько лет, от этой правда никому лучше не будет. Это особый подвид трусливой суки. Про то, что жена шлюпка и мразь, спора вообще нет.
Ни мужику осознать, что столько лет он был обманут. И я не буду говорить "И столько лет воспитывал выбл*дков", по умолчанию преполагаю, что детей он все-таки любил, а не тянул исключительно из чувства долга.
Ни детям, для которых, если мужик придет и скажет "Атас, я тут тест днк сделал, вы не мои выбл*дки, я вас больше не знаю, катитесь к своей мертвой мамаше", огромным ударом узнать, что пап никогда не любил их, а любил в них свой сперматозоид.
Вот спустя столько лет эта правда нахер никому не нужна была.
мат
-
Ну раз дети не его, то теперь, как настоящий мужик, он обязан их убить. 20 лет кровь пили, уроды!
-
Ну раз дети не его, то теперь, как настоящий мужик, он обязан их убить. 20 лет кровь пили, уроды!
Ну или вынудить как-то вернуть ему кровь деньги.
-
На органы сдать жи. Зря растил, что ли.
-
На органы сдать жи. Зря растил, что ли.
*занудно* Принуждение к донорству - уголовное преступление.
Но вообще мужчину очень жаль.
-
Не, ну а чо. Он в них вкладывался. Должно же ему это как-то окупиться, ну. Уж если родные дети родителям по гроб жизни обязаны, то «выбл*дки» так вообще должны радостно к трансплантологам поскакать. А то нисправидливость жи.
-
Не, ну а чо. Он в них вкладывался. Должно же ему это как-то окупиться, ну. Уж если родные дети родителям по гроб жизни обязаны, то «выбл*дки» так вообще должны радостно к трансплантологам поскакать. А то нисправидливость жи.
Тоже верно. Чо это я? К трансплантологам!
-
Нахрена. Люди. Лезут. Не в свое. Дело.
Из любви к справедливости (/index.php/topic,42917.msg2841951.html#msg2841951) же, ну
-
А не всяким ублюдкам, которые стремятся за других решать, что кому надо знать.
Ммм, Невер, так тут за мужика тетка решила, что ему надо знать, а не он сам, нэ? (http://static.diary.ru/picture/1484.gif)
-
Ммм, Невер, так тут за мужика тетка решила, что ему надо знать, а не он сам, нэ?
Любопытно, а как можно понять и решить, нужно ли тебе что-то, о чём ты не знаешь?
-
OneMoment, a вопрос не в этом, в том, что тетка решила, что мужик должен знать. Тогда как Невер говорит, что решать за других людей последнее дело. Парадокс, правда? ;D
-
Где-то я про это уже читал... А, этож "Автостопом по Галактике", Дугласа нашего Адамса!
- Само собой, - кивнул старик. - Будет тебе молитва. Карандаш приготовил?
- Ага.
- Тогда пиши. Скажем, так: "Не дай мне узнать того, чего мне знать не нужно. Не дай мне даже узнать, что в мире есть то, чего мне знать не нужно. Не дай мне узнать, что я не желаю знать того, чего знать не желаю.
Аминь". Вот. Ты так и так в глубине души молишься об этом, так почему бы тебе не делать этого вслух?
- Гм, - промолвил Артур. - Ну спасибо...
- К этой прилагается еще одна молитва, весьма важная, - продолжал старый столпник, - так что запиши-ка и ее тоже.
- О'кей.
- Значит, так: "Боже, Боже, Боже..." - ну это для подстраховки чем больше раз повторишь, тем лучше... Итак: "Боже, Боже, Боже! Храни меня от последствий моей предыдущей молитвы. Аминь". По большей части люди попадают в передряги именно потому, что об этой дополнительной молитве забывают.
-
OneMoment, a вопрос не в этом, в том, что тетка решила, что мужик должен знать. Тогда как Невер говорит, что решать за других людей последнее дело. Парадокс, правда? ;D
В том то и дело, что тут вопрос относительности. С одной стороны, тётка решила за мужика, что он знать должен. С другой стороны, это не её тайна, и мужика она касается напрямую, т.е. рассказать она должна была, и уже мужик сам решает, что с этой инфой делать. Другими словами, не сказав ему - она решает за него, нужно ему это знать или нет, а сказав - отдаёт право принятия решения, согласно полученной информации.
-
не сказав ему - она решает за него, нужно ему это знать или нет, а сказав - отдаёт право принятия решения, согласно полученной информации.
1) согласна;
2) не согласна — она точно так же решила за него, что он должен знать,
-
В том-то и отстой, что в этой ситуации так или иначе придется решать за другого. Поэтому брезгливо одергивать белый плащик со словами "вай-вай, решать за других нехорошо!" несколько бесполезно - с того момента, как тебя одарили бесценной информацией, ты решаешь за другого, что бы ты ни делал.
-
Громче всех о важности потомства для мужчины орут те, кому вообще свой генетический материал впарить некому: желающих днем с огнем не сыскать.
-
ну, в качестве утешения можно сказать, что хорошо воспитанные дети не бросят в старости, даже если не родные по крови
-
Loy, я согласен, что в обоих ситуациях тётке нужно что-то решить, что, как пишет Next,
с того момента, как тебя одарили бесценной информацией, ты решаешь за другого, что бы ты ни делал.
Тем не менее, не очень хорошо действовать так: "А я решила, что для тебя будет лучше...". На мой взгляд, в такой ситуации решение одно - рассказать, дальше решать должен сам мужик, это его жизнь, он сам должен поступить так, как считает нужным. Не рассказав, она не просто решила за него относительно какого-то вопроса, она, по сути, решила за него, как он должен жить.
-
В том-то и отстой, что в этой ситуации так или иначе придется решать за другого. Поэтому брезгливо одергивать белый плащик со словами "вай-вай, решать за других нехорошо!" несколько бесполезно - с того момента, как тебя одарили бесценной информацией, ты решаешь за другого, что бы ты ни делал.
В том и дело, что куда ни кинь, всюду клин.
-
20 лет назад не дедали тесты простым людям.
-
Тетка дала ему информацию, на которую он имел право. Я бы в такой ситуации (тьфу-тьфу в периоде) злился бы на нее только за то, что она не сообщила мне ее раньше. Но никак не за то, что она мне ее вообще сообщила. Если меня на§бали, то я хочу об этом знать, а не носить и дальше розовые очки.
А я бы понял её только в двух случаях: она сказала об этом сразу или после прямого вопроса.
В данной конкретной ситуации она поступила по-свински, какими бы мотивами это не прикрывалось. И называть тех, кто считает иначе "стадом" и "биомассой" с вашей стороны выглядит как сверкание белым плащиком какой-то нитакой!
-
А я бы понял её только в двух случаях: она сказала об этом сразу или после прямого вопроса.
Все верно. Если бы мужика этот вопрос хоть как-то занимал, он бы и сам до теста додумался, или поделился бы своими сомнениями с кем-то, кто как оказалось знает.
А тут выходит совсем мерзкий диалог:
- Детей, слава Б-гу вырастил, все в жизни устроилось, весна, солнышко, птички поют...
- Нна нах тебе, скотина улыбчивая!
-
виновата у них, оказывается, не б%ядь-жена, а тетка, сказавшая правду! (она, правда, тоже тварь, но только потому, что молчала много лет)
"б%ядь-жена" уже умерла, че толку ее щас обвинять. тетка премерзкая сука, приложить бы ее чем потяжелее.
мужика и детей жалко, жили себе хорошо, никого не трогали.
Про глаза - у моей мамы серые, у папы зеленые. У нас с братом карие. Бежать делать тест?
-
Все верно. Если бы мужика этот вопрос хоть как-то занимал, он бы и сам до теста додумался, или поделился бы своими сомнениями с кем-то, кто как оказалось знает.
Угу, "самадуравиновата" мужской вариант.
Я бы на месте мужика тоже тест сделала - не столько для того, чтобы детей "проверить", сколько покойную жену, чтоб знать, что в моей жизни было правдой, а что ложью. Дети при этом все равно "мои" остались бы.
-
Где сказано, что от разных отцов? Может, у нее 1 постоянный любовник был.
-
А ничо, что мать у них одна?
Да не, все норм.
Если инцест разовый, а его результаты не будут потом продолжать между собой скрещиваться, у относительно здоровых людей проблем не должно возникнуть, даже если отец один и мать общая.
А вот если такой хренью страдать из поколения в поколение, то пипец настанет очень быстро.