Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Nevermind2015 от 19 Марта 2016, 17:40:32

Название: Кто был дурой
Отправлено: Nevermind2015 от 19 Марта 2016, 17:40:32
Цитировать
После школы вышла замуж за парня, по которому все девчонки сохли. Весельчак, душа любой компании, на дискотеке любого перепляшет, любого перепьет, любому в морду даст. А глаз положил на меня. По мне еще один сох – типичный ботан-заучка, но разве могла я на него обратить внимание, когда такой парень со мной был ? Прихватила его моя подруга, я над ней посмеивалась, что неужели она такая дура, что никого получше найти не смогла ?

Это было 12 лет назад. Сейчас у меня трое детей, у мужа условная судимость за драку. Временами где-то работает, пока не выгоняют за пьянку. Живем с его родителями, постоянно грызусь со свекровью.

У подруги муж закончил институт, выиграл грант. Четыре года назад уехали по рабочей визе в Америку. Смотрю их фотки в сетях – объездили весь мир, дом собираются покупать. О детях – «когда-нибудь позже». А ведь на ее месте могла быть я.

А вчера с отчаяния написала ей, попросила немного денег прислать – детям в школу идти не в чем, а муж получку пропил. И понимаю, что дурой из нас двоих была совсем не она. ПМП.

Можно начинать злорадно хихикать  ;D
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Red_moon от 19 Марта 2016, 17:45:24
ну конечно же! самый лучший тот,кто больше всех перепьет и в морду даст! зато мужик!
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Маруся от 19 Марта 2016, 17:46:32
Такое ощущение что люди не знают как предохраняться.Чем больше у них проблем,тем больше они рожают детей.
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Zymosis от 19 Марта 2016, 17:47:30
Историю писал ботан.
Такие бабы никогда не понимают ничего :)
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Мшуц от 19 Марта 2016, 17:47:43
Чот какт шаблонно аж до оскомины.
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Red_moon от 19 Марта 2016, 17:49:15
Чот какт шаблонно аж до оскомины.
ты не умеешь видимо танцевать в сельском клубе,завидуешь)
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Мшуц от 19 Марта 2016, 17:51:25
ты не умеешь видимо танцевать в сельском клубе,завидуешь)
Раскусила. :-[
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Доби от 19 Марта 2016, 18:09:49
Кхм... а мне казалось, удачливость брака не по успехам супругов меряют. Может, этот парень и зарабатывает хорошо, но скучный зануда, и автору бы с ним было тоскливо до петли.
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Lorel от 19 Марта 2016, 18:19:10
И не факт еще, что с автором он этого бы всего добился, угу
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Nevermind2015 от 19 Марта 2016, 18:20:19
Как, как можно написать человеку, с которым давно не общаешься (а они не общаются, т.к. об успехе подруги она судит по соцсетям), "пришли денег"? Вот как?

Если знает, что выиграл грант, и собираются покупать дом, то вряд ли не общаются - это из фоток в соцсетях вряд ли узнаешь.
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: ProblemCreator от 19 Марта 2016, 18:25:39
...и автору бы с ним было тоскливо до петли.
Зато с имеющимся весело до охренения ;D если и так, то заслужила.
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: ushkuut от 19 Марта 2016, 18:26:23
Цитировать
любого перепьет, любому в морду даст
Цитировать
условная судимость за драку...выгоняют за пьянку
Что выбирала, то и получила.
Цитировать
Прихватила его моя подруга
Собственной воли у него не предполагается?

А вообще история слишком уж шаблонной выглядит.
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Доби от 19 Марта 2016, 18:27:31
Зато с имеющимся весело до охренения ;D если и так, то заслужила.
Если не повезло с тем, кого выбрала, не факт, что повезло бы с ботаником. С этим хоть поначалу было счастье. А с ботаном изначально была бы тоска и безысходность. Не, не хочу сказать, что ботан плохой человек, просто явно не подходит автору. Она либо сама от него ушла бы, либо своей кислой и недовольной рожей вогнала бы в депрессняк. А то  и до бутылки довела бы своими упреками, что он не пьет, не пляшет и морду набить не может.
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Доби от 19 Марта 2016, 18:37:41
Да и вообще, если ботан - почему обязательно скучный? Ученых много знаю я (которые ботанили всю молодость) - классные мужики, и интересно всегда с ними.
Исхожу из истории. Автору он казался безумно скучным. Наверное, были на то причины.
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Вера_в_чудо от 19 Марта 2016, 19:23:09
Автору он казался безумно скучным. Наверное, были на то причины.
Может, она с ним просто не общалась толком? Рядом же прЫнц был.
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: ProblemCreator от 19 Марта 2016, 19:24:20
Если не повезло с тем, кого выбрала, не факт, что повезло бы с ботаником...
Доби, этой бабе не "не повезло". Брак - не Спортлото, а мужики - не лотерейные билетики ;D
Она совершенно добровольно выбрала выбрала себе разухабистого любителя распускать руки, логичным следствием "веселого характера" которого являются условные сроки и хроническая нетрудоустроенность. Если это не сделало её счастливой - значит, такие критерии счастья были. Несовместимые с реальностью.
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Доби от 19 Марта 2016, 19:25:51
Может, она с ним просто не общалась толком? Рядом же прЫнц был.
Но почему-то же принц ее привлек, а ботан оттолкнул. Может, ботан и был интересным, но интересы были совсем другие. Ей подавай дом-2, фабрику звезд и всякое такое, а ему что-нибудь более интеллектуальное, что для нее - тоска зеленая.
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: zyablik от 19 Марта 2016, 19:28:08
Кхм... а мне казалось, удачливость брака не по успехам супругов меряют. Может, этот парень и зарабатывает хорошо, но скучный зануда, и автору бы с ним было тоскливо до петли.

зато с алкашом, который её п*здит, автору весело до усрачки прям
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Доби от 19 Марта 2016, 19:28:27
Доби, этой бабе не "не повезло". Брак - не Спортлото, а мужики - не лотерейные билетики ;D
Она совершенно добровольно выбрала выбрала себе разухабистого любителя распускать руки, логичным следствием "веселого характера" которого являются условные сроки и хроническая нетрудоустроенность. Если это не сделало её счастливой - значит, такие критерии счастья были. Несовместимые с реальностью.
Да я, собственно, о том же, просто, видимо, коряво выразилась. Не была бы она счастлива с ботаном, даже если бы он достиг таких же успехов. Ну, если только жила бы на его денежки и развлекалась с другими. Ну так ботан-то не идиот, быстро бы такую раскусил.
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Netochka от 19 Марта 2016, 19:29:08
А при чём тут дура или не дура? Влюбилась, поахалась вволю. Какая разница, какой типаж её возбуждает. Она своё уже отхватила. Она же не из-под палки женилась, а потому что ей этого хотелось. Что её теперь не устраивает? Своё молодое мясцо она уже схавала. Теперь можно выходить на новую охоту. Или я чего-то не понимаю?
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Доби от 19 Марта 2016, 19:31:47
А при чём тут дура или не дура? Влюбилась, поахалась вволю. Какая разница, какой типаж её возбуждает. Она своё уже отхватила. Она же не из-под палки женилась, а потому что ей этого хотелось. Что её теперь не устраивает? Своё молодое мясцо она уже схавала. Теперь можно выходить на новую охоту. Или я чего-то не понимаю?
Уж больно расплата суровая получилась. Да, муж был с не очень хорошими замашками, но не обязательно же он стал бы совсем уж мурлом. Могло все сложиться и по-другому.
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Nevermind2015 от 19 Марта 2016, 19:44:31
А при чём тут дура или не дура? Влюбилась, поахалась вволю. Какая разница, какой типаж её возбуждает. Она своё уже отхватила. Она же не из-под палки женилась, а потому что ей этого хотелось. Что её теперь не устраивает? Своё молодое мясцо она уже схавала. Теперь можно выходить на новую охоту. Или я чего-то не понимаю?

С тремя детьми ? Да и "товарный" вид скорее всего уже растеряла, вряд ли на нее кто-то стоящий клюнет.
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: ProblemCreator от 19 Марта 2016, 19:50:31
Да я, собственно, о том же, просто, видимо, коряво выразилась...
Аааа. Ну разумеется, не была бы она счастлива с тем ботаном. Но за годы брака эта бабца не поумнела, а только посквернела характером и вместо осознания, где она накосячила, просто раззавидовалась и вдобавок решила, что клянчить бабло у непричастных к её "несложившейся жизни" людей - это ок ;D

Уж больно расплата суровая получилась. Да, муж был с не очень хорошими замашками, но не обязательно же он стал бы совсем уж мурлом. Могло все сложиться и по-другому.
Это опять же не расплата, а абсолютно логичные последствия осуществления её желаний и сбычи её мечт. Кто ей мешал поахаться со своим любимкой без брака, если так хотелось именно этого самца? Никто, просто амбиция заела - шоп непременно все знали, что её ипет первый парень на селе и подружка зОвидовала. Кто ей мешал контрацепцией пользоваться, а не рожать сколько бог плодородия дал? Навряд ли муж или злая свекровь, скорее всего - тоже какая-нить дебильная амбиция про "женскоепредназначение" или иллюзия "он станет отцом и Изменитсятм". И какие тут могут быть "не сложилось"? Сама ж сложила этот жизненный паззл именно так.
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Linnayv от 19 Марта 2016, 20:20:51
Шаблонно, но жизненно. Привет, Натаха, теперь тебе не смешно :3
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: frankfurter от 19 Марта 2016, 21:10:28
автор с подругой - одинаковые, как братья-близнецы, дамы "за мужем", просто одной повезло с ходячим кошельком, а другой - нет
удивительно, что у взрослой женщины нет иных заслуг и достижений, кроме детей,
даже стабильного дохода, например
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: dragolub от 19 Марта 2016, 23:13:14
Такое ощущение что люди не знают как предохраняться.

как-то наткнулся на радикальный пролайферский сайт, и да: "от сексу дети, ужос ппц!" Даже задавал вопрос, знают ли что о контрацептивах? Не.
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Amalia от 19 Марта 2016, 23:55:46
А может, дело не в неправильном выборе, а как в том анекдоте?
Цитировать
Однажды вечером президент Обама и его жена Мишель решили пойти на незапланированный ужин в ресторан, который был не слишком роскошен. Когда они уже сели, владелец ресторана спросил у охранника Обамы, может ли он, обратиться к первой леди в частном порядке. Затем у Мишель и этого мужчины состоялся разговор. После этого разговора президент Обама спросил Мишель, «Почему он был так заинтересован в общении с тобой?» Она ответила, что в ее подростковые годы, он был безумно влюблен в нее. Президент Обама сказал: «Так что если бы ты вышла за него замуж, ты бы сейчас могла быть владелицей этого прекрасного ресторана?», и Мишель ответила: «Нет. Если бы я вышла за него замуж, он бы стал президентом.»
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Неженка от 20 Марта 2016, 00:14:45
Скорее даже какой-нибудь король с его королевой.
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Flame от 20 Марта 2016, 00:49:53
Исхожу из истории. Автору он казался безумно скучным. Наверное, были на то причины.
Фраза
Цитировать
но разве могла я на него обратить внимание, когда такой парень со мной был
проливает свет на эти причины. Таки да - лампа в сравнении с факелом показалась слишком скучной... Вот только факел погас, а лампа вовсю горит и потухать не собирается...
Собственной воли у него не предполагается?
Вы впервые слышите о том, что инициатором отношений может стать девушка?
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Amalia от 20 Марта 2016, 01:43:22
Amalia,

анекдот настолько бородат, что, думаю, первыми его персонажами были Ленин с Крупской.
И что?) Суть то не меняется. Далеко не факт, что жизнь автора была такой же, как у ее подруги, выбери она в свое время ботаника.
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Матрёшка от 20 Марта 2016, 08:53:33
На минуту предположим, что история - правда.

Как, как можно написать человеку, с которым давно не общаешься (а они не общаются, т.к. об успехе подруги она судит по соцсетям), "пришли денег"? Вот как?
Оооо, щас кулстори запилю  ;) *анакондостайл, да
Была у меня лучшая-прелучшая подруга. Мы вместе прошли огонь и воду и это не преувеличение. Вместе переживали смерти близких людей, у наших детей разница в две недели итд. Поэтому я без тени сомнения несколько лет назад позвала ее переехать в мой город из своей деревни Какашкино. Жить у меня, пока на ноги не встанет. А там видно будет.
Первым делом приехала ее младшая сестра ( :o). Устроила ее на работу, вроде жизнь налаживается. Потом приехала подруга с ребенком, устроилась работать в садик, ребенка туда же устроили. Потом приехала их мамаша да так и осталась. Надо сказать, что их мать всю жизнь работала главбухом, всегда была теткой адекватной и уважаемой, устроилась на работу с полпинка и вот уже маячил переезд этого бедлама на съемную квартиру. А потом мамо забухала и потеряла работу. А потом у нее кончились деньги и я обнаружила, что она не брезгует моими.
Семейство было выпнуто на мороз, близкие отношения прекратились как факт. Хотя мы и созваниваемся периодически.
За прошедшие годы мамаша семейства загнулась от рака печени, сестра подруги уехала в теплые края, а сама подруга, не без помощи мамаши, просрала все семейные накопления и вышла замуж за запойного алкаша в другую деревню.
И вот нынче перед НГ на меня вышла ее сестра и рассказывает слезливую историю, как алкаш ушел в очередной запой, просрал все деньги, а дома даже дров нет, чтоб топить. А на улице -25. И просила денег. Потом вернет жы.
Я горжусь своей выдержкой. Я даже в голос не заржала. И даже отправила всех на юг, а не найух.
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Языкатая Зараза от 20 Марта 2016, 10:15:22
Ща я вам расскажу стори покруче. Зимозис, готовься выкрикивать свои лозунги про рашн бабье.
Значица так. Была у нас в классе одна девочка. В восьмом (сорьки, болею) классе умудрилась втюриться в водителя автобуса. Ездила с ним по маршруту на боковом сидении, знаете такое в автобусах было рядом с водителем? И было ему на тот момент лет 28 что ли. Был дикий скандал. На каникулах между восьмым и девятым классами она от него забеременела, ушла из школы и они подженились, а потом расписали их в порядке исключения в ее 15, потому что пузо уже на нос лезло. Последний раз я видела ее на последние свои летние каникулы. Она приходила в школу с дитем. В глазах была плохо скрытая зависть. Мы-то еще дети детьми, а она уже баба со спиногрызом. Потом до меня долетали разные новости, там был адов треш. И вот где у нее были мозги? А все потому, что угробище было похоже на Игоря Николаева. Во как жизнь просирать надо, с одного автобуса.
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Rebekka от 20 Марта 2016, 10:38:16
Нафиг выходить замуж сразу после школы?)
Из ботана мог бы получиться нищий сотрудник НИИ, из весельчака бизнесмен. Да ну нафиг, надо ставить на уже состоявшихся мужчин. )
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Zymosis от 20 Марта 2016, 12:20:10
*орет хорошо подготовленным голосом*
Зараза, то не рашн-бабье, это глупый ребенок кретинов-родителей. В 15 ного у кого лубофнафсикда и нелады с контрацепцией. Вот зачем нужна мама. С мозгом.
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: greek girl от 20 Марта 2016, 12:35:54
Нафиг выходить замуж сразу после школы?)
Из ботана мог бы получиться нищий сотрудник НИИ, из весельчака бизнесмен. Да ну нафиг, надо ставить на уже состоявшихся мужчин. )
а в чем проблема выйти замуж, а если не сложилось - развестись?
Детей просто не надо сразу заводить. А этот процесс с замужем связан слабо )))
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Неженка от 20 Марта 2016, 13:51:40
А все потому, что угробище было похоже на Игоря Николаева. Во как жизнь просирать надо, с одного автобуса.
Уфф, я сейчас почувствовала себя умничкой. Я тоже в 15 лет мечтала выйти замуж за кого-нибудь, похожего на любимого певца. Даже встретила одного такого... Бог миловал, иначе и не скажешь.
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Serpent от 20 Марта 2016, 14:03:34
Авторша очередная ТП-клон ( если конечно не фейк ) Ну нельзя назвываться homo sapiens если вместо сапиенса думать гормонами и пытаться урвать себе альфа-самца.:)
Мозг должен быть , моооозг. А такие если и имеют мозг, то костный. Предвижу возражения , типа откуда мозг в таком возрасте, сам типа не думал гормонами штоле ?
Сразу и отвечу. Своего мозга не хватает - чужого займи. :)
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Sashetta от 20 Марта 2016, 14:22:03
Мозг должен быть , моооозг. А такие если и имеют мозг...
*Вхц-стайл* ...то чужой.
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: The Heavy от 21 Марта 2016, 09:25:19
В будущее ведь не заглянешь. А прогнозы на жизнь делать сразу после школы - вот этот ботан будет хорошим мужем, а вот этот двоечник точно станет алкашом - не факт, что всё это осуществится в действительности.
Сейчас вспоминаю всех своих состоявшихся в жизни знакомых... Много среди них вот таких задир, двоечников-троечников и бывших выпивох. И даже один бывший наркоман есть, мда. Самый успешный)))
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Remlin от 21 Марта 2016, 11:25:51
Цитировать
любого перепьет, любому в морду даст
Порадовали критерии "крутости".
Название: Re: Кто был дурой
Отправлено: Неженка от 21 Марта 2016, 11:34:51
Так для подростков, не обременённых интеллектом, самая что ни на есть крутость. Но если он остался на том же уровне...