Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: murmur от 07 Мая 2016, 12:15:58

Название: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: murmur от 07 Мая 2016, 12:15:58
http://zadolba.li/story/20273

Цитировать
Животные превыше всего? Люди, вы в своём уме? Меня так удивила история «Животных кормить и любить (http://zadolba.li/story/20229)», что я даже потеряла дар речи.

Постараюсь разобрать по пунктам:

Люди, вы правда, считаете, что хомяк и кошка важнее и дороже родных и близких людей? Разве можно ненавидеть собственную мать из-за хомяка или кошки? Что случилось? Почему животные, которых выводили много лет, для того чтобы они приносили пользу человеку или служили ему забавой, стались цениться больше людей? Это нормально? Я что-то пропустила?

Люди, у вас полная реклама головного мозга? Да, корма — это хорошо и удобно, но вы спрашивали у ветеринаров, сколько кошек и собак имеют дерматит, поражения печени и желчнокаменную болезнь от употребления некоторых кормов? По-моему, проще давать еду со стола, так меньше рисков. Вы правда думаете, что без корма не вырастить полноценное животное? Расскажите это всем заводчикам собак, которые выращивали в Советском Союзе своих великолепных собак и участвовали в выставках. Полноценное питание никто не отменял, но не обязательно оно должно быть готовым купленным кормом. Уход за животным не обязан превращаться в поддержку производителей кормов. Это целая индустрия, которая зарабатывает на вас не меньше, чем индустрия красоты или развлечений.

А здравый смысл не пробовали применять? Рассмотрим тех людей, у которых животные находятся в неполноценных условиях. Вот скажите, эти люди сами живут в чистоте? Они питаются полноценно и разнообразно? Они ведут здоровый образ жизни? И вы после этого требуете, чтобы отношение к животному было лучше, чем к себе и своим близким? Может, запретить им детей заводить?

Люди, может, пора сменить приоритеты? Может, люди важнее животных? Задолбали те, кто из-за хомяка и кошки готовы удавить ближнего.

Вот это феерия))

Цитировать
Разве можно ненавидеть собственную мать из-за хомяка или кошки?

А если бы мать котят расчленяла, всё равно нельзя б было ей слова сказать? Это же всего лишь коты, не люди же!

Цитировать
По-моему, проще давать еду со стола, так меньше рисков.

Гори в аду
Смотря что ты жрешь, автор. Одно дело паровые котлетки из телятины и овощи, другое - яичницы и тортики

Цитировать
Полноценное питание никто не отменял, но не обязательно оно должно быть готовым купленным кормом.

Совершенно не обязательно. Только натуралкой кормить некоторым сложнее, чем кормом, ведь это надо головой думать - какой продукт давать, а какой нет, а не всё полезно что в рот полезло. В исходной истории хомяка хлебом кормили - это полноценное питание?

Цитировать
Рассмотрим тех людей, у которых животные находятся в неполноценных условиях. Вот скажите, эти люди сами живут в чистоте? Они питаются полноценно и разнообразно? Они ведут здоровый образ жизни?

Вот тупень, а
Это их выбор, они сами выбирают такую жизнь и такое питание. Животное же никто не спрашивал

Цитировать
Может, запретить им детей заводить?

А вот не помешало бы

Вот ведь даже не приходит в голову товарищу, что никто не заставляет никого заводить животных (как и детей). Не готов кормить - не заводи, это же так просто. Но нет, заведем, да еще и оправдаем неправильное питание животного собственным неправильным питанием
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: tayojka от 07 Мая 2016, 12:20:08
Автор туп и упрлс.
Ну или - как вариант - родом из глухой деревни, где кошки/собаки/коровы/козы -  не домашние питомцы, а живность, которую кормят постольку-поскольку с нее можно поиметь пользы. А если заболеет от отсутствия ухода - либо сдохнет, либо вылечится сама.
Да-да, и эти люди обычно уверяют, что 5-6 лет для кошки - уже преклонный возраст.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Princess Helly от 07 Мая 2016, 12:21:57
C такой аргументацией автору хочется просто дать лоб. Один раз, но так, чтобы ноги выше головы взлетели.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Морик от 07 Мая 2016, 12:23:17
Автор тупой и истеричный. А про то, что хороший(!) корм лучше, чем что попало со стола любой ветеринар скажет.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Rin от 07 Мая 2016, 12:23:45
Автор тупой. Я все.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Sunrise_S от 07 Мая 2016, 12:25:51
Когда на задолбалях прикрутят кнопку "минус", а? Автора прибить хочется.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Crystа от 07 Мая 2016, 12:25:58
Немного не в тему. Меня больше раздражает, когда делаешь замечание владельцу собаки (чтобы убрал говно за ней, чтобы на поводок взял своего боксера, который кидается на собак поменьше, на детей и.т.д). В ответ что? Сам себе надень намордник, сам себя возьми на поводок. Собака лучше человека!!! Везде опасность!!! Больные дети, люди с ножами и.т.д!!! Очень неприятно. Я чаще вижу невоспитанных хозяев собак, чем невоспитанных людей, которые лезут к чужому псу. Так что, есть люди, которые животное ставят выше человека. Гуляешь в парке, в центре города. Там детские площадки, палаточки с мороженым. Нет, нет, да увидишь собак без поводка и намордника. Их хозяевам глубоко наплевать, куда понесет животное в этот раз. Неприятно, когда на тебя прыгает здоровый пес и лапами пачкает джинсы, когтями царапает колготы.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Static Space от 07 Мая 2016, 12:29:13
А людям из-за невоспитанных собак без намордников страшно и они ходят с ножами и шокерами?
Так замкнутый круг выходит.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Crystа от 07 Мая 2016, 12:32:14
Цитировать
А людям из-за невоспитанных собак без намордников страшно и они ходят с ножами и шокерами?

Я не хожу и никогда не ходила с ножом или шокером. Просто хочется прибить собако*ба (извините, так называю только тупых владельцев, не желающих обучать свое животное) из-за которого, у меня руки в слюнях, штаны в разводах грязи и новый кардиган разорван в хлам. Было рядом с домом. Возвращалась домой с работы.
мат
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: greek girl от 07 Мая 2016, 12:37:16
Меня продолжает сильно интересовать вопрос, как живут люди без мозга. Вот автор, например. Им спинного хватает?
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Neika от 07 Мая 2016, 12:38:01
автору придурок полный, да еще и жопой читает =\ никто не говорил что животные главнее людей
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Бобриха от 07 Мая 2016, 12:40:15
По названию подумала, что тут будет про то, как вместо лекарств больной бабушке на последние элитный корм коту купили. Но в истории что-то про ущемление прав людей в пользу животных ниче не нет. Только если права людей гробить животных.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: September от 07 Мая 2016, 12:42:23
У автора, наверное, знатно бы бомбануло, узнай она, сколько мы отдаем за собачий корм ежемесячно. И за всякие вкусняшки-погрызушки.
А еще - о ужас!! - платим грумеру пару раз в год.
Короче, автор, иди нахй.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Thrak от 07 Мая 2016, 12:54:55
Автору предпочили домашнего питомца. Похоже, не ошиблись с решением.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: whc от 07 Мая 2016, 12:55:11
Цитировать
- В общем, иди ты на х*й! - хором сказал монастырь.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Sunrise_S от 07 Мая 2016, 13:02:28
Автор как будто изучал вопрос выращивания в СССР выставочных собак, бл*.
Кормление со стола, ага. А не хотел бы узнать автор сего высера, насколько дороже кормление сбалансированной натуралкой кормления заводским качественным кормом? Или слышал только про корма типа чаппи и дрискаса?
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: murmur от 07 Мая 2016, 13:08:50
Собака лучше человека!!! Везде опасность!!! Больные дети, люди с ножами и.т.д!!!

Как будто собаку на поводке и в наморднике кто-то бросится убивать
А вот если одна бегает - запросто
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Tyapa от 07 Мая 2016, 13:16:18
Я понимаю и поддерживаю деревенский вариант содержания животных, когда они там либо для дела, либо сами завелись. Да и то, вот прям со стола их вряд ли кормят. С травоядными своя история, да и смысл им скармливать Г, если их потом самим есть (условно), а кошкам-собакам обычно что-нибудь формата каши с мясом отдельно готовят. За всех не скажу, разумеется. Ну перепадает иногда вкусняшка, допустим. Короче, я могу понять тех, кто не кормит деревенских собак супер-премум кормами.
Нооо ты завёл животное для своего удовольствия. Что тебе мешает содержать его нормально? В ответе за тех, кого приручили — не, не слышали, блин.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Fiona от 07 Мая 2016, 13:20:45
Цитировать
или - как вариант - родом из глухой деревни, где кошки/собаки/коровы/козы -  не домашние питомцы, а живность, которую кормят постольку-поскольку с нее можно поиметь пользы.

Не факт. Может представитель старого поколения, им не объяснить эти простые истины :'( Например, мою бабушку не переспорить, на все один аргумент - у неё в детстве был кот Коля, которого кормили со стола и который прожил 15 лет. А корма типа химическая гадость, отъем денег у населения и т.д. и без них котам лучше (пример выше)

Только при этих аргументах не учитывают, что продукты со стола в 40-х очень сильно отличались от продуктов современных...
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Netochka от 07 Мая 2016, 14:04:49
Я тут рассказывала, как мой батя познакомился со своей кошкой. Он сперва подкармливал бродяжек выловленной мелочью, которую и выбросить жалко, и на сковородку класть нечего. Потом одна из кошек его облюбовала и решила завести себе человека. Она стала прыгать к нему ночью в форточку, ложиться в кровать и лечить его радикулит. Патрулировала территорию. Он осознал, что у него теперь кошка. А раньше-то никогда не было!.. И стал покупать ей Вискас.

- Говорят по телевизору, что это специальный корм, лучше, чем еда с нашего стола.

Потом он отнёс животину к ветеринару. В Ростове Великом ветеринарных клиник больше, чем человеческих: это одноэтажный город. Но его там ни разу не спросили, чем он кормит. Только вывели глистов и проверили уши и шерсть на паразитов.

Так что он это не со зла, а лишь от невежества.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Bakeneko от 07 Мая 2016, 14:06:59
Цитировать
По-моему, проще давать еду со стола, так меньше рисков. Вы правда думаете, что без корма не вырастить полноценное животное? Расскажите это всем заводчикам собак, которые выращивали в Советском Союзе своих великолепных собак и участвовали в выставках. Полноценное питание никто не отменял, но не обязательно оно должно быть готовым купленным кормом
Автор идиотка, не осведомленная в вопросе вообще. Натуральное питание (то бишь кормление обычными продуктами, а не готовыми кормами) это вовсе не еда со стола. Это, сцуко, специально подобраная, сбалансированая и приготовленая еда для животного. Дорого между прочим (не знаю как для собак, но для кошек сильно дороже хорошего сухого корма, но дешевле консервов) и супер-геморрно.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zanthiа от 07 Мая 2016, 14:26:16
Животных можно кормить натуралкой, да. А можно и кормом. Это выбор каждого, но только если решил кормить натуралкой, изволь не совать коту тортики да в лучшем случае сосиски.
Я согласна, что люди важнее животных. Но елки-палки, это вовсе не значит, что животное нехай живет как попало. Это ответственность, и если завел животное - изволь ухаживать за ним, и не на отъе*ись.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Дракоша от 07 Мая 2016, 14:30:06
Автор улетел бы на реактивной тяге на Луну, если бы узнал с какую сумму ежемесячно мне обходятся крысы. Крысы, Карл! 500 рэ в неделю - наполнитель, дорогой, кукурузный, 90 рэ пакет корма, хватает на 4-5 дней + последний раз на лекарства в районе 2000 улетело (правда, осталось много). ;D
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Хомяк от 07 Мая 2016, 14:34:44
Да, люди важнее, но если заводить питомца, то должен и обязан ухаживать за ним правильно. А если хочется поиграться, не думая о его ощущениях, заведи себе зверье из магазина игрушек
У нас собака отказалась есть сушку. Вообще любую. Так что теперь каши мясные и витаминный комплекс. Блестит и Бодр.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: R. E. от 07 Мая 2016, 14:36:38
Цитировать
Расскажите это всем заводчикам собак, которые выращивали в Советском Союзе своих великолепных собак и участвовали в выставках.

"Вон во времена моей бабки в речке хозмылом стирали, и ничего! А этим куркулям стиральную машину подавай!"
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Netochka от 07 Мая 2016, 14:47:25
Когда были те выставки? На этих выставках все великолепные собаки были выращены на натуралке. Альтернативы просто не было. С чем сравнивать-то?

Автор то ли тупой, то ли прикидывается.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zdesь был Leo от 07 Мая 2016, 14:50:13
Ну по части питания могу сказать, что это человеку полезнее на корма для животных перейти. Кто-нидь здесь пробовал кошачьи-собачьи корма да консервы? Знаете, какое самое первое впечатление от вкуса? Они совершенно не соленые! А там весьма оптимальное пколичество соли для млекопитающего. Отсюда вывод, что человечья еда весьма сильно пересолена, а это неполезно организму.
И это только первое впечатление :-)
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Израэль Хендс от 07 Мая 2016, 14:50:37
Меня вот что-то прям взорвало.
С каждого абзаца - баммс! баммс! баммс!
 >:(
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Netochka от 07 Мая 2016, 14:56:47
Тут такое дело. Домашняя кошка - это отдельный вид кошачьих, она никогда и не жила в дикой природе. Это вид-приживальщик. Даже бродячие коты кормятся всё больше с человеческих помоек, но вот хз, смогли бы они выжить в лесу или в поле. Стало быть, и питание им нужно какое-то другое, а не такое, как рыси или оцелоту.

Хотя - ну да! - мой батя регулярно кормил любимицу сырой рыбой и мясом.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Nicole White от 07 Мая 2016, 14:57:32
Автору читать Маленького Принца. У меня всё.

(http://zooshef.ru/files/images/articles/koshmy-v-otvjetje-za-tjekh-kogo-priruchili.jpg)
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Rin от 07 Мая 2016, 15:13:34
Тут такое дело. Домашняя кошка - это отдельный вид кошачьих, она никогда и не жила в дикой природе. Это вид-приживальщик. Даже бродячие коты кормятся всё больше с человеческих помоек, но вот хз, смогли бы они выжить в лесу или в поле. Стало быть, и питание им нужно какое-то другое, а не такое, как рыси или оцелоту.

Хотя - ну да! - мой батя регулярно кормил любимицу сырой рыбой и мясом.
домашние кошки почти не изменились со своих диких времен, навыки остались теми же, с большой вероятностью сегодняшние домашние кошки смогут выжить в дикой среде. Погугли предков домашних кошек, они внешне почти не поменялись (если сравнивать, например, с собаками)
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Netochka от 07 Мая 2016, 15:15:49
Рин, ты права. Действительно, домашние собаки - отдельный вид и не скрещиваются с дикими. Насчёт кошек я не знала. Погуглю.

P.S. А любимая кошка моего бати умерла. Я в Пичальке уже рассказывала. Её убили собаки. В Ростове бродячих собак - всего две или три, безобидные ленивые попрошайки у вокзальных киосков с курицей гриль. Убить кошку могли только хозяйские сторожевики, которых на ночь спускают с привязи.

Мне очень хочется взять котёнка, но я боюсь, что не смогу ему обеспечить безопасность и уют.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Кот-Космонавт от 07 Мая 2016, 17:01:15
Комменты пока не читала.
1. Автор, с чего ты взял, что героиня, на историю которой ты ссылаешься, ненавидит свою мать? Там написано, что это кошка свою безответственную хозяйку не любит. Или ты считаешь , что это котэ и написало задолбашку? :D Ну так если б тебя возили в пакете (ппц  :-\), ты б тоже не пылал любовью по отношению к хозяевам.
2. Бл*, ох*енное сравнение с людьми из Советского Союза. В те времена и корма-то готового у нас в стране не было. И кто там смотрел за тем, здорова ли выставочная псина на самом деле, и как много по домам совсем чахлых барбосов попроще.
Привычка давать кошкам рожать по два раза в год и топить котят в воде тоже родом из светлого прошлого. Или усыплять больных лишаем питомцев. Ибо лечить тогда это говно не умели.
3.Ну и плюс Мур правильно сказала: составить животному здоровый рацион из обычных продуктов можно, но это будут явно не обьедки со стола.

4. Если кто-то сам живёт в грязи, то это, скорей, повод неодобрять неопрятность таких людей. А не снисхождение им в том, чтобы не ухаживать за животными.
5. Да, автор, тем, кто не в состоянии отмыть ссанину и кого там ты еще упомянул, не стоит заводить детей. Хотя во времена питекантропов  и похуже все жили, и даже не всегда во младенчестве умирали.

Можно всем сгуппироваться и кинуть несколько писем на Задолба.Ли, с просьбой прикрутить кнопку дизлайка.) Но не думаю, что прокатит. У меня такое ощущение, что сайт начал терять популярность, и модераторы их потому и пускают в эфир откровенную толстоту, чтоб удержать читателей.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: moriel от 07 Мая 2016, 17:06:18
Если бы автор умел читать глазами, заметил бы, что питание со стола и питание гвнокормами для животинки одно и то же. :-\ О еде со стола пишут не меньше, чем о Вискасе.

Ска, запрещать матери кормить свое животное тем, что его убивает -- значит ненавидеть. Ок. :-X
А будь на месте хомяка младенец, которого кормили тем же хлебом? Можно ненавидеть запретить, или мать лучше знает?
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Улитка на склоне от 07 Мая 2016, 17:35:50
Уж на что я не люблю людей, которые скотинку облизывают, а людей ненавидят, но тут-то совершенно не об этом речь, а о безответственности некоторых одаренных хозяев. Так что, автор, научись читать глазами, а не жопой и будет тебе кусок душевного покоя.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zdesь был Leo от 07 Мая 2016, 17:52:42
Лео, а просто не пересаливать не вариант?
Полным-полно готовых продуктов, которые посолены ещё на производстве. Начиная от рыбных консервов, тушёнки и заканчивая чипсами и сухариками.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Неженка от 07 Мая 2016, 18:00:15
Рин, ты права. Действительно, домашние собаки - отдельный вид и не скрещиваются с дикими.
Домашние собаки прекрасно скрещиваются и дают плодовитое потомство не только с дикими собаками, но и с шакалами, койотами и волками.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Tyapa от 07 Мая 2016, 18:18:42
Сухие корма для животных — вкусняшка :) консервы тоже ничо так, но сильнее заметно отсутствие соли. Но в общем-то та же тушёнка.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Netochka от 07 Мая 2016, 18:38:26
Неженка, я читала другое. Погугли "волкособ". Крайне неустойчивый экспериментальный гибрид, над которым бились многие биологи, пока проект не закрыли из-за сокращения науки.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Aikeko от 07 Мая 2016, 18:46:03
До моего рождения в семье была выставочная собака, колли. Та самая, которую в советском союзе кормили домашней едой. Мне как-то рассказывали как, собственно, её кормили. Псина ела не хуже хозяев, а иногда даже и лучше (времена такие, да) в плане разнообразности, еду готовили отдельно. Естественно, без соли, жира и прочего. Так что да, можно из без кормов, но тогда будь добр, трать время на готовку еды отдельно для животного.

Вообще, взял животное - заботься как положено. Никаких отговорок. Стерилизация, прививки, регулярные проверки у ветеринара, правильное питание, воспитание и достаточное количество разнообразных игр и иных способов потратить энергию зверя.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Неженка от 07 Мая 2016, 18:48:05
При чём тут какой-то отдельный проект? Собак скрещивали с волками с давних времён, а охотники делают это до сих пор регулярно. Вопрос качеств этих гибридов другое дело, их сомнительность для использования никак не отменяет того факта, что собаки могут скрещиваться с многими близкими видами, и не только скрещиваться, но и давать потомство жизнеспособное и не бесплодное.

В советское время племенных собак кормили, конечно, не остатками борща, а нормальной едой. У моих родителей тоже были собаки, они рассказывали.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Netochka от 07 Мая 2016, 18:53:40
Я просто не в курсе, что происходило с потомством в 3-м - 4-м поколении. По ходу, это были жизнеспособные звери, но какие там были проблемы, из-за чего проект свернули, я не знаю. Просто свернули - и всё. Как и всю науку. Наука - это ж надо вкладываться. А ведь можно и не вкладываться. Чтобы чиновникам денег на зарплаты хватало.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zanthiа от 07 Мая 2016, 19:04:45
Рин, ты права. Действительно, домашние собаки - отдельный вид и не скрещиваются с дикими.
Цитировать
Домашние собаки прекрасно скрещиваются и дают плодовитое потомство не только с дикими собаками, но и с шакалами, койотами и волками.
Неженка, я читала другое. Погугли "волкособ". Крайне неустойчивый экспериментальный гибрид, над которым бились многие биологи, пока проект не закрыли из-за сокращения науки.

Волкособы иногда получаются и естественным образом без вмешательства человека. Одолел деревенский кобель ослабленную волчицу, которая не смогла дать отпор, или (реже) наоборот, волк не загрыз суку, а поимел - и все, получите потомство. Или это называется по-другому как-то? Не помню, может, тут и другое слово для этого используется. Вообще да, было дело, пытались выводить волкособов. Это дело было непростым. Однако если вывести смогли и вид вполне так жизнеспособный и плодовитый, значит, такое очень даже возможно. В отличие от мулов, которых хоть и вывели и даже сколько веков их используют, но этот гибрид оказался бесплодным.
Вообще раньше считалось, что собаки произошли от прирученных волков, но сейчас ученые склоняются, что они оба произошли от общего предка, расхождение видов произошло намного раньше.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Netochka от 07 Мая 2016, 19:16:21
Волкособ получается только от собаки мужского пола и волка женского пола. Наоборот - не получается. Ну, это как лигр - гибрид льва и тигра -  гибрид между львом-самцом и тигрицей-самкой. И не наоборот.

Волкособ жизнеспособен и, вероятно, даёт потомство, но он малоизучен.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Tyapa от 07 Мая 2016, 19:19:03
За время своей помешанности на собаках ни разу не слышала о проблемах со скрещиванием волков с собаками. Кроме того, что эс этим добром потом непонятно, что делать. Может это, ссылочки?
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: tayojka от 07 Мая 2016, 19:24:14
по поводу
"волкособ". Крайне неустойчивый экспериментальный гибрид, над которым бились многие биологи, пока проект не закрыли из-за сокращения науки.
Советую просто погуглить "Во́лчья соба́ка Са́рлоса". И про гибриды лайки с волком.
Про многочисленных детенышей, принесенных "счастливому" хозяину сбежавшей в лес сукой, помолчу - ибо пруфов нет, только рассказы товарищей, которые этих щенков, которых биологи вывести не могли, видели, кормили, воспитывали.  ::)
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zdesь был Leo от 07 Мая 2016, 19:39:48
Я просто не в курсе, что происходило с потомством в 3-м - 4-м поколении. По ходу, это были жизнеспособные звери, но какие там были проблемы, из-за чего проект свернули, я не знаю. Просто свернули - и всё. Как и всю науку. Наука - это ж надо вкладываться. А ведь можно и не вкладываться. Чтобы чиновникам денег на зарплаты хватало.
Проблемы были в том, что они дрессировались плохо и были агрессивнее чем хотелось человеку. А в плане жизнеспособности никаких проблем не было.
Мнэ. И сколько из них абсолютно и категорически незаменимы в повседневной жизни и при этом никаким образом не готовятся самостоятельно? Это раз.
Два: положил в салат какие-нибудь крабопалки, посоленные на производстве, и, внимание, не досаливаешь салат. Вот тебе и пресная пища с минимумом соли.
Дело не в незаменимости.Можно все готовить самому и класть столько соли, сколько хочешь. Речь о другом: соли органиму нужно меньше, чем ему вкусно. А соли в человеческой еде обычно столько, сколько вкусно, а несколько полезно.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: greek girl от 07 Мая 2016, 19:43:42
Полным-полно готовых продуктов, которые посолены ещё на производстве. Начиная от рыбных консервов, тушёнки и заканчивая чипсами и сухариками.
а зачем их есть?  :o  :o  :o
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Sangria от 07 Мая 2016, 19:55:20
У меня есть маааленький вопрос. У меня кот на сухом корме (впадло заморачиваться с натуралкой, если честно), но в нашей местности телятина из добротного, проверенного фермерского магазина стоит в 2 раза дешевле какого-нибудь хиллса и в 3 - той же аканы. Списываю на местность (пригород столицы, близость фермерских хозяйств) и ситуацию с долларом, но все же.
В каком месте натуральное питание дороже сухого корма? Цены на сухой корм действительно зашкаливают, абсолютно неадекватны и в принципе не соответствуют составу. За хорошие кошачьи "мокрые" консервы вообще молчу - ракетное топливо, наверное, дешевле обойдется.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zdesь был Leo от 07 Мая 2016, 19:59:45
Волкособ получается только от собаки мужского пола и волка женского пола. Наоборот - не получается. Ну, это как лигр - гибрид льва и тигра -  гибрид между львом-самцом и тигрицей-самкой. И не наоборот.

Волкособ жизнеспособен и, вероятно, даёт потомство, но он малоизучен.
Неграмотно. Никаких генетических ограничений у потомства между волком и собакой нет. Но кобель крайне маловероятно осилит самку волка, ибо ей такой ниальфа кавалер вообще не сдался. А вот волки-самцы суку осеменят и после этого живой оставят.
В мире известно около десятка пород, которые образовались из гибридов собак и волков, из них два признаны официально.
Я таки ещё раз спрошу: почему нельзя солить человеческую пищу "столько, сколько полезно" вместо того, чтобы есть собачий корм?
Потому что человеку это невкусно. Несолено.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zdesь был Leo от 07 Мая 2016, 20:11:16
А пресный собачий корм будет вкусным? Логика где? Что это было вообще? ;D
По содержанию соли собачий корм невкусный, но полезный. Человеческая еда вкусная, но неполезная. Хочешь питаться вкусно - будешь питаться невкусно, хочешь питаться полезно - будешь питаться невкусно. Хочешь питаться собачьим кормом - будешь питаться полезно, но невкусно. Хочешь питаться готовой человеческой едой - будешь питаться вкусно, но неполезно. Будешь готовить сам - сам будешь выбирать, вкусно ты будешь питаться или полезно.

Достаточно разжевал?
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: greek girl от 07 Мая 2016, 20:23:09
У меня есть маааленький вопрос. У меня кот на сухом корме (впадло заморачиваться с натуралкой, если честно), но в нашей местности телятина из добротного, проверенного фермерского магазина стоит в 2 раза дешевле какого-нибудь хиллса и в 3 - той же аканы. Списываю на местность (пригород столицы, близость фермерских хозяйств) и ситуацию с долларом, но все же.
В каком месте натуральное питание дороже сухого корма?
У меня тоже мааааленький вопрос
Как вы блин так ловко и незамутненно сравниваете цены на мясо и на сухой корм за килограмм и делаете вывод, что мясом дешевле? Там какбэ вообще другие порции, совсем-совсем.
На пятикилограммовую кошку:
Ориджен обычный - 60 грамм в сутки
Натуралка - 150-200 грамм еды в сутки. Из них 75-80% мясо. Т.е. 120-160 грамм мяса примерно. Уже на этом этапе, если мясо в 2-3 раза дешевле ориджена, питание по цене сравнялось.
Но еще не сравнялось по качеству. В натуралку нужно еще кучу всего добавить. Желток, овощи, молочный продукт какой-нибудь, витаминки из разных мест, масличка оливкового или льняного и т.д. и т.п. А в идеале еще и не один вид мяса...
И если вы не задолбаетесь к тому моменту настолько, что готовы проклясть все на свете, то добавьте еще бабло на мытье мясорубок, мисочек и т.д.

Дешевле может получиться только если не балансировать ничерта, а кормить мясом и кашей
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: tabby от 07 Мая 2016, 20:44:17
автор, нинада считать чужие время и деньги.
люби людей, пжласт, но вот вместо животных лучше игрушки заводи. их даже кормить со стола не придётся.
алсо, вот кормлю свою кошку аканой, она больше ничего не ест. но даже завидую, сделали бы людям сухой корм. делили бы его на категории, "для младенцев", "для пожилых", "для людей с проблемами ЖКТ" ;D а ты кушаешь по N граммов сбалансированного питания в день и ходишь такой красивый, кожа хорошая, волосы блестят, проблем со стулом не имеешь ;D
ну правда классная задумка для воплощения. вроде армейские пайки могут аналогом выступать, но и их надо разогревать, да ещё и в полевых условиях, дома уже риски есть.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Sangria от 07 Мая 2016, 20:45:58
Все равно дешевле. Вот хоть замутись, хоть не замутись. Кормила и тем, и тем. И кот у меня тоже 5 кг.
Начиная от "еще и не один вид мяса". Телятина дорогая. Говядина (нормальная, не отходы, не жилы, не кости, именно мясо)  в 1,5 раз дешевле. На курицу лично у нашего котко аллергия, так что ее не считаю вовсе.
Овощи, молочные продукты добавляются в незначительных количествах. Наш кот любил тыкву и морковку - это копейки. Нежирные творог, сметана - копейки. Льняное, оливковое масло вроде как дорого, но бутылкой, а много ли тому коту надо?
Витамины да, дорогие, но пьются курсами.
Вот если крольчатину брать и перепелиные яйца - вот это уже по цене сравнивается. Но сравнивается, а не "дороже".

Время я в деньгах не оцениваю. Речь о "дороже", а не "муторнее". В конце концов, именно это определяет, почему я кормлю кота кормом, а не стою, мясо под его вопли не разделываю. Но он реально жрет куда дороже, чем на самой пафосной натуралке.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: greek girl от 07 Мая 2016, 21:15:03
Ну сейчас с бешеным курсом вашим я верю, что может быть баш на баш.
Но при курсе двухлетней давности разница была бы огромна.
И я предлагаю сравнивать одинаковые вещи. Если брать Ориджен или ему подобные более дорогие и лучшие марки - то из мяса телятина или и кролик, "эко" курица и хорошие яйца т.д. Как бы одного уровня.
Если более дешевые корма - то и более дешевую натуралку.

К вопросу о "время не оцениваю" - я могу принять этот пункт, но остаются еще дохрена пунктиков маленьких, которые вы упускаете как незначительные, а они набегают. Закупать все составляющие - транспортные расходы (щаз вы опять скажете, что все равно идете в магазмн), хранить мясо в морозилке, потом еду в морозилке и в холодильнике (он же все равно включен), юзать блендер - опять электроэнергия, мыть посуду, мыть миску кошке после каждого приема пищи
Вообще это все должно учитываться в цене получаемого вами продукта, потому что вы таки это потратили. Ок, пусть ваше время бесплатно или это ваше хобби. Но остальные расходы - это действительно расходы
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zdesь был Leo от 07 Мая 2016, 21:20:36
Пля, Лео, я тебя сейчас очень сильно удивлю, наверное, но ещё можно питаться И вкусно, И полезно.
Не надо себя уговаривать. Нельзя питаться вкусно без жареного, соленого и сладкого.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Morphine69 от 07 Мая 2016, 21:25:35
Лео, Вы опять упоролись. Во - первых, изрядно преувеличиваете вред соли. Во - вторых, если Вам полезная пища кажется невкусной, то это только Ваши проблемы, зачем натягивать свои предпочтения на всех людей?
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Хомяк от 07 Мая 2016, 21:34:49
Большой мешок корма дешевле 1 кг. То бишь мой холистик беззерновой, купленный за раз пакетом в 5-7 кг стоит тысячи 3-4, что дешевле хилсов и иже с ним.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Bakeneko от 07 Мая 2016, 22:07:16
Тут такое дело. Домашняя кошка - это отдельный вид кошачьих, она никогда и не жила в дикой природе. Это вид-приживальщик. Даже бродячие коты кормятся всё больше с человеческих помоек, но вот хз, смогли бы они выжить в лесу или в поле. Стало быть, и питание им нужно какое-то другое, а не такое, как рыси или оцелоту.
Хотя - ну да! - мой батя регулярно кормил любимицу сырой рыбой и мясом.
Че за феерический бред? Уличные кошки живут в среднем года 2. И "домашняя кошка" просто прекрасно выживает в поле (как вид) - вон в австралии не знают что с ними делать (они правда одичали изрядно, но это бывшедомашние мурки) - вот только наш климат слишком суров чтобы жить в одиночку, подозреваю - холодно и зимой жрать нечего толком. А физиология никак не поменялась - кошка чистый, 100% хищник. И подходящая ей еда - мелкая живность или ее заменитель, а не борщ и картофельные очистки.
Все равно дешевле. Вот хоть замутись, хоть не замутись. Кормила и тем, и тем. И кот у меня тоже 5 кг.
Лет 5 назад я подсчитывала, сколько будет кормить натурой вместо сушки (сушка из рассчета покупки 5кг пакета, а не микропачками по 400г). Выходило натурой ощутимо дороже, если только не кормить курицей (говядина, телятина, индейка - все дороже). Но я не в курсе сколько сейчас стоит сушка, может и сравнялось.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: greek girl от 07 Мая 2016, 22:22:03
Большой мешок корма дешевле 1 кг. То бишь мой холистик беззерновой, купленный за раз пакетом в 5-7 кг стоит тысячи 3-4, что дешевле хилсов и иже с ним.
о да. Хиллс чота дофига дорого.
Про РоялКанин вообще молчу, он должен бы быть раза в 3 дешевле.

У меня в 7 кг мешке ориджен выходит по 8 евро килограмм.
Гоаядино-телятина в мясной лавке начинается с 8,50.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Дочь самурая от 07 Мая 2016, 22:31:08
У сестры в позапрошлом году собака траванулась. Понесли к ветеринару, он ей сначала неправильное лечение назначил, от которого только хуже стало. И мама ее приносит к нему, уже почти в бессознательном состоянии и говорит: делай что хочешь, но собаку спаси. И он такой: ой да чо вы переживаете, это ж просто собака. Подозреваю что он из той же породы что и автор.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Vin4a_da_Leo от 07 Мая 2016, 22:33:29
Ветеринар-то выжил? Я бы не сдержалась, боюсь(
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Дочь самурая от 07 Мая 2016, 22:36:26
Ветеринар-то выжил? Я бы не сдержалась, боюсь(
Выжил или нет я не знаю, но псэ потом другой лечил
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zdesь был Leo от 07 Мая 2016, 22:40:51
Лео, ты е*нулся или пытаешься изобразить трололо?
Шинанай, учись у Морфины, которая умеет общаться и задавать вопросы.

Морфина, кому то полезная пища кажется вкусной, кому-то нет. Я в принципе все молочу с удовольствием и гасторономической привередливостью не страдаю. Но когда дело доходит до вредной пищи, до жареной, солёной, жирной или сладкой - то подавляющее большинство опрошенных уверенно скажут, что она вкуснее, чем полезна пища.
Возьмёшься оспорить?
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Little_Beatle от 07 Мая 2016, 22:46:42
Цитировать
Да, корма — это хорошо и удобно, но вы спрашивали у ветеринаров, сколько кошек и собак имеют дерматит, поражения печени и желчнокаменную болезнь от употребления некоторых кормов? По-моему, проще давать еду со стола, так меньше рисков.

А автор это предлагает для всех животных, которых содержат дома? Шиншилл, черепах, попугаев, ящериц всяких тоже лучше кормить со стола?

Пойду шиншилле картошечки с мяском навалю.  >:(
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: murmur от 07 Мая 2016, 22:50:32
Я что-то тоже Лео не байму
Зачем есть невкусный несоленый собачий корм, если можно есть невкусный несоленый человечий корм? :D
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: дама без собачки от 07 Мая 2016, 22:54:18
Стандарта нет
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Driada от 07 Мая 2016, 23:01:42
Я что-то тоже Лео не байму
Зачем есть невкусный несоленый собачий корм, если можно есть невкусный несоленый человечий корм? :D
Может потому, что человечий корм готовить надо, а собачий уже готовым продаётся?

По теме согласна с большинством: автор судак безответственный, которому ни животных, ни детей заводить нельзя!
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Netochka от 07 Мая 2016, 23:06:41
В соседней теме тут говорится, что дети едят молоко и пахнут им же. И ведь это тот же вид.

А чем хуже другие виды? Им тоже надо есть то, что им подходит.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Хомяк от 07 Мая 2016, 23:14:32
Протеин- вкусный. Сбалансированный человеческий корм ::)
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Morphine69 от 07 Мая 2016, 23:15:17
Лео, эээ, а чё тут оспаривать? В мою картину мира вполне вписывается ещё и вариант «Можно одинаково любить вредную и полезную пищу и при желании / в случае надобности отдавать без всяких душевных терзаний предпочтение полезной».
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: дама без собачки от 07 Мая 2016, 23:22:40
Цитировать
эээ, а чё тут оспаривать
Пока нет диспансеризации животин - никто не скажет, что от этого конкретного суперкорма ваша конкретная животина не склеит ласты в одночасье, так что можно только наблюдать в динамике и верить, что ваше животное питается правильно и счастливо
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: murmur от 07 Мая 2016, 23:31:40
Зачем есть что угодно невкусное?  ;D

Ну я вполне допускаю, что для Лео только вредная еда - вкусная, я тоже много вредностей люблю
Но всё равно не понимаю, каким боком тут собачий корм)) Он вкусный несмотря на несоленость или что? Или смысл только в том, что готовить не надо?
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: murmur от 07 Мая 2016, 23:44:03
Но у него просто опять черно-белые дни, в этот раз он настаивает, как я понимаю, на том, что полезная пища не бывает вкусной вообще никогда, а я типа самовнушением занимаюсь, когда говорю, что полезно - вкусно. Я с этим не могу согласиться.) Нинада натягивать свою сову на общий глобус, как обычно.

Ну с этим спорить ваще лень, к тому же это скорее всего способ съехать с обсуждения собачьего корма) А мне-то про собачий интересно!))
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Flame от 08 Мая 2016, 00:24:43
Автор - дура!
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Schizo от 08 Мая 2016, 00:26:45
Не сказать, что я согласна с автором. Даже близко нет. Я даже не совсем понимаю отношения к оригинальной задолбашке. В первом написано, что раз подписался на животное -- ухаживай за ним адекватно. У самой три собаки, любимые и самые самые, с таксой вон всей семьёй на полу спали, когда у неё спина болела.

Но некоторых комментаторов на в этой теме хочется перестрелять или не выпускать в общество. Желаю каждому из них оказаться в такой ситуации, когда ему предпочтут собаку или кошку, потому что он незнакомый, почему-то в таких ситуациях все эти зоофанаты меняют своё мнение ;D ;D(и нет, мне никто не предпочитал животное)
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: ло от 08 Мая 2016, 00:43:50
А меня тут так радует мнение большинства...

И нет. Автор не из глухой деревни. Мои свекры вполне жилиираньше в городе, а туда же: "курям корм? Ищщо Чаво!" - и сидят эти пять несушек в "курятнике" метр на метр, жрут очистки всякие, червей копают (а в червях... Уууу... Сами прочитаете кто живёт)... А мне доказывают, что 20-25 яиц/мес.и бройлер 2.2 кг в 45 дней - это все не уход, а "гормоны колют".
А ещё каша изтпечи такая вкусная, что её, на воде и без масла, даже кошка ест. А она старуха. 7 лет (я думала 17 по виду).
Все люди с в/о, но вот "наши деды так делали" не вытравить. Предлагала чисто ради эксперимента взять десяток бройлеров, десяток несушек, и поместить в годные условия. Не хотят.

Про свиноферму, которую "закрыли, потому что мы конкуренты губернатору", я вам лучше не буду рассказывать. А то вдруг свинину есть перестанете после такого...
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: murmur от 08 Мая 2016, 00:48:34
Про свиноферму, которую "закрыли, потому что мы конкуренты губернатору", я вам лучше не буду рассказывать. А то вдруг свинину есть перестанете после такого...

Расскажите, пожалуйста!
Я слышала такую историю. В Белгородской, кажется, области стали свиней отбирать, а люди воют, что мол свиньи у них здоровые, им липовые справки пишут и отбирают свиней. А всё потому, что Мираторг (вроде) хочет убрать конкурентов, как там замешан губернатор - не помню
А что на самом деле? Мне очень интересно
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Netochka от 08 Мая 2016, 00:52:07
ой.

Не, ну мясо-то я есть не перестану. Я случайно нахожусь на вершине пищевой цепочки, это не мой выбор, а так получилось, что я ем мясо.

Истории от ло делают мне "ой!" вне зависимости от моих кулинарных пристрастий.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: ло от 08 Мая 2016, 01:20:56
Расскажите, пожалуйста!
Я слышала такую историю. В Белгородской, кажется, области стали свиней отбирать, а люди воют, что мол свиньи у них здоровые, им липовые справки пишут и отбирают свиней. А всё потому, что Мираторг (вроде) хочет убрать конкурентов, как там замешан губернатор - не помню
А что на самом деле? Мне очень интересно

В общем есть такой паразит - трихинелла. Передаётся от хищника к хищнику, очень хорошо переносится крысами, свиньи, заражаясь, не "болеют", а человек вот может умереть за несколько часов (отнимите 40 часов на "взросление").
Ну и ферма... Слушала я про фермищще... Приехали. И что я вижу?
1. По ферме гуляют куры и утки (нельзя! Общие заболевания). Свободно гуляют.
2. В свинарнике все возраста вперемешку и там же СОБАКИ.
3. По ферме бегает куча беременных кошек. Крысоловки, я уточнила.
Спрашиваю, какого хрена это все, и вообще, вот собака/кошка родит... Куда денешь?
Ответ: "что не сдохнет - свиньи съедят".
А теперь гуглим трихинеллез... И понимаем моё состояние.
Да. Прививок там не делалось. Ну разве что иногда собакам. И свиньям, по минимуму. Уборка - вручную. Корм - вручную... Мясной и племенной молодняк вместе (это разные технологии кормления, по идее. И племенных прививают лучше). Производитель зато есть. Нафиг бы на 10 маток хряк...

Короче, АЧС тут и не надо. Тут чисто за то, что открыт путь передачи трихинеллы, можно закрывать. А с одной туши заражается 20-30 человек (рекорд, как нам говорили - 81 человек). Заболевание не проходит бесследно... В общем кто захочет - почитает.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Rin от 08 Мая 2016, 03:39:22
Лео, чисто для справки: отсутствие соли в рационе для человека вредно, гугли "натриевый баланс". Примерно 5г соли в день употреблять можно и ниче с тобой не будет, 5г это чайная ложка, и это дохера, я меньше ем.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Кот-Космонавт от 08 Мая 2016, 09:26:00
Но некоторых комментаторов на в этой теме хочется перестрелять или не выпускать в общество. Желаю каждому из них оказаться в такой ситуации, когда ему предпочтут собаку или кошку,
А где у нас такие комментарии?  ???
Цитировать
потому что он незнакомый, почему-то в таких ситуациях все эти зоофанаты меняют своё мнение ;D ;D(и нет, мне никто не предпочитал животное)
Да знаете, если меня не спасут, допустим, от падающего на голову кирпича, потому что в тот момент спасали кого-то из своих, я тоже буду очень недовольна. А все потому, что людям свойственно больше думать о себе и о близких, и это нормально. Только в примере типа такого (/index.php/topic,40933.0.html) своими оказываются животные.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Астрид от 08 Мая 2016, 10:19:27
В такую глушь и безысходность, по-моему, цивилизацию ещё не завезли.
Ну, почему же? У меня тетка двоюродная такая, в поселке живет (в 20 км от небольшого города). Там и цивилизация, и интернет есть. но рассуждает она так же. У нее 2 собаки и штук 5 кошек по двору. Когда покормила, когда сами мышек поели в сарае. Дольше 3х лет живности я у нее не видела, либо сдыхают сами, либо (если кошки) рвутся собаками.
И да, она из тех, кто в свое время топила котят с позиции "а чо такова, куда их девать?"

Цитировать
Бл*, ох*енное сравнение с людьми из Советского Союза. В те времена и корма-то готового у нас в стране не было. И кто там смотрел за тем, здорова ли выставочная псина на самом деле, и как много по домам совсем чахлых барбосов попроще.
Вот, кстати, в 90е, когда у нас еще все только начиналось с этими выставками и породистых кошек было очень мало, мы спокойно выставляли своего британца-метиса на выставках. Рожден он был даже не от самих себя же, был помесью русской голубой и перса. Без документов. Но благодаря классической внешности получал награды и т.д.
Сейчас бы его никто б на выставку в жизни не пустил, требования сильно ужесточились (породность, поколение, документы).

Так и с выставочными собаками в ссср. Кто более ухожен и симпатичен, тот и чемпион. Выбирали лучшее из возможного.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: ло от 08 Мая 2016, 10:55:29
Астрид, ну и сейчас есть "определение породы" на выставке. Приносят животных без родословных. Надо три оценки "очень хорошо", вроде бы. Давно не была на выставке.
Но такие производители сейчас никому не нужны.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: EOFError от 08 Мая 2016, 11:31:18
Не понимаю я этих бугуртов. Каждый со своими животными пусть делает что хочет, хочет элитными кормами кормит и любит больше людей, хочет, пусть лапы отрывает без анестезии, это же все по воле владельца, не?
А еще меня прут защитники животных с "породистыми" животными. Десятки лет инбридинга и инвалиды.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: dona Ma от 08 Мая 2016, 11:37:02
Автор составила бы идеальную семью с родителями из соседней темы - про беременную вдову и усыплённого йорка.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: ло от 08 Мая 2016, 13:36:17
Не понимаю я этих бугуртов. Каждый со своими животными пусть делает что хочет, хочет элитными кормами кормит и любит больше людей, хочет, пусть лапы отрывает без анестезии, это же все по воле владельца, не?
А еще меня прут защитники животных с "породистыми" животными. Десятки лет инбридинга и инвалиды.
Животные - они как-бы не только имущество. Они живые. Не зря ж и статья предусмотрена за "отрывание лап".
И таки порода породе рознь. Человек хочет знать, что вырастет из этого щенка - человек имеет право. Хотя тоев вот тоже немного жалко. А такса/корги/бассет - не инвалиды, а специалисты узкого профиля.  ;D Инвалидами были бультерьеры, которые и сами не могли разжать челюсть (не путать судороги с мёртвой хваткой), но вроде потихоньку этот глюк уходит.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Хомяк от 08 Мая 2016, 14:19:19
На счет собак не соглашусь. Собаки в первую очередь - рабочие лошадки, так что и отбирались по четким критериям, а не "кто красивейшей". По крайней мере отцовского сеттера на вязки с руками рвали на их сборищах. Рабочий охотник.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: ло от 08 Мая 2016, 15:54:47
На счет собак не соглашусь. Собаки в первую очередь - рабочие лошадки, так что и отбирались по четким критериям, а не "кто красивейшей". По крайней мере отцовского сеттера на вязки с руками рвали на их сборищах. Рабочий охотник.
Ну так: человек хочет знать, что его щенок будет хорошим охотником.
Название: #20284 – На друзьях не экономим
Отправлено: Stephan S от 10 Мая 2016, 14:30:25
Ответили: http://zadolba.li/story/20284

Цитировать
Был момент в начале 90-х, когда мы неделями питались варёной картошкой и капустой, а наш кот — кефиром и хлебом. Потому что коту нужен хоть какой-то белок. Потому что он слабейший из членов семьи.

Редкая деревенская кошка доживает до 5 лет — несмотря на то, что может подкормиться мышами или украсть цыплёнка. Вроде бы деревенские жители должны понимать её полезность, как санитара,  но завести новый «инвентарь» им проще, чем поберечь.

Это потребительское отношение к животным понемногу вымирает вместе с поколением переехавших в города в 50−60-е. Более молодой народ видит в питомце друга (как минимум такого же друга, как замусоленный плюшевый мишка из детства). И меня зверски задолбало оправдание жестокости, небрежности, равнодушия под девизом «Они же не люди».

Да, не люди. В отличие от детей, которые вырастают и освобождаются от глупых, равнодушных или жестоких родителей, животные обречены терпеть до самой смерти. У них нет карманных денег, чтоб прикупить пирожок. Нет социальных педагогов и службы опеки, которые обратят внимание на месяцами нестиранную одежду или на следы «воспитательных» побоев.

Нельзя валить в одну кучу «нечем кормить» с «забыли накормить», форс-мажор (ну, например, в больницу угодил) и лень. И незачем оправдывать мучителей животных — они прекрасно справятся с поиском самооправданий!

Кому нужна «забава» — пусть заводят электронного щенка. Он и пищит жалобно, и движется судорожно, а главное, на кормах такая экономия!

А мне вспомнилась история с КМП, когда полоумная бабка выбросила (вроде бы) щенка своей маленькой гостьи. И, типа, «право имела».
Название: Re: #20284 – На друзьях не экономим
Отправлено: Flame от 10 Мая 2016, 23:18:07
А мне вспомнилась история с КМП, когда полоумная бабка выбросила (вроде бы) щенка своей маленькой гостьи. И, типа, «право имела».
Там вроде про котёнка же, нэ?
Название: Re: #20284 – На друзьях не экономим
Отправлено: Сарделька от 11 Мая 2016, 01:39:06
Ответили: http://zadolba.li/story/20284

Был момент в начале 90-х, когда мы неделями питались варёной картошкой и капустой, а наш кот — кефиром и хлебом. Потому что коту нужен хоть какой-то белок. Потому что он слабейший из членов семьи.
Ловлю помидоры, но я бы кефиром и хлебом все-таки сначала детей накормила, а потом себя с мужем. Кота отправила бы добывать белок в природе, т.е. мышей ловить.

По сабжу - не въехала, какое дело автору до чужих кошельков. Готовы люди тратить значительные суммы на содержание животных - их право.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Tyapa от 11 Мая 2016, 01:43:50
Сарделька, дети там не упоминаются. Насчёт детей соглашусь, ну а один/два/три взрослых человека имеют право, наверное, любить кота и отдавать ему лучший кусок.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Сарделька от 11 Мая 2016, 01:57:33
Tyapa, соглашусь, но я бы так не смогла. Поделиться с кошаком кефиром - наверное, да, полностью отказаться от молочки ради кота - нет, для меня все-таки "люди в приоритете". Сама задолбашка мне не нравится.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Linnayv от 11 Мая 2016, 06:05:58
Бедный кошак.
Сначала ему пожалеют еду (ведь люди умирают без инъекций кефира), а потом вышвырнут на вольные хлеба. Несомненно, неприспособленное к улице животное проведёт там долгую счастливую жизнь.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: WertyQ от 11 Мая 2016, 08:14:31
У нас недавно кошка заболела, нужны были уколы. 10 инъекций. Так мы с мамой ей возили в клинику, чтобы ей там их правильно и быстро ставили. Один укол - 100р, это не считая стоимости самого лекарства. Автор задолбальки удавился бы.
А ещё мы ей дорогой корм в пакетиках покупаем, в силу возраста сушку ей есть тяжело.
Но это же своё и любимоё :-[
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Nicole White от 11 Мая 2016, 08:38:16
А нас котэ подкармливает. Дом на земле. Сегодня с утречка пораньше Сонька прямо в спальню принесла похвастаться свежепойманного воробушка. Всем семейством чуть не обрыгались, но кошку за хорошую охоту похвалили  ;D
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Хомяк от 11 Мая 2016, 09:03:33
у нас на даче умерло за месяц три кота из четырех. Третий, Рыжий, самый старший из всех и самый ласковый, переживший даже нападение собаки, приполз умирать домой.  Остальные просто пропали, как и коты соседей.  У нас у всех траур. И ожидание нашествия мышей. И я очень надеюсь, что это просо по незнанию кто то мышек потравил, а не специально сюрприз сделал для котанов и их хозяев.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: pysh000000 от 11 Мая 2016, 09:12:24
кмк если животное здорово внешне, внутри все не так и плохо, обычно болячки проявляют себя - вялость, плохая шерсть, глаза гнойные, аппетита нет и тд.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Баба-дура от 11 Мая 2016, 09:13:57
Я уже как-то рассказывала тут про своих знакомых, которые кошке дают борщ, макароны с кетчупом и с сосиской, хлеб и вообще реально объедки со стола и гордятся, что кормят "натуралкой, а не сухарями какими-то!"
Эти же милые люди предыдущую кошку просто оставили в ближайшей к трассе деревне в каких-то конюшнях или коровниках что ли, "а чо, это ж кошка, в деревне мыши всегда есть, она прокормится!"
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Yaska от 11 Мая 2016, 09:24:11
А нас котэ подкармливает. Дом на земле. Сегодня с утречка пораньше Сонька прямо в спальню принесла похвастаться свежепойманного воробушка. Всем семейством чуть не обрыгались, но кошку за хорошую охоту похвалили  ;D
Тётушкина кошка тоже всегда подкармливала. Утром тётя просыпалась - а рядом на подушке лежат или мышки, или воробушки, или кроты... Один раз ласку принесла - небольшую, конечно, скорее, детёныша, но всё же. Охотница! При этом сама она этих всех тварей не ела - приносила похвастать и подкормить хозяйку.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zdesь был Leo от 11 Мая 2016, 09:42:40
Лео, чисто для справки: отсутствие соли в рационе для человека вредно, гугли "натриевый баланс". Примерно 5г соли в день употреблять можно и ниче с тобой не будет, 5г это чайная ложка, и это дохера, я меньше ем.
Если быть точным, не 5 г повареной соли, а количество ионов натрия, эквивалентное содержанию натрия в 5 г поваренной соли. Ионы натрия содержатся в любой еде, в растительное поменьше, в мясной - побольше. И большую часть из этих пяти граммов человев получает с едой, а не с поваренной соли.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: pysh000000 от 11 Мая 2016, 11:01:53
Zdesь был Leo, все зависит от рациона.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: greek girl от 11 Мая 2016, 11:49:07
Я все еще не понимаю, что мешает просто меньше/не солить, если тебя тревожит "пересоленность человеческой еды".
он же объяснил. Чипсы и остальные снеки УЖЕ соленые, поэтому бедному обычному человеку не оставляют выбора
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Yaska от 11 Мая 2016, 12:10:29
Ну я тут вынужденно посидела на бессолевой диете несколько дней. Ничего такого страшного, всё вкусно было. Сейчас ловлю себя на том, что стала гораздо меньше солить и родным приходится досаливать :)
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Хомяк от 11 Мая 2016, 12:19:22
он же объяснил. Чипсы и остальные снеки УЖЕ соленые, поэтому бедному обычному человеку не оставляют выбора
и их можно готовить самому))) вообще, страшно живется обычным людям.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Rin от 11 Мая 2016, 12:42:41
Спицыализд по диетологии в треде прям.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Хомяк от 11 Мая 2016, 13:09:40
;D самое обидное, что реально не могу сообразить где вред жареном -соленом-сладком. видимо очень питание отличается от питания "обычного человека"
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Rin от 11 Мая 2016, 14:02:50
Как раз это очевидно вроде бы)
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Серый слон от 11 Мая 2016, 14:09:39
;D самое обидное, что реально не могу сообразить где вред жареном -соленом-сладком. видимо очень питание отличается от питания "обычного человека"
Ну значит проблем со здоровьем пока не было. Повезло. Еще жирное и острое забыли.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Хомяк от 11 Мая 2016, 14:57:18
Да не, я понимаю, что есть каждый день картошку на сале, с заплывшими жиром котлетами, заедая тортами на масленном креме это очень вредно и не хило так убивает организм. Просто мне подобный рацион где масло на масле маслом маслит н кажется нормальным.
Но при этом у меня в рационе и сладости, и жареное(в основном на гриле), и острого в достатке, но видимо из-за знания меры я умудряюсь еще и худеть. Поэтому и не понимаю, почему надо себе в чем то отказывать, если можно напрячься чуток, улучшить качество еды  и упорядочить свою диету так, чтобы не было скорбно смотреть в тарелку
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Slaanesh от 11 Мая 2016, 14:59:58
напрячься чуток
Собственно, вот и камень преткновения)
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Хомяк от 11 Мая 2016, 15:02:33
Собственно, вот и камень преткновения)
Блин, а я то думала, что это я - Ленивая Жопа.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Rin от 11 Мая 2016, 15:02:59
Цитировать
Поэтому и не понимаю, почему надо себе в чем то отказывать, если можно напрячься чуток, улучшить качество еды  и упорядочить свою диету так, чтобы не было скорбно смотреть в тарелку
Ну типа бывают люди, которым с желудком повезло меньше, чем тебе, и им от твоего рациона быстро придет язва.
И таки приходится вообще исключать из рациона что-либо.
А еще есть диабетики, которым нельзя быстрые углеводы.
И даже если не брать изначально больных людей, существуют предрасположенности к заболеваниям, кому-то норм жрать 1 раз в день жирную тяжелую еду, а кто-то копыта от такого откинет.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Хомяк от 11 Мая 2016, 15:09:34
Ну типа бывают люди, которым с желудком повезло меньше, чем тебе, и им от твоего рациона быстро придет язва.
И таки приходится вообще исключать из рациона что-либо.
А еще есть диабетики, которым нельзя быстрые углеводы.
И даже если не брать изначально больных людей, существуют предрасположенности к заболеваниям, кому-то норм жрать 1 раз в день жирную тяжелую еду, а кто-то копыта от такого откинет.
Я думаю именно поэтому индивидуальный подход хорош в любом деле. Особенно когда составляешь свой рацион исходя из своих предпочтений.
Хотя мы изначально обсуждали условно здоровых людей, разве нет? И кстати, жареная и жирная еда не синонимы. Если конечно вы не фанат жирной свинины и баранины.  Не говоря уже о том, что сладости могут быть сделаны разными способами и не ограничиваться сливочным кремом и сдобой.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Rin от 11 Мая 2016, 15:12:49
Хомяк, ну да, я имела в виду жирное-жареное. Типа картошки, плавающей в масле на сковородке.
Под сладостями традиционно подразумеваются изделия с большим количеством сахара (хотя сейчас, конечно, можно и на подсластителях делать, и на протеине)
Все можно сделать, вопрос в том чтоб этим заморочиться.
Люди тут элементарно калораж себе посчитать не могут, когда худеть хотят, а ты про составление вкусного и полезного рациона исходя из своего здоровья и предпочтений.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Хомяк от 11 Мая 2016, 15:17:51
Хомяк, ну да, я имела в виду жирное-жареное. Типа картошки, плавающей в масле на сковородке.
Под сладостями традиционно подразумеваются изделия с большим количеством сахара (хотя сейчас, конечно, можно и на подсластителях делать, и на протеине)
Все можно сделать, вопрос в том чтоб этим заморочиться.
Люди тут элементарно калораж себе посчитать не могут, когда худеть хотят, а ты про составление вкусного и полезного рациона исходя из своего здоровья и предпочтений.
Аа))) Чорт!  Вот и вправду человек все по себе судит, я хоть и люблю картофель во всех его проявлениях, но подобные блюда терпеть не могу, не вкусно же.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Серый слон от 11 Мая 2016, 16:07:44
заедая тортами на масленном креме
Если б там действительно было сливочное масло, все было бы не так плохо. Сейчас часто растительные сливки и маргарин кладут в магазинную выпечку. И из печенья без маргарина только баранки и галеты. Раньше я покупала тирольские пироги, а теперь там растительные сливки. Грусть-тоска-пичаль.
Цитировать
Ну типа бывают люди, которым с желудком повезло меньше, чем тебе, и им от твоего рациона быстро придет язва.
И таки приходится вообще исключать из рациона что-либо.
Ага, таки жаренное-жирное-соленое-кислое-острое, орехи, шоколад и сладости (можно по чуть-чуть). И вот тут поднапрячься и сделать вкусно и полезно весьма проблематично. У меня как-то не очень выходит все это соблюдать.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Кот-Космонавт от 11 Мая 2016, 16:38:17
Автор второй задолбашки отлично все написал.
Цитировать
Это потребительское отношение к животным понемногу вымирает вместе с поколением переехавших в города в 50−60-е. Более молодой народ видит в питомце друга (как минимум такого же друга, как замусоленный плюшевый мишка из детства)
Я тоже это заметила. Обычно заботятся о животном кое-как или совсем старички, которые помнят времена иные и суровые. :) Так что отдельный премиальный корм для зверья для них - это дурь.
Или же, даже в деревнях, отсталым (якобы) образом жизни которых некоторые любят тыкать, например, позволяют кошке рожать по 2-3 раза в год, а потом топят котят отдельные, кхм, не слишком благополучные жители. Так не стерилизовал кошку, например, алкоголик Коля. Он и умер в позапрошлом году от перепоя, что показательно.
Ловлю помидоры, но я бы кефиром и хлебом все-таки сначала детей накормила, а потом себя с мужем. Кота отправила бы добывать белок в природе, т.е. мышей ловить.
В истории-то детей даже нет. Все правильно там написано: белок - слабейшему, который не может добыть себе что-то сам. (В горе мышей ловить вообще не стоит.)
у нас на даче умерло за месяц три кота из четырех. Третий, Рыжий, самый старший из всех и самый ласковый, переживший даже нападение собаки, приполз умирать домой.  Остальные просто пропали, как и коты соседей.  У нас у всех траур. И ожидание нашествия мышей. И я очень надеюсь, что это просо по незнанию кто то мышек потравил, а не специально сюрприз сделал для котанов и их хозяев.
:-\
Мы по этим причинам никуда кошек бегать не отпускаем. Только по участку, за забором. И совсем не понимаю тех, кто в городе (!) выпускают питомцев побегать.
Тётушкина кошка тоже всегда подкармливала. Утром тётя просыпалась - а рядом на подушке лежат или мышки, или воробушки, или кроты... Один раз ласку принесла - небольшую, конечно, скорее, детёныша, но всё же. Охотница! При этом сама она этих всех тварей не ела - приносила похвастать и подкормить хозяйку.
Сразу вспоминаю. (https://cs7061.vk.me/c540106/v540106914/38ffa/DLBC68fqK7I.jpg) ;D
А мне вспомнилась история с КМП, когда полоумная бабка выбросила (вроде бы) щенка своей маленькой гостьи. И, типа, «право имела».
Что за история? Есть линк?
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Хомяк от 11 Мая 2016, 18:02:19
Цитировать
:-\
Мы по этим причинам никуда кошек бегать не отпускаем. Только по участку, за забором. И совсем не понимаю тех, кто в городе (!) выпускают питомцев побегать.
У нас соседи отпускали так собаку гулять. в городе. Рядом мкад, разделенный от дороги и домов узкой полоской парка. Пес был добродушный и часто меня в парк сопровождал. И раз сопроводил до шоссе. Этот дурень решил его перебежать, и его сбило. Жив остался, но домой несся как сумасшедший. Я думала поседею. Догнала, высказалась его хозяевам ( при чем там адеватная с виду семья), а мне так спокойно:"ну а чо, хромает же только". Уже года три пса не видела.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Yaska от 11 Мая 2016, 18:02:59

Сразу вспоминаю. (https://cs7061.vk.me/c540106/v540106914/38ffa/DLBC68fqK7I.jpg) ;D

;D ;D ;D Она просто вежливая кошка была. Хозяйка, ты меня кормишь, и я о тебе не забываю.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zdesь был Leo от 11 Мая 2016, 19:24:23
;D
В обсуждении моих вкусов питания все как-то забыли, с чего все началось.
А началось все с того, что на тезис аффтара "животное полезнее кормить человеческой едой, чем кормами для животных", я привел свой тезис, что человеку полезнее питаться кормами для животных, чем человеческой едой, потому что она лучше сбалансирована, чем меню, основанное на том, что вкусно. Вы же не будете возражать, что среднестатистический рацион составляют скорее из того, что вкусно, а не из того, что полезно?
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Хомяк от 11 Мая 2016, 20:33:09
Zdesь был Leo, вообще, в корне неверный вывод, т.к. каждый корм сбалансирован под определенный вид животного.
И опять же, хотите сбалансированный корм для человека, и такие есть: спортивное питание к вашим услугам. И сладкое, и солоноватое и полезное
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Баба-дура от 11 Мая 2016, 21:05:13
Цитировать
что человеку полезнее питаться кормами для животных, чем человеческой едой
аквариумные рыбки и шиншиллы тоже домашние животные))))

даже в корме для кошек и корме для собак разный состав и разный баланс.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zdesь был Leo от 11 Мая 2016, 22:22:11
Цитировать
что человеку полезнее питаться кормами для животных, чем человеческой едой
аквариумные рыбки и шиншиллы тоже домашние животные))))

даже в корме для кошек и корме для собак разный состав и разный баланс.
Согласен. Разумное замечание.
Корма для кошек и собак весьма неплохо сбансированы и для человека. Спортивная еда конечно хорошо, но разговор все-таки о среднестатистическом рационе.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Linnayv от 11 Мая 2016, 22:25:01
Блин. Рассказала мужу про преимущества кошачьего корма, положила ему сушки с нежным телячьим желе, а он собирает мои вещи и вышвыривает их в окно.
Почему?
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zdesь был Leo от 11 Мая 2016, 22:28:53
Блин. Рассказала мужу про преимущества кошачьего корма, положила ему сушки с нежным телячьим желе, а он собирает мои вещи и вышвыривает их в окно.
Почему?
Потому что много болтаешь. Надо было молча предложить.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: murmur от 11 Мая 2016, 22:31:44
Спортивная еда конечно хорошо, но разговор все-таки о среднестатистическом рационе.

То есть спортивный рацион для вас слишком здоровая еда, вы хотите повреднее?))
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zdesь был Leo от 11 Мая 2016, 22:54:50
Спортивная еда конечно хорошо, но разговор все-таки о среднестатистическом рационе.

То есть спортивный рацион для вас слишком здоровая еда, вы хотите повреднее?))

Повтряю, речь в сабже о том, что человеческая еда якобы полезнее для животного, чем покупные корма.

А я лично предпочитаю кушать вкусно, даже если это вредно. Но с солью и сахаром не увлекаюсь.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: murmur от 11 Мая 2016, 22:58:15
Повтряю, речь в сабже о том, что человеческая еда якобы полезнее для животного, чем покупные корма.

Так объясните мне, чем в данном случае спортивный рацион хуже собачьего. Ведь и то, и то типа невкусно, потому что нежарено
Или как? Я вас не понимаю. Вам собачий корм вкусным кажется или что?

Я не знаю, зачем, но еще раз скажу, что можно питаться И вкусно, И полезно  ;D

Бжжж! Он щас опять соскочит! ;D
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Баба-дура от 11 Мая 2016, 23:09:53
Цитировать
Корма для кошек и собак весьма неплохо сбансированы и для человека.
Если рассматривать с этого ракурса, то корм для собак человеку больше подходит, чем корм для кошек. У кошачьего желудка сложные взаимоотношения с клетчаткой, поэтому крупы/злаки если в составе корма присутствуют, то в строго ограниченном минимуме. А у собак в составе корма это присутствует в гораздо большем количестве, более соответствующем человеческим потребностям.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zdesь был Leo от 11 Мая 2016, 23:25:20
Я не знаю, зачем, но еще раз скажу, что можно питаться И вкусно, И полезно  ;D
Ты лучше расскажи, как. Это будет конструктивно. Да еще и образовательно.
Так объясните мне, чем в данном случае спортивный рацион хуже собачьего. Ведь и то, и то типа невкусно, потому что нежарено
Или как? Я вас не понимаю. Вам собачий корм вкусным кажется или что?

Бжжж! Он щас опять соскочит! ;D
Не соскочу.
Я бы с радостью ответил на этот вопрос, но есть одна пробдема. Я нигде не говорил, что спортивный рацион хуже собачьего.  Я не знаю, кто придумал, что спортивный рацион хуже собачьего, и даже не знаю, кто придумал, что я считаю, что спортивный рацион хуже собачьего.

Я могу ответить, почему среднестатистический человеческий рацион хуже собачьего (потому что в нем присутствует вредная жареная еда, много сладкого, и соли больше, чем надо - это если коротко).

Но я думаю, все согласятся, что среднестатистический рацион и спортивный рацион - это весьма разные рационы.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: murmur от 11 Мая 2016, 23:38:51
Цитировать
Корма для кошек и собак весьма неплохо сбансированы и для человека. Спортивная еда конечно хорошо, но разговор все-таки о среднестатистическом рационе.

То есть ты просто упорно сравниваешь нездоровую человеческую еду со сбалансированным собачьим кормом? Тогда безусловно корм лучше и вопросов нет
Но в таком случае это изначально странное и бессмысленное сравнение. С тем же успехом можно сравнить плохой собачий корм - кожа с перьями, старые сосиски и бродячие коты - с хорошей человеческой пищей, где всё сбалансировано. В этом случае человеческая еда будет лучше
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zdesь был Leo от 11 Мая 2016, 23:52:05
Мурмур, а теперь читай цитату из стартовой истории:

Люди, у вас полная реклама головного мозга? Да, корма — это хорошо и удобно, но вы спрашивали у ветеринаров, сколько кошек и собак имеют дерматит, поражения печени и желчнокаменную болезнь от употребления некоторых кормов? По-моему, проще давать еду со стола, так меньше рисков. Вы правда думаете, что без корма не вырастить полноценное животное? Расскажите это всем заводчикам собак, которые выращивали в Советском Союзе своих великолепных собак и участвовали в выставках. Полноценное питание никто не отменял, но не обязательно оно должно быть готовым купленным кормом. Уход за животным не обязан превращаться в поддержку производителей кормов. Это целая индустрия, которая зарабатывает на вас не меньше, чем индустрия красоты или развлечений.

Еда со стола - это ж вроде не спортивное питание? Я так понимаю, что под этим понимается среднестатистический человеческий рацион.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Driada от 11 Мая 2016, 23:53:07

Так объясните мне, чем в данном случае спортивный рацион хуже собачьего.
Может, дороже?
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: murmur от 11 Мая 2016, 23:55:43
Мурмур, а теперь читай цитату из стартовой истории

Так с этим вообще никто не спорил :o Только в истории речь про животное
Для животного корм для этого животного разумеется лучше, чем объедки нездоровой еды нездоровых хозяев
Но если выбирать между полезной собачьей едой и полезной человечьей, то наверное человеку все ж таки лучше человечью есть, не? Людей-то ты зачем приплел? Вкусно-невкусно и всё остальное тоже - зачем?
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zdesь был Leo от 12 Мая 2016, 00:05:57
Но если выбирать между полезной собачьей едой и полезной человечьей, то наверное человеку все ж таки лучше человечью есть, не? Людей-то ты зачем приплел? Вкусно-невкусно и всё остальное тоже - зачем?
Ну так у меня спрашивали - я отвечал. Полезная человечья, конечно лучше полезной собачьей. Но обычная человеческая еда, которую кушает большинство (во всяком случае, большинство в моем окружении, в моем городе и моей стране), не является полезной, так как людям хочется есть вкусную пищу, даже если она неполезна. Ну и крайняя степень упоротости - кормить им животное и утверждать, что это лучше для животного, чем специализированные животные корма. Вот на это я отвечаю, что специализированные животные корма человеку полезнее, чем его обычная среднестатистическая еда со стола. А все остальное - это выдумки тех, с кем я веду диалог.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: murmur от 12 Мая 2016, 00:10:26
Ты лучше расскажи, как. Это будет конструктивно. Да еще и образовательно.

Например:
Салат из помидоров и огурцов со сметаной и черным хлебом
Макароны с сыром и с котлетой, запеченной в духовке
Суп куриный с луком, морковкой и картошкой
Уха с красной рыбой и сливками
Паста со сливками и грибами
Всё это (лично для меня, конечно) очень вкусно и при этом полезно (разве что макароны наверное не очень полезны, но я тут пытаюсь подобрать блюда без жареного, соли и сахара)
А страдать и грустить без жирного и жареного можно только испортив себе вкус и пищевое поведение (или как это правильно называется). В общем, убил рецепторы - страдай :) Не убил - очень даже можно радоваться здоровой пище

Вот на это я отвечаю, что специализированные животные корма человеку полезнее, чем его обычная среднестатистическая еда со стола.

Спасибо, теперь наконец ясно) Однако тут вот то самое место, где возникло недопонимание. Все едят разное, у всех среднестатистическая еда разная, даже если тебе кажется, что вообще все вокруг жрут жареную картошку. Это не так, более того, есть счастливые люди, которые искренне любят вареное да пареное)
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zdesь был Leo от 12 Мая 2016, 00:17:58
Все едят разное, у всех среднестатистическая еда разная, даже если тебе кажется, что вообще все вокруг жрут жареную картошку. Это не так, более того, есть счастливые люди, которые искренне любят вареное да пареное)
Ну как бы счастливые люди, которые люббт вареное да пареное, встречаются реже чем люди, которые любят и едят жареное и сладкое.А среднестатиатическая еда это не среднее арифметическое личного меню.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: murmur от 12 Мая 2016, 00:21:59
Ну блин, откуда людям, которые жрут вареное, знать, какая у вас там среднестатистическая еда?
Вроде в школе не проходят такую статистику
Собаке в любом случае объедки не полезны, потому что не сбалансировано. А вот человеку, если у него нормальная еда на столе, она вполне ок

Короче, привыкайте, если вы говорите тут "всем вкусно то-то", то из нескольких тысяч юзеров уж точно найдется кто-то, кому невкусно, и он сразу же набежит ;D
Название: Re: #20284 – На друзьях не экономим
Отправлено: Астрид от 12 Мая 2016, 11:36:10
Кота отправила бы добывать белок в природе, т.е. мышей ловить.
А если кот не умеет, пусть подыхает с голоду?

кмк если животное здорово внешне, внутри все не так и плохо, обычно болячки проявляют себя - вялость, плохая шерсть, глаза гнойные, аппетита нет и тд.
Кошки имеют свойство "до последнего" быть на ногах. Когда сваливаются, там уже ппц внутри обычно.

Например:
Салат из помидоров и огурцов со сметаной и черным хлебом
Макароны с сыром и с котлетой, запеченной в духовке
Суп куриный с луком, морковкой и картошкой
Уха с красной рыбой и сливками
Паста со сливками и грибами
Добавлю - вообще все, что запекается (мясо, рыба, овощи) в духовке без добавления масла и майонеза - вкусно и полезно. У меня для этих целей антипригарный коврик есть, заменяющий любое масло.
Множество овощей и овощных салатов на оливковом масле.
Вареная еда, почти вся, кроме рыбы, пожалуй.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Shisho от 12 Мая 2016, 11:52:32
Прочитала стартовый пост и последнюю страницу. Все в итоге сводится к жратве  ;D
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zdesь был Leo от 12 Мая 2016, 11:57:53
Ну да, как-то чаще люди открывают волшебный мир паровых котлеток уже после того, как заработают панкреатит с холециститом на жирном мясе, обжаренном на масле, и заполированном жареной же картошкой.
Паровые котлетки не показались мне волшебном миром. Вкусно. Но жареная вкуснее. Эххх...
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: greek girl от 12 Мая 2016, 11:59:46
А запечь в духовке никак, не? Только черное и белое - или жарить в масле или делать на пару?
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Next от 12 Мая 2016, 12:03:16
Насчет паровых не знаю, но котлеты из духовки вкуснее жареных, ИМХО. И вообще, я мало людей знаю, которые жрут только жареное и сладкое, может, это у Лео окружение такое?
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zdesь был Leo от 12 Мая 2016, 12:31:40
Лео, минуточку, но ты же заявлял, что полезная еда - невкусная.
Нет, я заявлял, что вредная еда - вкуснее. Никаких противоречий.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Астрид от 12 Мая 2016, 12:35:15
Рыба, имхо, если не в супе и не в духовке, то на пару хороша, крепенькая такая, сочная обычно.
Хотя, конечно, от рыбы зависит.
Не спорю. Рыба всякая вкусна во всяком виде, кроме вареной. Имхо. Вот вареную терпеть не могу. Никакую.

А запечь в духовке никак, не? Только черное и белое - или жарить в масле или делать на пару?
Это ж Лео)))

Цитировать
И вообще, я мало людей знаю, которые жрут только жареное и сладкое, может, это у Лео окружение такое?
Я знаю таких. Но, как ни странно, они от этого не страдают и не сильно то имеют проблемы с фигурой, даже в возрасте. Что меня искренне удивляет.

Лео мне напоминает моего мужика, который увидев впервые мои паровые овощи с курицей, сказал "это ж паровое, диетическое, невкусное, фу", пока не попробовал. Теперь одно из любимых блюд))))

Лео, ты уверен, что пробовал нормальную еду? Есть категория людей, которая может испоганить самое обычное блюдо. Например, тут где-то всплывало, что кого-то заставляли есть недоваренные макароны.

Цитировать
я заявлял, что вредная еда - вкуснее
Это чушь.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Rin от 12 Мая 2016, 12:38:23
Господи, что за бред. Если тебе жареные котлеты вкуснее паровых, то это всего лишь значит, что это тебя такой (у.бищный) вкус, а не что они априори вкуснее для всех и каждого.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zdesь был Leo от 12 Мая 2016, 13:28:45
Лео, ты уверен, что пробовал нормальную еду? Есть категория людей, которая может испоганить самое обычное блюдо. Например, тут где-то всплывало, что кого-то заставляли есть недоваренные макароны.
Я из этой категории. Но моя супруга прекрасно готовит, вкусно и разнообразно. И полезной и вкусной (тм) еды готовит много, так как заботится о моем здоровье. Но я люблю всякое вредное жареное, жирное, сладкое и соленое особенной любовью, поэтому вредная вкусная еда на столе это гастрономический праздничег.
Тока я часто наблюдаю, что люди кругом питаются так, как им вкуснее, и их меню состоит из вредных вкусностей чеуть меньше, чем полностью. И таких людей я вижу таки больше, чем тех кто в питании думает о полезности и балансе. Какой из этой картины можно сделать вывод о среднестатистическом рационе?

 Да, то что я питаюсь так это на значит, что так питаются все. Но то что мой оппонент питается иначе так же не значит, что все питаются иначе.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zdesь был Leo от 12 Мая 2016, 13:39:50
Из этого можно сделать вывод, что конкретно твоё окружение питается вот так.
Ну да. С другой стороны из этого можно сделать вывод, что на форуме успешных мало знают о жизни обычных людей.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Shisho от 12 Мая 2016, 13:40:17
А почему соленое вредно-то? Хлорид натрия - важный для организьму элемент,  да и невкусно без него вообще.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Next от 12 Мая 2016, 13:48:16
Цитировать
Какой из этой картины можно сделать вывод о среднестатистическом рационе?

Никакой. И если иметь хоть минимальное представление о статистике, то это очевидно.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Астрид от 12 Мая 2016, 19:05:21
Я из этой категории. Но моя супруга прекрасно готовит, вкусно и разнообразно. И полезной и вкусной (тм) еды готовит много, так как заботится о моем здоровье
Лол. То полезное невкусно, то жена готовит и ешь это. Ты противоречишь сам себе)))))
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zdesь был Leo от 12 Мая 2016, 19:25:23
А почему соленое вредно-то? Хлорид натрия - важный для организьму элемент,  да и невкусно без него вообще.
Как любой элемент, его переизбыток не идет на пользу организму. Ионы натрия участвуют в клеточном транспорте веществ, в частности в водном обмене. Избыток ионов натрия ведет к увеличению количества жидкости в организме, а это негативно сказывается на сердечно-сосудистой системе.
Я аж заржала. Лео, ты всерьёз сейчас противопоставляешь неких обычных людей и форумчан?)
ты еще скажи, что мем "форум успешных" это я придумал.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Астрид от 22 Мая 2016, 14:45:44
Сижу, трущу за обе щеки полезную запеченую в мульте скумбрию с рисом и морковью. И вспомнился мне Лео с его "полезная еда - не вкусная"  ;D
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Цитруска Песцова от 22 Мая 2016, 15:04:22
Почему о том, как должно кормить животных в первую очередь лезут рассуждать люди, которые не то что ничего в этом сами не смыслют, а не представляют даже ничего о правильном питании для себя?
Примерно из той же категории люди, которые считают все корма для животных злом наподобии вискаса, хотя в этой жизни ни разу не потрудились хотя бы прочитать составы того и другого, не говоря уже о том, чтобы переговорить со специалистом.
КАШАМЯСО СОБАКЕ
КУРИНЫЕ ГОЛОВЫ КОТАМ
СЕМЕЧКИ ХОМЯКАМ И ПОПУГАЯМ
я спец, держите меня семеро
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Астрид от 24 Мая 2016, 00:09:27
Кстати, мне  сегодня явился "сторонник" Лео. Ему (точнее ей) салат из овощей с дорогим испанским оливковым маслом был "фууу, невкусно". Надо маЯнез.
Мы с мужиком попробовали и офигели. Потому что нам очень вкусно!
Пищевые привычки, они такие...
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: ло от 24 Мая 2016, 00:15:24
А если сторонникам маЯнеза подсунуть настоящий майонез - они заметят?
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Астрид от 24 Мая 2016, 00:41:37
Не знаю)
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Сигрлинн от 26 Мая 2016, 17:48:45
Цитировать
А если сторонникам маЯнеза подсунуть настоящий майонез - они заметят?

Заметят. Я бы сама заметила.

По поводу того, что говорит Лео. Не совсем уж бред. Во всяком случае, из всех людей, с которыми мне доводилось вместе есть и соответственно наблюдать, что они едят, большинство таки с большим удовольствием едят вредную еду. Настолько вредную... ну типа сала вприкуску с хлебом политым майонезом или жаренные пирожки политые майонезом, что реально кошачья/собачья еда полезнее. И таких людей, в моем окружении точно, большинство. И я говорю не про друзей, а тех людей с которыми пересекалась.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: pysh000000 от 26 Мая 2016, 17:53:51
Астрид, оливковое масло в принципе вообще сильно на любителя, так что пример немного не в кассу.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Сигрлинн от 26 Мая 2016, 18:10:10
Да, я согласна, в основном главное, чтобы нажористо.
Но, ИМХО, Лео про то и говорит, что основной массе народа все-таки покласть на здоровое питание, во всяком случае пока не прижмет. Привыкли есть жирно, остро и вредно, а остальное не то чтобы не приемлемо, но как-то дико что ли.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Сигрлинн от 26 Мая 2016, 18:16:16
Насколько я помню, он и не отказывался от того, что не жирно-не остро-не вредно = не вкусно.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zdesь был Leo от 26 Мая 2016, 23:06:22
Кстати, мне  сегодня явился "сторонник" Лео. Ему (точнее ей) салат из овощей с дорогим испанским оливковым маслом был "фууу, невкусно". Надо маЯнез.
Мы с мужиком попробовали и офигели. Потому что нам очень вкусно!
Пищевые привычки, они такие...
Не, Астрид, это точно не я. Я маЯнезу в армии наелся, сейчас ем его только если с салатом с горошком на Новый год.
Сигрлинн, мне, честно говоря, лень сейчас перечитывать весь тред и собирать цитаты.) Но, вроде, он таки говорил скорее о том, что жирно-остро-вредно = вкусно, да и все.
Сигрлинн умничка! То что не жирно, не остро и не вредно может быть очень вкусным. Но если питаться только таким, то жирно-остро-вредно становится просто сногшибательным. Как вредный жирный жареный шашлык... Ну у меня такие ощущения.

Хотя почему острое вредно? Вредно соленое и сладкое.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zdesь был Leo от 26 Мая 2016, 23:52:10

Выделенное видишь? Пояснять надо?)

Дык я ж это и не отрицал. А еще вот не я сказал, но подпишусь под каждым словом:
Да, я согласна, в основном главное, чтобы нажористо.
Но, ИМХО, Лео про то и говорит, что основной массе народа все-таки покласть на здоровое питание, во всяком случае пока не прижмет. Привыкли есть жирно, остро и вредно, а остальное не то чтобы не приемлемо, но как-то дико что ли.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Астрид от 27 Мая 2016, 00:01:30
Астрид, оливковое масло в принципе вообще сильно на любителя, так что пример немного не в кассу.
Я горькое оливковое масло сама не люблю. Там было масло без горечи вообще, вкус от подсолнечного отличался очень мало. И учитывая "кривую" морду там было бы "фу" любому маслу, потому что это не маЯнез.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zdesь был Leo от 27 Мая 2016, 20:54:05
Все, товарищи, дотрынделся я.
Сейчас прихожу с работы, а супруга мне сообщила, что у меня веса по норме для роста больше чуть ли ни на десять килограмм, поэтому теперь я буду есть только нежареное-нежирное-несладкое :(
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zdesь был Leo от 27 Мая 2016, 21:04:12
Друже, сперва отделите вес мышц от веса жира, тскзть. А потом головой подумайте над рационом, а не "ааааа убрать ВСЕ".
Ну самую малость жира у меня есть, с этим я спорить не буду. Но самую малость.
А о рационе думать у меня жена есть, кулинария вообще не мое и думать об этом не хочется.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: murmur от 27 Мая 2016, 21:13:24
Так если у вас вес не за счет жира выше нормы, то в чем проблема? У Шварцнеггера тоже наверное выше нормы был, и чо?
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zdesь был Leo от 27 Мая 2016, 21:51:09
Так если у вас вес не за счет жира выше нормы, то в чем проблема? У Шварцнеггера тоже наверное выше нормы был, и чо?
Ну я не Шварцнеггер. И жира у меня самую малость и вес выше нормы у меня тоже самую малость (ибо в таблицах что-то не так). При росте/весе 170/72 (это честный вес), думаю что 170/61 худовато для идеала.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: murmur от 28 Мая 2016, 00:06:03
А, это вы к тому, что накрылась ваша жареная-соленая вкусная еда медным тазом?)
Я вас буду морально поддерживать, поедая пюре, гречку и курицу вареную. А вам еще и сырыми овощами-фруктами можно объедаться! Это же счастье!
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zdesь был Leo от 28 Мая 2016, 00:24:14
А, это вы к тому, что накрылась ваша жареная-соленая вкусная еда медным тазом?)
Да. Пичалько.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: greek girl от 28 Мая 2016, 01:06:23
Так если у вас вес не за счет жира выше нормы, то в чем проблема? У Шварцнеггера тоже наверное выше нормы был, и чо?
ну ваще справедливости ради стоит отметить, что если вес значительно выше нормы за счет кучи мышц, то это тоже не супер здорово для того же сердца хотя бы.
Но да, тупо "худеть" не надо. По-хорошему должен бы врач оценить ситуацию и сказать чо там с жиром
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Rin от 28 Мая 2016, 01:06:56
Господи... Это какая же должна быть куча?..
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: greek girl от 28 Мая 2016, 01:11:27
Эм... Помнишь качка из ниндзя-черепашек? В котором мозг сидел?
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Rin от 28 Мая 2016, 01:37:24
Грик, так и я о том, что вряд ли у нас тут мистер Олимпия.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: greek girl от 28 Мая 2016, 01:48:12
Грик, так и я о том, что вряд ли у нас тут мистер Олимпия.
да это понятно без слов )))
Я это так, теоретически поп*здеть, раз уж Арни в пример привели...
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Zdesь был Leo от 28 Мая 2016, 13:16:54
Грик, так и я о том, что вряд ли у нас тут мистер Олимпия.
Не, я самый обычный, даже не сильно спортивный. Только что пивной живот не наметился, в отличии от половины моих сверстников.
Название: Re: #20273 - Люди в приоритете
Отправлено: Астрид от 29 Мая 2016, 15:09:58
А, это вы к тому, что накрылась ваша жареная-соленая вкусная еда медным тазом?)
Да. Пичалько.
Карма  ;D