Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Слива от 30 Мая 2016, 16:59:33

Название: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: Слива от 30 Мая 2016, 16:59:33
http://zadolba.li/story/20463 (http://zadolba.li/story/20463)

Цитировать
Уважаемый автор истории «Оружие массового поражения» (http://zadolba.li/story/20453), попробую ответить на ваш вопрос.

Возможно, у вас никогда не вытаскивали из висящей на плече сумочки или висящего за спиной рюкзака (который тоже, кстати, всем мешает) кошелёк, автодокументы, телефон с важными контактами, и колготки для вас — самая ценная вещь. Но поверьте моему опыту и опыту многих других людей — из сумочки, висящей в районе колена, это сделать сложнее даже в давке. Любой человек, присевший на её уровень, сразу вызовет подозрение и удвоение внимания.

Поэтому я носила, ношу и буду носить сумки именно так, и всем друзьям посоветую. А вам бы одеваться попроще в общественный транспорт и не делать проблем из колготок!

А задолбали меня транспортные воры, поймать которых нереально.

Это все потому, что никто не предупреждает "Воровать - плохо!" ;D
А вообще, автор мне не нравится. Вроде как "портила, порчу и буду портить ваши вещи - мне так удобнее". Можно же держать сумку перед собой - и вору трудно достать, и другим не мешает. Если конечно это не баулы с тяжестями.
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: Elf78 от 30 Мая 2016, 17:04:24
Заходишь в транспорт - сними со спины свой парашют, шпион *уев.
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: tamil от 30 Мая 2016, 17:04:44
Можно же держать сумку перед собой - и вору трудно достать, и другим не мешает. Если конечно это не баулы с тяжестями.
Можно. Так и стать перед этой сумкой тоже можно. Так что не угадали вы с решеньицем проблемы. :)
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: murmur от 30 Мая 2016, 17:09:06
А вот реально, что делать людям, когда им такие вот авторши колготки рвут своими сумками? Прямо хоть в метро не езди
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: Птыц от 30 Мая 2016, 17:10:49
Можно же держать сумку перед собой - и вору трудно достать, и другим не мешает. Если конечно это не баулы с тяжестями.
Можно. Так и стать перед этой сумкой тоже можно. Так что не угадали вы с решеньицем проблемы. :)
это где такие люди ходят, у которых все, что ниже колена, расположено на уровне чьего-то живота?
если ходить не с сумкой, которую под мышку не засунуть (из-за коротких ручек), то вполне можно ее повернуть и как бы "положить" на грудь и живот. и вуа-ля, целые чужие колготки.
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: Слива от 30 Мая 2016, 17:11:19
tamil, я имела ввиду держать сумку руками на уровне груди. Или воры бывают настолько смелы, что начнут тырить кошелек на глазах у жертвы? :D

Птыц меня опередил :)
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: ZloeAloe от 30 Мая 2016, 17:11:54
А вот реально, что делать людям, когда им такие вот авторши колготки рвут своими сумками? Прямо хоть в метро не езди
Хватать за сумку и требовать компенсации, видимо.
В денежном эквиваленте. И пока не отдадут - из транспорта не выпускать.
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: Kaktus от 30 Мая 2016, 17:12:13
Можно. Так и стать перед этой сумкой тоже можно. Так что не угадали вы с решеньицем проблемы. :)
Запретить сумки! Только холщовые мешки!
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: ZloeAloe от 30 Мая 2016, 17:26:28
8:45 буднего дня, Комсомольская - точно ходят табунами.
Меня туда занесло как-то. Хорошо, что я была в нормальной одежде.
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: redvivid от 30 Мая 2016, 17:28:23
Хер с ними с колготками, с роду их не носила. А вот этими самыми угластыми сумками получить прицельно в больное колено - АДЪ
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: murmur от 30 Мая 2016, 17:29:16
Где эти орды людей с сумками ниже колена?   :o

В метро всегда вижу женщин, которые несут дамские сумки на уровне колен, держа за ручки и не сгибая руку
Вот так:
(http://thumbs.dreamstime.com/x/счаст-ивая-женщина-с-сумкой-33868515.jpg)

Мама мне говорила, что когда идешь уставшая, то на плече или на локте нести тяжелее
Мне правда не понять, зачем мучить себя без того уставшую несимметричной нагрузкой вместо того, чтобы надеть рюкзачок, но да ладно)
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: Catty от 30 Мая 2016, 17:31:58
Мне правда не понять, зачем мучить себя без того уставшую несимметричной нагрузкой вместо того, чтобы надеть рюкзачок, но да ладно)
Из-за рюкзака у людей иногда начинаются ковровые бомбордировки задницей. Так и хочется сказать: просто представьте, что я жирная, и это мой объем вместе с рюкзаком.
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: murmur от 30 Мая 2016, 17:32:38
Ну в поезде его можно и снять
Я про в целом. По улице ходить там и тд
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: redvivid от 30 Мая 2016, 17:34:01
А мне ссыкотно в транспорте ездить с рюкзаком за плечами, по причине тех же воров. Я его сдвигаю на одно плечо и придерживаю чуть спереди. Правда, мой городской рюкзачок невелик в размерах)
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: whc от 30 Мая 2016, 17:34:49
Зато груб, брутален и тру ежово шипаст?
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: Nimfomaniac от 30 Мая 2016, 17:35:10

Мне правда не понять, зачем мучить себя без того уставшую несимметричной нагрузкой вместо того, чтобы надеть рюкзачок, но да ладно)
Ну... В строгом платье, на каблуках и с рюкзаком я как-то не решусь пройтись.
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: Сарделька от 30 Мая 2016, 17:37:43
Заходишь в транспорт - сними со спины свой парашют, шпион *уев.
Так автор исходной задолбашки не с парашютами воюет - ей не нравится, что люди носят сумки на уровне колен. А где их еще носить, собственно? К груди прижимать - ну, клатч я, допустим, могу хоть у груди, хоть под мышкой, хоть на уровне живота держать, а сумку с продуктами (и вообще, любую тяжелую сумку) согнутой рукой держать неудобно. Большинство свои сумки, пакеты, портфели именно на уровне колен и носят. Автор по этому поводу страдает и мечтает, что большинство под нее подстроится - ну кто ж ей запретит...
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: Кичана от 30 Мая 2016, 17:40:10
Я тоже опускаю сумку в транспорте, именно по причине воров. Спасибо, еще раз лишиться электронной книги я не хочу. Конечно, я буду предельно аккуратна и постараюсь не дергать ее и не цеплять людей, но держать ее спереди не вариант, в толпе все равно залезут. Поэтому все колготочники идут в пень со своими претезиями. Другое дело, что, например, ни разу не рвали колготок, хотя я каждый день езжу в от. Автор, видимо, ездит врастопырку.
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: murmur от 30 Мая 2016, 17:52:13
Ну... В строгом платье, на каблуках и с рюкзаком я как-то не решусь пройтись.

Бедные женщины) Мужики в костюмах с рюкзаками на велосипедах ездят, а женщины боятся, что в метро на них не так посмотрят
И рюкзаков в деловом стиле полно, так что если вам просто не нравится - то почему бы так и не сказать
Повторюсь, никогда мне не понять, как можно сознательно калечить себе спину из-за того, что кто-то когда-то придумал, что женщинам в офис положено с дамской сумочкой ездить (и в метель, и на метро, и стоя буквой зю в маршрутке, ведь эти сумки именно для таких условий придуманы, ага)
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: Воспоминания о вилке от 30 Мая 2016, 18:00:28
Я чаще всего хожу с рюкзаком, и в общественном транспорте стараюсь его снять и повесить задом наперёд, типа как пузо. Касаемо женщин с сумками на уровне колен, так мне всегда казалось, что так просто поместиться легче. На уровне ног посвободнее, а там, выше - давка, сумка застревает между толстой тёткой и здоровенным дядькой, тянешь её, тянешь, а она застряла, а тебе уже сейчас выходить, во весь голос просишь подвинуться и отдать сумку, но в общем шуме никто не слышит, паника, транспорт вот-вот тронется, рывком выдираешь сумку и выпадаешь из дверей... Кхм.

Вообще я не сторонник всех этих "самивиноваты", но всё-таки. Когда я собираюсь куда-то ехать на общественном транспорте, я совершаю небольшое усилие и думаю: а в какое время я еду? Если ожидается давка, то я соберу волосы, не надену светлую кофточку из мягкой ткани, на которой так легко оставить пятно или затяжку, если ехать далеко, я предпочту удобную обувь, и, опять же, если ожидается давка - то не маркую... Если мне прям кровь из носу надо добраться в другой конец города при параде, в платьице, в туфлях и с уложенной шевелюрой, я таки возьму такси. Допустим, человек вынужден пользоваться общественным транспортом и ездит каждый день на работу, а там дресс-код. Но даже в таких условиях можно позаботиться о себе и подобрать такую одежду, которая минимально пострадает и не причинит слишком много неудобств. В конце концов, это же общественный транспорт, алё! Допустим, я вежливая и постараюсь уважать ваше, ну, личное пространство и не портить вам вещи, поездку, настроение, и вон тот молодой человек вежливый, и вон там ещё парочка, но зато десятки людей плевать на это хотели! Тут будут и хамы, и воры, и бомжи, и какой-нибудь аналог местных цыган. Почему бы не позаботиться о себе?
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: moriel от 30 Мая 2016, 18:03:58
Ну... В строгом платье, на каблуках и с рюкзаком я как-то не решусь пройтись.
Ваще нормально. Правда, я весной так ходила, так что сверху был плащ или пуховик. Главное, рюкзак подобрать. Сейчас балетки + рюкзак. Хоть с платьем, хоть с брюками и блузкой.
Да нахрен оно надо: тяжеленные тетради в сумке таскать. :-\
А кому что не нравится -- может и отвернуться. :P

От теток с сумками я уворачиваюсь. Больно бьют, ски. >:( >:( >:( Сегодня газетой пытались поранить вот. И пакетом. Что уж о более тяжелых и объемных сумках говорить.

У меня вот такой темно-серый: http://lookway.ru/article/4983/rjukzak-lipault-plume-business-47-sm-s-otdeleniem-dlja-noutbuka-15-2-i-plansheta-p55017
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: Бобриха от 30 Мая 2016, 18:05:07
Я сумку в толпе прижимаю к пузику и так и тащусь с ней в обнимку. Зачем её до пяток-то спускать? Что показательно, у меня ни разу в жизни ничего не стащили.
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: bardak_maker от 30 Мая 2016, 18:08:14
Авторы, что первый, что второй истории, апеллируют к тому, что общественный транспорт -- общественный и предлагают подумать о других. При этом самим им на удобство окружающих положить большой и толстый. Они так никогда не договорятся, потому что каждый считает, что ради лично его комфорта все остальные потерпят.
Кстати, единственный раз в жизни, когда у меня вытащили кошелек, он лежал в сумке из-под ноута, на длинной лямке, которая висела как раз в районе колен. Как случилось -- сама не поняла, зашла в магазин купить водички, там кошелек положила в сумку, тут же вышла, села в автобус -- кошелька уже не было  :-\
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: Злая собака от 30 Мая 2016, 18:15:51
Тяжелый рюкзак можно повесить спереди (хотя кто-нибудь наедет, что он мешает), сумку держать может быть тяжело. В давке сумку уносит потоком, если держать ее высоко. Держать сумку внизу удобнее, меньше риска, что обворуют. Т.е. держателю сумки удобнее.
Сумка на уровне груди/живота больше мешает окружающим (особенно если рядом кто-то ниже тебя), ей можно зацепить вязаную кофту, наушники, поцарапать пряжкой-застежкой куртку из хреновой кожи, и вероятность, что мимо сумки будут продираться впритирку, выше. Т.е. круг потенциальных пострадавших шире, потенциальный ущерб выше.
Автор прав. А колготки - это всегда риск, обо что только их нельзя порвать!
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: Zanthiа от 30 Мая 2016, 18:36:52
В толпе, в транспорте держишь сумку на плече и прижимаешь покрепче локтем, повернув к себе (а не перекинув за спину), чтобы так запросто без усилий ее не открыли? Не?
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: ZloeAloe от 30 Мая 2016, 18:39:53
Оффтопом. Я фанат рюкзаков и мелких сумок на длинных ремешках. Собственно, весь мой набор повседневный сводится к куче их вариантов - под костюмы, под платья, под камуфло и под джинсу.
У меня теперь из-за проблем с плечом временное табу на рюкзаки и сумки через плечо.
Серьезно, во-первых всегда автоматом закидываю на больное, во-вторых все равно плечи перекашиваются, даже если вешать сумку на противоположное.
В итоге пока обхожусь сумкой с короткой ручкой - нести в нормальной руке - и подумываю купить себе такую хрень без ручек и ремней, которую таскают в обнимку подмышкой.
Кто пробовал - насколько это вообще удобно и реально?
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: ZloeAloe от 30 Мая 2016, 18:49:08
Не, я про баулы по подобию клатчей.
Из тех, куда можно впихнуть книгу, стакан для кофе, жесткий диск, пару блокнотов и недовязанный шарфик.
Огромное короче...

(http://ic.pics.livejournal.com/kaplenews/16542473/45486/45486_original.jpg)
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: murmur от 30 Мая 2016, 20:04:21
Короче как сумка с ручками только без ручек
По-моему, ужасно непрактично) Если ходить пешком и ездить в общественном транспорте в смысле. Толкнет кто - и вот всё уже на полу
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: Olsky от 30 Мая 2016, 23:46:48
Но ведь небольшой кожаный рюкзачок отлично смотрится с платьем и туфлями...
По-моему, девушки, которые носят исключительно сумки, при слове "рюкзак" представляют себе огромную спортивную дуру такую за спиной, и говорят, что это не ко всему подходит. Поискать городские женские рюкзаки, видимо, не дано((
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: ZloeAloe от 30 Мая 2016, 23:57:23
Короче как сумка с ручками только без ручек
По-моему, ужасно непрактично) Если ходить пешком и ездить в общественном транспорте в смысле. Толкнет кто - и вот всё уже на полу
Ну вот надо исключить любой соблазн надеть или навесить что-то на плечо. Или прижимать к себе спереди, или нести подмышкой, или тащить в руке что-то типа пакета\дипломата. Пакеты я ненавижу.
А поясные сумки такого объема, да для города - это совсем извращение.
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: Сарделька от 31 Мая 2016, 00:00:43
Пакетом тоже можно поцарапать. У пакета могут плохо обработанные швы и уголки - неровные, с "заусеницами". Когда в пакете тащишь коробку, ее уголок может растянуть и надорвать пакет, и зацепить чьи-нибудь колготки. :(
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: murmur от 31 Мая 2016, 00:03:27
Алоэ, а зачем это надо? С плечами что-то?
А в руке можно нести обычный портфель, в который влезет всё что хочешь, и он с ручкой
А еще можно тележку возить за собой
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: Неженка от 31 Мая 2016, 00:04:40
<картинка>
Сумка без ручки - любого размера - это вернейший способ лишиться её. Когда вор, выбегая из транспорта, неожиданно схватит и сильно дёрнет, даже не за что будет удержать, в отличие от висящей на плече.
Я вообще предпочитаю сумки, которые можно вешать через плечо, как у почтальона. Ну или небольшие рюкзаки. Ценное где-то внутри, не в наружном кармане, и точно ничего не случится.

По-моему, девушки, которые носят исключительно сумки, при слове "рюкзак" представляют себе огромную спортивную дуру такую за спиной, и говорят, что это не ко всему подходит. Поискать городские женские рюкзаки, видимо, не дано((
Если только типа такого.
(http://peopletalk.ru/bin.php?ID=50461026-c6d5-4c6f-b04f-7ff66edfd561)

Ну вот надо исключить любой соблазн надеть или навесить что-то на плечо. Или прижимать к себе спереди, или нести подмышкой, или тащить в руке что-то типа пакета\дипломата. Пакеты я ненавижу.
Ну почему пакета и дипломата сразу. Есть же вот такие сумки, на плечо не вешаются.
(http://micro-cook.ru/images/stories/stati/devushka-s-sumkoy-na-ulice.jpg)

Или женские портфели.
(http://img2.cliparto.com/pic/xl/199871/3791980-woman-inchains-with-briefcase.jpg)
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: murmur от 31 Мая 2016, 00:05:57
А цепь на руках - это штоб соблазна повесить на плечо не было ;D
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: ZloeAloe от 31 Мая 2016, 00:08:33
Алоэ, а зачем это надо? С плечами что-то?
Проблемы, да.
И надо в повседневности это как-то минимизировать. А я привыкла к городским рюкзакам.
Сумку как на фото у Неженки я могу закинуть на локоть, что тоже не будет хорошо.

Впрочем, я куда-то ощутимо выбираюсь не каждый день. И обычно это время весьма далеко от часа пик.
Так что беспокоиться за чужие колготки мне не придется.
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: Tyapa от 31 Мая 2016, 00:14:11
Как всё сложно. То им рюкзак снимай, то наоборот до уровня ног ничего не опускай. В общем, как носила рюкзак не снимая, так и буду. Я его для того и ношу, чтобы два литра воды, обед, куча тетрадей и планшет было нести легко и приятно. Ставить на пол часто не вариант (если мокро), держать в руках тяжело и пальцам больно. Так что пусть окружающие лучше страдают от того, что я занимаю столько драгоценного места, аж в два раза меньше, чем пузо у некоторых.
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: murmur от 31 Мая 2016, 00:17:40
Проблемы, да.
И надо в повседневности это как-то минимизировать. А я привыкла к городским рюкзакам.
Сумку как на фото у Неженки я могу закинуть на локоть, что тоже не будет хорошо.

У меня тоже проблемы и я нашла выход: не ношу с собой практически вообще ничего :D А что еще делать остается? Самое тяжелое, что беру с собой - это зонт. Но с капюшоном и он не нужен, поэтому в основном у меня с собой какие-нибудь листочки-тетрадки нетяжелые, кошелек там, ключи, всякая такая мелочь и всё. Потому что если я возьму хотя бы толстый блокнот в твердой обложке, то у меня кровь перестает к рукам идти и плечи немеют=/
А если нести в руках тяжелую сумку, то это несимметричная нагрузка на позвоночник, что совсем не полезно.
Имхо, при каких-то таких проблемах есть смысл забить на любовь к бумажным блокнотам и книгам и воспользоваться электронными благами цивилизации, потомушо оно того не стоит
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: Неженка от 31 Мая 2016, 00:20:20
Завидую тем, кто может носить с собой тетрадку и зонт, и больше ничего. У меня на работу с собой пара контейнеров с едой, сменка, блокнот, электронная книга, бутылка с водой... В руках это определённо не потащишь.
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: ZloeAloe от 31 Мая 2016, 00:20:36
Тут проблема не в весе, а в принципе распределения.
Потому как даже микросумка с паспортом, телефоном, расческой и пачкой салфеток на плече вызывает ад к вечеру, а потаскать в обнимку два литра воды несколько часов - вообще не проблема и не замечается.

Надеюсь, это временно. Но таки сейчас стоит срочно убирать все негативные факторы.
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: murmur от 31 Мая 2016, 00:25:58
Тут проблема не в весе, а в принципе распределения.
Потому как даже микросумка с паспортом, телефоном, расческой и пачкой салфеток на плече вызывает ад к вечеру, а потаскать в обнимку два литра воды несколько часов - вообще не проблема и не замечается.

Может тогда жилетку с карманами как у Онотоле? :) Я понимаю, как даже легкая сумка может врезаться и вызывать ад к вечеру, у меня так же с сумками с совсем тонкими ремешками. Я даже пустую такую сумку не могу нести, рука отнимается

Завидую тем, кто может носить с собой тетрадку и зонт, и больше ничего. У меня на работу с собой пара контейнеров с едой, сменка, блокнот, электронная книга, бутылка с водой... В руках это определённо не потащишь.

Всё это решаемо, когда появляется серьезная угроза здоровью. Бутылку можно купить на месте, еду тоже, сменку оставить на работе (или завести легкую), блокнот вести электронный и т.д.
Но мне действительно это всё с собой не нужно (сменка, вода, еда), чему я несказанно рада. А книжки я слушаю и они вообще ничего не весят=)
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: Неженка от 31 Мая 2016, 02:03:18
Бутылку можно купить на месте, еду тоже, сменку оставить на работе (или завести легкую), блокнот вести электронный и т.д.
Ну еда у меня на работе чаще всего типа доширак или пирожки (я предпочитаю свой салат с курицей), воду покупать каждый раз - разоришься (я просто беру бутылку с фильтрованной), а зимой ещё часто актуален термос с чаем, т.к. иногда приходится мёрзнуть, сменку оставлять не могу так как работа в нескольких разных местах... Но в принципе да, если вдруг серьёзные проблемы со здоровьем, работу возможно и придётся сменить на такую, чтобы не таскать рюкзак с кирпичами.
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: Olsky от 31 Мая 2016, 11:18:39
Если только типа такого.
Именно типа такого. Почему "если только"?)
Название: Re: #20463 - Меньшее из двух зол
Отправлено: Shisho от 31 Мая 2016, 12:07:08
Как всё сложно. То им рюкзак снимай, то наоборот до уровня ног ничего не опускай. В общем, как носила рюкзак не снимая, так и буду. Я его для того и ношу, чтобы два литра воды, обед, куча тетрадей и планшет было нести легко и приятно. Ставить на пол часто не вариант (если мокро), держать в руках тяжело и пальцам больно. Так что пусть окружающие лучше страдают от того, что я занимаю столько драгоценного места, аж в два раза меньше, чем пузо у некоторых.
Ващет не снимать объемный рюкзак в транспорте - хамство. Тяжело держать? Сядь и положи его на колени. Нет мест? Поставь на кеды и придерживай за лямку. Или повесь впереди, как уже кто-то говорил, на манер пуза.
Патамушта когда такое чудо протискивается с рюкзаком на спине, оно не видит, куда этим рюкзаком машет. Получить баулом в голову, сидя на кресле у прохода - легче легкого. Хуже только огромные сумки с короткими ручками, которые девы носят на одном плече и тоже машут ими в районе голов сидящих пассажиров.